Dėl kai kurių vietovardžių tikslintinų lyčių

MARIJA RAZMUKAITĖ Институт литовского языка О некоторых уточняемых формах топонимов Считается, что топонимы, функционирующие в официальном употреблении1, сравнительно хорошо стандартизированы и нормированы. Однако при исследовании первичных ойконимов, образованных от гидронимов, обнаруживаются и не вполне унифицированные формы. Чаще всего встречаются случаи, когда формы ойконима и гидронима различаются ударением, местом ударения, реже — качеством гласных корня или грамматической формой. Иногда такие несовпадения форм обоих топонимов могут даже вызывать сомнения в том, не сформировались ли оба топонима — ойконим и гидроним — самостоятельно, а не являются ли связанными названиями. Только данные локализации подтверждают связь производящей основы с производным. Так в чём же состоят эти несовпадения и почему они возникли? Может быть, это просто ошибки или другие несогласованности, появившиеся при составлении сводов и списков топонимов? Разумеется, это может быть связано и с нелингвистическими причинами. Цель статьи — рассмотреть такие словообразовательно связанные топонимы, формы которых в нормирующих источниках приводятся по-разному. Рассматриваются ойконимы из Справочника административно-территориального деления Литовской ССР (ATSŽ) и гидронимы из Словаря названий рек и озёр Литовской ССР (LUEV). Следует помнить, что сведения для списков названий населённых пунктов в ATSŽ брались главным образом не из картотеки топонимов, записанных из живой речи и хранящейся в отделе ономастики Института литовского языка (VK), а из уже подготовленных, обработанных и нормированных лингвистами источников названий населённых пунктов — из топонимических дел (VB), составленных в межвоенный период (около 1935–1940 гг.) по уездам и волостям. В этих делах (которых было составлено семь) фиксировались названия деревень, церковных деревень, хуторов, поместий и фольварков. Дела, по-видимому, 1Здесь имеются в виду официальные нормирующие источники: Справочник административно-территориального деления Литовской ССР, ч. 2, 1976 (далее — ATSŽ); Словарь названий рек и озёр Литовской ССР, 1963 (далее — LUEV); A. Vanagas. Этимологический словарь литовских гидронимов, 1981 (далее — LHEŽ), и Словарь топонимов, 2002 (далее — VŽ). 218 KALBOS KULTŪRA | 81 были подготовлены в спешке, многое не успели повторно проверить на местах. Поэтому многое ATSŽ автоматически перенял из VB. LUEV составлялся позднее, когда уже существовала VK, кроме того, такой спешки не было. Возможно, поэтому в него вошло немного неправильных форм гидронимов; часть из них уже исправлена в Этимологическом словаре литовских гидронимов Александра Ванагаса. Поскольку случаев, когда формы производящего топонима и производного формально не совпадают, насчитывается несколько десятков, а сами несовпадения могут быть разными, такие пары топонимов можно разделить на несколько групп по характеру различий. 1. У ойконима, производного от гидронима, и производящего гидронима различаются ударение, место ударения, парадигма: Beržė (2) и Rd: Beržė (4) река Rd. Ударение на втором слоге в названии хутора показывает, что форма Beržė — не опечатка. Можно было бы предположить, что оба топонима независимо образовались от лит. béržas. Однако локальная связь названий обоих мест — ойконима и гидронима — позволяет считать, что название хутора образовано от названия реки, оставленного в ATSŽ с характерным для диалекта оттяжным ударением Beržė. Форму ойконима следует исправить на Beržė. Čisavà (4) деревня Ss, Guob: Čisavà (3b) река Ss. В VK не зафиксировано данных о других падежах, кроме родительного (Čisavõs), поэтому остаётся признать правильным ударение ойконима по 4-й акцентной парадигме, опираясь на аналогию: в этом регионе Литвы топонимы с суффиксом -ava обычно имеют ударение по 4-й акцентной парадигме. Gùžupis (1) деревня Pšš: Gùžupỹs (3b)2 река Pšš. В VK зафиксированы две параллельные формы названия этой реки — Gùžupis (1) и Gùžupỹs (3b). Обе формы правильны, однако официальные источники гидронимов — LUEV и LHEŽ — узаконили только форму Gùžupỹs. Вероятно, следует изменить и форму ойконима на Gùžupỹs. Juõdlė (1) деревня Šauk: Juõdlė (2) озеро Šauk. Ударение в названии озера указано правильно, поскольку гидроним, вероятнее всего, произошёл от лит. juodlỹs (4) «такой водяной жук»3 или от лит. júodas, -à с метатонией гласных корня. Следовало бы исправить форму и парадигму ойконима: Juõdlė деревня. 2 Это один из таких случаев, когда место ударения определила также долгота гласного окончания. 3 О некоторых нарицательных словах литовского языка и их толковании см. Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1956–2002. M. RAZMUKAITĖ. Dėl kai kurių vietovardžių tikslintinų lyčių 219 Kalináuka (1) Mgč: Kalìnauka оз. Smal. Согласно данным VK, название озера имеет составной вариант Kalìnaukos ežeras, первая часть которого происходит от названия деревни, поэтому нормативная форма ойконима должна иметь ударение Kalìnauka. Kalnyčià (4) д. Krž: Kalnyčià (2) р. Krž. Ср. топонимы Kalnyčiõs pélkė и Kalnyčios pélkė в Кельмеском р-не (VK), которые происходят от названий рек Kalnyčià (4) и Kalnyčià (2). Кроме того, следует отметить, что гидронимы жемайтского ареала с суффиксом -yčia относятся к 4-му типу ударения (например: Voryčià (4) Шлу, Skaryčià (4) Варн, Skirvyčià (4) Рсн, Virvyčià (4) Трш). Следует полагать, что ойконим образован от варианта названия реки Kalnyčià с 4-м типом ударения. Mõrkiškė (1) д. Pkrž: Mõrkiškė (1) р. Krž. Можно предположить, что эти названия, вероятно, не связаны между собой, а возникли независимо: название деревни — от личного имени Mõrkus4 (ср. также другие названия деревень, зафиксированные в ATSŽ: Mõrkiškiai Nv; Mõrkiškis Žmt), а название реки — от личного имени Mõrkus. Однако это вызывает сомнения, поскольку, скорее всего, топонимы лишь по-разному нормализованы. Puròniškis (1) д. Sv: Puròniškis (1) р. Šmn. Название реки может быть связано с лит. purõnas «болотная калужница» или с личным именем Purõnas, поэтому форму ойконима следует исправить на Puròniškis. Riñgė (2) д. Tj: Riñgė (1) р. Tj. Апеллятивы, с которыми связывают эти топонимы, в литовском языке имеют три варианта ударения — riñgė, riñgė, ringė. В Аукштайтии распространена форма riñgė, от которой и происходит название реки. Форма названия деревни должна совпадать с формой названия реки, поэтому ее следует исправить на Riñgė. Ropienà (3) д. Plk: Ropienà (4) р. Kr. Название реки LHEŽ выводит из названия луга и поля Ropienà, которое в VK имеет ударение по 3-му типу: Ropiéną, Ropienojè и вариант ударения Ropiéną (1) (ср. р. Praviena Rmš). Предполагается, что и название реки, вероятнее всего, относится к 3-му типу ударения: Ropienà, Ropienõs, а не к Ropiéną, Ropiéną, Ropienojè. Saltragỹs (3ᵃ) д. Ilgž: Saltragỹs (3ᵇ) р. Krk. Данные VK — формы Sált(ragi, Saltragyjè — указывают на 3ᵇ тип ударения; кроме того, приводится также вариант названия водоема Saltragis. Другой вариант ударения не зафиксирован, поэтому, вероятнее всего, ударение ойконима в районе Илгжяй не является аутентичным. Santakà (4) д. Igl: Santakà (3ᵇ) р. Ss. Здесь налицо явная корректорская ошибка в указании типа ударения названия реки. Топонимы связаны с лит. santakà (3ᵃ), более старым вариантом ударения, приводимым в LKŽ, поэтому ударение в них должно соответствовать типу 3ᵃ. Šakarvà (3ᵇ) д. Lkm: Šakarvà (3) р. Lkm. Местные жители произносят эти топонимы с двумя вариантами ударения — по 3-му и 3ᵇ типам, поэтому можно утверждать, что оба топонима — ойконим и гидроним — имеют нормативное ударение. Возможно- 4 О личных именах см. Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, 1985, 1989. 220 KALBOS KULTŪRA | 81 можно лишь предположить, что топонимы 3-го акцентного типа могут отражать более древнюю парадигму, а форма 3b возникла по аналогии; ср. ударение названия находящегося там же озера Šakarvai (3b). Týklė (1) д. Užv: Týklė (2), офиц. Týklis (2) оз. Užv. Название деревни, несомненно, образовано от неофициальной формы названия озера Týklė (2). В VK также имеются записи этого ойконима с циркумфлексным ударением; на этом основании форму ойконима следует исправить — Týklė (2). Visinčia (2) д. Pab: Visinčia (4) р. Ščn. Данные VK показывают только названия деревни и реки 4-го акцентного типа: Visinčia, Visinčios, Visinčią, поэтому ударение в названии деревни следует исправить. В этой части южной Литвы названия с окончанием на -a склоняются с ударением по 4-му акцентному типу (ср. Gaują, Šalčią). Valčiuva (1) д. Ss: Valčiuvà (3b) р. Ss. Все более ранние записи VK свидетельствуют о 3b-м акцентном типе названия реки: Valčiuvà, Valčiuvõs, Valčiuvą. В VK зафиксирована только форма родительного падежа ойконима Valčiuvõs, тогда как в VB указана форма Valčiuva. Следовательно, вероятно, что форма, перенесённая из VB в официальные списки, получила неправильное ударение, возможно, даже случайно. Таким образом, название деревни также следует произносить с ударением по 3b-му акцентному типу. Žãmbas (4) д. Krs: Žãmbas (2) р. Krs. Только по зафиксированной в VK форме именительного падежа множественного числа названия местности в окрестностях Карсакишкиса Žambai можно заключить, что гидроним также должен относиться к 4-му акцентному типу. 2. Качество корневых гласных ойконима и гидронима различается: Bìtvanas (1) vs. Vnd: Bý vanas (1) р. Vnd. Долгота корневого гласного в топониме вызывает сомнения у LHEŽ; его пытаются связать с лит. bitė. Хотя этимология остаётся неясной, можно предположить, что в форме названия реки Býtvanas ударный корневой гласный удлинён в диалекте под влиянием ударения, а форма гидронима Bìtvanas является подлинной. Drùlupis (1) д. Rm: Drūlupis р. Rm. В LHEŽ название реки связывается с личным именем Drùlià, Drulià. В LPŽ также зафиксированы фамилии Drulỹs, Drùlius. Таким образом, название реки связывается с личным именем Drùlià, а название деревни, вероятно, при нормализации оставили с кратким u, полагая, что ударное u в диалекте удлиняется. Возможно, в восточноаукштайтском диалекте в ударной позиции u удлинено, поскольку фамилия Drùlià с долгим гласным зафиксирована только в южной части Литвы. Поэтому нормативной формой названия реки также должно быть Drūlupis. Duburáitis (1) д. Antz: Dūburáitis (1) оз. Antz. В LHEŽ название озера связывается с лит. duburỹs «углубление». Форма ойконима приведена в связи с обще- M. RAZMUKAITĖ. Dėl kai kurių vietovardžių tikslintinų lyčių 221 ... литовского языка словом duburỹs. Вряд ли форма с ū является аутентичной (ср. зафиксированные Казимерасом Бугой формы в окрестностях Антазаве Duburaitis, Duburỹs)5, поскольку слово dūburỹs в LKŽ зафиксировано только в юго-западной Литве. Dùkinė (1) д. Upt: Dūkinė р. Krkn. В LHEŽ гидроним возводится к лит. dūkas «выпь». Ойконим следует считать не самостоятельно образовавшимся от личного имени Dùkas, а произошедшим от гидронима Dūkinė, поэтому и его форма должна содержать долгий ū: Dūkinė. Ненормированная форма ойконима — Adincavà (2) д. Auk: Adinčiavà (2) р. Btr. Эти топонимы произошли от фамилии Adinčius, поэтому форма ойконима не должна оставаться диалектной, а должна быть нормативной, как и форма гидронима, — Adinčiavà. В статье рассмотрено, как и почему часть ойконимов, которые следует считать первичными образованиями от гидронимов, в официальных источниках формально отличается от исходных слов — гидронимов. Формы некоторых из них в будущем, при составлении списков или сводов, можно было бы уточнить или исправить. СОКРАЩЕНИЯ В ЛОКАЛИЗАЦИОННЫХ УКАЗАНИЯХ Ab – Abarauskaĩ (Лаздийский р-н) Rd – Radviliškis Akm – Akmẽnė Rm – Ramýgala (Паневежский р-н) Antz – Antãzavė (Зарасайский р-н) Rsn – Rùsnė (Шилутский р-н) Auk – Aukštãdvaris (Тракайский р-н) Sld – Saldùtiškis (Утенский р-н) Btr – Butrimónys (Алитусский р-н) Smal – Smálvos (Зарасайский р-н) Guob – Guobaĩ (Мариямпольский р-н) Ss – Sasnavà (Мариямпольский р-н) Igl – Igliáuka (Мариямпольский р-н) Sv – Svėdasaĩ (Аникщяйский р-н) Ilgž – Ilgižiaĩ (Расейнский р-н) Šauk – Šáukenai (Кельмеский р-н) Kr – Kriūkai (Шакяйский р-н) Šlčn – Šálčininkai Krk – Krãkės (Кедайняйский р-н) Šmn – Šimónys (Купишкский р-н) Krkn – Krekenavà (Паневежский р-н) Tj – Taujė́nai (Укмергский р-н) Krs – Kārsakiškis (Паневежский р-н) Trš – Trýškiai (Тельшяйский р-н) Krž – Krãžiai (Кельмеский р-н) Upt – Upýtė (Паневежский р-н) Lkm – Liñkmenys (Игналинский р-н) Varn – Vārniai (Тельшяйский р-н) Mgč – Magùčiai (Зарасайский р-н) Vg – Váiguva (Кельмеский р-н) Mlt – Molétai Vs – Veisiejai (Лаздийский р-н) Nr – Nevarė́nai (Тельшяйский р-н) Zbš – Žūbiškės (Кайшядорский р-н) Pab – Pabarė (Шальчининкский р-н) Žsl – Žasliai (Кайшядорский р-н) Plk – Plókščiai (Шакяйский р-н) Žmt – Žemaitkiemis (Укмергский р-н) Pšš – Pašùšvys (Радвилишкский р-н) 5 См. Буга К. Rinktiniai raštai 3, 1961, 956. 222 KALBOS KULTŪRA | 81 ŠALTINIAI ATSŽ – Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas 2, Vilnius: Mintis, 1976. LHEŽ – A. Vanagas. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas, 1981. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, Vilnius, 1956–2002. LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1: A–K, Vilnius: Mokslas, 1985; 2: L–Ž, Vilnius: Mokslas, 1989. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. VB – Vietovardžių bylos, saugomos LKI Vardyno skyriaus fonduose (mašinraš čiai sudaryti 1935–1940 m.). VK – LKI Vardyno skyriaus vietovardžių kartoteka iš gyvosios kalbos. VŽ – Vietovardžių žodynas. Vyr. red. A. Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2002. Gauta 2008 03 26 ON TOPONYMS: SOME FORMS SHOULD BE AMENDED S u m m a r y The paper discusses tens of primary oiconyms originating from hydronyms and differing from them in paradigm, the quality of the root vowel etc. On the basis of the data stored in the card index of the Department of Onomastics of the Institute of the Lithuanian Language and word etymologies, an attempt is made to identify the authentic forms of the base and the derived toponym. To be able to compare them with the present-day forms, the data have been collected from the sources of standard language approved for official use: A Manual of Administrative-Territorial Division of the Lithuanian SSR (Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas, volume 2, 1976), A Manual of River and Lake Names of the Lithuanian SSR (Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, 1963) and A. Vanagas’ Etymological Dictionary of Lithuanian Hydronyms (Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, 1981). MARIJA RAZMUKAITĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius M. RAZMUKAITĖ. Dėl kai kurių vietovardžių tikslintinų lyčių 223