Lietuvių kalbos leksikos norminimo raida

112 Cultura de Línguas | 81 ANTANAS BALAŠAITIS lIETUVI Kalbos leksikos NorMINIMo raIDa 1.VaDINė observações nos dicionários práticos apresentam informação funciona vartoseną da língua, porque eles são compilados com o objetivo de norminti leksiką (Naktinienė 2000: 12). há mais de meio século aparecido Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (toliau DŽ) é considerado fundamentaliniu veikalu do lietuvių kalbos (Keinys 1991a: 96). além disso, este diccionário é simpla, acessível e eficaz tanto šnekamosios como rašomosios linguagem de levantação cultural (ulvydas 1977: 13). taigi DŽ é importante veikalas bendrinês ao raidai da língua litavians, e ao mesmo e toda a cultura litavians. por isso pravartu o avaliar em vários aspectos, tanto mais preparando diccionário da língua bendrinesa. artigo apresenta-se alguns traožos a partir da história de DŽ preparamento ponto de vista sociológico, lembrando à atual jovem geração de filologos dificilmente imagináveis assuntos como vivente tempo politinė valdža e suas mudanças veikė kalbininkus, seus preparado veikalo natureza e fornecidos normas. Nagrinėjando as condições de preparação DŽ não deve ser esquecido e uma avaliação mais ampla período. Têginimas organizoui cuidarintis da preservação da língua lituãs adquiralinhas dvikalbystės condições (atgaivinti lietuvių kalbos draugiją) da autoridade oficial foi stoppdomas, e peršamas internacionalizmo e nações de draugystei necessária rusų kalba, keliamas vien teigiamas efeito dela à língua lituãs. taigi lietuvios língua perdeu krašte sua soberania a principal condição, que permitiu ela crescer e fortalecer (piročkinas 1994: 5). Autor deste artigo1 a condição da língua, sua norminimento liga com a vida da sociedade como e professor Zigmas Zinkevičius de história da língua veikaluose. 1 é um artigo bem complementado da versão do relatório leito na jubiliejininha internacional em conferência científica de 2008 m. 23 de junho (žr. Lexikologia e terminologia: teoria, história, prática, teses de comunicados. Lexikologia e terminologia: primeiras edições do dicionário da língua lituana atual, 2008). artigo querima homenagiar DŽ primeiros dois edições responsabil o editores de Joną Kruopą (19081975) 100o aniversário de nascimentos. a. balaŠaItIs. da lexicosa lituvias norminimo raida 113 2. pIRMIEJI praktINIo ŽoDyNo MėgINIMaI prático norminį vocínio greta o grandejo já ketino prepararti Kazimieras būga (18791924). Como indicoma antano salio (19021972) no artigo Lietuvių enciklopedijoje (lE XXXV 1966: 408), a. Vireliūnas e a. Varnas era já começėję atreleinėti materialá do grande dicionário kartoteco. mas após a morte do bóga este objectivo foi esquecido. A seleção de material foi de novo iniciada na redacção do grande dicionário dirigido Juozo balčikonio (mesmo). o prático veikalos da língua foi preparado logo se terminando o segundo mundial guerra. Calbinista e pedagogo alfonsas Kalnius (19071981) com geógrafo stanislovu tarvydu (19031975), aproveitando Mato Jurkyno (19091944) onomastikos rinkiniais, parengė kalbos vadovą. Jį editou Kazimieras gasparavičius (19081983), Napalys grigas (18961972), Kazys ulvydas (19101996) e aleksandras Žirgulys (19091986), ats. editoris Juozas lazauskas (18921970). Ele foi chamado de Lituvians lingua escrita diccionário e expulso 1948 anos. nomeamento claramente por estreuros: neste trabalho dados ortografia, skyrybos, kirčiavimo, linksnių consumo fundamentos, tarmių apybraiža, várias centenas de localovardžių e sobre cinco milhas de palavras kirčiuotas diccionário (sem aiškinimų). Que um tempo isso foi parankinė livro para estudantes e bendrinês instrumento de norminamento da língua. Caro refugiados dos lituanos kalbininkai na Alemanha também cuidava de preparados publicações de língua nativa. 1950 m. bylefelde foi expulso prano skardžiaus (18991975), stasio barzduko (19061981) e Jono Martyno laurinaičio (18941966) preparado Lithuanian língua guia. redakção palavraje p. skardžius explicou a história de preparação da publicação. tiubingeno Lituães gimnazia professor s. barzdukas levantado lhe a idéia, que deveria prepará escolas destinou uma escritybos manualėlį. professor assentiu a esta iniciativa. 1948 m. mês de março o preparatório do guia foi prentrada Lithuanian tremtinių bendruomenės posėdyje. mas em breve apareceu, que é necessária publicação mais ampla: neste momento é apropriada publicar não só guiėlho de escrita, mas quanto possintamesnį veikalá, que ao lado da escrita, que e brevemente ainda abrangesse importantesnias comunrinês da língua tartia, palavras darybos, kaitybos, de parte sintaksês e vocodino assuntos. Tudo isso é necessário, que nós todos tivéssemos seritesnę kalbinę ferramenta, que nos ajudasse mais longo manter o nível cultural da língua nativa e a sua autoimingidade, facilitasse a nossa mútua susixigação e dessa maneira mais longo sustentassem o nosso senso nacional e comunitário. Kalbos Kultūra | 81 114 Visando tal objetivo, o manuscrito iou-se num didoką livro. do idioma Lituãos guove p. skardžiaus discuta bendrinês da língua vartosena, tartis, sons dos daryba, kirtis e priegaidė, separir das partes do idioma kirčiavanje, rašyba (ir svyruojantys dalykai), svetimybių rašymas, palavras daryba, naujadarai, interptautinie palavras, linksnių vartojimas, skyryba. anexado e platokas diccionário. savitas universalus diccionário, constituindo tres quartadalius livro (444 pg), foi previsto išeivijai, tendo em conta a tautiečių necessidades seus gvensim nos países. Nele, sem Lituvichas nomes e localovardzes, inserta e Alemães, JaV, Canados, australijos localovardzes e actores pavardzes. Soodyne encontramos e biblias nomes de, escritores slapyvardžių, cientistas pavardžių, santosovios nomes de, vários sutrtuninimentos, popularių latyniškų pavadinimų e posakių. em isolados niddos apresentam-se e explicam-se freqüentesneiras preceitos e prefixélias. Dalis conhecinomos palavras de neaiškinami (nurodoma só parte do discurso, kirčiuotė), outros aiškinami sinonimais. Algumas palavras indicam-se origem ou ingles, prancūzų, vokiečių línguas correspondmenys. Mais frequentemente apresentam-se sucustas explicação com trumpais exemplos de consumo. pré-dėlinhas açõesmazodsias apresentam-se ou da palavra principal ilustração ou separis lizdais, às vezes e explicamados. A palavra procurou e norminti leksiką: comummente as palavras não ditiktini escrevem em laužtiniuose slgiaustos com a referência de origem: [apat (prc., sl.), be, например, без денег, onutė dar recebeu e dovanų [gù], [g., l.), sagà], [leikà (g.), laistỹklė, piltùvas], [mierà (g., r.), mãtas, sakas], [amt], [celis (p.), n., n., špõs, [l., pókšt, nerda], [trùsikai], [v., l., l.]] [v., l.]], [k], [k], [k], [k], [k], [k], [k], [k], [k], [k], [k], [k], [k], [k], [k], [k], [k], [k]. apskritai cuidadosintasi pailiustrar paodyno introduvade os assuntos, mostrar a vartosená da linguagem, levantar sua cultura, ensinar regrasingo kirčiação e escrita. Guov foi finalisado preparar começados emigração de Alemanha. editorius p. skardžius korektūrą baigė skaityti já chegendo em Klivlendą (JaV) e redakcijos žodį pasirašė 1949 m. dezembro 15 dia. no final da palavra Darbą baigiant, da Comunidade Lituânica Alemã assinitame Miunchene 1950 m. junho 29 dia, indicar talkininkai e rėmėjai de preparação e impressão. permissão cuidava Ventos editora. 5000 ejempliórios tiraju imprimido manual do idioma Lietuvių (604 p.) longo tempo foi nosso refugiados de guerra parankinė livro. foi preparada uma edição corrigida e complementada deste livro, mas ele não foi impresso (skardžius 1999: 793794, 928). a. balaŠaItIs. do léxico da língua lituana normminimo raida 115 3. Presentes Lituvias KaLbos VerDyNo pIrMasIs lEIDIMas prático diodyno manraštį só depois do segundo mundo war preparê Lituvians kaLbos instituto žodynininkai Napalys grigas i antanas lyberis (1909 1996). Oodžius do grande dicionário kartoteca selecionou e recentemente Institute começou a trabalhar antanė Kučinskaitė (19152006), porque dicionário pequeno kartoteca tinha que nograšiti aproximadamente meia abėcėlės palavras (Kučinskaitė 1981: 2627). Como está escrevusi esta autorė, já em 1948. gale exus escrito didós dicionio manuscrípito (tenvo mesmo). familiarizando-se com manuscrício, a liderança da Mokslų akademijos indicou que falta há de palavras de vida soviético, especiais termos. depois do grande livro do dicionário da língua Lituânia II tomo (1947) críticas Ma na sessão estendidamente do departamento de ciências Visuomeninas em 12 de novembro de 1948 foi considerado e organizado um manuscrito do dicionário da língua bendrinesa. diretor do instituto da língua Lituânica Juozas balčikonis (18851969) no relatório indicou, qual será a diccionário. Nele prevê incluir todos os ustojamus lietuviškus palavras e frequnesnius internacionais, também localovardžius com pasauliniais nomes geofiais. Já suredaguada parte do vocabulário (Ao, R, Š e u letras). editando diccionário surge dificuldades devido à norminização, kirčiação, preesagų e kt. silpna palavra pusė por maža recollta terminiação científica, também do sovietico vida sukurtų žodžių (žr. Lithuanian tsr Mokslų akademijos žinynas, 1949: 301). O manuscrito da palavra recebeu severas críticas. Viceeprezident J. Žiugžda objetistava, que Žodynui toda nãocriticamente utiliza-se obsoleta, de todo mais antigamente montagtoji material. [...] tanto a escolha de palavras, quanto seu frazeologija (i. y. consumo ilustração) Oodynas afrūkęs da realidade da vida soviética (ibid, 302). talam críticaskam valoração pritarê editor da verdadeus H. Zimanas, Ma presidente J. Matulis. diretor do instituto de literatura Lituães K. Korsakas enfatizou, que bendrinês vocabulário da língua deveria ser atribuído a assunto da prática. [...] e de facto agora suredagado dicionário da língua comunrinês é a abreviada síntese do Grande Dicionário (ibid, 304). por isso o dicionário manuscrito precisou abreciar, e ao mesmo e enviar. Ordyno organizadores cuidaram não só remover idėjines erros, mas considerstė e suas sandaros questões. foi abandonada certos nomes, buscada maneiras, como melhor apresentar prefixėlinius veiksmažodžius. acadêmico borisas larinas (18931964), trabalhou 19521953 m. vice-diretor do instituto de língua e literatura lituãs, siūlė priešdėlinius veiksmažodžius pateikti atskirais lizdais. com essa proposta não podia ser aceito, porque o grande dicionário kartoteca estava diferente compilado. portanto mais tarde pa- Lingbos Kultūra 116 | 81 talvez possibilidades a. lyberis levantou separados lizdais só specifines significados contendo prefidėlinius veiksmažodžius, e outros assim e ficou exemplos de consumo. DŽ1 introdução indica que de fato seria apropriado todos os antecedelėtus açõesmajodžius, mesmo e não tendo significados exclusivos, dar separadamente abėcėlės ordem (p. XI). isso foi feita na permissão DŽ2. m. mês de abril de 1952 na conferência de lexicógrafos sindical organizada pelo instituto da língua lituânica, como escreve Literatūroje i mene (1952 05 11), tsrs Ma Kalbotyros funcionários do instituto fizeram na conferência fila de valiosos comunicados e deram serias instruções sobre questões de lexicologia, lexicografia. Não concordando com verčiamais lKŽ redagação pertvarkymais J. balčikonis de editor e do Instituto diretor dos cargos pasitraukė. instituto de línguas Lituãs 1952 m. foi unido com instituto de literatura Lituãs. O instituto conjunto a dirigir foi nomeado literatas acadêmico Kostas Korsakas (19091986). de acordo com recomendações da conferência lituvos Ma presidium constituído pela ordem da comissão editorial do dicionário das línguas lituanas atuais foi preparada a correspondente instrução de redação (suas autores J. Kruopas, a. Kučinskaitė, b. larinas). Į redakcinę komisiją paskirti K. Korsakas, b. larinas, J. Kabelka, J. Kruopas (ats. redactorius), a. lyberis, K. ulvydas. na página de titulação tem e J. balčikonio pavardė, embora ele m. 3 de dezembro de 1953 recusou por escrito ser mencionado entre os editores do dicionário: Kadangi, eu não sou mais direto colaborador do Instituto de língua e literatura lituanas e por causa da regularidade da linguagem não em todo o lado concordo com a opinião dos outros editores do dicionário, por isso pexei que os editores do dicionário não me mencionassem em númerosujimai (žr. atsiminą apie kalbininką Juozą balčikonį, 2006: 296). Dabartinės lietuvių kalbos žodynas foi expulso em 1954 anos. platokame introduvade explickinta vocodyno sandara, palavras significâncias aiškinimas, kirčiação. Woodyne sukirčiuota e explicadota sobre 45 mil. palavras. pratarmê assim nsconta-se DŽ objetivo: tarybiniams kalbininkams foi levantada neatidėliotinas tarefa preparar platos aiškinamąjį atual da língua lituânica diccionário, que briskamente reflictais socialistina ideologiją bem sovietinį gyvenimą, eficazmente contribuíssem ao levantamento da cultura da língua, ao literūrines normas da introdução na sociedade sovietica. taigi diciono editores principalmente tinha cuidarėti ideologia primetama do partido comunistas. de acordo pratormê indicada da disposição do partido comunista DŽ foram fornecidos tais e semelhantes idėjiški palavras de vida pública aiškinimai e iliustraciniai sakiniai, geralmente tirados de rusiškų sovietinių žodynų: a. balaŠaItIs. da lexicico das línguas Lituvias 117 ãgentas 3. imperialistinas governos shnipas, diversantas. agrèsorius grobikas, do imperialistino guerra kurstytojas, puolanti países: imperialistiniai ~iai. ármija 5. šnek. būrys, muitosybė: Milžiniškos potentas pacíficas shalininkų armijas dianteakije treengia a grande de nosso tėvynė conselhos sąjunga. bažnýčia (1) 1. casai, para os quais renkasi orstis religiosos prietarų besilaikantys pessoas. plg. cerkvė pravoslavų šventnamis. búožė (1) 5. representante da buržuazía rural rico estadoetis: Pas nos ~ių klasė lik mediuota. relgia (1) uma das formas de consciência social, mística e crença em potências milagrosas e em seres imagináveis baseadas em visões; tikyba: religão é opium das populações (Marx). religão é uma das espécies de opressão espiritual (leninas). classizada sociedade r. é trabalho das pessoas engimo e esgotadores classes de dominação instrumentois. r. contradiga mokslui e obstaculiza conhecer a natureza e sociedade do desenvolvimento dêsnius. tikýba (1) crença na alegada existência de um deus; religiões pseudomoclas. Mais alguns sakinių, transferidos em diccionário a partir de that meto prados: Mūsų didžióji tarybinė tėvynė yra taikos visame pasaulyje tvirtovė ir vėliavininkas. Džiaugsmo e felicidade kupina em unido parybinių tautų šeimoje outubro demonstração pelengia lietuvių tauta. Nãougriaunamas fé de comunismo pergale. todos os caminhos levam ao comunismo. poderes dos conselhos criaram oportunidades não vistas à cultura desenvolver-se. as experiências de vida daqueles tempos permitem pensar, que tal político refalvão do verdoim lembrou universotária ditadura e propaganda. Sua executores exortavam DŽ tobulinti da ideologia comunista e do Sovietico vida brilesium de convicção, e os editores isso faziam de medo aparecerem desobedinús e vinguantes perumir brukamo ideologia. Já foi suficientemente experimentado, que não obedinumá acompanha repressões. lembrando o primeiro edição DŽ, editora da terceira edição stasys Keinys reconheceu que tai era um difícil e complexo metas. ideológico inacreditável ao poder. Cada então podia acabaris longamečiais com suas erradas reflexões e musumenos miklinim da ampla tėvynės gulago salyne (Gimtoji kalba 8, 1991: 22). Devido DŽ1 supolitização priekaištavo JaV atsidūrę lietuvių kalbininkai. p. skardžius escreveu que viskas, que no Ocaro constituem cultura e civilização base, aqui é verste invertida sobre um único mecânico turpalio: [...] tudo é pajamta a aclam mecanismo, social económico factorio [...]. Nemaža parte do verbo yra persunkta ideologias comunistas (skardžius 1999: 918); ...sís diccionário é não moksliškai objetivos, mas sobre eslivą diccionário tiesoje 118 Kalbos Kultūra | 81 ideo logicamente selektivus: nele tyčiomis излеста многие часто в жизни употребоваемых слов, например. adventas, anatema, atvelykis, babtistas, čekistas, dekalogas, enkavedistas, evangelija, evangelistas, komunija, ostija, trejybė e kt. (skardžius 1997: 411). spręsando de DŽ fornecida palavras de ilustração, a. salys Lituvians encyclopedia no artigo 35 tomo Žodynai escreveu, que tokią propagandinę ekstazę można nebent поясни anų metų beribiu politiniu teroru (salys 1985: 236). (1954 10 05) informou diretor Institutous K. Korsakas. Netrukus Dictionary apresentou e responsomasis editorus J. Kruopas (tarybinis mokytojas, 1954 11 11), indicando algumas normas estabelecidas: abažūras, veliūras, fakyras, turnyras. Ao mesmo tempo salientou que algumas fixação de formas normativas causou diccionário redação grandes disputas (Kruopas 1998: 422425). de si em si compreendida, que na primeira normativa dicodyne nelengva foram estabelecer aceitesiníssimas normas. por isso já na primeira recenziação Vytautas būda (Literatūra ir menas, 1954 10 30) levantou dúvidas sobre a proposta somente preceitos ietis ajuda sudarinėti asmenvardžius de lugarovardžių [...]. Sudarytoi da palavra tendo em conta a literária da lituãs liaudies šnekamąją kalbą, seria melhor fazerem todas as três preessagas (ietis, iškis, ėnas) deixando-as igualagretėmis. depois de meio ano em outra recenziação Vincentas Drotvinas, adelė laigonaitė e Jonas paulauskas (Literatūra ir menas, 1955 04 02) apresentaram notas por causa de seleção de palavras (nerado abentas, buldozeris) para dar mais atenção às palavras com papliturias diante, su, su. Vladas grinaveckis, Jonas palionis e Vincas urbutis tiesoje (1955 03 05) publicaram anotações sobre a seleção de palavras: aiškinamajame vocodyne deveria encontrar lugares e raresni dialektizmai, se eles encontram nos clássicos de literatura grožinės lituānas: например, luinas, pylė, repukas (Donelaičio), snopis (Žemaitis), atvalka, kraiguoti, nupiepti (p. Cvirkos), panuolalis (Vienio), priega (Iona simitytė). De palavras internacionais seria preciso aviamodelizmas, buldozeris, frezuoti, leiboristas, skreperis, streptomicinas. O maior deles pareikštas reprekaištas por causa dos empréstimos apresentados: Žodyne skoliniai como necessário neapedoroti leksikografišku atžvilgiu, neaprimoti, nãounurodytas seus vartosenos limites. Entresivestoji santrumpa nãoikt. neteiktinas palavra) à realmente neteiktinas línguas lituanias vartosenai skolinių quase nemur nededama..., josios não pra ainis, exdirbinys, laisvanoris, skaitlingas, vaizdinys, nem para balkis, glita, šniūras, špricas, trusikai, (= a. balaŠaItIs. lexicônicos lituanos normminimo raida 119 4. DŽ laIDa CHICAGOGUE (1962) Na revisão de permissões DŽ é preciso lembrar-se e da primeira permissão DŽ laidą em Chicago. prático dicionário da língua lituãs precisou depois do guerra JaV pagausėjusiai lietuvių bendruomenei a ela contribuídas aos refugiados de guerra, aqui chegusiam da Alemanha. porém tal diccionário preparar não houve a quem: e kalbininkai, e pedagogai primeiro tinha cuidado de estabelecersi, trabalhando diversos tipos de trabalhos físicos. Nuspręsta reimprimi-la 1954 m. Vilniuje itleistá Dabartinės lietuvių kalbos žodyną, só precisou remover a propaganda comunista, seu termo nubolševikinti. populari editora Lituãs terra Chicagoe perleidimo do zodyno começou cuidarintis 1955 anos. na imprensa (Drauge, naujienose, vienybėje) iniciou discussão, como o deveria consertar. Muitos apontos apresentaram p. skardžius (1999: 917 924) e benediktas babrauskas. DŽ nubolševikinimo decijosi tomar escritor b. babrauskas (19101968), litovo escreveu linguagem em questões culturais, expôs livrogelê Kirčiavimo taisyklės (1939). Ele substituiu politizadas palavras significado explicações e ilustracinius sentinius, vários sovietines terminos toda expurgou e substituê do tamanho correspondente neutraliu gretimų palavras iliustraciniu texto. muito parešiu fonte montar o entarpai do diodyno foram forcatuados em cima de cima e assim em Chicago foi impresso imprintado fotografuotino licença. A palavra inseriu sua pratarmė pastabos à segunda laido, onde explicadas razões da correção: taisitar palavrayną imtasi por pirmíssima laido inaceitabilidade, particularmente por sua sobrecarga bolševikinės propaganda material, nada comum nãourinčia nem com a designação do dicódino, nem com lingubinas exigimentos do dicódino, nem por fim com a seritude e objetividade do acto científico. Devido à ex-tiva de ferroviária incapaz de comunicar-se com preparadores e solicitar suas permissão reimprimi, taisytojas apologiza. em titulação lape neliko editorial collegia nario b. larino pavardės, porque lá ele considerado Lituães kalbininkų politiniu guiovo, rusišku termo politruku. sobre o ditado pertvarkytoją nemur nenhuma suguominas, nem l. D. (tikriausiai leonardo Dambriūno (19061976)) escritoye recenzijoje Gimtojoje kalboje (1963, nr. 1) neminimi mesmo editores. isso é compreensível, pois o diccionário foi reimpresso sem permissão dos organizadores. revisão autorui, sem abejo, era conhecido dicodyno taisytojas e editória, mas escrever sobre ilegalmente realizada trabalho era neatsargu. JaV jornalistas lituanos preparados diccionário foi anunciado (paskelbtoje subsumeratoje) como prof. J. balčikonio diccionário, talvez devido a que seu pavardė primeiroji redaktorių kolegijoje, embora respondomasis redactorus pažymėtas J. Kruopas. Devido a isso J. balčikoni teve até na imprensa clarificar: leisti ameriantrasis permissão foi gerokai tobulesnis e maior. primeiro é preciso destacar que ele, como promedida DŽ1 introduvade, foi pertvarkytas leksikografiquement: separaris lizdais antes de colocarliniai veiksmažodžiai. primeira edição com prefixėlias foi dada apenas iliustracinių sakinių. complementado e 120 Kalbos Kultūra | 81 koje tokį žodyną никто меня не просил и я не дал согласия использовать свое имя для того дела (tiesa, 1961 03 04). na Lituânia esta permissão naquele momento em lugar nenhum não era discutida, nem kalbinėje pradoe, como se dele e não estivessem havidas. só no ano do regeneramento nacional alguns dos seus exemplarliórios surgiram nas enormes bibliotecas da Lituúvia. sobre a história desta edição pela primeira vez minha escrita em 1999 m. Gimtojoje kalboje (nr. 5, 6) Dabartinės lietuvių kalbos žodyo Čikagos edition (1962)2. 5. DŽ aNtrasIs lEIDIMas passados algunsolikai anos, pribrendo a questão preparar uma nova DŽ permissão. houta inteninimentos nova edição prepará-la muito melhor já não atuais, e bendrinês, naquela época chamadas literaturaurinés (pagal rusos kalbotyroje vartojamą literaturnyj jazyk), linguagem do idioma. para esse propósito 1968 m. 23 de outubro d. foi sukconsta conferência começêtam dicynhi discutir. respondomasis editor J. Kruopas artigo anunciou Koks pitäisi olla litteratunės kalbos žodynas (Literatūra ir kunas, 1968 10 19; cf. Kruopas 1998: 455460). porém depois cujo tempo convencida, que visapúliamente exemplininho bendrinês de língua dicionário ainda impossível prepará, e depois de tetverias anos (1972) editadoam dicionário deixitado velhas denominação. naujadarais. no pratarminho indicar: butininkas, draugóvininkas, dùjininkas, dailtyra, dirvótyra, kosmonáutas, savtarna, além disso, dar láiptinė, motoròleris, nailònas, po ro lò nas, reglaà, teikin. teikmuõ (greta buvusio). e renunciada raros e nelabai necessários à linguagem comum das palavras: kasis, mainybos, miešinys, kirystė, nuožanga, pasaginė, kt., a partir da variação apresentada de novas variantes de kirčia: aistrá (3, 2), ástrus, i, ašaroti, ąštaroti; beti, bér ti; oxigõnis (2), oxigons (3b); pakanė (2), pakálnė (1); paslgti, paslgti; pró g a (1), progà (4); vermelónas (1, 3), vermelonúoti, raũdonuoti; ršis (1), espécies (4); vekė (2), velk (4); vérgas (3), vegas (4) e etc. tai feita com a sumeteira de que a língua existindoantes variantes de kirchiação não fossem consideradas erros. 2 experienciar as circunstâncias deste lançamento nepraseidau oportunos m. verarą 1994, quando Mokslo e enciclopedijas publicos fui enviústas a Čikagą coletar dados conhecynui Jav lietuviai (1998, 2002). a. balaŠaItIs. raida do leksikos norminimo 127 goje em leksikos norminimą oferece-se olhar linguagem puroumo, sua peculiaridade ponto de vista. Para o assunto de normativa DŽ1 foi usado apenas uma notyma žr., pela qual foram indicadas dizerinesni variantes e sugere-se trocar só uma outra svetimybę: ankstýbas žr. ankstyvas, dyglus žr. dygus, kiniečiai žr. kinai, skaitlingas žr. gausus, služsté žr. služba, zavaizdas žr. prievaizdas, verptuvė žr. verpykla, vėtrungė žr. jarodis; bakūžė sr. lūšna, bonka sr. butelis, grabas sr. karstas, kaštuoti sr. kainuoti, kulšis sr. šlaunis, špižius sr. ketus, špokas sr. varnėnas, špricas sr. švirkštas, trusikai sr. glaudės, jednak jednak sr. rígita pažyma nãoikt. acrescentada apenas a algumas palavras: apiprekinti 2. spec. neteikt. troinhir produtos agrícolas em prekes: a. kolūkių produção; gerbūvis nãoikt. zr. gerovė; kabliataškis nãoikt. ponto cablelis; ripka nãoikt. rolinis. taigi mais claras disposições por causa svetimybių, chamadas dos barbarismos, então não atreve dizer. Lingbos teršalai reikiamai nãovalorizar. isso foi indicado e revisões. Por que tal era a disposição DŽ1? Matyt, porque que foi introduziama oficiali opiniê, jog rusų kalba daranti só positiva influênciaą litvius kalbai, ją praturtinanti. ato o oficialus autoritetas akad. J. Žiugžda pabaltijo e Moscova kalbininkų conferência na rygoje 1952 m. iškėlė būtiną reikalą gausinti lietuvišką terminiją pagal rusų kalbos darybos praktiką ir principus (Literatūra ir menas, 1952 03 09). À intenção de prepararti dos doybinių e dicyninių kalbos taisymų rinkinį, parecido à l. Dambriūno parengtą e 1939 m. expleistą Kalbos patarėją, sovietinių leidyklų vadovų foi respondida negativamente. razão a maioria taisytinas svetimybių esą de slavas línguas (muito mais de rusas língua). Têginama e de outra forma explicar DŽ1 švelnią norminamąja posição. Neva tal abordagem liberal a normas tenha-se caracterizado e aos aniskario lbinistas (Keinys 1991a: 83). pelo verčia abejoti r. Miliūnaitės artigo sobre a avaliação dos fenómenos da linguagem (Miliūnaitė 2000: 27). Nagrinėjusi Kalbos patarėjuje (1939) apresentados recomendações, autorė indica que de mais de meio milhocio nele abertos dos fenómenos do idioma (maisiausia palavras) a maior parte (81 por cento) são considerados erros do idioma. taigi tanto Kalbos patarėjo sudarytojas l. Dambriūnas, tanto seus editores p. skardžius e a. salys reikiamai avaliaram neteiktinos termos da linguagem. talam opiskario kalbininkų de abordagem em parte prendeu e mencionadas DŽ1 revisão tiesoje autores, priekaištavę devido skolinių leksikografinio neapodorojimo. a supostamente liberal abordagem DŽ1,2 editores contradiu-se em outro à época apresentado do DŽ3 editor-chefe s. Keinio em confessão de que era "sunkus e complexa metas, quando por erros ideológicos ameaçam repressões (plg. p. 117). por isso tal disposição por causa estranimybios e até por causa da pureza da linguagem Kalbos Kultūra | 81 ilgokai stoppdė their taisymą lingua kultūroje, Mūsų kalboje, as well as and kalbos praktikos patarimų pasirodymą, veikė jų teikinius only su nuoroda geriau было отмечено vertiniai atlieti, bendrasąjunginis, betarpiškas, gilus (dėkingumas, įspūdis), gili (užuoja palauta), ktipsniui, pilnutinai, tamprūs (ryšiai) e 128 opinionė, que não se deve dar de se abejoti do mais importante autoriteto DŽ. Kas nãoikoma nãoiktinu DŽ, isso e não precisa consertar. Embora pauzinhas editores e evie svetimybių, mas suas plito per prensa, darėsi tarsi aceitasminas. O senso de língua tolydžio silpnino adquirir para dvikalbystė, e administração, gamyboje, por fim e buíte cada vez mais foi utilizada a língua rusas. ou DŽ1 editores abordagem liberalus por causa das normas de linguagem não foi forcerstárias pequena concesión aos estranimiços?4 Necessária atenção ao normminimui léxico foi destinado apenas DŽ2, quando menos alcanço temer svetimybių críticas. greta pažymos sr., indicantes teiktinus formų variantus, gerokai mais frequentemente usada pažyma ntk., t. i. neteiktinas palavra, retokai stilistinės pažymos knyg. e spec. às palavras neteiktinas DŽ2 atribuir bakūžė = lūšna, boti = páisyti, brylius = skrybėlė, kaladė = trinka, kalnierius = apykaklė, prūdas = tvenkinys, savistovus = savarankiškas, smala = derva, sosiska = dešrelė, špi = ketus, špricasėd = švirkštas, zaganinti = netešio, zametinėti, pateninėti = prikaišti, vel =, linkėti ir., ver apenas com a referência libertinoris, palvan, rucksvara, kt. (DŽ3 eles são considerados livres para ler. Como inesperadas perdistos e de algumas palavras verstinas significâncias: DŽ1 havida cheio 5 significação aukščiausias, visiškas, sekti 10 significação eiti, быть tuoj po ko. Ainda mais severamente o legado de léxico estranimas avalia-se DŽ3. em segunda permissão avaliar só com pažyma sr. knatas dagtis, štepselis kištukas DŽ3 consideram não-ditinais. sem nenhuma marcação DŽ2 fornecer atlieti, papkė folkão cartono para láštams susidėti DŽ3 são neteiktini. tamprus 3. prk. artimas, glaudus DŽ1,2, e DŽ3 já nãoiktina significação. neraminti, havendo sem pažymos, DŽ3 não destininas. zamsirecenduar, DŽ2 havendo sem pažymos, e DŽ3 libro. Zymus 3. grandel, significativo, žỹmiai daug, labai DŽ2 sem pažymos, DŽ3 knyg. neišpasakytas DŽ2 zr. neapsakomas, e DŽ3 dele de todo não. na terceira edição abandonada verstinių perkeltinių significações: plokščias negilus, paviršutiniškas, p. galvojimas em DŽ3 neperkeltas. Contraakinis 3. primmaujante, progressusis, va4 plg. Z. Zinkevičiaus mentį baigiamajame prieraše ao história da língua Lituânica tomo VI, escritoame 1993 m. vasario 16 d.: Mažos nuolaidos estranimiesiems sempre tem skaudžių pasekmių, que e qual que pretextustu elas fossamas teisinadas (lankstumu, realidade supratimu e etc.).Is a balaŠaIt. linguagem lituânica do léxico norminimo raida 129 dovaujantes: ~iai darbininkai (labiausiai susipratę, pažangiausi). P. ciência. ~ė técnica. P. o papel dos trabalhadores verstinė significação foi apenas DŽ1. Gilus 3. prk. bigel, zymus, esminis: G. mokslas. ~i sabedoria, secretis. G. revoliucinis reorgankimas DŽ1. Mais tarde significado quanto mudada: DŽ2 didelis, fortalus: G. sentimento, impressūdis. ~i sabedoria. G. sonogas. DŽ3 este significado com conhecimento livros. G. sentimento, impressiondis. Matyt, considerada-se em recomendações de conselhos de prática da linguagem. talvez sua inflecê e plnaverão DŽ3 avaliar conhecyma livros. só algumin ou em DŽ3 precisou transferir paañtrinti? Įprastinių repetir e acatarti não deveria stelbti vertinys (plg. rus. povtoritj). raressenas norminamosiomas marcomas livros. e spec. DŽ2 foram marcados nedėsningas darybos (a maior parte devido à influência rusas da surgida) palavras apspręsti sąlygoti, lemti determinuoti (DŽ3 seu jáėra), priešpastat knygyti. (plg. rus. protivopostavitj) DŽ3 com pažyma ntk., nuriebalinti spec. pašalinti adibalus (DŽ3 ele não). naquela época producidores šnekamojoje falboje foi utilizada e mais tal da fabricação valores de: nudùjinti, nu drùs kin ti, nukeñksminti, numsinti, nupláukinti, nušárminti, nuvandẽninti, nu žiẽ vin ti. Eles foram corrigidos das práticas da linguagem conselhões (1976), e nem em DŽ2, nem em DŽ3 não passou. isso deveria significar que o seu consumo foi em tempo interrompido. Embora fosse difundido skolinys máikė, mas nesuradus adequamo sklandaus substituito longaokai não atreveu o constipar. só na segunda Kpp permitime (1985) oferecer alguns substitutos: márškė, marškùčiai, sportinùkė, marškinliai. Este empréstimo não está em nenhuma das DŽ. só na segunda edição Kpp foi corretoma tãšė, proposto e bom substituto rañkinė. lamento, deste naujadaro não encontramos DŽ3, e ao lado rankinùko ele seria muito tikęs (nėra dele e DŽ versão internet). Ainda discussutuotina com pažyma livros. DŽ3 marcada výstyti 2-oji significação, cuja sangrąžinė forma sem nenhuma marcos foi DŽ1 como augti, stiprėti, bręsti conformidade. DŽ2 com pažyma spec. lhe dada significação daryti tobulesnį, sudėtingesnį, plėtoti, rutulioti. é todo tempo a muitos kalbininkų dúvida, a kėlęs veiksmažodis, cujo sangrąžinė significado prolifito como rusų kalbos razvivatsja atitikmuo. Kliuvo sua contradigência à primeira significação direta enviar, supti vystyklas. Agora em vez de desenvolvimentos (visuomenės, consciências, democracias, gemalo) mais frequentemente é usada raida, plėtotė, expansão, sklaida. desenvolver a segunda significação deu-se e DŽ4. Por isso ela não é assustada e em escritos, acredita-se que desenvolvimentosi não visur pode substituir menėti correspondemnis (Klimavičius 2002: 106). porém ou longos e frequentes desenvolver, desenvolvimasis uso nãopermiu desses conceitos conteúdo e nãofandê daqueles eles marcinhos palavras tarsi inadequíveis. 130 Líbos Cultura | 81 IŠVaDos Já K. būgos keltą sumanymą greta do grande histórico dicionário da língua lituânica prenti um prático diccionário conseguiu implementar só depois do segundo guerra mundial J. balčikonio liderado no instituto da língua lituânica. po considerastymų, críticas e taisymų em 1954 anos foi editado Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. lexikos norminismo dependia da condições societário da vida. Para os editores DŽ1 elas foram desfavorkias. então uma diretoria da academia de ciências lituvas executava tarefa do partido comunistas e feikalus da língua exigia adaptarizados propagandai, e direta dicodiino paskirtis atsidūrė em segundo lugar. por isso judeus lituanos em Chicago (JaV) 1962 m. persprintaram esta edição, expulsando de sua linguagem veikal para inaceitável propaganda comunista. Mais atenção à cultura da língua podia ser atribuída só DŽ2, quando diminuiu a ciência da língua ideologizando e menos temota criticar rusiškas estranimybes. mais objetivves tornou-se definições de termos sociais e iliustraciniai sakiniai. objetivous norminamasis diccionário preparado só atsikūrus independentemente lietuvai e atsikračius primestos ideologias, e falbiniks rusų kalbos vien positiva influência reconhecimento. tal foi 1993 m. expulso terceira edição DŽ. comparado com ankstesniaes, nele feita maior progresso da linguagem norminamento, sua cultura rícima rumo. lEratūra b a l a š a i t i s a. 1995: Zodyno normos e conselhos. Gimtasis palavra 6, 13. b a l a š a i t i s a. 1999: Dabartinės lietuvių kalbos žodino Čikagos edição (1962). Nativa língua 5, 2831; 6, 2832. b a l č i kon i s J. 1961: carta ao editorial. verdade, março 4. būd a V. 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Literatura e arte, 30 de outubro. b ū d a V. 1973: Ilgai auktas edicino. Pergalė 8, 161166. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: I leid., 1954; II leid., 1972; III leid., 1993. Agoraorinas ditaduras da língua lituana, Čikaga (JaV), 1962. Põe palavra ao palavra terás diccionário. recordações sobre kalbininką Juozą balčikonį. sud. b. goberienė e a. pupkis. Vilnius: instituto das línguas lituanas leidyk la, 2006. D r o t v i n a s V., la i g o n a i t ė a., pa u l a u s k a s J. 1955: observações sobre Dabartinės lietuvių kalbos žodyną. Literatura e arte, abril 2. g r in ave c k i e n ė E. 1973: aruodas de línguas literárias. Literatura e arte, 10 de fevereiro. a. balaŠaItIs. da leksikos lietuvių norminimo raida 131 g r in ave c k i s V., pa l i o n i s J., u r b u t i s V. 1955: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. verdade, março 5. conselhos de prática da linguagem. sud. a. pupkis. ed., I 1976; II ed., 1985, Vilnius. Ke i ny s s. 1991a: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas e linguagem normalização. Lituvians kalbotyros questões 29, 9298. Ke i ny s s. 1991b: Este esse sobre Dabartinės lietuvių kalbos žodyno a terceira edição. Gimtoji língua 8, 2224. Ke i ny s s. 1993: Palavynas para todos. Escola 10, 3132. Ke i ny s s. 2004: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas per penkiasdešimt metų. cultura da língua 77, 7683. K i r va i t i s g. 1974: Ainda melhorinkemos Dabartines lietuvių kalbos žodyną. cultura barai 1, 6364. K l i m av i č i u s J. 2002: Katekizmo kalba idioma catechizmas. cultura da língua 75, 105120. K r u o p a s J. 1998: rinktiniai raštai, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos institutas. Kuč i n s k a i t ė a. 1981: Como foi preparado Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Nossa língua 1, 2528. Líder da língua Lituânia. sud. p. skardžius, s. barzdukas, J. M. laurinaitis. bielefeld, 1950. tsr Lituânia Mokslų akademijos žinynas. t. 45. Vilnius, 1949. M i l i ū n a i t ė r. 2000: Grades de avaliação de Fenômenos de Língua Kalbos patarėjuje. cultura da língua 73, 2435. N a k t i n i e n ė g. 2000: diccionário da língua bendrinês e leksikos norminimo problemos. cultura da língua 73, 1224. pa u l a u s k a s J. 1952a: Moscou e pabaltijo kalbininkų mokslinė konferencija. Literatura e arte, 9 de março pa u l a u s k a s J. 1952b: Konferencija mokslo kalbos klausimais. Literatura e arte, maio 11. pa u l a u s k a s J. 1974: actuais lexicikos norminimo problemos e vocynas. cultura da língua 27, 4049. p i r o č k i n a s a. 1994: língua Lituânica okupações gniaužtuose (19401991 m.) Gimtasis palavra 78, 17. salys a. 1985: raštai, t. 3, 213244, roma. skardžius p. rinktiniai raštai: t. 2, 1997, 406420; t. 4, 1998, 649660; t. 5, 1999, 793794, 917924, 928, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos institutas. ulvydas K. 1977: Kas coloca a cultura do idioma. cultura da língua 32, 321. Vaitkevičiūtė V. 2007: internacionais palavras de diccionário, Vilnius: Zodynas. recebida 2008 10 06 132 Kalbos Kultūra | 81 oN tHE DEVElopMENt oF staNDarDIsatIoN oF lItHuaNIaN lEXIs summary the paper gives an overview of circumstances of compiling the Dictionary of Contemporary Lithuanian (DCl; Dabartinės lietuvių kalbos žodynas) and the standardisation of lexis in its different editions. the idea of compiling a dictionary for practical purposes belongs to Kazimieras būga (1879-1924). However, due to his early death the compilation of the dictionary was suspended and only resumed by Juozas balčikonis (1885-1969) who headed the editorial board of the Dictionary of Lithuanian. Its manuscript was finalised after WW2 at the Institute of the lithuanian language. the manuscript was discussed at the Department of social sciences of the then lithuanian academy of sciences in 1948. the Department advised to amend the Dictionary by adding the materials from soviet newspapers and literature and by explicating the terms in the way they were explicated in dictionaries of the russian language. there was an editorial board set up for editing the Dictionary. J. Kruopas (1908-1975) was appointed as its editor-in-chief. the Dictionary of Contemporary Lithuanian was published in 1954. to refer to the normative derivative variants of the lexis, synonyms and equivalents replacing loanwords the authors used the abbreviation žr.. More attention to language standardisation was devoted in the second edition of the DCl (1972), which was published when the political censorship was not so heavy. the edition amply uses the abbreviation ntk. for unacceptable loanwords. Moreover, the dictionary was revised by lexicographers; as a result, prefixed verbs were given in separate entries. In the third edition of the DCl which was published after the restoration of lithuanias independence (1993) the evaluation of loanwords was even stricter.