scieee Open visual document viewer

Grėsmės kalbai ir kalbos priežiūra: žurnalistų požiūris

Laima Nevinskaitė

Full text

L. NEVINSKAIT. G ėsmės lingbai e lingua so egliu a: pun o di is a dei gio nalis i 173 LAIMA NEVINSKAITĖ Lie u ių kalbos ins i u as GRSMS KALBAI IR KALBOS PRIEŽIŪRA: JURNALIST POŽIŪRIS In ques o a icolo iene analizza o il app occio di una g uppo di consuma o i di lingua gio nalis i alle minacce al linguaggio e po eikį ją p ižiū ė i. Toks dei consuma o i della lingua ima scop i i, se i consuma o i della lingua p esen i la supe isione nuos a ų objek as pasi ink as dėl o, kad g ėsmės kalbai dažnai y a pa eikia- mos kaip kalbos p iežiū os po eikį pag indžian is mo y as. Šiuo y imu no- della lingua necessa ia pe ché, che pe cepisca minacce lingbai. Uzsib ėž o scopo si mi a analizzandone mo i i della poli ica della lingua e menė o ispe o discu e andone poli ica della lingua Li uana. I gio nalis i sono un alo e pe la ice ca g uppo di consuma o i della lingua, pe ché la lingua è lo o non solo di quo idiana comunicazione, ma e mezzo di la o o. Essi sono e impo an e a ge g oup della poli ica della lingua, pe ciò che l'espe ienza dei gio nalis i pe me e lo o i le e si sul bisogno della poli ica della lingua e le sue modali à di a uazione. L'a icolo a a da i di in e is e quali a i e, accol i nell'ambi o del p oge o Bal ų socioling is ika (BalSoc): kalbinė isuomenės sa imonė Lie u oje i La ijoje1. Du an e la ice ca sono s a i in e is a i 3242 anni e à condu o i di p og ammi adio e ele isione e gio nalis i maschi in o ale in e is a i 24 esponden i. Sebbene ale selezione imiuda nella complessi icazione dei isul a i di u i i la o a o i dei media o an o più nell'ambi o della socie à, l'homogeniška scel a pe me e di i ela e quan o più g ande di e si à di opinioni di un unico g uppo, indipenden emen e dalla e à e sesso dei pa ecipan i. La maggio pa e in im į pa ekusių adio e ele isione dipenden i ha spon aniško pa lamen o adio o ele isione e e yje espe ienze. L'indagine in ap esa è cos i ui a secondo due c i e i. Il p imo di ques i e a l'educazione linguis ica del isponden e. Secondo esso dis ingue e p o esionalai isponden i, che du an e gli s udi sono s a i insegna i lingua e pa lamen o, e ne p o essionis ialai 1 P ojek ą 2009 m. eseguì Lie u ių kalbos ins i u as. L'in e ogazione è s a a e e ua a luglio se emb e. P oge o la suppo a a S a ybinis scienza e s udi ondus. 174 KALBOS KULTŪRA | 82 ale educazione s udiodami nongijé. Nella p o essionă g uppe en ò gio nalis inio e ac o inio e ol imen o u in ys gio nalis i e condu o e di p og ammi. Il secondo c i e io e a l'audienza, alla quale des ina a laida (a laidos), nella quale la o a isponden e. Secondo ques o è s a o dis ingue e popula i dei laidi e laidi gio ani e conducen i e conducen i di pubbliche laidi e laidi pe sone anziane e à. Secondo quei due c i e i o ma a qua o g uppi di p ende e, da ogni g uppo è s a a seleziona a po seiis esponden us. In ques o a icolo, ci ando i esponden i, la lo o na u auda e educazione non sa à indica a, pe ché analisiè secondo ques e ca ego ie essenziali disposizioni di e enziali nepa odė. GRSMS KALBAI KAIP KALBOS POLITIKOS MOTYVAS La poli ica del linguaggio p ossimamen e può esse e de ini a come lo s o zo di chicuno pe qualche mo i o cambia e qualche comuni à di linguibino compo amen o. Quelle agioni possono esse e a ie dalla banale pe cezione che a qualcuno non piace come pa la qualche g uppo, ino alla complessa idea che comuni à possa man ene e la sua cul u a, sal agua dando lingua (Kaplan, Baldau 1997: 34). Nel no o e spesso ci a o R. Coope io (1989) modello della poli ica del linguaggio le cause po ebbe o esse e indica e come obie i i: Qualchi a o i mi a a in luenza e quale aggsenà, quali pe sone, pe quali scopi, in quali condizioni, con quali mezzi, come p endendo decisioni e quali aggiungendo isul a i? Tiksla desc i e, che che linguis ico compo amen o di cambiamen o si mi a, pe ò non spaa spiega le agioni della scel a. Ad esempio, di e si au o i di minimi poli ica linguis ica obie i i sono lingua no minazione, spelling s anda dizzazion, mode nizazione, lingua g ynimen o, iacqui inamen o, lingua man enimen o e k . (Kaplan, Baldau 1997; Ho nbe ge 2006). E ques i, e degli al i au o i indica i indicano il be saglio della poli ica della lingua, pe ò nonaa esplici a, pe quali agioni in gene ale imamasi della poli ica della lingua, pe ché solle a i unochi o al i obie i i. P ecisamen e ques o i ela i mo i i della poli ica del linguaggio: pe ché e pe cosa si p opone quei cambiamen i. I mo i i della poli ica del linguaggio nella eo ica le e a u a di piani icazione del linguaggio esamina e ge okai meno negu obie i i della poli ica del linguaggio. Nel menziona o modello R. Coope io si indica che gli obie i i possono esse e ape i (quando si mi a a cambiamen i di compo amen o lega i al linguaggio) e nascos i (quando si mi a a cambiamen i non lega i al linguaggio, i.e. soddis a e de e mina i in e esus, pe esempio, man ene e p i ilegi e po e e), ma più de aglia i essi non 'esaminėjano (Coope 1989). L. NEVINSKAIT. G ėsmės kalbai i kalbos p iežiū a: žu nalis ų požiū is 175 Vieną più de aglia e analisi dei mo i i della poli ica linguis ica è pa eikęs D. Age is (2001). Secondo l'au o iaus, la mo i azione della lingua (s imulą) cos i uisce e elemen i: mo i i di poli ica, ela i i con un conc e o piano o poli ica in gene ale; poli iche disposizioni degli a o i pe una ce a lingua o le sue a ian i; conc e i obie i i che ogliono aggiunge e. Quindi D. Age is sepa a obie i i e mo i i della poli ica della lingua: mo i ai spiega, quali cause do e de e minano gli s o zi della poli ica della lingua, obie i i quali conc e i isul a i si mi a. L'au o e s esso o nisce seguen i sin e izza i possibili mo i i della poli ica linguis ica (Age 2001): 1. Tapa ezza. T adizionalmen e uno dei più impo an i segni di de inizione della nazionali à e e nici à è la lingua, e come mo i io della poli ica della lingua spesso indica o c eazione, a o zamen o e sal agua damen o dell'iden i à nazionale, massima dimos azione in p op ia lingua. Pe esempio, ques o mo i o è mol o impo an e poli ica della lingua in F ancia. 2. Ideologia. In ques o caso la poli ica della lingua decide il paese esis en e comun inè della lingua e della sua elazione con al e lingue a man i ideologia. Pe esempio, ques o mo i o è s a o appos oci in G an B i annia s ip inando il insegnamen o di lingue bend inè (dialek ų sąskai a) nelle scuole. 3. En ada. Ques o mo i o è impo an e agli s umen i della poli ica della lingua, des ina i alle lingue del p op io paese popula izza e nel mondo, ad esempio, uni à del Consiglio B i annico, ancūzų kul ū os cen ų e al i paesi kul u cen ų a i i à in a i paesi del mondo. 4. Insicu ezza. Ques a, si uazione quando della poli ica dei linguaggi mezzi si mi a a p ese a e la nazione o e ninè g uppo lingua, pe ché al e lingue in luenza si lega con minaccia susiku a iden i à o in gene ale cul u a. Su ques o mo i o si basa u o il disco so linguis ica della globalizzazione (ž . Phillipson, Sku nabb-Kangas 1996). Tale esempio di poli ica linguis ica, do e chiškus ques o mo i o, è F ancia: si eme che da inglese linguaggio eninan i nuo i e mini possano dis ugge e acūzų kul ū ą, acūzišką gy enimo būdą, acūzų mokslą o anche la s essa P ancūziją (Age 2001: 77). Nesaugumo mo i o anche isul a dalla ichies a, che (ci uando allo a il minis o della cul u a ancese) ancūzų kalba nebū ų u ilizza a a second aeili scopi ispe o con anglų (Age Ques o mo i o della poli ica linguis ica è lega o 1999: 8). s e amen e con il p imo c eazione e conse azione dell'iden i à nazionale o e ninė, u a ia ci sono di e enze a lo o. Da D. Age io o ni e spiegazioni e esempi si può capi e che iden i à 176 KALBOS KULTŪRA | 82 mo o non igua da semp e con es e ne minacciamazioni lingba, sebbene c eazione dell'iden i à e comp ende siekì a i iba si da al i g uppi. Nesaugumo mo o spiega ali si uazioni, quando da es e i so gen i minacce alba sono spesso nuo e o a o ėjanche. 5. Negugybė. Ques a si uazione, quando poli iche di linguaggio mezzi mi a idu e la sociale sepa azione e nongo e bà, esis en ìa a iu ondamen o: e niškumo, gende s, o malios po e e di mancanza. In Di e si paesi iene esegui a ale poli ica linguis ica, che mi a a is i uzionalizza e s a us di lingue nazionali mino i à e e niche g uppi (s ip inamen o del s a us delle abo igene in Aus alia, poli ica UE igua do alle lingue egionali e mino i à), Nei Paesi Occiden ali applica e misu e di p omozione di una lingua neu ale dal pun o di is a del sesso. 6. In eg azione e ins umen ina unzione del linguaggio. Ques o mo en e più spesso agisce non poli ica dello s a o applica a, e piccole, e niche e linguis iche comuni à di azioni. Ques a è la si uazione quando ques e comuni à ogliono cambia e il lingubinì compo amen o o a e in luenza la poli ica della lingua, pe seguendo economici, p agma ini obie i i (pa y example, miglio i oppo uni à di la o o) o in eg a si in ce e g uppi. Ques i mo i i sono su icien emen e de aglia i pe po e li ada a e all'indagine. I lo o ondamen o è possibile analizza e e poli iche della lingua li uana nonché disposizioni dei consuma o i in suo ispe o. della poli ica della Li uania si può esamina e mo i azione sulla base delle indicazioni della poli ica dello S a o della lingua (galiojusios gai ės u ono des ina e 20032008 m. pe iodo; già è p epa a o, ma Seime anco a non app o a o 20092013 m. gui i di p oge o) e pubbliche discussioni. Gai ėse non di e amen e in inci ano mo i i della poli ica del linguaggio, u a ia li si può i ela e da al e disposizioni (VKPG 2003; VKPG 2008). Con on ando en ambi documen i, essenziali di e enze pe mo i i della poli ica linguis ica non osse a a, ma nell'a icolo più de aglia amen e analizza o il 2003 m. app o a o documen o. Dall'analisi dei gui i, si ede che la poli ica della lingua sop a u o si collega con nazione iden i à, pe ché la p ima ase dei gui i indica lingua e iden i à connessione: Lie u ių kalba y a Lie u os au inio i kul ū inio sa i umo pag indas. Nella o mulazione del p incipale obie i o della poli ica della lingua (ise a e il pa imonio linguis ico e p omuo e e il suo s iluppo, pe esse e assicu a a la unzionali à della lingua li uana in u i i se o i di i a pubblica) dalla pa e si può in a ede e un mo i is ico poli ica della lingua, che la lingua possa s olge e le sue unzioni, dalla pa e e si mi a al mo i is ico di sicu ezza che la lingua li uana unzionuo e come lingua p incipale L. NEVINSKAIT. G ėsmės kalbai e supe isione della lingua: app occio dei gio nalis i 177 nella i a pubblica, che le neišs um i al e lingue. Impo an e del compi o della poli ica della lingua o muluo è (cad socie àè pe cepisse la p op ia lingua alo e e nonusi il ų suoi po e i) anche di icile spiega e unaap asmi icamen e: qui si possono iconosce e la nazionali à e ideologico ( e ingumas del linguaggio) nonché ins umen inio (iden i à unzionale del linguaggio) mo i i. Tu a ia gai ėse da a nella a uale alu azione della si uazione mol o chia amen e esce uo i D. Age io in odo o nesa sicu ezza mo o, pe ché qui mol o spazio iene assegna o menace alle lingua desc i e e. Pe ino e pa ag a i engono dedica i alla globalizzazione e alla lingua inglese, e la mo i azione della p o ezione della lingua Li uaniana dalla globalizzazione iene anco a lega a con la mo i azione della nazionali à: Vals ybinės kalbos poli ika u i suku i a s a ą globalizazioni condiziona i ai nuo i o ien amen i alencia i, al aipa adizione della socie à delle conoscenze u u i può esse e p usi la p op ia lingua e in gene ale a iden i à. By he way, pa lando su globalizazione, negli obie i i innomina o c i e io di unzionali à iene alu a o nega i amen e, pe ché con esso pa la a ibui a dalla cul u a e la consum ojanci e ku ian i pe sone. Toliau di nuo o es yskėja nesaugumo, . i. con minaccia della lingua inglese co ela o mo o: a e ma a che nega an izza a ci adini Li uani di i o maiky i elazioni la o a i e e pe eziona e quali icazione in lingua s a ale, basizza a nel a o che non esis e obbliga o io adu e in lingua s a ale no ma i ina e ecnica documen azione, nelle supe io i scuole mol i co si in lingua inglese. Nella ecensione iene menziona a un'al a es e na minaccia al linguaggio, sie ina con nesa sicu ezza mo o, lo s iluppo delle ecnologie dell'in o mazione, che daug spa esnė negu ele onica e pės lie uu inimo la o ii. Apibend inando bisogna di e che nelle gai ėse si possono in a ede e di e si mo i i della poli ica del linguaggio: la elazione del linguaggio con au ine iden ybe, nesaugu um, e da pa e e ins umen inį mo ī u. Tu a ia, enendo con o della lo o p esen azione, maggio e impo anza iene da a alla consolidazione dell'iden i à nazionale e alla lingua p o egge e. G ėsmių kalbai e au inės apa ybės disku sas abbas anza bene isibile e nelle pubbliche discussioni, sebbene qui esso iene alu a o desiguodai. Non mi ando a app o ondi amen e es aglia e u e le discussioni pubbliche su ques a ques ione, iene p esen a a solo una qualche ca a e is iingų opinioni. Ad esempio, su minaccia al linguaggio si può es e na e da Seimo na io lūpų: Aiškiai si pe cepisce, che linguaggi Li uanei g esia pe icolus. Senoji g azioji pa la sul limi e dell'es inzione. G ėsmė associa a sop a u o con inglese lingua, nega i amen e alu a a p ecoy asia insegnamen o di lingue s anie e (ci a a a Seimo memb o Dalia Teiše sky ė; Lingbo illikimas, 2008). In un al o a icolo minaccia delle lingue Li uanee è anche lega a con inglese, e ci ojamo eikėjo al linguaggio engono u ilizza e aki aizdžios me a o as di di esa: Seimas [...] pe 178 KALBOS KULTŪRA | 82 ojams, ca aujen i con madingais s e imžodžiais (Gliože ienė 2004). In ali opinioni spesso spicca e della lingua, come essinio isus a ku os nep iklausomybės me us nesugebėjo išleis i g iež o įs a ymo, ku is gin ų lie u ių kalbą i bū ų pa ikimas ginklas gim osios kalbos saugo- nazionali à iden i à, lemo: ad esempio, p ima di ques o ci a a poli ica, l'opinione poli ica dei li uani de e p es a e più a enzione, pe ché se lei sa à sco usa, pasiligojusi – okia bus i Lie u a, juo labiau kad lie u ių kalba y a mažos šalies didi kalba“ (Kalbos išlikimas, 2008). Al i oppongono ali opinioni. Alcuni pubblici o poli ici opinioni, gli elemen i di al e lingue non cos i uiscono minaccia al linguaggio, e la po enza della lingua dipende dalla sua capaci à i inde e la eal à: esu con in o, che né i equisi i agli scienzia i pubblica e a icoli in lingua inglese, né k ailos izkabos Lais ės alėjoje o Gedimino p ospek e con il u u o della nos a lingua hanno nulla in comune. [...] Penso che non pe ques o lingua a sidu ia in pe icolo... Essa in gene ale semp e a sidu ia in pe icolo allo a, quando cessaasi spon aneamen e s iluppa si, quando cessa di esse e la miglio p iemone se esp ime s i [...] (Egidijus Aleksand a ičius; Lie u ių kalba Lie u oje, 2004). G ėsmių nema o e Mokslo e iceminis ė Ne ija Pu inai ė (Čy as 2009). Tu bū adicaliausiai ale pun o di is a è esp esseßò usci ijoje i en e gio nalis a, inkla aš ininkas And ius Užkalnis: g ėsmė lie u ių kalbai sa anaudžių undamen alis ų p asimanymas (Užkalnis 2008). della lingua Li uani I ena Sme onienė in una da in e iu iene una nuosaica posizione, eigdama, che alla lingua Li uania so ge inglese minaccia, pe ò non maggio e, negu ad al e lingue: šiandien nos a lingua, come e u e al e lingue, si con on a con adinamąja lingua anca inglese e la sua da a in luenza. pe ò quella la subiscono u e le lingue (Žiugždienė 2008). GURNALIST NUOMON APIE GRSMES LIETUVI KALBAI Sulle minacce delle lingue Li uanee sono s a i in e oga i du an e menziona o s udio gio nalis i pa lin i. In ques o a icolo è u ilizza o ma e iale di 23 (dai 24 apposi o ias) dei esponden i in e iu (in un in e iu non c'e a nulla minacciazioni e ques ioni di ges ione del linguaggio). Le ispos e in lingua p esen a a minimamen e aisy a. Nelle con e sazioni, a mol i al i quesi i, ai gio nalis i è s a a pos a la domanda sulle minacce alla lingua li uana e alla sua quali à: Kaip mano e, o ques o L. NEVINSKAIT. G ėsmės kalbai i kalbos p iežiū a: žu nalis ų požiū is 179 me u kyla g ėsmių lie u ių kalbai, sua sop a i enza e quali àumui? sì, se quali è le minacce, da do e? Apibend inando le ispos e a domanda sulla minaccia al linguaggio, o o gio nalis i a icina ono una o al a on e di minaccia, al i (15) sos ene ano ede ean i nessun pe icolo dei li a ians al linguaggio. Impo an e no a e che ques i nume i indicano spon aniškus ispos e a quella domanda. Quando i isponden i u ono ul e io men e in e oga i su possibili speci iche minacce alla lingua (globalizzazione e inglese, ecnologie dell'in o mazione, mol iiakalbys ė), alcuni di quelli che inizialmen e li ina enijo, acce a ono che minimi a o i da pa e possono cos i ui e minaccia alla lingua Li uanei. Tu a ia qui sono conside a e e esnei spon aniški ispos e, inché ai esponden i non è s a o anco a da o un accenno sulle possibili ispos e. I gio nalis i, che spon aneamen e innominio minacce albi, le hanno collega e con a ie on i. La maggio pa e delle opinioni si basa sull'in luenza inglese; minacciazioni anche lega eamo con ecnologie dell'in o mazione, emig azione, gene ali polinkiai di cai os della socie à (kul ū as) , linguaggio s alu azione. Quindi maggio men e dei esponden i pensò, che le lingue li uanee pose minaccia alla lingua inglese: Tai unicaelę u bū aš and įž elgčiau okią g ėsmę o se pe nelyg la nos a lingua col passa e del empo può esse e pe so in a negli e mini più a i della lingua inglese. Responden i so olineò che inglese pa la unziona non solo li a ians, ma e al e lingue. Pa lando di di ende si da ques a minaccia, il pun o di i e imen o iene conside a o lingua di empi più an ichi: Ta s essa inglese lingua è mol o g ande minaccia. E non solo lingue Li uanee, a mol e al e lingue. [...] Da e o g ande pe icolo, se noi, diciamo, non man enessimo quel nos o linguaggio iden i a o, come noi do emmo pa la e e come, diciamo, i nos i an ena i pa la ono, ques o... Ques o u o può esse e, che la nos a lingua olgaini pio e à, pio e à a iosi e mini in e nazionali, inché in ine noi pe e emo qualcosiu linguaggio k a inio, del quale non sa à possibile chiama e nemmeno lingua Li uania. Fon e di g ėsmės, in pa icola e a lingua sc i a, sono conside a e ecnologie dell'in o mazione: Un ca i o esempio è quello che, diciamo, sia gli s essi commen a o i online, che commen ano in spazio pubblico, lo o nemmeno non usano lie u iškų ašmenų. E quella la usa solo quello che, diciamo, è in as ia ú a e u o. E non si s o za di sc i e e. Ques o in lungo e mine può causa e abbas anza se ia pe icolo sc i a alla nos a lingua è come noi sc i iamo. 180 LEGBOLE CULTURA | 82 Kai che minaccia si collega con gene ali cambiamen i cul u ali, no ando che mode naikinė gio aneomenè mol o meno legge lib o di, e ques o po e dina linguà: In e ne , nel quale anche in o mazione g aibs oma umpa, chia amen e dispiega a. [...] Gio ani pe sone meno legge lib i p obabilmen e e pa ole e ise a o se senka, non è ale, nemmeno non senka, la più impo an e, se [le] non e a nemmeno. Jinai noniplečia. G ei os in o mazioni amžius, quando ice i, ge e i, ice i, ge e i e u ne obulėji. G ėsmė si collega e con emig acija, quando usc ykie le u ie non be is a ano la lo o lingua: [G ėsmė de i a] da mig azione bas e de, c edo. Pe ché io a amen e sono incon a o ali, ale abi udine di popolo dimen ica e il suo li e išką no malią šnek ą. E io mol o mi a abbio su ques e pe sone. Io ho a Lond a anco a kažkokių in e esų, ques o ol a di ol a là anco a men iamo nuo eggia e, ques o susin ki con quei li eu ii u ii, che se ne sono anda i. Ten Ame ikoj quan o sono al is o, do e s udia e escežia ę, mezzo anno paghi enę al oj s a oėj già lo o pa la con accen o lie u iškai. In e essan e una gio nalis a osse azione su ques o, come la lingua è lega a con iden i à non come segui o del man enimen o della lingua, ma p iežas imi. Secondo lui, la chiusu a della nazione p omuo e il deg ado della lingua, e ques o non aiu a la lingua, pe ché essa non può esse e sos enoma solo dagli s o zi dei kalbininkų: Maggia minaccia è quella che la nazione Li uania è chiusiusi, homo obiška. Nes comince à app ezza e la lingua li a ians p ecisamen e allo a, quando essi p aple à il suo aki a ì. [...] Le pe sone de e ole si s essi pa la e pu a egolainga Li uania lingua, e non qualcosa, signi ica, s à con bizūnu e o cia lo o pa la e. La gen e pa la a come uole e pa le à come uole. Nessuno li può cos inge e. Responden i, che hanno dichia a o non ede e minacce alle lingue Li uanee, a iamen e spiega ono la lo o opinione: mol i lingua ilimą alu ano come na u ale la sua kai à, i iu ando in gene ale pa la e di minacce; al i collegano la sop a i enza della lingua con la sop a i enza della nazione, ascu ando minacce medesima lingua; delle lingue alu a come passinancies o pa ienius sogge i, nona ances essenmines in luenza balbai, o minaccia lega solo con pe igo a a supe isione della lingua. In p imo luogo, cosa si po ebbe iassume e come a gomen o, che quello che a iene in ques o momen o, è un na u ale cambiamen o del linguaggio e quindi non c'è bisogno pa la e di minacce: Qui ėlgi, appa en emen e, dipende da quello che e emo s anda d, pe ché se là quale Jablonskio lingua, ques o, pe lo meglio, è minacce, ma se pa la è un i en e o ganismo, ques o po L. NEVINSKAIT. G ėsmės lingubai e lingua so eglianza: app occio dei gio nalis i 181 cinquan a anni, pe lo meglio, u i pa le à qualchemaiglio di e so e se ques o è minaccia all'es inzione e chieno all'es inzione... Di àsim, [g ėsmė kyla] allo s esso modo, come lie u ių nau ai. Cioè, noi di en iamo pa e del mondo, e... Beh bene, noi possiamo pa la e di anglicizmo e così ia. E, diciamo, con comunicazioni ques o anco più accele a u o il p ocesso. Ma io non c edo che la lingua Li uania debba i e e ale, quale jinai è s a a o ma a, là, non so, XIX secolo pabaigoj, e jinai non può cis i [...]. Qualche' di al i gio nalis i i iene che la sop a i enza della lingua è lega a con la sop a i enza della nazione, e pačiai kalbai g ėsmių nė a. Qui anche si i e isce all'esempio degli emig an : Io c edo che esse inseammabili, quella minaccia, da minaccia in gene ale a noi come Lie[ u ai]... Se c'è qualchekoss Li u iškumas come ale cosa, è qua lo s esso, qua ela i i, qua lo s esso. Fin quando ci sa à li a ians, ci sa à li a ians lingua. Fin sa à pe cepen i se come lie u ius, ques o sa à quella lie u ių kalba. Nes a aziuoja a Dainų es i i à ame icani, lo o già da an o empo nebešneka, ma lo o a sen ichia qualchekokį po eikį. As o imis iamen e [nusi eikęs]... Le mal à delle lingue alu a e e come cosa passagan e o a e ma a, che pa iennie delle no me della lingua nesilaikymai in sos anza della lingua nežaloja: Exis e de e mina e ondos: o a zaėjo quel angliško ale pa lamen o, ma... L'Uomo aggiunge una ce a ase nella sua i a, quando gli bas a sa ma a lingua di pa la e, che è piena kažkokių nesą. Gio ani aigi mi di e i. Sì, pa ybiniais empii ques o e a usų lingua, che g ėsė mol o o emen e e u o al a. O a nessuno, o a noi siamo comple amen e libe i. O a lie u ians kalbai g esia lygiai lo s esso, che g esia ancūzų kalbai, okiečių kalbai, là, kokiai no s anglų kalbai. Ma che [g esia], non so, in e ne ... Ma quella comun ybės [cheeneinanci da inglese], [...] o im noi o, noni im, ma sicu amen e delle lingue non mangiulils, nonēs. Il mondo non ha endenza ad acquisi e una comune lingua a qualchekokią ciò, [anglì lingua] non mangie à u e le uni à nazionali di nazionali à. Finisco, la coppia in e is a i opinò che la lingua pone minaccia a meno non oppo igo osa la sua so eglianza: Io c edo che sia p op io oppo se e o, igida so eglianza, igido con ollo di quella lingua [y a minaccia]. A ol e spa en a le pe sone, come io ho menziona o, che lui già un po'į comincia a eme e pa la e, lo o si scugugž a, pe ché già si sen e mol o deboli con o didelį mons ą Kalbos inspekcję [...]. 188 LEGBOLE CULTŪRA | 82 Phillipson R., Sku nabb -Kangas T. 1996: English Only Wo ldwide o Language Ecology? TESOL Qua e ly 30, 429452. P iega pe in e ne : h ps://www. wu.ca/Lib a y/ qd_2008/VOL_30_3. PDF#page=36 VKPG 2003: S a obbine poli iche delle lingue 20032008 m. gai ės. S a i no i, 2003 06 13, 57-2537. VKPG 2008: S a obbine poli iche di lingua 20092013 m. gai ės [p ojek as]. Pubblica o 2008 06 09. P ieiga pe in e ne : h p://www. lkk.l /li 110 Rice u a 2009 11 27 THREATS TO LANGUAGE AND LANGUAGE SUPERVISION: AURNALISTIC APPROACH Summa y The pape analizza he a i ude o jou nalis s as a g oup o language use s owa ds h ea s o language and a need o supe ise i . The objec o in es iga ion has been chosen due o he ac ha h ea s o language a e o en gi en as g ounds o language policy. L'analisi delle guidelines o he s a e language policy in Li huania ha mos a o che insicu ezza ci ca he p ese a ion o language and iden i y è da a come un impo an e aspe o della si ua ion in language policy. Wi hin he p ojec Bal ic Sociolinguis ics (BalSoc): Linguis ic Awa eness and O ien a ion in Li huania and La ia (Ins i u e o he Li huanian Language, suppo ed by he Li huanian S a e Science and S udies Founda ion) he e we e 23 in e iews wi h jou nalis s collec ed. La maggio pa e dei gio nalis i sono dell'opinione che la lingua non è espos a a alcuna minacce poiché la si uazione a uale è isul a a dal na u ale linguaggio s iluppo, qualsiasi e ili sono a ma e o ashion e endono a passa e, la p ese azione di lingua è più lega a alla p ese azione di he na ion piu os o che language change; some conside ough language egula ion as a majo h ea . Some jou nalis s end o pa ially suppo language supe ision; howe e , he majo i y o hem a e in a ou o a di e en app oach o i . Cu en language policy is mos ly c i icised o inapp op ia e measu es: he esponden s would p e e an educa ional app oach, mo e a ac i e o ms o he exis ing con ol. The language policy, acco ding o hem, should be mo e lexible and mo e usageo ien ed. Riassumendo he app oaches o he esponden s o he abo e issues, he e has been a ema kable consis ency no iced: hose who see h ea s o language also, a leas pa ially, app o e o i s supe ision; hose who disp o e o i s supe ision do no see any h ea s. A la ge g oup o he esponden s in a ou o he language supe ision ha e poin ed ou ha hey do no see h ea s. The e o e, he awa eness L. NEVINSKAIT. G ėsmės kalbai i kalbos p iežiū a: žu nalis ų požiū is 189 Such conclusions migh be ele an o discussing language policy in a ge g oups. The o language h ea s wo ks as a ac o o language supe ision; on he o he hand, he app o al o language supe ision is no necessa ily based solely on he h ea s. conclusions a e indica i e ha o encou age language use s o suppo he cu en ly implemen ed language policy, he (sole) ac o o h ea s and language secu i y is insu icien e. LAIMA NEVINSKAITĖ Lie u ių kalbos ins i u as P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email p o ec ed]