Kalbos paprastėjimo polinkiai viešojoje erdvėje

138 LEGBOLO CULTURA | 82 GIEDRIUS TAMAŠEVIČIUS L'istituto delle lingue Lietuvių KALBOS PAPRASTJIMO POLINKIAI VIZOJOGE ERDVJE INTRODININGHOSTABLE Viejoji erdvė (vok. Öffentlichkeit, angl. public sphere) è pubblici campi di discussioni, socialinė, politinė e komunikacinė arena. In essa viene creata un'opinione pubblica, su cui si basano politiche decisioni democratiche della società (Pečiulis 2007: 72; Navickas 2007). Principali puoseletturatori dello spazio pubblico sono politici e giornalisti. Alcuni cercano le migliori soluzioni a questioni di attualità per la società, pubblicamente discutendole, altri promuovono tali discussioni e ne mediano la mediazione (Taurinskaitė 2009). Precisamente con politici e giornalisti lingua prastėjim in Lituania sono spesso collegati e stessa spazio pubblico cambiamenti (Navickas 2007). Nella letteratura teorica si enfatizza, che ikilūs, società riconosci persone, ad esempio, politiche e mezzi autoritetai, parlando pubblicamente dovrebbe prabilti elitine lingua. Presumendo tale approccio, familiarus parlareia in spazi pubblici, a quanto più il parargono pergotojamento sarebbe grave violazione delle norme linguistiche e stilistiche (plg. Župerka 2005). Tam accetta e Rita Miliūnaitė, affermando che tra le più alte autorità delle persone pubblicamente sklindančios vulgarybės ir žargonybės išdurti (apgauti, apmauti), viaggiare sul togui (vailiosukti e kt.), kabinti makaronus (apgaudinėti, mulkinti), persjauti (pranokti, pralenkti) e ecc. indica la carenza di competenza linguistica di quei persone, anche se tra gli strati superiori e le prestigni comuni fino a strati e gergo dovrebbe esservi un limite distintivo (Miliūnaitė 2005 47:48). Leonidas Donskis il motivo del peggioramento del linguaggio dello spazio pubblico spiega pastigliando chamo įvaizdì: Chamas in pubblicoma agisce così, quasi parrebbesi in ambiente privato con i propri artimaisiais o amchiulii o sėdessero semgirtii uomini compagnia. Manieri e vocabolo non cambiano... (Donskis 2007: 115). Tokia kalbinė begsena, un'epoca stata caratteristica solo sotto- G. TAMAŠEVIČIUS. Le tendenze del linguaggio semplificazione in spazi pubblici 139 sio rappresentanti del strato sociale, oggi diventa abituale sia ai leader politici, sia e altri a personaggi di potere ed influenza acquisiti nella società. Jü linguėsena plinta, perché considerata prestižine, quindi sempre più spesso nuskamba e in pubblicità, specialmente televisione: Liūdna, quando davvero solidūs giornalisti permette a sé usare tali termini come lūzeriai o liepto galo accettazione. Questo solo contribuisce alla totale degradazione della lingua politica. Sembrašu, che poco a poco si annulla il confine tra isgėrusių vyrų kalbų smuklėje e politinės kalbos (Donskis 2009). Tali affermazioni confermanti esempi toli cercare non devono. Kiekvienas ekspressyvesnis politikų pavartoto posakis o schnekamosios lingua parola comemat atsiduria spaudos antraštėse (pvz.: Brazauskas išsidūrė [Veidas 2003 05 29]; Politikė Tarybą pasiuntė nafig [Panevėžio balsas 2009 03 30]). Vartodami nenorminę leksiką maggiore attenzione dei lettori speri e Donskio menėti žurnalisti (pvz., Rimvydo Valatkos tekstai: Britų karalienė ne lygis [2008 04 O7]; A. Kubilius perspjaus B. Obamą? [2008 11 27]; A. Kubiliaus pasipūtimas papjovė valdžią [2009 01 22] www.lrytas.lt; Algimanto Šindeikio Commento: Reformatori iniziano a fungoti [Veidas 2008 11 17]; savaitraščio Atgimimas temas anonsas: Psichologinės Seimo membri escpindimento cause [2009 09 25]). I cambiamenti dello spazio pubblico in Lituania già non volta hanno discusso filosofi, politologi e ricercatori della comunicazione (plg. Bielinis 2002; Nevinskaitė 2006; Donskis 2007; Pečiulis 2007; Baločkaitė 2009). Tuttavia fino adesso non è stata effettuata approfondimenti ricerche, che possano spiegare lingbinės raiškos, caratteristica privatiaja, neformaliaja spazi, scverbimąsi in pubblico. In questo articolo, sulla base teorine letteratura e esempi da pubblico sagytino discorso Lituano, si intende unsacciare principali lingu (pa)prastėjimo viešojoje erdvėje polinkius, principalmente attenzione krepiando in schnekamajai lingubai caratteristiingos leksikos vartojimą žurnalistų ir politikų kalboje. Dal tempi di Aristotele principale obiettivo degli oratori pubblici è convincere, tentare influenzati attraverso il linguà. Pathos è una dei mezzi di convinzione avvicinati da Aristotele. Si tratta pašnecovo, pubblico, le sue disposizioni, convinzioni conoscenza e saperla come ella influenzare, come suživare uno o l'altro sue emozioni e sentimenti (Keršytė 2005: 383384). L'affezionamento all'effetto è comune a tutte le intuizioni teoriche presentate in questo articolo: akomodazione teoria discuia adattamento al pašnecovo linguėseno, perseguendo comuniccinii obiettivi; con i cambiamenti società in legato schnekamojo stilaus leksikos gausėjimas piešojoje erdvėje è innominijamas jargonizacijos e kolokvializacijos termini. 140 LEGBOLE CULTURÀ | 82 ACCOMADAZIONE Acomodazione teoria sociolingvisticaje descrive le principali strategie linguistiche e comuniccine, dalle quali si mira ad adattarsi al pašnecovo o audience. In tali casi si sforza similmente tarti, usare quella stessa leksiką, applicarsi al pašnekovui accoltinesnės pokalbio temi, i suoi sentimenti. In tal modo parlatore appare esąs mandagus, esprimeškia pašnekovui reciproco entendimento (plg. Holmes 2008: 242). Tale esempio potrebbe essere il ministro dell'Istruzione e scienza Gintaro Steponavičiaus di congratulazione lingua, raccontata LTV laidoje Lietuvos tūkstantmečio vaikai [2009 06 26] (šnekamajai kalbai būdingi žodžiai paryškinti straipsnio autoriaus. G. T.). Mi fa particolarmente piacere vedere, quandoet l'apprendimento, la ricerca di conoscenze può diventare un gancio nella vita, un trasportante oggetto e in realtà incoraggi non solo voi i migliori, ma anche i vostri amici a aspirare altiumi.1 Il Ministro si rivolgeva al giovane pubblico, pricinandosi al linguaggio giovanile universalmente usatous, sebbene e con il narkomanų gergo associabus parole. Conotuota lessica tarsi pažadina gli ascoltatori e rafforza gioismingitudine di mente, ecc. : I migliori studenti acquisiscono dipendenza dalla scienze e questo loro fornisce costante gioia. Schitaip viene creato tollerantiško, liberalaus, giovaniimui artimo politico įvaizdis, espresseškiamo solidarità e empatija pašnekovų riguardo. L'espressione di solidarietà quasi conferma pašnekovì somiglianza, naikina socialini differenzi (plg. Tannen 1990): io sono così come voi, perché conosco voi, moku parlare così, come voi. Analogamente agisce e alcuni apžvalgininkai politiche, satrinanti il proprio vocabolinio gaussi intarpais della šnekamosios, šitaip creando personale intimesnį rapporto con destinatario (plg. Koženiauskienė 2009: 13). Ecco un estratto del discorso del mattino apžvalgininko Lituano Rimvydo Valatkos LTV laidoje Savaitė [2009 08 23]: In generale oggi questo è [...] problema della coalizione, perché Valinskas come politico già è morto. Se Kubiliu, Masiuliu, Zuok e altriem con zombiu esser coalicijoj è accettabile, beh questo... quella Valinsko problemą loro spartiranno reciprocamente. In sostanza tutto sarebbe bene, ma prima baltica di cammino venticentenario vedere, che il presidente del Seimo 1 Kablys potraukis qualcosa fare; normalmente droghe o droghalli, quando iniziata non si inserisce liautis (Zaikauskas 2007: 70); portare stimolare (apie svaigalus e kvaišalus) (Zaikauskas 2007: 174). G. TAMAŠEVIČIUS. Parla semplificazione polinkie pubblica nello spazio pubblico 141 pubblica fa gešeftą con daktarų gaujos rappresentanti, na questo è spjūvis in veidą visiem tiem žmonėm, quelli che stavano sulla Baltija kolu. I leader della maggioranza reggente dovrebbero questo capire e nebemarinuare di quel proposito... Questo apparyt, che gli attuali politici sono così deboli, che essi sono tendeni anche con banditais o le loro persone a essere coalizzijoj, che solotai nessuno nepastivessero, che solotai restasse in potere... In questo caso jargoninė leksika utilizzata soprattutto in potere es es politici a negative emotiva valutazione e linguistica aggresia. Rivolgiatore armonizza ad un'audienza di massa, di medio o minore istruzione delle persone di atteggiamento e discorso, e così crea un comune senso fenomenò: Aš, come e voi tutti, sono convinto, che al potere soltanto banditi (plg. Pečiulis 2007: 187). Komunikacinė successo in questo caso quasi nonabejotina. GARGONIZZAZIONE Polinkį nei pubblici linguaggi di giornalisti e politici usare šnekamojo stilo o jargono paroležius rusų autori chiamano jargonizzazione (plg. Kostomarov 2005: 235; Krysin 2009). Ceškodami delle cambiuse lingubinè aggsenos nel pubblico spazio, essi prima di tutto indicano la democratizzazione della società si liberando dal regime totalitarino. La sensazione laisvės ha incoraggiato parte della società vaduotis e da determinati comportamento e etica norme. Uno di questo virsmo padarini nenorminė leksika viešojoje vartosenoje. Negli Stati non democratici sia in pubblicamità che nella letteratura viene limitata possibilità di scegliere mezzi da comunrinè lingua paribi, spesso prevale sausas, soggettikinis oppure artificialmente pakilus, patetico stilius (plg. Mečkovskaja 2006: 133). Perduto alle totalitarie Stati e cessajus in vigore a molte delle loro norme, la liberalizzazione della società esryskėjo e valutando nonstandartina kalbinę raišką, parlamento kūrybingumą, individualų stilių. Pertanto perseguendo la popolarità questi giorni le parlantiere pubblicamente usano la libertà di parola e coraggiosamente brullando stereotipi cerca di esprime la propria individualità. Tam particolarmente praverčia schnekamosios lingua leksika, escludenti particolare funciniu potenziu, possibilitàmis influenzare indiratà. Espressivūs šnekamosios lingua parole apportiamo e pašmaikštauti parole žaismui; quando occorre, contribuiscono a ridurre tensione (Chimik 2004). D'altra parte, nei paesi posovietiche acquisite potere e influenza in società e politica elità braunasi gemiusių stratos socialini e gemi cultura persone. Congiuntamente con loro cittadini diritti in pubblico acquista e il loro gergo (Mečkovskaja 2006; Krysin 2009). Precisamente tale evoluzione in Lituania analizza e già KALBOS KULTŪRA | 82 citato Leonidas Donskis, parlando di cham acqualamento e degradazione della politica lingua (Donskis 2007: 115; 2009). 142 Kiti rusų autorių nurodomi socialiniai žargonizacijos veiksniai, matyt, sono comuni e Rytų, e Vakarų Europos paesi. Tra questi vale menzionare migrazione: i residenti della provincia si allontanano alle grandi città, per questo cresce attacco da tarmian (comunivazione domestica viene usata schnekamoji lingua della città), nelle città intensivamente comunicano rappresentanti di diversi socialini gruppi, uno dagli altri assume certe caratteristiche linguistiche, spartina innovovi diffitimento (Krysin 2009). Tuttavia difficilmente questo fattore può paragonarsi all'influenza della massiva cultura popolare. Gli etalono del linguaggio diventa la pubblica sakytinė žiniasklaidos kalba molteiafuncė, dinamiška, soprattutto dialoginė, spontaniška, nereglamentuata e quasi sempre espressivi vivoi lingua, nella quale greta publicistikai di soliti parole e posakių attivamente imami usare e espressivūs šnekamosios kalbos posakiai, žargony, naujieji engleskie kalbos skoliniai e even vulgarybės (plg. Chimik 2004). Tokią leksiką universale vartoseneia più diffonda precisamente mezzi mediati creati autoritetai televisioni žvaigždės e populiarūs politici. Allora la parola o dettimento, precedentemente a qualcosa non del tutto teso ai normmintoj della lingua, ma usato da conosciute, autorevoli personalità, acquista diritti civili e può diventare norma (Koženiauskienė 2001: 78). Anot baltarusių kalbininkės Ninas Mečkovskajas, questo processo disco dall'alto in abačią del pubblico vivere lingua perde il suo elitiškumą, acquista sempre più šnekamajai kalbai būdingų bruožų. Dall'altra parte, in vari paesi europei effettuate ricerche indicano svoltante e opposto fenomenì is abačios į viršų. Si afferma che a causa dello stesso impatto delle telecomunicazioni e della cultura di massa i bassi strati sociali si allineano sempre più negli elevosi e precedentemente stato bruscoso divario tra loro diminuisce (Mečkovskaja 2006: 34). Nella politica lituana già molti anni il suo liaudiška scolba famėja membro del Seimo Julius Veselka. Ecco come ha parlato in Seime, rivolgendosi a Arūna Valinską (candidatà in Seimo presidenti): Onoriamasis pretendente, rispondendo a domande economiche, voi molto bene là stoppumiat, là stoppumiat, ma posso dire, che partecipando a negoziati turbūt bene non capite, di cosa si parla, questo posso dire, che vi molto išdurs <...> Io rispettiamasis Arūnas Valinskas disse il primo discorso, pensai, na e sagrus Arūnas. Essendo stesso sinirysis ismaudís dešiniuosius. Toliau io žiúriu išdurs dešinieji, rispettiamasis Arūnai. Pertanto io voglio, comunque le mani estuktate, perché e Stalin lavorava di notte, in seguito veniva decisioni prese unanime, quindi voglio chiedere noniduok estukinėti mani di e ricordate che voi e anticrisina programma, questo crisi di approfondimento e programma di aggravamento. (Iš 2008 11 17 seduta del Seimo stenogrammi) G. TAMAŠEVIČIUS. Polinkie del linguaggio semplificazione in pubblico spazio 143 Il Kalbėtojas crea dietro le quinte politici giochiini Seimo bene iscomanato umano įvaizdį. Egli globėjiškai avverte politica nuovooką candidato in Presidenti del Seimo, che gli minaccia non chéip apgavystė, ma ischdūrimento. Questo da criminale gergo venutovossima parola viene applicata ai politici destri: con loro meglio non sususidersi, perché non sono meno clastingi che delinquėlli. Alla fine del linguaggio globėjiškumą conferma familiari unaaskaitos seconda persona forma (nesiduok, atsimink). Così viene creato patyrusio, sãvo, normalmente e senza zauolankas su rischius įspėjančio politico įvaizdis. Il linguaggio giovanimo è inserjama come un altro importante fattnico di gergonizazione della società contemporanea. L'influenza della cultura dei giovani in oggi's società spesso si collega con il fatto che giovanienna socialmente e professionalmente aspetti attivi della società rappresentanti, in pubblica audacia utilizzanti loro abituali espressyvius posakius (Chimik 2004). Secondo il linguista danese Bento Preisler, gli stili e il vocabolario del discorso giovanile influenzano tutta la società particolarmente i media e la pubblicità lingu (Preisler 1999b: 50). D'altra parte, come proprio pubblicità e media più contribuiscono alla creazione di tale modello di culto della giovinezza, che viene presentato come ideali aspiramità a tutta la società būk o almeno atrodyk quanto più giovanile, perché solo giovani persone questo to merti (plg. Vasiliauskaitė 2007). Pertanto alla giovanatviškità nella società contemporanea si orienta come mai prima: socialine età barriere spezzona non solo gli stili di abbigliamento, modo di vita, ma anche elementi del linguaggio (plg. Chun 2007: 34)2. La lingua giovanima è valutata come principale fonte del rilancio del lessico gergonale universalmente utilizzato e possibile fattore dei cambiamenti della lingua comunina (plg. Gordienko 2006; Chun 2007: 45). KOLOKVIALIZACIJA Girgonizazione fonte di essa accertanti autori soprattutto tempo post-sovietica E orientale avvenusì storico socialinio lūžį. Sociomenè cambiamenti, comuni a tutto il mondo Occidentale, più che quattro decenni fa descrisse vokiečių filosofo Jurgenas Habermas. Questo nykstančios confine tra lo spazio pubblico e privato. Questo processo avviene fino adesso, e decisiva influenza a lui hanno nuove tecnologie di comunicazione e condizioni di mercato dettate vei2 A Vilnius un anno fa condotta una sociolingvistica analisi del lessico caratteristica schnekamaja lingua ha confermato che il lessico dei giovani è noto e occasionalmente usato di diversi gruppi età di persone ( cfr. Tamaševičius 2008). 144 KALBOS KULTŪRA | 82 kiama media. Questo è particolarmente evidente nell'evidenza più viviskia di spazio pubblico televisione, che rinuncia maestro, globėjiško modo di parlare e lascia posto a nonformaliam, privčiajai būdčiai sriingam bendravimui (angl. conversationalisation) (Fairclough 1992: 204). Lo spettatore contemporaneo dalla televisione preferisce diveroghi (linksmintojo-vartotojo modelis) (plg. Marcinkevičienė 2008: 61, 2009a), quindi in essa si dà preferenza non alle discussioni civili stimolanti, ma ai programmi diveroginici qualsiasi limite di privacy trascende reality show, giornali che esaminano individualità di persone pubbliche e i loro nascosti modi di vivere, talent ščiou e panulis (Peulis 198 2007:). Tokių laidų linguai caratteristica kolokvializzazione (angl. colloquialisation) schnekamosios kalbos elementsų gausa: schnekamajam stilui caratteristica lessica, struttura del frase, sakytinės kalbos citatos, perpasakojimai e etc. (Marcinkevičienėa, 2009b: 96). Marcatos dėsnių pressim media mezzi forccia a perseguire quanto più grandi audienze, esse deve rafforzare lišius con i propri žiūrovai, t. i. fare quello, cos' populiaru. È prevedibile che in futuro i media ancora più spesso parlerà perrastų žmonių kalba (plg. Schrøder, Philips 1999: 67). Da primo sguardo questo mostrerebbe la democratizzazione dello spazio pubblico, il passaggio del potere in mani di semplici persone. Tuttavia Normannas Faircloughas, dettagliatamente studiato discursò mediatici, dubitato se simileėjosi a schnekamąja lingua, il discorso pubblico rifletta realea danni delle relazioni di potere a beneficio dei semplici uomini. Egli pone la questione se non si tratti solo di parte di una strategia di potere allo scopo di manipolare la società sia dal punto di vista sociale che politico, attirare la più grande audience (Fairclough 1995: 13). La risposta generalmente si cerca studiando il comportamento dei politici nello spazio pubblico e particolarmente nei mezzi di comunicazione nella principale loro area di comunicazione con il pubblicoomene. Nel discorso politico ancora relativamente recentemente lo stile di chiacchieramento domestico aggrappava solo populisti3. I primi cambiamenti la stessa fine del XX secolo apparvero ai nuovi leader venuti al potere negli Stati Uniti e Gran Bretagna. Epitico in questo punto di vista il modello creato dall'ex primo ministro della Gran Bretagna Tonio Blairo. Faircloughas, esaminato la lingua della nuova politica leiborista, basandosi sulle stesse parole di Blair, sostiene che il politico alla base di quest'immagine trovati ordinario uomo (angl. normal person) (Talbot, Atkinson, Atkinson 2008: 63). Pertanto è naturale che egli, sebbene e molto a chi non aspettati, prabilo dei semplici uomini. Molti ricercatori opinione, Di3 Danijoje già qualche decenni fa i partiti populistini successo nelle elezioni è stata collegata con la loro aspirazione būti arčiau žmonių, anche e con kasdiene šnekamąja kalba (plg. Orla Vigsø 1996). G. TAMAŠEVIČIUS. La polincie del linguaggio semplificazione nello spazio pubblico 145 dji della Gran Bretagna la vicinanza della retorica politica alla schiacamaia lingua ha in gran parte determinata la sua successo politica (plg. Tolson 2005: 82). Stiprendendo sãvo e vicino leader'ipaigdì, ai semplici cittadini caratteristico parlamento oggi nevenghia e altri stati leader: russo ministro primo ministro Vladimiras Putina, bielorussia presidente Aleksandras Lukašenka, francese presidente Nicolas Sarkozy, italiano ministro primo ministro Silvio Berlusconis, australiania ministro primo ministro Kevin Ruddas. Così essi mostrano di essere liberi, abili informalmente a comunicare (plg. Repečkaitė 2006). Imtis tali imagigdgio creazione modi di politicius principalmente verčia stessa contemporanies media, o particolarmente televisione dettogozate condizioni. Kovodamas a causa degli elettori attenzione politas forverstas medijatizuotis (Pečiulis 2007: 206), diventare atrauklus per alti rating di combojančiai médiaidai. e pertanto con le persone si imma tratta soprattutto come con i consumatori dei media, e non come con i cittadini (Fairclough 1995: 13). Per la stessa ragione nel discorso politico moltiplica media caratteristica kolokvializzazioni apraišek. Juk parlando familiario, informaliam comunicazione caratteristicai parole o neįspegnasi in pubblicaumessa behaved politico quasi può essere certo, che neliks nepasterettato mezzi il suo pavardė atsidurs dienraščių antraštėse, nuskambės televisione notizienų laidose. Tale esempio dell'ex presidente del Seimo Arūno Valinsko pašmaikštavima dal tribuno del Seimo congratulando la nuova confermata capo del governo: Augurandosi buon lavoro, soprattutto vorrei rivoltarmi in rispettiamosios membro Seimo Ingridas Valinskienės lingu. Brangioji, così sostenendoma premjerą, stato forse e salvaguardosi, ma la famiglia può distriauti. (Iš 2009 07 16 seduta del Seimo stenogrami) Primo frasiniu oratore sottolinea, che in Ingridą Valinskienę egli krepiasi ufficialmente, come Presidente del Seimo in Seimo membro. Ufficialmente rafforza e innominazione gerbiamosios Seimo narės [...], e nei documenti registrato il nome Ingrida, e non Inga, come usualmente prisistato lei stessa. La seconda frase questo saluolis in privatų marito e moglie pokalbį: intymus kreipinys brangioji ir familiari vienaskaitos forma išsaugosi rilasoda virsmà dall' rapporto Presidente del SeimoSeimo membro presso il rapporto maritožmona. Intorno a tale privato discorso Valinskas raggiunse, che, discussando il ministro presidente candidatura affermazione, sia in stampa, sia nei programmi televisivi non dimentista positivamente rispondervi e sul stesso presidente Seimoinką. Simile attenzione Sulaukė e schnekamosios lingua parolaelis atia, pavurtato nell'ultimo ufficialeame Arūno Valinsko, come Seimo presidente, riferimesi ai cittadini Lituani. 146 LEBBOS CULTŪRA | 82 APIBENDRINIMAS Oggi di giorni nello spazio pubblico la lingua semplifica, acquista più sguardo stile domestico non tanto per la norma dei parlanti nonmanymo o di bassa cultura, quanto per cercare invatazione e imbeccità (akomodazione). Tokiai linguina aggsena fa effetto non solo stessa liberalizzazione della società (žargonizacija), ma ancora più mezzi mediatici. mo pubblicizzare ciò che è privato e privatizzare ciò che è pubblico, televisija prima prabilo kasdiene šnekamuja kalba (kolokvializacija). Šitokią kalbėseną perėmė e politici, perché essi dipendono direttamente dal potere dei media raggiungere e influenzare societàę. La lingua degli spazi pubblici in Lituania ancora poco rista, quindi sarebbe necessario approfondimenti pubbliche sakytinės giornalisti e politici dei linguaggi di ricerche. LITERATŪRA Baločkaitė R. 2009: Politikos pornografizacija: ar viešumo gali būti per daug? – Kultūros barai 9, 14–19. Bielinis L. 2002: Šou principų dėsningumai Lietuvos politiniame gyvenime. – Politologija 1 (25), 21–39. Chimik V. 2004: В. В. Химик. Большой словарь русской разговорной речи. – Prieiga per internetą: www.philology.ru/linguistics2/khimik-04.htm Chun M. 2007: Jugendsprache in den Medien. [Disertacija]. Universität Duisburg-Essen. – Prieiga per internetą: www.deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv? idn=984967419&dok Donskis L. 2007: Taip, bet..., Vilnius: Versus aureus. Donskis L. 2009: Apie „ketvirtąją“ valdžią. – Prieiga per internetą: www. bernardinai.lt Fairclough N. 1992: Discourse and social change, Cambridge: Polity Press. Fairclough N. 1995: Media discourse, London: Edvard Arnold. Fairclough N. 2000: New labour, new language? London: Routledge. Gordienko V. 2006: В. А. Гордиенко. Формирование общего сленга в современном русском языке. [Daktaro disertacijos santrauka]. – Prieiga per internetą: www.lib.ua-ru.net/diss/cont/266603.html Holmes J. 2008: An Introduction To Sociolinguistics, Harlow: Pearson Education. Kerš ytė N. 2005: Rektorių retorika. – Naujasis židinys 9, 363–391. Kostomarov V. 2005: В. Г. Костомаров. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики, Москва.