Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku „jog“

ARTŪRAS JUDŽENTIS Institut für Litauische Sprache ZU KAUSALEN NEBENSÄTZEN MIT DER KONJUNKTION jog Der Artikel untersucht kausale Nebensätze in zusammengesetzten Satzgefügen, die mit der Konjunktion jog verbunden sind: Es wird ihr Gebrauch von den ersten litauischen Schriftzeugnissen bis in die Gegenwart überblickt, die Entwicklung ihrer Kodifizierung in der Standardsprache aufgezeigt, die Kodifizierungskriterien herausgearbeitet und Argumente für eine positive Kodifizierung vorgebracht. 1. QUELLEN ÄLTERER SCHRIFTEN UND DIALEKTE 1.1. Heinrich Johann Lysius übersetzte in seinem Manuskript Kleinen Katechismus (1719) eine Passage aus Martin Luthers Text über die Erschaffung der Frau wie folgt: Und Gott der Herr machte eine Frau aus der Rippe, die er dem Menschen entnommen hatte, und führte sie zu ihm. Da sprach der Mensch: Dies ist Bein von meinem Bein und Fleisch von meinem Fleisch. Darum soll sie Männin heißen, denn sie ist vom Mann genommenLyK 4514–17 In dieser Übersetzung fällt nicht nur die Neubildung vyrienė auf, sondern auch der kausale Nebensatz mit der Konjunktion jog, der das Motiv der Benennung angibt. Mit dieser Wahl hob sich Lysius nicht von den anderen ostpreußischen Autoren und Übersetzern seiner Zeit ab. Die Konjunktion jog und verschiedene ihrer Varianten wurden in solchen Sätzen bereits von Martynas Mažvydas verwendet (vgl. Hermann 1912: 8, 12; Drotvinas 1964: 21f.; Urbas 1996: 175), z. B.: Tu ßmagau turi garbinti Diewa / Jag tawe taip gerai gis papeneia MžK 122(76)10–11 Solche kausalen Adverbialsätze verwendeten Baltramiejus Vilentas (vgl. Hermann 1912: 25), Jonas Bretkūnas (vgl. Leskien 1903: 106; Hermann 1912: 28; Kibil d aitė 2001: 136f.) und andere (vgl. Bezzenberger 1877: 266; Hermann 1912: 67). Dass der Gebrauch der Konjunktion jog in kausalen Nebensätzen A. JUDŽENTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 77 Dass dies in Sätzen ein normatives Phänomen der westlichen Variante der altlitauischen Schriftsprache war, bestätigt Danielius Kleins Grammatica Lithuanica (1653), in der es neben anderen Konjunktionen eingetragen ist, die Kausalbeziehungen markieren (vgl. PLKG 1957: 142). Nebensätze dieses Typs wurden auch in den im Großfürstentum Litauen verfassten und veröffentlichten Schriften häufig verwendet. Wir finden sie im Katechismus von Mikalojus Daukša1 und in der Postilė (siehe Hermann 1912: 32, 36; Drotvinas 1964: 21 f.), zum Beispiel: M. Warum starb Gott als Mensch / oder als Mensch? Mo. Ein Mensch stirbt als Mensch / iog Gott als Gott konnte niemals sterben / noch wieder leiden DK 3414–20 Solche Kausalsätze verwendeten auch andere Vertreter der mittleren Variante der altlitauischen Schriftsprache: Simonas Vaišnoras (siehe Michelini 1991: 224), die Autoren von Knygos nobąžnystės krikščioniškos (siehe Drotvinas 1964: 21 f.) sowie Samuelis Boguslavas Chylinskis (siehe Drotvinas 1964: 21 f.). In der östlichen Variante der altlitauischen Schriftsprache sind kausale Adverbialsätze mit der Konjunktion jog aus der Übersetzung des Ledesma-Katechismus von 1605 (Hermann 1912: 41) und aus Jonas Jaknavičius’ Evangelijų bei epistolų bekannt, vgl.: Ich füge meine Stimme hinzu, die noch nie zuvor erklungen ist / die der Katechismusübersetzung, verfasst von seinem Gnaden, dem Herrn Mikalojus Daukša, Kanoniker der samogitischen Kirche, nicht gleicht / iog Jesus hat sie ins Samogitische übersetzt LK A2 LK A214–12 Und sie gebar ihren erstgeborenen Sohn / und wickelte ihn in Windeln / und legte ihn in eine Krippe: iog denn es gab für sie keinen Platz in der Herberge. JE 913–19 Tokius sakinius vartojo ir Konstantinas Sirvydas (Hermann 1912: 44; Drotvinas 1964: 21t). Šalutinį priežasties sakinį su šiuo jungtuku randame trečiajame Dictionarium trium linguarum leidime (1642): Musʒkul w ćiele źwierząt / y człowiecźe. Muſculus. Ein Teil des Körpers wird Muskel genannt / iog denn er ist lang und dünn wie eine Maus. SD3 183 Eduard Hermann stellte fest, dass die Konjunktion jog in der östlichen Schriftsprachevariante meist in kausalen Adverbialsätzen verwendet wurde, während sie in den Schriften der ostpreußischen Autoren in explikativen Sätzen vorkam (1912: 67). 1 Übrigens hat sogar ein Drittel aller kausalen Nebensätze mit dieser Konjunktion keine Entsprechung im polnischen Original (vgl. Judžentis, Pajėdienė 2006: 32). 78 KALBOS KULTŪRA | 82 Somit sind adverbiale Kausalsätze mit der Konjunktion jog ein charakteristisches Merkmal des Satzgefüges in den alten litauischen Schriften und ein normatives Phänomen der damaligen Schriftsprache. Solche Sätze wurden nicht nur in Übersetzungen, sondern auch in Originaltexten verwendet (vgl. die zitierten Sätze des anonymen Übersetzers von Ledesmas Katechismus und von K. Sirvydas) – höchstwahrscheinlich wurden sie aus der gesprochenen Sprache übernommen2. Im Alt-Litauischen war die Konjunktion jog mitsamt ihren verschiedenen Varianten eines der am häufigsten verwendeten Verknüpfungsmittel in zusammengesetzten Satzgefügen; mit dem Hauptsatz verband sie nicht nur Kausal-, sondern auch erläuternde, spezifizierende (Folge-) und sogar finale Nebensätze (Hermann 1912: 67–68; Ambrazas 2006: 468, 482). E. Hermann war überzeugt, dass die Konjunktion früher mit den ersten drei Bedeutungen in ganz Litauen gebraucht wurde3. Allerdings waren auch im Alt-Litauischen Sätze mit dieser Konjunktion nicht der vorherrschende Typ der kausalen Nebensätze: Schon damals wurden in diesen Sätzen Varianten der Konjunktionen nes und kadangi verwendet, und auch die Konjunktion kad. drang in sie ein. Kausale Nebensätze mit der Konjunktion jog wurden auch in späteren Zeiten verwendet. Sie finden sich im im Kretingaer Dialekt verfassten Ziwate (1759), zum Beispiel: Jezufas jog buwa dydey fukuttas, nuwargintas, tąnkiey puldynieje anamy kelie Z 187, 26–188, 1; Ką padarey, jog tawęs tawa žmones teyp dydey neapkient: jog wyly fufybuntawojy ant tawęs, nor tawi numariti ant kriziws Z 20822–25 Solche Sätze verwendete auch Kiprijonas Lukauskas in seinen handschriftlichen Predigten aus dem späten 18. Jahrhundert, zum Beispiel: Tay wis tikiu stipray yr iszpazistu diel to, jog tu tay apreyszkie. Kursay efs’i Teysibiu nesutwertu LP 5712–13 Wir finden sie auch in den Gebeten und Glaubensakten des Elementarbuchs Naujas mokslas skaitymo (1824) von Kajetonas Nezabitauskis: Diewe geriausis! nupuolau, gayluose ysz szyrdies, <...> diel to, jog asz tawi, kuris esi patsay sawiey tykra gierybe, užrustynau NE 3826–31 2 Der in Jono Palionios Lietuvių literatūrinės kalbos istorijoje geäußerten Auffassung zu Satzgefügen mit einem kausalen Nebensatz, der durch die Konjunktion jog angeschlossen ist, und mit verschiedenen Korrelaten im Hauptsatz kann nicht zugestimmt werden: „man kann annehmen, dass sie okkasioneller Art waren und unter dem Einfluss polnischer Originale entstanden sind“ (1979: 70). Dieser Gedanke findet sich in der zweiten Auflage des Lehrbuchs nicht mehr – vermutlich hat der Autor ihn aufgegeben (vgl. 1995: 75). 3 Plg.: „Ich zweifle nicht, daß die konsekutive, ebenso wie die kausale und explikative Bedeutung einmal über ganz Litauen ausgedehnt war“ (1912: 68). A. JUDŽENTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 79 Im Wörterbuch der litauischen Sprache angeführte Beispiele für den Gebrauch der Konjunktion jog in kausalen Nebensätzen stammen aus der dritten Ausgabe von K. Sirvydas’ Wörterbuch (siehe den zitierten Satz), aus den Schriften von Laurynas Ivinskis und Jonas Jablonskis; außerdem finden sich Verweise auf das Wörterbuch von Pilypas Ruigys (1747), auf Adalbert Bezzenberger (Beiträge 1877) und auf die Schriften von Ambraziejus Pabrėža. Der Gebrauch der Form jogei in kausaler Bedeutung wird durch einen Satz aus den Schriften von Motiejus Valančius veranschaulicht. Nach einer eingehenderen Untersuchung der schönen Literatur aus der zweiten Hälfte des 19. und der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts stellte Julija Žukauskaitė fest, dass Simonas Daukantas, Motiejus Valančius, Laurynas Ivinskis, Juozapas Dovydaitis, Žemaitė, Vaižgantas, Petras Cvirka und andere die Konjunktion jog in kausalen Nebensätzen verwendet haben (Žukauskaitė 1960: 47–49). Die Autorin stellt fest, dass „die Konjunktion jog in den Schriften unserer Klassiker selten verwendet wird“ (ebd., 33), sie sei „nur in den Schriften sehr häufig“ (35); früher jedoch sei „das übliche jog viel weiter verbreitet gewesen[,] als kad“ (34), und „[d]ie früher schreibenden samogitischen Schriftsteller verwenden die Konjunktion jog ebenfalls häufiger als kad“ (33). 1.2. Über den Gebrauch kausaler Nebensätze mit der Konjunktion jog in den Dialekten ist wenig bekannt. Bemerkenswert ist, dass die Syntax unserer Dialekte im Allgemeinen, anders als Phonetik und Morphologie, nur unzureichend beschrieben ist. Schon in der Grammatik von August Schleicher findet sich der Hinweis, dass diese Konjunktion für die ältere Sprache und die Schriftsprache charakteristisch sei; in der gesprochenen Sprache Kleinlitauens jener Zeit sei sie kaum noch gebraucht worden: „jet wird es in der gewöhnlichen sprache wol wenig mer gebraucht“ (Schleicher 1856: 332). Das Wörterbuch der litauischen Sprache veranschaulicht den Gebrauch der Konjunktion jog in der Bedeutung von nes und kadangi nicht mit Dialektbeispielen. Zwar erwähnt Juozas Senkus in seinem Artikel „Die Konjunktion, Interjektion und Lautmalerei in den Dialekten der Kapsai und Zanavykai“ auch den seltenen Gebrauch dieser Konjunktion zur Bezeichnung eines Grundes, führt jedoch ein Beispiel für einen erläuternden Satz an (vgl. 1961: 111). Auch J. Žukauskaitė bringt in ihrem Artikel über die Konjunktion jog in der Literatursprache keine Dialektbeispiele, doch ihrer Ansicht nach „könnte jog auch heute noch in der lebendigen Sprache in dieser [kausalen] Bedeutung verwendet werden. Darauf weisen die von A. Juška aufgezeichneten Lieder und die Erzählungen von J. Basanavičius hin, in denen manche jog der Konjunktion kadangi der Literatursprache völlig entsprechen“ (Žukauskaitė 1960: 47). Bedeutsam ist auch der Hinweis der Autorin auf die „Verwechslung“ der Konjunktion jog mit der Partikel juk in manchen Dialekten (ebd., 50). Vielleicht ist auch der Satz mit der Konjunktion jog-geis als kausaler Nebensatz anzusehen, der in einer Erzählung verwendet wird, die Mečislovas Davainis-Silvestraitis Ende des 19. Jahrhunderts in der Gegend von Raseiniai aufgezeichnet hat; vgl.: 80 KALBOS KULTŪRA | 82 Was sollt ihr hier noch weinen und klagen. Da es nun wohl für immer verloren ist, jog eisWas aus dem Sack kommt, geht zugrunde DSP 143 Gerade in den samogitischen und nördlichen oberlitauischen Dialekten könnten kausale Nebensätze mit der Konjunktion jog oder ihren Varianten am längsten erhalten geblieben sein. Dass kausale Nebensätze mit der Konjunktion jog in den heutigen Dialekten keine (oder kaum) Grundlage haben, kann kein ausschlaggebendes Argument gegen ihre Kodifizierung sein: Auch finale Nebensätze mit der Konjunktion idant sowie kausale Sätze mit kadangi und Ähnlichem werden in den heutigen Dialekten selten verwendet; dennoch gelten sie aufgrund ihrer stilistischen und funktionalen Zweckmäßigkeit als für die Standardsprache geeignet. 2. DER HEUTIGE GEBRAUCH Beispiele für den Gebrauch kausaler Nebensätze mit der Konjunktion jog in der heutigen Sprache wurden im Textkorpus der Gegenwartssprache Litauisch (http://donelaitis.vdu.lt) gesucht. In den untersuchten Korpusteilen „Republikanische Periodika“, „Memoiren“ und „Populäre Periodika“ wurden 24 solche Sätze gefunden – das sind etwa 4 Prozent aller dort angeführten Belege für diese Konjunktion (siehe Tabelle 1). So sind etwa im Teil „Republikanische Periodika“ von 194 Nebensätzen mit dieser Konjunktion 7 kausal. Dass dies nicht wenig ist, zeigt der Vergleich mit Attributsätzen – einem der wichtigsten in normativen Werken angeführten Typen des Gebrauchs der Konjunktion jog: In diesem Korpusteil fanden sich davon lediglich 2. Im Teil „Memoiren“ weisen von 196 Belegen für den Gebrauch der Konjunktion jog ganze 14 einen kausalen Nebensatz auf (davon gelangten 4 vermutlich über Zitate aus älteren Schriften ins Korpus; sie werden im Folgenden nicht zitiert). Im Teil „Populäre Periodika“ ist das Verhältnis etwas anders: Es wurden 3 kausale Nebensätze und 9 Attributsätze gefunden. TABELLE 1. Nebensätze mit der Konjunktion jog im Textkorpus der Gegenwartssprache Litauisch Korpusteil Republikanische Periodika Memoiren Populäre Periodika Erläuterungssätze 184 176 185 Attributsätze 2 6 9 Kausalsätze 7 14 3 A. JUDŽENTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 81 Fortsetzung von Tabelle 1 Teil des Korpus Republikanische Periodika Memoiren Populäre Periodika Finalsätze 1 0 2 Insgesamt überprüfte Beispiele 194 196 199 Republikanische Periodika4 Später sagte I. M. ihm, dass erneut Vorwürfe erhoben würden, weil man vereinbart hatte, jemanden zu erschießen und nicht zu sprengen; Es kommt fast nie vor, dass unser Kunde enttäuscht war, weil er lange auf das Geld warten musste; Und man kann immer Unzufriedenheit mit den Beschlüssen der Regierung oder des Seimas äußern. Nicht, weil jog sie eindeutig falsch sind, sondern weil es angeblich eine bessere Variante geben könnte; Dann ist es am einfachsten, einen eigens für das Thema vorbereiteten Künstler bzw. eine Künstlerin hinter den Vorhang zu setzen. Umso mehr jog das Nicht-Hervorkommen mancher Personen hinter dem Vorhang bis zum Ende der Sendung nahezu unvermeidlich ist; Jetzt fühlten wir uns müde und begannen uns Sorgen darüber zu machen, jog dass wir nicht wussten, ob wir in die richtige Richtung gingen, wie weit wir schon gekommen waren oder vielleicht auf der Stelle traten; V. J. hatte versprochen, 2.000 US-Dollar dafür zu zahlen, jog dass er einen „Auftrag“ besorgt hatte; Jetzt kann man bereits sagen, dass sich die größte Freude darüber, jog ins Viertelfinale eingezogen zu sein, bei den Fans der türkischen, rumänischen und spanischen Nationalmannschaften einstellte. Memoiren 1945 wurde eine DDR-Lehrerin entlassen, weil sie es gewagt hatte, in der Klasse Episoden aus „Pippi Langstrumpf“ vorzulesen; Bu Vilhelmas Ulsonas wächst seit acht Jahren in der Stockholmer Wohnung seiner Tante Edla und seines Onkels Sixten auf und ist ungeliebt und unerwünscht. Vielleicht deshalb, weil sie sich mehr ein Mädchen als einen Jungen aus dem Waisenhaus gewünscht hatten, aber keines bekamen... Andererseits bemerken Kritiker, wenn sie Pippi mit anderen freiheitsliebenden Helden vergleichen, ihre Einzigartigkeit und Überlegenheit vor allem deshalb, weil sie „stark, fröhlich und im Grunde glücklich“ ist; Mio fragt ständig und beantwortet selbst, warum ihm die Erde, die Höhle und die Bäume helfen – vielleicht deshalb, weil sie alle Kato hassten... Vielleicht deshalb, weil sie alle Kato hassten... Vielleicht deshalb, weil seine Fantastik und Künstlichkeit völlig offensichtlich sind, oder vielleicht deshalb, weil er männlichen Geschlechts ist: Die Figur des Karlsson rief viel weniger pädagogische Ablehnung hervor als Pippi, obwohl beide ansonsten viele gemeinsame Züge haben; Einige Ärzte meiner Kindheit und Jugend verschwiegen unangenehme Fakten über Diabetes, „weil sie nur mein Bestes wollten“, weil sie meinten, ich sei nicht in der Lage, mit bitteren Tatsachen umzugehen; Ja, es gibt Argumente. Und nicht nur deshalb, weil die Hauptfigur ein Mädchen ist; Diese Geschichten sind besonders faszinierend, weil Leser unterschiedlichen Alters darin völlig Verschiedenes finden können; [Und für die Leser ist diese Figur vermutlich vor allem deshalb attraktiv, weil sie die Freude des Wiedererkennens auslöst. 4 Die Sprache der Internetbeispiele wurde nicht redigiert. 82 KALBOS KULTŪRA | 82 Populäre Periodika [N]erinnert sich an „Viagra“, die ihre Probleme heute offenbar lösen könnte. Vielleicht weiß sie nicht viel über deren Existenz? Oder vielleicht deshalb, weil man das Leben ohnehin kein zweites Mal lebt; Aber ich dachte nie, dass es daran liegt, weil er getrunken hatte; Ich habe Ihnen bewusst nicht den gesamten Behandlungsverlauf geschildert. Nicht nur deshalb, weil ich mich an ungeschriebene ethische Regeln halte. Die zitierten Beispiele lassen mehrere Merkmale von kausalen Nebensätzen mit der Konjunktion weil erkennen. Erstens kennzeichnen sie Ursache-Folge- oder Aussage-Begründungs-Beziehungen. Zweitens stehen sie im Satzgefüge meist nach dem Hauptsatz. Drittens enthalten sie im Hauptsatz Korrelate: meist deshalb, seltener daher oder dafür. Die Korrelate stehen gewöhnlich vor der Konjunktion und verdeutlichen die syntaktische Funktion des Nebensatzes. Die Grenzen von Sätzen ohne Korrelate sind nicht immer deutlich; sie können unterschiedlich interpretiert werden (vgl. den zitierten Satz Umso mehr weil es nahezu unvermeidlich ist, dass einige am Ende der Sendung nicht hinter dem Vorhang hervorkommen). Diese Merkmale der untersuchten Sätze lassen sich durch die Multifunktionalität und Mehrdeutigkeit der Konjunktion weil im heutigen Litauischen erklären (vgl. den Gebrauch ihres Synonyms – der Konjunktion dass – in entsprechenden Sätzen). Der Gebrauch der Konjunktion weil in Nebensätzen wurde 2003 im Unterausschuss der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache erörtert. Es ist bedauerlich, weil sich die Beschlüsse der Sitzung mit einer allgemeinen Feststellung begnügten, dass „[d]ie Konjunktionen idant und weil ziemlich archaisch sind und daher mit Bedacht verwendet werden sollten“. Der Unterausschuss „äußerte die Besorgnis, dass weil, damit und sowie zu oft und ohne Grund verwendet werden“ („Nachrichten der Unterausschüsse“, 2003 02 04, verfasst von Aistė Pangonytė, www.vlkk.lt). Die Bedenken des Unterausschusses scheinen durch die Auffassung von Rita Miliūnaitė erklärt zu werden, dass die Konjunktion weil „dem geschriebenen Stil, der Buchsprache, insbesondere der Wissenschaftssprache, eigen ist, in der viele Nebensatz- und Satzverbindungen verwendet werden“ (2006: 147)⁵. Die so definierte Gebrauchsdomäne und Stilistik der Konjunktion weil passt zumindest nicht zu den kausalen Nebensätzen der heutigen Sprache. Im Teil „Litauische staatliche Dokumente“ des Textkorpus des heutigen Litauischen wurde kein einziger solcher Satz gefunden, im Teil „Übersetzungen philosophischer Literatur“ nur einer. Dass kausale Nebensätze mit der Konjunktion weil in den informellen Stilen der heutigen Sprache recht verbreitet sind, lässt sich leicht anhand des Internets feststellen. 5 Eine ähnliche Auffassung zu kausalen Nebensätzen mit der Konjunktion weil in älteren litauischen Schriften vertrat auch Jonas Palionis: seiner Ansicht nach haben sie „[n]icht nur einen archaischen, sondern zugleich auch einen buchsprachlichen Beiklang“ (1979: 70). A. JUDŽENTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 83 Suchmaschine Google. Gibt man in das Suchfeld die Wörter „dėl to jog“ oder „todėl jog“ ein, findet man zahlreiche für uns relevante Sätze, nicht nur aus der Presse, sondern auch von Diskussionsseiten, Foren, Blogs usw. Hier nur einige Beispiele: Welches Gruppenmitglied verlor seinen Arbeitsplatz, weil es sich nicht die Locken schneiden lassen wollte? www.superma-ma.lt/.../index.../t352404-400.html; tada uzmesk i kita vieta taip pat irgi pora turetum spet istraukt, o taip yra todel jog prisistato lydziukas i ta vieta kur judesys yra http://www.biteplius.lt/lt/2club.main (Optionen „Ich und andere“, „Anglerclub“, Thema „Hechtangeln mit lebendem Köder“). All dies zeigt, dass der Gebrauch von Kausalsätzen mit dem Konnektor jog in der heutigen Sprache weit verbreitet ist; sie kommen recht häufig in informellen, der geschriebenen wie auch der gesprochenen Sprache nahestehenden Genres der öffentlichen Kommunikation vor (dazu siehe Miliūnaitė 2008). Die Verbreitung dieses Gebrauchs lässt sich wohl auch durch ein gewisses Streben nach Systematik erklären: Die Synonymie der Konnektoren kad und jog in viel häufiger verwendeten erläuternden sowie bestimmenden Sätzen begünstigt und fördert den Gebrauch des Konnektors jog auch in kausalen Nebensätzen. 3. UNTERSUCHUNGEN ZUR SPRACHNORM UND DIE ENTWICKLUNG DER KODIFIZIERUNG6 Jonas Jablonskis zitierte bereits 1893 bei der Erörterung der Rechtschreibung des Konnektors jog einen Kausalsatz mit diesem Konnektor (aus einem Katechismus von 1598) (siehe Balčikonis, Hrsg. 1935: 23). In der Grammatik von 1901 finden sich mehrere Beispiele für Bestimmungs- (oder Folgesätze) und Erläuterungssätze, die mit dem Konnektor jog (und seinen Varianten juog, juogei) verbunden sind (Jablonskis 1957: 157). Ausführlicher ist der Gebrauch dieses Konnektors in Nebensätzen in der Lietuvių kalbos sintaksėje (1911) beschrieben: Dort werden Beispiele für den korrekten Gebrauch von jog in Subjekt-, Prädikativ-, Objekt-, Attribut-, Kausal- und Modalsätzen angeführt (1957: 491, 492, 493, 495, 500 bzw. 506). Über den Gebrauch des Konnektors jog in zusammengesetzten Sätzen und sein Verhältnis zum Konnektor kad schrieben kurz auch Antanas Salys und Leonardas Dambrauskas-Dambriūnas. In der Fragenecke von Gimtosios kalbos schlägt A. Salys bei der Beantwortung der Frage, wann man beim Verbinden von Sätzen kad und wann jog verwenden sollte, Letzteres vor, 6 Rita Miliūnaitė hat die Empfehlungen zum Gebrauch der subordinierenden Konnektoren jog und kad kurz zusammengefasst (siehe 2003: 199–200). 84 KALBOS KULTŪRA | 82 vartoti, „kur sakin yje daug kad susigrūda“ (GK₁ 1938, 9: 138 = Jonikas, red. 1979: 261). Ten pat jis duoda ir šio jungtuko vartojimo aiškinamuosiuose ir priežasties sakiniuose pavyzdžių. Tokios vartosenos nepeikia, tik pastebi, kad „dabar visuose šiuose sakiniuose paprastai linkstame vartoti vien kad“ (ten pat). Beveik tuo pačiu metu L. Dambrauskas-Dambriūnas Kalbos patarėjuje rašė, kad jungtukai jog ir kad yra vienos reikšmės, tik pastarasis vartojamas dažniau (KP 1939: 58). Panašiai jo rašoma ir čikagiškės Gimtosios kalbos klausimų kraitelėje: „Jungtukai k a d ir j o g dažnai savo reikšme neskiria ir daugeliu atvejų gali būti vartojamas vienas arba antras tame pačiame sakiny“ (GK₂ 1960, 4: 75), tačiau aiškinamuosiuose sakiniuose siūlo teikti pirmenybę jungtukui kad. Am umfassendsten hat Julija Žukauskaitė den Gebrauch des Konnektors jog in der Standardsprache in Arbeiten untersucht und beschrieben, die in den sechziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts verfasst wurden. In ihrem erwähnten Aufsatz über den Konnektor jog in der litauischen Literatursprache (1960) behauptet sie, dass zusammengesetzte Sätze mit den Konnektoren kad und jog sich im „Klang der Laute der verbundenen Wörter“ und in stilistischen Nuancen unterscheiden – der Gebrauch des Konnektors jog „verleiht dem Satzgedanken einen gewissen deklarativen Charakter“ (ebd., 34–35). Die Autorin kommt zu dem Schluss: „[d]er Konnektor jog wird in Subjekt-, Prädikativ-, Objekt-, Attribut- und Modalsätzen sowie gelegentlich in Kausalsätzen verwendet“ (ebd., 35). Nachdem J. Žukauskaitė den Gebrauch dieses Konnektors in Kausalsätzen gesondert untersucht hat, kommt sie zu folgendem Schluss: „[i]n der heutigen litauischen Literatursprache leiten wir Kausalsätze gewöhnlich nicht mit dem Konnektor jog ein. In der gesprochenen Sprache könnte jog aber auch heute in dieser Bedeutung verwendet werden“ (ebd., 47). Weiter zeigt die Autorin, wie der Gebrauch des Konnektors jog in der Standardsprache auch von den Sprachwissenschaftlern selbst eingeschränkt wurde: Die Kausalsätze mit diesem Konnektor in der Ausgabe der Werke von Žemaitė aus dem Jahr 1948 wurden in der Ausgabe von 1956 konsequent durch Sätze mit den Konnektoren kad oder nes ersetzt (ebd., 47–48). Jonas Balkevičius erwähnt in der Dabartinės lietuvių kalbos sintaksėje den Konnektor jog im Kapitel über Kausalsätze überhaupt nicht (1963: 362–363). Einen weiteren Aufsatz zum Gebrauch des Konnektors jog beginnt J. Žukauskaitė mit folgendem Satz: „Der Konnektor jog wird in den Dialekten kaum noch irgendwo verwendet“ (1968: 21). Das lässt vermuten, dass der Autorin bekannt war, dass dieser Konnektor früher in den Dialekten weiter verbreitet war als heute. In der Lietuvių kalbos gramatikoje (LKG 1971: 675–677) fasst sie den Gebrauch der Konnektoren jog und kad wie folgt zusammen: „[d]ie Bedeutungen der Konnektoren jóg und kàd stimmen nur in bestimmten Fällen überein. Der zweite ist häufiger und kann in Bedeutungen verwendet werden, die für den Konnektor jóg untypisch sind“ A. JUDŽĖNTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 85 (ebenda, 677). Als für die Konjunktion jog untypisch nennt J. Žukauskaitė unter anderem auch die kausale Bedeutung (ebenda)7. Vermutlich hat gerade die erwähnte negative Kodifizierung des Gebrauchs in kausalen Nebensätzen im zweiten Lietuvių kalbos gramatikos-Band das Schicksal dieses Gebrauchstyps der Konjunktion jog in späteren beschreibenden und normierenden Arbeiten bestimmt. Im ein Jahr später erschienenen programmatischen Aufsatz „Lietuvių kalbos prijungiamųjų sakinių struktūriniai tipai“ (1972) von Vytautas Ambrazas werden kausale Nebensätze mit der Konjunktion jog bereits nicht mehr erwähnt. Im Hochschullehrbuch Lietuvių kalbos morfologija wird J. Žukauskaitės Empfehlung zum Gebrauch der Konjunktionen jog und kad wiederholt (vgl. Jakaitienė, Laigonaitė, Paulauskienė 1976: 235), doch in einer Fußnote wird erwähnt, dass „[i]n älteren Schriften für kausale Beziehungen auch die Konjunktion jog verwendet wird“ (ebenda). Im dritten Band der Lietuvių kalbos gramatikos (LKG 1976: 867) werden kausale Nebensätze mit der Konjunktion jog nur kurz und in Petit erwähnt8. Spätere grammatische Arbeiten erwähnen kausale Nebensätze mit der Konjunktion jog überhaupt nicht mehr (siehe Sirtautas, Grenda 1988: 169–170; Labutis 1994 II: 69–70; DLKG 1994: 689). In Publikationen zur Sprachpraxis hält man sich an die in normierenden grammatischen Arbeiten etablierte Kodifizierung. So werden in den Kalbos praktikos patarimuose Beispiele für den korrekten Gebrauch der Konjunktion jog in Objekt-, Prädikats- und Modalnebensätzen angeführt, kausale Nebensätze dagegen nicht erwähnt (KPP1 1976: 117; KPP2 1985: 123). Im dritten Heft der Kalbos patarimų wird, nachdem der unzulässige Gebrauch dieser Konjunktion in Finalsätzen benannt wurde, ihr Gebrauch als korrekt dargestellt, wenn sie Subjekt-, Objekt- und Konsekutivnebensätze verbindet (KP S 2003: 28); kausale Nebensätze werden mit keinem Wort erwähnt. Auch Publikationen für Schulen und die breite Öffentlichkeit festigen die kodifizierte Norm. Jonas Šukys erklärt in seinem Buch Kalbos kultūra visiems (2003), die Konjunktion jog sei häufig synonym zur Konjunktion kad. Mit dem Konjunktiv sei die Konjunktion jog jedoch nicht zu verwenden. Im Lietuvių kalbos žinyne wird die Konjunktion jog nicht nur im Abschnitt zu Finalsätzen, sondern auch in dem zu kausalen Nebensätzen nicht erwähnt (LKŽin 2007: 275, 277). 7 Die Autorin widerspricht sich selbst, wenn sie weiter unten auf derselben Seite in Petit schreibt, dass „[i]n den Dialekten und älteren Schriften die Konjunktion jóg zur Kennzeichnung kausaler Beziehungen verwendet wird“ (LKG 1971: 677) und auch mit anderen Bedeutungen. 8 Vgl.: „In den Dialekten, älteren Schriften und bisweilen auch in der schönen Literatur kommen kausale Sätze mit der Konjunktion jog vor. Als Korrelat wird in solchen Sätzen ebenfalls dėl to verwendet“ (LKG 1976: 867). Es werden drei Beispiele für diesen Gebrauch angeführt: aus dem LKŽ, aus von Jonas Basanavičius aufgezeichneten Märchen und aus den Schriften von Simonas Daukantas. 86 KALBOS KULTŪRA | 82 Die Entwicklung der Kodifizierung kausaler Nebensätze mit der Konjunktion jog lässt sich kurz wie folgt zusammenfassen: Zu Beginn und in der Mitte des 20. Jahrhunderts wurden sie als normgerecht kodifiziert, wenn auch als seltener (in der gesprochenen Sprache) gebrauchte Sätze; in den beschreibenden, normierenden und didaktischen Werken vom Ende des vergangenen Jahrhunderts (nach dem dritten Band der LKG) werden sie überhaupt nicht mehr erwähnt, als wären sie nicht mehr gebräuchlich. SCHLUSSFOLGERUNGEN Kausale Nebensätze mit der Konjunktion jog sind ein eigenständiger, nicht entlehnter Typ zusammengesetzter Satzgefüge. Sie werden ununterbrochen vom 16. Jahrhundert bis in unsere Tage in Schriften verwendet, die auf unterschiedlichen dialektalen Grundlagen beruhen. Wahrscheinlich gelangten sie aus der gesprochenen Sprache in ältere Schriften. Als Synonyme für Sätze mit der Konjunktion kad werden diese Sätze auch im heutigen Litauischen recht häufig gebraucht. Sie sind typisch für die Sprache der Presse, die schöne Literatur und die freien Genres der öffentlichen Rede. Seit dem Ende des 20. Jahrhunderts werden kausale Nebensätze mit der Konjunktion jog in beschreibenden, normierenden und didaktischen grammatischen Arbeiten nicht mehr erwähnt. Die Art ihres Gebrauchs in der älteren und heutigen Sprache bietet eine ausreichende Grundlage, um ihre positive Kodifizierung in der Standardsprache zu erwägen. Solche Sätze müssen in neuen grammatischen Arbeiten weiter untersucht und beschrieben werden. ŠALTINIAI DK – Mikalojaus Daukšos 1595 metų katekizmas. Parengė Vida Jakštienė ir Jonas Palionis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1995. DSP – Pasakos, sakmės, oracijos. Surinko Mečislovas Davainis-Silvestraitis, Vilnius: Vaga, 1973. GK1 – Gimtoji kalba, Kaunas, 1933–1941. GK2 – Gimtoji kalba, Čikaga, 1958–1968. JĖ – Jono Jaknavičiaus 1647 metų EWANGELIE POLSKIE Y LITEWSKIE. Dokumentinis leidimas ir kompaktinė plokštelė su skaitmenine faksimile. Parengė Milda Lučinskienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. LyK – Heinrich Johann Lysius. Mažasis katekizmas. Pagal Berlyno rankraštį parengė Pietro U. Dini, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993. A. JUDŽENTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 87 LK – KATHECHISMAS, ABA PAMOKIMAS WIENAM KVRIAMGI KRIKSČZONIVY REYKIAMAS. PARASZITAS Nuog D. IOKVBO LEDESMOS Theologo Soc: IESV... WILNIVY: Drukórnioy Acadêmios SOCIETATIS IESV... 1605. LP – Kiprijonas Lukauskas. Pamokslai. Tekstą parengė Juozas Karaciejus, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996. MžK – Martynas Mažvydas. Katekizmas ir kiti raštai, Vilnius: Baltos lankos, 1993. NE – Kajetonas Nezabitauskis. Naujas mokslas skaitymo dėl mažų vaikų Žemaičių ir Lietuvos. Fotografuotinis leidimas, Vilnius: Alma littera, 1996. SD3 – Pirmasis lietuvių kalbos žodynas. Konstantinas Širvydas. Dictionarium trium linguarum. Įvadą ir žodyno rodyklę parengė Kazys Pakalka, Vilnius: Mokslas, 1979. Z – 1759 metų „Ziwatas“. Parengė Aleksas Girdenis ir Petras Skirmantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1998. LITERATŪRA Ambrazas V. 1972: Lietuvių kalbos prijungiamųjų sakinių struktūriniai tipai. – Baltistica 8 (1), 23–48. Ambrazas V. 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Balčikonis J., red. 1935: Jablonskio raštai 4, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Bezzenberger A. 1877: Beiträge zur Geschichte der Litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. Und des XVII. Jahrhunderts, Göttingen: Verlag von Robert Peppmüller. DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Redaktorius Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Drotvinas L. 1964: Priežasties ir tikslo sudėtinės konstrukcijos XVI–XVII a. lietuvių kalbos raštuose. – Kalbotyra 10, 19–52. Hermann E. 1912: Über die Entwicklung der litauischen Konjunktionalsätze, Jena: Frommannsche Buchdruckerei. Jablonskis J. 1957: Rinktiniai raštai 1. Red. J. Palionis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Jakaitienė E., Laigonaitė A., Paulauskienė A. 1976: Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius: Mokslas. Jonikas, red. 1979: Antanas Salys. Raštai 1. Bendrinė kalba. Redagavo Petras Jonikas, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija. 88 KALBOS KULTŪRA | 82 Judžentis A., Pajedienė J. 2006: Mikalojus Daukšos Katekizmo (1595) sudėtiniai prijungiamieji priežasties sakiniai. – Baltų filologija 15 (1–2), 27–40. Kibildaitė E. 2001: Priežasties šalutiniai sakiniai Bretkūno postilėje. – Acta Linguistica Lithuanica 44, 129–144. KP 1939: Kalbos patarėjas. Paruošė L. Dambrauskas, redagavo A. Salys ir Pr. Skardžius, Kaunas: Lietuvių kalbos draugijos leidinys. KPP1 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP2 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis. II pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslas. KP S 2003: Kalbos patarimai. Sintaksė: įvairūs dalykai. Sudarė Rita Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Labutis V. 1994: Lietuvių kalbos sintaksė 1–2, Vilnius: Vilniaus universitetas. Leskien A. 1903: Litauische Partikeln und Konjunktionen. – Indogermanische Forschungen 14, 89–113. LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Sudarė Kazys Morkūnas, redagavo Vytautas Ambrazas. 2-as patiksl. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2: Morfologija. Vyr. redaktorius K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3: Sintaksė. Vyr. redaktorius K. Ulvydas, Vilnius: Mokslas. LKŽ IV 1957: Lietuvių kalbos žodynas 4. Ats. red. Kazys Ulvydas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LKŽin 2007: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė Pranas Kniūkšta, Kaunas: Šviesa. Michelini G. 1991: Le traduzioni dal latino di un volume lituano del 1600. Studio sulla lingua della Margarita theologica, Potenza: Il Salice [Università degli Studi della Basilicata, Istituto di linguistica 3]. Miliūnaitė R. 2003: Lietuvių kalbos gramatikos norminimo pagrindai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Miliūnaitė R. 2006: Apie kalbą ir mus, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Miliūnaitė R. 2008: Tinklaraščių kalbos vieta dabartinės vartosenos schemoje. – Lietuvių kalba, www.lietuviukalba.lt Palionis J. 1979: Lietuvių literatūrinės kalbos istorija, Vilnius: Mokslas. Palionis J. 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Piročkinas A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa. PLKG 1957: Pirmoji lietuvių kalbos gramatika. Atsak. redaktorius J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. A. JUDŽENTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 89 Schleicher A. 1856: Litauische Grammatik, Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung. [I. Lemeškin, J. Zabarskaitė, sud., Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas 1, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008, p. 150tt.]. Senkus J. 1961: Kapsų ir zanavykų tarinių jungtukas, jaustukas ir ištiktukas. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai, A serija, 1 (10), 105–127. [D. Mikulėnienė, R. Senkutė-Kašetienė, sud., Juozas Senkus. Kalbotyros darbai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006, 391–413]. Sirtautas V., Grenda Č. 1988: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Mokslas. Šukys J. 2003: Kalbos kultūra visiems, Kaunas: Šviesa. Urbas D. 1996: Martyno Mažvydo raštų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Žukauskaitė J. 1960: Lietuvių literatūrinės kalbos jungtukas jog. – Kalbotyra 2, 33–58. Žukauskaitė J. 1968: Jungtuko jog vartojimas. – Kalbos kultūra 14, 21–22. Gauta 2009 09 14 ON REASON CLAUSES WITH THE CONJUNCTION JOG Summary The conjunction jog connects reason clauses frequently used in old Lithuanian writings as well as in present-day publicist, belles-lettres and free style Lithuanian; however, new descriptive, standardising and pedagogical grammars fail to mention them. The paper deals with older and modern usage of the above clauses, offers an overview of their research and development of codification. The paper suggests that the above clauses should be treated as appropriate for standard Lithuanian; arguments for the claim are provided. ARTŪRAS JUDŽENTIS Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 90 KALBOS KULTŪRA | 82