Jonas Jablonskis ir bendrinės lietuvių kalbos šimtmetis

JONAS JABLONSKIS E IL CENTENARIO DELLA LINGUA LITUANA STANDARD (18ª Conferenza di Jonas Jablonskis nel 150º anniversario della nascita) Il 7 e l’8 ottobre, presso l’Istituto della lingua lituana si è svolta la conferenza internazionale di Jonas Jablonskis «Jonas Jablonskis e il centenario della lingua lituana standard» 1. La conferenza, organizzata per la diciottesima volta, era dedicata a rendere omaggio alla memoria di Jonas Jablonskis, creatore della lingua lituana standard, a discutere le caratteristiche della formazione e dello sviluppo delle lingue standard e a esaminare le attuali questioni di normazione e le prospettive future2. Alla conferenza internazionale celebrativa, organizzata dall’Istituto della lingua lituana e dalla cattedra di lingua lituana dell’Università di Vilnius, sono state presentate ventuno relazioni, sette delle quali da studiosi stranieri. Alla conferenza hanno partecipato ospiti invitati dal Regno Unito, dalla Germania, dalla Norvegia e dall’Estonia; erano inoltre presenti studiosi della vicina Lettonia. La prima sessione della conferenza, aperta da Eglė Lukėnaitė-Griciuvienė, pronipote di Jonas Jablonskis, era dedicata alla vita e all’attività del linguista. L’ospite ha presentato un libro di lettere e memorie pubblicato di recente (Eglė Lukėnaitė-Griciuvienė, La famiglia di Konstancija e Jonas Jablonskis: Jonas Jablonskis visto dai pronipoti). Si è discusso di quanto sia fondata l’affermazione che J. Jablonskis sia il padre della lingua lituana standard e si è esaminata l’attività scientifica del linguista. Nei suoi lavori applicava non soltanto il metodo dell’analogia, ma anche quelli della linguistica comparativa. Si è lamentato che finora i linguisti non abbiano cercato di mettere in luce i principi di normazione linguistica insiti nelle opere di J. Jablonskis (Arnoldas Piročkinas, A proposito di 1 La conferenza è stata sostenuta dalla Commissione per la valorizzazione delle tradizioni e del patrimonio della lituanistica, dal Consiglio lituano della ricerca, dal Comune distrettuale di Šakiai, da UAB «Vuorė» (Šakiai) e da UAB «Govilis» (Utena). 2 Il programma della conferenza è consultabile sul sito dell’Istituto della lingua lituana, all’indirizzo http://www.lki.lt/LKI_LT/images/Naujienos/Jono%20Jablonskio%20konferencijos%20programa_2010, le tesi – http://www.lki.lt/LKI_LT/images/Naujienos/Jono%20Jablonskio%20konferencijos%20tezes Jonas Jablonskis ir bendrinės lietuvių kalbos šimtmetis 359 alcune considerazioni sulla sua attività linguistica). È stata esaminata approfonditamente anche l’attività sociale di J. Jablonskis; sono stati messi in luce alcuni passaggi complessi della biografia del linguista e rassegnati i suoi lavori come pedagogo, studioso e combattente contro il divieto della stampa, nonché animatore patriottico della società (Vitas Labutis, La lotta di Jonas Jablonskis contro il divieto della stampa lituana). Sono state ricordate le cause del cambiamento delle posizioni nazionali di J. Jablonskis. Dal confronto tra il percorso di Vincas Kudirka e quello di Jonas Jablonskis verso l’identità nazionale si può concludere che V. Kudirka divenne l’ideologo di Varpas, mentre J. Jablonskis ne fu collaboratore e sostenitore. Si è cercato di chiarire anche il rapporto di J. Jablonskis con altri protagonisti della cultura lituana (Giedrė Čepaitienė, Jonas Jablonskis, collaboratore di «Varpas»). Nella sessione della conferenza dedicata a singole opere di Jonas Jablonskis sono state esaminate l’attività lessicografica del linguista, l’influenza dei suoi lavori sulla cura della lingua e sulla stilistica, nonché l’importanza delle recensioni pubblicate per lo sviluppo della lituanistica. Sono state passate in rassegna le recensioni di dizionari scritte da J. Jablonskis e il suo lavoro editoriale. Il linguista avrebbe anche voluto redigere un dizionario e aveva raccolto un vasto schedario lessicale (Vilija Sakalauskienė, L’attività lessicografica di Jonas Jablonskis). Nel correggere i difetti stilistici della lingua, applicava criteri di adeguatezza, chiarezza e comprensibilità; esigeva anzitutto coerenza logica nel contenuto del pensiero. I suoi articoli sono scritti in uno stile scientifico e oggettivo, e soprattutto in uno stile giornalistico vivace (Regina Koženiauskienė, L’attenzione di Jonas Jablonskis per lo stile). J. Jablonskis distingueva le frasi incidentali dalle espressioni e dalle parole incidentali; dal punto di vista sintattico, riconduceva l’inserzione delle frasi alla giustapposizione, alla coordinazione e alla coincidenza tra frasi (Gintautas Akelaitis, Le costruzioni incidentali e la loro interpretazione nelle opere grammaticali di Jonas Jablonskis). Nelle recensioni di J. Jablonskis emergono i principali principi valutativi della normazione linguistica. Sono stati passati in rassegna i parallelismi e gli orientamenti polemici tra lui e un altro suo oppositore, Juozas Tumas-Vaižgantas, di cui il linguista aveva curato «Aukštaičių vaizdeliai» (Ilustrazioni dell’Alta Lituania) (Ilona Čiužauskaitė, Jonas Jablonskis, recensore di manuali scolastici: le opere che la Commissione per l’edizione dei libri del Ministero dell’Istruzione affidò a Jablonskis per la recensione). Si è indagata l’influenza esercitata da J. Jablonskis sulla lingua del manuale elementare di lingua lituana di Juozas Damijonaitis. Al linguista stavano particolarmente a cuore i contenuti del manuale di grammatica lituana per la scuola primaria, la metodologia dell’insegnamento della lingua, la qualità e la correttezza linguistica (Vaida Buivydienė, Cinque recensioni di Jonas Jablonskis: cinque edizioni di «Lietuvių kalbos gramatikos mokslo pradžiai» di Juozas Damijonaitis). La storia della correzione dei casi ebbe inizio con l’opera di J. Jablonskis Casi e preposizioni. Molte frasi raccolte dal linguista in fonti dialettali e folcloriche si ritrovano anche negli studi dei ricercatori odierni; è stato mantenuto inoltre il suo metodo di descrizione dei significati dei casi (Irena Smetonienė, Brigita Dambrauskaitė, Nominativo 360 KALBOS KULTŪRA | 83 storia delle correzioni). Nel promuovere l’eredità creativa di J. Jablonskis e nel normare la lingua standard furono importanti anche i lavori di Petras Būtėnas, promotore e autore della rubrica «Kalbos kertelė» del quotidiano Panevėžio balso (Lionė Lapinskienė, Petras Būtėnas – continuatore dell’opera di Jonas Jablonskis nel campo della cultura linguistica). La scelta tra le forme originali e quelle adattate dei nomi propri è tuttora oggetto di discussione sia in Lettonia sia in Lituania (Dzintra Šulce, Problemi dell’uso in lettone dei nomi propri di altre lingue). Problemi e imprecisioni nella formazione delle denominazioni ufficiali degli istituti scolastici lettoni derivano dalle contraddizioni tra i documenti normativi e l’uso linguistico (Velga Laugale, Problemi di normalizzazione dei nomi delle scuole lettoni). È stato esaminato quanto le conoscenze degli studenti in materia di cultura linguistica e le loro competenze d’uso della lingua dipendano dall’insegnamento linguistico nella scuola secondaria e dai cambiamenti nelle prove degli esami di Stato (Kęstutis Bredelis, Competenze degli studenti di medicina nell’applicazione del sistema linguistico). Nella sessione della conferenza dedicata alle lingue standard dei popoli europei e al loro sviluppo è stata brevemente illustrata l’evoluzione e la situazione attuale del tedesco standard. Sono state discusse la politica linguistica dei paesi in cui il tedesco è lingua ufficiale e le relazioni tra il tedesco standard, i dialetti e le altre lingue europee, in particolare l’inglese (Gerhard Stickel, L’evoluzione delle lingue europee: il tedesco standard). Un ospite norvegese ha presentato ai partecipanti alla conferenza la biografia di Ivar Aasen, creatore della nuova lingua scritta norvegese, e la sua attività linguistica, letteraria e sociale, illustrando i principi di normazione della nuova lingua scritta norvegese (Stephen J. Walton, Ivar Aasen e la genesi della nuova lingua scritta norvegese). Si è discusso dell’uso dei termini «standard» e «normativo», applicati alla sintassi, alla morfologia e al lessico, per valutare la pronuncia degli utenti dell’inglese britannico standard. Recentemente, tra i linguisti del Regno Unito si è diffusa l’opinione che si possa parlare una lingua standard in qualsiasi dialetto e che la pronuncia ricevuta debba essere intesa come una varietà neutra e più prescrittiva della lingua standard (Clive Upton, Il posto dell’accento «standard» nella lingua standard: l’inglese britannico e la pronuncia ricevuta). Nella sessione conclusiva della conferenza si è discusso del ruolo delle lingue standard oggi, del loro funzionamento e delle questioni di normazione. Le scelte degli studenti di Varėna e Telšiai tra il codice standard e quello dialettale hanno rivelato che, nel dominio dell’istruzione, appartenente ai domini ufficiali e solitamente associato al codice standard, il codice dialettale è diventato parte integrante dell’espressione linguistica (Daiva Aliūkaitė, Jolanta Jončaitė, I domini della lingua standard (studi sugli atteggiamenti). Un ospite estone ha presentato brevemente le istituzioni responsabili della pianificazione della lingua estone Jonas Jablonskis ir bendrinės lietuvių kalbos šimtmetis 361 e i documenti che disciplinano l’uso dell’estone come lingua ufficiale (Peeter Päll, Lingua standard: per chi e perché?). È stata inoltre ripercorsa la storia della compilazione di uno dei dizionari più popolari in Estonia; si sono discussi i problemi di classificazione delle parole in base all’origine e i principali miglioramenti della nuova edizione (Tiina Paet, Tuuli Rehemaa, Nuovo – 8ª edizione del «Dizionario dei termini internazionali»). Sono stati sollevati problemi attuali relativi alla normazione della lingua standard lituana e discusse le trasformazioni della percezione sociale dei normatori dall’epoca di Jablonskis. Oggi le manifestazioni del modernismo digitale creano le condizioni per coinvolgere nell’attività di normazione anche i membri più attivi della società (Rita Miliūnaitė, I normatori della lingua standard nell’era del modernismo digitale). Il secondo giorno della conferenza è stata visitata la terra natale di Jonas Jablonskis, nel distretto di Šakiai. Nella sessione conclusiva della conferenza, tenutasi al Museo della regione di Zanavykai, sono intervenuti sulla rilevanza dell’opera di Jonas Jablonskis e sulla commemorazione del linguista nella regione di Šakiai lo storico della cultura Albinas Vaičiūnas, il sindaco del distretto di Šakiai Juozas Bertašius, Augenija Kasparevičienė, direttrice della Divisione cultura e turismo dell’amministrazione comunale del distretto di Šakiai, e Vilija Sakalauskienė e Rima Bacevičiūtė, ricercatrici senior dell’Istituto di lingua lituana. I partecipanti alla visita hanno visitato la fattoria nel villaggio di Rygiškiai, dove la famiglia Jablonskis si trasferì nel 1877. Hanno visitato anche l’unica chiesa lignea ottagonale di Griškabūdis e la tenuta di Zypliai. Ricevuto il 19.11.2010 SKAISTĖ ALEKSANDRAVIČIŪTĖ Istituto di lingua lituana Via P. Vileišio 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 362 KALBOS KULTŪRA | 83