Kitų kalbų tikrinių vardų rašymo probleminiai atvejai latvių kalboje

DZINTRA ŠULCE Πανεπιστήμιο της Λιεπάγιας, Λετονία ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΓΡΑΦΗΣ ΚΥΡΙΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΓΛΩΣΣΩΝ ΣΤΗ ΛΕΤΟΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ Όλες οι γλώσσες, συμπεριλαμβανομένης της λετονικής, αντιμετωπίζουν δυσκολίες στην προφορά και τη γραφή των κυρίων ονομάτων. Προβλήματα προκύπτουν τόσο κατά τη χρήση κυρίων ονομάτων λετονικής προέλευσης σε κάποια άλλη γλώσσα όσο και κατά τη γραφή κυρίων ονομάτων άλλων γλωσσών στα λετονικά. Η γραφή κυρίων ονομάτων άλλων γλωσσών ήταν αναγκαία στην πράξη ήδη από τα πρώτα έντυπα κείμενα στη λετονική γλώσσα, όμως η επιστημονικά τεκμηριωμένη συζήτηση μεταξύ γλωσσολόγων για τις καταλληλότερες αρχές γραφής άρχισε το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα (Bergmane, Blinkena 1986: 97). Ο J. Alunanas ήταν ο πρώτος που πρότεινε τη φωνητική αρχή ως βασική για τη γραφή ξένων κυρίων ονομάτων. Πρότεινε επίσης να προστίθενται λετονικές καταλήξεις και, σε ορισμένες περιπτώσεις, να γράφονται σε παρένθεση στην πρωτότυπη γλώσσα. Οι προτάσεις του J. Alunanas αναπτύχθηκαν περαιτέρω με επιτυχία από τους γλωσσολόγους K. Miūlenbachas και J. Endzelynas. Αυτές οι αρχές είναι καθολικές και παραμένουν επίκαιρες μέχρι σήμερα. Οι λέξεις άλλων γλωσσών εξακολουθούν να γράφονται σύμφωνα με την προφορά τους στην πρωτότυπη γλώσσα, αλλά με γράμματα του λετονικού αλφαβήτου, και τα κύρια ονόματα που αποδίδονται με αυτόν τον τρόπο εντάσσονται στο γραμματικό σύστημα της λετονικής, δηλαδή λετονοποιούνται. Μελετώντας την ιστορία της γλώσσας, μπορεί να διαπιστωθεί ότι παλαιότερα τα κύρια ονόματα άλλων λαών μεταφράζονταν στη λετονική γλώσσα. Η αρχή της μετάφρασης σημαίνει την προσαρμογή της λογοτεχνίας, των έργων λαϊκής παράδοσης, των ιστορικών γεγονότων, των προσωπικοτήτων κ.λπ. ενός άλλου λαού στις ιδιαιτερότητες και στον τρόπο αντίληψης του δικού μας λαού και της δικής μας χώρας (συνήθως μέσω της μετάφρασης). Σύμφωνα με αυτή την αρχή χρησιμοποιούνται τα ονόματα ορισμένων ιστορικών προσωπικοτήτων, κυρίως μοναρχών, π.χ.: ο τσάρος της Ρωσίας Jānis Briesmīgais, καθώς και Bargais, Asiņainais, σήμερα – Ivans Bargais (Ιβάν ο Τρομερός), ο τσάρος Pēteris Pirmais (Πέτρος ο Μέγας), ο βασιλιάς της Σουηδίας Kārlis Lielais (Κάρολος ο Μέγας), ο Άγγλος βασιλιάς του 13ου αιώνα Jānis Bezzemis, σήμερα – Džons Plantagenets, saukts Bezzemis (πρωτ. John Plantagenet, the Lackland· λιθ. Džonas Plantagenetas). Αυτή η μετάφραση (ενίοτε και δίπλα στο πρωτότυπο) είναι σήμερα δημοφιλής 222 KALBOS KULTŪRA | 83 στη δημοσιογραφία· έτσι ακριβώς έκανε η συγγραφέας M. Svyrė, δημοσιεύοντας την περιγραφή του ταξιδιού της στη Βραζιλία Ορχιδέες κάτω από τον γαλάζιο χειμωνιάτικο ουρανό (2004). Αιτιολογεί την επιλογή της να παρουσιάσει τα τοπωνύμια ξένης προέλευσης με αυτόν τον τρόπο ως εξής: «Θα ήθελα να παρουσιάσω τις ονομασίες των τόπων στην πρωτότυπη γλώσσα, ώστε ο προσεκτικός αναγνώστης να παρατηρήσει πόσο όμοιος ήταν ο τρόπος σκέψης των πρώτων εποίκων και των παλαιών κατοίκων της περιοχής» (σ. 8). Ωστόσο, δίπλα σε αυτά η συγγραφέας δίνει και τη λετονική μετάφραση, π.χ.: Grupo Verde – Zaļā grupa (Πράσινη ομάδα· σ. 90). Υπάρχει η αρχή του προηγουμένου – η ουσία της είναι να γράφεται μια κύρια λέξη όπως ακριβώς γράφτηκε την πρώτη φορά στη λετονική γλώσσα (DNZS 2003: 33), καθώς η υπερβολικά συχνή εναλλαγή της γραφής των κυρίων ονομάτων δυσκολεύει τον αναγνώστη. Για παράδειγμα, το επώνυμο του Άγγλου συγγραφέα Džono Golsverzio (πρωτ. John Galsworthy, λιθ. Džonas Golsvortis) έχει αλλάξει στη λετονική γλώσσα έως και οκτώ φορές από το 1910. Στη λογοτεχνία, σε ορισμένες περιπτώσεις, τα ξένα κύρια ονόματα αποδίδονται δημιουργικά. Αυτό γίνεται όταν ο συγγραφέας έχει πλάσει τα ανθρωπωνύμια στην αντίστοιχη πρωτότυπη γλώσσα με ιδιαίτερα φωνητικά μέσα, για να μεταφέρει κάποια απόχρωση νοήματος, λεπτότητα ή διάθεση. Αυτά μπορεί να χαθούν όταν τα ονόματα αποδίδονται σύμφωνα με τη φωνητική αρχή. Ως παράδειγμα τέτοιας δημιουργικότητας αναφέρεται συνήθως η μετάφραση από τον U. Bērziņš ενός τμήματος, με τίτλο Gilves acumalds (ο θαυμασμός του Γκιούλβι· GA 1997), από την πραγματεία μυθολογίας και ποιητικής Edda του Ισλανδού ποιητή του 12ου–13ου αιώνα Snorri Sturluson (πρωτ. Snorri Sturluson, λετ. Snorre Sturlasons): Gaitgājis, Vaigkvēpis, Zeltpiere (σύνθετες λέξεις, ατομικοί νεολογισμοί που δεν μεταφράζονται σε άλλες γλώσσες), καθώς και οι μεταφράσεις των ονομάτων χαρακτήρων από τα βιβλία του J. K. Rowling για τον Χάρι Πότερ: Cūkkārpa (πρωτ. Hogwarts), Salazars Slīdenis (πρωτ. Salazar Slytherin, λιθ. Salazaras Klastuolis), Vaidu Vaira (πρωτ. Moaning Myrtle, λιθ. Vaituoklė Mirta) κ.ά. (DNZS 2003: 33). Όταν τα κύρια ονόματα στην πρωτότυπη γλώσσα δεν είναι γραμμένα με λατινικούς χαρακτήρες, μεταγράφονται, π.χ.: Sergejs Rebrovs, Rūdolfs Nurijevs, Mihails Ba-rišņikovs. Γενικά, η γραφή των κυρίων ονομάτων άλλων γλωσσών στη λετονική γλώσσα είναι τυποποιημένη και ρυθμισμένη, ωστόσο η φωνητική αρχή επικρίνεται όλο και συχνότερα. Ο καθηγητής J. Endzelynas έγραψε σχετικά με τη γραφή επωνύμων στη λετονική: «...κάθε πολιτισμένος λαός προσαρμόζει ως έναν βαθμό τα ξένα επώνυμα στη δική του ορθογραφία. Οι νομοθέτες μας θα πρέπει να φροντίσουν ώστε στις κρατικές υπηρεσίες της Λετονίας, αρχίζοντας από τα σχολεία, τα επώνυμα να γράφονται επίσης σύμφωνα με τις αρχές της δικής μας ορθογραφίας» (Endzelīns 1921: 26. apr.). Στη Δημοκρατία της Λετονίας, κατά τις δεκαετίες του 1920 και του 1930, εκπονήθηκαν κανόνες για τη γραφή επωνύμων (συμπεριλαμβανομένων και δανεισμένων επωνύμων) στα λετονικά έγγραφα, οι οποίοι... D. ŠULCĖ. Kitų kalbų tikrinių vardų rašymo probleminiai atvejai latvių kalboje 223 Μετά την έκδοση των κανόνων, κυκλοφόρησε λεξικό ορθογραφίας επωνύμων (Uzvārdu pareizrakstības vārdnīca, 1927· υπεύθυνος ήταν ο υφηγητής του Πανεπιστημίου της Λετονίας E. Blesė). Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο καταβλήθηκε πολλή εργασία για την προετοιμασία σειριακών δημοσιεύσεων σχετικά με την ορθογραφία και την προφορά ξένων λέξεων από επιμέρους γλώσσες στη λετονική γλώσσα — Norādījumi par citvalodu īpašvārdu pareizrakstību un pareizrunu latviešu literārajā valodā· αξίζει επίσης να αναφερθεί η εργασία που δημοσιεύτηκε το 1999, Par vārdu un uzvārdu lietošanu un rakstību latviešu literārajā valodā. Οι πιο πρόσφατες οδηγίες εντάχθηκαν στους κανόνες που ενέκρινε το Υπουργικό Συμβούλιο της Δημοκρατίας της Λετονίας σχετικά με τη γραφή και τη χρήση προσωπικών ονομάτων στη λετονική γλώσσα, καθώς και την ταυτοποίησή τους — Noteikumi par personvārdu rakstību un lietošanu latviešu valodā, kā arī to identifikāciju (Noteikumi 2004: 27–38), όπου τονίζεται ότι τα προσωπικά ονόματα αποτελούν μέρος του γραμματικού συστήματος της λετονικής γλώσσας: το γένος, ο αριθμός και η πτώση τους εκφράζονται με κλιτές καταλήξεις, οι οποίες μεταβάλλονται ανάλογα με τα συμφραζόμενα. Στη λετονική γλώσσα υπάρχουν δύο βασικές αρχές για τη χρήση και τη γραφή προσωπικών ονομάτων: 1) το φύλο του ατόμου δηλώνεται τόσο στα λετονικής όσο και στα ξένης προέλευσης προσωπικά ονόματα (εκτός από τα άκλιτα προσωπικά ονόματα) με κλιτές καταλήξεις αρσενικού ή θηλυκού γένους· 2) τα προσωπικά ονόματα άλλων γλωσσών γράφονται στη λετονική σύμφωνα με την προφορά τους στην πρωτότυπη γλώσσα και προσαρμόζονται στο γραμματικό σύστημα της λετονικής. Ωστόσο, σήμερα εντείνεται η αντίθεση στην προσαρμογή των ονομάτων και των επωνύμων στο γραμματικό σύστημα της λετονικής γλώσσας και στην προσθήκη των αντίστοιχων καταλήξεων. Για παράδειγμα, η υπόθεση της κατοίκου της Λετονίας Lidijos Kuharec παραπέμφθηκε προς εξέταση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στο Στρασβούργο, με το επιχείρημα ότι παραβιάστηκε το δικαίωμα στον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής, επειδή στο λετονικό διαβατήριό της είχε προστεθεί στο επώνυμό της η αντίστοιχη κατάληξη — Kuhareca (Diena, 2001 07 27)· παρόμοια περίπτωση αφορούσε το επώνυμο Makeičik, το οποίο στο λετονικό διαβατήριο καταχωρίστηκε με την κατάληξη — Ilona Makeičika. Λάθη, ανακρίβειες και αποκλίσεις από τα πρωτότυπα προσωπικά ονόματα μπορεί να προκύψουν εξαιτίας άλλων, δηλαδή ενδιάμεσων, γλωσσών. Για μεγάλο διάστημα ενδιάμεση γλώσσα ήταν η ρωσική, ενώ ο σημερινός ενθουσιασμός για την αγγλική έχει δημιουργήσει νέα προβλήματα. Μερικές φορές, κατά τη γραφή κύριων ονομάτων άλλων γλωσσών, αποκλίνουμε από τις καθιερωμένες βασικές αρχές. Τέτοιες εξαιρέσεις είναι, για παράδειγμα, οι παραδοσιακά καθιερωμένες γραφές: Gēteborga (Γκέτεμποργκ· σύμφωνα με την προφορά θα ήταν Jēteborja), Parīze (Παρίσι· σύμφωνα με την προφορά θα ήταν Parī), καθώς και ορισμένες μεταφρασμένες ή εν μέρει μεταφρασμένες γεωγραφικές ονομασίες, π.χ.: Jaungvineja (Νέα Γουινέα), Dienvidslāvija (Γιουγκοσλαβία), Lielie Ezeri (Μεγάλες Λίμνες) (Būss 1980: 94–98). 224 KALBOS KULTŪRA | 83 Η αλλαγή της φωνητικής προσαρμογής στα κύρια ονόματα πρέπει να αξιολογείται προσεκτικά. Συνήθως η αντιπαράθεση ανάμεσα στην παλαιότερη, παραδοσιακή γραφή και τη νέα πρόταση εμφανίζεται όταν επιχειρείται η ακριβέστερη απόδοση της προφοράς της πρωτότυπης γλώσσας, π.χ. η αντικατάσταση φωνηέντων στις λέξεις Íslande, μέχρι το 2006 — Islande (Ισλανδία), islandieši, μέχρι το 2006 — islandieši (Ισλανδοί), ή η προσέγγιση του ονόματος και του επωνύμου της Σουηδής συγγραφέως Selma Lagerlöf (πρωτότυπο Selma Lagerlöf, σήμερα στα λετονικά Selma Lāgerlēva) προς την πρωτότυπη γλώσσα (παλαιότερα στα λετονικά Zelma Lāgerlefa). Οι γλωσσολόγοι της Λετονίας συζητούν διαρκώς την επιλογή των καταλληλότερων αρχών για τη γραφή κύριων ονομάτων άλλων γλωσσών. Κάθε αρχή έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Διαβάζοντας τις πιο πρόσφατες λετονικές εκδόσεις, μπορεί κανείς να παρατηρήσει ότι τα κύρια ονόματα και οι ονομασίες άλλων γλωσσών γράφονται κατά κύριο λόγο σύμφωνα με την ήδη καθιερωμένη φωνητική αρχή· έτσι, οι αναγνώστες μπορούν να προσλάβουν τις πληροφορίες αρκετά γρήγορα και σε κατανοητή μορφή, χωρίς αυτό να εμποδίζει τη σαφή κατανόηση του περιεχομένου. Όταν ένα ξένο προσωπικό όνομα εμφανίζεται για πρώτη φορά σε κείμενο, συχνά παρατίθεται σε παρένθεση, με διαφορετική γραμματοσειρά, η πρωτότυπη μορφή, ενώ στη συνέχεια χρησιμοποιείται μόνο η λετονική μορφή, π.χ.: «Feliksa Valotona (Felix Vallotton) glezna, kas tapusi 1907. gadā» (πίνακας του Φελίξ Βαλοτόν (Felix Vallotton), που δημιουργήθηκε το 1907) (50 PPP 2001: 170). Από αυτόν τον τρόπο γραφής ωφελείται κυρίως, αναμφίβολα, ο αναγνώστης, ο οποίος μπορεί να κατανοήσει εύκολα το κείμενο και ταυτόχρονα να εμπλουτίσει τις γνώσεις του στις ξένες γλώσσες. Πράγματι, αυτός ο τρόπος γραφής (λετονική απόδοση + πρωτότυπη μορφή) απαιτεί πολλή εργασία και επιβαρύνει τον συγγραφέα, καθώς χρειάζονται τόσο γνώσεις της αντίστοιχης ξένης γλώσσας όσο και χρόνος για την ακριβή και ορθή καταγραφή και στις δύο γλώσσες. Καθώς διευρύνονται οι δεσμοί μεταξύ χωρών και γλωσσών, δίνεται όλο και μεγαλύτερη προσοχή στη γραφή των κύριων ονομάτων στην πρωτότυπη γλώσσα. Οι προσπάθειες πρακτικής εφαρμογής της αρχής της πρωτότυπης ορθογραφίας αποδεικνύονταν επίσης συχνά εξίσου προβληματικές και ατελείς με την επικρινόμενη αρχή της φωνητικής γραφής. Η εναλλαγή των πρακτικών χρήσης κύριων ονομάτων άλλων γλωσσών μπορεί να προκαλέσει σύγχυση, καθώς χιλιάδες κύρια ονόματα έχουν ήδη εδραιωθεί και σταθεροποιηθεί στη γλώσσα — από τον Καίσαρα (στα λετονικά Cēzars, πρωτότυπο Caesar) και τον Σαίξπηρ (στα λετονικά Šekspīrs, πρωτότυπο Shakespeare) έως τον Τζορτζ Μπους (στα λετονικά Džordžs Bušs, πρωτότυπο George Bush) και τον κύριο Μπιν (στα λετονικά misters Bīns, πρωτότυπο Mr. Bean). Η αλλαγή της γραφής τους στη λετονική γλώσσα θα προκαλούσε τόσο πρακτικά προβλήματα όσο και συναισθηματική δυσαρέσκεια. Από την άλλη, αν επιτραπεί η παραδοσιακή γραφή έστω και μέρους των γνωστών κύριων ονομάτων, συχνά δεν θα είναι πλέον δυνατό να προσδιοριστεί αν μια συγκεκριμένη γραφή αποδίδει την προφορά της πρωτότυπης γλώσσας ή την ορθογραφία της (Bušs 2008: 96). D. ŠULCE. Kitų kalbų tikrinių vardų rašymo probleminiai atvejai latvių kalboje 225 Συχνά προκύπτουν προβλήματα κατά τη γραφή κύριων ονομάτων στα οποία η γλώσσα πρωτοτύπου χρησιμοποιεί διακριτικά σημεία. Στην πράξη συχνά παραλείπονται, παρότι η χρήση πρόσθετων σημείων; Bušs O. 2008: Īpašvārdi kā problēma valodas politikā. – Etniskums Eiropā: sociālpolitiskie un kultūras procesi, Rēzekne: Rēzeknes Augstskola, 92–96. DNZS 2003: Dāņu, norvēģu, zviedru un somu īpašvārdu atveide latviešu valodā, Rīga: Norden AB, 13–35. Endzelīns J. 1921: Par uzvārdu rakstību latviešu valodā. – Latvijas Sargs, 26. apr. Norādījumi 1960–1982: Norādījumi par citvalodu īpašvārdu pareizrakstību un pareizrunu latviešu literārajā valodā, I–XV, Rīga: Zinātne. Noteikumi 2004: Noteikumi par personvārdu rakstību un lietošanu latviešu valodā, kā arī to identifikāciju. – Latvijas Vēstnesis, 6. burtnīca, 5. marts, 27–38. Ozols A., Kuškis J. 1967: Par latīniskās grafikas citvalodu nosaukumu un teicienu rakstīšanu. – Latviešu valodas kultūras jautājumi, 3. laidiens, Rīga: Liesma, 5–12. Par vārdu 1999: Par vārdu un uzvārdu lietošanu un rakstību latviešu literārajā valodā, Rīga: LR Valsts valodas centrs. Skujiņa V. 1999: Latviešu valoda lietišķajos rakstos, Rīga: Zvaigzne ABC. Staburova J. 2005: Ķīniešu valodas īpašvārdu atveide latviešu valodā. – Valodas prakse: vērojumi un ieteikumi, Rīga: LU Akadēmiskais apgāds, 87–100. Strautiņa V., Šulce Dz. 2009: Latviešu valodas pareizruna un pareizrakstība, Rīga: RaKa. Šulce Dz. 2009: Oriģinālrakstījumi latviešu valodā. – Valodas prakse: vērojumi un ieteikumi, Rīga: LU Akadēmiskais apgāds, 91–99. Παραλήφθηκε στις 28.10.2010 ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΔΑΝΕΙΣΜΕΝΩΝ ΚΥΡΙΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΣΤΑ ΛΕΤΟΝΙΚΑ Περίληψη Ο προβληματικός χαρακτήρας της γραφής και της προφοράς των κύριων ονομάτων είναι εμφανής σε όλες τις γλώσσες, συμπεριλαμβανομένων των λετονικών, μιας συγγενικής γλώσσας των λιθουανικών. Δυσκολίες προκύπτουν τόσο όταν λέξεις λετονικής προέλευσης χρησιμοποιούνται σε άλλη γλώσσα όσο και κατά την απόδοση δανεισμένων κύριων ονομάτων στα λετονικά. Οι επιστημονικά τεκμηριωμένες αρχές απόδοσης δανεισμένων κύριων ονομάτων στα λετονικά καθορίστηκαν κατά το δεύτερο ήμισυ του 19thου αιώνα. Οι αρχές αυτές έχουν αρκετά καθολικό χαρακτήρα και διατηρούν την επικαιρότητά τους ακόμη και σήμερα. Τα δανεισμένα κύρια ονόματα εξακολουθούν να ακολουθούν τους κανόνες προφοράς της γλώσσας πρωτοτύπου D. ŠULCE. Kitų kalbų tikrinių vardų rašymo probleminiai atvejai latvių kalboje 227 και στη γραφή τους χρησιμοποιούνται μόνο γράμματα του λετονικού αλφαβήτου, ενώ τα αποδιδόμενα κύρια ονόματα εντάσσονται στο γραμματικό σύστημα των λετονικών. Η ιστορία της γλώσσας δείχνει ότι τα πρώιμα δανεισμένα προσωπικά ονόματα προσαρμόζονταν και μεταφράζονταν στα λετονικά. Αυτό σημαίνει την προσαρμογή λογοτεχνικών και λαογραφικών έργων, ιστορικών γεγονότων, προσωπικοτήτων κ.λπ. στις ιδιαιτερότητες του συγκεκριμένου έθνους, της χώρας και του ιδιαίτερου τρόπου αντίληψης. Όταν τα κύρια ονόματα της γλώσσας πρωτοτύπου δεν γράφονται με λατινικούς χαρακτήρες, μεταγράφονται στα λετονικά. Η γραφή των δανεισμένων κύριων ονομάτων στα λετονικά, στο σύνολό της, είναι καθιερωμένη και συμμορφώνεται με τους κανόνες· ωστόσο, οι αποκλίσεις από την αρχή της προφοράς γίνονται συχνότερες, ιδίως στην περίπτωση προσωπικών ονομάτων ξένης προέλευσης. Λάθη, ανακρίβειες και αποκλίσεις από την πρωτότυπη μορφή των κύριων ονομάτων μπορεί να οφείλονται στην επίδραση άλλων γλωσσών. Για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, τα ρωσικά χρησιμοποιούνταν ως ενδιάμεση γλώσσα· σήμερα νέα προβλήματα προκύπτουν από την έντονη προσήλωση στις αγγλικές μορφές. Η λετονικοποίηση των δανεισμένων κύριων ονομάτων σύμφωνα με την προφορά τους, με την πρωτότυπη μορφή σε παρένθεση, αναφέρεται ως η βέλτιστη αρχή απόδοσης δανεισμένων κύριων ονομάτων. Σε τέτοιες περιπτώσεις αυτό θα ωφελήσει ασφαλώς περισσότερο τον αναγνώστη, για τον οποίο το κείμενο ενδέχεται να γίνει ευκολότερα κατανοητό. Καθώς αναπτύσσονται οι επαφές μεταξύ χωρών και γλωσσών, στην πράξη δίνεται μεγαλύτερη προσοχή στην πρωτότυπη γραφή των κύριων ονομάτων. DZINTRA ŠULCE Πανεπιστήμιο της Λιεπάγιας Λεωφ. Kūrmājas 13, LV-3401 Λιεπάγια [email protected] 228 KALBOS KULTŪRA | 83