Kitų kalbų tikrinių vardų rašymo probleminiai atvejai latvių kalboje

DZINTRA ŠULCE جامعة لييبايا، لاتفيا حالات إشكالية في كتابة الأسماء العَلَم من لغات أخرى باللغة اللاتفية تواجه جميع اللغات صعوبات في نطق الأسماء العَلَم وكتابتها، بما فيها اللغة اللاتفية. وتنشأ المشكلات عند استخدام الأسماء العَلَم ذات الأصل اللاتفي في لغة أخرى، وكذلك عند كتابة الأسماء العَلَم من لغات أخرى باللغة اللاتفية. كان لا بد من كتابة الأسماء العَلَم من لغات أخرى منذ النصوص المطبوعة الأولى باللغة اللاتفية، غير أن النقاش اللغوي المستند إلى أسس علمية حول أنسب مبادئ الكتابة بدأ في النصف الثاني من القرن التاسع عشر (Bergmane, Blinkena 1986: 97). وكان J. Alunanas أول من طرح المبدأ الصوتي بوصفه المبدأ الأساسي لكتابة الأسماء العَلَم الأجنبية. كما اقترح إضافة نهايات الكلمات اللاتفية، وكتابتها في حالات منفردة بين قوسين باللغة الأصلية. وقد طوّر اللغويان K. Miūlenbahs وJ. Endzelynas مقترحات J. Alunanas بنجاح. وهذه المبادئ عالمية، وظلت ذات صلة حتى يومنا هذا. فما زالت الكلمات العَلَم من لغات أخرى تُكتب وفق نطقها في اللغة الأصلية، ولكن بحروف الأبجدية اللاتفية، وبذلك تُدمج الأسماء العَلَم المنقولة بهذه الطريقة في النظام النحوي للغة اللاتفية، أي تُلَتْفَن. يمكن، من خلال دراسة تاريخ اللغة، تحديد أن أسماء الأعلام الخاصة بالشعوب الأخرى كانت تُترجم سابقًا إلى اللغة اللاتفية. ويعني مبدأ الترجمة تكييف الأدب القصصي والفولكلور والأحداث التاريخية والشخصيات وما إلى ذلك لدى شعب آخر مع خصائص شعب المرء وبلده وطريقة إدراكه (عادةً عن طريق الترجمة). وبموجب هذا المبدأ، تُستخدم أسماء بعض الشخصيات التاريخية، ولا سيما الملوك، مثل: قيصر روسيا Jānis Briesmīgais، وكذلك Bargais, Asiņainais، أما الآن فهو Ivans Bargais (إيفان الرهيب)، والقيصر Pēteris Pirmais (بطرس الأول)، وملك السويد Kārlis Lielais (شارلمان)، وملك إنجلترا في القرن الثالث عشر Jānis Bezzemis، أما الآن فهو Džons Plantagenets, saukts Bezzemis (في الأصل John Plantagenet, the Lackland؛ بالليتوانية Džonas Plantagenetas). وتظل هذه الترجمة (وأحيانًا تُذكر إلى جانب الأصل) شائعة في الوقت الحاضر 222 KALBOS KULTŪRA | 83 في الكتابات الصحفية، وقد فعلت الكاتبة M. Svyrė ذلك تحديدًا حين نشرت وصف رحلتها إلى البرازيل Orchidėjos po mėlynu žiemos dangumi (2004). وتبرر اختيارها تقديم أسماء الأماكن ذات الأصل الأجنبي بهذه الطريقة قائلة: «أود أن أورد أسماء الأماكن بلغتها الأصلية، لكي يلاحظ القارئ المتأني مدى التشابه في تفكير المستوطنين الأوائل وسكان المنطقة الأصليين» (ص. 8). لكنها تورد إلى جانب ذلك ترجمتها إلى اللاتفية أيضًا، مثل: Grupo Verde – Zaļā grupa (المجموعة الخضراء؛ ص. 90). هناك مبدأ الأسبقية، ومفاده كتابة الكلمة العَلَم على النحو الذي كُتبت به أول مرة في اللغة اللاتفية (DNZS 2003: 33)، لأن التغيير المتكرر أكثر من اللازم في كتابة الأسماء العَلَم يربك القارئ. فعلى سبيل المثال، تغيّر اسم عائلة الكاتب الإنجليزي Džono Golsverzio (في الأصل John Galsworthy؛ بالليتوانية Džonas Golsvortis) في اللغة اللاتفية ثماني مرات منذ عام 1910. في الأدب القصصي، تُنقل الأسماء العَلَم الأجنبية في حالات منفردة بطريقة إبداعية. ويُفعل ذلك عندما يبتكر المؤلف أسماء الأشخاص في اللغة الأصلية المعنية بوسائل صوتية خاصة لإضفاء دلالة أو إيحاء أو نبرة معينة. وقد يضيع ذلك عند نقل الأسماء وفق المبدأ الصوتي. ومن الأمثلة الإبداعية التي تُذكر عادةً ترجمة U. Bērziņš لجزء «Gilves acumalds» (افتتان غيلفي؛ GA 1997) من الرسالة في الأساطير والشعر Snorri Sturluson (القرنان الثاني عشر والثالث عشر؛ باللاتفية Snorre Sturlasons) Edda: Gilves acumalds (افتتان غيلفي؛ GA 1997)، وهي: Gaitgājis, Vaigkvēpis, Zeltpiere (كلمات مركبة مبتكرة خاصة لا يمكن ترجمتها إلى لغات أخرى)، وكذلك ترجمات أسماء شخصيات كتب J. K. Rowling عن هاري بوتر: Cūkkārpa (في الأصل Hogwarts)، Salazars Slīdenis (في الأصل Salazar Slytherin؛ بالليتوانية Salazaras Klastuolis)، Vaidu Vaira (في الأصل Moaning Myrtle؛ بالليتوانية Vaituoklė Mirta)، وغير ذلك (DNZS 2003: 33). إذا كُتبت الكلمات العَلَم في اللغة الأصلية بحروف غير لاتينية، فإنها تُنقل حرفيًا، مثل: Sergejs Rebrovs, Rūdolfs Nurijevs, Mihails Ba-rišņikovs. إن كتابة الأسماء العَلَم من لغات أخرى باللغة اللاتفية منظَّمة ومقنَّنة عمومًا، غير أن المبدأ الصوتي يتعرض لانتقادات متزايدة. وقد كتب الأستاذ J. Endzelynas عن كتابة أسماء العائلات باللغة اللاتفية: «...إن كل شعب متحضّر يكيّف الأسماء الأجنبية إلى حد ما مع قواعد كتابته. وينبغي لمشرّعينا أن يحرصوا على أن تُكتب أسماء العائلات في مؤسسات الدولة اللاتفية أيضًا، بدءًا من المدارس، وفق أسس كتابتنا» (Endzelīns 1921: 26. apr.). وفي جمهورية لاتفيا، وُضعت في العقدين الثالث والرابع من القرن العشرين قواعد لكتابة أسماء العائلات (بما فيها أسماء العائلات المستعارة) في الوثائق اللاتفية، على نحو... D. ŠULCĖ. Kitų kalbų tikrinių vardų rašymo probleminiai atvejai latvių kalboje 223 وقد صدر قاموس لتهجئة أسماء العائلات (Uzvārdu pareizrakstības vārdnīca، 1927؛ وأشرف عليه المحاضر في جامعة لاتفيا E. Blesė). وبعد الحرب العالمية الثانية، بُذل جهد كبير في إعداد منشورات متسلسلة تتناول كتابة الكلمات الأجنبية ونطقها في اللاتفية، بحسب لغاتها المختلفة؛ ومن ذلك Norādījumi par citvalodu īpašvārdu pareizrakstību un pareizrunu latviešu literārajā valodā، وكذلك العمل الصادر عام 1999 بعنوان Par vārdu un uzvārdu lietošanu un rakstību latviešu literārajā valodā. أُدرجت أحدث التوجيهات في القواعد التي أقرّها مجلس وزراء جمهورية لاتفيا بشأن كتابة الأسماء الشخصية واستعمالها في اللغة اللاتفية، وكذلك تحديد هويتها: Noteikumi par personvārdu rakstību un lietošanu latviešu valodā, kā arī to identifikāciju (Noteikumi 2004: 27–38). وتؤكد هذه القواعد أن الأسماء الشخصية جزء من النظام النحوي للاتفية: فجنسها وعددها وحالتها الإعرابية تُعبَّر عنها بنهايات متصرفة، وتتغير النهاية وفقًا للسياق. في اللغة اللاتفية مبدآن أساسيان لاستعمال الأسماء الشخصية وكتابتها: 1) يُشار إلى جنس الشخص في الأسماء الشخصية ذات الأصل اللاتفي والأجنبي على السواء (باستثناء الأسماء الشخصية غير المتصرفة) بنهايات إعرابية مذكرة أو مؤنثة؛ 2) تُكتب الأسماء الشخصية المنقولة من لغات أخرى في اللاتفية وفقًا لنطقها في اللغة الأصلية، وتُكيَّف مع النظام النحوي للغة اللاتفية. لكن الاعتراض على تكييف الأسماء الأولى وأسماء العائلات مع النظام النحوي للاتفية وإضافة النهايات المناسبة آخذ في التزايد حاليًا. فعلى سبيل المثال، أُحيلت قضية المقيمة في لاتفيا Lidijos Kuharec إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ، مستندةً إلى انتهاك الحق في احترام الحياة الخاصة، إذ أُضيفت إلى اسم عائلتها في جواز السفر اللاتفي نهاية مناسبة، فأصبح Kuhareca (Diena، 2001 07 27)؛ ووقعت حالة مماثلة بشأن اسم العائلة Makeičik، الذي أُدرج في جواز السفر اللاتفي مع نهاية، فأصبح Ilona Makeičika. قد تنشأ أخطاء أو حالات عدم دقة أو انحرافات عن الأسماء الشخصية الأصلية بسبب لغات أخرى، أي اللغات الوسيطة. وكانت الروسية وسيطًا لغويًا مدة طويلة، في حين أدى الاهتمام الشديد بالإنجليزية اليوم إلى مشكلات جديدة. وأحيانًا، عند كتابة الأعلام المنقولة من لغات أخرى، يقع خروج عن المبادئ الأساسية المعتمدة. ومن أمثلة هذه الاستثناءات صيغ الكتابة الراسخة تقليديًا: Gēteborga (غوتنبرغ؛ ويكون النطق المنقول Jēteborja)، وParīze (باريس؛ ويكون النطق المنقول Parī)، وكذلك بعض الأسماء الجغرافية المترجمة أو المترجمة جزئيًا، مثل: Jaungvineja (غينيا الجديدة)، وDienvidslāvija (يوغوسلافيا)، وLielie Ezeri (البحيرات العظمى) (Būss 1980: 94–98). 224 KALBOS KULTŪRA | 83 ينبغي تقييم تغيير التكييف الصوتي في الأسماء العلم بعناية. وينشأ التعارض عادةً بين الكتابة الأقدم، التقليدية، والاقتراح الجديد عندما تُبذل محاولة لاستعادة نطق اللغة الأصلية بدقة أكبر، مثل تغيير حروف العلة في الكلمتين Íslande، التي كانت تُكتب حتى عام 2006 Islande (آيسلندا)، وislandieši، التي كانت تُكتب حتى عام 2006 islandieši (آيسلنديون)، أو تقريب اسم الكاتبة السويدية سلما لاغرلوف واسم عائلتها من لغة الأصل (الأصل: Selma Lagerlöf، وصيغته اللاتفية الحالية Selma Lāgerlēva؛ وكانت الصيغة اللاتفية سابقًا Zelma Lāgerlefa). يناقش اللغويون اللاتفيون باستمرار اختيار المبادئ الأنسب لكتابة الأسماء العلم المنقولة من لغات أخرى. ولكل مبدأ مزاياه وعيوبه. ويمكن ملاحظة أن الأسماء العلم والتسميات المنقولة من لغات أخرى في المنشورات اللاتفية الحديثة تُكتب في معظمها وفق المبدأ الصوتي الراسخ، وبذلك يتلقى القراء المعلومات بسرعة معقولة وبصيغة مفهومة، من دون أن يعيق ذلك استيعاب المحتوى بوضوح. وعند ورود اسم شخص أجنبي لأول مرة في نص، كثيرًا ما تُذكر الصيغة الأصلية بين قوسين بخط مختلف، ثم تُستعمل الصيغة اللاتفية وحدها بعد ذلك، مثلًا: «لوحة فيليكس فالوتون (Felix Vallotton)، التي أُنجزت عام 1907» (Feliksa Valotona (Felix Vallotton) paveikslas, kuris sukurtas 1907 metais) (50 PPP 2001: 170). ولا شك أن القارئ هو الأكثر استفادة من هذه الطريقة في الكتابة، إذ يستطيع فهم النص بسهولة، وفي الوقت نفسه إثراء معرفته باللغات الأجنبية. صحيح أن هذا الأسلوب في الكتابة (العرض باللاتفية + الصيغة الأصلية) يتطلب جهدًا كبيرًا ويثقل كاهل المؤلف، لأنه يستلزم معرفة اللغة الأجنبية المعنية وتخصيص وقت لكتابة الصيغتين بدقة وسلامة. ومع اتساع العلاقات بين البلدان واللغات، يزداد الاهتمام بكتابة الأسماء العلم بصيغتها الأصلية. كثيرًا ما تبيّن أن محاولات تطبيق مبدأ الكتابة الأصلية عمليًا تنطوي على المشكلات نفسها ولا تقل نقصًا عن مبدأ الكتابة الصوتية الذي يُنتقد. وقد يؤدي التناوب بين ممارسات استعمال الأسماء العلم المنقولة من لغات أخرى إلى الارتباك، لأن آلاف الأسماء العلم ترسخت واستقرت بالفعل في اللغة، بدءًا من قيصر (باللاتفية: Cēzars، الأصل: Caesar) وشكسبير (باللاتفية: Šekspīrs، الأصل: Shakespeare) وصولًا إلى جورج بوش (باللاتفية: Džordžs Bušs، الأصل: George Bush) والسيد بين (باللاتفية: misters Bīns، الأصل: Mr. Bean). ومن شأن تغيير طريقة كتابتها باللاتفية أن يسبب مشكلات عملية، بل واستياءً عاطفيًا أيضًا. ومن ناحية أخرى، إذا سُمح بكتابة بعض الأسماء العلم المألوفة على الأقل بالطريقة التقليدية، فغالبًا لن يعود من الممكن تحديد ما إذا كانت كتابة معينة تنقل نطق اللغة الأصلية أم تهجئتها (Bušs 2008: 96). D. ŠULCE. Kitų kalbų tikrinių vardų rašymo probleminiai atvejai latvių kalboje 225 غالبًا ما تنشأ مشكلات عند كتابة أسماء الأعلام التي تُستخدم فيها علامات التشكيل في اللغة الأصلية. وعمليًا، كثيرًا ما تُهمل هذه العلامات، رغم أن استخدام العلامات الإضافية؟ Bušs O. 2008: Īpašvārdi kā problēma valodas politikā. – Etniskums Eiropā: sociālpolitiskie un kultūras procesi, Rēzekne: Rēzeknes Augstskola, 92–96. DNZS 2003: Dāņu, norvēģu, zviedru un somu īpašvārdu atveide latviešu valodā, Rīga: Norden AB, 13–35. Endzelīns J. 1921: Par uzvārdu rakstību latviešu valodā. – Latvijas Sargs, 26. apr. Norādījumi 1960–1982: Norādījumi par citvalodu īpašvārdu pareizrakstību un pareizrunu latviešu literārajā valodā, I–XV, Rīga: Zinātne. Noteikumi 2004: Noteikumi par personvārdu rakstību un lietošanu latviešu valodā, kā arī to identifikāciju. – Latvijas Vēstnesis, 6. burtnīca, 5. marts, 27–38. Ozols A., Kuškis J. 1967: Par latīniskās grafikas citvalodu nosaukumu un teicienu rakstīšanu. – Latviešu valodas kultūras jautājumi, 3. laidiens, Rīga: Liesma, 5–12. Par vārdu 1999: Par vārdu un uzvārdu lietošanu un rakstību latviešu literārajā valodā, Rīga: LR Valsts valodas centrs. Skujiņa V. 1999: Latviešu valoda lietišķajos rakstos, Rīga: Zvaigzne ABC. Staburova J. 2005: Ķīniešu valodas īpašvārdu atveide latviešu valodā. – Valodas prakse: vērojumi un ieteikumi, Rīga: LU Akadēmiskais apgāds, 87–100. Strautiņa V., Šulce Dz. 2009: Latviešu valodas pareizruna un pareizrakstība, Rīga: RaKa. Šulce Dz. 2009: Oriģinālrakstījumi latviešu valodā. – Valodas prakse: vērojumi un ieteikumi, Rīga: LU Akadēmiskais apgāds, 91–99. وُرد في 2010 10 28 حالات إشكالية في نقل أسماء الأعلام الدخيلة إلى اللغة اللاتفية ملخص تتجلى إشكالية تهجئة أسماء الأعلام ونطقها في جميع اللغات، ومنها اللغة اللاتفية، وهي لغة قريبة من الليتوانية. وتنشأ الصعوبات سواء عند استخدام كلمات ذات أصل لاتفِي في لغة أخرى، أو عند نقل أسماء الأعلام الدخيلة إلى اللغة اللاتفية. وُضعت مبادئ نقل أسماء الأعلام الدخيلة إلى اللغة اللاتفية، القائمة على أسس علمية، في النصف الثاني من القرن التاسع عشرth. وتتميز هذه المبادئ بطابع عالمي إلى حد كافٍ، ولا تزال راهنة حتى اليوم. وما زالت أسماء الأعلام الدخيلة تخضع لقواعد نطق اللغة الأصلية D. ŠULCE. Kitų kalbų tikrinių vardų rašymo probleminiai atvejai latvių kalboje 227 ؛ ولا تُستخدم في كتابتها إلا حروف الأبجدية اللاتفية، كما تُدمج أسماء الأعلام المنقولة في نظام قواعد اللغة اللاتفية. يُظهر تاريخ اللغة أن أسماء الأشخاص الدخيلة في وقت مبكر كانت تُوطَّن وتُترجم إلى اللغة اللاتفية. ويعني ذلك تكييف الأعمال الأدبية والفولكلورية، والأحداث التاريخية، والشخصيات، وما إلى ذلك، لتلائم خصوصية الأمة المعنية وبلدها وطابعها المميز في الإدراك. عندما لا تُكتب أسماء الأعلام في اللغة الأصلية بأحرف لاتينية، تُنقل صوتيًا إلى اللغة اللاتفية. وتهجئة أسماء الأعلام الدخيلة في اللغة اللاتفية، إجمالًا، مستقرة ومتوافقة مع القواعد؛ غير أن الخروج عن مبدأ النطق يزداد شيوعًا، ولا سيما في أسماء الأشخاص ذات الأصل الأجنبي. قد تنتج الأخطاء وعدم الدقة والانحرافات عن الصيغة الأصلية لأسماء الأعلام عن تأثير اللغات الأخرى. وظلت اللغة الروسية مدة طويلة لغة وسيطة؛ أما اليوم، فتنشأ مشكلات جديدة من الانجذاب الشديد إلى الصيغ الإنجليزية. يُشار إلى جعل أسماء الأعلام الدخيلة لاتفية وفقًا لنطقها، مع وضع الصيغة الأصلية بين قوسين، بوصفه المبدأ الأمثل لنقلها. ومن المؤكد أن ذلك سيعود بأكبر فائدة على القارئ، إذ قد يجعل النص أيسر فهمًا. ومع تطور العلاقات بين البلدان واللغات، يُولى في الممارسة مزيد من الاهتمام للتهجئة الأصلية لأسماء الأعلام. دزينترا شولْتسه جامعة لييبايا شارع كورماياس، 13، LV-3401 لييبايا [email protected] 228 KALBOS KULTŪRA | 83