Jono Jablonskio dėmesys stiliui

66 Lingbos Kultūra | 83 REGINA KOŽENIAUSKIENĖ Vilniaus universitetas JoNo JabloNsKIo DMEsYs stIlIuI ĮvaDas da língua Lituânia stilistikos pratarmėje Juozas Pikčilingis rašo: Ieškant de resposta, de ko dera aprender estilius, principalmente os olhos referidos às mesmas fontes, pelas quais rėmėsi Jonas Jablonskis. (Pikčilingis 1971: 3). Aqui deveria acrescentar, que os olhos estilista referiram-se não apenas às mesmas fontes, mas mais importante em si mesmos escritos de Jono Jablonskio. E de fato, J. Pikčilingio estilistikos trabalhos kupini J. Jablonskio citatos, exemplos, taisymų, redagavimentos. J. Jablonskio escrevia para ele era uma verdadeira prática de estilistica escola: Eu, como estilista, constantemente tenho que retrocêz-lhe e pasitikslar se naquele caminho vou... (Marčiulionytė 1991: 23). J. Jablonskio de entrada em estilistiká J. Pikčilingis mais uma vez é avaliado em conferências, programas de televisão, radio horasėlėse, interviu1. Última vez pagerbou proginiu artigo teatgyja ji, kalbos sąžinė (Pikčilingis 1990: 56), destinado a 130-os bendrinhas de idiomas criadores aniversários de nascimento. J. Pikčilingio, sobre J. Jablonskio pažiūras į stilių está rašę Jonas Palionis (1959: 4347), arnoldas Piročkinas (1975: 411; 2000: 1621663), o apžvalginėje monografijos be apie lingvistinės lietuvių stilistikos formas vaida Knabikaitė (2006: 503). porém, J. Jablonskio executado escala de trabalhos tão grande, e estudos estilistas tão fragmentški e episodiški, que deles aguarda ainda bastante muitos trabalhos. J. Jablonskio atenção ao estilo desvela-se em vários aspectos: 1) práticas estilistikos, t. i. estiliaus culturais; 2) de lógica de pensamento e estílus de relação; 3) da linguagem etikos, dela e etικές stilistikos. de eles poderia ser material cada separadamente temai. em segundo lugar, atenção nusperno e próprio J. Jablonskio estilo de escrita, havendo exemplarum de que tempo escritores […] não só literários, mas e jornalistas, tradutores, recensentam, autores de guiões. Dos mencionados aspectos no artigo mencionarei só uma outra mais brilhante sinal de atenção ao estilista. Pamė1 sobre isso é dito em entrevista o próprio J. Pikčilingis (žr. Marčiulionytė 1991: 23). r. KožENIausKIEN. Jono Jablonskio atenção ao estilo 67 ginsiu descrever e próprio J. Jablonskio estilos de (esseu questionim, berods, em geral ainda nerašyta). logicamente passuadas, laconiosas interpretações de J. Jablonskio de um ou outro contamento em relação, atidi polemica com escritores permite considerar tendo não só requisitos de regras de linguagem, logiškumo, mas e stilingumo criterius, comuns princípios de estiliaus. generrinês língua normintojui cuidados e linguagem regrasingness, pureuma, e precisão, claruma, e fllanduma, gyvum e glaustumas. todas as características da língua mencionas J. Jablonskio sklandi, aiški, plačiai suprantama, decori, possível são e beñdrosios stilingas características da linguagem. J. Jablonskio abordagem em correims de estilo vê a partir de uma outra observação ou comentário mais amplo: pataisimas retirado do texto de uma outra frase ou palavra, sem próprio texto, maža teturi, parece, valor ao leitor (Jablr Iv 1935: 222); Nos Mano redašitados exemplos de linguagem nemaža há desses palavras [...], que aqui, falamajame rašte, só não no seu lugar pavartoti. As mesmas palavras na linguagem são usadas (Jablr Iv 1935: 328); para isso deveria e de todas as línguas humanas melhor pagar (Jablr Iv 1935: 114). autório, kurs quer leitor compreendamas [būti], seu manuscrito escrevendo tem zinotis e para quem o escreąs. Pouco ciência pessoas ele tem que escrever įmanomai; de maior ciência a pessoa escrevendo, ele pode e confinesneis, įmantresniis operuoti...“ (Jablr v 1936: 37). Šiuos komentarus galima suvokti kaip objektyviųjų stiliaus veiksnių aiškinimą, kai parenkant, vartojant ar siūlant posagias certo certo meios de linguagem e estilo importante considerar a todo texto contênio, seu contextoá e conversamento situação, em linguagem domínio de consumo e endereatá, seu amžių, educvin. Plg. Jeigu autoriaus [Jono Jablonskio] é revisado qual manual da escola, claro, ele muitas vezes conta sua opinião sobre sua adequação e pedagogica em termos... (balčikonis 1935: vII). além disso, J. Jablonskis reconhece que o editor tem que bem perceber a autoriaus mente, importante que ao corrigir o texto elas nãoeskieran. Estas observações atuais e nossos dias linguísticas estilisticas mokslui. NEI LogŠKo MąstYMo KrItIKa um dos mais amplos capítulos de estilística da língua Lietuvių bendrieji stilingos kalbos reikalavimai J. Pikčilingis começou a partir poskyrio Kalbos kultūra minties kultūra, i. e. a partir loginio mąstymo, clarumo e precisão do idioma, como bom pagrindo de estilia, essencialmente baseando-se em J. Jablonskio taisymais, citando 68 Kalbos Kultūra | 83 seu crítico pensamento baseadote mentis. J. Jablonskį conheinoję amžininkai enfatiza sua ferroina logiką: Mokiniuose particularmente aplicava atenção ao logingo protavimo desenvolvimento. (Jokantas 1921: 541); conhecido, seu ponto de vista era visur critinga, porque pois era grande lógicas homem, muito vês e pensou. (smetona 1930: 44). Mesmo e obras de arte, como J. Jablonskis dizia, darytinėse contas, deverem ser mantida logica do conteúdo da mente, imagens turį serem credenėtini, nenutolę do tikrovés. Aqui lembra-se que ele tinha acabado classikinę filologiją e estudado anticina retoriką, na qual é levantada uma das mais importantes características da linguagem texto verdade, justiça (lat. veritas), tikroviškumas (lot. veri similis). Lecturas no livro encontrês incorretamente escrevendo sobre abelhas, o kalbinista paciramente explica que as abelas neprisipildo savo m e d a u s pi lve l i o , ela nada não pila pe r seu vamzdelį e nada n e d al i j a suas irmés!... Falemos e com as crianças diretamente, só falemos dirigêly de modo que va i k a i nos entendam e que para eles saudável seja a ciência que nós lhes fornecemos (Jablr II 1933: 224). Como vê-se a partir deste exemplo, revisor de vigilruma, loginio pensarem, da verdade busca nãoúžliūliuoja švelnūs deminutyvai (pilvelio, vamzdelį, seselėms). encontrou no mesmo livro sentinho erelis suka sau lizdą ąžuoluose, J. Jablonskis nota nele até dois desvios e escreve que em nenhum modo assim dizer-se escolaros vadovėlye não, tais paukščiai não suc, mas só krauna ou como outra faz-se nidudos; em segundo lugar, a águila forma nidą só de um lugar distante, em altas rochas, onde não há, parece-se, nė ąžuolų (Jablr II 1933: 225). J. Pikčilingis, seguindo J. Jablonskio tradições caminho, escrevo: prieš corretomas stilistiškai fraseys deve ser verificado de acordo com loginio solução requisitos, porque outra vez toda stilistinė apdaila pode ficar sem sentido (Pikčilingis 1971: 36). claro, não é apropriado kiekienią dizendoimento artificialmente puxar sobre o turpalio da lógica [...]. Por grande logizamento a língua não sempre gosta. Especialmente lá, onde ela executa a função de efeito emocional (ten pat, 42), i. y. mentivos trabalhos. MENINIų tEKstų rEDagavIMas J. Jablonskis principalmente taisê erros do idioma, fazido por causa das línguas slavas (rusas, lenkų). Kalbininkas em mais de um artigo indica objetivas razões de tais erros. Šiuos palavras ele aplicou vincui Krėvei-Mickevičiui, Juozui tumui-vaižgantui, Faustui Kiršai e aos outros escritores: escritores lituanos r. KožENIausKIEN. Jono Jablonski atenção ao estilo 69 esą por isso afolê da sua pessoas língua, que mokęsi em rusiškose escolas, conversėję e rašę rusiškai ou lenkiškai, acostatę reikšti seus mentis rusų literatūros posakiais, lugares e lenkiška frazeologija. Não um longo tempo vivendo e trabalhando rusijoje, ten recebeu e ocasiões bemokai primirkti aqueles svetimybių (Jablr Iv 1935: 335). taisybę abundando escrita, skyrybos, gramatica, leksikos falidos (atskirus leksikos vienetus e palavras junginius), kalbininkas paliesdavo e idiomas peculiarumo, estiliaus temas, porém especialmente deles neišskirdavo. Da língua nativa e do senso de estilo indistinguível peculiaridade da língua lituãs particularmente bem vê-se traduzindo de língua estranhas para a sua: Kalbininkas poderia aqui seu olho chamar-se em dois nossos escritores estilos, pažiūrėti, quanto toda esta tradução é įmanomai express expressada nossas palavras e frases (Jablrskis II: 416), rašo J. Jablonė. Em outra revisão, escrevendo sobre b. grigaitytės verstą skvorcovo publicação Nuostabūs skruzdės gyvenimo atsitikimai, J. Jablonskis pasigenda da vida do idioma que leitartojas, tendo diante de si vertimą, se sentųsi esąs toda namie, terįs trabalho com a escrita, destinado diretamente às crianças da Lituânia, nossos homens (Jablrr II: 241242 1959). Ele queria ver o trabalho de tradução tal, que meistrą giria (Jablrr II 1959: 292), portanto ele mesmo patiriai taisê todos o vertimo nelygumus, gerino estilos. Neišleisavam de olhos e endereato, ao qual é atribuído transtimas. Por exemplo, não pediu de palavras internacionais ou tarmichas, só disse que é preciso pagar corretamente eles usar: tik lá, onde sem eles nos envolver não podemos (Jablr Iv 1935: 144). a tradutora pode maggir ou usar certas palavras da sua lingua, muitos a não comprehendam, mas vis delto não precisariam eles brukti em transtimão, atribuída escolalai: eles dificultins entendimento texto. (Jablrr II 1959: 243). Em outra revisão do ponto de vista estilístico escreveu semelhante e sobre palavras internacionais para que ao aluno sem aqueles piktų dagių sakiniai fosse muito mais claro, compreensível, vívido, homoniškesni... J. Jablonskis criticou grande vertida de textos ydą verodinho vertimão. Kalbininkas aprê a traduzir pensamento, e não palavras, isso particularmente taikê frazeologijai. Pats vários conjuntos de palavras traduziu bastante de forma inventiva, stilingai, lietuviškomis construções. isso pode resolver a partir dele 1908 m. verstos rusiškos M. bogdanovo knygelės Visuomenės įnamiai. Aqui alguns exemplos de: zabrošenna ja de re vuš ka menkiausias kaimelis; kruglyj god ištisi metai; mucha-babucha musėlė-pasiutėlė; durak-durakom como qual ventopla; importanteje lico grande obiect; suščij vzdor tušti plepalai e etc. Iš tikrųjų naquelas traduções era compostas toda 70 Kalbos Kultūra | 83 traduções de palavras específicas combinadas mostram o tradutor podendo perceber tanto estranimosios, quanto sua própria linguagem devasią. Aqui o mais evitável tradução literal... (vasiliauskaitė 1970: 154155). taisytini J. Jablonski encontrou até alguns agora já adquiralėję frazeologizmai: laužyti rank: laužydama rankas (= retornydama rankas) diz... (Jablr Iv: 1935 327), do proto išeiti (= da cabeça išeiti) (Jabll 1985: 28, 29). Krėvės Skirgailoje lhe encalhou frazeologismo ter omenyje (= ter galvoj, akivaizdoj): Ar tu omeny tem aquela vokietį? (Jablr Iv 1935: 327). Frazeologismo quebrar as mãos, da mente sairiti, ter omenyje, embora de verdade eles são verstiniai, randame e nautosacoje, e melhores escritores creativabo2. Juk geralmente nãoisomas frazeologismos em que estão as estranimidades, mesmo e não inteiramente compreendami palavras, neredaguojama e netaisyklinga sintaksė. porém J. Jablonskis pataisyava e tais assuntos. Por exemplo, como observou a. Piročkinas (2000: 153), redaguodamas vaižgantą J. Jablonskis combininho todo svieto pirklys taisê em todo mundo pirklį. J. Jablonskio linguagem mokslas [...], frazeologizmų ir vaižganto tekstas taisytas J. Jablonskio tekstas Nečirškė nem žiogeliai. Teplaveno aquele um preto grande drugys. Pripratus ver como pelo menos algum trabalho quipina ar vilnis e faz a voz, aquele semsausis suavização com grandes asas, quando e muselė, oru lėkdama, zvembia, ainda mais aumentou taisos klaikumą, ainda mais eėlė crianças imaginaduoté em haiduoklių mundo, que aqui em torno valiulio piliakalnį começa; através dele entra-se naquele reino curtido, onde os espíritos repousam não judam: vivos ou mortos? Para onde quer que foge, não sabes, com propósito ou sem objetivo, vivamos ou não vivamos kojom mina; vygais ou mortavais asasis, como aquele gedulo drugys, oru lakioja. Nečirškė nem žiogeliai. um borbolho preto tepleveno com grandes asas. esse bebalsiškas seu plevenimento, prprratatus ver, ouėti, como pelo menos algum acto ação ar vilnis virpina e voz a traiodina, como e muselė, oru lėkdama, zvimbia, ainda mais aumentou callikumo do silos, ainda maiorz levantou filhos imaginaduoté em mundo de fantasiduoklis, prasidedante aqui ao redor dele piliulioakalnį: por vontadeeia para aquela įkeicuda realeza, onde não jud, vivas ou nãoim, espasios, onde onde quer e bêja ela, mas não, com ou sem vida, com ou sem fins, com ou sem terra mina; vivos ou mortos com asas, como aquele gedulio perdys, oru fliado. (Jablrr II 1959: 403) 2 Por exemplo, Frazeologijos slovynas (Fž 2001: 570) fornecem tais laužyti mãos (reikšme labai sielvartauti) exemplos: Assim nãoužyk si manų, como beržo šakas que laužo заrūstintas ventos Mair. Só Zubrys um não calou, baltas mão laužė Krėv. Laužo baltas handeles novoji martelha e gailias ásaras deria somente. Labiausiai chorė nova mergelė po sodą vaikščiodama, handeles laužydama tvr. Mãe mão é laužė, e filho já nėr grv. r. KožENIausKIEN. Jono Jablonskio atenção ao estilo 71 lionis, a. Piročkinas e v. Knabikaitė, portanto aqui apresento ainda neanalizuoto vaižganto texto Šioje vietoje būtų pravartu žvilgtelėti į J. Jablonskio mėginimą taisyti vaižganto tekstą. Keletą jo redaguotų vaižganto sakinių yra aptarę J. Paextractą. Este escritor de individualidade e originalidade reconheceu e o próprio J. Jablonskis: diferes-se ele dos outros e seu estiloum (Jablrr II 1959: 399). Veriti, que mesmo e após bastante atsargias J. Jablonskio priletimentos ao texto dingo anaforiški vaižganto paralelizmai: nečirškė teplaveno sakinių pradžioje, nebeliko mielų tarmiškų teplaveno /, lavenimas3. a escolha de sinónimos também cria dúvidas. tarkim, vaižganto a palavra lakioja švelnesnis, poetiškesnis (quando se fala sobre ligeiros, lakių, imaginações sukurtų vaiduoklių pasaulį), ele turbūt mais cabga negu stilistiškai neutralus skraido. além disso, triskiemenis lakioja ritmicamente todos os parágrafos termina o fim fecha melhor do que dviskiemenis skraido. Segundoimu oru skraido lyg e netiktų escrever sobre gedulio drugį, que ele bebalsis lavena, porque depois pôr em correção agora já ouvirėti triukšminga r, r garsų (oru skraido) aliteração. Mesmo e pataisyta skyryba (e a ela J. Jablonskis destinou a maior atenção) keičia frazės intonação. Por exemplo, mudando palavras de ordem (onde estão nãouda, vivos ou mortos, espíritos) e atisakius klaustuko, nebeliega intriguojanças dilemas: onde espíritos estão nãouda: vivos ou mortos? isso que mais intriga o leitor, que lhe gniauzia kvapą (vivos ou nemivos?), vaižganto completamente pamatoatai é levado para o fim da frase, assim a curiosidade do leitor é mantida por mais tempo, e claustuc aqui é muito necessário, ele abejonių, vários torkinamos considerastymų [...], mįslabaračių įmírimo, representação símbolo (vičius 2002: 168). suredaguotame texto neste caso desapareça vaižganto spėlionių paslaptis, estetinio narrativo įtaigumas. E leksica, e sintaksė, e morfologia, palavras ordem e escrita bem skyryba taisyta, sem abejo, não só por causa regularidade J. Jablonskis, matyt, buscé maior idéia claridade, flúsmo, vivumo. taisyta nedaug e nedrąsia, porém, como indica esta netrumpa vaižganto texto excerta, J. Jablonskio taisymas substituiu escritor de kalbėsenos maneira. stilius é ao autor peculiar o conjunto de meios de expressão e suas repetições, é modos de transmissão de pensamentos e sentimentos, surgindo aikštėn palavras de selhanka, suas vartosena, conexão em sentinius peculiaridades. (Pikčilingis 1971a: 6). Paties J. Jablonski confessando, ele não gostęs kištis em escritor estilos: stiliaus assunto quisesse estou deixando para os próprios escritores, me geralmente 3 Plg. com J. balčikonio texto: Pessoas manê, que lá gulbė flveno com asas (lKž X 118). 72 Kalbos Kultūra | 83 mesma estiliaus kalba terūpi (Jablr v 1936: 72), porém, como vimos, mesmo a menor mudança de palavras do ordenamento keičia escritor dos estilos. Aqui, parece, sem necessidade peditadas até e muitosiskaitos įnagininko galūnés vivos ou não vivos perjões, pois nebeliega šnekamojo stilaus intonações: plg. gyvom ou negyvom kojom. Indispensável assunto aqui é o erro dos selecionadores de texto notado por J. Jablonski: vygais vivas, talvez ainda nekliūva editora prescritas a palavra zemę [mina], embora e sem ele a mentis completamente aiški, por isso belisca a endossar J. Palioni, que [...] savaip perdirbdamas, perstilizando atskirus vaižganto sentinhas, em lugares como nublankino originalų vaižgantišką [...] estilos, šitoks dessas sentinhas pervarkadas (participativos ou subilivantes, modificação de algumas palavras, etc.) quanto modificou e vaižganto: per stilizou já tais sentinhas, e já não é palstil Panaši e a. Piročkino opinião: Jablonskis muito cuidadosestamente procuravo estilistiicamente adekvačių norimai intromissão em tal escritor como vaižgantas linguagem é intromissão e em estilos. išreikšti minčiai, piešiamam vaizdui pakaitalų. tačiau ne visada jam tai pavyko padaryti [...]. apskritai reikėtų pasakyti, kad kiekvienas redaktoriaus (Piročkinas 2000: 162). Que J. Jablonskis não sempre foi convencido sobre alguns textos literários (mais frequentemente não originais, e verstinhos) correções, indica e os comentários que os acompanham mais tikd, me parecerão, etc. t. compreendendo, como esta dificilmente definida fronteira entre a fitka não cabe, por exemplo, por causa de Krėvės Skirgailos correções, ele escreve: Se o autor ou alguém outro realmente concordasse com as minhas taisyas locais e não quisesse delispai deles passiar com o delim, poderia eu dessas correções e tais, ou, me forçaria, renunciar a elas e ser ou cá-não-cô-n-côrrriguir e, e, se for possível, com o público (Jablr. II 1959: 312). todavia por nenhuma maneira poderíamos alegar, que J. Jablonskis neprisidediu ao escritores de estilo aperfeiçoamento. Mesmo e įsižeidę, não concordando com taisymas, escritores foram forçados a discutir, buscarem tikslesnio, vvesnio, mais claro palavra liteviško, liteviškos sintaksinės konstrukcijos, melhor pamąstyti, atidžiau žiūrėti, o que e como escrever. J. Jablonskis cortagamente, tacticamente lembrava aos escritores, que pelo menos aceitasse aqueles taisimos, com os quais concorda, e sua regulariga língua e nepriekaištingu estiloumi, sem dúvida, sudrausmindavo per didelę laisvę mėgstančius, be jokių sąvaržų rašančius literatus. Kalbininko palavras, licentia poetica (Jablr Iv 1935: 304) não pode atstoti regras da linguagem mesmo e poesia: r. KožENIausKIEN. Jono Jablonskio atenção ao estilo 73 trêjui aconselho tentar por fim e os seus idiomas aprenderem seriamente: sem linguagem não há literatura... (Jablr Iv 1935: 305). Educação trabalho (1924, No 12), falando sobre não particularmente unsucosso Fausto Kiršos vertimá (J. I. Kraševskio Vitolio raudą), J. Jablonskis retórica pergunta evita stilisto plunksnos vertą analogiją: concludindo sua recenziação, dou ao tradutor a pergunta: como olharia ele para o trabalho de pintor, do qual se vê, que esse pintador nenusivokiama e nesirūpinama nusivoktiá sobre o significado das cores em tapy, sobre o material, Ivabl (Jr 1935: 305). laIKraŠČIų stIlIaus taIsYMaI that meto laikraščių kalba buvo, galima sakti, visiškai silpna, pilna svetimybių, verstinių pažodinių sintaksinių konstrukcijų, griozdiškų pasakymų. J. Jablonskiu principalmente cuidou corrigir logicas, ortografia, skyrybos, erros gramatica, ele menciona e frazeologizmų, parsivežtų de rusijos, vertimus: Aqui factoas no rosto (Jablr II 1933: 364); faça-lhe pergunta choncauliu (tam mesmo); Silença, pois tu nė à ko (Jablr v 1936: 63). Sobre a língua do jornal de conhecimentos da Lituânia kalbininkas escreve: reikėtų, me parece, cuidar, que de um jornal de escritores união fosse de todos lingua, que eles só estilo temiscritų de um outro. (Jablr Iv 1935: 181). daí ele reconheceu não só literas, mas também estilis de jornalistas, porém as falhas de estilo observavam, porque queria que a língua de jornalrasças fosse vienodesnė, gražesnė, reglingesnė (Jablr Iv 1935: 187), que laikraščiai e escritores [...] šitais pastebėjimais, k u r s u j a i s u t i n k a, utilni posterioram e laikablsi (Jr Iv 1935: 182). J. Jablonskio comentários e observações sobre tempos escritos falhas estilisticas bastante apliclūs: Dienescritie aquilo entrepu acontece às vezes e [...] c) desses longos contos, que, entre outro, muito a alto, não bem do todo, não do todo regular no estilo são enunciados (X, 1 e 2). Estes tipos de pakilidos a um mau homem, e este tem primeiro ao escritor cuidarėti, não em todo serão compreendidas; elas não são fáceis e corrigir. (Jablr Iv 1935: 181). em trumpu sentatórios principalmente corrigidos erros de linguagem, neaiškūs pasakymai. Por exemplo, tais nelogiškus sentinius: Ačiu políticas condições, muitos professores tinham mesti maestrojavę; Conviagem dos professores zazindengė, J. Jablonskis taisė, como ele gostava de dizer, žmoniška kalba: Dėl politikos 74 Lingvis Kultur | 83 circunstâncias, condições muitos professores tiveram que deixar mokę; Convisagem dos alunos fecharė, pasibaigė (Jablr Iv 1935: 177). rodos, taisyta só fala, à estiliaus coisas ainda neprieita, porém a cada inadequamo palavra J. Jablonskis oferece pelo menos dois regulamentingus conformidademenis (aplinkybių e condições; zamsidarė e pasibaigė), dos quais o autor pode escolti tikslesniji, tinkamesniji. rastuas longesnias jornalraščių sakiniuose, bes kalbos dalykų, taisomas e estilos: sabias sakiniai suredaguoti sakiniai 1. O que nós hoje regime? ou neiš-1. O que nós hoje regime? ou não stiesimą perdaug po trabalho carga sulenktųjų omços combą del direitos e forteą firme à parte dos já felizėtųis posição? defensão gigantesco pássaro por oceano atlanto persisparnu por oceano atlanto constantemente, sem paliovos, bêginamo (Jablr Iv 1935: 177). nepunamai keliamu, mentis. J. Jablonskio suredaguotou primeiro frase tornou-se glândulo devido perguntas no final: išsitiesimą gynimą /. na segunda sentença em vez de constantemente, sem paliovos, nepaliaunamai, e em vez de completamente Jablonskis e ele mesmo um pouco duvideu por causa deste correção, em segundo, perdaug įvargintų išsitielenktų omços? ou não a luta por direitos e sim? ou não dos felizes? 2. temos organismo, um gigantesco 2. temos organismo, um persisvėsvėrusį, segundo ortoas nesiliaujančiai rusį, antru ortoas skečiamu (alia?). jornal de autoriaus sakiniai netaisyklingi, por isso neaiški e seus pimentada ordem de palavras e devido gramaticos formas sąskambio retoricos nesiliaujančiai forneceram algumas regrasingos palavras sinônimas nebligaus palavra bėginamą keliamu, skečiamu (?). Klaustuk indica que J. talvez deixou espaço à escolha do autor. O olbinista geralmente só sugeria, em sua opinião, regrasingíssimo, melhor palavra, apresentava algumas delas e tolerantiamente confessava ainda neïsėmês de todos os idiomas e estilos de riquezas: Šitos pensamentos podem, claro, e ditoniškai expresti; só é preciso cuidar sempre, de que suas regras da linguagem humana fossem encaladas. (Jablrr II 1959: 210). Jono Jablonskio taisymai foi grande paspirtis para os trabalhadores da imprensa da época, não menor influência a darê e seu pessoal exemplo: ele era não só editora de periódicos, mas e ativos savito istobulinto estilaus artigos e recenzijas escritor. De onde aprenderão colaboradores homoniosamente escrever para o jornal, se o jornal em sua língua, todo o seu trabalho ordenando exemplar lhes bom nãouita? (Jablr Iv 1935: 186). r. KožENIausKIEN. Jono Jablonskio atenção ao estilo 81 redaguando a original ou vertina literatura de criação, J. Jablonskis particularmente sensramente caiu questões estilisticas, dizendo que elas não estão e a ele mesmo completamente claras, reconhecendo direito dos escritores à estilaus diversirovê. Mesmo e discordando com alguns taisymas, os escritores tinham que discutir, polemizar, buscar a verdade, melhor pensar, o que e como escrever. Nuolatini J. Jablonskio atenção dos escritores (literatų, laikraštininkų, vadovėlių autorių) à língua e estilo deu bons resultados de: língua Lituânia darėsi homodesnė, taisyklingesnė, gyvesnė, lengvesnė. Desde o ponto de vista dos estilos funcionais destes tempos avaliando o próprio J. Jablonskio estilos, pode-se dizer que seus artigos questões da linguagem escritos popularium científico estilo, claramente, objetivamente, tacticamente. Ao oponentes acusonimus kalbininkas abriu reagiar santúriai, blaiviai, logicamente, argumentuotai. artigos da sociedade, cultura, educação questões, geralmente jornalraščiams, J. Jablonskis escreveu publicistiniu estilo, no qual dera lhe característica intelektinė kalba com santūrias expresionais estilaus meios. discutidos exemplos mostram que Jonas Jablonskis bem imantou não só linguagem, mas e de estilistica assuntos. Logos e estílus taisymais e oškinimais, gebėjimu escrever regularmente, logicamente e claramente, sllandžiu, fácilvu e įtaigiu estilo kalbininkas atraė outros seu vivu exemp exemp exemplifiu. resumrindo pode dizer-se que Jono Jablonski atenção ao estilo, expressêse em vários aspectos, dava influência a e escritores, e estilisticas pesquisadores, particularmente muito benefício deu à prática estilistica. ŠaltINIaI Fž 2001: Frazeologijos žodynas, vilnius: lietuvių kalbos institutas. Jablr I 1932: Jablonskio raštai 1, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Jablr II 1933: Jablonskio raštai 2, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Jablr Iv 1935: Jablonskio raštai 4, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Jablr v 1936: Jablonskio raštai 5, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Jablrr II 1959: J. Jablonskis. Rinktiniai raštai 2, vilnius: valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Jabll 1985: Jono Jablonskio laiškai, vilnius: Mokslas. lItEratūra a b a r avi č i u s J. 2002: Skyrybos stilistika, vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. b a l č i ko n i s J. 1932: Prakalba. – Jablonskio raštai 1, vII–XXvIII. 82 Kalbos Kultūra | 83 b a l č i ko n i s J. 1935: Prakalba. – Jablonskio raštai 4, vII–vIII. g u s t a i t i s M. 1923: Stilistika. vadovėlis literatūros teorijai, Marijampolė. Jo k a n t a s K. 1921: Jablonskis Mintaujoj, revely, Pskove. – Lietuvos mokykla 12, 540–543. Knabikaitė v. 2006: Lingvistinės lietuvių stilistikos raida XX amžiuje, vilnius: Mintis. l u k ė n a i t ė - g r i c i u v i e n ė E. 2009: Konstancijos ir Jono Jablonskių šeima, lietuvos nacionalinis muziejus. M a r č i u l i o ny t ė I. 1991: „žodis – tai pilis gimtojoj žemėj“ (interviu su J. Pik čilingiu). – Gimtoji kalba 3, 23–25. Pa l i o n i s J. 1959: J. Jablonskio kalbiniai taisymai. – J. Jablonskis. Rinktiniai raštai 2, 43–47. P i k č i l i n g i s J. 1971: Lietuvių kalbos stilistika 1, vilnius: Mintis. P i k č i l i n g i s J. 1971a: Kas yra stilius, vilnius: Mintis. P i k č i l i n g i s J. 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, vilnius: Mintis. P i k č i l i n g i s J. 1990: teatgyja ji, kalbos sąžinė. – Mūsų žodis 2, 5–6. P i r o č k i n a s a. 1975: Jablonskis ir kalbos stiliai. – Mūsų kalba 6, 4–11. Piročkinas a. 1978: J. Jablonskis – bendrinės kalbos puoselėtojas, vilnius: Mokslas. P i r o č k i n a s a. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa. P i r o č k i n a s a. 2000: Jonas Jablonskis redaguoja vaižgantą. – Archivum Lithuanicum 2, 162–163. s m e t o n a a. 1930: atsiminimų bruožai. – Kalba 1(2), 37–44. va s i l i a u s k a i t ė s. 1970: J. Jablonskis – frazeologinių junginių vertėjas. – Pergalė 3, 154–157. ž u p e r k a K. 2005: tekstas etinės stilistikos požiūriu. – Žmogus ir žodis 7(1), 28. gauta 2010 10 29 r. KožENIausKIENĖ. Jono Jablonskio dėmesys stiliui 83 JoNas JabloNsKIs CoNCErN about tHE laNguagE stYlE Summary When editing literary texts of other writers, Jonas Jablonskis gave a particular attention to stylistics matters. embora he admitted that certain stylistic issues remained unclear to him, he did recognize the writers right to stylistic variation. J. Jablonskis constant attention to the written word of writers, newspaper reporters, textbook authors yielded good results: the lithuanian language was becoming more standardized, correct and expressive. From the modern perspective of functional styles, the style of J. Jablonskis could be described as popular science writinghis articles on language are written in clear, objective and non-biased language. His responses to oponents are moderate, sensible, logical and argumentative. J. Jablonskis articles on social, cultural and educational issues (mostly for the newspapers) are written in the publicistic style which combines the intellectual discourse with moderately expressive stylistic means. some of his texts are written in witty humourous style which denies the opinion that he was a conservative and dogmatic grammarian insensitive to stylistic subtlety. É possível concluir que as características distintivas de Jonas Jablonskis style are an exceptionally correct usage of lithuanian, transparent and logical expression of ideas as well as easiness in writing and ability to formulate ideas in fluently flowing syntactical periods, showing his fondness for rhetorical questions that focus the readers attention and encourage him to think. rEgINa KožENIausKIENĖ Vilniaus universitetas universitária g. 3, lt-01513 vilnius Regina. K[email protected]