Naujažodžiai su dėmeniu „(-)tinkl-“

JURGITA GIRČIENĖ Instytut Języka Litewskiego NEOLOGIZMY Z CZŁONEM (-)TINKL- SŁOWA KLUCZOWE: neologizm, formacja słowotwórcza, słowotwórstwo: rodzina wyrazów, sposób, typ, kategoria, znaczenie, wyraz pochodny (z przedrostkiem, przyrostkiem, końcówką), złożenie. W ostatnim dziesięcioleciu w użyciu pojawiło się ponad sto dwadzieścia neologizmów1 – nowych formacji zawierających człon (-)tinkl-, np.: ikitinklinis, įtinklinti, tinklaraštininkauti, tinklumas, tinklalapynas, supertinklas, tinklaerdvė, plepatinklis, mikrotinklaraštininkas. Stanowią one przedmiot niniejszego artykułu: przeprowadzono jakościową i ilościową analizę struktury i użycia 123 neologizmów2 – ich podziału według części mowy, pochodzenia, sposobów i typów słowotwórczych oraz kategorii słowotwórczych. Omówiono typowość nowych formacji oraz (zwięźle) związane z nimi kwestie relacji z nowymi zapożyczeniami o różnych rdzeniach, ich funkcji, a także leksykalizacji i socjalizacji, tj. zakorzenienia w systemie językowym i użyciu. 1. Na wstępie należy stwierdzić, że łączący omawiane w artykule neologizmy człon – rzeczownik tinklas (ang. network) również można uznać za neologizm, tyle że w odróżnieniu od nowych leksemów należących do badanej próby zalicza się go do nowych sememów. W epoce cyfrowej wyraz ten nabrał nowego znaczenia – internetowego3: w słownikach informatycznych 1 Neologizm jest w artykule tradycyjnie rozumiany jako każde nowe słowo, które się pojawiło. Neologizm może być nowo zapożyczony, nowo utworzony albo powstać w wyniku rozwoju semantycznego. W językoznawstwie litewskim określa się je zazwyczaj jako nowe zapożyczenia, nowe formacje słowotwórcze, neologizmy semantyczne. Formacja słowotwórcza jest tradycyjnie rozumiana węziej: to neologizm powstały w wyniku słowotwórstwa, czyli nowa formacja (zob.: Urbutis 1978: 28–29; Jakaitienė 1980: 82–84; Offord 2001: 98; Girčienė 2006: 74–75 i in.). 2 Do sierpnia 2011 r. w piśmiennictwie i komunikacji elektronicznej odnotowano tyle neologizmów z członem (-)tinkl-. W celu uzyskania pełnego obrazu, korzystając z ogólnej wyszukiwarki internetowej Google, dodatkowo sprawdzono cały możliwy paradygmat słowotwórczy, obejmujący wszystkie hipotetyczne derywaty i złożenia rzeczownika tinklas. 3 Plg. Miliūnaitė 2010: 109; šį atvejį būtų galima interpretuoti ir kaip terminologizuotą bendrinės kalbos žodžio tinklas reikšmę, t. y. „susisiekimo, kelių, ryšių ir kt. linijų sistema“ (DLKŽ, LKŽ). J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 165 sieć jest definiowana jako „grupa komputerów i innych urządzeń połączonych liniami komunikacyjnymi w taki sposób, aby możliwa była wymiana danych między nimi”, a „za największą sieć komputerową uważa się internet” (EKŽ). Zrozumiałe jest, że wiele neologizmów należących do gniazda słowotwórczego terminu informatycznego sieć również stanowi terminy informatyczne pełniące funkcję referencyjną. Warto zauważyć, że znaczna ich część powstała jako odpowiedniki nowych zapożyczeń o różnorodnych rdzeniach, np.: strona internetowa ((veb)peidžas, ang. web page), sieć WWW (vebas, ang. World Wide, Web), podsieć (subnetas, ang. subnet, subnetwork), blog (blogas, ang. blog). 2. Wśród neologizmów, podobnie jak zwykle w okresach rozwoju nominacji (Цуруна 1984: 181; Cichocki 1996: 779), przeważają rzeczowniki (77%; np. videotinklaraštininkas). Czasowniki są prawie sześciokrotnie rzadsze (14%; np. tinklėti), przymiotniki — jedenastokrotnie rzadsze (7%; np. tinklaveikinis), a przysłówków jest zaledwie kilka (2%; np. žiniatinkliškai). RYS. 1. Rozkład według części mowy (w procentach) 3. Większość (80%) nowych formacji jest litewska, np. tinkladraugis. Jedna piąta (20%) neologizmów to formacje hybrydalne, tj. zawierające również element zapożyczony, np. fototinklaraštis (por. zapożyczenie fotoblogas, ang. photoblog). Wśród formacji hybrydalnych najwięcej jest złożeń (16; np. megatinklas), prawie trzykrotnie mniej derywatów z międzynarodowymi przedrostkami (6; np. subtinklas), najrzadsze są neologizmy z nie-litewskimi przyrostkami (3; np. tinklistas). 166 KALBOS KULTŪRA | 84 4. Większość omawianych neologizmów należy uznać za formacje typowe. Reprezentują one wszystkie sposoby słowotwórcze4 (zob. rys. 2). RYS. 2. Rozkład neologizmów według sposobów słowotwórczych (w procentach) Około połowy (48%) neologizmów stanowią złożenia, np. tinklažmogis. Mniej niż jedna trzecia (16) spośród 59 złożeń to formacje hybrydalne, np. skautatinklis. Warto zauważyć, że około połowę takich złożeń stanowią hybrydy złożeń i elementów międzynarodowych, wcześniej nietypowe dla litewskiego słowotwórstwa, np. videotinklaraštis. W 53 złożeniach jednym członem jest rzeczownik tinklas, a w 6 — tinklaraštis, np.: darbatinklis, pseudotinklaraštis. Warto zauważyć, że temat złożony występuje w jeszcze większej liczbie neologizmów, które wraz ze złożeniami stanowią ponad połowę badanego zbioru neologizmów — łącznie 73 jednostki, ponieważ 14 (wielostopniowych) złożeń jest podstawami słowotwórczymi derywatów, np. fototinklaraštininkas, tinklaraštėti. Liczne derywaty od złożeń należy uznać za nową tendencję słowotwórczą, która ujawniła się w ostatnich dziesięcioleciach (Keinys 1979: 155; Gaivenis 1980: 31; Mikelionienė 2000: 10–12, 17; Girčienė 2005: 53–54 i in.). Wynika to najprawdopodobniej z potrzeby precyzyjniejszej nominacji, ułatwiającej komunikację, przejawiającej się w dążeniu do zbliżenia znaczenia leksykalnego formacji do jej znaczenia słowotwórczego (szerzej zob. Girčienė 2005: 54 i in.)5. Takie procesy są charakterystyczne także dla innych 4 Formacje zwrotne uznaje się za przedstawicieli odrębnego sposobu słowotwórczego zgodnie z DLKG: 406–409. 5 Gdy formacji używa się jako jednostki leksykalnej, mogłoby się wydawać, że jej motywacja, znaczenie wynikające z samej budowy formacji, powinna pozostawać w cieniu (Gaivenis 1996: 31). Formacje są jednak wtórnymi jednostkami nominacyjnymi, w których utrwalona jest informacja nie tylko o określonym obiekcie rzeczywistości, lecz także o pewnych relacjach zachodzących między elementami rzeczywistości a nazywającymi je wyrazami (Jakaitienė 1988: 24, 92). Dopóki motywacja formacji pozostaje jasna, jej funkcjonowanie J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 167 RYS. 3. Rozkład przyrostków według liczby derywatów kalboms (Picone 1996: 15) (daiktavardiniai dėriniai plačiau aptariami daiktavardžių darybos analizės poskyryje 5.1). dlatego różni się od zwykłego słowa. Struktura słowotwórcza wyznacza zasady jego użycia, utrudniając znaczeniu leksykalnemu wykraczanie poza określone granice (Urbutis 1978: 56–64). Spośród różnych wariantów leksykalnych w użyciu zazwyczaj utrwalają się te, których postać dźwiękowa nie wprowadza w błąd i jest maksymalnie informatywna (Urbutis 1978: 63–65; Haugenas 1994: 23; Skardžius 1997: 79–80; Girčienė 2005: 107–127). 168 KALBOS KULTŪRA | 84 Nieco rzadsze od złożeń (36 proc.) są derywaty sufiksalne, np. tinklija. Około jednej dziesiątej (11 proc.) nowych formacji stanowią derywaty prefiksalne, np. betinklis. Bardzo rzadkie są derywaty zwrotne (3 proc.; np. įsitinklinti)6 oraz derywaty paradygmatyczne (2 proc.), np. tinklius. Do utworzenia 64 derywatów wykorzystano łącznie 20 różnych sufiksów, z których trzy są obcego pochodzenia (zob. rys. 3); 12 różnych prefiksów, z których pięć jest obcego pochodzenia: po dwa derywaty z prefiksami ne- i super-; po jednym z be-, į-, iš-, po-, už-; po jednym derywacie z prefiksami anti-, inter-, meta-, sub-; 2 różne końcówki: po jednym derywacie z -is i -us. Wśród derywatów przeważają formacje imienne (73 proc.; 47), derywaty czasownikowe stanowią mniej niż jedną trzecią (27 proc.; 17). Z rysunku 3 wynika, że najczęściej wykorzystywane formanty to sufiksy -imas i -ininkas. 5. Jak już wspomniano, większość badanych neologizmów z elementem (-)tinkl- stanowią rzeczowniki, dlatego to im poświęcona będzie dalsza część rozważań. Wśród 95 rzeczowników przeważają również złożenia (62 proc.); derywatów sufiksalnych jest mniej niż połowa tej liczby (29 proc.), derywaty prefiksalne stanowią mniej niż jedną dziesiątą (7 proc.), a najrzadsze są derywaty paradygmatyczne (2 proc.). 5.1. Większość (75 proc.) złożeń – 44 z 59 – podobnie jak to zwykle bywa w języku litewskim (por. DLKG 151; Keinys 1999: 69), utworzono z drugim członem rzeczownikowym. Wśród nich najpopularniejszym rzeczownikiem jest tinklas – taki drugi człon ma 21 złożeń, z których niemal połowa zawiera samogłoskę łączącą, np. naudatinklis. Drugie pod względem częstotliwości jest złożone słowo tinklaraštis, należące do próby neologizmów; stanowi ono drugi człon 6 innych złożeń, utworzonych już na drugim poziomie, np. mikrotinklaraštis. Warto zauważyć, że wszystkie złożenia z takim drugim członem są hybrydowe: ich pierwsze człony to międzynarodowe elementy foto-, video-, mikro-, makro- itp. Te złożone rzeczowniki w użyciu zazwyczaj konkurują nie tylko z zapożyczeniem, lecz także z dwuwyrazowym litewskim odpowiednikiem: por. audiotinklaraštis i audioblogas, garso tinklaraštis. Wśród złożeń z drugim członem tinklas niemal połowę stanowią hybrydy, np. megatinklas. Część z nich zalicza się do nietypowych, jednostkowo użytych złożeń, np. sociatinklis. Wśród nich występują neologizmy nacechowane stylistycznie, które oprócz funkcji referencyjnej pełnią także funkcję ekspresywną i metajęzykową (por. Jakobson 2004: 10–17 i in.), np.: Trudno uznać za sensowne światową sieć 6 Słowa o takiej budowie morfemicznej można uznać również za derywaty prefiksalne od czasowników zwrotnych, w tym przypadku tinklintis (zob. spostrzeżenia V. Urbutisa dotyczące formacji o nieustalonej kolejności etapów słowotwórczych: Urbutis 1978: 91–93). J. GIRDŽIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 169 zawężać lub czytać według jego zawartości. Wtedy trzeba będzie także „paskalatintinklio”, „plepatinklio”, „pornotinklio” itd. [kom. internetowy]. Większość złożeń rzeczownikowych z drugim członem rzeczownikowym to złożenia determinatywne, tzn. ich pierwszy człon określa, zawęża znaczenie drugiego członu (Urbutis 1961: 68; LKG I: 457; DLKG: 151). Ponad jedną szóstą (13) złożeń ma drugi człon czasownikowy, np. tinklavaldą. Zasadniczo odpowiada to tendencjom słowotwórczym litewskich neologizmów: twierdzi się, że tylko mniej więcej co piąte złożenie ma drugi człon oparty na czasowniku (Keinys 1999: 69). Wszystkie mają pierwszy człon rzeczownikowy (tinklas) i wszystkie zawierają samogłoskę łączącą –a–, z wyjątkiem jednego (tinklokūra, używany jest jednak także synonim tinklakūra). W pierwszym członie większości omawianych złożeń tradycyjnie wyrażany jest obiekt czynności wskazanej przez drugi człon, np. tinklas klaida. Tradycyjnie oba człony złożeń tego typu są najczęściej tematami niewyprowadzonymi, np. tinklat arša (por. Girčienė 2005: 68). Tylko dwa złożenia mają inne człony: jedno z nich ma człon przymiotnikowy: tinklapalaikis; w drugim człon wyrażony jest przez niesamodzielny element międzynarodowy: tinklomatas (zob. Mikelionienė 2000: 132 i in.). Podsumowując złożenia, należy stwierdzić, że tylko kilka z nich to utrwalone już w użyciu terminy informatyczne, które wyparły dublety zapożyczone. Do takich można zaliczyć tinklalapį, tinklaraštį, žiniatinklį. W użyciu upowszechniają się również nowe złożenia tinklavietė, tinklaveika, tinklažmogis. Warto dodać, że ostatni z nich nie jest wyłącznie odpowiednikiem zapożyczenia internautas: istnieją teksty, w których ten neologizm jest używany w węższym, bardziej wyspecjalizowanym znaczeniu niż interneto vartotojas – oznacza „młodych, 20–29-letnich pionierów internetu, którzy jako pierwsi chcą wypróbować wszystkie nowości; załatwianie spraw przez internet to ich codzienność; internet jest im niezbędny jako forma samorealizacji, potrzebny do komunikowania się i spędzania wolnego czasu”. Por. inne wymieniane typy użytkowników internetu: celowych, społecznych, biernych, konserwatywnych (zob. http://mediametamorfozes.wordpress.com/2011/02/05/inter-neto-vartotoju-paveikslas-lietuvoje-2011-m/). 5.2. Wśród nowych rzeczowników derywowanych sufiksalnie (27), utworzonych za pomocą 12 różnych sufiksów, niemal dwa razy więcej jest derywatów odprzymiotnikowych i odrzeczownikowych (65 proc.) niż odczasownikowych (35 proc.). Ogólnie rzecz biorąc, rzeczowniki sufiksalne reprezentują sześć kategorii słowotwórczych. Najliczniejsza jest kategoria nazw nosicieli cechy wyrażonej rzeczownikiem lub przymiotnikiem (31 proc.), do której należą derywaty z trzema różnymi sufiksami. Najbardziej produktywny jest w jej obrębie sufiks ininkas (por. DLKG: 94). Sześć nowych formacji: tinklaraštininkas, fototinklaraštininkas, mikrotinklaraštininkas, videotinklaraštininkas, tinklasaitininkas, tinklaveikininkas, których 170 KALBOS KULTŪRA | 84 Podstawy słowotwórcze również są neologizmami — (wielostopniowymi) złożeniami zawierającymi element -tinkl-, które nazywają osoby ze względu na zawód, zainteresowania lub związaną z nimi dziedzinę (por. DLKG: 114). Spośród wymienionych derywatów najbardziej upowszechnił się w użyciu pierwszy — odpowiednik bardzo częstego również nowego zapożyczenia blogeris, pełniącego funkcję referencyjną. Inne neologizmy zawierające element -tinklarašt- i nazywające węższe, częściowe pojęcia również mają tendencję do rozpowszechniania się. Jeszcze dwa neologizmy należące do kategorii nazw nosicieli cechy — derywat z przyrostkiem -išius tinkličius oraz twór z międzynarodowym przyrostkiem -istas — tinklistas są derywatami rzeczownika tinklas. Dane z użycia pokazują, że są to twory okazjonalne, nacechowane stylistycznie, pełniące — oprócz funkcji referencyjnej — także funkcję ekspresywną i metajęzykową, np.: Na podstawie tego terminu można tworzyć inne, precyzyjnie określające specjalistę w jakiejś innej (nawet dość wąskiej!) dziedzinie aż do szpiku kości (kto pierwszy powiedział tinkličius?;-) [kom. internetowy]; Zdecydowanie, zwróć się do Algirdasa, u nas jest mocnym tinklistas☺ [kom. internetowy]. Warto zauważyć, że żartobliwość i gra językowa są uznawane za wyróżniającą cechę epoki postmodernizmu, której ogólnie szczególnie charakterystyczne są neologizmy (Lapenienė 2007; Lyotard 2010: 32 i in.). Drugą pod względem liczebności derywatów jest kategoria nazw czynności, czyli abstraktów odczasownikowych (23 proc.). Zaliczanych jest do niej sześć derywatów utworzonych za pomocą najbardziej produktywnego w tej kategorii przyrostka -imas (por. DLKG: 94): tinklaraštinimas, tinklaraščiavimas, tinkl(i)avimas(is), tinklėjimas, tinklinimas(is), į(si)tinklinimas. Są to wielostopniowe, w większości okazjonalne (z wyjątkiem dwóch ostatnich) twory, których podstawami słowotwórczymi są również neologizmy z badanego materiału. Nieco mniej nowych tworów należy do kategorii nazw nosicieli cechy, czyli abstraktów odrzeczownikowych (15 proc.). Są to cztery derywaty utworzone za pomocą trzech różnych przyrostków: -umas, -ystė oraz międzynarodowego -izmas. Jeden z nich jest tworem pierwszego stopnia — niezbyt typowym derywatem rzeczownika tinklas — tink#lumas. Derywaty z tym przyrostkiem najczęściej tworzy się od przymiotników (zob. DLKG: 100–101), por. inny, wielostopniowy twór tinkliškumas. Pozostałe twory z tej kategorii, których podstawami słowotwórczymi są neologizmy z badanego materiału tinklaraštystė i tinklaraštizmas, należy uznać za nacechowane stylistycznie konkurencyjne warianty leksykalne, na razie — podobnie jak dwa pozostałe — bardzo rzadkie w użyciu. Do kategorii nazw miejsc (15 proc.), która obejmuje tyle samo neologizmów, co poprzednia, należą derywaty z przyrostkami -ija i -ynas, mające za podstawę słowotwórczą również neologizm z badanego materiału tinklaraštis: są to tinklaraštynas i tinklaraštija. Ten ostatni, choć niezbyt typowy, z powodzeniem konkuruje z nowym zapożyczeniem blogosfera (szerzej zob. Girčienė 2008). J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 171 6. Podsumowując, należy stwierdzić, że niemal jedna szósta neologizmów (22) zawierających element (−)tinkl− stanowi podstawy słowotwórcze innych nowych formacji, które składają się na około jedną trzecią całego badanego materiału (44). Większość z nich ma po jednym derywacie, np.: tinklažmogis → tinklažmogiškas; tinkl(i)uoti → tinkl(i)avimas; tinklinėti → tinklinėtojas. Kilka wyrazów stanowi podstawy słowotwórcze dwóch lub trzech derywatów, np.: tinklaveika → tinklaveikininkas, tinklaveikinis; tinklalapis → tinklalapynas, tinklalapiškas, tinklalapinti. Najbogatsze gniazdo słowotwórcze ma nowy rzeczownik złożony tinklaraštis. Ten neologizm jest podstawą słowotwórczą aż 19 nowych formacji, np.: tinklaraštis → tinklaraštininkas, tinklaraštiškas, tinklaraštija, tinklaraštynas, tinklaraščiauti, mikrotinklaraštis (wszystkie przypadki zob. w wykazie neologizmów). Jest on również elementem 8 formacji wielostopniowych, np.: tinklaraštininkauti, tinklaraštiškai, tinklaraščiauvimas, mikrotinklaraštininkas. Neologizmy zawierające element (−)tinklarašt−, o jasnej motywacji, systemowe (tworzące adekwatny system wobec obcych wyrazów), stosunkowo ekonomiczne i produktywne, szybko upowszechniają się w użyciu; potrafią konkurować nie tylko z zapożyczeniami dubletowymi, ale również z innymi ich odpowiednikami: por. tinklaraštis oraz blogas, asmenraštis, interneto dienoraštis (szerzej o zapożyczeniach z rdzeniem (−)blog− oraz tendencjach konkurencyjnych ich różnordzeniowych odpowiedników, z których ponad połowa zawiera element (−)tinklarašt−, zob. Girčienė 2008). WNIOSKI W ostatnim dziesięcioleciu w użyciu pojawiły się 123 neologizmy — nowe formacje zawierające element (−)tinkl−, np.: įsitinklinti, betinklis, žiniatinkliškai. Wśród nich przeważają neologizmy litewskie (80 proc.); formacje hybrydowe, np. megatinklas, stanowią zaledwie jedną piątą badanego materiału. Sporo neologizmów powstało jako pełniące funkcję referencyjną odpowiedniki nowych zapożyczeń o różnych rdzeniach; część z nich należy uznać za terminy informatyczne, np. žiniatinklis (vebas). A zatem słowotwórstwo niewątpliwie nadal stanowi ważną przeciwwagę dla innego sposobu powstawania neologizmów — procesu zapożyczania. Istnieją również nowe formacje, w tym szczególnie charakterystyczne dla postmodernizmu twory nacechowane stylistycznie, pełniące funkcje ekspresywne, metajęzykowe itp., których nie można wiązać z konkretnymi zapożyczeniami ani terminami informatycznymi, np. plepatinklis. Dla etapów rozwoju nominacji charakterystyczna jest przewaga rzeczowników wśród neologizmów (77 proc.). Większość neologizmów należy uznać za twory typowe. Spośród bardziej ogólnych nowych tendencji słowotwórczych warto wymienić wcześniej niecharakterystyczne dla słowotwórstwa języka litewskiego… 172 KALBOS KULTŪRA | 84 Bogactwo różnego rodzaju złożeń i hybryd łączących elementy międzynarodowe, a także derywatów od złożeń, np. videotinklaraštis, tinklalapynas. Niemal połowę (48 proc.) materiału stanowią złożenia, wśród których tradycyjnie przeważają złożenia determinatywne z drugim członem rzeczownikowym, np. tinkladraugis. Częstość występowania wyrazów złożonych, które wcześniej nie były tak typowe dla języka litewskiego, potwierdza tendencję do ich przyrostu, widoczną w ostatnich dziesięcioleciach. Najprawdopodobniej wynika to z potrzeby precyzyjniejszego nazewnictwa, ułatwiającego komunikację — w uzusie zazwyczaj upowszechniają się neologizmy, których brzmienie nie wprowadza w błąd i jest maksymalnie informatywne: zmniejsza to obciążenie pamięci i ułatwia włączanie nowych słów do zasobu leksyki czynnej. Drugie pod względem częstości (36 proc.) są derywaty sufiksalne, np. tinklija. Około jednej dziesiątej (11 proc.) nowych formacji stanowią derywaty prefiksalne, np. potinklis. Derywaty zwrotne (3 proc.) i paradygmatyczne (2 proc.) są bardzo rzadkie. W derywacji wykorzystano łącznie 20 różnych sufiksów, 12 prefiksów i 2 końcówki. Najbardziej produktywne formanty to sufiksy –imas i –ininkas: znaleziono po sześć derywatów należących do kategorii abstraktów odczasownikowych (np. tinklaraštinimas) oraz nazw posiadaczy cechy (np. tinklaraštininkas). Niemal jedna szósta neologizmów zawierających element (-)tinkl- to wyrazy podstawowe dla innych nowych formacji, stanowiących ponad jedną trzecią całego materiału (36 proc.). Największe gniazdo słowotwórcze ma nowy rzeczownik złożony tinklaraštis (27). Szybkie procesy leksykalizacji i socjalizacji — rozgałęzianie się słowotwórstwa, wysoka częstość użycia wielu neologizmów, np.: tinklalapis, tinklaraštis, tinklaraštininkas, tinklavietė, žiniatinklis, ich zdolność do konkurowania z zapożyczeniami o różnych rdzeniach i innymi ich odpowiednikami, a także sprzyjający większości neologizmów zawierających element (-)tinkl- dyskurs elektroniczny pozwalają mówić o językowej i społecznej intuicji autorów neologizmów oraz o ich możliwym dalszym rozwoju. ALFABETYCZNY WYKAZ NEOLOGIZMÓW Z ELEMENTEM (-)TINKL- antitinklaraštis audiotinklaraštis betinklis darbatinklis fototinklaraštininkas fototinklaraštis ikitinklinis infotinklas intertinklas intratinklas išsitinklinti ištinklinti usieciowienie usieciowić się usieciowić makroblog megasieć metasieć mikrobloger mikroblog sieć użytkowa J. GIRCĖNIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 173 nowa sieć odłączyć od sieci niesieciowy sieć plotkarska sieć paplania sieć pop sieć pornograficzna podsieć pseudoblog sieciowy pseudosieć sieć skautowa sieć społecznościowa sieć społeczna podsieć superblog sieciowy super sieć inter-sieć międzysieć szmerosieć sieciowanie się sieciować pracownik sieciowy twórca sieci dzień sieciowy pracownik sieciowy przyjaciel sieci przestrzeń sieciowa dźwięk sieciowy osuwisko sieciowe książka sieciowa sieciowanie podcast blogować strona internetowa internetowy zbiór stron internetowych sieciowy długotrwały strona internetowa płytka sieciowa blogować blogowanie prowadzić bloga blogerka bloger(ka) blogować blogosfera blogowanie bloger blogować blogowy blogować blog blogowo blogowy blogizm blogosfera blogosfera internauta media internetowe zanieczyszczenie sieci użytkownik sieci obraz sieciowy władza sieciowa władca sieci nazwa sieci sieciowiec sieciowanie specjalista ds. sieciowania sieciowy strona internetowa sieciowa wiedza człowiek sieci sieciowy, ludzki sieciowanie sieciować sieć tworzyć sieć osoba tworząca sieć sieciowy usieciowienie usieciowywać się usieciowujący sieciak sieciarz sieciowiec sieciarz sieciowość sieciówka architektura sieci sieciomat sieciowość usieciowić się usieciowić wideobloger wideoblog sieć publiczna super-sieć wszechświatowa sieć internetowy przeglądarka internetowa internetowo LITERATŪRA Cichocki W. 1996: Data Analysis. – Contact Linguistics 1 (HSH 12.1), Berlin–New York, 776–787. DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. 174 KALBOS KULTŪRA | 84 DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas. Prieiga per internetą: http://www.lki.lt/dlkz. EKŽ – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas. 2-as papildytas leidimas, Vilnius: TEV, 2008. Prieiga per internetą: http://www.likit.lt/term/enc.html (žiūrėta 2011 m. rugpjūčio mėn.). Gaivenis K. 1980: Naujadarai ir naujažodžiai. – Mokslas ir gyvenimas 2, 31. Gaivenis K. 1996: Kalbiniai ir loginiai terminų reikalavimai. – Terminologija 3, 26–38. Girčienė J. 2005: Naujųjų skolinių atitikmenys: struktūra ir vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Girčienė J. 2006: Verstinės literatūros naujažodžiai. – Kalbos kultūra 79, 74–90. Girčienė J. 2008: Naujieji svetimžodžiai su šaknimi blog- ir jų atitikmenys. – Kalbos kultūra 81, 50–64. Haugenas E. 1994: Kalbotyra ir kalbos planavimas. – Sociolingvistika ir kalbos kultūra, Vilnius: Gimtoji kalba. Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas. Jakaitienė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas. Jakobson R. 2004: Lingvistika ir poetika. – Baltos lankos 18–19, 5–49. Keinys S. 1979: Galūninė terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 155–183. Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universitetas. Lapėnienė D. 2007: Žodžiai ir prasmės perteikiant postmodernistinę realybės sampratą. Prieiga per internetą: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rc6O21MAmtcJ:www.lhpa.net/files/Straipsniai/Lapenaite_Zodziai_ir_prasmes.doc+Dalia+Lap%C4%97nien%C4%97+%C5%BDOD%C5%BDIAI+IR+PRASM%C4%96S+PERTEIKIANT+POSTMODERNISTIN%C4%98+REALYB%C4%96S+S%C4%84MPRAT%C4%84&cd=7&hl=lt&ct=clnk&gl=lt (žiūrėta 2011 m. rugpjūčio mėn.). Lyotard J. F. 2010: Postmodernus būvis, Vilnius: Baltos lankos. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (2005). Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt. Mikelionienė J. 2000: Naujoji lietuvių kalbos leksika (daktaro disertacija), Kaunas, VDU. Miliūnaitė R. 2010: Bendrinės kalbos normintojai ir besikurianti skaitmeninio modernizmo visuomenė. – Kalbos kultūra 83, 98–118. Offord M. 2001: French Words: Past, Present and Future, Clevedon etc.: Multilingual Matters. J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 175 Picone M. 1996: Anglicisms, Neologisms and Dynamic French, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Skardžius P. 1997: Rinktiniai raštai 2. Bendrinė kalba ir jos vartojimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Urbutis V. 1961: Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba. – Dabartinė lietuvių kalba, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 65–121. Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas. Цурупа Л. Ю. 1984: Некоторые наблюдения над УСНФХ английского языка. – Исследование семантических структур слов и их сочетаемости, Москва: МГПИ. Gauta 2011 11 04 NEOLOGISMS WITH THE COMPONENT (-)TINKL- Summary The paper examines the structure and usage of 123 recently adopted neologisms, or new words, with the element –tinkl– from the quantitative and qualitative point of view. The analysis focuses on new coinages within the word-building entry of the noun tinklas (‘network’) and their distribution according to part of speech, origin, ways and types of word-building. An attempt is made to discuss issues of typicality of new coinages as well as related issues of their relationship with alternative new loan words (containing various roots), functions as well as lexicalisation and socialization, or their entrenchment in the language system and actual usage. As an established tendency in periods of nomination development, among neologisms nouns clearly prevail (77 per cent). A large number of neologisms have emerged as equivalents of new loan words performing a referential function, e.g. žiniatinklis (also webas) (‘web’). Therefore, it seems natural that Lithuanian coinages make up the majority (80 per cent) of all researched neologisms. Thus word building remains an important counterpart of borrowing, the other way of emerging neologisms. However, we also have neologisms which could be hardly related to any specific loan words, including words with stylistic connotations, performing an emotive and expressive, metalinguistic and other functions, characteristic of post-modern society, e.g. plepatinklis (~‘chatter-web’). Most neologisms should be treated as typical coinages. About half of them (48 per cent) are compounds, e.g. tinkladraugis (~‘web-pal’). The abundance of compounds, which previously were not so frequent in Lithuanian, has confirmed 176 KALBOS KULTŪRA | 84 a clearly identifiable tendency in their increase during the last decades. It might be concerned with a need to more detailed nomination, which makes our communication easier. The need is seen in an attempt to bring lexical and derivational meanings closer to each other. The second most frequent neologisms are suffixal derivatives (36 per cent), e.g. tinklija. About one tenth (11 per cent) of new coinages are prefixal derivatives, e.g. potinklis (‘subweb’). Reflexive and inflectional derivatives are very rare. Most productive are the formants –imas and –ininkas building abstract verbs and carriers of features, e.g. tinklaraštinimas (‘putting up on the webpage’), tinklaraštininkas (‘author of a webpage’). Other new coinages (about one third of all the data) constitute the derivational basis of almost one sixth of the neologisms with the element (–)tinkl-. Of all derivational entries, the most abundant is the derivational entry of the noun tinklaraštis (‘webpage’, 27 coinages), e.g. tinklaraštis → tinklaraštininkas, tinklaraštinis, tinklaraštija, tinklaraštynas, audiotinklaraštis. Fast processes of lexicalisation and socialisation, which include the emergence of new derivational patterns, particularly frequent usage of some neologisms, competitiveness with loan words consisting of various roots and with their equivalents, electronic discourse favourable to many neologisms with the element (–)tinkl- lead to a discussion about linguistic insights of individual authors and the society and further development of the paradigm. KEY WORDS: neologism, new coinage, word-building: entry, way, type, category, meaning, (prefixal, suffixal, inflectional) derivative, compound. JURGITA GIRČIENĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 177