Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
Full text
RAMUNĖ VASKELAITĖ
Litvanya Bankası
KISALTMALAR: YAPI VE SÖZDİZİMSEL KULLANIM
ANAHTAR SÖZCÜKLER: harf kısaltmaları, hece kısaltmaları, karma kısaltmalar, kısaltmalar, sözdizimsel ilişki, açıklayıcı sözcük, simgesel ad.
GİRİŞ
Yazılı dilde sözcüklerin ve sözcük öbeklerinin kısaltılması yeni bir olgu değildir. Kısaltmaların çok yaygın olarak kullanıldığı, bundan otuz yıl önce, ikinci Litvanca Yazım ve Noktalama (bundan sonra LKRS) baskısı yayımlanırken kayda geçirilmiştir (LKRS 1992: 73). Bununla birlikte, Litvanca dilbiliminde bu olgu ayrıntılı olarak incelenmemiştir. Çeşitli kısaltma türlerinden genellikle dil ansiklopedilerinde, başvuru kitaplarında veya tavsiye niteliğindeki yayınlarda (LKŽin 1998; LKE 1999; KancKP 2000; Kniūkšta 2004) söz edilir; bunlar daha çok yazım konusu olarak ele alınır. Bu olguya daha sorun odaklı bir bakış, anlaşılan, yalnızca Rūta Marcinkevičienė'nin (2003), Gintautas Grigas'ın (2007) ve Asta Kazlauskienė'nin (2008) makalelerinde sunulmuştur. Bu makalelerden, kısaltma türlerinden en az birinin (harf kısaltmaları) yaygın biçimde kullanıldığı, diğer dillerden kısaltmaların Litvancaya akın etmesiyle çeşitliliğinin arttığı ve mevcut normun değişen koşullarda artık yetersiz kaldığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda anılan yazarların çözülmesi gereken sorunlar olarak öne çıkardıkları konular çoğunlukla kısaltmaların yazımı, Litvancaya uyarlanması ve telaffuzu (Grigas 2007; Kazlauskienė 2008) ya da sınıflandırma ve kavramla ilgilidir (Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008). Bu makalenin yazarı, bunları doğrudan inceleme konusu olarak seçmemektedir. Makalede kısaltmalar, Litvanca dilbiliminde neredeyse hiç incelenmemiş bir açıdan, yani yapı bakımından ve denebilir ki tamamen incelenmemiş olan sözdizimsel kullanımları bakımından ele alınmaktadır. Bu seçimin başlıca gerekçesi, günümüzde kullanım alanı genişleyen kısaltmaların çeşitliliğini ve tutarlı metin içindeki işleyişlerinin düzenliliklerini ortaya koyma isteğidir; ayrıca yapı ve sözdizimsel kullanımın kapsamlı, sistematik bir çözümlemesinin kısaltmaların yazımı, uyarlanması veya diğer normları hakkında kararlar almak için bir başlangıç noktası olabileceği düşünülmektedir.
60
KALBOS KULTŪRA | 84
Çözümleme, fiilî kullanıma, daha özel olarak da ekonomi alanının diline dayanmaktadır. Özel bir türdeki metinler seçilmiştir: Litvanya Bankası tarafından düzenli olarak yayımlanan ve/veya internet sitesinde sunulan ayrıntılı yıllık, üç aylık veya aylık raporlar, bültenler ve duyurular; İngilizceden çevrilenler de bunlara dahildir. Bu yayınların ortak özelliği, Litvanya'nın veya diğer Avrupa Birliği ülkelerinin ekonomik ve finansal süreçlerinin belirli bir dönemdeki gelişimini incelemeleridir. Ülkenin merkez bankasına yakışır biçimde ağırlık para, finans ve bankacılık sektörlerine verilse de, ekonominin işleyiş alanlarının tümü esasen kapsanmakta ve dolayısıyla ekonomi dilinde kullanılan kısaltmaların büyük bir bölümü de yansıtılmaktadır. Bu kısaltmaların kullanım düzenlilikleri diğer alanlardaki kullanıma da yabancı olmamalıdır. Bazı metinlerde analitik unsur daha belirgin, bazılarında daha az belirgindir; yer yer bilimsel üsluba da yaklaşılır, ancak genel olarak türleri inceleme yazısı olarak değerlendirilmelidir. Kolaylık sağlamak amacıyla, kısaltma kullanımına kaynaklık eden bu yayınlar makalede ekonomi incelemeleri olarak adlandırılmaktadır.
Kısaltmaların yapısal özellikleri ve tutarlı metin içindeki işleyişi incelenirken, yürürlükteki normları göz ardı etmek mümkün değildir; bunun bir nedeni, normların kullanım özelliklerini belirleyen etkenlerden biri olmasıdır. Kullanım ile normun karşılaştırılması, bunların ne ölçüde örtüştüğünü ortaya koyma olanağı sunması bakımından da önemlidir. Bu çözümlemeye, incelenen olgu adlandırılmadan girişilemez. Bunu yapmak oldukça güçtür; üstelik yalnızca, bir sözcük öbeğinin bileşenlerinin ilk harflerinden veya başka ögelerinden oluşan kısaltmaların, bunlardan söz eden hemen her çalışmada farklı adlandırılmasından dolayı değil. Bütün bu terimler yalnızca eş anlamlı olsaydı, içlerinden birini seçmek yeterli olurdu; ne var ki bazı çalışmalarda eş anlamlı olarak kullanılan terimler, başka çalışmalarda belirli kısaltma türlerini veya alt türlerini ayırt etmek için kullanılmaktadır. Dolayısıyla, incelenen nesneyi adlandırmak üzere terim seçmek, onun sınırlarını belirleme meselesidir. Bu nedenle, araştırma nesnesini adlandırma sorununu çözmek, sınırlarını tanımlamak ve makalede kullanılan terim seçimini gerekçelendirmek için, bu dil olgusunu incelemeye başlamadan önce Litvanca dilbiliminde onu adlandıran terminolojiyi kısaca gözden geçirmek gerekir.
TERİM ÇEŞİTLİLİĞİ VE İLİŞKİLER
Sözcüklerin ya da bunların birleşimlerinin bileşenlerinin ilk harflerinden veya başka unsurlarından oluşan ve çoğunlukla çeşitli adların yerine kullanılan kısaltmalar, Litvancadaki betimleyici, normatif ve bilimsel nitelikteki yayınlarda adlandırılır—
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
61
—harfli ad kısaltmaları, kısaltmalar; kısaltma türü belirtilerek (harflerden, hecelerden oluşan) ya da belirtilmeksizin, akronimler, abreviaturalar, daha seyrek olarak da kısaltılmış biçimler. Bu çalışmalardan, terimler arasındaki en sorunlu ilişkinin kısaltmalar ile kısaltmalar, kısaltmalar / kısaltmalar ve akronimler arasında olduğu anlaşılmaktadır.
(Harflerden oluşan) kısaltmalar ve kısaltılmış biçimler
Adların kısaltılmış karşılıklarını belirtmek için kullanılan Litvanca terimler kısaltmalar ve kısaltılmış biçimler yalnızca bazı çalışmalarda, örneğin LKRS’de (1992: 73–74), eş anlamlı olarak kullanılır. Bu tür karşılıklar burada hem kısaltmalar hem de harfli ad kısaltmaları olarak adlandırılır. Ancak diğer türden kısaltılmış biçimler (ör. grafik kısaltmalar) kısaltma olarak adlandırılmaz; yalnızca kısaltılmış biçimler olarak belirtilir. Bu da LKRS’nin kısaltmaları, kısaltılmış biçimlerin belirli bir türü olarak ayırma eğiliminde olduğunu gösterir.
Kançelyarijos kalbos patarimai’nde (bundan sonra KancKP) parça ile bütün arasındaki ilişkinin tersine çevrilmesi denenir: bu yayında diğer türden çeşitli kısaltılmış biçimler kısaltma olarak adlandırılır (karş. sembolik kısaltmalar, grafik kısaltmalar); büyük harflerden oluşanlar ise kısaltılmış biçimler, daha doğrusu harfli ad kısaltmaları olarak adlandırılır (KancKP 2000: 277–279). Litvanca Dil El Kitabı’nda (bundan sonra LKŽin) her türden kısaltılmış biçim kısaltma olarak adlandırılır; türleri ise niteleyici sözcüklerle belirtilir: ölçü, kişi, görev ve derece adlarının kısaltmaları, çeşitli (LKŽin 1998: 340–346). Kısaltma terimi, bilişim ya da başka terimlerin kısaltılmış biçimleri incelenirken de kullanılır (Grigas 2007, 2011); ancak incelenenler yalnızca harflerle kısaltılan terimler olduğundan, kısaltma ve kısaltılmış biçimler terimleri arasındaki ilişki belirsiz kalır. Litvanya Devlet Litvanca Komisyonunun (bundan sonra VLKK) 60 sayılı kararıyla onaylanan yazım ve noktalama kurallarından da bu ilişkiyi belirlemek zordur; söz konusu kurallar Litvancada yabancı dildeki kısaltmaların kullanımına ilişkin genel normu ortaya koyar, ancak yalnızca harfli kısaltmalar terimi kullanılır (VŽ 1997a) ve yalnızca bu şekilde oluşturulmuş kısaltma örnekleri verilir. Harflerden oluşturulan kısaltılmış biçimler, Pranas Kniūkšta’nın Kurum, işletme ve kuruluş adları adlı çalışmasında da harfli kısaltmalar olarak adlandırılır (Kniūkšta 2004: 17–19). Sözcükleri ve sözcük birleşimlerini grafik ya da sembolik yollarla kısaltma yöntemleri bu yayında ele alınmadığından, kısaltma ve kısaltılmış biçimler kavramları arasındaki ilişki burada da açıklığa kavuşmaz.
Yalnızca kısaltma kavramı Litvanca Dil Ansiklopedisi’nde (bundan sonra LKE) açıklanır; bununla birlikte, kısaltmaları kısaltılmış biçimlerden ayıran belli bir sınır çizilir (LKE 1999: 553–554). Bu kavramın iki anlamı belirtilir
62
KALBOS KULTŪRA | 84
: 1) “iki ya da daha fazla sözcükten oluşan birleşik adların, sözcüklerin ilk harflerinden veya hecelerinden oluşturulan kısaltılmış karşılıkları”; 2) “sık kullanılan sözcüklerin (ya da sözcük gruplarının), ayrı bir ses biçimi olmayan basit grafik kısaltmaları” (LKE 1999: 553). Kısaltılmış biçimler eş anlamlısı yalnızca ikinci anlamda kullanılan kavramın yanında verilir; dolayısıyla kısaltmalar, LKRS’den farklı olarak, kısaltılmış biçimlerin bir türü sayılmaz. İlk anlamda kullanılan ve baş harflerden oluşan kısaltmalarla hece kısaltmalarını kapsayan kavram, LKE’de eş anlamlı olarak ödünç alınmış abreviatura terimiyle de adlandırılır.
Akronim kavramının dar ve geniş kapsamı. Kısaltmayla ilişkisi
Kısaltmaların bir alt türü, yani baş harflerden oluşan kısaltmalar, LKE’de ödünçleme yoluyla alınmış bir terimle de adlandırılır: akronimai (LKE 1999: 553). Baş harflerden ve hecelerden oluşan kısaltmaların alt türlerini ayırırken LKE, kısaltmaları yapılarına göre farklılaştırmaya çalışır. Ancak ayrılan sınıflandırma birimlerinden yalnızca birini adlandırmak için seçilen akronimai terimi, R. Marcinkevičienė’yi (2003), İngiliz dilbilimindeki çalışmalarda geliştirilen akronim anlayışının daraltılmasına karşı çıkmaya yöneltir; bu itirazın sonucu olarak Litvanya dilbiliminde akronimas kavramının geniş kapsamı ortaya çıkar.
Bu yazarın atıfta bulunduğu İngiliz dilbilimi çalışmasında1 akronimler, hece oluşturabilen ve sözcükler gibi telaffuz edilebilen bileşik adların kısaltmaları olarak kabul edilir (Marcinkevičienė 2003: 91). Anlaşılacağı üzere, bu ölçüte dayanarak baş harflerden oluşan kısaltmalar ile hece kısaltmaları arasına sınır çizmek zordur: harflerden oluşan kısaltmaların bir bölümü de hece kısaltmaları gibi kabul edilebilir heceler oluşturur ve sözcükler gibi telaffuz edilebilir. Bu nedenle makalenin yazarı, LKE’nin yapı bakımından çizdiği sınırı kaldırma eğilimindedir. Ancak İngiliz dilbiliminde akronim sayılanlar yalnızca “sözcüksü” değil, aynı zamanda “sözcüksü olmayan” kısaltmalardır; bunlar da başka türden kısaltmalara, yani abreviatürlere karşıt tutulur. R. Marcinkevičienė, akronim kavramının bu geniş anlamda Litvanya dilbiliminde de kullanılmasını önerir. Ancak böyle genişletilmiş bir kavram, LKRS’de kullanılan kısaltmalara, adların harfli kısaltmalarına bütünüyle karşılık gelir; akronimler ile abreviatürler arasında çizilen sınır da kısaltmalar ile kısaltılmış biçimler arasındaki sınıra karşılık gelir. Dolayısıyla şu soru ortaya çıkar: Ödünçleme yoluyla alınmış terimler Litvanya dilbilimi için neden Litvanca terimlerden daha kabul edilebilirdir?
R. Marcinkevičienė’nin geliştirdiği akronim anlayışı, kısaltmaların önemli bir yönünü ve olası bir sınıflandırma ölçütünü, harf dizisinin sözcüğe benzerliğini öne çıkarır.
1 Katamba F. English Words, London and New York: Routledge, 1994, 182–183.
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
63
Bu ölçütü uygulamaya çalışmak, hem Litvanca hem de Litvanca olmayan kısaltmaları sınıflandırmaya uygun bir ölçüt seçmeyi oldukça güçleştirir; çünkü Litvanca ve Litvanca olmayan sözcüklerin özellikleri farklıdır. Örneğin İngilizcede bir ad için yeterli ölçüt, seslerin fonetik olarak telaffuz edilebilecek biçimde sıralanmasıdır; Litvancada ise buna bir çekim eki de eklenir (çekime girmeyen isimler hariç). Dolayısıyla “sözcüksülük” ölçütü olarak kısaltmanın çekimlenebilme olanağı seçilirse, Litvancada kullanılan İngilizce kısaltmaların çoğu “sözcüksü” kısaltmalar grubuna girmez; ses dizisinin fonetik olarak telaffuz edilebilme olanağı ölçüt alınırsa, Litvanca sözcük özelliklerine sahip olmayan birçok kısaltma bu gruba girer.
A. Kazlauskienė de akronim anlayışını sözcüğe benzerlik ölçütüne dayandırır: nasıl oluşturulmuş olursa olsun, sözcükler gibi telaffuz edilebilen kısaltmaların akronim olarak adlandırılmasını önerir (Kazlauskienė 2008: 73). Bununla birlikte bu anlayış ve akronimas kavramının kısaltma ile ilişkisi, R. Marcinkevičienė’nin makalesinde geliştirilen anlayıştan farklıdır: A. Kazlauskienė, akronimi kısaltmaların yalnızca belirli bir türü olarak görür. Dolayısıyla kapsamı daha dardır. Öte yandan akronimler arasında yalnızca tırnak içinde yazılan, yani simgesel sayılan “Keltas”, “Interleksis”, “Erasmus”, “Leonardo da Vinci” gibi adlar değil, “Rusai Lietuvos Respublikos visuomenėje 1918–1940 m.: istorinės retrospektyvos konstravimas” (“1918–1940 yıllarında Litvanya Cumhuriyeti toplumunda Ruslar: tarihsel retrospektifin kurgulanması”) adlı proje adının iki sözcüklü kısaltması “Lietuvos rusai” (“Litvanya Rusları”) da sayılır (Kazlauskienė 2008: 73). Yazarın bu tür sözcükleri ve sözcük öbeklerini akronim sayıp saymadığı bütünüyle açık olmasa da, akronimlerin bir başka yönünü ve bununla birlikte kısaltmaları sınıflandırmanın bir başka olanağını ortaya koyar. Bu, Litvanya dilbilimi açısından da giderek önem kazanan bir sınıflandırmadır: kısaltmaların, dilde gerçek adların daha kısa karşılıkları olarak işlev görmeleri amacıyla sözcüğe benzetilerek yapay biçimde oluşturulmuş türetmeler mi, yoksa metinde kolaylık sağlamak üzere kullanılan, adların olağan biçimde oluşturulmuş kısaltmaları mı olduklarına göre sınıflandırılması2.
Terim seçimi.
Kısaltma kavramı ve terminolojik kullanımı
Bir sözcük öbeğinin ögelerinin ilk harflerinden ya da başka öğelerinden oluşturulan kısaltmaları adlandırmak için kullanılan terminoloji gözden geçirildiğinde, Litvanca dilbilimi literatüründe raidiniai pavadini- terimlerinin eş anlamlı kabul edildiği görülür.
2 Į šį aspektą atkreipė dėmesį ir R. Marcinkevičienė (2003), tik neatsiejo jo nuo kitų santrumpų klasifikacijos kriterijų.
64
KALBOS KULTŪRA | 84
kısaltmalar ve (harfli) kısaltmalar, akronimler ve kısaltmalar. Bu makalede kısaltmalar teriminin kullanılması tercih edilmektedir. Bu tercihte en belirleyici etken, bu tek sözcüklü terimin belirli bir kısaltma türünü ayırt etmek için giderek daha fazla kullanılması eğilimi ve söz konusu türü adlandırmaya uygun olmasıdır. Elbette bu tür, harfli (adların) kısaltmaları terimiyle de ayırt edilebilir; ancak kısaltma isim-fiili, eylemin sonucunu adlandırmaya daha uygundur; ayrıca soyut fiil isimlerinin çoğul biçimi standart Litvancada alışılmadık kabul edilir3. Kısaltmalardan başka türdeki kısa biçimler de, örneğin simgeler, grafik işaretler, grafik kısaltmalar veya benzeri terimlerle adlandırılabilir; genelleyici anlamda ise kısaltma ismi bütünüyle uygun olur.
kısaltma sözcüğünün terim olarak kullanımı Litvanca dilbiliminde yaygınlaşmamıştır; bunun nedeni muhtemelen Litvanca sözlüklerin bu isme verdiği anlamdır. Bu sözlüklerde kısaltma yalnızca tek bir sözcükle ilişkilendirilir: kısaltılmış sözcük (DLKŽ 2000: 860), kısaltılmış, daraltılmış, hacmi küçültülmüş sözcük (LKŽₑ 2011). Sözlüklerde verilen örnekler, kısaltmanın harfli ya da hecesel kısaltmalardan farklı bir kısaltma yoluyla elde edilen biçim sayıldığını gösteriyor gibidir; çoğunlukla sözcüğün son kısmı kısaltılır, örneğin Marčė (Marcelė adından), Gintas (Gintautas adından). Bununla birlikte, sözcüğün sözlüklerde verilen bu anlamı, onu başka anlamlarda—çeşitli kısaltma türlerini kapsayan bir terim4 veya herhangi bir kısaltma yöntemiyle elde edilmiş sözcük5 olarak—kullanmaktan kaçınmak için bir gerekçe değildir. Bu makalede de son anlamıyla kullanılmaktadır.
akronim ile kısaltma arasında seçim yapılırken, kısaltma terimi, daha uzun kullanım geleneği ve Litvanca oluşu nedeniyle tercih edilmektedir. Genel olarak, akronim kavramı Litvanca dilbiliminde yeterince temellendirilmemiş ve yerleşmemiş kabul edilir; onu kısaltmalar terimiyle değiştirmek için zorunlu bir neden yoktur. R. Marcinkevičienė’nin kavramı tüm harfli ve hecesel kısaltmaları kapsayacak biçimde genişletildiğinde, bazı çalışmalarda kullanılan harfli ad kısaltmaları, harfli kısaltmalar terimlerinin koşullu niteliğinden kaçınmayı sağlayabilirdi (zira bu gruba hece yoluyla oluşturulan kısaltmalar da dahil edilir—
3 VLKK danışma bankasında, standart Litvancada soyut isimlerin genellikle tekil kullanıldığı belirtilmektedir (hizmet, oylama, finansman, kayıt); çoğul biçim satışlar İngilizcenin etkisiyle ortaya çıkmış kabul edildiğinden, bunun yerine tekil biçim satış kullanılması önerilmektedir (http://www.vlkk.lt/lit/2331). Çeşitli soyut isimlerin çoğul kullanımı (ör. devlet olma durumları, satışlar, iltihaplar) Kalbos patarimuose’de de düzeltilmektedir (Dil Kılavuzları) (KP1 2002: 20).
4 Taip jis vartojamas A. Kazlauskienės (2008) straipsnyje.
5 Tokia vartosena matyti, pavyzdžiui, KancKP (2000: 277).
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
65
hece yoluyla oluşturulan kısaltmalar da dahil edilir), ancak bu yaklaşım başka türdeki kısaltmaları adlandıran ya da kapsayan terimlere pek uyarlanamazdı: (simgesel kısaltmalar (kısaltmalar), grafik kısaltmalar (kısaltmalar); bunların yerine yine ödünç bir terim olan abreviatūros kullanılmadıkça. Genel sınıflandırmaya belirli bir bakımdan ayırt edilen kısaltma alt türünü gösteren bir terim olarak dahil edildiğinde (bk. LKE 1999; Kazlauskienė 2008), akronim, kısaltmaların belirli yönlerini ortaya koymaya yarayabilirdi; ancak bu kavramın kapsamı, yabancı dilbilim çalışmalarında verilen kapsamla karşılaştırıldığında elbette çok daha daralırdı.
Makalenin temel kavramı olan kısaltmalar, yapısal açıdan heterojen bir türevler grubunu kapsar. Bu farklılıklara rağmen, bazı çalışmalarda yalnızca harflerle değil, başka yollarla da oluşturulan kısaltmaları adlandırmak için harfli kısaltmalar, harfli ad kısaltmaları terimleri kullanılır. Elbette bu terimler koşulludur. kısaltmalar teriminin bir başka yararı da bu tür koşulluluğu önlemeye olanak tanımasıdır. Adlandırdığı olgunun ortaya konması istenen farklılıkları, belirli niteleyicilerle ifade edilebilir. Örneğin kısaltmaların yapı farklılıkları, harfli kısaltmalar, hecesel kısaltmalar, karma kısaltmalar gibi birleşik terimlerle belirtilebilir.
KISALTMALARIN ÖNGÖRÜLEN YAPISI
VE KULLANIMDAN KAYNAKLANAN ÖZELLİKLER
Kısaltmaların oluşturulmasına ilişkin temel ilkeler
Litvanca kısaltmaların yapısı, normatif yayın olan Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba’da öngörülmüştür. 2006’da VLKK, yalnızca burada formüle edilen noktalama kurallarını değiştirmiş, kısaltmaların ele alındığı “Yazım” bölümünün ise normatif kabul edilmeye devam etmesine karar verilmiştir (VŽ 2006a, b, c). VLKK’nin kabul ettiği diğer kararlardan, Litvanca kısaltmaların kullanımını doğrudan etkileyen tek karar, 26 Ekim 2000’de kabul edilen ve Litvanca metinlerde kullanılacak birkaç kısaltmayı onaylayan karardır (VŽ 2000). Bu kısaltmaların yapısı, oluşturulmalarına ilişkin normatif ilkelere bütünüyle uygundur.
Bu ilkeler ilk bakışta oldukça basittir: birden çok sözcüklü adlar kısaltılırken, kendi başına anlam taşıyan tüm sözcüklerin ilk büyük harfleri alınır (SNO – Suvienytųjų Nacijų Organizacija); bazen ilk sözcüğün ilk harfinin alfabedeki adı kullanılır (ELTA – Lietuvos telegramų agentūra); görevli sözcükler atlanır (TVR – teisingumas ir vidaus rei
66
KALBOS KULTŪRA | 84
kalai); sözcüklerin başındaki iki ya da üç harf veya ilk heceler alınabilir (Elfa – elektros fabrikas); ikinci durumda kısaltma özel ad gibi, yalnızca ilk harfi büyük yazılır (LKRS 1992: 73–74). Buraya, ilk bileşeni ya da öneki Litvanca olmayan ve bağımsız olarak kullanılmayan birleşik ve önekli sözcükler kısaltılırken her iki bileşenin de ilk büyük harfinin alındığını eklemek gerekir (HE – hidroelektrinė); böylece LKRS’de öngörülen Litvanca kısaltma oluşturma olanaklarının tümü kapsanmış olur. Bu oluşturma ilkeleri, dil uygulamasına veya ansiklopedik konulara ilişkin yayınlarda da yinelenir (LKŽin 1998; LKE 1999; KancKP 2000). KancKP’de verilen VŠĮ (viešoji įstaiga) örneği, kısaltmanın yalnızca sözcüklerin ilk harflerinden oluşmak zorunda olmadığını, aralarına küçük harflerin de eklenebileceğini gösterir (KancKP 2000: 277).
Normatif yayınlarda ve dil uygulamasına ilişkin çalışmalarda sunulan kısaltma oluşturma ilkeleri özetlendiğinde, bunların Litvanca kısaltmalar için üç tür yapı öngördüğü sonucuna varılabilir:
1) sözcüklerin (ya da bileşenlerinin) ilk harflerinden oluşanlar;
2) sözcüklerin başlangıç bölümlerinden oluşanlar;
3) sözcüklerin ilk harflerinden oluşup araya başka harflerin de eklendiği kısaltmalar.
Gerçekte kısaltmaların yapısı çok daha çeşitli olabilir. Örneğin, farklı yıllarda yayımlanan baskıları gösteren dizinler bunlara dahil edilebilir (DŽ1, DŽ2, DŽ3 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas); kısaltmalar hem hecelerden hem de harflerden oluşturulabilir (K.GaivLT – K. Gaivenis. Lietuvių terminologija) ve benzeri (KK 2008: 139). Bu durum, yalnızca yaygın olarak kullanılan adları kısaltma yöntemlerinin belirlendiği, diğerlerinin yapısının ise yazarın ya da yayıncının takdirine bırakıldığı varsayımını düşündürür. Özel literatürde kendine özgü, alana özgü kısaltmalar bulunabileceği yönündeki ifade de bunu doğrular (LKRS 1992: 73). Ancak kısaltmaların sınıflandırılmasını ele alan yayınlarda bu tür kısaltmaların yeri ve statüsü açıklığa kavuşturulmalıdır.
Harf kısaltmaları
Analiz için seçilen kaynaklarda kullanılan kısaltmalar, oluşturulmalarına ilişkin normatif ilkelere kısmen uymaktadır. Litvanya veya uluslararası kurumların, işletmelerin, kuruluşların, birimlerin, sistemlerin, bölgesel ve diğer oluşumların, belgelerin ve göstergelerin Litvanca adları ile ekonomi terimleri, yalın harf yöntemiyle, yani sözcük öbeklerinin bileşenlerinin ilk harfleri alınarak kısaltılır; örneğin: ECB – Avrupa Merkez Bankası, ECBS – Avrupa Merkez Bankaları Sistemi,
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
67
EEE – Avrupa Ekonomik Alanı, EFSF – Avrupa Finansal İstikrar Fonu, FARK – Federal Açık Piyasa Komitesi, LCKU – Litvanya Merkez Kredi Birliği, TVF – Uluslararası Para Fonu, VPK – Menkul Kıymetler Komisyonu; EVRK – Ekonomik Faaliyet Türleri Sınıflandırması, KRD – Sermaye Gereklilikleri Direktifi; ESD – cari işlemler hesabı açığı, PVM – katma değer vergisi, SVKI – uyumlaştırılmış tüketici fiyatları endeksi, TUI – doğrudan yabancı yatırımlar, VKM – döviz kuru mekanizması. İşlev sözcüklerini içeren sözcük öbekleri kısaltılırken bu sözcükler atlanır; örneğin: EBPO – Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü, EPS – ekonomik ve parasal birlik, ERPB – Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası, TPFK – Uluslararası Para ve Finans Komitesi.
Ancak yalnızca Litvanca değil, Litvanca dışındaki dillerde harf yöntemiyle oluşturulmuş kısaltmalar da kullanılmaktadır; çünkü bunların kullanımı, VLKK kararınca onaylanmış yazım ve noktalama hükümleriyle meşru kılınmıştır (VŽ 1997a). Bu hükümlerde Litvanca dışındaki kısaltma kavramı tanımlanmamıştır. Litvanca metinlerde bu kısaltmaların özgün dillerindeki biçimleriyle yazılması, yalnızca Latin alfabesi dışındaki yazı sistemlerinin harflerinin Litvanca harflerle aktarılması gerektiği belirtilirken, Litvanca dışındaki kavramının yanında parantez içinde uluslararası ifadesi de yer alır. Bu açıklama iki şekilde yorumlanabilir: 1) uluslararası kısaltmalar, Litvanca dışındaki kısaltmaların bir alt kümesidir; dolayısıyla belirtilen şekilde yalnızca uluslararası olanlar aktarılmalıdır; 2) Litvanca dışındaki kısaltmalar ile uluslararası kısaltmalar eş anlamlıdır; dolayısıyla belirtilen şekilde Litvanca dışındaki tüm kısaltmalar aktarılmalıdır. Latin alfabesini kullanan diller arasından yalnızca İngilizce örneklerin verilmesi ikinci yorumu güçlendirmektedir; örneğin: BBC – British Broadcasting Corporation, FAO – Food and Agriculture Organization, NATO – North Atlantic Treaty Organization.
Böyle bir yorum, kullanıma çok geniş bir serbestlik tanır; İngilizce olanlar da dâhil olmak üzere, Litvanca dışındaki tüm gerçek anlamlı adların kısaltılmış biçimde sınırsız kullanılmasına izin verir. Dolayısıyla, kısaltmaların Litvancaya aktarılması için belirtilen yöntemin tüm Litvanca dışındaki kısaltmalara değil, yalnızca uluslararası kurumların, kuruluşların veya diğer oluşumların adlarını belirten kısaltmalara uygulanmasının önerildiği daha olasıdır.
İncelenen kullanımda tam da bu eğilim görülmektedir. Kısaltmaların yanında (ya da ekli sözlükçelerde) adların İngilizce yazılmış tam biçimlerinin verilmesi, bunların çoğunun Avrupa Birliği, avro bölgesi veya daha geniş bir coğrafyada ortak kullanıldığını göstermektedir; örneğin: CEBS – Committee of European Banking Supervisors (Avrupa Bankacılık Denetçileri Komitesi), CESR – Committee of European Securities Regulators (Avrupa Menkul Kıymetler Düzenleyicileri Komitesi
68 KALBOS KULTŪRA | 84
menkul kıymetler piyasası denetim komitesi), SEPA – Single Euro Payments Area (Tek Avro Ödeme Alanı), SWIFT – Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (Dünya Çapında Bankalararası Finansal Telekomünikasyon Topluluğu).
Birçok uluslararası kurumun ve diğer adın kısaltması Litvanca biçiminden de yapılmaktadır; örneğin: CELPA – Orta Avrupa Serbest Ticaret Birliği, EBF – Avrupa Bankalar Federasyonu, EBI – Avrupa Bankacılık Otoritesi, ELPA – Avrupa Serbest Ticaret Birliği, EPKB – Eurosistem Alımlarını Koordinasyon Bürosu, ESRV – Avrupa Sistemik Risk Kurulu, EVPRI – Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi, TDO – Uluslararası Çalışma Örgütü.
Bu eğilim, norm belirleyici çalışmaların hükümleriyle uyumludur: daha yaygın kullanılan adların kısaltmaları Litvanca addan türetilmelidir. Ancak bir adın ne zaman yaygın kabul edileceğini belirlemek her zaman kolay değildir.
Ekonomi incelemelerinde Litvanca ve Litvanca dışındaki harf kısaltmalarının çeşitli uzunluklarda olanları kullanılmaktadır:
iki harfli: (IT – bilgi teknolojileri, KO – düzeltici işlemler, NT – taşınmaz mal, SM – Mutabakat Zaptı, VP – menkul kıymetler, PB – temerrüt olasılığı;
üç harfli: BSU – toplam dış borç, DPK – Sigorta Denetleme Komisyonu, EMT – Avrupa Ödemeler Konseyi, EPI – Avrupa Para Enstitüsü, EPS – ekonomik ve parasal birlik, FSC – Finansal Araştırmalar Merkezi, FSV – Finansal İstikrar Kurulu, NCB – ulusal merkez bankası, PGP – satın alma gücü paritesi, SST – özel çekme hakları, TAB – Uluslararası Ödemeler Bankası; CFS – Center for Financial Studies, CLS – Continuous Linked Settlement, RCC – Research Coordination Committee;
Dört harfli: VSDF – Devlet Sosyal Sigorta Fonu, AIFV – alternatif yatırım fonu yöneticileri, BŽŪP – Ortak Tarım Politikası, FARK – Federal Açık Piyasa Komitesi, TFAS – uluslararası finansal raporlama standartları, VPAS – menkul kıymet mutabakat sistemi; CCBM – Teminat Merkez Bankası Yönetimi, OPEC – Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü, SREP – Denetim İnceleme ve Değerlendirme Süreci;
beş harfli: AVPSS – otomatik menkul kıymet ödünç verme sistemi, KIPVP – kolektif yatırım amaçlı devredilebilir menkul kıymetler, CVPDB – merkezi menkul kıymetler veri tabanı, LCVPD – Litvanya Merkezi Menkul Kıymetler Deposu, TPPPC – Uluslararası Para Sahteciliğini Önleme Merkezi; EONIA – Euro Overnight Index Average, ICAAP – Internal Capital Adequacy Assessment Process, LIBOR – London Interbank Offered Rate, TACIS – Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States;
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
69
daha da fazla harften oluşan: CBPPPG – Merkez Bankası Sahte Para Önleme Grubu, EVPRPIK – Avrupa Menkul Kıymet Piyasası Düzenleyici Kurumları Komitesi; CEIOPS – Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors.
Verilen örneklerden görülebileceği gibi, hem Litvanca hem de Litvanca olmayan uzun kısaltmalar kullanılır; ancak Litvanca olmayan iki veya üç harfli kısaltmalara neredeyse hiç rastlanmaz. Bu metinlerde üç, özellikle de iki harfli kısaltmalar çoğunlukla terimlerin kısaltmalarıdır (IT, KO, NT, VP, BSU, PGP, SST); ancak Litvanca metindeki terimler Litvanca ya da Litvancaya çevrilmiş olduğundan, kısa ve Litvanca olmayan kısaltmaların kullanımı da yaygın değildir.
Harflerin gösterdiği seslere göre okunabilen harf kısaltmalarının uyarlanması, yani gerektiğinde kısa çizgi veya kesme işaretinden sonra ek getirilmesi LKRS’de önerilir; örneğin: TASS-o veya TASS’o; son harfleri Litvanca dişil isimlerin son eklerine karşılık gelen kısaltmaların (ör. ELTA) çekimlenmesi tavsiye edilir; bu durumda kısaltmanın yalnızca ilk harfi büyük yazılır (LKRS 1992: 74). Ekonomi değerlendirmelerinde Litvanca veya uluslararası harf kısaltmaları, Litvanca bir son eki andıran bitişlere sahip olsalar bile dilbilgisel olarak biçimlendirilmez ve değişmeden kalır; örneğin: Yılın son toplantısından sonra yaptığı açıklamada FARK, politikanın ölçülü biçimde daha da sıkılaştırılmasının muhtemelen gerekeceğini belirtti (MB 2006: 23); Dolayısıyla, OPEC’in petrol ihracatından elde ettiği gelirlerdeki artış, OPEC ihracatındaki artışla uyumludur (MA 2006: 71); İhracat en çok ELPA’ya arttı ve bu, toplam ihracat artışı üzerinde en büyük etkiye sahip oldu <...>. CELPA’ya mal ihracatı da arttı (LB MA 2004: 30); Ocak 2008’de SEPA kredi transferi hizmeti sunulmaya ve SEPA kart şeması uygulanmaya başlandı (MA 2009: 12).
Hecesel kısaltmalar
Ekonomi değerlendirmelerinde yalın harf kısaltmalarının yanı sıra, adların sözcüklerinin başlangıç bölümlerinden oluşturulan kısaltmalar da özellikle yaygın biçimde kullanılır. LKRS’de bunları harfli ad kısaltmaları yerine hece kısaltmaları olarak adlandırmanın daha doğru olduğu belirtilir; ancak verilen örnekler – Elfa ir Kuzbasas (LKRS 1992: 74) – adlandırmanın koşullu olduğunu gösterir. Buradaki kısaltmalar hecelerle örtüşmeyen biçimbirimlerden oluşur. Bunlara hece kısaltmaları denmesinin nedeni, hecelerle bölünebilen sözcükler oluşturmalarıdır
70
KALBOS KULTŪRA | 84
—gerçek sözcükler olmasalar da. Bununla birlikte, bu koşullu terim zamanla yerleşmiştir (bkz. LKE 1999: 553; Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008) ve kısaltmaların yapısal farklılıklarını belirtmek için son derece uygundur. Gerçekte hece kısaltmaları oluşturulurken yalın heceler nadiren kullanılır.
Ekonomi değerlendirmelerinde kullanılanlar arasından yalnızca Litvanya hisse senedi endeksinin adı LITIN (Lithuanian Stock Exchange Index) yalın hecelerden oluşur. BUCOM (Budget Committee) kısaltması, yalnızca ikinci sözcüğün tam bir hecesi olan COM’dan oluşturulmuştur (ilk sözcükten iki harf alınır); ECOFIN (Economic and Financial Affairs) kısaltması, ilk sözcüğün iki hecesinden ve sonraki sözcüğün üç harfinden; EUROSTAT (European Statistics) ise ilk sözcüğün iki hecesinden ve ikinci sözcüğün ilk dört harfinden oluşur.
Bankalararası piyasa faiz oranlarını ifade eden İngilizce European Interbank Offered Rate6 sözcük öbeğinin EURIBOR kısaltması; ilk sözcüğün heceyle örtüşmeyen biçimbiriminden, ikinci birleşik sözcüğün bileşenlerinin ilk harflerinden ve son iki sözcüğün ilk harflerinden oluşur. Avrupa Birliği ülkelerinde hesaplanan bankalararası piyasa faiz oranı göstergelerinin kısaltmaları da benzer biçimde oluşturulmuştur; örneğin: TALIBOR (Tallinn Interbank Offered Rate), RIGIBOR (Riga Interbank Offered Rate), WIBOR (Warsaw Interbank Offered Rate) vb.
Bu kısaltılmış adların yapısı, normatif yayınlarda değinilmeyen bir gerçeği ortaya koyar: bir kısaltma hem hecelerden (daha doğrusu biçimbirimlerden) hem de harflerden oluşturulabilir. Litvanca olmayan kısaltmaların yapısal özellikleri Litvanca dilbilimi ve dil uygulaması yayınlarında ele alınmamaktadır; ancak burada sıralanan kısaltmalar, bileşimlerinde genellikle en az bir hece (biçimbirim) bulunduğundan, hece kısaltmaları arasında sınıflandırılabilir. Bununla birlikte, harf ve hece kısaltmalarını bu temelde ayırmak oldukça güçtür. Örneğin, harflerden oluşan IOSCO (International Organization of Securities Commissions) kısaltması, son sözcük commissions’ın başlangıcı olan CO’yu da içerir; dolayısıyla ne tümüyle harf kısaltması ne de hece kısaltmasıdır. Litvanca olmayan kısaltmalara ilişkin verilere dayanarak, hece kısaltmalarının ölçütünü kısaltmanın hecelere göre koşullu biçimde bölünebilmesi olarak kabul etmek daha doğru olur; bu durumda CELPA, ELPA, EONIA, LIBOR, SEPA, TARGET gibi harflerden oluşan kısaltmalar da bu gruba girer.
6 European ve euro sözcüklerinin ilk morfemlerinin örtüşmesi nedeniyle, EURIBOR kısaltması sıklıkla Euro Interbank Offered Rate olarak da açımlanır; nitekim adlandırdığı nesne buna imkân verir: bu yalnızca Avrupa bankalararası piyasasının değil, aynı zamanda euro cinsinden borçlanma (borç verme) faiz oranlarının da göstergesidir. Bu tür çeşitlilik, bu kısaltmanın Litvancaya çevrilmesinde de görülür.
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 71
Yabancı dildeki hece kısaltmalarının çoğu, sözcüğe benzerliklerinin bilinçli olarak gözetildiğini gösterir. Bu benzerlik çeşitli yollarla sağlanır: kısaltılan adın sözcüklerinden belirli bölümler seçilerek, bunlar harflerle dönüşümlü biçimde kullanılarak, adın sözcükleri kısaltmalarından bir sözcük oluşturacak şekilde seçilerek vb. İngilizce sözcüklerde çekim eki bulunmadığından, aralarında bir Litvanya kurumu tarafından hesaplanan VILIBOR göstergesinin (1995’e kadar VILIBID olarak hesaplanmıştır) da bulunduğu, yapay biçimde oluşturulmuş adların çoğu çekim eki almayan türetmelerdir. Yapay sözcük oluşturma ilkesi Litvancaya uygulandığında, sözcüğe benzerlik farklı anlaşılır. Örneğin, Litvanya Bankasının yönettiği ödeme sisteminin adı kısaltılırken, LITAS kısaltması oluşturulmuş; Litvanya Entegre Bankalararası Takas Sistemi sözcük öbeği, kısaltmanın yalnızca hecelere ayrılabilmesi değil, aynı zamanda Litvancaya özgü bir çekim eki de taşıması için seçilmiştir. Litvanca bir sözcüğe morfolojik benzerlik sağlamak amacıyla, kredi birliklerinin muhasebe sistemi için kısaltılmış ad olarak KUBAS oluşturulmuştur. Bu örnekler, kısaltmaların yapay biçimde oluşturulması olgusunun Litvanya’da da önem kazandığını göstermektedir. İşte bu tür yapay kısaltmalar akronim kavramıyla adlandırılabilir; ancak sözcüğe benzerlikten ne anlaşılması gerektiğini, yani kısaltmanın hecelere ayrılabilmesinin mi ve/veya çekimlenebilmesinin mi kastedildiğini belirlemek gerekir.
Litvanca sözcük öbeklerinden oluşturulan hece temelli kısaltmaların çoğu kez çekim sonu taşıdığı ve çekimlendiği belirtilir (ör. Elfa); bunların yalnızca ilk harfi büyük yazılması önerilir (LKRS 1992: 74). Kısaltmanın özel ada bu şekilde yaklaştırılmasının Litvanca dışındaki hece temelli kısaltmalara ne ölçüde uygulanabileceği, ne LKRS’de ne de yazım ve noktalama kurallarında belirtilmiştir. İncelenen kullanımda, Litvanca dışındaki hece temelli kısaltmalar tümü büyük harflerle ve çekim sonu olmaksızın yazılır; örneğin: Yönetim Kurulu, BUCOM’un yardımıyla, bütçede öngörülmeyen harcamaları düzenli olarak izler (MA 2008: 23); Aynı zamanda, kısa vadeli faiz oranlarının 3 aylık EURIBOR’e kıyasla farklılıkları, incelenen dönemin sonunda yavaş yavaş ortadan kalktı (PK 2006 12: 39); ECOFIN Konseyi <...> Yunanistan’a genel ekonomik politika ilkelerini izlemesini tavsiye etti (MB 2003 03: 85).
Çekim sonlarının fonetik olarak telaffuz edilebilir Litvanca ya da Litvanca dışı harf kısaltmalarına da eklenmemesi, bu kullanımın üslup özellikleriyle açıklanabilir: ekonomi değerlendirmelerinde, esasen resmî ve işlevsel üslubun gereklerine uygun metinlerde, resmî adları olabildiğince doğru aktarmaya çalışılır; bu adları gösteren kısaltmaların dilbilgisel biçimlendirilmesi ise bir çarpıtma olarak algılanabilir.
72
KALBOS KULTŪRA | 84
Litvanca dışındaki kısaltmaları uyarlama normu belirlenmemiştir; bunları Litvanca kurallarına göre uyarlamaya kalkışıldığında, bazı kısaltmaların fonetik yapısını değiştirmek kaçınılmaz olur. Örneğin, hece temelli kısaltmaların yazım kurallarında öngörüldüğü gibi ECOFIN kısaltmasını sözcüğe yaklaştırmak, çekim sonu ekleyip kısaltmayı büyük harfle başlatacak biçimde yazmakla (Ecofinas) yetmezdi; çünkü böyle bir türev yanlış okunurdu. Telaffuzuna göre Ekofinas biçiminde yazılması gerekirdi, ancak bu da özgün (ve resmî) yazımdan uzaklaşmak olurdu. Belki de bu nedenle, başlangıçta kısaltmayı uyarlamaya çalıştıktan sonra daha sonra özgün dilindeki yazımına dönülmüştür. 2004–2005 yıllarındaki ekonomi değerlendirmelerinde bu kısaltma şöyle yazılmaya çalışılmıştır: Litvanya’nın bu mekanizmaya katılmasına ve belirlenen koşullarla mekanizma içinde yer almasına izin verme kararını, 27 Haziran’da, euro bölgesi ülkelerini AB Ekonomi ve Maliye Bakanları Konseyi’nde temsil eden (Ecofinas) ekonomi veya maliye bakanları <...> ile Litvanya maliye bakanı ve merkez bankası başkanları oybirliğiyle aldı (Pranešimas 2005: 16); ECB, Ecofin Konseyinin EPS istatistik gerekliliklerine ilişkin eylem planını dikkate alarak, 2004 yılında kamu kesiminin üç aylık kapsamlı finansal olmayan ve finansal hesaplarını yayımladı (MA 2004: 98).
Daha sonra, diğer hece temelli kısaltmalar gibi, çekim sonu olmaksızın ve tümü büyük harflerle yazılır; örneğin: Kasım ayında ECOFIN Konseyi 2009 sürdürülebilirlik raporuna ilişkin sonuçlarını yayımladı (MB 2009 12: 91); Hükümetler, ECOFIN Konseyi tavsiyelerinde belirlenen takvimlere sıkı sıkıya uymalı, planlanan tüm önlemleri uygulamalı ve hedeflere ulaşmak için gerektiğinde ek önlemler almaya hazır olmalıdır (MB 2010 12: 82).
“Sözcükleştirilmesi” fonetik biçimlerini değiştirmeyen, benzer yapıda olan EUROSTAT, EUROPOL gibi kısaltmaların çekimli biçimleri daha sık kullanılır; örneğin: İş gücü piyasasındaki esnekliği en yeni Eurostat'ın ikinci çeyrek iş gücü maliyet endeksi verileri göstermektedir (Pranešimas 2009: 37); Euro sahteciliğiyle mücadele eden ECB, euro bölgesindeki ulusal merkez bankalarıyla yakın iş birliğini sürdürmektedir, Europol ile ve Avrupa Komisyonuyla (MA 2006: 99).
Hece temelli kısaltmaların harf kısaltmalarına kıyasla çekimlenebilir sözcüklere dönüşmeye daha yatkın olup olmadığı ve bunun hangi yapısal özelliklere bağlı olduğu konusunda genelleme yapmak için incelenen kaynaklar elverişli değildir; bunun için başka işlevsel üsluplardaki kullanımları araştırmak gerekir.
Ekonomi değerlendirmelerinde kısaltmaların Litvanca çekim sonları olmadan yazılmasını destekleyen etkenlerden biri, bu tür metinlerin grafik şemalar ve tablolar gibi özellikleri de olabilir; bunlar oldukça sık kullanılır. Bu metinlerde tutarlı bir anlatı metnine ilişkin gereklilikler geçerli değildir.
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
73
Tutarlılığı sağlamak amacıyla, bağlantısız metinlerde yazılan kısaltmalara eklenmeyen çekim ekleri, bağlantılı metinlerde de kısaltmalara eklenmeyebilir. Kısaltmaların belirli türde alıntı sözcükler olarak bütünleşmesiyle ilgili daha genel bir eğilimden de söz edilebilir: kısaltmalarla gösterilen adlar, tıpkı alıntılanan kurum, şirket, kuruluş ve basın yayın organı adları gibi, yabancı adların dile uyarlanma ölçeğinde soyadlarından bile daha aşağıda yer alır; başka dillerde de kısaltmalar sıklıkla çekim ekleri almaz, ancak grafik biçimlerini her zaman korumazlar (Ambrazas 2008: 13).
Yazım ve noktalama kurallarında, Litvanca olmayan harfli kısaltmaların özgün dilde yazıldıkları biçimde aktarılması gerektiğinin belirtilmesi, bunlara Litvanca çekim ekleri eklenmesinin gerekmediği, hatta eklenemeyeceği şeklinde anlaşılabilir. Bununla birlikte, söz konusu kurallarda yalnızca harfli kısaltmalardan bahsedildiğinden, heceli kısaltmaların farklı biçimde mi ele alındığı, yoksa harfli kısaltmalardan hiç mi ayrılmadığı tam olarak açık değildir. VLKK danışma bankasında, GLAVLIT kısaltmasının (Rusça Главное управление по делам литературы и издательств – Edebiyat ve Yayın İşleri Ana Müdürlüğü) heceli kabul edilmesi durumunda çekime girebileceğinin belirtilmesi, Litvanca olmayan heceli kısaltmaların dilbilgisel olarak biçimlendirilmesinin imkânsız olmadığını, yalnızca bunu meşrulaştıran kodifiye edilmiş bir normun eksik olduğunu düşündürür. Ayrıca, aynı yerde Litvanca olmayan harfli kısaltmaların da çekime girebileceği kabul edilmektedir: Harfli kısaltma olarak ele alınan GLAVLIT için, Litvanca harfli kısaltmaların yazım normuna göre şu biçimlerde yazılması önerilir: GLAVLIT-o veya GLAVLIT’o (http://www.vlkk.lt/lit/7390).
Atipik Yapılı Kısaltmalar
Litvanca kısaltmaların yapısını ele alan yayınlarda anılan oluşturma olanaklarından biri daha — sözcüklerin bazı iç harflerini de kapsamak — ekonomi incelemelerinde nadiren kullanılır. Bu şekilde oluşturulmuş, Litvancadaki belki de tek kısaltma PvP’dir (aktarım ilkesi). Litvanca olmayan bu tür kısaltmalara daha sık rastlanır. Örneğin, öz sermaye kârlılığı göstergesinin return on equity, aktif kârlılığı göstergesinin return on assets ve risk değerlendirme göstergesinin value at risk adları, işlev sözcüklerinin ilk harfleri de kullanılarak yazılır (RoE, RoA, VaR). Bu kısaltmalar, harflerden oluşturuldukları için kuşkusuz harfli kısaltmalar grubuna girer. Ancak kullanımda, Litvanca kısaltma sınıflandırmasının ne harfli ne de heceli kısaltma olarak adlandırmaya izin verdiği, çok daha karmaşık yapılı kısaltmalara da rastlanır.
74
KALBOS KULTŪRA | 84
Litvancada kısaltmaların yazımı ele alınırken, bileşiminde sayılar bulunan kısaltmalardan hiç söz edilmez; oysa bu tür kısaltmalar çeşitli biçimlerde ve oldukça çok kullanılır. Kullanılanların bir kısmı, harf ve sayılardan oluşan sözde uluslararası kısaltmalardır; örneğin: CCBM2 – Collateral Central Bank Management 2; CIS2006 – Community Innovation Survey 2006; CESAME II – Clearing and Settlement Advisory and Monitoring Experts Group 2; G7 – Group 7; G10 – Group 10; ya da heceli bir kısaltma ile sayıdan oluşanlar: LITIN-10 – Lithuanian Stock Exchange Index.
Benzer yapıda Litvanca kısaltmalar da kullanılır; örneğin: VKM II – 2. döviz kuru mekanizması; ESS’95 – 1995 Avrupa Hesaplar Sistemi; 39 TAS veya TAS 39 – 39. Uluslararası Muhasebe Standardı; KPS4 – 4. Nicel Etki Çalışması; ECB/2001/13 – Avrupa Merkez Bankasının 2011 tarihli 13 sayılı düzenlemesi; ES15, ES-15 – Avrupa Birliğinin 15 üye ülkesi.
Bu kısaltmaların yazımı büyük çeşitlilik gösterir: sayılar Roma rakamlarıyla (VKM II) ya da Arap rakamlarıyla (TAS 39, KPS4) yazılır; kimi yerde kısa çizgiyle (ES-15), başka yerde kesme işaretiyle (ESS’95) ya da başka noktalama işaretleriyle (ECB/2011/13) ayrılır; araya boşluk konur (VKM II, TAS 39) ya da konmaz (KPS4, ES15); sayı, harfli bölümden önce (39 TAS) ya da sonra (TAS 39) yazılır. VKM II, CESAME II kısaltmalarının Roma rakamlarıyla yazılması, sıra sayılarını içeren sözcük öbeklerini bu yolla kısaltma eğilimine işaret edebilir; ancak 39 TAS, TAS 39, KPS4 kısaltmalarının yazımı bu tür çıkarımları geçersiz kılar.
Sayı içeren kısaltmalar, Litvanca kısaltmalar sınıflandırmasında ayrı bir grup olarak sunulmasa da, yazımın diğer yönlerinin standartlaştırılması bunların uygun görülmeyen biçimler sayılmadığını düşündürür. Örneğin, LKRS seri marka adları arasında Tu-104, Il-154, 3 RK kısaltmalarını da anar (LKRS 1992: 70). Bu örnekler bile yazımın oldukça çeşitli olabileceğini gösterir.
Olası yazım çeşitliliği varsayımını, 26 Eylül 1991 tarihli VLKK kararıyla (Nutarimas 1991) resmîleştirilen norm da doğrulamaktadır: malzemeleri, ürünleri ve normatif belgeleri gösteren, sayılarla oluşturulmuş Litvanca olmayan kısaltmalar özgün dilden aktarılmalıdır. Harfli bölümü Latin alfabesi karakterlerinden oluşanlar özgün dildeki biçimiyle yazılmalı (magnetofonas Sony CFS-W304); Latin dışı karakterlerle oluşturulmuş göstergelerin harfli bölümü ise kamusal dilde ve popüler yayınlarda translitere edilmelidir (tachometras TČ-10R, standartas GOST 6920-89). Özgün dilde bu tür kısaltmalar çeşitli biçimlerde yazılabildiğine göre, bu çeşitlilik
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
75
Türkçeye de aktarılmaktadır. Böyle bir yazım çeşitlemesini meşrulaştıran norm yürürlükteyken, rakam içeren Litvanca kısaltmaların yazımını düzenlemek de güç olurdu; ancak örneğin VKM II ile 2-asis VKM, ES15 ir ES-15 varyantlarının uygunluğunu belirlemeye yardımcı olacak genel yazım ilkelerini formüle etmek yerinde olurdu. Aksi takdirde, harfli bölümü çevrilen kısaltmalar bile özgün dillerindeki yazımlarıyla yazılacaktır.
Bazı kısaltmaların alıntı olarak kabul edilmesi önerildiğinde, sembol de içeren şu tür kısaltmalar da Litvancaya girmektedir; örneğin S&P 500. Bunların tek seferlik kullanım örnekleri olduğu düşünülebilir; ancak bileşimlerinde yalnızca rakamlar değil, sözcükler de bulunan kısaltmalar kesinlikle böyle değildir; örneğin: Euro MTS, SWIFTNet FIN. Yazımları yalnızca yabancı kısaltmayı Litvancaya alıntı olarak aktarma ilkesine göre düzenleniyorsa, bu yazım kaçınılmaz olarak Litvanca kısaltmaların yapısını da etkileyecektir. Böyle bir etkinin şimdiden mevcut olduğu, ödeme ve mutabakat sistemlerini gösteren kısaltmaların oluşturulma biçimlerinden anlaşılmaktadır. Bunları daha ayrıntılı incelemekte yarar vardır.
Avrupa Merkez Bankası ve euro bölgesi merkez bankaları tarafından oluşturulan, sözde ikinci nesil acil transfer sisteminin İngilizce adı Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer 2, uluslararası kısaltması ise TARGET2. Bu, rakam da içeren alfabetik bir kısaltmadır. Bununla gösterilen sistem bileşik niteliktedir. Avrupa Merkez Bankasının yönergelerinde, sistemi oluşturan bileşenlerin (TARGET2 bileşen sistemleri olarak adlandırılan) adlarının, TARGET2 kısaltmasına başka kısaltmalar ya da sözcükler—Eurosistem merkez bankalarının veya üye devletlerin adları—eklenerek oluşturulması öngörülmektedir (ECB 2007: 4). Avrupa Merkez Bankasının kendi sisteminin adı, kurumun adının kısaltması eklenerek oluşturulmuştur: TARGET2-ECB. Litvanya Merkez Bankasının bileşen sisteminin adı, bankanın adı kısaltmaya eklenerek oluşturulmuştur: TARGET2-LIETUVOS BANKAS. Dolayısıyla kısaltma, sözcük grubunun tamamı eklenerek genişletilmektedir. Bu durumda Litvanca türetim üzerindeki etki doğrudan sayılabilir; adın yapısını uluslararası kurum belirlemektedir.
Ancak Lietuvos bankas, adlarını uluslararası kurumların ve bunların yasal düzenlemelerinin belirlemediği kendi sistemlerini de geliştirmektedir. Daha önce belirtildiği gibi, geliştirdiği ilk ödeme sistemlerinden biri (LITAS), basit bir harf kısaltma yöntemi kullanılarak adlandırılmıştır. 2007'den beri faaliyette olan sistemlerin adları ise görünüşe göre benzer uluslararası sistemlerin adlandırılma eğilimleri dikkate alınarak oluşturulmuştur; ödeme-
76
KALBOS KULTŪRA | 84
ve mutabakat sistemlerinin adlandırılma eğilimleri doğrultusunda, bu adlar artık başka unsurların, bu durumda başka kısaltmaların tireyle eklenmesiyle oluşturulmaktadır: gerçek zamanlı ödeme sistemine LITAS-RLS, perakende ödeme sistemine LITAS-MMS, TARGET2'ye geçilmeden önce avro ödemeleri için kullanılan sisteme ise TARGET2, – LITAS-PHA adı verilmiştir. Benzer biçimde, birçok ülkenin ödeme ve mutabakat sistemlerini adlandıran kısaltmalar oluşturulmaktadır; örneğin: SORBNET-EURO, BI–REL. Dolayısıyla bu durumda Litvanca kısaltma-adların yapısı üzerindeki etki dolaylı sayılabilir.
Öte yandan, Litvanca dilbilgisinin bu tür bir yapıya karşı çıkan kuralları da yoktur. Şu anda geçerli olan sembolik ad oluşturma kurallarına göre (bk. VŽ 2004), kısaltmalardan, sonu Litvanca bir çekim ekiyle örtüşen sembolik adlar türetilebilir (“Eksma“, „Sodra“); ancak bu kurallar yalnızca kurum, şirket ve kuruluş adlarına uygulanabilir. Ayrıca LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA sistem adları gerçek sembolik adlar değil, kısaltmalardan türetilmiş biçimlerdir; bununla birlikte Litvanca çekim eki taşıyan LITAS sözcüğü, kısaltma ile sembolik ad arasındaki sınırı epeyce belirsizleştirmektedir.
Litvanya Merkez Bankasının hesapladığı faiz oranı göstergesi VILIBOR'un (1995'e kadar hesaplanan VILIBID'in) adının yapısı da yabancı kısaltmaların Litvanca kısaltmalar üzerindeki dolaylı etkisine örnek sayılabilir. Bu gösterge adlandırılırken uluslararası mevzuatın gereklerine uyulması gerekmemiştir; ancak EURIBOR (ve EURIBID) örneğine ve diğer ülkelerde hesaplanan benzer göstergelerin adlarının oluşturulma eğilimlerine uyum sağlamak gerekmiştir.
İncelenen kısaltma yapısı özellikleri, Litvanca metinlerde kullanılan kısaltmaların yapısal çeşitliliğini tanımlamak için, sözde uluslararası kısaltmaları kapsam dışında tutsak bile, geleneksel harf ve hece kısaltmaları terimlerinin artık yeterli olmadığını göstermektedir; çünkü bu kısaltmaların bileşimine rakamlar, tireden sonra eklenen kısaltmalar, sözcükler veya sözcük grupları girebilmektedir. Elbette TARGET2-LIETUVOS BANKAS gibi bir ad, genişletilmiş bir kısaltmadan ziyade bir kısaltmayla oluşturulmuş sembolik ad sayılabilir. Ancak ödeme sistemlerinin harflerle oluşturulmuş LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA adları hem sembolik adlar hem de kısaltmalar olarak değerlendirilebilir. Bu nedenle, kısaltmaların yapısal bakımdan sınıflandırılması sunulurken harf kısaltmaları, hece kısaltmaları ve karma kısaltmalar gruplarını ayırt etmek; karma kısaltmaları ise kullanımın diğer alanlarında yaygınlaşan oluşturma biçimlerini de dikkate alarak daha ayrıntılı sınıflandırmak yerinde olacaktır.
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
77
KISALTMALARIN SÖZDİZİMSEL KULLANIMI
Cümle yapısına katılma farklılıkları
Kısaltmalar — leksik anlamı olmayan harf, hece veya başka türde oluşumlar — cümlede yalıtılmış ögeler değildir. Diğer cümle sözcükleriyle belirli bir ilişkileri vardır ve cümlenin yapısına girerler. Norm, bir kısaltmanın cümle yapısına katılmasının, yani çekim hâllerini, sayıyı ve cinsiyeti gösteren Litvanca eklerin eklenmesiyle dilbilgisel olarak biçimlendirilmesinin yolunu öngörür. Ek aldığında, çekimlenmeyen öge sözcüğün biçimsel özelliklerini taşıyan bir cümle ögesine dönüşür ve diğer cümle sözcükleriyle ilişkisini gösterebilir. Bununla birlikte, ele alınan kullanımda ne harf kısaltmalarını ne hece kısaltmalarını ne de karma kısaltmaları dilbilgisel olarak biçimlendirme eğilimi vardır. Öyleyse bunlar cümleye nasıl katılır ve diğer sözcüklerle ilişkileri nasıl gösterilir?
Bu gösterge çoğunlukla kısaltmayla birlikte kullanılan bir sıfat ya da sıfat işlevindeki sözcüktür; bu sözcük, uyum belirleyicisinin, yani uyum sağladığı sözcüğün biçimbilimsel kategorilerini devralır. Litvanca harf kısaltmalarıyla kullanılan sıfatların ve sıfat işlevindeki sözcüklerin cinsiyet biçimi, seçiminin basit bir kuralını ortaya koyar: kısaltılmamış karşılıklarının, yani sözcük öbeklerinin baş ögesi eril bir isim olan kısaltmalar sıfatlara ya da sıfat işlevindeki sözcüklere eril cinsiyet; dişil bir isim olanlar ise dişil cinsiyet verir. Örneğin: İlk Dünya’nın başlıca merkez bankaları arasında faiz oranlarını artırmaya ECB [Avrupa Merkez Bankası] girişti (Pranešimas 2011: 05); Sonunda ECBS [Avrupa Merkez Bankaları Sistemi], ihlal etmeden fiyat istikrarı hedefini, finansal bütünleşme de dâhil olmak üzere AB’nin genel hedeflerini destekler (MA 2006: 13); ECB’nin muhasebe kayıtlarında bu pozisyon, her NCB [ulusal merkez bankasının] tüm ECBSnezdindeki net alacağını veya yükümlülüğünü gösterir (MA 2005: 98); Çok taraflı bağlantılar, doğrudan birbirine bağlı olmayan VPAS’ların [menkul kıymet takas sistemlerinin] bir işlem üzerinden, üçüncü bir VPAS aracılığıyla mutabakat yapmasına olanak veren sözleşmesel ve teknik bir sistemdir (MA 2006: 97).
Litvanca ekleri olmadığından kısaltmaların sayı göstergeleri de yoktur; ancak bunlarla kullanılan sıfatlar ve sıfat işlevindeki sözcükler tekil veya çoğul biçim alarak cümlede kısaltmayla aralarındaki sözdizimsel ilişkiyi gösterir. Örneğin: Hükümet avro tahvillerinin getirisi 2002 yılı sonunda yüzde 0,2–0,7 puan, 2003 yılı sonunda ise ilgili avro bölgesi temel (en güvenilir) VVP’lerin [Hükümet menkul kıymetlerinin] getirisinden yüzde 0,1–0,4 puan daha yüksekti (MA 2004: 45); Kon-
78
KALBOS KULTŪRA | 84
özellikle belirtmek gerekirse, ilk12 ayITRO [daha uzun vadeli refinansman işlemleri], 24 Haziran 2009'da gerçekleştirilen işlem sırasında avro bölgesi bankacılık sistemine rekor düzeyde 442 milyar avro dağıtıldı (MA 2010: 20).
Bununla birlikte, bazı durumlarda sayı uyumu koşullu olabilir; çünkü kısaltma, sözcük öbeğinin baş ögesi olan ismin tekil biçimi kısaltılarak oluşturulur, ancak çoğulu belirtmek için de kullanılır. Örneğin: Daha somut olarak, Aralık 2009’da Yönetim Kurulu, 12 aylık uzun vadeli refinansman işleminin (ITRO) o ay bu vadede gerçekleştirilecek son işlem olmasına ve Mart 2010’da yalnızca bir başka 6 aylık ITRO gerçekleştirilecek olmasına karar verdi; ayrıca ilave 3 aylık ITRO’ların sona erdirilmesi gerekiyordu (MA 2011: 17).
Görüldüğü üzere, Litvanca harf kısaltmalarıyla cinsiyet ve sayı uyumunun temeli, kısaltılmış sözcük öbeğinin baş ögesi olan sözcüğün cinsiyeti ve sayısıdır. Bu tür öbeklerin, en azından ekonomi değerlendirmelerinde kullanılanların, baş ögesi daima isimdir. Kısaltılan sözcük öbekleri isim öbekleridir; bir isim ve bir sıfattan (NB – ulusal bütçe, NT – gayrimenkul) ya da isimlerden (PB – Dünya Bankası, VKI – tüketici fiyat endeksi, BBPK – Basel Bankacılık Denetim Komitesi) oluşurlar. Bu öbeklerin baş ögeleri sıfat işlevindeki bağımlı ögeler alabilir (ESD – cari hesap açığı, TVF – Uluslararası Para Fonu, PVM – katma değer vergisi, TPPPC – Uluslararası Para Sahteciliğini Önleme Merkezi); bağımlı ögeler daha seyrek olarak başka sözcük türlerinden sözcükler olur (SSMS – Sistemik açıdan önemli ödeme sistemleri).
Bağımlı ögeler eşgüdüm ilişkisiyle de birbirine bağlanabilir (EBPO – Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü, ERPB – Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası, SVDĮ – küçük ve orta ölçekli işletmeler); ancak sözcük öbeğinin baş ögesi bir isimdir. Örneklerden görüldüğü üzere, cümlede sözcük öbeklerinin yerini alan kısaltmalarla kullanılan sıfat ya da sıfat işlevindeki sözcük yalnızca cinsiyet ve sayı bakımından değil, hâl bakımından da uyum gösterir. Dolayısıyla, belirtilen sayı uyuşmazlığı durumları dışında uyum tamdır.
Sıra sayısı içeren bir sözcük öbeği kısaltıldığında, daha önce verilen kısaltma örneklerinden görüldüğü üzere, sıra sayısı konumunu değiştirir: kısaltmada genellikle artık baş ögeden önce değil, sonra gelir (VKM II, TAS 39, KPS4, KPS5) ve görünüşe göre asıl sayıya dönüşür. Asıl sayıların kısaltılmamış sözcük öbeğinde kapladıkları yer de değişir — bunlar
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
79
genellikle isimlerden sonra gelir; örneğin: ES-15, ESS95, ESS’95. Bu gibi durumlarda sıfat veya sıfat işlevindeki sözcük neyle uyum sağlar? Ekonomik değerlendirme metinleri, yine de sözcük grubunun temel öğesi olan isimle uyum sağlama eğiliminde olduğunu gösteriyor; örneğin: ECB, Eurostat'ın ESS95 [1995 Avrupa Hesaplar Sistemi] revizyonuna yardımcı oluyorsunarakAvrupa düzeyinde birçok karar için öneriler (MA 2009: 125).
Ancak cinsiyet, sayı ve hâl bakımından uyum yalnızca kısaltılan sözcük grubu Litvancaysa mümkündür. Yabancı dildeki bir sözcük grubunun temel öğesi olan ismin cinsiyetini belirlemek zordur; ancak yabancı kısaltmalarla kullanılan sıfatlar ve sıfat işlevindeki sözcükler yine de cinsiyet göstergeleri taşır. Bunlar belirli bir cinsiyet biçimini nasıl alır? Bazı kullanım örnekleri, yabancı harfli kısaltmalarla uyumun, Litvancaya çevrilmiş sözcük grubunun temel öğesinin cinsiyet, hâl ve sayısına dayandığını gösteriyor; örneğin: SWIFT [Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication] olmalıdırşeffaf (MA 2008: 158); SWIFT önemlidirfinansal istikrar açısından; çünkü finans topluluğuna dünyanın 210'dan fazla ülkesinde güvenli mesajlaşma hizmetleri sunar (MA 2010: 143); SMP [Securities Market Program] ayrılmıştırözellikle finansal piyasaların likiditesi olarak adlandırılan bu likidite anlayışını yeniden tesis etmeye (MB 2010 06: 24). İngilizce tam sözcük grubunun temel öğesi olan society Litvancaya topluluk, dernek olarak çevrilirken, program sözcüğü program olarak çevrilir; dolayısıyla bu örneklerde sıfatın dişil biçimi Litvanca karşılığa göre kullanılır.
Harf dizisi SWIFT genişletildiğinde ve öbeğin temel öğesi, Litvancaya tinklas (ağ) olarak çevrilen net ismi olduğunda, bu kısaltmayla kullanılan sıfatın cinsiyeti de değişir; örneğin: SWIFT’in gözetimi yürütülürken, olağanüstü durum koşullarında SWIFT’in dayanıklılığına, iç risk yönetimi süreçlerine ve eski SWIFT mesajlaşma ağının yeni SWIFTNetinternet teknolojilerine dayalı bir altyapıyla değiştirilmesine odaklanılmıştır (MA 2005: 119).
Bununla birlikte, bu örüntüye her zaman uyulmaz. Örneğin, harf kısaltması olan İngilizce Euro Overnight Index Average adının temel öğesi olan average sözcüğü Litvancaya vidurkis (ortalama) olarak çevrilir; dolayısıyla kısaltmayla erkek cinsiyetli bir sıfatın kullanılması beklenebilir. Ancak dişil cinsiyet biçimi seçilir; örneğin: Yalnızca birkaç istisna dışında, EONIA, likidite fazlasının yüksek olduğu dönemde bile, Eurosystem’in temel refinansman işlemlerinin ve daha uzun vadeli refinansman işlemlerinin sabit faiz oranından düşük olmaya devam etti
80
KALBOS KULTŪRA | 84
mevduat imkânından yararlanma işlemlerinin sabit faiz oranı, ancak yakın mevduat imkânından yararlanma faiz oranına (MA 2011: 36).
Bu durumda sıfatın cinsiyet biçimini kısaltmanın sonundaki fonetik özellikler belirlemez; çünkü daha önce tartışıldığı gibi, ekonomi değerlendirmelerinde bu kısaltmalar dilbilgisel olarak uyarlanmaz ve sonlarının Litvanca eklerle benzerliği dikkate alınmaz. Aynı metinlerde bu kısaltmayla erkek cinsiyet biçiminin de kullanılması, görünüşte dişil bir isimle uyumlandırıldığı yönündeki her türlü varsayımı çürütür; örneğin: Çok kısa para piyasası faiz oranları değerlendirilirken, EONIA büyük ölçüde ilişkilidir muazzam miktardaki likiditeyle; Üçüncüsü, sistemdeki fazla likidite miktarının sürekli dalgalanması nedeniyle EONIA çok dalgalı olmaya devam etti (MA 2010: 40).
Bu çeşitliliğin gerçek nedeni, bu kısaltma ve faiz oranı göstergelerini belirten diğer kısaltmalarla birlikte hem eril hem dişil olabilen belirli açıklayıcı sözcüklerin kullanılmasına yönelik eğilimdir; örneğin endeks, oran gibi: 2011'in başında EONIA endeksi daha sonra değişken seyretti (MA 2011: 36); 2005'in ikinci çeyreğinde 12 aylık EURIBOR oranı düşmeye başladı ve haziran sonuna kadar aynı seviyeye ulaştı (MA 2006: 33).
Açıklayıcı sözcükler daha az ya da daha fazla genişletilebilir; örneğin yalnızca oran değil, faiz oranı da; yalnızca gösterge değil, faiz oranı göstergesi de kullanılır; örneğin: 3 aylıkVILIBOR faiz oranı sürekli EURIBOR’dan daha yüksekti (LBMA 2006: 44); Lit cinsinden Bankalararası Borç Verme faiz oranı göstergesi VILIBOR, euro uluslararası bankalararası piyasasının benzer göstergesi EURIBOR gibi, bankaların açıkladığı kotasyonlara göre her iş günü hesaplanır (Pranešimas 2010: 24).
Açıklayıcı sözcüklerden bazıları, kısaltmanın içinde bulunduğu sözcük grubunun temel unsuruyla örtüşür: VILIBOR, EURIBOR kısaltmalarının son harfi, İngilizce rate sözcüğünün (faiz oranı) kısaltmasını belirtir. LITAS, KUBAS kısaltmalarının son harfi, sistema sözcüğünün kısaltmasıdır; ancak bu kısaltmalarla, genişletilmiş biçimleri de dahil olmak üzere, genellikle sistem açıklayıcı sözcüğü veya bu sözcükle oluşturulmuş ifadeler birlikte kullanılır; örneğin: Ödeme ve menkul kıymet mutabakat sistemlerini denetleme görevini yürüten Lietuvos bankas, LITAS ödeme sisteminin, LCVPD menkul kıymet mutabakat sisteminin ve LCKU'nun KUBAS ödeme sisteminin gözetimini gerçekleştirdi (LBMA 2007: 68); LITAS-PHA Sistemini Lietuvos bankas kurdu ve işletir (Pranešimas 2009: 41); 2006 yılında Lietuvos bankas LITAS ödeme sistemini yönetiyor ve sistemin işletmecisi görevini yürütüyordu (LBMA 2007: 68).
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
81
Buna göre, cümlede kullanılan büyük harf dizileri bu durumlarda artık kısaltma olarak kabul edilmez. Açıklayıcı sözcük öbeğinin, kısaltılmış sözcük öbeğinin neredeyse tamamını oluşturduğu şu örnekler bunu açıkça göstermektedir: Bankalararası litų borç verme faiz oranı göstergesi VILIBOR ve benzer şekilde euro uluslararası bankalararası piyasa göstergesi EURIBOR, bankaların diğer bankalara fon vermeyi taahhüt ettikleri kotasyonlara göre her iş günü hesaplanır (Pranešimas 2011: 24); Lietuvos bankas, gerçek zamanlı brüt mutabakat sistemi LITAS-RLS ile belirli zamanlı perakende ödemeler sistemi LITAS-MMS'ni yönetmekte ve bu sistemlerin işletmecisi işlevini yerine getirmektedir (Pranešimas 2009: 40).
Bu nedenle, bu kısaltmaların cümlede, sıfatı doğrudan alan düz anlamlı adların kısaltmaları olarak değil, daha ziyade simgesel adlar olarak işlev gördüğü düşünülebilir. Elbette açıklayıcı sözcükler olmadan da kullanılırlar; ancak simgesel adlar da ilişkili ya da sınıflandırıcı sözcükler olmadan kullanılabilir. Kısaltmayı açıklayan sözcük ya da sözcük öbeği atlandığında, sıfat ya da sıfat işlevli sözcük, örtük açıklayıcı sözcükle veya açıklayıcı sözcük öbeğinin baş öğesiyle uyum gösterir. Sıfatların ve sıfat işlevli sözcüklerin cinsiyet (ve sayı) biçimlerindeki çeşitliliğin nedeni de budur.
Bununla birlikte, bazı kısaltmalarla açıklayıcı sözcükler neredeyse hiçbir zaman atlanmaz; özellikle de çeşitli sistemleri adlandıran kısaltmalarda. Örneğin: Sistemik açıdan önemli ve büyük önem taşıyan perakende ödeme sistemleri, gözetim standartlarına göre ilgili ulusal merkez bankaları tarafından değerlendirilir; ECB ise EBA sistemi TEVP 2 değerlendirmesinden sorumludur (MA 2005: 120); 2004 yılında yeni mesajlaşma sistemi SWIFTNet FIN'e geçiş için gerekli zorunlu değişiklikler yapılmaya devam edildi ve TARGET sisteminin tüm bileşenleri değişiklikleri başarıyla uyguladı (MA 2005: 88).
TARGET, TARGET2TARGET, TARGET2 kısaltmalarına eşlik eden açıklayıcı sözcük sistem, örneğin, sanki kısaltmanın zorunlu bir parçası gibidir: Sistem TARGET euroya geçilmesiyle 4 Ocak 1999'da faaliyete başladı. Başlangıçta 15 ulusal gerçek zamanlı brüt mutabakat (RTGS) sistemi ve ECB'nin ödeme mekanizmasından (EPM) oluşuyordu. Başarısına rağmen, TARGET sistemi heterojen teknik tasarımından ve merkezi olmayan yapısından kaynaklanan çeşitli eksikliklere sahipti. Bu eksiklikleri gidermek ve avro bölgesinin daha da genişlemesi gibi gelişmelere uyum sağlamak amacıyla Eurosistem, Ekim 2002'de TARGET2 sisteminin projesini başlattı. Eurosistem bu sis-
82
KALBOS KULTŪRA | 84
temini TARGET2 önceki TARGET sisteminin modernize edilmiş bir sürümünü oluşturmak; bu sürüm, tek tip hizmet düzeyi, uyumlaştırılmış fiyatlandırma ve maliyet etkinliği sunarak kullanıcıların ihtiyaçlarını daha iyi karşılayacaktı (MA 2009: 112).
Bu ve diğer sistemleri adlandıran kısaltmalarla yalnızca sistem sözcüğü değil, daha belirli anlamlar taşıyan sözcük grupları da kullanılır; örneğin: ECB, ulusal merkez bankalarıyla birlikte, gelecekteki Eurosistem ödeme sistemi TARGET2 Sistemik Önemli Ödeme Sistemleri için Temel İlkeler'e uygun olup olmadığını değerlendirdi (MA 2007: 29); Son birkaç yıldır sistem geliştirildi ve ikinci nesil TARGET2 sistemi oluşturmak üzere çalışmalar yürütüldü (MA 2006: 93).
sistema sözcüğünün bu şekilde zorunlu olarak kullanılması, TARGET İngilizce kısaltmasının oluşturulma biçiminden kaynaklanıyor olabilir: İngilizcede genellikle düz anlamlı ad olarak kullanılan Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer System7 sözcük öbeğinin son sözcüğü kısaltmaya dahil edilmemiştir; bu nedenle, kısaltmanın ayrılmaz bir parçası ya da bir tür sınıflandırıcı sözcük olarak kullanılma eğilimi vardır. Ancak bu, sözcüğün büyük harflerle yazılan kısaltmadan önce gelmesini açıklamaz. Oysa sınıflandırıcı sözcükler addan sonra da kullanılabilir; sınıflandırıcı sözcüğün düz anlamlı adın zorunlu ve ayrılmaz bir parçası olduğu durumlarda (VŽ 1997b, 2004, 2007) olduğu gibi. sistema sözcüğünün kısaltmalardan önceye alınması, büyük olasılıkla metinde bazı kısaltmaları simgesel adlar olarak ele alma eğilimini gösterir. Yabancı simgesel adlardan sonra gelen sınıflandırıcı sözcüklerin konumu yabancı dillerde İngilizce etkisiyle açıklanmaya çalışılmış olsa da (bkz. Vaicekauskienė 1997), bunun tersinin de geçerli olduğu düşünülmektedir: bu tür bir art konum, çekime giren Litvanca simgesel adlarda görülen genitif konumunun taklidi olabilir (bkz. Vaskelaitė 2001).
Faiz oranlarını adlandıran yukarıdaki kısaltma örneklerinden görüldüğü üzere, açıklayıcı sözcük ya da sözcük öbeği kısaltmadan önce de sonra da kullanılabilir. Dolayısıyla, bazı açıklayıcı sözcükleri kısaltmaların önüne alma eğilimi ve bunların konumlarının çeşitlilik göstermesi, bazı kısaltmaların simgesel adlara benzerliğinin göstergesi olabilir. Yabancı kısaltmaları yabancı simgesel adlarla birleştiren bir başka özellik de çekime girmeyen biçimleridir. Litvanca bir çekim ekine karşılık gelen bir son ek taşıyan kısaltmalar bile çekime girmez.
7 Bu adın Litvanca karşılığı henüz yerleşik değildir. Lietuvos bankas yayınlarında genellikle Transeuropinė automatizuota realaus laiko atskirųjų atsiskaitymų skubių pervedimų sistema şeklinde çevrilmekte, uluslararası kısaltmalar sözlüğünde ise automatizuota didelės apimties tarpregioninių atsiskaitymų tikralaikiu sistema çevirisi verilmektedir (Buračas 2010: 554).
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
83
sonunu, örneğin: LITAS-MMS gerçekleştirilen işlemlerin sayısı ve değeri arttı (Pranešimas 2011: 45); TARGET2-LIETUVOS BANKAS hizmetlerinin etkin kullanımı, işlem değeri bakımından bu sistemin LITAS-RLS sistemini geride bırakmasına yol açtı (Pranešimas 2010: 43).
Bu kısaltmaların çekimlenmesine, harflerden oluşan yapıları izin vermez; Litvanca bir çekim eki getirildiğinde kısaltma gerçek adla uyuşmaz. Genel olarak kısaltma ile simgesel ad arasındaki sınırı çizmek bazen oldukça zordur. Örneğin, söz konusu LITAS kısaltma olarak kabul edilmelidir; diğer sistemi adlandırmak içinse Litvanca olmayan para birimi adı euro seçilmiştir; bu bir sözcük, dolayısıyla simgesel bir addır. Görünüşe göre bu nedenle hem kısaltmalar hem de bazı simgesel adlar aynı şekilde biçimlendirilir; karşılaştırınız: EURO 1 Sistemi – sahibi ve işletmecisi özel bir kişi olan, euro cinsinden yüksek değerli belirli zamanlı bir ödeme sistemi (MA 2006: 127).
Dolayısıyla, ekonomi değerlendirmelerinde kullanılan kısaltmaların sözdizimsel çevresi, bunların cümle yapısına katılmasının ikili niteliğini ortaya koyar: bazıları sıfat ya da sıfat işlevindeki bir sözcük, yani niteleyici aracılığıyla; diğerleri ise açıklayıcı bir sözcük aracılığıyla, cümle öğeleri bakımından açıklayıcı appozisyon olarak değerlendirilebilecek biçimde cümleye katılma eğilimindedir. Bazı kısaltmalar için sözdizimsel uyum8 bağı daha tipikken, diğerleri için korelasyon9 daha tipiktir. Uyum, doğrudan anlamlı adların veya terimlerin harf yöntemiyle oluşturulmuş kısaltmalarında görülür; sözde hecesel kısaltmalar ise açıklayıcı sözcüklerle ya da sözcük öbeklerinin temel öğeleriyle, yani isimlerle korelasyon içindedir. Bununla birlikte, harf yöntemiyle oluşturulan EONIA, LIBOR, LITAS, LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA, TARGET kısaltmalarının sözdizimsel kullanımı, hecesel yöntemle oluşturulanların kullanımından neredeyse farklı değildir; bu da söz konusu kısaltmaların hecesel kısaltmalara benzerliğini gösterir. Bunları birbirine bağlayan, kısaltmanın oluşturulma biçiminden çok, türetimin hecelere ayrılabilmesi ve dolayısıyla sözcüğe benzemesidir. İncelenen kullanımda bütün kısaltmaların grafik gösterimi aynıdır (hepsi büyük harfle yazılır); ancak daha geniş bir yapıya, yani metne bütünleşmeleri ve cümle yapısına katılmaları farklılık gösterir.
8 Litvanca dilbiliminde sözdizimsel ilişkiler konusunda çeşitli yaklaşımlar da vardır. Bazı yaklaşımlara göre uyum sözdizimsel bir ilişkidir; diğerlerine göre ise yalnızca sözdizimsel ilişkinin bir göstergesidir. Daha ayrıntılı bilgi için bkz. Vaskelaitė R. Sintaksinių ryšių modeliai lietuvių kalbos sintaksėje. Doktora tezi, 2009, Vilnius.
9 Bu sözdizimsel ilişki, Litvanca dilbiliminde çok farklı biçimlerde ele alınır ve adlandırılır: ayrı bir sözdizimsel ilişki türü ya da uyumun bir alt türü olarak kabul edilir; biçimlerin korelasyonu, sözcük biçimlerinin eşgüdümü vb. olarak adlandırılır (daha ayrıntılı bilgi için bkz. Vaskelaitė 2009: 93–99).
84
KALBOS KULTŪRA | 84
Kısaltmaların metne katılma eğilimleri
LKRS (1992: 73) nurodoma, kad santrumpa aiškintina tekste arba specialiai pridedamuose sąrašuose. KancKP (2000: 279–280) teikimas santrumpą aiškinti formuluojamas konkrečiau: pirmą kartą turi būti pateikiamas nesutrumpintas pasakymas, o skliaustuose – sutrumpintas; sąrašas ir paaiškinimai gali būti pateikiami, jei tekste santrumpų daug. Tačiau teikinys santrumpas aiškinti, atrodytų, sietinas tik su specialiojoje literatūroje vartojamomis, specifinėmis (LKRS 1992: 73) arba individualiomis (KancKP 2000: 279) santrumpomis.
Ekonomikos apžvalgose linkstama aiškinti visas santrumpas, tik aiškinimo būdai skiriasi. Raidinės skiemenimis neskaidomos santrumpos aiškinamos KancKP nurodomu būdu: sakinyje pateikiamas nesutrumpintas pavadinimo ar bendrinių žodžių junginio variantas, o toliau skliaustuose rašoma santrumpa, kuri bus vartojama tekste, pvz.: Eurosistemos pinigų politikos operacijos apima, viena vertus, atvirosios rinkos operacijas, kaip, pavyzdžiui, pagrindines refinansavimo operacijas (PRO), ilgesnės trukmės refinansavimo operacijas (ITRO) ir koreguojamąsias operacijas (KO), kita vertus, nuolatines galimybes (MA 2008: 98); Šis straipsnis apima Euro bankų asociacijos (EBA) narių indėlius, kurie ECB pateikiami kaip įkaitas EBA mokėjimams, vykdomiems per sistemą TARGET (MA 2006: 187).
Rakam içeren kısaltmalar da benzer biçimde metne katılır; örneğin: G10'a dahil olan ve olmayan birçok ülkenin dördüncü nicel etki çalışmasını (KPS4) hazırlaması beklenmektedir (MA 2005: 111); 1 Ocak 1999'da euronun yürürlüğe girmesiyle, 1979'dan beri geçerli olan Avrupa Para Sistemi'nin (ve onun bir bileşeni olan Döviz Kuru Mekanizması'nın) yerini Döviz Kuru Mekanizması II (VKM II) almıştır (MA 2005: 73).
Özellikle kısaltması kullanılan yabancı adın çevirisinin de verilmesi isteniyorsa, yabancı kısaltmaların metne nasıl dahil edileceği ne yürürlükteki Litvanca yazım kurallarında ne de yabancı kısaltmaların kullanım normlarında öngörülmüştür; ancak daha yaygın Litvanca adlar için Litvanca kısaltmalar oluşturulması önerilmektedir. İncelenen kullanımda bu gibi durumlarda iki çözüm görülür:
1) ad ilk kez geçtiğinde kısaltılmamış biçimi Litvancaya çevrilerek yazılır ve parantez içinde metinde kullanılacak kısaltma verilir. Örneğin: 2006 yılının sonunda Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü (OPEC) petrol üretim kotasını ve fiilî üretimini azalttı; OPEC OPEC üyesi ülkelerin arz artışı beklentileri karşılamadığından, azalan üretimi telafi edemedi
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
85
OPEC gamybos apimties (MA 2008: 27); Bendros mokėjimų eurais erdvės (SEPA) iniciatyvos, kurią ECB labai rėmė nuo pat jos pradžios, antras svarbus etapas buvo SEPA tiesioginio debeto pradžia 2009 m. lapkričio mėn. (MA 2010: 12) (originalūs pavadinimai dažniausiai pateikiami pridedamuose žodynėliuose);
2) skliaustuose pateikiama ir santrumpa, ir pavadinimas originalo kalba, pvz.: Lietuvos bankas savo ruožtu vykdo priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo procesą (Supervisory Review and Evaluation Process – SREP) (Pranešimas 2010: 55); Po infliacijos nedidinančio nedarbo lygio (NAIRU – nonaccelerating inflation rate of unemployment) padidėjimo <...>, pastarąjį dešimtmetį NAIRU įverčiai truputį sumažėjo (MA 2006: 59).
Tokiais būdais dažniausiai į tekstą įtraukiamos ir aiškinamos tipiniu raidiniu būdu sudarytos santrumpos. Skiemeninės, t. y. tos, kurios sudaro skiemenimis galimą skaidyti darinį, į tekstą įtraukiamos ir aiškinamos kitokiais būdais. Tiesa, esama atvejų, kai jas mėginama traktuoti taip, kaip ir kitas santrumpas – pirmą kartą minėti visą pavadinimą, o skliaustuose pateikti toliau vartojamą jo santrumpą, pvz.: Lietuvos bankas valdo tris mokėjimo sistemas. Dvi iš jų – realaus laiko atskirųjų atsiskaitymų sistema (LITAS-RLS) ir nustatyto laiko mažmeninių mokėjimų sistema (LITAS-MMS) – skirtos mokėjimams litais, o realaus laiko atskirųjų atsiskaitymų sistema (LITAS-PHA) – mokėjimams eurais. <...> Rengdamasis pertvarkyti LITAS-PHA (nuo 2011 m. lapkričio mėn. bus apribotos atsiskaitymo paslaugos), Lietuvos bankas vykdo išsamią susijusių kredito įstaigų informavimo ir konsultavimo programą. <...> LITAS-RLS atliekamų operacijų skaičius padidėjo, tačiau operacijų vertė sumažėjo (Pranešimas 2010: 44); Iki 1998 m. gruodžio mėn. imtinai vienos nakties indėlių palūkanų normas išreiškė laikotarpio pabaigos už tarpbankinius indėlius siūlytos palūkanų normos, o vėliau – euro vienos nakties palūkanų vidurkio indekso (EONIA) laikotarpio vidurkiai. Nuo 1999 m. sausio mėn. palūkanų normos už 1, 3, 6 ir 12 mėn. indėlius yra euro tarpbankinio skolinimo palūkanų normos (EURIBOR). Iki šios datos galiojo už Londono tarpbankinius indėlius siūlomos normos (LIBOR). JAV ir Japonijos 3 mėn. indėlių palūkanų normas rodo LIBOR (MB 2010 12: 88).
Adın kısaltılmamış biçimini vermek oldukça güçtür; çünkü geldiği dilde kısaltılmış biçimi daha yaygındır. Yapay adlar, gerçek adların yerine – çok daha uzun sözcük öbeklerinin yerini alacak şekilde – kullanılmaları için oluşturulur. Öte yandan, belirli bir kısaltmanın nasıl açıklanacağını bilsek bile...
86
KALBOS KULTŪRA | 84
kısaltmanın Litvanca çevirisi oldukça bilgi vermeyen, hatta hatalı bir sonuç doğurabilir. Örneğin, daha önce anılan VILIBOR kısaltması Vilnius Interbank Offered Rate sözcük öbeğinden türetilmiştir; bunun Vilnius bankalararası teklif faiz oranı şeklindeki kelimesi kelimesine çevirisi, kısaltmayla belirtilen adın özünü çarpıtır; çünkü bu, Vilnius'un değil Litvanya'nın, daha doğrusu Litvanya'da faaliyet gösteren bankalararası piyasanın faiz oranlarıdır ve bankalar bu oranlardan borç almaz, borç vermeye hazırdır. ECOFIN kısaltmasını oluşturan simgesel ad Economic and Financial Affairs olduğundan, bunu Ekonomi ve Mali İşler diye çevirmek doğru olmaz. Yalnızca kısaltılan adın ilk harflerinden oluşturulan kısaltmaların (ör. TARGET, EONIA) tam biçimlerinin Türkçe karşılıkları daha doğru biçimde verilebilir; ancak bunu yapmaya muhtemelen gerek görülmemektedir, çünkü metinde yine yabancı dildeki kısaltma kullanılacaktır.
Bununla birlikte, kısaltma yoluyla oluşturulmuş bütün bu adları metne bir şekilde dâhil etme girişiminde bulunulur; bunu sağlamanın yollarından biri, kimi zaman adın kısaltılmamış biçimiyle neredeyse örtüşen çeşitli açıklayıcı sözcüklerin ve sözcük öbeklerinin kullanılmasıdır. Açıklayıcı sözcük öbekleri kısaltmalardan önce de sonra da kullanılabilir. Kısaltmalardan sonra kullanıldıklarında cümlede çeşitli ara sözler olarak yer alırlar; örneğin: Ayrıca ECB, Milletlerarası Özel Hukukun Birleştirilmesi Enstitüsü UNIDROIT tarafından yürütülen, aracıların elinde bulunan menkul kıymetlere ilişkin uluslararası sözleşme çalışmalarına katılmıştır (MA 2006: 126); Bu tür işlemler çoğunlukla TARGET – Transev Avrupa Otomatik Gerçek Zamanlı Brüt Mutabakatlı Acil Transfer Sistemi üzerinden yürütülür (MA 2005: 98); Örneğin, Polonya Ulusal Bankasının avro cinsinden gerçek zamanlı brüt mutabakat sistemi SORBNET-EURO için, avro bölgesi ECB'sine bağlanma kararı alınmıştır (MA 2005: 89).
Açıklayıcı sözcük öbeklerinin yanı sıra, kısaltılmış ad biçimlerini metne dâhil etmek için olarak bilinen, adı verilen ya da gibi çeşitli üst dil yorumlarından da yararlanılır; örneğin: Bu amaçla, yüksek değerli ve acil euro ödemelerinin gerçekleştirilmesi için Eurosistem, TARGET sistemi olarak bilinen, Trans-Avrupa Otomatik Gerçek Zamanlı Brüt Mutabakatlı Acil Transfer Sistemi’ni geliştirmiştir (MA 2009: 112); Bu eksiklikler, işlem yapılan ülkeden başka bir ülkede tutulan teminatın artan önemiyle birlikte, Eurosistem’in mevcut teminat yönetimi prosedürlerini gözden geçirme ve Eurosistem’in teminat yönetim sistemine dayalı yeni bir ortak platform oluşturma yönündeki Yönetim Konseyi’nin 8 Mart 2007 tarihli kararına yol açmıştır; bu platform, Merkez Bankası Teminat Yönetimi (İng. Collateral Central Bank Management) ya da CCBM2 olarak adlandırılır (MA 2009: 116).
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
87
Yabancı dildeki kısaltmaları metne dâhil etme yöntemleri, ödünç sözcüklerin veya yeni sözcüklerin metne yerleşmesinin bazı özellikleriyle de örtüşmektedir (bkz. Girčienė 2005); bu da adların kısaltılmış biçimlerinin yalnızca kısaltma ya da simgesel ad olarak değil, açıklanması gereken yabancı unsurlar olarak da ele alındığını göstermektedir. Çeşitli üstdilsel yorumlar, yabancı dildeki kısaltmanın yanlış anlaşılması riskine karşı önlem alma amacı da taşıyabilir.
KISALTMALARIN BENZERLİKLERİ VE FARKLILIKLARI: KULLANIM VE NORM ETKENLERİ
Daha önce de dikkat çekildiği gibi, kısaltmalar çoğunlukla harf ve hece kısaltmaları olarak sınıflandırılma eğilimindedir. Kısaltmaların oluşturulma biçimi dikkate alınarak çekim ve yazım normları da belirlenmeye çalışılır: LKRS, çekim alanlar olarak tüm hece kısaltmalarını sayarken, harf kısaltmalarına yalnızca harflerle gösterilen sesler telaffuz edilerek okunanlarda ek getirilmesini önerir; örneğin, TASS, ELTA, FIAT (LKRS 1992: 74). Bu öneri, sonuncuların hece kısaltmalarına yakınlığını gösterse de aralarında ayrım yapılmaya çalışılır: hece kısaltmalarının (Elfa, Kuzbasas) ilk harfinin büyük yazılması ve çekim ekinin doğrudan eklenmesi; sesleri telaffuz edilerek okunan kısaltmalara ise ekin kısa çizgi ya da kesme işaretinden sonra getirilmesi önerilir (TASS-o, TASS’o). Bununla birlikte, son grupta sesli harfle ve dişil cinsiyet ekine karşılık gelen bir harfle biten kısaltmaların (ör. Elta) hece kısaltmalarında olduğu gibi, ilk harfi büyük ve kısa çizgi ya da kesme işareti olmadan yazılması önerilir (LKRS 1992: 74). Daha önce de belirtildiği üzere, bu tür çekim ve yazım farklılıklarının Litvanca dışındaki kısaltmalara ne ölçüde uygulanabileceği açık değildir. İncelenen kullanımdaki tüm kısaltmalar dilbilgisel açıdan aynı biçimde düzenlenmekte; hepsi büyük harflerle, ek almadan yazılmaktadır. Buna rağmen kısaltmalar farklı biçimlerde ele alınmaktadır; bu da kısaltmaların sözdizimsel kullanımındaki farklılıklara yansımaktadır.
Kısaltmaların cümleye ve metne dâhil edilme eğilimleri iki tür kısaltmayı ortaya koyar: metinde kısaltılmamış biçimlerinin yerine kullanılan, doğrudan anlamlı adların kısaltmaları ve metne açıklama gerektiren hazır kısaltmalar olarak giren kısaltmalar. İlki dil ekonomisinin bir aracı sayılırken, ikincisi daha çok bir tür gereksiz kullanımdır. Bu son kısaltmalar çoğu zaman yalnızca bir ya da iki sözcükle değil, adın kısaltılmamış biçiminin yerini tutan tam bir sözcük öbeğiyle açıklanır; açıklayıcı sözcüğün kendisi de sıklıkla kısaltmanın içine dâhil edilmiş olur.
88
KALBOS KULTŪRA | 84
Bu şekilde açıklanan kısaltmalar cümlede daha çok simgesel adlar gibi işlev görür. Simgesel kullanıma en yatkın olanlar hece kısaltmaları olsa da, yapılan inceleme Litvanca ve Litvanca dışındaki pek çok harf kısaltmasının da simgesel biçimde kullanıldığını göstermektedir (LITAS, KUBAS, TARGET, EONIA, LIBOR). Bu durum, hece kısaltması kavramının daha kesin biçimde tanımlanmasını gerekli kılmaktadır; özellikle de sözde uluslararası kısaltmalar yaygınlaştıkça harf ve hece kısaltmaları arasındaki sınır belirsizleşmektedir: Litvanca dışındaki pek çok kısaltma, sözcük öbeğini oluşturan sözcüklerin harflerinden, hecelerinden ve hecelerle örtüşmeyen sözcük parçalarından oluşturulmaktadır. Bu tür kısaltma verileri, hecelere ayrılabilen kısaltmaların hece kısaltması sayılmasını teşvik edebilir.
Hece hece ayrılabilen kısaltmaların simgesel biçimde kullanımına yönelik daha belirgin bir eğilim, simgesel kullanıma “sözcüksü” kısaltmaların yatkın olduğunu gösterebilir; yani R. Marcinkevičienė’nin makalesinde (Marcinkevičienė 2003: 91) bilinçli olarak akronimleştirilmiş türetmeler, A. Kazlauskienė’nin makalesinde ise (Kazlauskienė 2008: 73) yapay biçimde oluşturulmuş adlar olarak ele alınanlar. Metinde doğrudan anlamlı adların ya da terimlerin kısaltmaları olarak kullanılan harf kısaltmaları simgesel kullanıma özgü değildir. Dolayısıyla R. Marcinkevičienė’nin tüm kısaltmaları adlandırmak için kullanılmasını önerdiği akronim kavramı, Litvanca dilbiliminde, özellikle yapay biçimde oluşturulan, metne hazır hâlde giren ve geleneksel kısaltmalardan farklı işlev görmeye yatkın kısaltmaların özelliklerini ortaya koymaya yarayabilir. Sözdizimsel kullanımın ortaya çıkardığı sınırı dikkate almak, kısaltmaların çekim ve yazım normlarını belirlerken de yararlı olacaktır. Daha önce ele alındığı üzere Litvanca dışındaki kısaltmaların çekim ve yazım normu genel olarak belirsizdir. Muhtemelen bu normun belirsiz ya da yetersiz oluşu, sözdizimsel açıdan metinde farklı biçimlerde ele alınan kısaltmaların dilbilgisel olarak aynı biçimde düzenlenmesinin, yani tümünün çekimsiz ve büyük harflerle yazılmasının etkenlerinden biridir.
LKRS’de hece kısaltmalarının büyük harfle yazılıp Litvanca ek getirilmesi gibi belirtilen yazım biçimi, incelenen kullanım için kabul edilemez; resmî ve uzmanlık dili metninde kısaltmanın bu şekilde “sözcükleştirilmesi” onun çarpıtılması olarak algılanabilir. Öte yandan, Litvanca dışındaki hece kısaltmalarının yazım normu belirlenmemiştir; Litvanca kısaltmalarda olduğu gibi bir uygulamaya kalkışmak bazı kısaltmaların yapısını ve dolayısıyla çoğunlukla Litvanya ya da uluslararası mevzuatla resmîleştirilmiş adlarını değiştirecektir. Lietuvos bankas, belirli ödeme sistemlerinin kuruluşunu ve işleyişini mevzuatla resmîleştirdiğinden, bu bankanın yayımladığı yayınlarda söz konusu mevzuatta büyük harflerle yazılan adları başka türlü yazmak pek mümkün bir görev değildir.
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
89
Söz konusu adları bu bankanın yayımladığı yayınlarda başka biçimde yazmak pek mümkün bir görev değildir. Hece kısaltmalarını ya da harflerle oluşturulmuş bazı Litvanca kısaltmaları çekimleyip yalnızca ilk harfini büyük yazma ilkesine uymak, aynı nesneleri (sistemleri, göstergeleri) adlandıran Litvanca dışındaki kısaltmaların benzerlik ilkesine aykırı düşeceğinden de zordur. Hece kısaltmalarının doğrudan anlamlı adlar olarak statüsünü (Elfa, Kuzbasas) düzenleyen Litvanca norm, kısaltmalara aynı adla anılan, yalnızca adları farklı olan nesneleri adlandırmak için sık sık ihtiyaç duyulması nedeniyle kullanıma elverişli değildir. Anlaşılan bütün bunlar, sözdizimsel kullanımları farklı olan kısaltmaların da diğerleri gibi dilbilgisel açıdan düzenlenmesi, yani büyük harflerle ve ek almadan yazılması yönündeki tercihi belirlemektedir. Öte yandan, bunların sözdizimsel kullanımlarının farklı olması, farklı biçimlerde ele alındıklarının göstergesidir.
Metinde hem geleneksel kısaltmaların hem de simgesel anlamlı adlara yaklaşan kısaltmaların aynı biçimde düzenlenmesinde, muhtemelen yalnızca kısaltmaların değil simgesel adların da hâlen geçerli olan normu önemli rol oynamaktadır. Bu norma göre simgesel adlar tırnak içinde yazılır (LKRS 1992: 70–71; VŽ 2004, 2006; Kniūkšta 2004: 28–29). Litvancada simgesel adlar kısaltmalardan türetilmese de, çekime giren kısaltmalardan oluşturulmuş istisnai simgesel adların tırnak içinde yazılması önerilir (VŽ 2004, 2006). Dolayısıyla bilgisayar terimlerine ait bazı kısaltmaların (POP protokolas, POP pašto protokolas) simgesel adlar olarak kullanılması önerisi (bk. Grigas 2007), simgesel adların yazımına ilişkin yürürlükteki normla bağdaşmaz. Simgesel adların düzenlenmesine ilişkin yerleşik norm da incelenen kullanıma elverişli değildir; çünkü kısaltmanın yazımı mevzuatla genellikle tırnak içinde değil, büyük harflerle resmîleştirilir. Hem büyük harflerle hem tırnak içinde yazılması önerilmez. Tabelalarda, etiketlerde ve reklamlarda simgesel adların büyük harflerle yazılabilmesi (VŽ 2006), büyük harflerin tırnak işaretlerine denk kabul edildiğini gösterir.
Ekonomik değerlendirmelerde gerçek simgesel adlar tırnak içinde (ya da farklı bir yazı tipiyle) yazılır; örneğin: „Visa“ sisteminin banka kartları pazarındaki payı 2005’teki yüzde 72,3 düzeyinden yüzde 70,9’a geriledi. „Master Card“ sisteminin banka kartları pazarındaki payı yüzde 27,4’ten yüzde 28,9’a yükseldi (LBMA 2007: 71); Bu duruma, „Ache ma“ anonim şirketinin amonyak tesislerinin yenilenen faaliyeti ve gübre fiyatlarının önemli ölçüde artması da yol açtı (Pranešimas 2010: 16).
Ele alınan etkenlerin yanı sıra, farklı türdeki kısaltmaların aynı grafik biçimde gösterilmesini, anlaşılan yalnızca simgesel adların yazım normu değil, Litvanca dilbiliminde sunulan simgesel ad kavramı da desteklemektedir. Simgesel adların yazımını ve
90
KALBOS KULTŪRA | 84
bunların oluşturulmasını düzenleyen kararlarda genellikle yalnızca mecaz anlamlı işletme, kurum ve kuruluş adlarıyla ilişkilendirilirler (Kniūkšta 1996, 1997; 2004; VŽ 1995, 2002, 2004). VLKK’nın “Sembolik adların çekimlenmesi hakkında” kararında verilen örnekler („Ežys“ kartı, „Palemonas“ yazı tipi, „Zebros“ internet tarifesi), kavramın kapsamının daha geniş olduğunu ortaya koymaktadır; ancak örnekler arasında kısaltma olan, Litvanca dışı tek bir sembolik ad bile yer almamaktadır (VŽ 2007). Litvanca sembolik ad oluşturma kurallarında belirtildiği üzere, değişmeyen harf kısaltmalarından sembolik ad oluşturulmasına izin verilmemektedir; bu nedenle bunların yazımı da düzenlenmemiştir.
Her hâlükârda, normların sembolik adların yazımıyla kısaltmaların yazımı arasında çizdiği sınır belirli çelişkiler doğurmakta; bu çelişkiler, adın hem bir kısaltmadan hem de sembolik bir addan oluştuğu kullanım örneklerinde ortaya çıkmaktadır. Çünkü kısaltmanın büyük harflerle, yanında yer alan adın sözcüksel bölümünün ise tırnak içinde yazılması gerekir; ancak kısaltma ile bu sözcüksel bölüm anlam bakımından bölünemez bir bütün oluşturur. Normların kısaltmaların ve sembolik adların yazımı için belirlediği farklılıkları uzlaştırmaya çalışırken kullanımda oldukça büyük çeşitlilik görülmektedir. Bazen kısaltmanın önde gelmesi ağır basar ve bu nedenle adın tamamı farklı bir yazı tipiyle ya da tırnak içinde belirtilmez; örneğin: Parlamento ayrıca, TARGET-Securities projesinin Avrupa menkul kıymet takas altyapısının bütünleşmesini teşvik edebileceği görüşündedir (MA 2008: 176); Endeks OMX Vilnius çeyrekte yüzde 13 arttı (Pranešimas 2011: 22).
Diğer durumlarda hem kısaltma hem de adın sözcüksel bölümü italik yazılır10; örneğin: Dow Jones EURO STOXX fiyat endeksi bir yılda, 2005 sonuyla karşılaştırıldığında yaklaşık%20 arttı (MA 2007: 38); Dow Jones EURO STOXX endeksi yıl sonunda, bir önceki yılın sonuyla karşılaştırıldığında yaklaşık%10 arttı (MA 2005: 34).
Her iki yazım kuralının da bağdaştırılmaya çalışıldığı durumlar vardır: kısaltma büyük harflerle yazılırken, adın sözcüklerden oluşan kısmı simgesel bir ad olarak tırnak işaretlerinin yerine geçen eğik yazıyla belirtilir; örneğin: Dow Jones EURO STOXX endeksindeki şirketlerin hisse başına kârına ilişkin tahmin edilen yıllık büyüme oranı, gelecek 12 ay için ilkbaharda tarihî en düşük düzeye (−4%) ulaştı (MA 2010: 45). Bu projenin, TARGET2-Securities <...> amacı, mutabakatları standartlaştırmaktır
10 Makalede alıntılanan tüm örnekler italik yazıldığından, düz yazı tipi kaynakta italik yazıya karşılık gelmektedir. Editör notu.
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
91
eurais už vertybinius popierius centrinio banko pinigais (MA 2007: 12). Beje, nagrinėjamoje vartosenoje pasvirusiosiomis raidėmis išskiriami tekste vartojami svetimi elementai, todėl gali būti, kad tokie pavadinimai traktuojami ir kaip simboliniai, ir kaip nelietuviški.
Dolayısıyla, metinde sembolik ad işlevi gören kısaltmaların yazımı üzerinde düşünmek gerekir. Bunları sembolik adlardan ayıran sınırın daraltılmasına karar verilirse, bu en az iki yolla yapılabilir. Bunlardan biri, sembolik adların yazım normunu gözden geçirmek, başka bir deyişle, tutarlı metinlerde bu tür adların yalnızca tırnak içinde değil, büyük harflerle de yazılabileceğini kabul etmektir. Mevcut yazım normu (tırnak içinde yazım), çoğu çeşitli yasal düzenlemelerle büyük harflerle yazılması öngörülen kısaltma yoluyla oluşturulmuş adlar için, resmî ve teknik üslubun gereklerine uygun kullanım bakımından kabul edilebilir değildir. Sembolik adlarla sembolik biçimde kullanılan adlar arasındaki sınırı daraltmanın diğer yoluysa, kullanımda yaygınlaşan yapay biçimde oluşturulmuş Litvanca ve Litvanca dışı adları dikkate alarak bu adların hem büyük harflerle hem de tırnak içinde yazılmasına izin vermektir.
SONUÇLAR
1. Sözcük öbeklerinin ilk harflerinden ya da başka ögelerinden oluşturulan kısaltmalar, Litvanca dilbilim çalışmalarında neredeyse hiç incelenmemekte; dil kullanımı ve norm belirleme çalışmalarında ise genellikle yalnızca yazım konusu olarak ele alınmaktadır. Ekonomi alanındaki metinlere dayanan, kısaltmaların yapısını ve tutarlı metinlerdeki işlevini inceleyen çözümleme, bu olgunun tek boyutlu olmadığını ve kısaltma kullanımına ilişkin yürürlükteki normların bunların tüm çeşitliliğini kapsamadığını, belirsiz ya da yetersiz olduğunu ortaya koymaktadır.
2. İncelenen ekonomi değerlendirmelerinde kullanılan kısaltmaların yalnızca bir bölümü, ayrıca hatalı ve çelişkili olan tipik harf kısaltması kavramına uymaktadır. Litvanca dışı kısaltmaların çoğu yalnızca harflerden değil, hecelerden ya da hecelerle örtüşmeyen sözcük parçalarından da oluşmaktadır; bu durum hece kısaltması kavramının gözden geçirilmesini gerektirmektedir. Litvanca metinlerde yaygınlaşan Litvanca dışı kısaltmaların kullanım verilerine dayanarak, hece kısaltmalarını hecelerden oluşanlar değil, hecelere ayrıştırılması mümkün olan kısaltmalar olarak tanımlamak daha isabetlidir.
92
KALBOS KULTŪRA | 84
3. Harf ve hece kısaltmalarının yanı sıra, Litvanca dil pratiğine ilişkin çalışmalarda hiç anılmayan pek çok kısaltma da kullanılır; bunlar, yapısında hem rakamların hem de sözcüklerin ya da sözcük öbeklerinin bulunduğu kısaltmalardır. Bunlara genel olarak karma kısaltmalar denebilir. Bu tür kısaltmaların yazımını yalnızca genel bir ilke düzenler: yabancı dildeki kısaltmalar Litvancaya alıntı olarak aktarılmalıdır. Ancak bu ilke, Litvancadaki benzer kısaltmaların yazımında kaçınılmaz olarak farklılıklara yol açar. Alışılmadık yapıya sahip kısaltmaların yazımına ilişkin genel ilkeler bu farklılıkları azaltabilir.
4. Yabancı dildeki kısaltma kavramı Litvanca dilbiliminde tanımlanmamıştır; bunların dilbilgisel biçimlendirilmesine ilişkin norm da oldukça belirsizdir. Normun belirsizliği, incelenen kullanımlarda bu tür kısaltmaların çekimsiz kullanılma eğiliminin nedenlerinden biri sayılabilir.
5. Kısaltmaların sözdizimsel kullanımı, özellikle cümleye ve metne dâhil edilme eğilimleri, kısaltmaları sınıflandıran hiçbir çalışmada ele alınmayan önemli farklılıkları ortaya koyar: bazı kısaltmalar, kesintisiz metinde doğrudan anlamlı adların kısaltmaları olarak işlev görür ve dilde ekonomi sağlama aracı olarak metne dâhil edilir; diğerleri ise önceden oluşturulmuş simgesel adlar olarak kullanılır. Yapay biçimde oluşturulmuş bu tür adlar metinde belirli bir açıklama gerektirdiğinden ve bu açıklama çoğu zaman kısaltılan sözcük öbeğindeki bir sözcükle, hatta öbeğin tamamıyla örtüştüğünden, bu kısaltmalar bir tür gereksiz kullanım örneğidir.
6. Farklı türdeki kısaltmaların kullanımda aynı biçimde yazılmasını, belirli üslup ve tür gerekliliklerinin yanı sıra, kısaltmaların ve simgesel adların yazım normları ile simgesel ad kavramının günümüzdeki anlamı da büyük ölçüde belirler. Simgesel adlarla simgesel kullanıma yönelen kısaltmalar arasındaki sınır daha geniş kapsamlı biçimde ele alınmalı ve daha açık tanımlanmalı ya da tamamen kaldırılmalıdır.
ŠALTINIAI
ECB 2007: Europos centrinio banko gairės 2007 m. balandžio 26 d. (ECB/2007/2).
LBMA 2004: Lietuvos bankas. Metų ataskaita, 2003.
LBMA 2006: Lietuvos bankas. Metų ataskaita, 2005.
LBMA 2007: Lietuvos banko metų ataskaita, 2006.
MA 2004: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2003.
MA 2005: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2004.
MA 2006: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2005.
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
93
MA 2007: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2006.
MA 2008: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2007.
MA 2009: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2008.
MA 2010: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2009.
MA 2011: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2010.
MB 2003 03: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.
MB 2009 12: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.
MB 2010 06: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.
MB 2010 12: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.
PK 2006: Europos centrinis bankas. Pranešimas apie konvergenciją.
Pranešimas 2005: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę.
Pranešimas 2009: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2009 m. lapkričio mėn.
Pranešimas 2010: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2010 m. lapkričio mėn.
Pranešimas 2011: Lietuvos bankas. Pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2011 m. gegužės mėn.
LITERATŪRA
Ambrazas V. 2008: Svetimų tikrinių vardų rašymas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Buračas A. 2010: Tarptautinės finansų, verslo ir komercijos santrumpos, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.
DLKŽ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82.
Grigas G. 2007: Santrumpos terminijoje. – Terminologija 13, 194–199.
Grigas G. 2011: Kompiuterijos santrumpos: skolinimas, vertimas, tarimas. Prieiga per internetą: www.vlkk.lt/lit/naujienos/naujiena.791.html (žiūrėta 2011).
KancKP 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. 4-asis (2-asis pataisytas ir papildytas) leidimas. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas.
Kazlauskienė A. 2008: Santrumpos, sutrumpinimai, simboliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: MRU leidykla, 69–75.
KK 2008: Kalbos kultūra 81.
Kniūkšta P. 1996: Firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimas ir rašymas. Firmų vardų darymo taisyklių priedas. – Kalbos kultūra 68, 14–18.
94
KALBOS KULTŪRA | 84
K n i ū k š t a P. 1997: Firmų vardai ir jų vartojimas. – Kalbos kultūra 69, 6–20.
K n i ū k š t a P. 2004: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimai. Darbybos ir vartosenos aptarimai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
KP1 2002: Kalbos patarimai 1. Gramatinės formos ir jų vartojimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
LKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija. Parengė K. Morkūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. 2-asis pataisytas fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas.
LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė P. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa.
LKŽ 2011: Lietuvių kalbos žodynas. Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt/startas.htm (žiūrėta 2011).
M a r c i n k e v i č i e n ė R. 2003: Santrumpos – akronimai – nauji žodžiai. – Kalbos kultūra 76, 89–93.
Nutarimas 1991: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl medžiagų, gaminių ir normatyvinių dokumentų žymenų rašymo“ (1991 m. rugsėjo 26 d., Nr. 34).
V a i c e k a u s k i e n ė L. 1997: Dėl žodžių tvarkos su nelietuviškais simboliniais vardais. – Kalbos kultūra 69, 61–63.
V a s k e l a i t ė R. 2001: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52.
V a s k e l a i t ė R. 2009: Sintaksinių ryšių modeliai lietuvių kalbos sintaksėje. Daktaro disertacija, Vilnius.
VŽ 1995: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ (1995 m. gegužės 25 d., Nr. 50).
VŽ 1997a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos“ (1997 m. birželio 19 d., Nr. 60). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 63–1490.
VŽ 1997b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1995 m. gegužės 25 d. nutarimo Nr. 50 „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d., Nr. 65). – Valstybės žinios, 1997, Nr.107–2712.
VŽ 2000: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Europos bendrijų pavadinimų ir valstybių Europos Sąjungos narių bendradarbiavimo sričių pavadinimų santrumpų“ (2000 m. spalio 26 d., Nr. 2 (76)). – Valstybės žinios, 2000, Nr. 93–2912.
VŽ 2002: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1992 m. balan-
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena
95
džio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (2002 m. birželio 27 d., Nr. 3 (83). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 70–2955.
VŽ 2004: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“. – Valstybės žinios, 2004, Nr. 27–867.
VŽ 2006a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl privalomosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–2 (103)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4084.
VŽ 2006b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl pasirenkamosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–3 (104)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4085.
VŽ 2006c: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1996 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. 58 „Dėl leidinio „Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba“ pakeitimo“ (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–5 (106)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4087.
VŽ 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl simbolinių pavadinimų linksniavimo“ (2007 m. balandžio 5 d., Nr. N–1 (110)). – Valstybės žinios, 2007, Nr. 42–1625.
Gauta 2011 11 02
SHORTENINGS: STRUCTURE AND SYNTACTIC PATTERNS OF USAGE
Summary
The paper sets out to examine shortenings in written language, which seems to be gaining importance but so far has hardly been researched. The notion is problematic; it tends to compete and overlap with similar terms, such as abbreviations, alphabetical shortenings, alphabetisms of titles and names, acronyms etc. In the present paper preference is given to shortenings, a largely acknowledged term by Lithuanian linguists. The notion includes three varieties: alphabetical shortenings, syllabic shortenings and mixed shortenings. The choice has been determined by the current usage patterns of shortenings, more precisely, by the tendencies identified in the language of economics.
The paper aims at identifying the structure and syntactic patterns of shortenings used in economic reviews published by the National Bank of the Republic of Lithuania. When analysing a large variety of shortenings in present-day Lithuanian and variation in their usage in sentences and longer texts, a number of
96
KALBOS KULTŪRA | 84
specific cases have been identified. They are not included in publications dealing with the language norm and should be discussed in reference to the norm. From this point of view, a number of shortenings which seem to be spreading in actual usage have not been given sufficient evaluation yet. They include numbers, words or even symbols; from the structural point of view, they should make a separate category of shortenings. The analysis of alphabetical or syllabic shortenings, the usage of which is mainly regulated by the language norm, has revealed that the issue has become rather problematic due to a rapid spread of non-Lithuanian shortenings. The so-called international shortenings, which are fairly difficult to categorise either as purely alphabetical or syllabic shortenings, reopen the discussion of the notions of alphabetical or syllabic shortenings and their boundaries. The above international shortenings also reveal important differences in their functioning in the text. A syntactic approach helps identify two varieties of shortenings: those which tend to be used with other words which grammatically agree with the shortening and those which require explanatory words. The latter type seems to be much closer to symbolic names than to alphabetical shortenings, which are introduced into the text for the purposes of language economy. The paper also discusses a possibility to introduce grammatical markers, which help discriminate between the two varieties of shortenings.
KEY WORDS: alphabetical shortenings, syllabic shortenings, mixed shortenings, abbreviations, syntactic relationship, explanatory word, symbolic name.
RAMUNĖ VASKELAITĖ
Lietuvos bankas
Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius
[email protected]
R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandar ir sintaksinė vartosena
97