Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

RAMUNĖ VASKELAITĖ Banco de Lituania ABREVIATURAS: ESTRUCTURA Y USO SINTÁCTICO PALABRAS CLAVE: abreviaturas alfabéticas, abreviaturas silábicas, abreviaturas mixtas, truncamientos, relación sintáctica, palabra explicativa, denominación simbólica. INTRODUCCIÓN La abreviación de palabras y de sus combinaciones en la lengua escrita no es un fenómeno nuevo. Ya hace tres décadas se constató que se utilizaban muchísimas abreviaturas, al publicarse la segunda edición de Ortografía y puntuación de la lengua lituana (en adelante, LKRS) (LKRS 1992: 73). Sin embargo, este fenómeno no se ha investigado en profundidad en la lingüística lituana. Las abreviaturas de diversos tipos suelen mencionarse únicamente en enciclopedias lingüísticas, obras de consulta o publicaciones de carácter orientativo (LKŽin 1998; LKE 1999; KancKP 2000; Kniūkšta 2004), principalmente como una cuestión ortográfica. Probablemente, solo los artículos de Rūta Marcinkevičienė (2003), Gintautas Grigas (2007) y Asta Kazlauskienė (2008) han abordado el fenómeno desde una perspectiva más problemática. De ellos se desprende que al menos un tipo de abreviaturas, las llamadas abreviaturas alfabéticas, se utiliza abundantemente; su diversidad ha aumentado debido a la afluencia de abreviaturas de otras lenguas al lituano, y la norma existente ya resulta insuficiente en las circunstancias cambiantes. Las cuestiones que, según los autores mencionados, requieren solución se refieren principalmente a la ortografía, la adaptación al lituano y la pronunciación de las abreviaturas (Grigas 2007; Kazlauskienė 2008), o bien a su clasificación y conceptualización (Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008). La autora de este artículo no elige estos aspectos como objeto directo de análisis. Se propone estudiar las abreviaturas desde una perspectiva casi inexplorada en la lingüística lituana: su estructura y, podría decirse, otra completamente inexplorada: su uso sintáctico. Esta elección se explica ante todo por el propósito de revelar la diversidad de abreviaturas que se está extendiendo en el uso actual y las regularidades de su funcionamiento en textos cohesionados; al mismo tiempo, se considera que precisamente un análisis exhaustivo y sistemático de su estructura y uso sintáctico podría servir de punto de partida para tomar decisiones sobre su ortografía, adaptación u otras normas. 60 KALBOS KULTŪRA | 84 El análisis se basa en el uso real, más concretamente, en el lenguaje del ámbito económico. Se seleccionan textos de un género especializado: informes detallados anuales, trimestrales o mensuales, boletines y comunicados que el Banco de Lituania publica periódicamente y/o presenta en su sitio web, incluidos los traducidos del inglés. Todos estos documentos tienen en común que examinan la evolución, durante un período determinado, de los procesos económicos y financieros de Lituania o de otros países de la Unión Europea. Aunque, como corresponde al banco central del país, se centran sobre todo en los sectores monetario, financiero y bancario, en esencia abarcan todos los ámbitos de funcionamiento de la economía y, por tanto, reflejan también una gran parte de las abreviaturas utilizadas en el lenguaje económico. Las regularidades de su uso no deberían ser ajenas tampoco a los usos de otros ámbitos. Algunos de estos textos tienen un componente analítico más marcado que otros; en ciertos pasajes incluso se acercan al estilo científico, aunque, en esencia, su género debe considerarse expositivo. Por comodidad, en el artículo se denomina «reseñas económicas» a las fuentes seleccionadas sobre el uso de las abreviaturas. Al analizar las características de la estructura de las abreviaturas y de su funcionamiento en textos cohesionados, no se puede perder de vista la norma actualmente vigente, aunque solo sea porque es uno de los factores que determinan las características del uso. La comparación entre uso y norma también es importante porque permite determinar hasta qué punto son adecuados. No es posible emprender este análisis sin nombrar el fenómeno estudiado. Y hacerlo resulta bastante complicado, no solo porque los acortamientos formados por las letras iniciales u otros elementos de los componentes de una combinación de palabras reciben nombres distintos en casi todos los trabajos que los mencionan. Si todos estos términos fueran únicamente sinónimos, bastaría con elegir uno; lamentablemente, términos que en algunos trabajos se emplean como sinónimos se utilizan en otros para distinguir determinados tipos o subtipos de acortamientos. Por consiguiente, la elección del término para nombrar el objeto estudiado es una cuestión de delimitación. Así pues, para resolver el problema de cómo denominar el objeto estudiado, definir sus límites y justificar la elección del término empleado en el artículo, antes de abordar el análisis de este fenómeno lingüístico es necesario ofrecer al menos una breve reseña de la terminología utilizada en la lingüística lituana para denominarlo. DIVERSIDAD DE TÉRMINOS Y RELACIONES Los elementos breves formados por las primeras letras u otros elementos de palabras o de sus componentes, que sustituyen principalmente a diversos nombres, se denominan en la literatura descriptiva, normativa y científica lituana R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 61 abreviaturas de nombres formadas por letras, abreviaturas, especificando el tipo de abreviatura (alfabética o silábica) o sin especificarlo, acrónimos, abreviaciones y, con menor frecuencia, formas abreviadas. De esos trabajos se desprende que quizá la cuestión terminológica más problemática es la relación entre abreviaturas y abreviaciones, abreviaturas / abreviaciones y acrónimos. (Abreviaturas) abreviaturas y abreviaciones Los términos lituanos abreviaturas y abreviaciones para designar formas contraídas que sustituyen a nombres se utilizan como sinónimos solo en algunos trabajos, por ejemplo, en LKRS (1992: 73–74). Aquí, tales formas se denominan tanto abreviaturas como abreviaciones de nombres formadas por letras. Sin embargo, otros tipos de formas abreviadas (por ejemplo, las gráficas) no se denominan abreviaturas, sino únicamente abreviaciones, lo cual indicaría que LKRS tiende a considerar las abreviaturas como un tipo particular de abreviación. En Kanceliarinės kalbos patarimuose (en adelante, KancKP) se intenta establecer la relación inversa entre la parte y el todo: en esta publicación, distintas abreviaciones de otros tipos se denominan abreviaturas (cf. abreviaturas simbólicas, abreviaturas gráficas), mientras que las formadas por letras mayúsculas se denominan abreviaciones, o, más precisamente, abreviaciones de nombres formadas por letras (KancKP 2000: 277–279). En Lietuvių kalbos žinyne (en adelante, LKŽin), se llama abreviaturas a las formas abreviadas de todo tipo, y sus clases se indican mediante palabras modificadoras: de medidas, nombres de personas, cargos y grados, diversas (LKŽin 1998: 340–346). El término abreviaturas también se emplea al estudiar las formas abreviadas de términos informáticos u otros (Grigas 2007, 2011); sin embargo, solo se examinan términos abreviados mediante letras, por lo que la relación entre los términos abreviaturas y abreviaciones queda sin aclarar. También es difícil determinarla a partir de las disposiciones ortográficas y de puntuación aprobadas por la Comisión Estatal de la Lengua Lituana (en adelante, VLKK) mediante la resolución n.º 60, que establecen la norma general para el uso de abreviaturas no lituanas en lituano, pues solo se utiliza el término abreviaturas alfabéticas (VŽ 1997a) y se ofrecen únicamente ejemplos de abreviaturas formadas de este modo. Pranas Kniūkšta también denomina abreviaturas alfabéticas a las formas abreviadas compuestas por letras en Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimuose (Kniūkšta 2004: 17–19). En esa publicación no se tratan los métodos gráficos o simbólicos de abreviación de palabras y sus combinaciones, por lo que tampoco queda clara en ella la relación entre los conceptos abreviaturas y abreviaciones. Solo el concepto de abreviaturas se explica también en la Lietuvių kalbos enciklopedijoje (en adelante, LKE), pero aun así se traza cierto límite entre las abreviaturas y las abreviaciones (LKE 1999: 553–554). Se indican dos significados para este concepto 62 KALBOS KULTŪRA | 84 : 1) «formas contraídas que sustituyen a nombres compuestos (de dos o más palabras), formadas a partir de las primeras letras o sílabas de las palabras»; 2) «abreviaciones gráficas sencillas de palabras (o grupos de palabras) de uso frecuente, que no tienen una forma fónica independiente» (LKE 1999: 553). El sinónimo abreviaciones se ofrece únicamente para el concepto empleado con el segundo significado; por tanto, a diferencia de LKRS, las abreviaturas no se consideran un tipo de abreviación. El concepto empleado con el primer significado, que abarca las abreviaturas iniciales y silábicas, también se designa en LKE con el término prestado abreviatura. Alcance restringido y amplio del concepto de acrónimo. Relación con la abreviatura Uno de los subtipos de abreviaturas, concretamente las abreviaturas iniciales (es decir, formadas por letras), también recibe en el LKE una denominación tomada en préstamo: akronimai (LKE 1999: 553). Al distinguir los subtipos de abreviaturas iniciales y silábicas, el LKE intenta diferenciar las abreviaturas según su estructura. Sin embargo, R. Marcinkevičienė (2003) cuestiona que el término akronimai se haya elegido para denominar solo a una de las unidades clasificatorias distinguidas, debido a la restricción del concepto de acrónimo que se desarrolla en los trabajos de lingüística inglesa; como resultado de esta objeción, en la lingüística lituana surge un alcance amplio del concepto de akronimas. En el trabajo de lingüística inglesa citado por esta autora, se consideran acrónimos aquellas abreviaturas de nombres compuestos que forman sílabas admisibles y pueden pronunciarse como palabras (Marcinkevičienė 2003: 91). Es comprensible que, partiendo de este criterio, resulte difícil trazar una frontera entre las abreviaturas iniciales y las silábicas: al fin y al cabo, algunas abreviaturas alfabéticas, al igual que las silábicas, forman sílabas admisibles y pueden pronunciarse como palabras. Por ello, la autora del artículo tiende a eliminar la frontera que el LKE traza atendiendo a la estructura. Sin embargo, en la lingüística inglesa se consideran acrónimos no solo las formas abreviadas «palabrales», sino también las «no palabrales», que, a su vez, se contraponen a abreviaciones de otro tipo, es decir, a las abreviaturas. R. Marcinkevičienė propone adoptar también en la lingüística lituana esta concepción amplia del akronimą. Sin embargo, este concepto ampliado corresponde plenamente a las abreviaturas, formas abreviadas alfabéticas de nombres empleadas en el LKRS, mientras que la frontera trazada entre acrónimos y abreviaturas coincide con la que separa las abreviaturas de las formas abreviadas. Así pues, cabe preguntarse por qué los términos tomados en préstamo resultan más aceptables para la lingüística lituana que los términos lituanos.1 La concepción del acrónimo desarrollada por R. Marcinkevičienė pone de relieve un aspecto importante de las abreviaturas y un posible criterio para clasificarlas: la semejanza de la combinación de letras 1 Katamba F. English Words, London and New York: Routledge, 1994, 182–183. R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 63 con una palabra. Sin embargo, al intentar aplicar este criterio, resultaría bastante difícil elegir uno que sirviera para clasificar tanto las abreviaturas lituanas como las no lituanas, ya que los rasgos de las palabras lituanas y no lituanas difieren. Por ejemplo, un rasgo suficiente de una palabra nominal inglesa es que los sonidos estén dispuestos de manera que puedan pronunciarse fonéticamente; en el caso de una palabra nominal lituana, además, se requiere un afijo flexivo (salvo en los sustantivos invariables). Así pues, si se eligiera como criterio de «carácter de palabra» la posibilidad de flexionar la abreviatura, muchas abreviaturas inglesas utilizadas en lituano quedarían fuera del grupo de abreviaturas «palabrales»; en cambio, si se considerara criterio la posibilidad de pronunciar fonéticamente la combinación de sonidos, se incluirían muchas que no presentan rasgos propios de una palabra lituana. A. Kazlauskienė también basa su concepción del acrónimo en el criterio de semejanza con una palabra: propone denominar acrónimos a aquellas abreviaturas que pueden pronunciarse como palabras, cualquiera que sea el procedimiento por el que se hayan formado (Kazlauskienė 2008: 73). No obstante, esta concepción y, por tanto, la relación entre el concepto de akronimas y el de santrumpa difieren de las desarrolladas en el artículo de R. Marcinkevičienė: A. Kazlauskienė considera el acrónimo solo una clase determinada de abreviaturas. Por consiguiente, su alcance es más restringido. Por otra parte, entre los acrónimos se mencionan no solo formas abreviadas como los nombres «Keltas», «Interleksis», «Erasmus» y «Leonardo da Vinci», escritos entre comillas y considerados simbólicos, sino también la abreviatura de dos palabras «Lietuvos rusai» del título del proyecto «Rusai Lietuvos Respublikos visuomenėje 1918–1940 m.: istorinės retrospektyvos konstravimas» (Kazlauskienė 2008: 73). Aunque no está del todo claro si la propia autora considera acrónimos esas palabras y sus combinaciones, sí pone de relieve otro aspecto del acrónimo y, a la vez, otra posibilidad de clasificación de las abreviaturas. Se trata de una clasificación que también está cobrando relevancia para la lingüística lituana: según sean creaciones formadas artificialmente para parecerse a palabras y funcionar en la lengua como sustitutos más breves de nombres oficiales, o resúmenes de nombres formados por procedimientos habituales y utilizados en los textos por comodidad2. Elección del término. Concepto de forma abreviada y uso terminológico Tras examinar la terminología empleada para designar las formas abreviadas creadas a partir de las primeras letras u otros elementos de los componentes de una combinación de palabras, se observa que en la bibliografía lingüística lituana se consideran sinónimos los términos nombres alfabéticos abrevia- 2 Į šį aspektą atkreipė dėmesį ir R. Marcinkevičienė (2003), tik neatsiejo jo nuo kitų santrumpų klasifikacijos kriterijų. 64 KALBOS KULTŪRA | 84 mis abreviaciones y (abreviaturas) abreviaturas, acrónimos y siglas. En este artículo se opta por utilizar el término abreviaturas. Esta elección probablemente se debe sobre todo a la tendencia cada vez más marcada a distinguir con este término de una sola palabra cierto tipo de abreviaciones, así como a la idoneidad del término para designarlo. Naturalmente, ese tipo también podría distinguirse mediante el término abreviaciones de letras (de nombres), pero el sustantivo abreviaturas resulta más adecuado para designar el resultado de la acción; además, la forma plural de los sustantivos verbales abstractos se considera poco característica del lituano estándar3. Para designar formas abreviadas distintas de las abreviaturas también podrían emplearse otros términos, por ejemplo, símbolos, signos gráficos, abreviaciones gráficas o similares; y para el sentido generalizador sería perfectamente adecuado el sustantivo abreviación. El uso terminológico de la palabra abreviación no está muy extendido en la lingüística lituana, al parecer, debido al significado que los diccionarios lituanos atribuyen a este sustantivo. En ellos, la abreviación suele asociarse únicamente con una palabra: una palabra abreviada (DLKŽ 2000: 860), una palabra abreviada, contraída o de extensión reducida (LKŽₑ 2011). Los ejemplos incluidos en esos diccionarios indicarían que se considera abreviación el resultado de un procedimiento distinto de la abreviación alfabética o silábica: por lo general se suprime la terminación de la palabra, por ejemplo, Marčė (de Marcelė), Gintas (de Gintautas). No obstante, el significado que los diccionarios asignan a esta palabra no justifica evitar su uso con otros sentidos, como término general que engloba diversos tipos de abreviaciones4 o como palabra obtenida por cualquier procedimiento de abreviación5. En este último sentido se emplea también en el presente artículo. Al elegir entre acrónimo y abreviatura, se da prioridad al término abreviatura por su tradición de uso más prolongada y por ser una palabra lituana. En general, el concepto de acrónimo se considera en la lingüística lituana insuficientemente fundamentado y no consolidado, por lo que no hay necesidad de sustituir abreviaturas por ese término. Ampliado por R. Marcinkevičienė hasta abarcar todas las abreviaturas alfabéticas y silábicas, permitiría evitar el carácter convencional de términos utilizados en algunos trabajos, como abreviaciones alfabéticas de nombres, abreviaturas alfabéticas (pues a este grupo también se adscri- 3 En el banco de consultas de VLKK se afirma que, en lituano estándar, los sustantivos abstractos suelen usarse en singular (servicio, votación, financiación, registro); se considera que la forma plural ventas surgió por influencia del inglés, por lo que se recomienda utilizar mejor el singular venta (http://www.vlkk.lt/lit/2331). La pluralización de diversos sustantivos abstractos (p. ej.: estatalidades, ventas, inflamaciones) también se corrige en Kalbos patarimuose (KP1 2002: 20). 4 Taip jis vartojamas A. Kazlauskienės (2008) straipsnyje. 5 Tokia vartosena matyti, pavyzdžiui, KancKP (2000: 277). R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 65 ben también los acortamientos formados por vía silábica), pero se adaptaría poco a los términos que designan o engloban otros tipos de abreviaciones: (abreviaciones simbólicas (abreviaturas), abreviaciones gráficas (abreviaturas), a menos que estos fueran sustituidos por el término también prestado abreviaturas. Incluido en la clasificación general como término que designa una subclase de abreviaturas diferenciada por algún criterio (véase LKE 1999; Kazlauskienė 2008), acrónimo serviría para poner de relieve ciertos aspectos de las abreviaturas, aunque el alcance del concepto, en comparación con el que se le atribuye en los estudios de lingüística de otras lenguas, se reduciría, por supuesto, considerablemente. El concepto central del artículo, abreviaturas, abarca un grupo de formaciones de estructura heterogénea. A pesar de tales diferencias, en algunos trabajos se utilizan los términos abreviaturas alfabéticas, abreviaciones alfabéticas de nombres para designar abreviaturas formadas no solo alfabéticamente, sino también mediante otros procedimientos. Naturalmente, son términos convencionales. El término abreviaturas también resulta conveniente porque permite evitar tal convencionalismo. Las diferencias del fenómeno que se pretende destacar mediante este término pueden expresarse con determinados modificadores. Por ejemplo, las diferencias estructurales de las abreviaturas pueden describirse con términos compuestos como abreviaturas alfabéticas, abreviaturas silábicas, abreviaturas mixtas, entre otros. ESTRUCTURA PREVISIBLE DE LAS ABREVIATURAS Y CARACTERÍSTICAS QUE SE DESPRENDEN DE SU USO Principales principios de formación de abreviaturas La estructura de las abreviaturas lituanas se establece en la publicación normativa – Ortografía y puntuación de la lengua lituana. En 2006, la VLKK modificó únicamente las reglas de puntuación formuladas en ella, mientras que se decidió seguir considerando normativa la parte «Ortografía» de la publicación, en la que se tratan las abreviaturas (VŽ 2006a, b, c). De las demás resoluciones adoptadas por la VLKK, solo afecta directamente al uso de abreviaturas lituanas la aprobada el 26 de octubre de 2000, que autoriza varias abreviaturas para su uso en textos lituanos (VŽ 2000). La estructura de estas abreviaturas se ajusta plenamente a los principios normativos de formación. A primera vista, esos principios son bastante sencillos: al abreviar nombres compuestos por varias palabras, se toman las primeras letras mayúsculas de todas las palabras léxicas (SNO – Organización de las Naciones Unidas), a veces, el nombre alfabético de la primera letra del primer término (ELTA – Agencia Telegráfica de Lituania); se omiten las palabras funcionales (TVR – justicia y asuntos de inter 66 KALBOS KULTŪRA | 84 ior); pueden tomarse las dos o tres letras iniciales de las palabras o sus primeras sílabas (Elfa – fábrica eléctrica); en este último caso, la abreviatura se escribe como un nombre propio, con mayúscula solo en la primera letra (LKRS 1992: 73–74). Cabe añadir que, al abreviar palabras compuestas y prefijadas cuyo primer componente o prefijo es de origen extranjero y no se usa por separado, se toman las primeras letras mayúsculas de ambos componentes (HE – central hidroeléctrica), con lo que quedan cubiertas todas las posibilidades de formación de abreviaturas lituanas previstas por LKRS. Estos principios de formación se repiten también en publicaciones de práctica lingüística o de carácter enciclopédico (LKŽin 1998; LKE 1999; KancKP 2000). El ejemplo de KancKP VŠĮ (institución pública) señala que una abreviatura puede formarse no solo con las primeras letras de las palabras, sino que también pueden intercalarse letras minúsculas (KancKP 2000: 277). Al resumir los principios de formación de abreviaturas expuestos en obras normativas y de práctica lingüística, cabe concluir que estos prevén abreviaturas lituanas de tres estructuras: 1) formadas por las primeras letras de palabras (o de sus componentes); 2) formadas por partes iniciales de palabras; 3) formadas por las primeras letras de las palabras, con la inserción de otras letras. En realidad, la estructura de las abreviaturas puede ser mucho más variada. Por ejemplo, pueden incluir índices que indican ediciones de distintos años (DŽ1, DŽ2, DŽ3 – Diccionario de la lengua lituana actual); las abreviaturas también pueden componerse de sílabas y letras (K.GaivLT – K. Gaivenis. Terminología lituana), entre otros casos (KK 2008: 139). Esto permitiría suponer que solo se han establecido métodos abreviativos para nombres de uso generalizado, mientras que la estructura de los demás queda a discreción del autor o del editor. Lo confirma también la afirmación de que la literatura especializada puede tener abreviaturas propias y específicas (LKRS 1992: 73). Sin embargo, en las publicaciones que tratan la clasificación de las abreviaturas deberían aclararse el lugar y el estatus de los acortamientos de este tipo. Abreviaturas alfabéticas Las abreviaturas utilizadas en las fuentes seleccionadas para el análisis se ajustan parcialmente a los principios normativos de formación. Los nombres lituanos de instituciones, empresas, organizaciones y departamentos nacionales o internacionales, de sistemas, entidades territoriales y de otro tipo, de documentos e indicadores, así como los términos económicos, se abrevian mediante un procedimiento alfabético simple, es decir, tomando las letras iniciales de los componentes de la expresión, por ejemplo: ECB – Banco Central Europeo, ECBS – Sistema Europeo de Bancos Centrales, R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 67 EEE – Espacio Económico Europeo, EFSF – Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, FARK – Comité Federal de Mercado Abierto, LCKU – Unión Central de Cooperativas de Crédito de Lituania, TVF – Fondo Monetario Internacional, VPK – Comisión de Valores; EVRK – Clasificación de actividades económicas, KRD – Directiva sobre requisitos de capital; ESD – déficit por cuenta corriente, PVM – impuesto sobre el valor añadido, SVKI – índice armonizado de precios de consumo, TUI – inversión extranjera directa, VKM – mecanismo de tipos de cambio. Al abreviar expresiones que contienen palabras funcionales, estas se omiten, por ejemplo: EBPO – Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos, EPS – unión económica y monetaria, ERPB – Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, TPFK – Comité Monetario y Financiero Internacional. Sin embargo, se utilizan abreviaturas alfabéticas tanto lituanas como no lituanas, ya que su uso está autorizado por las normas de ortografía y puntuación aprobadas mediante una resolución de VLKK (VŽ 1997a). Dichas normas no definen el concepto de abreviatura no lituana. Al formular la disposición según la cual estas abreviaturas deben escribirse en los textos lituanos tal como aparecen en la lengua original, transcribiendo únicamente los caracteres de sistemas de escritura no latinos al alfabeto lituano, junto al término no lituana se indica entre paréntesis internacional. Esta explicación admite dos interpretaciones: 1) las abreviaturas internacionales forman parte de las no lituanas, por lo que solo las internacionales deben transcribirse de la manera indicada; 2) los términos abreviaturas no lituanas y abreviaturas internacionales son sinónimos, por lo que todas las abreviaturas no lituanas deben transcribirse de la manera indicada. La segunda interpretación se ve reforzada por el hecho de que, entre las lenguas que utilizan caracteres de escritura latina, solo se ofrecen ejemplos en inglés, como: BBC – British Broadcasting Corporation, FAO – Food and Agriculture Organization, NATO – North Atlantic Treaty Organization. Tal interpretación daría un margen de libertad muy amplio al uso: permitiría utilizar sin restricciones formas abreviadas de todos los nombres propios no lituanos, incluidos los ingleses. Por tanto, es más probable que se proponga aplicar el procedimiento indicado para trasladar abreviaturas al lituano no a todas las abreviaturas no lituanas, sino únicamente a las que designan nombres de instituciones, organizaciones u otras entidades internacionales. En el uso objeto de estudio se observa precisamente esta tendencia. Los nombres completos en inglés que aparecen junto a las abreviaturas (o en los glosarios que las acompañan) muestran que la mayoría son comunes a la Unión Europea, la zona del euro o un ámbito aún más amplio, por ejemplo: CEBS – Committee of European Banking Supervisors (Comité de Supervisores Bancarios Europeos), CESR – Committee of European Securities Regulators (Comité de Reguladores de los Mercados Europeos de Valores, 68 KALBOS KULTŪRA | 84 valores), SEPA – Single Euro Payments Area (Zona Única de Pagos en Euros), SWIFT – Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales). Muchos nombres de instituciones internacionales y de otras entidades también se abrevian a partir de su forma lituana, por ejemplo: CELPA – Asociación Centroeuropea de Libre Comercio, EBF – Federación Bancaria Europea, EBI – Autoridad Bancaria Europea, ELPA – Asociación Europea de Libre Comercio, EPKB – Oficina de Coordinación de Adquisiciones del Eurosistema, ESRV – Junta Europea de Riesgo Sistémico, EVPRI – Autoridad Europea de Valores y Mercados, TDO – Organización Internacional del Trabajo. Esta tendencia concuerda con las directrices de las obras normativas: las abreviaturas de los nombres más difundidos deben formarse a partir de su denominación en lituano. Sin embargo, no siempre es fácil determinar cuándo un nombre puede considerarse ampliamente difundido. En las reseñas económicas se utilizan abreviaturas alfabéticas lituanas y no lituanas de diversa longitud: de dos letras: (IT – tecnologías de la información, KO – operaciones de ajuste, NT – bienes inmuebles, SM – Memorando de Entendimiento, VP – valores, PB – probability of default; de tres letras: BSU – deuda externa bruta, DPK – Comisión de Supervisión de Seguros, EMT – Consejo Europeo de Pagos, EPI – Instituto Monetario Europeo, EPS – unión económica y monetaria, FSC – Centro de Estudios Financieros, FSV – Consejo de Estabilidad Financiera, NCB – Banco Central Nacional, PGP – paridad del poder adquisitivo, SST – derechos especiales de giro, TAB – Banco de Pagos Internacionales; CFS – Center for Financial Studies, CLS – Continuous Linked Settlement, RCC – Research Coordination Committee; de cuatro letras: VSDF – Fondo Estatal del Seguro Social, AIFV – gestores de fondos de inversión alternativos, BŽŪP – Política Agrícola Común, FARK – Comité Federal de Mercado Abierto, TFAS – normas internacionales de información financiera, VPAS – sistema de liquidación de valores; CCBM – Collateral Central Bank Management, OPEC – Organization of Petroleum Exporting Countries, SREP – Supervisory Review and Evaluation Process; de cinco letras: AVPSS – sistema automatizado de préstamo de valores, KIPVP – valores mobiliarios de organismos de inversión colectiva, CVPDB – base de datos centralizada de valores, LCVPD – Depositario Central de Valores de Lituania, TPPPC – Centro Internacional para la Prevención de la Falsificación de Moneda; EONIA – Euro Overnight Index Average, ICAAP – Internal Capital Adequacy Assessment Process, LIBOR – London Interbank Offered Rate, TACIS – Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States; R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 69 compuestas por aún más letras: CBPPPG – Grupo de Prevención de la Falsificación del Efectivo del Banco Central, EVPRPIK – Comité de Supervisores de los Mercados de Valores Europeos; CEIOPS – Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors. Como muestran los ejemplos presentados, se utilizan tanto siglas lituanas como extranjeras más largas, pero apenas aparecen siglas extranjeras de dos o tres letras. En estos textos, las siglas de tres letras y, especialmente, las de dos suelen ser abreviaturas de términos (IT, KO, NT, VP, BSU, PGP, SST); sin embargo, en los textos lituanos se emplean términos lituanos o traducidos al lituano, por lo que tampoco está extendido el uso de siglas extranjeras cortas. Se recomienda adaptar las abreviaturas de letras que pueden leerse según los sonidos representados por las letras; es decir, si es necesario, añadir terminaciones después de un guion o un apóstrofo, por ejemplo: TASS-o o TASS’o; se aconseja declinar las abreviaturas cuyas letras finales coinciden con la terminación femenina de los sustantivos lituanos (por ejemplo, ELTA); en tal caso, solo la primera letra de la abreviatura se escribe en mayúscula (LKRS 1992: 74). En las reseñas económicas, las abreviaturas de letras, tanto lituanas como internacionales, no se adaptan gramaticalmente e incluso las que terminan con una secuencia que recuerda una terminación lituana permanecen invariables, por ejemplo: En su informe tras la última reunión del añoFARK señaló que probablemente habría que seguir endureciendo la política de forma gradual (MB 2006: 23); Por tanto, el aumento de los OPEC ingresos por exportaciones de petróleo corresponde al aumento de las OPEC exportaciones (MA 2006: 71); El mayor aumento se produjo en las exportaciones a ELPA y esto tuvo la mayor repercusión en el incremento de las exportaciones totales <...>. También aumentaron las exportaciones de mercancías a CELPA (LB MA 2004: 30); en enero de 2008 comenzó a ofrecerse SEPA el servicio de transferencias de crédito y comenzó a aplicarse SEPA la descripción de las tarjetas (MA 2009: 12). Siglas silábicas Además de las siglas puramente alfabéticas, en los informes económicos se utilizan especialmente muchas formadas a partir de las partes iniciales de las palabras de una denominación. El LKRS señala que sería más preciso llamarlas abreviaturas silábicas de denominaciones, y no abreviaturas alfabéticas; sin embargo, los únicos ejemplos que ofrece —Elfa y Kuzbasas (LKRS 1992: 74)— muestran que se trata de una denominación convencional. Las siglas presentadas aquí constan de morfemas que no coinciden con sílabas. Se las puede llamar silábicas porque forman palabras divisibles en sílabas 70 KALBOS KULTŪRA | 84 aunque sean palabras ficticias. No obstante, este término convencional acaba imponiéndose (véase LKE 1999: 553; Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008) y resulta plenamente adecuado para señalar las diferencias estructurales entre las siglas. En realidad, al formar siglas silábicas rara vez se utilizan sílabas completas. De las denominaciones utilizadas en los informes económicos, solo el nombre del índice bursátil lituano LITIN (Lithuanian Stock Exchange Index) está formado por sílabas completas. La sigla BUCOM (Budget Committee) se forma únicamente con la sílaba completa COM de la segunda palabra (de la primera se toman dos letras); la sigla ECOFIN (Economic and Financial Affairs), con dos sílabas de la primera palabra y tres letras de la siguiente; EUROSTAT (European Statistics), con dos sílabas de la primera palabra y las cuatro primeras letras de la segunda. La sigla EURIBOR, correspondiente a la expresión inglesa European Interbank Offered Rate6, que designa los tipos de interés del mercado interbancario, está compuesta por un morfema de la primera palabra que no coincide con una sílaba, las letras iniciales de los componentes de la segunda palabra compuesta y la primera letra de cada una de las dos últimas palabras. De manera análoga se forman las siglas de los indicadores de los tipos de interés del mercado interbancario calculados en los países de la Unión Europea, por ejemplo: TALIBOR (Tallinn Interbank Offered Rate), RIGIBOR (Riga Interbank Offered Rate), WIBOR (Warsaw Interbank Offered Rate), etc. La estructura de estas denominaciones abreviadas revela un hecho que no se menciona en las obras normativas: una sigla puede componerse tanto de sílabas (más exactamente, morfemas) como de letras. Las particularidades estructurales de las siglas extranjeras no se tratan en las obras de lingüística lituana ni en las de uso práctico de la lengua; sin embargo, las abreviaturas enumeradas aquí podrían clasificarse como siglas silábicas, pues suelen incluir al menos una sílaba (morfema). Aun así, resulta bastante difícil distinguir las siglas alfabéticas de las silábicas sobre esta base; por ejemplo, la sigla IOSCO (International Organization of Securities Commissions), formada por letras, incluye también las letras iniciales CO de la última palabra, commissions; por tanto, no es ni puramente alfabética ni silábica. A partir de los datos sobre siglas extranjeras, sería más preciso considerar criterio de las siglas silábicas la división convencional de la abreviatura en sílabas; así, también entrarían en este grupo siglas formadas por letras como CELPA, ELPA, EONIA, LIBOR, SEPA, TARGET. 6 Debido a que coinciden los morfemas iniciales de las palabras European y euro, la sigla EURIBOR se desarrolla a menudo también como Euro Interbank Offered Rate, tanto más cuanto que el objeto que designa permite esta interpretación: se trata de los tipos de interés no solo del mercado interbancario europeo, sino también de los préstamos en euros. También se da esta variedad al traducir la sigla al lituano. R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 71 La mayoría de las siglas silábicas no lituanas muestran una búsqueda deliberada de semejanza con una palabra. Esta semejanza se busca de diversas maneras: seleccionando ciertas partes de las palabras de la denominación abreviada, alternándolas con letras, escogiendo las propias palabras de la denominación de modo que sus abreviaciones formen una palabra, etc. Como las palabras inglesas no suelen llevar afijos flexivos, la mayoría de las denominaciones creadas artificialmente, incluido el indicador VILIBOR (calculado hasta 1995 como VILIBID) de una institución lituana, son formaciones sin terminación. Cuando se aplica a la lengua lituana el principio de creación artificial de palabras, la semejanza con una palabra se entiende de otra manera. Así, al crear la sigla del nombre del sistema de pagos gestionado por el Banco de Lituania LITAS, se escogió el sintagma Sistema lituano integrado de pagos interbancarios de modo que la sigla no solo pudiera dividirse en sílabas, sino que también tuviera una terminación lituana. Con el fin de lograr una semejanza morfológica con una palabra lituana, se creó el nombre abreviado del sistema de contabilidad de las cooperativas de crédito: KUBAS. Estos ejemplos muestran que el fenómeno de la creación artificial de siglas está cobrando importancia también en Lituania. Precisamente estas siglas artificiales podrían denominarse con el concepto de acrónimo, pero habría que decidir qué se considera semejanza con una palabra: la posibilidad de dividir la sigla en sílabas o (también) la posibilidad de declinarla. Las siglas silábicas formadas a partir de sintagmas lituanos se describen en LKRS como formas que suelen tener terminaciones y se declinan (por ejemplo, Elfa); se propone escribirlas solo con mayúscula inicial (LKRS 1992: 74). Ni LKRS ni las normas de ortografía y puntuación especifican hasta qué punto este acercamiento de una sigla a un nombre propio es aplicable a las siglas silábicas no lituanas. En el uso estudiado, las siglas silábicas no lituanas se escriben con todas las letras en mayúscula y sin terminaciones, por ejemplo: El Consejo de Gobierno, con la ayuda de BUCOM, supervisa periódicamente los gastos no previstos en el presupuesto (MA 2008: 23); Asimismo, las diferencias entre los tipos de interés a corto plazo y los del EURIBORa tres meses fueron desapareciendo gradualmente al final del período examinado (PK 2006 12: 39); ECOFIN el Consejo <...> recomendó a Grecia que siguiera las orientaciones generales de política económica (MB 2003 03: 85). Como tampoco se añaden terminaciones a las siglas formadas por letras lituanas o no lituanas que pueden pronunciarse fonéticamente, este uso puede explicarse por características estilísticas: en las reseñas económicas, en textos que, en esencia, se ajustan a los requisitos del estilo formal especializado, se procura reproducir con la mayor exactitud posible las denominaciones oficiales, y la marcación gramatical de las siglas que las designan puede percibirse como una distorsión. 72 KALBOS KULTŪRA | 84 Nelietuviškų santrumpų adaptavimo norma nėra nustatyta, o pabandžius jas adaptuoti pagal lietuviškąją, neišvengiamai tektų keisti kai kurių santrumpų fonetinę sandarą. Pavyzdžiui, santrumpą ECOFIN priartinant prie žodžio taip, kaip nustatyta skiemeninių santrumpų rašybos taisyklėse, pridėti galūnę ir santrumpą rašyti didžiąja raide (Ecofinas) nepakaktų, nes toks darinys būtų neteisingai perskaitomas. Pagal tarimą jį reikėtų rašyti Ekofinas, bet taip būtų nutolta nuo originaliosios (ir oficialiosios) rašybos. Galbūt todėl, iš pradžių pamėginus šią santrumpą adaptuoti, vėliau buvo grįžta prie jos rašymo originalo kalba. 2004–2005 m. ekonomikos apžvalgose šią santrumpą mėginta rašyti taip: Sprendimą leisti Lietuvai prisijungti prie šio mechanizmo ir dalyvauti jame nustatytomis sąlygomis birželio 27 d. bendru sutarimu priėmė euro zonos valstybėms ES Ekonomikos ir finansų ministrų taryboje (Ecofinas) atstovaujantys jų ekonomikos ar finansų ministrai <...> ir Lietuvos finansų ministrai bei centrinių bankų vadovai (Pranešimas 2005: 16); ECB, atsižvelgdamas į Ecofino tarybos veiksmų planą dėl EPS statistikos reikalavimų, 2004 m. paskelbė išsamias valdžios sektoriaus ketvirtines nefinansines ir finansines ataskaitas (MA 2004: 98). Posteriormente, se escribe como las demás abreviaturas silábicas: en mayúsculas, sin terminación; por ejemplo: En noviembre el Consejo ECOFIN publicó sus conclusiones sobre el informe de sostenibilidad de 2009 (MB 2009 12: 91); Los gobiernos deben cumplir estrictamente las recomendaciones del Consejo ECOFIN en cuanto a los plazos previstos, aplicar todas las medidas planificadas y estar preparados para adoptar medidas adicionales si fueran necesarias para alcanzar los objetivos (MB 2010 12: 82). En las abreviaturas de estructura análoga EUROSTAT, EUROPOL, cuyo «desarrollo en forma de palabra» no altera su expresión fonética, se emplean probablemente con mayor frecuencia las formas flexionadas; por ejemplo: Los datos más recientes muestran la flexibilidad del mercado laboral de Eurostat sobre el índice de costes laborales del segundo trimestre (Pranešimas 2009: 37); En la lucha contra la falsificación del euro, el BCE sigue colaborando estrechamente con los bancos centrales nacionales de la zona del euro, con Europol y con la Comisión Europea (MA 2006: 99). Las fuentes estudiadas no permiten formular generalizaciones sobre hasta qué punto las siglas silábicas tienden más que las siglas alfabéticas a convertirse en palabras flexionadas, ni sobre qué características de su estructura depende ese fenómeno; para ello habría que estudiar el uso en otros estilos funcionales. Uno de los factores que pueden favorecer la escritura de siglas sin terminaciones lituanas en las reseñas económicas puede ser también una característica propia de los textos de este género, como la abundancia de esquemas gráficos y tablas. A estos no se les aplican los requisitos de un texto cohesionado. R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 73 Con el fin de mantener la uniformidad con las abreviaturas que se escriben en textos discontinuos, también se pueden omitir sus terminaciones en los textos continuos. También podría observarse una tendencia más general, relacionada con la integración de las abreviaturas como cierto tipo de préstamos: los nombres designados mediante abreviaturas, al igual que los nombres de instituciones, empresas, organizaciones y publicaciones periódicas que se citan, ocupan una posición aún más baja que los apellidos en la escala de integración de los nombres extranjeros; las abreviaturas a menudo tampoco reciben terminaciones flexivas en otras lenguas, aunque no siempre conservan su forma gráfica (Ambrazas 2008: 13). La disposición de las normas de ortografía y puntuación según la cual las abreviaturas alfabéticas no lituanas deben reproducirse tal como se escriben en la lengua original puede entenderse en el sentido de que no es necesario, o incluso no está permitido, añadirles terminaciones lituanas. Es cierto que esas normas solo mencionan las abreviaturas alfabéticas, por lo que no queda nada claro si las silábicas se tratan de otra manera o simplemente no se distinguen de las alfabéticas. El banco de consultas de la VLKK indica que se puede declinar la abreviatura GLAVLIT (en ruso, Главное управление по делам литературы и издательств – Dirección General de Literatura y Editoriales) si se considera silábica; esto permite suponer que la flexión gramatical de las abreviaturas silábicas no lituanas no es imposible, sino que simplemente falta una norma codificada que la autorice. Por cierto, allí mismo también se reconoce la posibilidad de declinar abreviaturas alfabéticas no lituanas: a GLAVLIT, tratada como abreviatura alfabética, se le propone aplicar la norma ortográfica de las abreviaturas alfabéticas lituanas: GLAVLIT-o o GLAVLIT’o (http://www.vlkk.lt/lit/7390). Abreviaturas de estructura atípica Otra de las posibilidades de formación mencionadas en las publicaciones que tratan la estructura de las abreviaturas lituanas —incluir también algunas letras interiores de las palabras— se aprovecha rara vez en los análisis económicos. La única abreviatura lituana formada de este modo parece ser PvP (principio de transferencia). Se encuentran más abreviaturas no lituanas de este tipo. Por ejemplo, los nombres del indicador de rentabilidad del capital return on equity, del indicador de rentabilidad de los activos return on assets y del indicador de evaluación del riesgo value at risk también se escriben con las primeras letras de palabras funcionales (RoE, RoA, VaR). Estas abreviaturas, sin duda, pertenecen al grupo de las alfabéticas, pues están formadas por letras. Sin embargo, el uso presenta también abreviaciones de estructura mucho más compleja, de un tipo que la clasificación de las abreviaturas lituanas no permite denominar ni alfabéticas ni silábicas. 74 KALBOS KULTŪRA | 84 Al tratar la ortografía de las abreviaturas de la lengua lituana, no se mencionan en absoluto las que contienen cifras, aunque se utilizan muchas y de distintos tipos. Algunas de las que se usan son las llamadas abreviaturas internacionales, compuestas por letras y cifras; por ejemplo: CCBM2 – Collateral Central Bank Management 2; CIS2006 – Community Innovation Survey 2006; CESAME II – Clearing and Settlement Advisory and Monitoring Experts Group 2; G7 – Group 7; G10 – Group 10; o bien, formadas por una abreviatura silábica y una cifra: LITIN-10 – Lithuanian Stock Exchange Index. También se utilizan abreviaturas lituanas de estructura similar, por ejemplo: VKM II – segundo Mecanismo de Tipos de Cambio; ESS’95 – Sistema Europeo de Cuentas de 1995; 39 TAS o TAS 39 – Norma Internacional de Contabilidad n.º 39; KPS4 – cuarto Estudio de Impacto Cuantitativo; ECB/2001/13 – Reglamento n.º 13 del Banco Central Europeo de 2011; ES15, ES-15 – 15 Estados miembros de la Unión Europea. La escritura de estas abreviaturas varía considerablemente: las cifras se escriben con números romanos (VKM II) o arábigos (TAS 39, KPS4); en algunos casos se separan con guion (ES-15), en otros, con apóstrofo (ESS’95) o con otros signos de puntuación (ECB/2011/13); se deja un espacio (VKM II, TAS 39) o no (KPS4, ES15); la cifra se escribe antes de la parte alfabética (39 TAS) o después de ella (TAS 39). La escritura de las abreviaturas VKM II, CESAME II con números romanos permitiría observar una tendencia a abreviar de esta manera sintagmas que contienen numerales ordinales, pero la grafía de las abreviaturas 39 TAS, TAS 39, KPS4 refuta esas conclusiones. Aunque las abreviaturas con cifras no se presentan como grupo independiente en la clasificación de las abreviaturas lituanas, la regulación de otros aspectos ortográficos permitiría suponer que no se consideran inadmisibles. Así, la LKRS menciona, entre los nombres de marcas seriadas, las abreviaturas Tu-104, Il-154, 3 RK (LKRS 1992: 70). Estos ejemplos por sí solos muestran que la escritura puede variar bastante. La suposición de que puede haber variación ortográfica se ve confirmada por la norma aprobada mediante la resolución de la VLKK del 26 de septiembre de 1991 (Nutarimas 1991), que establece que las abreviaturas no lituanas formadas con cifras y que designan materiales, productos y documentos normativos deben reproducirse a partir de la lengua original: las que tienen una parte alfabética formada por caracteres del alfabeto latino se escriben tal como aparecen en la lengua original (magnetofonas Sony CFS-W304); en cambio, en el lenguaje público y la literatura popular debe transliterarse la parte alfabética de las denominaciones formadas con caracteres no latinos (tachometras TČ-10R, estándar GOST 6920-89). En la lengua original, estas abreviaturas pueden escribirse de distintas maneras, lo que significa que esta variedad R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 75 se transfiere también al lituano. Si estuviera vigente una norma que legitimara tal variación ortográfica, sería difícil regular asimismo la escritura de las abreviaturas lituanas con cifras; sin embargo, convendría formular principios generales para escribirlas que permitieran determinar, por ejemplo, la aceptabilidad de las variantes VKM II y 2-asis VKM, ES15 y ES-15. De lo contrario, incluso las abreviaturas cuya parte alfabética se traduce se escribirán con la ortografía original. Al proponer que algunas abreviaturas se consideren citas, se incorporan al lituano abreviaturas de estructura tal que contienen también un símbolo, por ejemplo, S&P 500. Es cierto que podría pensarse que son casos de uso aislados, pero no lo son, en absoluto, las formas abreviadas que incluyen en su composición no solo cifras, sino también palabras, por ejemplo: Euro MTS, SWIFTNet FIN. Si su escritura se rige únicamente por el principio de trasladar al lituano una abreviatura extranjera como cita, esa escritura influirá inevitablemente también en la estructura de las abreviaturas lituanas. La influencia de este tipo ya existente queda patente en los modos de formar abreviaturas que designan sistemas de pago y liquidación. Vale la pena examinarlos con más detalle. La abreviatura internacional de los llamados sistemas de transferencia urgente de segunda generación, creados por el Banco Central Europeo y los bancos centrales de la zona del euro, cuyo nombre en inglés es Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer 2, es TARGET2. Es una abreviatura alfabética que incluye también una cifra. El sistema que designa es compuesto. Las directrices del Banco Central Europeo establecen que los nombres de sus componentes (los llamados sistemas componentes de TARGET2) se formen añadiendo a la abreviatura TARGET2 otras abreviaturas o palabras: nombres de los bancos centrales del Eurosistema o de los Estados miembros (ECB 2007: 4). El propio Banco Central Europeo nombró su sistema incorporando la abreviatura de su nombre: TARGET2-ECB. El nombre del sistema componente del banco central lituano se formó añadiendo el nombre del banco a la abreviatura: TARGET2-LIETUVOS BANKAS. Así pues, la abreviatura se amplía con una expresión completa. En este caso, la influencia sobre la formación lituana puede considerarse directa: la estructura del nombre la determina una institución internacional. Sin embargo, el Banco de Lituania también crea sistemas propios, cuyos nombres no están regulados por instituciones internacionales ni por sus actos jurídicos. Como se ha mencionado, uno de los primeros sistemas de pago que creó (LITAS) recibió su nombre mediante un sencillo procedimiento de abreviación alfabética. Los nombres de los sistemas en funcionamiento desde 2007, al parecer, teniendo en cuenta algunas tendencias en la formación de nombres de sistemas internacionales de pago análogos, 76 KALBOS KULTŪRA | 84 ya se forman añadiendo otros elementos mediante un guion, en este caso, otras abreviaturas: el sistema de pagos en tiempo real se denomina LITAS-RLS; el sistema de pagos minoristas, LITAS-MMS; y el destinado a las liquidaciones en euros antes de la transición a TARGET2, – LITAS-PHA. De modo similar se forman las abreviaturas que designan los sistemas de pago y liquidación de muchos países, por ejemplo: SORBNET-EURO, BI–REL. Así pues, en este caso la influencia sobre la estructura de las abreviaturas-nombre lituanas puede considerarse indirecta. Por otra parte, tampoco existen reglas de la lengua lituana que se opongan a tal estructura. Según las reglas vigentes para la formación de nombres simbólicos (véase VŽ 2004), a partir de abreviaturas pueden formarse nombres simbólicos cuya terminación corresponda a una desinencia lituana («Eksma», «Sodra»), pero estas reglas solo se aplican a nombres de instituciones, empresas y organizaciones. Además, los nombres de los sistemas LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA no son verdaderos nombres simbólicos: son formas derivadas de abreviaturas, aunque la palabra LITAS, que tiene una desinencia lituana, difumina considerablemente la frontera entre una abreviatura y un nombre simbólico. La estructura del nombre del indicador de tipos de interés calculado por el Banco de Lituania VILIBOR (calculado hasta 1995 como VILIBID) también puede considerarse un ejemplo de la influencia indirecta de las abreviaturas extranjeras sobre las lituanas. Al crear el nombre de este indicador, no fue necesario respetar los requisitos de los actos jurídicos internacionales, pero sí ajustarse al análogo EURIBOR (y EURIBID), así como a las pautas de formación de los nombres de indicadores correspondientes calculados en otros países. Las características estructurales de las abreviaturas examinadas muestran que las abreviaturas alfabéticas y silábicas de los términos habituales ya no bastan para describir la diversidad estructural de las abreviaturas usadas en textos lituanos, ni siquiera si se excluyen de su ámbito las llamadas abreviaturas internacionales, pues su composición incluye cifras y, tras un guion, abreviaciones, palabras o expresiones. Por supuesto, un nombre como TARGET2-LIETUVOS BANKAS se consideraría más bien un nombre simbólico formado con una abreviatura que una abreviatura ampliada. Sin embargo, los nombres de los sistemas de pago formados alfabéticamente LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA pueden considerarse tanto nombres simbólicos como abreviaturas. Por ello, al presentar una clasificación estructural de las abreviaturas, conviene distinguir los grupos de abreviaturas alfabéticas, silábicas y mixtas; las abreviaturas mixtas pueden clasificarse con mayor detalle teniendo en cuenta también los métodos de formación que se están extendiendo en otros ámbitos de uso. R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 77 USO SINTÁCTICO DE LAS ABREVIATURAS Diferencias en la integración en la estructura de la oración Las abreviaturas —formaciones alfabéticas, silábicas o de otro tipo que carecen de significado léxico— no son elementos aislados en la oración. Tienen cierta relación con las demás palabras de la oración y se integran en su estructura. La norma prevé una forma de integrar una abreviatura en la estructura de la oración: su formalización gramatical mediante la adición de terminaciones lituanas que indiquen caso, número y género. Al recibir una terminación, el elemento invariable se convierte en un elemento oracional dotado de rasgos formales propios de una palabra y puede mostrar su relación con las demás palabras de la oración. Sin embargo, en el uso aquí examinado no se tiende a formalizar gramaticalmente las abreviaturas, ya sean alfabéticas, silábicas o mixtas. ¿Cómo se integran entonces en la oración y cómo se expresa su relación con las demás palabras? Este indicador suele ser un adjetivo o una palabra adjetival que se emplea con la abreviatura y que adopta las categorías morfológicas del elemento rector de la concordancia, es decir, de la palabra con la que concuerda. La forma de género de los adjetivos y las palabras adjetivales empleados con abreviaturas alfabéticas lituanas revela una regla sencilla para elegirla: las abreviaturas cuyo equivalente no abreviado —es decir, el sintagma— tiene como núcleo un sustantivo masculino atribuyen el masculino a los adjetivos o palabras adjetivales, mientras que las que tienen como núcleo un sustantivo femenino les atribuyen el femenino; por ejemplo: El primero en subir los tipos de interés entre los principales bancos centrales del mundo fue el ECB [Banco Central Europeo] (Pranešimas 2011: 05); Por fin ECBS [Sistema Europeo de Bancos Centrales], sin perjuicio de su objetivo de estabilidad de precios, apoya los objetivos generales de la UE, incluida la integración financiera (MA 2006: 13); En los libros contables del ECB, esta partida refleja la posición neta de cada NCB [banco central nacional] frente a todo el ECBS (MA 2005: 98); Los vínculos multilaterales constituyen un sistema contractual y técnico que permite a dos VPAS no conectados directamente [sistemas de liquidación de valores] liquidar una operación a través de un tercer VPAS (MA 2006: 97). Al no tener terminaciones lituanas, las abreviaturas tampoco tienen marcas de número; sin embargo, los adjetivos y las palabras adjetivales que se emplean con ellas adoptan la forma singular o plural y, de este modo, expresan en la oración la relación sintáctica que los vincula a la abreviatura; por ejemplo: A finales de 2002, la rentabilidad de los eurobonos del Gobierno superaba en 0,2–0,7 puntos porcentuales, y a finales de 2003 en 0,1–0,4 puntos porcentuales, la rentabilidad de los VVP de referencia (más fiables) [valores gubernamentales] correspondientes de la zona del euro (MA 2004: 45); Con- 78 KALBOS KULTŪRA | 84 En concreto, las primeras 12 meses ITRO [operaciones de financiación a plazo más largo], ejecutadas el 24 de junio de 2009, permitieron distribuir al sistema bancario de la zona del euro una cantidad récord de 442.000 millones de euros (MA 2010: 20). No obstante, en algunos casos la concordancia de número es condicional, ya que la abreviatura se forma acortando la forma singular del sustantivo que constituye el núcleo del sintagma nominal, pero también se usa para indicar el plural, por ejemplo: Más concretamente, en diciembre de 2009, el Consejo de Gobierno decidió que la operación de financiación a plazo más largo (ITRO) de 12 meses de financiación a plazo más largo (ITRO) de ese mes sería la última operación de ese plazo, y que en marzo de 2010 solo se realizaría una operación más de 6 meses ITRO, mientras que adicionales de 3 meses ITROdeberían sercanceladas (MA 2011: 17). Como se observa, la base del género y del número de la concordancia con las abreviaturas alfabéticas lituanas es el género y el número de la palabra que constituye el núcleo del sintagma abreviado. El núcleo de este tipo de sintagmas, al menos de los empleados en los informes económicos, siempre es un sustantivo. Los sintagmas que se abrevian son nominales y están formados por un sustantivo y un adjetivo (NB – presupuesto nacional, NT – bienes inmuebles) o por sustantivos (PB – Banco Mundial, VKI – índice de precios de consumo, BBPK – Comité de Supervisión Bancaria de Basilea). Los elementos de estos últimos pueden tener modificadores adjetivales (ESD – déficit de la cuenta corriente, TVF – Fondo Monetario Internacional, PVM – impuesto sobre el valor añadido, TPPPC – Centro Internacional para la Prevención de la Falsificación de Moneda), y, con menor frecuencia, los modificadores son palabras de otras categorías gramaticales (SSMS – Sistemas de pago de importancia sistémica). Los modificadores también pueden estar relacionados mediante coordinación (EBPO – Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, ERPB – Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, SVDĮ – pequeñas y medianas empresas), pero el núcleo del sintagma es un sustantivo. Como muestran los ejemplos, con las abreviaturas que sustituyen a sintagmas en la oración, el adjetivo o la palabra adjetival concuerda no solo en género y número, sino también en caso. Por tanto, la concordancia es plena, salvo en los casos mencionados de discordancia de número. Al abreviar un sintagma que contiene un numeral ordinal, este cambia de posición, como muestran los ejemplos de abreviaturas dados anteriormente: en la abreviatura suele aparecer después del núcleo y no antes de él (VKM II, TAS 39, KPS4, KPS5), y aparentemente se convierte en un numeral cardinal. También cambia la posición que ocupan los numerales cardinales en el sintagma no abreviado: estos R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 79 por lo general se colocan después de los sustantivos, por ejemplo: ES-15, ESS95, ESS’95. ¿Con qué elemento concuerda en estos casos el adjetivo o la palabra adjetival? Los textos de análisis económicos muestran que suele concordar con el sustantivo que constituye el núcleo del sintagma, por ejemplo: El BCE ayuda a Eurostat a revisar ESS95 [el Sistema Europeo de Cuentas de 1995], que presenta recomendaciones sobre numerosas decisiones a escala europea (MA 2009: 125). Sin embargo, la concordancia en género, número y caso solo es posible cuando el sintagma abreviado está en lituano. Es difícil determinar el género del sustantivo que constituye el núcleo de un sintagma no lituano, pero los adjetivos y las palabras adjetivales usados con abreviaturas extranjeras siguen llevando marcas de género. ¿Cómo adquieren una u otra forma de género? Algunos usos indicarían que, al concordar con abreviaturas alfabéticas extranjeras, se toma como base el género, el caso y el número del núcleo del sintagma traducido al lituano, por ejemplo: SWIFT [Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication] debería ser transparente (MA 2008: 158); SWIFT es importante desde el punto de vista de la estabilidad financiera, ya que presta servicios de mensajería segura a la comunidad financiera de más de 210 países del mundo (MA 2010: 143); SMP [Securities Market Program] se destinó precisamente a restablecer esta concepción de la liquidez, denominada habitualmente liquidez de los mercados financieros (MB 2010 06: 24). El núcleo del sintagma inglés no abreviado society se traduce al lituano como bendrija, draugija, mientras que la palabra program se traduce como programa; por tanto, en estos casos se utiliza el femenino del adjetivo conforme al equivalente lituano. Cuando se amplía la combinación de letras SWIFT y el núcleo del sintagma pasa a ser el sustantivo net, que se traduce al lituano como tinklas, también cambia el género del adjetivo usado con esta abreviatura, por ejemplo: En la supervisión de SWIFT, la atención se centró principalmente en la resiliencia de SWIFT en situaciones de emergencia, en los procesos internos de gestión de riesgos y en la sustitución de la antigua red de mensajería SWIFT por el nuevo SWIFTNet, una infraestructura basada en tecnologías de Internet (MA 2005: 119). No obstante, no siempre se observa esta regularidad. Por ejemplo, el núcleo de la denominación inglesa Euro Overnight Index Average, que también se abrevia mediante letras, es la palabra average, traducida al lituano como vidurkis; así pues, cabría esperar que con la abreviatura se usara un adjetivo masculino, pero se elige el femenino, por ejemplo: Salvo en unos pocos casos, EONIA, pese al gran excedente de liquidez, se mantuvo más baja que el tipo fijo de interés de las operaciones principales de financiación y de las operaciones de financiación a plazo más largo del Eurosistema 80 KALBOS KULTŪRA | 84 ción, pero próxima al tipo de interés de la facilidad de depósito (MA 2011: 36). En este caso, la forma de género del adjetivo no está determinada por la fonética de la terminación de la abreviatura, ya que, como se ha señalado, en los análisis económicos estas abreviaturas no se adaptan gramaticalmente y se ignora la semejanza de sus terminaciones con las desinencias lituanas. Cualquier suposición de que la concordancia podría producirse con un sustantivo femenino elíptico queda refutada por el hecho de que en esos mismos textos también se emplea el masculino con esta abreviatura, por ejemplo: Al evaluar los tipos de interés del mercado monetario a muy corto plazo, cabe señalar que EONIA está mayormente vinculado a una enorme cantidad de liquidez; en tercer lugar, debido a las fluctuaciones constantes de la cantidad de liquidez excedentaria del sistema, EONIA siguió siendo muy volátil (MA 2010: 40). La verdadera causa de esta variación la revela la tendencia a utilizar con esta y otras abreviaturas que designan indicadores de tipos de interés ciertas palabras explicativas, que pueden ser tanto masculinas como femeninas, como índice, tipo, por ejemplo: A principios de 2011, el índice EONIA siguió siendo volátil (MA 2011: 36); En el segundo trimestre de 2005, el tipo EURIBOR a 12 meses empezó a bajar y a finales de junio alcanzó el mismo nivel (MA 2006: 33). Las palabras explicativas pueden ampliarse en mayor o menor medida: por ejemplo, se usa no solo tipo, sino también tipo de interés; no solo indicador, sino también indicador de tipos de interés, por ejemplo: El tipo de interés VILIBOR a 3 meses fue siempre superior al EURIBOR (LBMA 2006: 44); El indicador de tipos de interés del préstamo interbancario en litas, VILIBOR, al igual que el indicador análogo del mercado interbancario internacional del euro, EURIBOR, se calcula cada día hábil sobre la base de las cotizaciones publicadas por los bancos (Pranešimas 2010: 24). Algunas palabras explicativas coinciden con el núcleo del sintagma que acompaña a la abreviatura: la última letra de las abreviaturas VILIBOR, EURIBOR representa la palabra inglesa abreviada rate (tipo de interés). La última letra de las abreviaturas LITAS, KUBAS abrevia la palabra sistema; sin embargo, con estas abreviaturas, incluidas sus variantes ampliadas, suele emplearse la palabra explicativa sistema o sintagmas formados con ella, por ejemplo: En el ejercicio de su función de supervisión de los sistemas de pago y de liquidación de valores, el Banco de Lituania supervisó el sistema de pago LITAS, el sistema de liquidación de valores de LCVPD y el sistema de pago KUBAS de LCKU (LBMA 2007: 68); El sistema LITAS-PHA fue creado y es gestionado por el Banco de Lituania (Pranešimas 2009: 41); En 2006, el Banco de Lituania gestionaba el sistema de pago LITAS y desempeñaba la función de operador del mismo (LBMA 2007: 68). R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 81 Así pues, las combinaciones de letras mayúsculas empleadas en la oración en estos casos ya no se consideran abreviaturas. Esto queda claramente demostrado por casos en los que la expresión explicativa comprende casi toda la expresión abreviada, por ejemplo: Indicador del tipo de interés de los préstamos interbancarios en litas VILIBOR, al igual que el correspondiente indicador del mercado interbancario internacional del euro EURIBOR, se calcula cada día hábil a partir de las cotizaciones publicadas por los bancos, conforme a las cuales están dispuestos a prestar fondos a otros bancos (Pranešimas 2011: 24); el Banco de Lituania gestiona el sistema de liquidación bruta en tiempo real LITAS-RLS y el sistema de liquidación diferida de pagos minoristas LITAS-MMS, y desempeña las funciones de operador de estos sistemas (Pranešimas 2009: 40). Por ello, cabe pensar que estas abreviaturas funcionan en la oración no como abreviaturas de denominaciones de significado literal que modifican directamente a un adjetivo, sino más bien como nombres simbólicos. Por supuesto, también se emplean sin palabras explicativas, pero los nombres simbólicos también pueden usarse sin palabras afines o nomenclaturales. Cuando se omite la palabra o la combinación de palabras que explica la abreviatura, el adjetivo o la palabra adjetival concuerda con la palabra explicativa implícita o con el núcleo de la combinación explicativa. Esto es lo que determina la variación de género (y número) en las formas de los adjetivos y de las palabras adjetivales. No obstante, con algunas abreviaturas casi nunca se omiten las palabras explicativas, concretamente con las que designan diversos sistemas, por ejemplo: Los bancos centrales nacionales correspondientes evalúan, de acuerdo con las normas de supervisión, los sistemas de pago minorista de importancia sistémica y gran relevancia, mientras que el BCE es responsable de la evaluación de EBA del sistema TEVP 2 (MA 2005: 120); en 2004 siguieron realizándose los cambios obligatorios necesarios para pasar al nuevo sistema de mensajería SWIFTNet FIN, y todos los componentes del sistema TARGET implantaron los cambios con éxito (MA 2005: 88). Con las abreviaturas TARGET, TARGET2, la palabra explicativa sistema es como una parte necesaria de la abreviatura, por ejemplo: El sistema TARGET inició su actividad el 4 de enero de 1999, con la introducción del euro. Inicialmente estaba integrado por 15 sistemas nacionales de liquidación bruta en tiempo real (RLAA) y el mecanismo de pagos del BCE (EMM). A pesar de su éxito, el sistema TARGET tenía varios inconvenientes derivados de su diseño técnico heterogéneo y su estructura descentralizada. Para resolver estos inconvenientes y adaptarse a acontecimientos como la futura ampliación de la zona del euro, en octubre de 2002 el Eurosistema emprendió el proyecto del sistema TARGET2. El objetivo del Eurosistema al crear el sis- 82 KALBOS KULTŪRA | 84 el tema TARGET2 fueron creados a partir de una versión modernizada de la anterior sistema TARGET modernizada, que satisfaría mejor las necesidades de los usuarios al ofrecer un nivel de servicio uniforme, precios armonizados y eficiencia económica (MA 2009: 112). Con las abreviaturas que designan estos y otros sistemas se emplea no solo la palabra sistema, sino también sintagmas con significados más específicos, por ejemplo: el BCE, junto con los bancos centrales nacionales, evaluó si la futura sistema de pagos del Eurosistema TARGET2 cumple los Principios básicos para los sistemas de pago de importancia sistémica (MA 2007: 29); Durante los últimos años se ha ido perfeccionando y se han llevado a cabo trabajos destinados a la segunda generación del sistema TARGET2crear (MA 2006: 93). Este uso obligatorio de la palabra sistema puede deberse al modo en que se formó la abreviatura inglesa TARGET: la última palabra de la combinación Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer System7, que suele funcionar como denominación de significado literal en inglés, no se incluyó en la abreviatura; por eso se tiende a usarla como parte inseparable de esta o como una especie de término genérico (nomenclatural). Sin embargo, ¿cómo explicar que aparezca antes de la abreviatura escrita en mayúsculas? Después de todo, los términos genéricos también pueden colocarse después de la denominación, en los casos en que el término genérico es una parte indispensable e inseparable de una denominación de significado literal (VŽ 1997b, 2004, 2007). El hecho de que la palabra sistema se anteponga a las abreviaturas probablemente indique una tendencia a tratar ciertas abreviaturas en el texto como nombres simbólicos. Aunque se ha intentado relacionar la posposición de los términos genéricos tras nombres simbólicos extranjeros con la influencia del inglés (véase Vaicekauskienė 1997), también se ha propuesto lo contrario: que dicha posposición podría ser un calco de la posición genitiva propia de los nombres simbólicos lituanos declinables (véase Vaskelaitė 2001). Como muestran los ejemplos de abreviaturas que designan tipos de interés, la palabra o combinación explicativa se emplea tanto antes como después de la abreviatura. Por consiguiente, tanto la tendencia a anteponer ciertas palabras explicativas a las abreviaturas como la variación en su posición pueden ser indicios de la semejanza de algunas abreviaturas con nombres simbólicos. Las abreviaturas extranjeras también se relacionan con los nombres simbólicos extranjeros por su forma invariable. Son invariables incluso las abreviaturas que tienen una terminación correspondiente a una terminación lituana. 7 La traducción lituana de esta denominación aún no se ha consolidado. En las publicaciones del Banco de Lituania suele traducirse como Sistema transeuropeo automatizado de transferencia urgente de liquidaciones brutas en tiempo real; el diccionario de abreviaturas internacionales ofrece la traducción sistema automatizado de liquidaciones interregionales de gran volumen en tiempo real (Buračas 2010: 554). R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 83 la terminación, por ejemplo: LITAS-MMS aumentaron el número y el valor de las operaciones realizadas (Pranešimas 2011: 45); el uso activo de los servicios de TARGET2-LIETUVOS BANKAS hizo que este sistema superara a LITAS-RLS en valor de las operaciones (Pranešimas 2010: 43). La naturaleza alfabética de estas abreviaturas impide declinarlas: al añadir una terminación lituana, la abreviatura dejaría de corresponderse con el nombre original. En general, a veces resulta bastante difícil trazar la frontera entre una abreviatura y una denominación simbólica. Por ejemplo, la abreviatura mencionada LITAS debe considerarse un acrónimo, mientras que para denominar otro sistema se eligió el nombre de una moneda no lituana, euro, que es una palabra y, por tanto, una denominación simbólica. Al parecer, por eso tanto las abreviaturas como algunas denominaciones simbólicas se presentan del mismo modo; compárese: Sistema EURO 1 – sistema de liquidación en euros de alto valor y liquidación en tiempo real, cuyo propietario y operador es una entidad privada (MA 2006: 127). Así pues, el entorno sintáctico de las abreviaturas utilizadas en los análisis económicos revela dos modos distintos de incorporarlas a la estructura de la oración: algunas tienden a integrarse mediante un adjetivo o una palabra adjetival, es decir, un modificador, y otras, mediante una palabra explicativa que, en cuanto a las funciones sintácticas, debe tratarse como una aposición. En unas abreviaturas es más característica la relación sintáctica de concordancia8; en otras, la correlación9. La concordancia es característica de las abreviaturas formadas alfabéticamente a partir de nombres o términos de significado directo, mientras que las llamadas abreviaturas silábicas se correlacionan con sustantivos —palabras explicativas o núcleos de grupos de palabras—. No obstante, el uso sintáctico de las abreviaturas alfabéticas EONIA, LIBOR, LITAS, LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA, TARGET apenas difiere del de las formadas silábicamente, lo que también indicaría su semejanza con estas últimas. Más que el procedimiento formal de formación de la abreviatura, las vincula la posibilidad de dividir la forma en sílabas y, por tanto, su semejanza con una palabra. La representación gráfica de todas las abreviaturas en el uso analizado es idéntica (todas se escriben con mayúsculas), pero su integración en una estructura más amplia —el texto—, al igual que su incorporación a la estructura de la oración, varía. 8 En la lingüística lituana existen diversas concepciones de las relaciones sintácticas. Según unas, la concordancia se considera una relación sintáctica; según otras, solo un indicador de una relación sintáctica. Véase, para más detalles, Vaskelaitė R. Modelos de relaciones sintácticas en la sintaxis de la lengua lituana. Tesis doctoral, 2009, Vilnius. 9 Esta relación sintáctica recibe un tratamiento y una denominación muy diversos en la lingüística lituana: se considera un caso independiente de relación sintáctica o un subtipo de concordancia, y se denomina correlación de formas, coordinación de formas de palabras, etc. (véase Vaskelaitė 2009: 93–99 para más detalles). 84 KALBOS KULTŪRA | 84 Tendencias de incorporación de las abreviaturas al texto LKRS (1992: 73) nurodoma, kad santrumpa aiškintina tekste arba specialiai pridedamuose sąrašuose. KancKP (2000: 279–280) teikimas santrumpą aiškinti formuluojamas konkrečiau: pirmą kartą turi būti pateikiamas nesutrumpintas pasakymas, o skliaustuose – sutrumpintas; sąrašas ir paaiškinimai gali būti pateikiami, jei tekste santrumpų daug. Tačiau teikinys santrumpas aiškinti, atrodytų, sietinas tik su specialiojoje literatūroje vartojamomis, specifinėmis (LKRS 1992: 73) arba individualiomis (KancKP 2000: 279) santrumpomis. En las reseñas económicas se tiende a explicar todas las abreviaturas, aunque los métodos de explicación difieren. Las abreviaturas alfabéticas que no se dividen en sílabas se explican de la manera indicada por KancKP: en la oración se presenta la forma no abreviada del nombre o de la combinación de palabras comunes y, a continuación, entre paréntesis se escribe la abreviatura que se utilizará en el texto, por ejemplo: Las operaciones de política monetaria del Eurosistema comprenden, por una parte, las operaciones de mercado abierto, como, por ejemplo,las operaciones principales de financiación (OPF), las operaciones de financiación a plazo más largo (OFPML) y las operaciones de ajuste (OA), y, por otra, las facilidades permanentes (MA 2008: 98); Este artículo abarcala Asociación de Bancos Europeos (EBA) los depósitos de sus miembros, que se presentan al BCE como garantíaEBA para pagos realizados a través del sistema TARGET (MA 2006: 187). De manera similar se incorporan al texto las abreviaturas que incluyen una cifra; por ejemplo: Se espera que muchos países pertenecientes y no pertenecientes al G10 preparen el cuarto estudio de impacto cuantitativo (KPS4) (MA 2005: 111); Con la introducción del euro el 1 de enero de 1999, el Mecanismo de Tipos de Cambio II (VKM II) sustituyó al Sistema Monetario Europeo (y a su componente, el Mecanismo de Tipos de Cambio), vigente desde 1979 Mecanismo de Tipos de Cambio II (VKM II) (MA 2005: 73). Ni las normas ortográficas vigentes del lituano ni, mucho menos, las normas de uso de abreviaturas extranjeras prevén cómo incorporar abreviaturas extranjeras al texto, especialmente cuando también se desea ofrecer la traducción del nombre extranjero abreviado, aunque se recomienda formar abreviaturas lituanas para las denominaciones lituanas más extendidas. En los usos analizados se encuentran dos soluciones para estos casos: 1) la primera vez que se menciona, el nombre completo se escribe traducido al lituano y entre paréntesis se indica la abreviatura que se utilizará en el texto; por ejemplo: A finales de 2006, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEC) redujo la cuota de producción de petróleo y su producción efectiva, mientras que el crecimiento del suministro de los países OPEC no cumplió las expectativas y, por tanto, no compensó la reducción R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 85 OPEC gamybos apimties (MA 2008: 27); Bendros mokėjimų eurais erdvės (SEPA) iniciatyvos, kurią ECB labai rėmė nuo pat jos pradžios, antras svarbus etapas buvo SEPA tiesioginio debeto pradžia 2009 m. lapkričio mėn. (MA 2010: 12) (originalūs pavadinimai dažniausiai pateikiami pridedamuose žodynėliuose); 2) skliaustuose pateikiama ir santrumpa, ir pavadinimas originalo kalba, pvz.: Lietuvos bankas savo ruožtu vykdo priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo procesą (Supervisory Review and Evaluation Process – SREP) (Pranešimas 2010: 55); Po infliacijos nedidinančio nedarbo lygio (NAIRU – nonaccelerating inflation rate of unemployment) padidėjimo <...>, pas­tarąjį dešimtmetį NAIRU įverčiai truputį sumažėjo (MA 2006: 59). De estas maneras suelen introducirse y explicarse en el texto las abreviaturas formadas según el método alfabético típico. Las abreviaturas silábicas, es decir, las que forman una unidad que puede dividirse en sílabas, se introducen y explican de otras maneras. Es cierto que hay casos en los que se intenta tratarlas como las demás abreviaturas: mencionar primero el nombre completo y ofrecer entre paréntesis la abreviatura que se utilizará después, por ejemplo: El Banco de Lituania gestiona tres sistemas de pago. Dos de ellos —el sistema de liquidación bruta en tiempo real (LITAS-RLS) y el sistema de pagos minoristas con liquidación a una hora determinada (LITAS-MMS)— están destinados a pagos en litas, mientras que el sistema de liquidación bruta en tiempo real (LITAS-PHA) está destinado a pagos en euros. <...> Para prepararse para reestructurar LITAS-PHA (a partir de noviembre de 2011 se limitarán los servicios de liquidación), el Banco de Lituania lleva a cabo un programa exhaustivo de información y asesoramiento dirigido a las entidades de crédito afectadas. <...> El número de operaciones realizadas mediante LITAS-RLS aumentó, pero el valor de las operaciones disminuyó (Pranešimas 2010: 44); Hasta diciembre de 1998 inclusive, los tipos de interés de los depósitos a un día se expresaban mediante los promedios de fin de período de los tipos ofrecidos para depósitos interbancarios; posteriormente, mediante los promedios del período del índice medio del tipo de interés del euro a un día (EONIA). Desde enero de 1999, los tipos de interés de los depósitos a 1, 3, 6 y 12 meses son los tipos de interés de oferta interbancaria del euro (EURIBOR). Hasta esa fecha se aplicaban los tipos de oferta interbancaria de Londres (LIBOR). Los tipos de interés de los depósitos a 3 meses en Estados Unidos y Japón se muestran mediante el LIBOR (MB 2010 12: 88). Ofrecer la forma no abreviada del nombre resulta bastante complicado, porque en la lengua de la que procede es más conocida la forma abreviada. Los nombres artificiales se crean precisamente para funcionar en lugar de expresiones mucho más largas. Por otra parte, incluso sabiendo cómo explicar uno u otro 86 KALBOS KULTŪRA | 84 tipo de abreviatura, la traducción al lituano que se ofreciera podría ser totalmente poco informativa o incluso inexacta. Por ejemplo, la traducción literal de la abreviatura mencionada VILIBOR, formada a partir de la expresión Vilnius Interbank Offered Rate, tipo de interés interbancario de oferta de Vilna, tergiversaría la esencia del nombre designado por la abreviatura, pues no se trata de tipos de interés de Vilna, sino de Lituania, más exactamente, de los tipos de interés del mercado interbancario que opera en Lituania, a los que los bancos no prestan, sino que están dispuestos a prestar. Sería inexacto traducir la abreviatura ECOFIN, formada a partir del nombre de valor simbólico Economic and Financial Affairs, como Asuntos Económicos y Financieros. En el caso de las abreviaturas formadas tomando solo las primeras letras del nombre abreviado (por ejemplo, TARGET, EONIA), podrían ofrecerse equivalentes lituanos más precisos de las formas no abreviadas, pero, al parecer, no se considera necesario hacerlo, ya que en el texto se utilizará de todos modos una abreviatura extranjera. No obstante, se intenta introducir de algún modo en el texto todos estos nombres creados mediante abreviación, y una de las formas de hacerlo consiste en utilizar diversas palabras y expresiones explicativas, que a veces casi coinciden con la forma no abreviada del nombre. Las expresiones explicativas pueden aparecer tanto antes como después de las abreviaturas. Cuando aparecen después de estas, funcionan en la oración como diversos incisos, por ejemplo: Además, el BCE participó en las actividades de UNIDROIT, el Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado, relacionadas con una convención internacional sobre los valores depositados por intermediarios (MA 2006: 126); Estas operaciones se realizan principalmente a través de TARGET, el Sistema Automatizado Transeuropeo de Transferencia Urgente con Liquidación Bruta en Tiempo Real (MA 2005: 98); Por ejemplo, está prevista una solución para conectar SORBNET-EURO, el sistema polaco Narodowy Bank Polski de liquidación bruta en tiempo real para el euro, a través del BCE de la zona del euro (MA 2005: 89). Además de las expresiones explicativas, para introducir en el texto las formas abreviadas de los nombres también se recurre a diversos comentarios metalingüísticos, como conocido/a como, denominado/a o, por ejemplo: Con este fin, el Eurosistema creó para efectuar pagos de elevado importe y urgentes en euros el Sistema Automatizado Transeuropeo de Transferencia Urgente con Liquidación Bruta en Tiempo Real, conocido como sistema TARGET (MA 2009: 112); Estas deficiencias, junto con la creciente importancia de las garantías depositadas en un Estado distinto de aquel en que se realiza la operación, llevaron a la decisión del Consejo de Gobierno de 8 de marzo de 2007 de revisar los procedimientos vigentes de gestión de garantías del Eurosistema y crear un sistema de gestión de garantías del Eurosistema basado en una nueva plataforma común, denominado Gestión de Garantías del Banco Central (ing. Collateral Central Bank Management), o CCBM2 (MA 2009: 116). R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 87 Estas formas de introducir en el texto abreviaturas extranjeras coinciden también con algunos rasgos de la integración de préstamos lingüísticos o neologismos en el texto (véase Girčienė 2005), lo que indicaría que las formas análogas abreviadas de los nombres no se tratan únicamente como abreviaturas o nombres simbólicos, sino también como elementos extranjeros que requieren explicación. Los diversos comentarios metalingüísticos también pueden tener por objeto evitar una interpretación inexacta de una abreviatura extranjera. SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE LAS ABREVIATURAS: FACTORES DE USO Y NORMATIVOS Como ya se ha señalado, las abreviaturas suelen clasificarse principalmente en alfabéticas y silábicas. A partir del modo en que se forman, también se intenta establecer las normas para su flexión y escritura: LKRS menciona como flexionables todas las abreviaturas silábicas, mientras que, entre las alfabéticas, propone añadir una terminación únicamente a las que se leen pronunciando los sonidos representados por las letras, por ejemplo, TASS, ELTA, FIAT (LKRS 1992: 74). Esta recomendación muestra la proximidad de estas últimas a las silábicas, aunque se intenta establecer una distinción entre ellas: se propone escribir las abreviaturas silábicas (Elfa, Kuzbasas) con mayúscula inicial y añadir directamente la terminación al declinarlas, mientras que a las abreviaturas pronunciadas por el sonido de las letras se les añadiría la terminación después de un guion o un apóstrofo (TASS-o, TASS’o); no obstante, se propone escribir las abreviaturas de este último grupo que terminan en una vocal correspondiente a una terminación femenina (por ejemplo, Elta) igual que las silábicas, es decir, con mayúscula inicial, sin guion ni apóstrofo (LKRS 1992: 74). Como ya se ha mencionado, no está claro hasta qué punto estas diferencias de flexión y escritura son aplicables a las abreviaturas no lituanas. En el uso analizado, todas las abreviaturas se integran gramaticalmente de la misma manera: se escriben sin terminaciones y con todas las letras en mayúscula. Sin embargo, se tratan de forma distinta, como revelan las diferencias en su uso sintáctico. Las tendencias a incorporar abreviaturas en las oraciones y en los textos ponen de manifiesto dos tipos: los acortamientos de nombres de significado literal, que se usan en el texto en lugar de sus formas no abreviadas, y los acortamientos que ya aparecen en el texto como abreviaturas hechas, que requieren cierta explicación. Las primeras se consideran un recurso de economía lingüística, mientras que las segundas constituyen más bien un uso redundante. Estas últimas abreviaturas suelen explicarse no solo con una o dos palabras, sino también mediante un sintagma completo que sustituye la forma no abreviada del nombre; además, la palabra explicativa suele estar ella misma incluida 88 KALBOS KULTŪRA | 84 en la abreviatura. Así explicadas, las abreviaturas funcionan en la oración más bien como nombres simbólicos. Aunque las abreviaturas silábicas son las más proclives al uso simbólico, el análisis realizado muestra que también se usan simbólicamente muchas abreviaturas lituanas y no lituanas formadas por letras (LITAS, KUBAS, TARGET, EONIA, LIBOR). Esto invita a precisar el concepto de abreviatura silábica, sobre todo porque, con la expansión de las llamadas abreviaturas internacionales, la frontera entre las abreviaturas alfabéticas y las silábicas se vuelve difusa: muchas abreviaturas no lituanas se forman a partir de las letras de los componentes de un sintagma, tanto de sílabas como de partes de palabras que no coinciden con sílabas. Estos datos sobre las abreviaturas llevarían a considerar silábicas las que pueden dividirse en sílabas. Una mayor tendencia a usar simbólicamente abreviaturas que pueden dividirse en sílabas indicaría que las proclives al uso simbólico son las «de aspecto léxico», es decir, las que en el artículo de R. Marcinkevičienė (Marcinkevičienė 2003: 91) se examinan como formaciones acronimizadas deliberadamente y que en el artículo de A. Kazlauskienė (Kazlauskienė 2008: 73) se describen como nombres creados artificialmente. El uso simbólico no es propio de las abreviaturas alfabéticas que se emplean en el texto como formas abreviadas de nombres o términos de significado literal. Por tanto, el concepto de acrónimo, que R. Marcinkevičienė propone aplicar a todas las abreviaturas, sería útil en la lingüística lituana precisamente para poner de relieve las diferencias de las abreviaturas creadas artificialmente, que aparecen ya hechas en el texto y tienden a funcionar de manera distinta a las abreviaturas habituales. También sería conveniente tener en cuenta la distinción revelada por el uso sintáctico al establecer las normas de flexión y escritura de las abreviaturas. Como se ha expuesto antes, en general no está clara la norma de flexión y escritura de las abreviaturas no lituanas. Probablemente, esta falta de claridad o insuficiencia normativa sea también uno de los factores que hacen que abreviaturas tratadas de manera distinta en el texto desde el punto de vista sintáctico reciban la misma forma gramatical, es decir, que todas sean invariables y se escriban íntegramente con mayúsculas. El modo de escribir las abreviaturas silábicas indicado en LKRS —con mayúscula inicial y añadiendo una terminación lituana— no puede aceptarse para el uso que se analiza: esta «conversión en palabra» de la abreviatura podría percibirse como una deformación suya en un texto de estilo oficial especializado. Por otra parte, no existe una norma de escritura para las abreviaturas silábicas no lituanas y, si se intentara aplicarles la misma que a las lituanas, se modificaría la estructura de algunas abreviaturas y, por tanto, también el nombre oficial, legalizado en la mayoría de los casos mediante actos jurídicos lituanos o internacionales. El Banco de Lituania legaliza mediante actos jurídicos la creación y el funcionamiento de determinados sistemas de pago; por ello, en esos actos se escriben con mayúsculas R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 89 los nombres, y difícilmente sería viable escribirlos de otro modo en las publicaciones editadas por este banco. También sería difícil respetar el principio de flexionar las abreviaturas silábicas lituanas, o algunas formadas por letras, y escribirlas solo con mayúscula inicial, porque entraría en conflicto con el principio de analogía respecto de las abreviaturas no lituanas que designan los mismos objetos (sistemas, indicadores). La norma lituana para las abreviaturas silábicas, que consagra su condición de nombres de significado literal (Elfa, Kuzbasas), tampoco resulta práctica, pues a menudo se necesitan abreviaturas para designar objetos idénticos que solo se diferencian por el nombre. Todo esto probablemente explique la decisión de dar forma gramatical a las abreviaturas cuyo uso sintáctico difiere de la misma manera que a las demás, es decir, escribirlas con mayúsculas y sin terminaciones. Por otro lado, su distinto uso sintáctico es un indicio de que reciben un tratamiento diferente. Probablemente, la norma actualmente vigente no solo para las abreviaturas, sino también para los nombres simbólicos, influya de manera considerable en que tanto las abreviaturas habituales como las que se aproximan a la función de nombres simbólicos reciban la misma forma en el texto. Esta norma establece que los nombres simbólicos se escriban entre comillas (LKRS 1992: 70–71; VŽ 2004, 2006; Kniūkšta 2004: 28–29). Aunque en lituano no se forman nombres simbólicos a partir de abreviaturas, se recomienda escribir entre comillas los casos excepcionales de nombres simbólicos formados a partir de abreviaturas flexionables (VŽ 2004, 2006). Así pues, la propuesta de usar algunas abreviaturas de términos informáticos (POP protokolas, POP pašto protokolas) como nombres simbólicos (véase Grigas 2007) no es compatible con la norma vigente para escribir los nombres simbólicos. Y la norma establecida para dar forma a los nombres simbólicos no es aceptable para el uso estudiado, porque los actos jurídicos suelen legalizar la escritura de las abreviaturas sin comillas y con mayúsculas. No se recomienda escribirlas a la vez con mayúsculas y entre comillas. El hecho de que los nombres simbólicos puedan escribirse con mayúsculas en rótulos, etiquetas y publicidad (VŽ 2006) indicaría que las mayúsculas se consideran un equivalente de las comillas. En las reseñas económicas, los verdaderos nombres simbólicos se escriben entre comillas (o en otra tipografía), por ejemplo: «Visa» la cuota de mercado de las tarjetas de débito del sistema disminuyó del 72,3% (en 2005) al 70,9%. «Master Card» la cuota de mercado de las tarjetas de débito del sistema aumentó del 27,4% al 28,9% (LBMA 2007: 71); Esto también se debió a la reanudación de la actividad de las plantas de amoníaco de la sociedad anónima «Ache ma» y al considerable aumento del precio de los fertilizantes (Pranešimas 2010: 16). Además de los factores examinados, la expresión gráfica uniforme de abreviaturas de distinta índole parece estar sustentada no solo por la norma de escritura de los nombres simbólicos, sino también por la concepción que de ellos se presenta en la lingüística lituana. La escritura de los nombres simbólicos y 90 KALBOS KULTŪRA | 84 En las resoluciones que regulan su formación, normalmente se asocian únicamente con nombres de empresas, instituciones y organizaciones con significado figurado (Kniūkšta 1996, 1997; 2004; VŽ 1995, 2002, 2004). Los ejemplos que aparecen en la resolución de la VLKK «Sobre la declinación de los nombres simbólicos» (la tarjeta «Ežys», la tipografía «Palemonas», el plan de internet «Zebros») revelan que el alcance del concepto es más amplio; sin embargo, entre los ejemplos no se incluye ningún nombre simbólico no lituano que sea una sigla (VŽ 2007). Como se ha señalado, las reglas de formación de nombres simbólicos lituanos no permiten formarlos a partir de siglas alfabéticas invariables; por consiguiente, tampoco está establecida su escritura. En cualquier caso, la frontera que las normas trazan entre la escritura de los nombres simbólicos y la de las siglas plantea ciertas contradicciones, que se ponen de manifiesto en los casos de uso en que un nombre se compone tanto de una sigla como de un nombre simbólico. En efecto, la sigla debería escribirse con mayúsculas, mientras que la parte verbal del nombre que la acompaña debería ir entre comillas; sin embargo, la sigla y esa parte verbal forman una unidad indivisible desde el punto de vista del significado. Al intentar conciliar las diferencias establecidas por las normas para escribir siglas y nombres simbólicos, en el uso se observa una considerable variación. A veces prevalece la posición inicial de la sigla, por lo que el nombre completo no se distingue mediante otra tipografía ni comillas, por ejemplo: El Parlamento también considera que TARGET-Securities el proyecto puede impulsar la integración de la infraestructura europea de liquidación de valores (MA 2008: 176); El índice OMX Vilnius creció un 13 por ciento en el trimestre (Pranešimas 2011: 22). En otros casos, tanto la sigla como la parte verbal del nombre se destacan en cursiva10, por ejemplo: Dow Jones EURO STOXX el índice de precios creció alrededor de un 20% en un año, en comparación con finales de 2005 (MA 2007: 38); Dow Jones EURO STOXX el índice aumentó alrededor de un 10% al cierre del año, en comparación con el cierre del año anterior (MA 2005: 34). También hay casos en que se intenta conciliar ambas normas ortográficas: la sigla se escribe con mayúsculas y la parte verbal del nombre, como nombre simbólico, se distingue mediante letras cursivas que sustituyen a las comillas, por ejemplo: Dow Jones EURO STOXX la tasa anual prevista de crecimiento del beneficio por acción de las empresas incluidas en el índice alcanzó en primavera, para los 12 meses siguientes, su mínimo histórico (−4%) (MA 2010: 45). El objetivo de este proyecto, denominado TARGET2-Securities <...> es unificar las liquidaciones 10 En el artículo, todos los ejemplos citados aparecen en cursiva; por ello, en ellos la tipografía redonda corresponde a la cursiva del original. Nota de la redacción. R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 91 eurais už vertybinius popierius centrinio banko pinigais (MA 2007: 12). Beje, nagrinėjamoje vartosenoje pasvirusiosiomis raidėmis išskiriami tekste vartojami svetimi elementai, todėl gali būti, kad tokie pavadinimai traktuojami ir kaip simboliniai, ir kaip nelietuviški. Así pues, convendría reflexionar sobre la escritura de las siglas que funcionan en el texto como nombres de valor simbólico. Si se decidiera reducir la distancia que las separa de los nombres simbólicos, podría hacerse de al menos dos maneras. Una sería precisar la norma ortográfica de los nombres simbólicos, es decir, reconocer que, en un texto continuo, estos nombres pueden escribirse no solo entre comillas, sino también con mayúsculas. La norma actual de escritura (entre comillas) no resulta aceptable para un uso acorde con los requisitos del estilo administrativo oficial en el caso de los nombres formados por abreviación, la mayoría de los cuales diversos actos jurídicos establecen que deben escribirse con mayúsculas. Otra manera de reducir la distancia entre los nombres simbólicos y los nombres empleados simbólicamente consistiría en legalizar, atendiendo a la difusión en el uso de nombres artificiales lituanos y no lituanos, su escritura simultánea con mayúsculas y entre comillas. CONCLUSIONES 1. Las siglas formadas a partir de las letras iniciales u otros elementos de los componentes de un sintagma apenas se analizan en los estudios de lingüística lituana, mientras que en los trabajos de práctica lingüística y normativos suelen tratarse únicamente como una cuestión ortográfica. El análisis de la estructura de las siglas y de su funcionamiento en el texto continuo, basado en textos del ámbito económico, revela que este fenómeno no es unidimensional y que las normas actualmente vigentes sobre el uso de siglas no abarcan toda su diversidad, además de ser poco claras o insuficientes. 2. Solo una parte de las siglas empleadas en los análisis económicos examinados se ajusta al concepto de sigla alfabética típica, que, por otra parte, es impreciso y contradictorio. La mayoría de las siglas no lituanas están formadas no solo por letras, sino también por sílabas o por fragmentos de palabras que no coinciden con sílabas, lo que lleva a precisar el concepto de sigla silábica. A la luz de los datos sobre el uso de siglas no lituanas que se difunden en textos lituanos, es más preciso considerar silábicas no las siglas formadas por sílabas, sino aquellas que pueden descomponerse en sílabas. 92 KALBOS KULTŪRA | 84 3. Además de las abreviaturas alfabéticas y silábicas, también se usan muchas otras que ni siquiera se mencionan en los trabajos prácticos sobre la lengua lituana: abreviaturas cuya composición incluye tanto cifras como palabras o grupos de palabras. En conjunto, pueden denominarse abreviaturas mixtas. Su escritura se rige únicamente por un principio general: transcribir las abreviaturas no lituanas en lituano como citas; sin embargo, este principio conduce inevitablemente a una variación ortográfica también en las abreviaturas análogas propias del lituano. Esta variación podría reducirse mediante principios generales para escribir abreviaturas de estructura atípica. 4. El concepto de abreviatura no lituana no está definido en la lingüística lituana, y la norma para su adaptación gramatical es bastante imprecisa. Esta falta de claridad normativa debe considerarse uno de los factores que explican la tendencia a utilizar tales abreviaturas como invariables en el uso analizado. 5. El uso sintáctico de las abreviaturas, en concreto las tendencias a incorporarlas a la oración y al texto, revela diferencias considerables que no se analizan en ninguno de los trabajos que presentan una clasificación de las abreviaturas: en un texto cohesionado, unas funcionan como formas abreviadas de denominaciones de significado literal, incorporadas al texto como recurso de economía lingüística; otras, en cambio, funcionan más bien como denominaciones simbólicas ya constituidas. Puesto que estas denominaciones creadas artificialmente requieren cierta explicación en el texto, y esa explicación a menudo coincide con una palabra del grupo de palabras abreviado o incluso con el grupo entero, tales abreviaturas constituyen una manifestación de uso redundante. 6. Es evidente que la uniformidad con que se presentan en el uso abreviaturas de distinto carácter se debe, además de a ciertos requisitos de estilo y género, en gran medida a las normas de escritura de abreviaturas y denominaciones simbólicas, así como a la concepción actual de la denominación simbólica. La frontera entre la denominación simbólica y las abreviaturas proclives al uso simbólico debería examinarse más ampliamente y definirse con mayor claridad, o bien eliminarse por completo. ŠALTINIAI ECB 2007: Europos centrinio banko gairės 2007 m. balandžio 26 d. (ECB/2007/2). LBMA 2004: Lietuvos bankas. Metų ataskaita, 2003. LBMA 2006: Lietuvos bankas. Metų ataskaita, 2005. LBMA 2007: Lietuvos banko metų ataskaita, 2006. MA 2004: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2003. MA 2005: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2004. MA 2006: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2005. R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 93 MA 2007: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2006. MA 2008: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2007. MA 2009: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2008. MA 2010: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2009. MA 2011: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2010. MB 2003 03: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis. MB 2009 12: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis. MB 2010 06: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis. MB 2010 12: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis. PK 2006: Europos centrinis bankas. Pranešimas apie konvergenciją. Pranešimas 2005: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. Pranešimas 2009: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2009 m. lapkričio mėn. Pranešimas 2010: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2010 m. lapkričio mėn. Pranešimas 2011: Lietuvos bankas. Pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2011 m. gegužės mėn. LITERATŪRA Ambrazas V. 2008: Svetimų tikrinių vardų rašymas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Buračas A. 2010: Tarptautinės finansų, verslo ir komercijos santrumpos, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas. DLKŽ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82. Grigas G. 2007: Santrumpos terminijoje. – Terminologija 13, 194–199. Grigas G. 2011: Kompiuterijos santrumpos: skolinimas, vertimas, tarimas. Prieiga per internetą: www.vlkk.lt/lit/naujienos/naujiena.791.html (žiūrėta 2011). KancKP 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. 4-asis (2-asis pataisytas ir papildytas) leidimas. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas. Kazlauskienė A. 2008: Santrumpos, sutrumpinimai, simboliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: MRU leidykla, 69–75. KK 2008: Kalbos kultūra 81. Kniūkšta P. 1996: Firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimas ir rašymas. Firmų vardų darymo taisyklių priedas. – Kalbos kultūra 68, 14–18. 94 KALBOS KULTŪRA | 84 K n i ū k š t a P. 1997: Firmų vardai ir jų vartojimas. – Kalbos kultūra 69, 6–20. K n i ū k š t a P. 2004: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimai. Darbybos ir vartosenos aptarimai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. KP1 2002: Kalbos patarimai 1. Gramatinės formos ir jų vartojimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija. Parengė K. Morkūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. 2-asis pataisytas fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas. LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė P. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa. LKŽ 2011: Lietuvių kalbos žodynas. Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt/startas.htm (žiūrėta 2011). M a r c i n k e v i č i e n ė R. 2003: Santrumpos – akronimai – nauji žodžiai. – Kalbos kultūra 76, 89–93. Nutarimas 1991: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl medžiagų, gaminių ir normatyvinių dokumentų žymenų rašymo“ (1991 m. rugsėjo 26 d., Nr. 34). V a i c e k a u s k i e n ė L. 1997: Dėl žodžių tvarkos su nelietuviškais simboliniais vardais. – Kalbos kultūra 69, 61–63. V a s k e l a i t ė R. 2001: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52. V a s k e l a i t ė R. 2009: Sintaksinių ryšių modeliai lietuvių kalbos sintaksėje. Daktaro disertacija, Vilnius. VŽ 1995: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ (1995 m. gegužės 25 d., Nr. 50). VŽ 1997a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos“ (1997 m. birželio 19 d., Nr. 60). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 63–1490. VŽ 1997b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1995 m. gegužės 25 d. nutarimo Nr. 50 „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d., Nr. 65). – Valstybės žinios, 1997, Nr.107–2712. VŽ 2000: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Europos bendrijų pavadinimų ir valstybių Europos Sąjungos narių bendradarbiavimo sričių pavadinimų santrumpų“ (2000 m. spalio 26 d., Nr. 2 (76)). – Valstybės žinios, 2000, Nr. 93–2912. VŽ 2002: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1992 m. balan- R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 95 džio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (2002 m. birželio 27 d., Nr. 3 (83). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 70–2955. VŽ 2004: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“. – Valstybės žinios, 2004, Nr. 27–867. VŽ 2006a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl privalomosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–2 (103)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4084. VŽ 2006b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl pasirenkamosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–3 (104)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4085. VŽ 2006c: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1996 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. 58 „Dėl leidinio „Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba“ pakeitimo“ (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–5 (106)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4087. VŽ 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl simbolinių pavadinimų linksniavimo“ (2007 m. balandžio 5 d., Nr. N–1 (110)). – Valstybės žinios, 2007, Nr. 42–1625. Gauta 2011 11 02 SHORTENINGS: STRUCTURE AND SYNTACTIC PATTERNS OF USAGE Summary The paper sets out to examine shortenings in written language, which seems to be gaining importance but so far has hardly been researched. The notion is problematic; it tends to compete and overlap with similar terms, such as abbreviations, alphabetical shortenings, alphabetisms of titles and names, acronyms etc. In the present paper preference is given to shortenings, a largely acknowledged term by Lithuanian linguists. The notion includes three varieties: alphabetical shortenings, syllabic shortenings and mixed shortenings. The choice has been determined by the current usage patterns of shortenings, more precisely, by the tendencies identified in the language of economics. The paper aims at identifying the structure and syntactic patterns of shortenings used in economic reviews published by the National Bank of the Republic of Lithuania. When analysing a large variety of shortenings in present-day Lithuanian and variation in their usage in sentences and longer texts, a number of 96 KALBOS KULTŪRA | 84 specific cases have been identified. They are not included in publications dealing with the language norm and should be discussed in reference to the norm. From this point of view, a number of shortenings which seem to be spreading in actual usage have not been given sufficient evaluation yet. They include numbers, words or even symbols; from the structural point of view, they should make a separate category of shortenings. The analysis of alphabetical or syllabic shortenings, the usage of which is mainly regulated by the language norm, has revealed that the issue has become rather problematic due to a rapid spread of non-Lithuanian shortenings. The so-called international shortenings, which are fairly difficult to categorise either as purely alphabetical or syllabic shortenings, reopen the discussion of the notions of alphabetical or syllabic shortenings and their boundaries. The above international shortenings also reveal important differences in their functioning in the text. A syntactic approach helps identify two varieties of shortenings: those which tend to be used with other words which grammatically agree with the shortening and those which require explanatory words. The latter type seems to be much closer to symbolic names than to alphabetical shortenings, which are introduced into the text for the purposes of language economy. The paper also discusses a possibility to introduce grammatical markers, which help discriminate between the two varieties of shortenings. KEY WORDS: alphabetical shortenings, syllabic shortenings, mixed shortenings, abbreviations, syntactic relationship, explanatory word, symbolic name. RAMUNĖ VASKELAITĖ Lietuvos bankas Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius [email protected] R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandar ir sintaksinė vartosena 97