Svetimžodžio „aftepartis“ atitikmenų vertinimas interneto komentaruose

DAIVA MACKO Institut de la langue lituanienne ÉVALUATION DES ÉQUIVALENTS DU MOT ÉTRANGER AFTERPARTIS DANS LES COMMENTAIRES EN LIGNE MOTS-CLÉS: équivalent, attitudes linguistiques, diffusion des normes, mot étranger. 1. REMARQUES INTRODUCTIVES Le 8 avril 2010, la Commission d’État de la langue lituanienne (ci-après VLKK) a invité les lecteurs du portail d’actualités en ligne « Delfi » à proposer des équivalents pour une sélection de mots étrangers (DELFI 2010). Chaque semaine, un nouveau mot étranger était présenté, et la Commission promettait de retenir les meilleurs équivalents parmi les propositions. Un peu plus tard, cette orientation de l’action de la VLKK a également été définie dans les Principes de présentation des recommandations relatives à l’emploi des mots étrangers, approuvés le 27 mai 2010, qui prévoyaient notamment d’« encourager les usagers de la langue lituanienne à créer leurs propres mots pour désigner les nouveaux phénomènes de la vie » (Rekomendacijos 2010). Le 28 octobre 2010, apparemment en tenant déjà compte des propositions des lecteurs, la Commission de la langue a approuvé la Liste de recommandations des équivalents des mots étrangers (Atitikmenų sąrašas 2010). Le 7 avril 2011, la VLKK a préparé une résolution consignée au procès-verbal concernant l’ajout à la Liste des équivalents des mots étrangers (Atitikmenų sąrašas 2011), et, le 8 avril, les médias ont informé de ce projet de résolution sur des portails d’actualités en ligne. Le plus grand nombre de commentaires de lecteurs (495) a été enregistré sous l’article publié sur le portail « Delfi » le 8 avril 2011, intitulé « Afterpartis1: džūzgės, povakaris ou pratęstuvės? » (DELFI 2011), qui évoquait les trois équivalents de aftepartis examinés par la VLKK (povakaris, pratęstuvės, džūzgės), ainsi que des équivalents proposés pour les mots étrangers acid rock, flashmob et barista. Il est indiqué que la Commission de la langue a préparé une résolution consignée au procès-verbal concernant la Liste des équivalents des mots étrangers… 1 Dans l’usage lituanien, la forme adaptée de l’emprunt after-party varie. Dans l’article (hors citations), la variante la plus proche de la langue parlée, aftepartis, est utilisée. 136 KALBOS KULTŪRA | 85 liste des termes, mais les équivalents afterparty povakaris et pratęstuvės qui y ont été ajoutés ne sont pas suffisamment signalés: Trois équivalents lituaniens ont été proposés pour le terme « afterparty », emprunté à l’anglais. Cependant, selon la Commission de la langue, le terme étranger serait remplacé le plus précisément par le mot « povakaris ». Il était également proposé de prolonger les fêtes lors de « pratęstuvės » ou de « dūzgės ». Les affirmations citées sont formulées de telle sorte qu’il n’est pas tout à fait clair quels équivalents de afterparty la Commission de la langue a seulement examinés et lesquels elle a inscrits dans la liste définitive des équivalents. On peut avoir l’impression que les trois équivalents ont été inscrits sur la liste: povakaris, pratęstuvės et dūzgės. En outre, l’article ne mentionne pas que les équivalents des termes étrangers ont également été proposés par les usagers de la langue (DELFI 2010). La formulation de l’article a ainsi conduit de nombreux commentateurs à mal comprendre les informations publiées, ce qui a orienté le débat. Par exemple, beaucoup de commentateurs ont discuté et évalué l’équivalent dūzgės, qui, comme on l’a appris par la suite, n’a finalement pas été inscrit sur la liste de la VLKK, car ce mot inhabituel sautait aux yeux dans le titre même de l’article. La position de la VLKK à l’égard de cet équivalent est présentée dans un autre article paru le même jour (Miknevičius 2011): Selon elle (la présidente de la VLKK, Irena Smetonienė. – D. M.), « on reproche souvent à la commission de peu écouter l’opinion du peuple »; c’est pourquoi les lecteurs d’un portail Internet ont été invités à dire quel équivalent ils souhaiteraient pour le terme « afterparty », emprunté à l’anglais. C’est ainsi que « dūzgės » a également figuré parmi les propositions soumises à la commission. « “Dūzgės”, est-ce un mauvais mot? Non. Est-il drôle? Oui. La commission a néanmoins écarté cette variante », a déclaré I. Smetonienė. En revanche, « povakaris » a été retenu dans la liste des équivalents des termes étrangers, car cette variante avait été proposée par plus de 160 habitants. L’objectif de l’article est, après avoir analysé sur le plan linguistique le terme étranger afterparty et ses équivalents, d’examiner, à partir de commentaires en ligne, selon quels critères les lecteurs d’Internet évaluent les équivalents lituaniens de ce terme étranger. L’étude de l’évaluation de ce terme et de ses équivalents fait également apparaître des attitudes linguistiques plus générales de la société à l’égard de la normalisation des termes étrangers. Il faut d’abord déterminer l’origine du terme étranger étudié, c’est-à-dire comment le mot after-party est défini dans les sources lexicales de la langue anglaise, ainsi que les particularités des équivalents lituaniens du terme étranger afterparty. D. MACKO. Svetimžodžio afterparty atitikmenų vertinimas interneto komentaruose 137 2. ANALYSE LINGUISTIQUE DE L’EMPRUNT AFTERPARTIS ET DE SES ÉQUIVALENTS 2.1. Données des sources lexicales de la langue anglaise L’emprunt afterpartis est un mot anglais, after-party (cette graphie est donnée dans les versions électroniques des dictionnaires Merriam Webster Merriam Webster (ci-après MW) et Oxford (ci-après OD); variantes orthographiques: afterparty; after party). Le premier emploi attesté d’after-party date de 1961 (MW). Il s’agit d’un mot composé de deux éléments: l’élément d’origine prépositionnelle after (« après ») et le nom party (« fête »). Dans les sources lexicales anglaises, le mot after-party n’est défini que par un seul sens: une réception organisée après une autre réception: • Fête réunissant des invités sur invitation, qui a lieu après la fête ou l’événement principal (MW). • Fête qui a lieu après un autre événement, notamment après un concert ou une autre fête (OD). La communauté anglophone en ligne donne à ce mot une interprétation un peu plus large. Par exemple, d’après les articles de l’encyclopédie Wikipédia (ci-après Wi), on peut distinguer les composantes sémantiques suivantes d’after-party: 1) phénomène de la société moderne, dans le contexte des divertissements et des loisirs; les étudiants. Par exemple: événement organisé après un mariage, une soirée dansante, un événement officiel (cérémonie), un concert, une première ou une soirée en boîte de nuit; 2) événement précédé nécessairement par un autre événement important; 3) les mêmes invités participent généralement à l’événement principal et à celui qui le suit. Le dictionnaire alimenté par la communauté en ligne (ci-après UD) propose des définitions similaires d’after-party: rassemblement après la fermeture d’une boîte de nuit ou d’un bar; fête organisée après une autre fête; une nuance de sens non mentionnée dans Wikipédia: une fête où l’on consomme des substances intoxicantes illégales. Il convient également de mentionner les mots apparentés à after-party, construits de manière similaire mais absents des sources lexicales officielles de l’anglais: pre-party et son synonyme before party. La communauté anglophone en ligne désigne par ces mots la rencontre des participants à une fête à venir, généralement dans le but de boire, car les boissons sont plus chères à la fête prévue, ou parce que cela permet de s’amuser et de créer une ambiance, une atmosphère (UD). Un autre sens: un bref rassemblement- 138 KALBOS KULTŪRA | 85 un rassemblement où l’on se prépare à l’événement principal (maquillage de fête, costumes) et dont les invités se rendent généralement ensemble à l’événement principal (Wi). 2.2. Emploi du mot étranger aftepartis dans la langue lituanienne Dans la base de données des néologismes de la langue lituanienne (ci-après ND), le sens d’afteparčio est défini ainsi: « Aftepartis: le plus souvent, prolongement d’un événement officiel dans un cadre informel. » Dans l’usage, on relève aussi bien la forme originale du mot étranger (les trois variantes orthographiques after-party, after party ou afterparty, parfois placées entre guillemets) que des variantes morphologiquement adaptées (formes fléchies du mot, p. ex. afterpartis). On emploie également la forme abrégée afteris. Par exemple: Notre parking sera décoré avec les voitures des participants au Championnat d’Europe de drift d’Europe de l’Est, qui viendront ici faire la fête à l’afterpartį!!! (IK 2011 07 02) Tu sais, elle était une épouse comme une autre — un animal de compagnie. Je lui ai simplement donné un travail: aussitôt, elle a pris son envol. Les sorties ont commencé, les soirées d’entreprise, les afteparčiai. (IK 2011 03 07) Afteris: M.A.M.A. « afteris » avec les stars — jusqu’à l’aube [titre] (II 2012 01 09) Ayant tant bien que mal tenu jusqu’au dimanche, les danseurs prévoient de se retrouver et invitent tout le monde à une « after-party » gratuite à Vilnius, à 18 h, au restaurant « Liv Lounge » (« Vilniaus Vartai », Tumėno g. 4). (II 2009 03 24) Et pour ceux qui aiment l’after party et le vin, tout le monde est invité, après les films, au club « Play » pour discuter des œuvres vues. L’after party a lieu tous les soirs à partir de 21 h. (II 2010 10 07) Cette fois, la fabrique des arts LOFTAS devient l’organisateur officiel de l’afterparty de « Mados infekcija ». (II 2011 11 12) La base de données présente également des variantes lituaniennes plus rares de mots apparentés au mot étranger afterparty, pre-party et before party: prepartis (« rencontre informelle, souvent avec de l’alcool, avant un événement officiel; soirée de préouverture ») et beforepartis (« rencontre informelle organisée avant un événement officiel [soirée de préouverture] »). Par exemple: Eh bien, si on va dans un petit club vers neuf heures, on se retrouve dès six heures pour le prepartį, pour avoir le temps de faire des jeux à boire et d’arriver au club. (IK 2012 04 11) Après les fêtes, il y a généralement une after party; Rumbi organise donc depuis déjà un mois des before party. (ND II 2011 08 05) D. MACKO. Svetimžodžio aftepartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose 139 2.3. Présentation des équivalents les plus populaires du mot étranger aftepartis dans les ouvrages lexicographiques Avant que la VLKK ne publie sa recherche d’équivalents pour afteparčio, ce mot étranger n’était pas en concurrence, dans l’usage, avec des équivalents lituaniens. Tout simplement, on n’avait jusqu’alors pas besoin de mots ayant ce sens, et l’on n’avait pas eu le temps d’en créer de nouveaux. Povakaris et dūzgės ont, tant dans le Lietuvių kalbos žodynas (ci-après LKŽ) que dans le Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (ci-après DLKŽ), des sens autres que celui de prolongation d’une soirée. L’équivalent povakaris a probablement été créé de toutes pièces sur le modèle anglais (préposition + nom), plutôt que par l’adaptation à un nouveau concept d’un mot de formation identique déjà existant. Le LKŽ2 donne les sens suivants pour pavakaris: fin d’après-midi (1); pâturage du bétail en soirée (2); goûter de l’après-midi (3); le DLKŽ donne le sens de fin d’après-midi. Le mot pratęstuvės n’est pas attesté dans les sources lexicographiques; seul le verbe de même sens pratęsti y figure: poursuivre (6); prolonger (7) (LKŽ); remettre à plus tard, prolonger (DLKŽ). Le nom pluriel dūzgės ne figure pas dans les dictionnaires; seul y figure le nom variable en nombre dūzgė (dérivé de dūgzti), qui signifie « femme frivole » (2) (LKŽ). Les sens du verbe dūgzti sont: produire un bourdonnement lorsque des insectes ou des balles passent, que des machines tournent, que le vent souffle, etc., vrombir, bourdonner (1); faire du bruit, s’agiter, s’amuser (4) (LKŽ); émettre un son léger et aigu, vrombir, bourdonner (DLKŽ). 2.4. Diffusion des équivalents du mot étranger aftepartis dans l’usage lituanien Dans le corpus de l’VDU, aucun emploi du mot dūzgės n’est fourni: seule la forme dūzgė y est attestée; toutefois, l’examen a révélé qu’il s’agissait de la troisième personne du singulier du passé simple du verbe dūgzti. Povakaris n’a été trouvé que deux fois dans le corpus, et le mot pratęstuvės en est absent. Dans le corpus, ces mots sont employés dans un sens autre que celui de prolongation d’un événement. À l’aide de l’outil de recherche sur Internet Google, on a trouvé surtout des formes de l’équivalent dūzgės (18 800), nettement moins de povakario (1 220) et de pratęstuvių (469)3. Avant l’examen de l’inclusion de dūzgių dans la Liste des équivalents des mots étrangers, l’usage de ce mot n’est pas attesté. Paradoxalement, après que la VLKK eut décidé de ne pas inclure l’équivalent dūzgės dans la Liste définitive des équivalents des mots étrangers, ce mot a peu à peu commencé à se répandre dans les textes en ligne et continue d’y être employé 2 Les formes sont présentées telles qu’elles apparaissent dans les sources. 3 La recherche a été effectuée uniquement à partir de la forme nominative. 140 KALBOS KULTŪRA | 85 est encore employé à ce jour, tandis que les équivalents figurant dans la liste, pratęstuvės et povakaris, ne sont employés que sporadiquement; parfois, le mot étranger est indiqué entre parenthèses, en supposant que le lecteur risque de ne pas comprendre l’équivalent lituanien, par exemple: Dimanche, après le direct, l’équipe du projet « Lietuvos balsas » de LNK a, comme le veut la tradition, poursuivi la soirée dans les dūzgėse. (ND II 2012 05 28) Donatas n’a pas l’intention d’assister aux dūzges officielles des demi-finales. Il ira se reposer à l’hôtel, où les Lituaniens de Bakou lui organisent une fête. [À propos du concours Eurovision 2012. – D. M.] (II 2012 05 25) Lors des dūzgių du festival « Centras11 » (le 9 octobre, au café « Kultūra » (K. Donelaičio 16)), le programme de la soirée sera ouvert par David Ellis, un ami venu d’Angleterre, qu’on n’avait pas vu à Kaunas depuis longtemps et qu’on attendait avec impatience. (II 2011 09 23) Ce vendredi, le 25 mai, pour la première fois en Lituanie, la radio « Power Hit Radio » diffusera les dūzgės de « The Prodigy ». (II 2011 05 21) Dans la nuit de dimanche, aux festivités d’après-soirée, qui se déroulaient au club « Seacret », se sont retrouvés non seulement les participants au projet, mais aussi les professeurs et les organisateurs du projet de LNK. (II 2011 05 21) Povakaris commence lorsque la soirée en club devient ennuyeuse, qu’à mesure que la nuit avance il y a trop de monde, mais qu’on n’a pas envie de rentrer tôt… (II 2011 07 26) Après la partie « officielle », tous ceux qui sont venus pourront encore profiter de folles pratęstuvės avec une soirée folk..! (II 2012 03 10) Tu ne peux pas assister à l’événement de Noël de LA aujourd’hui à 18 h? Rejoins-nous aux pratęstuvėse (à l’afterparty)! (IK 2011 12 29) Sur la base de ces données, on peut conclure que les équivalents lituaniens de afteparčio ne sont apparus dans l’usage qu’une fois qu’on a commencé à en parler publiquement. 3. ANALYSE DES COMMENTAIRES Sur les 495 commentaires publiés à la suite de l’article paru sur le portail « Delfi » (voir les remarques introductives), 283 ont été retenus pour l’analyse. Ont été considérés comme les plus instructifs les commentaires qui présentent les éléments suivants: a) les équivalents proposés par les lecteurs pour afteparčio; b) l’évaluation des équivalents de afteparčio examinés par la VLKK et ses implications (par exemple, les attitudes linguistiques); c) des réflexions sur la normalisation des mots étrangers. D. MACKO. Svetimžodžio aftepartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose 141 À la lumière de l’analyse préliminaire, les commentaires ont été répartis en groupes thématiques selon les attitudes évaluatives des auteurs: 1) évaluation générale de la normalisation des mots étrangers; 2) évaluation des équivalents lituaniens de afteparčio selon les critères suivants: a) la sémantique, b) la productivité et la fonctionnalité, c) les prévisions de diffusion; 3) propositions d’autres équivalents. 3.1. Évaluation générale de la normalisation des mots étrangers Dans la discussion examinée, on ne partage pas seulement des opinions sur les équivalents de afteparčio et d’autres mots étrangers, mais on débat aussi de questions beaucoup plus générales de normalisation linguistique. Des critiques sont formulées — le plus souvent à l’égard des linguistes et du travail qu’ils accomplissent, et pas toujours de manière constructive — et, plus rarement, des propositions sont adressées aux responsables de la normalisation linguistique. Les commentaires exprimant un avis défavorable sur la normalisation linguistique étaient environ deux fois plus nombreux que ceux exprimant des opinions favorables et constructives. De nombreuses évaluations ont déjà été formulées lors de discussions en ligne antérieures sur des questions linguistiques, où l’on met également en doute la pertinence du travail des linguistes, où l’on relève le recours à des méthodes de normalisation coercitives, où l’on suggère de ne tenir compte que de la fonction communicative de la langue, etc. (Miliūnaitė 2006, 2009; Nevinskaitė 2008). Dans les commentaires examinés, l’opinion est réitérée selon laquelle il n’est absolument pas nécessaire de trouver un équivalent lituanien, ni pour le mot aftepartis ni pour les autres mots étrangers, au motif qu’ils sont tous des mots internationaux et ne devraient donc pas être remplacés4: Pourquoi compliquer la vie des gens? Je ne comprends pas… Partout dans le monde, on a pour pratique que, si un mot est nouveau, on peut l’emprunter à sa langue d’origine; c’est bien ainsi que cela s’est passé avec le lituanien: certains mots se sont lituanisés, mais sont d’origine étrangère. Chez les Indiens, un mot sur deux est anglais, car leur langue ancienne ne possède pas d’équivalents pour les objets nouveaux. Je ne vois pas d’alternative aux mots internationaux… La plupart des mots nouveaux sont internationaux. Et inutile de divaguer ici sur la préservation de la langue en éliminant les mots internationaux… Si les linguistes ne savent que traduire, alors il faudrait aussi bannir le rock de la langue lituanienne. Qu’il s’appelle « pierre acide » ou « rocher ». Il faudrait organiser un référendum sur la question. 4L’orthographe et la ponctuation des commentaires ont été quelque peu corrigées, tout en préservant leurs autres caractéristiques linguistiques, sauf lorsque leur graphie originale illustre la position exprimée dans le commentaire. 142 KALBOS KULTŪRA | 85 Après tout, tu n’appelles pas ton Jeep un poids lourd. Tu l’appelles Jeep… Pourquoi??? Il faut être cohérent en tout… De tels arguments ne font que confirmer que le public manque d’informations sur les critères selon lesquels on propose des substituts lituaniens aux mots étrangers et sur les cas où un mot est reconnu comme international (ou bien ne les recherche pas). Au cours de la discussion, il a été mentionné à plusieurs reprises que la diffusion des équivalents lituaniens pourrait aussi relever des usagers eux-mêmes. Certains commentaires témoignent de la conscience linguistique des usagers, de leur volonté d’assumer leurs responsabilités et de participer au processus de normalisation linguistique; la préservation de la langue est, quant à elle, associée à la préservation de l’identité nationale5: Il ne faut guère d’intelligence ni d’imagination pour lituaniser un mot anglais en lui ajoutant une terminaison lituanienne, mais que deviendra la langue lituanienne dans quelques années? <…> Après tout, inventer un mot lituanien original, c’est une formidable occasion de s’exprimer! Pourquoi, si les efforts des linguistes ne vous conviennent pas, ne pas essayer de le faire vous-mêmes? Il faut absolument des équivalents lituaniens: après tout, le lituanien est l’une des langues les plus anciennes et il est très riche; il ne faudrait pas employer de mots étrangers. Ce refus de créer des mots dans sa propre langue révèle le provincialisme de la pensée des gens et leur absence d’identité propre. C’est une mentalité paysanne, qui consiste à avoir honte de tout ce qui est à soi devant les citadins et à chercher à les imiter. C’est affreux et triste de voir que les Lituaniens se respectent si peu. Une personne libre, en parlant avec des Lituaniens, ne dira jamais « afterpaty »… c’est affreux, tout de même. Certes, « dūzgės » n’est pas terrible non plus, mais il faut au moins saluer l’effort. Je suis pour que beaucoup de nouveautés aient un mot lituanien. Dans plusieurs commentaires, les préjugés des usagers de la langue, fondés sur des stéréotypes, sont critiqués; l’attention est attirée sur les biais d’évaluation et sur l’influence de la façon de parler des personnes populaires (« figures d’autorité ») sur l’adoption et l’usage de tel ou tel mot6: Aujourd’hui, tout le monde se moque de la Commission de la langue, mais si, dans une publicité, quelqu’un lâchait « dūzgės », ou si une vedette lituanienne le disait, tout le monde se mettrait à l’appeler ainsi. Nous sommes incapables de créer quoi que ce soit nous-mêmes; pourquoi ne pas être fiers et avoir notre propre style, parler exactement comme nous le voulons et employer des mots à notre façon? « Dūzgės », par exemple, est un mot très amusant, que je trouve vraiment excellent et qui me fait sourire avec plaisir; c’est vraiment un mot génial, c’est chouette. 5 Apie kalbinio sąmoningumo ugdymo svarbą žr. Miliūnaitė 2006: 77–78. 6 Pour en savoir plus sur les conditions sociopsychologiques de l’emprunt de mots étrangers, voir Vaicekauskienė 2007: 78. D. MACKO. Svetimžodžio aftepartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose 143 En outre, les usagers de la langue regrettent le manque de cohérence dans le travail de normalisation, et en viennent donc rapidement à conclure que les conseils des linguistes sont le fruit de « l’oisiveté ». Peut-être parce que, pour certains, les critères de normalisation sont restés insaisissables, des déclarations catégoriques apparaissaient dans les débats, privilégiant l’idée de se fier à son propre jugement et de ne pas tenir compte des propositions des linguistes (« Je parlerai comme je veux »). Certains ont l’impression qu’on leur impose une langue artificielle, contre nature, et y voient même une forme de coercition. Par exemple: Eh bien, que les linguistes parlent ainsi entre eux, s’ils le souhaitent; les gens parleront comme ils l’entendent, et personne ne leur interdira de parler comme ils veulent!!!! On a l’impression qu’on veut nous obliger à parler une langue synthétique, c’est-à-dire une langue que le Lituanien ordinaire doit apprendre en plus… En outre, la langue est comme un être vivant: elle évolue avec les gens. Seules les langues mortes, comme le latin, ne changent pas. Pourtant, il semble que les linguistes pensent autrement. Ou bien la langue ne doit pas changer, ou bien nous devons utiliser des néologismes manifestement absurdes… Aucun « passionné » de langue ne pourra prouver qu’il faut parler autrement, car cet enthousiasme vient de la CONTRAINTE… Psychologique, peut-être, mais de la CONTRAINTE… D’ailleurs, la contrainte psychologique est nettement plus douloureuse… Certains commentateurs proposent de ne tenir compte que de la fonction communicative de la langue, c’est-à-dire qu’il suffit de parler de manière à ce que les interlocuteurs se comprennent: Je pense que le mouvement et la langue sont à la base des échanges entre les personnes et les peuples. Peu importe comment, tant qu’on se comprend, c’est déjà bien. La fonction de la langue est de transmettre simplement et rapidement des idées d’une personne à une autre en les déformant le moins possible. Tout ce qui dépasse ces limites, c’est brasser de l’air. Moi, je ne comprends vraiment pas pourquoi créer artificiellement des mots qui n’existent tout simplement pas en lituanien. Si un Lituanien ne comprend pas le sens d’un mot nouveau qu’on lui dit, cela signifie que ce mot ne convient absolument pas. Un moyen simple de vérifier si le mot sera utilisé.:) Les commentaires cités montrent que les principes du travail de normalisation sont mal connus. En outre, il est important que les informations destinées aux usagers de la langue soient présentées clairement et ne les induisent pas en erreur; sinon, des réactions paradoxales se produisent: les gens reprochent à la VLKK des variantes de remplacement qu’ils ont eux-mêmes proposées. Il est très nécessaire de diffuser les critères de normalisation, car les usagers les recherchent intuitivement eux-mêmes et, faute d’information, tendent à croire qu’il n’existe tout simplement aucun critère de normalisation linguistique. Par exemple: 144 KALBOS KULTŪRA | 85 Qui a le droit d’inventer ces [nouveaux mots]? À part les gens eux-mêmes, au fil du temps. Mais chez nous, on dirait que quelques bonnes femmes ont le droit de façonner toute la langue et la culture lituaniennes selon leurs envies. La langue et les mots devraient évoluer naturellement, au lieu d’être inventés par des linguistes; des mots étranges… Le mieux serait d’organiser un concours et de laisser les gens proposer eux-mêmes un substitut. Puis de retenir celui qui convient le mieux, en écartant ceux qui ne respectent pas les normes linguistiques. La langue n’appartient pas aux linguistes, mais à nous tous. Pourquoi n’y a-t-il pas de votes, ou au moins de sondages? 3.2. Évaluation des équivalents lituaniens du mot étranger aftepartis L’équivalent de aftepartis ayant recueilli le plus d’évaluations positives était dužgės (33 évaluations positives). Certains commentateurs exprimaient leur accord avec l’équivalent ou le rejetaient, sans toutefois justifier leur avis. Même les commentateurs les plus laconiques accueillaient dužgės avec un enthousiasme et une émotion particulièrement marqués, au point d’éveiller des sentiments patriotiques. Les lecteurs ont volontiers adopté cet équivalent dans leur usage; certains se sont aussitôt empressés de proposer des exemples de son emploi: Dužgės, ça sonne super bien, j’aime bien:D Moi, j’aime bien dužgės. Ça fait tellement lituanien. Aimez enfin notre langue! J’aime dužgės:)))))))))) ÇA SONNE SUPER BIEN ET C’EST AMUSANT!!!:)))))))) Dužgės, dužgės, dužgės. Impossible de trouver mieux. Dužžžžžžžžgės, duužžžžžžžžžžgės, on fonce aux duužžžžžžžžgės. Un mot hilarant. Notre bande valide dužgės! On utilise déjà ce mot… Ce soir, les dužgės étaient vraiment excellentes. Quelques-uns ont expliqué pourquoi dužgės leur semblait être l’équivalent le plus acceptable. L’un des arguments avancés était la sonorité: on percevait une ressemblance entre celle du mot et celle de l’espagnol, ce qui était considéré comme un atout. La simplicité de la formation du mot a également été appréciée: Belle sonorité, par exemple « varom į dužges » (« on fonce aux dužgės »); ça sonne même un peu espagnol;) Dužgės — enfin, on a tenu compte de ceux qui ont le plus besoin de ce mot, à savoir les jeunes, et on leur a donc proposé un mot très sympa. Heureusement qu’il ne s’agit pas d’un mot composé, formé d’une racine et d’un préfixe. Un mot plein d’énergie. D. MACKO. Svetimžodžio aftepartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose 145 Certains ont critiqué l’orthographe compliquée du mot dūzgės et d’autres équivalents: Les jeunes communiquent aujourd’hui beaucoup par ÉCRIT, et n’utilisent tout simplement pas des lettres comme Ą Č Ę Ė į š ų ū Ž; il aurait donc probablement fallu proposer non pas DŪZGĖ, mais DŪZGĖ. Comme toujours, quelle absurdité, plein de voyelles nasales, de signes diacritiques, de mots composés... C’est à peine prononçable. Les autres équivalents ont suscité moins de réactions, et moins extrêmes: Cela dynamise et enrichit beaucoup la langue, j’aime le rock acidulé et le povakaris; par exemple, la pizza pourrait s’appeler keptainis, et les sushis, ryžsuktinis. J’aime beaucoup le mot pratęstuvės. Je choisis « pratęstuvės » — ça sonne bien! Pratęstuvės et sąspietis, ça sonne super;DD Le povakaris proposé est suffisamment neutre et convient bien. 3.3. Sémantique des équivalents lituaniens du mot étranger afterpartis Dans les commentaires étudiés, les aspects sémantiques des équivalents du mot étranger afterpartis ont été le plus souvent abordés; parmi eux, l’équivalent dūzgės a suscité le plus d’intérêt. Pour plus d’un commentateur, le mot dūzgės évoquait les abeilles, mais d’autres associations ont également été exprimées. À partir des commentaires, on peut distinguer au moins trois nuances de sens du mot dūzgės qui se sont révélées importantes pour les commentateurs: 1. Associé aux abeilles, aux apiculteurs, etc. (premier sens de dūgzti dans le LKŽ: « bourdonner, en parlant d’insectes en vol »). Un commentateur a attiré l’attention sur la ressemblance contextuelle fortuite entre les mots dūzgės et sąspietis (équivalent de flashmob), ce dernier ayant sans doute évoqué le mot spiečius: Dūzgės, sąspietis... Ce sont vraiment des linguistes qui ont proposé ces mots, et non des apiculteurs? Les gens qui approuvent ici le mot « dūzgės » inventé par les linguistes n’ont probablement jamais employé le mot « afterpartis » et n’en comprennent même pas le sens; mais ils pensent sans doute maintenant que cela a un rapport avec les abeilles et leur bourdonnement. « Dūzgės » évoque d’une façon ou d’une autre les abeilles, la récolte du miel. Il y a peut-être là une certaine logique... Si ce ne sont pas des abeilles, alors qu’est-ce qui bourdonne là-dedans?.. Dūzgė — quel rapport avec les fêtes? Là-bas, rien ne bourdonne; il faudrait appeler une ruche « dūzgė ». 2. Connotations négatives. Le dictionnaire attribue également cette nuance de sens au mot (femme frivole, DLKŽ). Certains commentateurs affirment que, dans le langage courant- 146 KALBOS KULTŪRA | 85 ceux qui emploient ce terme dans ce sens ou dans un sens proche utilisent l’équivalent dūzgės ou sa forme verbale dūzginti(s): Si tu proposes à une jeune fille d’aller faire la fête, tu risques de te prendre une gifle, si elle a une morale très élevée… Chez nous, on appelait « dūzgės » les filles avec qui on pouvait faire la fête. Le terme « dūzgės » convient très bien pour désigner des débauchées… Elles travaillent sans relâche. Nous avons fait une expérience: nous avons rappelé des hommes et leur avons proposé de « faire la fête » après le travail… À votre avis, avons-nous été comprises à cent pour cent?! 3. Autres sens. Pour un participant à la discussion, la sonorité du mot dūzgės évoquait un appareil mécanique (bourdonner lorsque les machines tournent, DLKŽ): Moi, « dūzgės », ça me fait peut-être penser à un moulin à café ou à un métier à tisser qui bourdonne. Un autre commentateur a reconnu le sens donné dans le dictionnaire: bourdonner, faire du vacarme, s’amuser (DLKŽ): Moi non plus, je ne sais pas ce que sont ces « dūzgės », mais j’essaie au moins de comprendre; apparemment, il y a là quelque chose qui bourdonne, autrement dit qui s’amuse. Pour certains commentateurs, l’équivalent sémantiquement le plus précis de afterpartis semblait être pratęstuvės. Même si un autre équivalent proposé, povakaris, pourrait être considéré comme le plus précis, puisqu’il suit le principe de construction d’after-party (après + soir, c’est-à-dire un événement après la fête), certains ont fait remarquer que chez nous, l’événement appelé fête (party) n’a pas nécessairement lieu le soir. De ce point de vue, l’équivalent pratęstuvės paraît plus logique et plus précis. Il a également été avancé que cet équivalent reflète plus justement que dūzgės l’essence du phénomène: Eh bien, « pratęstuvės », ça sonne tout à fait normalement, puisque l’afterparty n’a pas forcément lieu le soir… Pour afterpartis, un mot composé conviendrait mieux, avec une nuance indiquant qu’il s’agit de quelque chose qui s’ajoute à l’événement principal; « dūzgės » est un mot trop distinct et autonome. « Pratęstuvės » convient donc mieux. Je me demande pourquoi l’équivalent de party, « vakarėlis », s’est imposé. Car, en général, la plupart des fêtes commencent non pas le soir, mais la nuit, et durent jusqu’au matin.:) Dans un commentaire, l’attention a été attirée sur le terme apparenté à after-party, pre-party (remarque sur la cohérence du système): Il reste à trouver un nom intéressant pour pre-party.:D D. MACKO. Svetimžodžio afterpartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose 147 3.4. Productivité et fonctionnalité des équivalents lituaniens du mot étranger aftepartis Les commentateurs de l’article n’ont pas lésiné sur les exemples d’emploi des équivalents proposés pour le mot étranger. Ceux-ci mettent en jeu, avec espièglerie, la productivité et la fonctionnalité du nouveau mot dans diverses situations linguistiques et tentent de modéliser la façon dont l’équivalent fonctionnerait dans la langue réelle. D’après les commentaires analysés, on peut affirmer que les dūzgės, qui n’ont finalement pas été retenues dans la liste des équivalents, étaient les plus acceptables pour les internautes ou, du moins, suscitaient le plus de curiosité, car les commentaires proposaient, quoique sur un ton quelque peu moqueur, de nombreuses phrases illustrant la manière dont cet équivalent s’accorde avec d’autres mots. Pour désigner l’action, les lecteurs ont proposé les formes suivantes: dūgzti, padūgzti, dūzgintis, pasidūzginti; ils ont également proposé des noms désignant les participants au phénomène: dūzgelis et dūzgelė. Il convient de noter que le mot étranger aftepartis ne permet pas de telles possibilités de dérivation. Un commentaire révèle un lien entre le verbe pasidūzginti et l’argotique pasitūšinti: une telle rime, vraisemblablement, faciliterait l’adoption de l’équivalent lituanien dans la langue familière informelle. Ces exemples d’usage fournis par les lecteurs montrent que les locuteurs ont une intuition linguistique grâce à laquelle ils savent intégrer avec élégance et ingéniosité les mots nouveaux dans l’usage: ALLONS FAIRE LA FÊTE — ALLONS FAIRE LA TEUF!!!!:DDDD Hey! Qui vient faire la fête;DD Et si même le grand colosse lui paraît trop lourd, il pourra faire la fête avec des amis à un match de football. … hier, quand je faisais la fête, je n’ai même plus retrouvé mon portefeuille aujourd’hui [...]. Je me suis précipité à la rencontre, muni de mon moulin à café, et voilà que, regarde: il y avait déjà la fête... Les hackers faisaient la fête devant leurs écrans. J’ai vu plein de nullards7 à la fête de Tomas:DDDDDDDDDDD Le participant sera un dūzgelis ou une dūzgelė. 3.5. Prévisions concernant l’adoption des équivalents lituaniens du mot étranger aftepartis Certains participants à la discussion exprimaient dans leurs commentaires leur opinion sur l’adoption des équivalents. En général, celle-ci était concise, mais certains argumentaient leur opi- 7Le commentateur mentionne l’équivalent lituanien du terme argotique fifa, vivement discuté dans d’autres échanges en ligne, notamment dans la rubrique de discussion du site de la VLKK. 148 KALBOS KULTŪRA | 85 nion. La plupart jugeaient favorablement l’équivalent dūzgės et presque tous approuvaient avec enthousiasme l’idée que cet équivalent s’impose dans la langue, invoquant soit le fait que d’autres équivalents avaient eux aussi semblé étranges au début avant de s’imposer, soit le fait que dūzgės est un mot très drôle et qu’il plaira donc aux usagers de la langue, même s’ils l’emploient dans un sens autre que celui proposé: Ces « dūzgės » sonnent tellement déjanté qu’ils finiront peut-être par s’imposer mieux que les « povakariai » ou les « pratęstuvės », d’une normalité ennuyeuse. Dūzgės va s’imposer, parce que c’est un mot très drôle.:) Et puis, « dūzgė », c’est un très bon mot. Ça sonne bien.:))) Pourquoi pas, peut-être qu’il s’imposera.:D Pratęstuvės, c’est super. Ça va s’imposer. Après une teuf, direction les dūzgės. C’est tout simple, je pense que ce petit mot va s’imposer. Il remplacera peut-être même « tūsą ». Uniquement dūzgės, parce que, comme on l’a déjà écrit ici, c’est un mot très drôle et il s’imposera vite. « On va aux dūzgės », « on fait des dūzgės après la soirée? », « allons faire des dūzgės ». Mais le peuple, je pense, en modifiera un peu le sens... D’autres commentateurs doutaient que l’équivalent s’impose: Dūzgės, c’est « prikolnai » [marrant], mais la question est de savoir si ça va s’imposer. Eh quoi, mėsaĭnis, lui, s’est imposé, alors qu’au début il sonnait affreusement. Dūzgės... Oh yeah:D C’est un très bon mot... Pourquoi utiliser ces américanismes alors qu’on peut inventer des mots bien à nous comme celui-là (moi, j’aurais plutôt dit pašventęs:D, mais dūzgės, c’est encore mieux — après cet article, il finira peut-être même par s’imposer). Des propositions amusantes, rien de plus; avec le temps, peut-être que l’une d’elles s’imposera. Certains étaient sceptiques: Cela prendra aussi racine, tout comme le trolleybus = le « laidabraukys ». L’opinion négative quant à l’adoption des « dūzgės » reposait sur le fait que l’aftepartis n’appartient pas au lexique officiel et qu’il n’y a donc aucune raison de le normaliser; de plus, les personnes qui ne tiennent pas compte du contexte linguistique officiel continueront à préférer employer le mot étranger qu’elles connaissent déjà plutôt que de s’habituer à un équivalent inconnu: Ces linguistes [...] créent des mots qui ne seront jamais adoptés, mais qu’il faudra obligatoirement employer dans les documents officiels. Pourtant, je ne pense pas que l’on parle de l’afterpartis dans ce genre de documents. Alors, pourquoi en créer un? D. MACKO. Svetიმžodžio aftepartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose 149 3.6. Équivalents du mot étranger aftepartis proposés par les usagers Au total, les lecteurs ont proposé dans les commentaires étudiés 52 équivalents de l’aftepartis (dont 12 termes vulgaires ou barbarismes). Voici les plus intéressants: pribaigtinės, nulūžtinės, pošventis, šėlionė, trūkbalis, džegudžionėliai, balausās, šventipiečiai, pratęstukas, povakarone, trūkvakaris. Certains équivalents proposés ne respectent pas les normes linguistiques (dasimuštukė, alasas, pobalius, etc.). 4. CRITÈRES DE NORMALISATION APPLIQUÉS PAR LES USAGERS En évaluant les équivalents des mots étrangers, les auteurs des commentaires étudiés ne se sont pas explicitement fondés sur le critère de correction et ne l’ont pas nommé, bien qu’il soit reconnu comme l’un des plus importants dans le travail de normalisation linguistique. Ainsi, ce critère est notamment pris en considération dans un article d’un autre portail d’information consacré au même sujet, à savoir l’ajout de mots étrangers à une liste; l’article cite la présidente de la VLKK, Irena Smetonienė (Miknevičius 2011): « La commission ne crée pas elle-même les équivalents lituaniens nécessaires pour les mots étrangers. Des spécialistes de divers domaines nous contactent lorsqu’ils se demandent comment remplacer en lituanien tel ou tel terme. Nos collaborateurs recherchent alors sur Internet les équivalents déjà employés. Les variantes trouvées sont soumises à l’examen de la commission. Si un mot est correctement formé et qu’une partie de la population l’emploie, il est inscrit dans la Liste des équivalents des mots étrangers »; c’est ce qu’a déclaré à kaunodiena.lt la présidente de la VLKK, Irena Smetonienė. Les équivalents de l’aftepartis proposés par les usagers montrent que la correction n’est souvent pas prise en compte. Cependant, consciemment ou intuitivement, les commentateurs ont tenu compte du critère de systématicité lorsqu’ils ont évalué les équivalents: en discutant de l’aftepartis, ils se sont également souvenus du prepartis, que la Commission de la langue8 n’avait pas remarqué (pas plus que le beforepartis). Les exemples étudiés d’emploi des équivalents montrent que leur capacité de dérivation a été mise à l’épreuve. La discussion a également porté sur les aspects sémantiques des équivalents: leur adéquation au sens du mot emprunté a été évaluée (voir Norminimo principai 2007). Le principe d’économie 8 Un lecteur d’un autre article a également attiré l’attention sur ce point avec ironie: Puisqu’il existe déjà un AFTERIS (anglais AFTER, et en lituanien PO...), il faut aussi un BEFORIS. Vous auriez pu écrire quel était le BEFORIS (c’est-à-dire BEFORE en anglais, et PRIEŠ en lituanien, avant les récompenses). Et ensuite passer à l’AFTERIO (c’est-à-dire PO... après les récompenses). Ou peut-être y aura-t-il aussi des BETVYNĖS (anglais BETWEEN, c’est-à-dire entre... les récompenses). Bande d’idiots qui massacrent la langue lituanienne avec des mots étrangers! HONTE!!! (Juška 2012) 150 KALBOS KULTŪRA | 85 Le critère n’a probablement pas été commenté dans la discussion parce que les trois équivalents lituaniens d’aftepartis étaient soit plus courts, soit composés du même nombre de syllabes que l’emprunt aftepartis. CONCLUSIONS 1. Dans les commentaires examinés, les évaluations par les lecteurs des équivalents lituaniens proposés pour l’emprunt aftepartis peuvent être réparties selon trois critères: les caractéristiques sémantiques de l’équivalent; la capacité dérivationnelle et/ou la fonctionnalité du nouveau mot; la prévision de l’adoption de l’équivalent proposé. La discussion passée en revue fait également ressortir le point de vue de la société sur la problématique des équivalents lituaniens: elle révèle des lacunes dans le caractère systématique de la normalisation et dans la diffusion des normes, ainsi que des problèmes de conception des emprunts. 2. Certains des critères d’évaluation des équivalents des emprunts avancés par les participants à la discussion examinée coïncident avec ceux qu’applique la VLKK (Norminimo principai 2007). 3. Bien qu’un nombre considérable de commentateurs aient tendance à réagir avec hostilité à la normalisation linguistique, la plupart accueillent favorablement les équivalents proposés pour afteparčio; en outre, les propositions d’équivalents alternatifs ne manquent pas. 4. Parmi les principales attentes des usagers de la langue figurent la participation au processus de normalisation et la préservation de la fonction communicative de la langue (ne pas entraver la compréhension mutuelle). Les commentaires analysés montrent que la distinction entre mot international et emprunt, ainsi que ses motifs, est ce qui reste le moins clair pour la communauté en ligne. 5. Les critiques formulées par les usagers de la langue portent sur des défauts perçus de la normalisation linguistique, tels que son manque de systématicité, son caractère coercitif et le résultat « synthétique » d’une telle normalisation: une langue « artificielle » (non naturelle). 6. On peut affirmer que les usagers de la langue s’opposent à la normalisation lorsqu’ils ne disposent pas d’informations suffisantes sur ses motifs. C’est pourquoi, lors de l’introduction d’équivalents lituaniens, il importe de veiller à justifier clairement la normalisation et à diffuser les normes que l’on cherche à mettre en place. ŠALTINIAI DELFI 2011: „Afterpartis“: dūzgės, povakaris ar pratęstuvės? Prieiga per internetą: <http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/afterparti-kalbininkai-siulo-vadinti-dzugemis.d?id=44160179> 2011 m. balandžio 8 d. (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). D. MACKO. Svetimžodžio aftepartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose 151 DLKŽ 2011: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Trečias elektroninis leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: <http://dz.lki.lt> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). II: interneto informacija (naujienų portalai, elektroniniai leidiniai ir pan.). IK: interneto komunikacija (forumai, tinklaraščiai, socialiniai tinklai ir pan.). LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas. Elektroninis leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: <http://www.lkz.lt> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). MW: Merriam-Webster. Prieiga per internetą: <http://www.merriam-webster.com> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). ND: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Prieiga per internetą: <http://naujažodziai.lki.lt> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). OD: Oxford Dictionary. Prieiga per internetą: <http://oxforddictionaries.com> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). UD: The Urban Dictionary. Prieiga per internetą: <http://www.urbandictionary.com> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). VDU: VDU tekstynas. Prieiga per internetą: <http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). Wi: Wikipedia. Prieiga per internetą: <http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). LITERATŪRA Atitikmenų sąrašas 2010: Protokolinis nutarimas dėl svetimžodžių atitikmenų sąrašo. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos protokolinis nutarimas PN-6, 2010 m. spalio 28 d. Prieiga per internetą: <http://www.vlkk.lt/lit/95215> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). Atitikmenų sąrašas 2011: Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2010 m. spalio 28 d. protokolinio nutarimo Nr. PN-6 „Dėl svetimžodžių atitikmenų sąrašo“ papildymo. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos protokolinis nutarimas Nr. PN-4, 2011 m. balandžio 7 d. Prieiga per internetą: <http://www.vlkk.lt/lit/97210> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). DELFI 2010: Siūlykite lietuviškus atitikmenis svetimybėms! 2010 m. balandžio 8 d. Prieiga per internetą: <http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/siulykite-lietuviskus-atikmenis-svetimybems.d?id=30856273&categoryID=7> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). Juška K. 2012: M.A.M.A. „afteris“ su žvaigždėmis – iki paryčių, 2012 m. sausio 9 d. Prieiga per internetą: <http://pramogos.delfi.lt/people/mama-afteris-su-zvaigzdemis-iki-paryciu.d?id=53906971> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). 152 KALBOS KULTŪRA | 85 Miknevičius L. 2011: Į „dūzges“ po vakarelio neisime, 2011 m. balandžio 8 d. Prieiga per internetą: <http://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/i-duzges-po-vakarelio-neisime-atnaujinta-343897#axzz1vgxnzJ17> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). Miliūnaitė R. 2006: Internetinė visuomenė ir kalbininkai: pokalbis įmanomas? – Bendrinės kalbos norminimas ir vartojimas [mokslo straipsnių rink.]. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 62–81. Miliūnaitė R. 2009: Interneto komentuotojų nuostatos dėl lietuvių kalbos priežiūros. – Kalbos kultūra 82, 149–172. Nevinskaitė L. 2008: Kalbos politikos vertinimas interneto komentaruose. – Kalbos kultūra 81, 245–265. Norminimo principai 2007: Bendrieji naujųjų skolinių norminimo principai, 2007 m. vasario 15 d. Prieiga per internetą: <http://www.vlkk.lt/lit/88922> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). Rekomendacijos 2010: Dėl rekomendacijų dėl svetimžodžių vartojimo teikimo principų. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos protokolinis nutarimas Nr. PN-4, 2010 m. gegužės 27 d. Prieiga per internetą: <http://www.vlkk.lt/lit/93829> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.). Vaicekauskienė L. 2007: Naujieji lietuvių kalbos svetimžodžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gauta 2012 06 15 EVALUATION OF THE EQUIVALENTS OF THE LOANWORD AFTEPARTIS IN THE COMMENTS OF THE INTERNET COMMUNITY Summary The paper deals with readers’ comments on the article “Afterpartis”: dūzgės, po-vakaris ar pratęstuvės?“ published on the internet news portal “DELFI” on 8 April 2011. An attempt is made to establish the criteria on which the evaluations of the Lithuanian equivalents of the loanword afterpartis (afterparty) are based. In addition, the general linguistic attitudes of society towards the codification of loanwords are overviewed. The reviewed comments were divided into groups according to their subject: evaluation of loanwords, evaluation of the Lithuanian equivalents of afterpartis, and proposals for other equivalents. Analysis of the general loanword evaluation shows that the communicative function of language is most valuable for many language users, while the conceptions of an international word and a loanword D. MACKO. Svetimžodžio afterpartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose 153 and their limits are the most problematic. Although the majority of the participants of this discussion think negatively of language codification their criticism shows that on the one hand language users are not indifferent to language codification, yet on the other hand they lack information about language norms, yet their implementation. The research established that the Lithuanian equivalents of afterpartis were evaluated thoroughly by the readers – semantic content, easiness of derivation and functionality were taken into consideration as well as the probability of entering usage. The researched comments lead to the conclusion that the internet community considered the criteria of systematicity, derivability and adequacy of meaning and did not apply the criteria of linguistic correctness. It appears that readers tend to find derivational relations between words intuitively and apply them creatively when using new equivalents of loanwords. There is a probability that society would take language norms and codification criteria into consideration more if it had more information about them. This is confirmed by the numerous examples of the usage applications of the new equivalents provided by the readers as well as by the wish of language users to participate in language standardization activities as revealed by the discussion. KEYWORDS: equivalent, linguistic attitudes, dissemination of norms, loanword. DAIVA MACKO Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 154 KALBOS KULTŪRA | 85