Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai

ONA LAIMA GUDZINEVIČIŪTĖ Universidade de Šiauliai ALGUNS CASOS PROBLEMÁTICOS DE USO DE SINAIS ORTOGRÁFICOS E DE PONTUAÇÃO PALAVRAS-CHAVE: literacia, recomendações ortográficas, impressão por computador. Além de letras e algarismos, o texto utiliza muitos sinais diferentes que fornecem informações adicionais. Na linguagem escrita, os sinais de pontuação também desempenham funções distintas. O objetivo do artigo é abordar o uso de sinais menos frequentes e alguns casos problemáticos de uso de sinais ortográficos e de pontuação. Muitos concordam com a opinião de que „<...> o sistema de caracteres, assim como a própria ortografia (modos e regras de escrita) e a pontuação, é uma questão de convenção, a camada externa da língua <...>“ (Pupkis 2005: 231). Infelizmente, ainda restam ou surgiram novos factos que mostram que nem mesmo os linguistas definiram claramente, em termos teóricos, nem indicaram na prática como utilizar certos elementos, especialmente aqueles que se tornaram relevantes devido à informatização generalizada. Neste artigo, os casos de ortografia e pontuação examinados são abordados ou mencionados em muitas publicações normativas sobre a língua; contudo, hoje é necessário esclarecê-los, pois faltam recomendações claras, concretas e fiáveis que permitam produzir textos de melhor qualidade por computador. SINAIS MENOS FREQUENTES Nas regras obrigatórias e facultativas de pontuação (doravante PPST) são enumerados os seguintes sinais de pontuação usados em lituano: ponto (.), vírgula (,), ponto e vírgula (;), dois-pontos (:), travessão (–), ponto de interrogação (?), ponto de exclamação (!), reticências (...); parênteses: de abertura ((), de fecho ()); aspas (de abertura („), de fecho (“) (PPST 2009: 3). Esta publicação menciona que «o fim das linhas e das estrofes é assinalado por barras oblíquas— O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 121 niais“ (PPST 2009: 13), tačiau tokio ženklo tarp išvardytų skyrybos ženklų nėra. Juozas Abaravičius yra rašęs, kad skirtukų priskaičiuojama ir daugiau: kablelis ir brūkšnys, apostrofas, išnašų žvaigždutė, pasvirieji brūkšniai, dar tarpelis tarp žodžių, pastraipos įtrauka ir kt. (Abaravičius 2002: 9). Aldonas Pupkis taip pat teigia: „Kartais atskiru ženklu laikomas kablelis ir brūkšnys (, –), o brūkšnys nagrinėjamas kartu su brūkšneliu kaip rašybos dalykas. Be 10 pagrindinių ženklų, kalbama ir apie kitokius skyrybos simbolius: apostrofus, išnašų žvaigždutes, pasviruosius brūkšnelius1, tarpus tarp žodžių, pastraipų įtraukas ir kt. (jie gali būti laikomi ir rašybos dalykais) <...>“ (Pupkis 2005: 235). Também são usados combinações de sinais. No guia da língua lituana (doravante, LKŽin), são apresentados os seguintes conjuntos adicionais:?!?!.!..?.. (LKŽin 1998: 349); indica-se que alguns sinais, por exemplo, o ponto de exclamação e o ponto de interrogação, podem aparecer entre parênteses. Jonas Balkevičius escreveu: «No fim de uma frase interrogativo-exclamativa, além do ponto de exclamação e do ponto de interrogação2, em certos casos <...> também se pode acrescentar uma reticência (acrescentam-se mais dois pontos) <...>, por exemplo: O que está acontecendo aqui?!.. P Cvir.» (Balkevičius 1963: 429). Na publicação Ortografia e pontuação da língua lituana (doravante, LKRS), menciona-se que, em vez das reticências, se escreve apenas um ponto (?!.) (LKRS 1992: 135)3. Quando se pergunta a estudantes, alunos e outras pessoas que escrevem quais são esses sinais, a resposta os enumera na ordem: ponto de interrogação, ponto de exclamação, ponto final. Em geral, a escrita é bastante livre, por exemplo: Ou talvez o ruído da cidade, o barulho dos cafés, o estrépito do trem e o murmúrio do mar não o impeçam de ler...?4 Tradicionalmente, no fim da frase deveria haver um ponto de interrogação e dois pontos (?..) — a análise pode ajudar a compreender tanto o uso dos sinais quanto o sentido da frase. Quando se quer enfatizar especialmente a tonalidade emocional, podem-se escrever dois ou três pontos de exclamação ou de interrogação, por exemplo: Bravo, está certo, concordamos, concordamos!!! <...> 1 A. Pupkis mini būtent pasvirąjį brūkšnelį (žr. Pupkis 2005: 234, 235), ne brūkšnį. Kuriuos rašybos atvejus autorius turi omenyje, nepaaiškinta. 2 Seria mais exato escrever «sem ponto de interrogação e ponto de exclamação». Para quem entende, a ordem das palavras não causa problemas. No entanto, já se viram sinais escritos em trabalhos acadêmicos na ordem (!?). 3 A segunda parte da publicação Ortografia e pontuação da língua lituana, Pontuação, foi declarada inválida em 2006 (ver a resolução n.º N–5 (106), de 28 de setembro de 2006, da Comissão Estatal da Língua Lituana). Isso significa que parte das questões de pontuação (o que não está abrangido pela PPST) permaneceu sem regulamentação suficientemente clara. Por isso, certas disposições dessa publicação (inclusive as relativas a vários conjuntos de sinais no fim da frase) também são apresentadas em publicações posteriores, por exemplo, no LKŽin) — Nota do editor. 4 Alguns exemplos foram retirados de trabalhos de colegas e de manuscritos em edição; em outros casos, cita-se apenas a parte da frase relevante para ilustrar o tema analisado; por isso, não se indicam autoria nem fontes. A grafia (o uso) dos autores é frequentemente corrigida também pelos editores das publicações. O artigo enfatiza o uso e chama a atenção para os problemas. 122 KALBOS KULTŪRA | 85 (LKRS 1992: 136). O uso excessivo desses sinais repetidos pode fazê-los perder a força expressiva. É claro que seu uso também depende do estilo do texto. Alguns sinais são pares: parênteses e aspas; quando usados para destacar algo, vírgulas e travessões também aparecem aos pares. O uso de sinais aos pares e isolados na frase é diferente. Por exemplo, os parênteses podem ser usados na frase com finalidades distintas: no primeiro caso, indicam informação; no outro, apresentam uma enumeração: «As preposições escrevem-se separadamente das locuções (a) e das palavras aglutinadas (b), por exemplo: a) entre outras coisas, entre outras, um pouco de<...>; b) até este momento, até agora <...>» (LKRS 1992: 52). Há poucos sinais aos pares, mas entre eles há um tipo especial: as aspas simples. Na literatura científica, há variação na forma de apresentar no texto o significado de uma palavra. O mais comum é escrever, por exemplo: babelis «confusão, desordem» (LKRS 1992: 64), ou então: ledas ‘água congelada’. A LKRS estabelece: «Os nomes de variedades de plantas cultivadas escrevem-se com inicial maiúscula e entre aspas simples» (LKRS 1992: 64). Explica-se que «essa grafia é internacionalmente uniformizada. As aspas podem ser omitidas quando o nome é apresentado em outro tipo de letra ou acompanhado de uma indicação especial da variedade» (LKRS 1992: 64); dão-se exemplos: ‘Vengrinė’ (variedade de ameixa), ‘Akuotieji’ (variedade de trigo), ‘Senga Sengana’ etc. Aqui, convém prestar atenção à forma das aspas de abertura. A propósito, no manual Língua lituana (doravante, LK I), usam-se outras aspas: morangos «Senga Sengana» (LK I 1995: 321). A versão mais recente da escrita com aspas simples é logicamente compreensível: usa-se apenas um par de aspas lituanas (« „). No entanto, é difícil habituar-se a essa grafia, pois a aspa de abertura (aqui, o uso singular de um substantivo plural torna-se efetivo) parece um cabo, só que escrito após um espaço; em seguida, vem a palavra, por exemplo: «o acento é como que a alma da língua»; lat. segmentum,segmento, fragmento‘ (Stundžia 2009: 12). Aqui, usam-se aspas duplas e simples do mesmo estilo (grafismo). Mais um problema: é possível escrever sinais duplos? Por exemplo: <...> os topônimos também são usados em nomes simbólicos, especialmente com frequência nos nomes de equipes e clubes esportivos, complexos de saúde ou bases de lazer, entre outros. No Banco de Consultas da Comissão Estatal da Língua Lituana (doravante, VLKK), indica-se: «Quando duas aspas ou dois parênteses se encontram, escreve-se um só par de aspas ou de parênteses (o mesmo ocorre quando se encontram duas vírgulas ou outros sinais de pontuação), por exemplo: O preço da cerveja “Utenos” subiu. A fonte pode ser indicada de várias formas (em nota de rodapé, entre parênteses (www.delfi.lt); o importante é que o leitor receba a informação necessária»; mas acrescenta-se ainda: «No fim da frase, quando o ponto de abreviatura (por exemplo, abreviaturas como kt.,»}]} Teminal} Dogwood} Ankh%} Reina} Fidelity} Dovecote} BLAZES} Dusk} MOUNTAIN} HALIDE} Faithful} Clarion} ISLE} FiREBRAND} Madcap} Outpost} IMPROVISE} ATTENTION} JUSTICE} FROG} EXPEDITION} Cascade} TIP} Garlands} Marsh} Dogwood} Canopy} Pavlova} TEAM} Grassy} MILE} Dune} Macrame} Heritage} Rune} OLMSTEAD} TRAIL} HONOR} Daffodil} Lively} Onslaught} Island} Homecoming} WAVE} SNAIL} YOUNG} Legacy} BOUNTIFUL} Compatriot} HANGAR} Glow} Owl}{ O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 123 etc., e assim por diante) e ao ponto final da frase, também se coloca um único ponto. Às vezes, para maior clareza, em textos complexos podem ser usados parênteses duplos: ((0,990 – 1,18)/0,12 = −1,6); ...interessou-se somente no século XX (A. Žigaitytė, ópera „Mažvydas“ (1987), „Žilvinas ir Eglė“ (2002)) etc.» (http://www.vlkk.lt/lit/7696)5. Assim, no final da frase mencionada (<...> os topônimos também são usados <...>) deve haver um único ponto. Mas os parênteses são geralmente duplicados, por exemplo: Será preciso levantar esta questão p r i n t e a o c o m i t ê (= ao comitê; será preciso perguntar ao comitê (o quê?)) (KP 2(2) 2003: 87). No Manual de redação das publicações das instituições da União Europeia (doravante – ILRV), indica-se que se podem usar parênteses duplos, se necessário de acordo com o sentido: poli(oxi(dimetilsilileno)); Este tratado (da União Europeia e da União Económica e Monetária (UEM)) foi assinado em fevereiro de 1992. Esta publicação recomenda o uso de aspas simples: O membro da Comissão observou que «surgiram disputas relativas à empresa «Microsoft»; afirma-se que «[a]s aspas duplas não são recomendadas, mas podem ser usadas quando necessário: O membro da Comissão observou que «surgiram disputas relativas à empresa «Microsoft»» (ILRV 2011: 151–152). É difícil escrever lado a lado aspas duplas de abertura e aspas simples de abertura que introduzem um significado (e, analogamente, também as de fecho), como ao citar uma citação etc.; contudo, a citação não é objeto de investigação deste artigo. Existem vários tipos de parênteses, por exemplo: () – parênteses curvos ou simplesmente parênteses; [] – colchetes; { } – chaves; < > – parênteses angulares, entre outros. O significado dos sinais ou os sinais usados adicionalmente são sempre explicados; por exemplo, na Gramática da língua lituana contemporânea (doravante DLKG), lê-se: «Os exemplos escritos em transcrição fonética são, quando necessário, apresentados entre colchetes “[]” <...>; as barras “/ /” indicam transcrição fonológica, e as chaves “{ }”, transcrição morfonológica ou morfológica» (DLKG 1997: 21). Algumas siglas formadas por letras são declinadas quando necessário; nesse caso, as terminações dos casos são escritas «em minúsculas, depois de um hífen ou apóstrofo, por exemplo, TASS-o ou TASS’o pranešimas» (LKRS 1992: 74). Na opinião de Stasys Keinys, ainda seria necessário discutir como escrever: «<...> não está claro por que, em vez do apóstrofo usado em alguns casos (e também em certos outros casos, por exemplo, na grafia de alguns nomes próprios estrangeiros), se deve recorrer a uma rara variante com hífen, aparentemente emprestada» (Keinys 2005: 189). O LKRS diz que partículas enclíticas abreviadas, separadas do sobrenome por um apóstrofo, podem ser pessoais- 5 ...interessou-se – aqui, depois das reticências, parece faltar um espaço (seria adequado escrever <...> e manter o espaço). 124 KALBOS KULTŪRA | 85 no início do nome próprio e são escritos com maiúscula, por exemplo: L’Anžas, O’Henris, D’Abernonas; no interior do nome próprio, são escritos com minúscula, por exemplo: Žana d’Ark, Marselis l’Erbė (LKRS 1992: 88). O apóstrofo também é necessário quando se acrescentam terminações lituanas a nomes não lituanos, por exemplo: Larousse’as etc. (LKRS 1992: 89). O apóstrofo é «um sinal ortográfico – um sinal em forma de gancho, escrito na parte superior da linha em lugar de uma vogal omitida, por exemplo, em francês, “l’homme”6 em vez de “le homme”, depois de uma consoante palatalizada na transcrição fonética, antes de terminações lituanas acrescentadas a siglas, por exemplo, TASS’as» (TŽ 1985: 41). Nas edições posteriores, apenas a parte final da definição foi precisada: «antes das terminações lituanas, após nomes próprios autênticos que terminam em vogal ou consoante muda, por exemplo, de Gaulle’is (TŽ 2001: 60); contudo, afirma-se que o apóstrofo é um sinal ortográfico (ver VLE 2001: 664; LKE 2008: 28). Em trabalhos científicos, bibliografias e documentos, por vezes, apresenta-se a transliteração letra por letra de palavras estrangeiras. Procura-se assim, por meio de sinais diacríticos, representar (transliterar) com maior precisão a forma da língua original, por exemplo: russo Кузьмина – Kuz’mina⁷ (Ambrazas 2008: 14). Nesses casos, o apóstrofo assinala a palatalização da consoante. Nas publicações, não há uniformidade, por exemplo: Kacnel’son (Кацнельсон), Koval’ (Коваль), Rol’ [человеческого...] (Роль...), mas Chidekel (Хидекель), Košel (Кошель), Ulman (Ульман), Volf (Вольф) (ver Gudavičius 2009: 239–254). No texto corrido, os nomes próprios são transcritos usando o alfabeto da língua em questão: escreve-se Kuzmina (Кузьмина), Olga (Ольга)⁸ etc. HÍFEN, TRAVESSÃO, ESPAÇOS E OUTROS As diferenças de uso entre o hífen e o travessão estão definidas com bastante clareza nas publicações normativas da língua lituana. Antigamente, o hífen era classificado entre os sinais de pontuação; hoje, é considerado um sinal ortográfico. Na composição tipográfica, o hífen entre palavras relacionadas ou entre partes de palavras é sempre escrito sem espaços de ambos os lados. Há vários casos problemáticos de uso em que é preciso decidir qual sinal imprimir (travessão ou hífen) e, ao mesmo tempo, saber se se deve imprimir com espaços de ambos os lados ou sem eles. 6 Impresso com um espaço após o apóstrofo. 7 No livro de V. Ambrazas, foi escrito precisamente este tipo de apóstrofo. 8 Para mais detalhes, ver: Instrução para a transcrição de sobrenomes, nomes próprios e topônimos do russo para o lituano e do lituano para o russo, Vilnius: Mokslas, 1990. O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 125 As regras indicam que entre dois sobrenomes independentes 9da mesma pessoa, por exemplo, Kymantaitė-Čiurlionienė, ou entre um sobrenome e um pseudônimo, por exemplo, Vincas Mykolaitis-Putinas, escreve-se hífen (excetuam-se dois nomes próprios, um nome próprio ou sobrenome e um título honorífico etc.) (para mais detalhes, ver http://www.vlkk.lt/nutarimai/rasyba/brukšnelis.html). S. Keinys observa que «<...> na prática, a grafia dos nomes próprios é frequentemente ampliada — e os elementos invariáveis ou parcialmente invariáveis dos sobrenomes duplos são ligados por hífen, por exemplo: Urniežiūtė-Lambergs, Velskopf-Henrich, Žolio-Kiuri etc. Seria certamente lógico e justificável formular a regra em questão de maneira mais abrangente, isto é, não vincular a grafia dos sobrenomes à flexão dos elementos, pois isso ajudaria também a distinguir sobrenomes compostos desconhecidos de um nome ou de nomes próprios» (Keinys 2005: 187). Assim, ficaria sempre claro que o hífen separa dois sobrenomes de uma mesma pessoa. No site da VLKK, lê-se sobre os nomes próprios: «Ao se casar, uma mulher pode escolher também um sobrenome duplo, formado pelo sobrenome de solteira e pelo sobrenome adquirido após o casamento; esse sobrenome é escrito com hífen, por exemplo: Rūta Simutytė-Gaidienė, Asta Butkė-Jurgaitienė, Jolanta Radzevičienė-Budrė. (Pode ser inconveniente usar um sobrenome duplo, pois ele é bastante longo, e não se pode abreviar o sobrenome em documentos oficiais.)» (http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/asmenvardziai). De acordo com as regras, fica claro que os nomes formados pelos sobrenomes de duas pessoas, e não pelos dois sobrenomes de uma só pessoa, devem ser escritos de outra forma — com travessão sem espaços —, por exemplo: a corrente etnolinguística de Ivanov-Toporov, a hipótese de Sapir-Whorf etc. Quando os nomes próprios são acrescentados aos sobrenomes, na prática essa regra não é observada (escreve-se de várias maneiras), por exemplo: a concepção de Aleksandras Potebnia – Solomon Katsnelson (Gudavičius 2009: 59); de Fr. Kluge-A. Goetze, <...> os dicionários de A. Walde-J. Pokorny <...> (Ambrazas 2008: 3310) etc. O hífen também deve ser usado em nomes duplos de acidentes geográficos, por exemplo, Renânia do Norte-Vestfália (http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/rasyba/brukšnelis.html). No DLKŽ6e são apresentados os seguintes topônimos com hífen (na maioria, regiões e territórios): Baden-Württemberg, Distrito Autónomo de Khanty-Mansi, Cabárdia-Balcária, República de Karachay-Cherkessia, Castela-La Mancha, Castela e Leão, Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental, Saxônia-Anhalt, Champagne-Ardenas, República da Ossétia do Norte-Alânia, Renânia do Norte-Vestfália, Schleswig-Holstein. Os nomes dos países podem ser unidos por uma conjunção, por exemplo, Bos 9 De ambos os sobrenomes flexionáveis (LKRS: 56). As palavras invariáveis que formam um sobrenome e um nome próprio não são ligadas por hífen a palavras flexionáveis nem entre si, por exemplo: Tallat Kelpsą, Put Puterleckis etc. 10 Transcrição do sobrenome de P. Skardžius citada pelo autor. 126 KALBOS KULTŪRA | 85 nia e Herzegovina (DLKŽ(6e). Não se usa hífen em nomes adaptados, por exemplo, São Petersburgo (DLKŽ(6e). Há casos excepcionais em que é preciso investigar e esclarecer o que se pretende dizer: «Parece que no nome do canal Dubysa–Venta <...> deveria ser usado um travessão, não um hífen, pois aqui os nomes dos rios indicam limites (ou seja, canal Dubysa–Venta)» (Keinys 2005: 188). Recomenda-se evitar o hífen entre substantivos comuns. Quando os substantivos são sintaticamente coordenados, mas designam não o nome de uma coisa, e sim de duas, eles se unem não por hífen, mas pela conjunção e, por exemplo: cultura e educação (não cultura–educação), receitas e despesas (não receitas–despesas). Os genitivos desses substantivos, quando funcionam como modificadores coordenados, mas não expressam o conceito de uma só coisa, também se ligam não por hífen, mas pela conjunção e (ou bem como), por exemplo: relações entre bálticos e eslavos (não báltico–eslavo). O mesmo se aplica à coordenação de nomes próprios, por exemplo: tratado entre a Lituânia e a Islândia (não Lituânia–Islândia11) (http://www.vlkk.lt/nutarimai/rasyba/bruksnelis.html). Quando se escreve os governantes da República da Lituânia e da Polônia (Ambrazas 2008: 12), o sentido é completamente diferente. Fala-se de questões semelhantes ao tratar das regras de uso do travessão. Em Orientações para a linguagem administrativa (doravante, KancKP1), lê-se: «o travessão é usado entre palavras que expressam relações bilaterais: Foi celebrado um contrato de compra e venda (embora seja preferível comércio). Começaram as negociações entre a Lituânia e a Bielorrússia12 (preferível: da Lituânia e da Bielorrússia)»; acrescenta-se ainda: «Muitas vezes, basta uma palavra para designar ações bilaterais: entrega de documentos (não entrega–recebimento), contrato de compra da casa (não compra–venda). Se, ainda assim, as relações bilaterais forem expressas por duas palavras, entre elas deve-se escrever um travessão, não um hífen» (KancKP1). Judita Džežulskienė considera que, nesses casos, o travessão substitui a conjunção e (Cieliešienė, Džežulskienė 2009: 244). Não é fácil para os usuários da língua identificar ações bilaterais, relações bilaterais etc. Brūkšnys yra skyrybos ženklas (LKRS 1992: 136–137), vartojamas dvejopai: su tarpais ir be jų. O travessão é escrito entre duas ou mais palavras ou algarismos que indicam limites de localização, tempo, quantidade ou ordem de objetos e fenômenos (por exemplo: O trem Vilnius–Kaunas partirá no horário. Os visitantes são atendidos das 12h30 às 16h30. Vou à biblioteca 2–4 vezes por semana). Sobre não se usarem espaços, o LKRS 11 Foi escrito um hífen. 12 Aqui, trata-se de um travessão; cf. a nota 11. O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 127 neužsimenama, nors pateikti pavyzdžiai rodo paliktus tarpus (LKRS 1992: 234). LKŽin (1998: 376) parašyta aiškiai: „Tarp ribas žyminčių žodžių ar skaitmenų brūkšnys įterpiamas be jokių tarpelių“. S. Keinys papildo: „Su ribų žymėjimu galima sieti kalbų rašymą verčiamųjų žodynų pavadinimuose, pavyzdžiui, „Latvių–lietuvių kalbų žodynas“ (pirmoje XX a. pusėje ir jo viduryje tie pavadinimai dažniausiai rašyti su brūkšneliu). Iš tikrųjų tokiais atvejais reikia skiriamojo ženklo, ir toks, kaip sakyta, yra brūkšnys“ (Keinys 2005: 185–186). No entanto, a literatura não indica como imprimir o travessão que assinala limites — com espaços ou sem eles — entre algarismos que expressam um intervalo, quando neles também estão intercaladas abreviaturas ou outras palavras, por exemplo: no final do século XIX – início do século XX; final do séc. XIX–início do séc. XX. LKRS apresenta um exemplo de como se escreve uma data: 1984 02 01 – 1984 03 15 esteve em viagem de serviço (LKRS 1992: 80). Os exemplos das regras sobre quando se usa o travessão para marcar os limites de objetos e fenômenos também aparecem na publicação com espaços em ambos os lados do travessão, por exemplo: O comboio a diesel Vilnius – Klaipėda aproximava-se da cidade portuária <...> (LKRS 1992: 234). Assim, há 20 anos, quando o livro foi publicado, não se dava atenção aos espaços. ILRV indica que o travessão escrito sem espaços em relação ao texto é usado «entre duas ou mais palavras ou algarismos autónomos que assinalam limites de lugar, tempo, quantidade, ordem etc. de objetos e fenômenos (intervalo, extensão): comboio rápido Luxemburgo–Paris, pp. 21–23, artigos 150–204, turmas 5–8, dicionário inglês–lituano, os alunos estão de férias nos meses de junho–agosto, 2006–2009, 15–22 de maio, [seguem-se os exemplos de maior interesse – O. L. G.] 1 de janeiro de 2003–31 de dezembro de 2006, 2003 01 01–2006 12 31» (ILRV 2011: 149). Segue-se uma observação: «Para maior clareza, o travessão pode ser escrito com espaços: • entre uma palavra abreviada e um algarismo (ou uma palavra), por exemplo: A conferência realizou-se de 29 de novembro a 1 de dezembro de 2010. Prevê-se concluir o curso de estudos em três meses (de 15 de setembro de 2010 a 15 de dezembro de 2010). Europa, final do séc. XIII – início do séc. XIV. • entre algarismos cujos grupos são separados por espaços: 2003 01 01 – 2006 12 31 100 000 000 – 300 000 000.» 128 KALBOS KULTŪRA | 85 Assim, quando há apenas duas opções possíveis (travessões com espaços e sem eles), «para maior clareza»13, pode-se escrever de qualquer uma das formas. O ILRV também aborda outros casos de uso (ou não uso) de travessões e espaços: nos casos de grafia consagrada, escreve-se o travessão sem espaços em relação ao texto: direito dos contratos de compra e venda, auto de entrega e aceitação de obras. Não se escreve travessão entre palavras independentes que exprimem relações bilaterais: relações entre a Lituânia e a Polônia14 (deve ser relações entre a Lituânia e a Polônia), negociações entre a Lituânia e a Letônia (deve ser negociações entre a Lituânia e a Letônia), cooperação entre a UE e os EUA (deve ser cooperação entre a UE e os EUA). Não se escreve travessão entre palavras ligadas por uma relação de posse (usa-se a conjunção ir): uma empresa conjunta da Lituânia e da Suécia (não uma empresa conjunta Lituânia–Suécia), a fronteira da Lituânia com a Bielorrússia (não a fronteira Lituânia–Bielorrússia) (ILRV 2011: 149). LKŽin (1998: 375) nurodoma: „Brūkšniai dedami tarp žodžių, reiškiančių kelių reiškinių ryšį ar seką, pvz.: 1. Iš tautosakos jis meniškai rekonstruo mitologinį žmogaus – gamtos – visatos ryšį. (r.) 2. Atskirų kraštų apžvalgą pateikia pagal schemą: naudingosios iškasenos – pramonė – žemės ūkis – transportas.“ Komentarų, ar rašant brūkšnį reikia tarpų, čia taip pat nėra. O kaip rašyti opoziciją, priešpriešą reiškiančius žodžius – su tarpais ar be jų? Keli skirtingi pavyzdžiai: „<...> į bendrinę kalbą orientuotai vartosenai atriboti be išlygų netinka nei vartojimo sričių, nei rašytinės–sakytinės formos, nei viešumo–privatumo kriterijai. Bene svarbiausiu kriterijumi tampa oficialumas–laisvumas“; „<...> priešprieša sistemiška–nesistemiška atliepia antrojo aspekto priešpriešą normiška–nenormiška“; „<...> sudaro antonimų poras pagal požymį teigiamas/neigiamas, pvz.: džiaugsmas – liūdesys, pasididžiavimas – gėda, kantrybė – nepakantumas ir kt.“; „<...> vartojama sąlygos–pasekmės santykiams reikšti <...>; „<...> skiriamos tarmiškos–netarmiškos struktūros požymis“; „Svarbus požymis yra atmainos kodifikacija–nekodifikacija“ ir kt. Opoziciją, priešpriešą tikriausiai galima vertinti kaip ribas ir rašyti brūkšnį be tarpų iš abiejų pusių. Kai kuriais atvejais, kur aiški alternatyva, tiktų pasvirasis brūkšnys. Jis galėtų būti vartojamas tam tikrai alternatyvai žymėti (atitinka jungtuką arba) (žr. toliau apie pasvirąjį brūkšnį), tačiau mokslinėje literatūroje turėtų atsirasti pastabų, komentarų. 13 Apie kabučių vartoseną yra rašiusi Rūta Marcinkevičienė (2006). Šiuo atveju kabutės straipsnyje būtent ir reiškia modalumą. 14 Cf. notas 11 e 12. O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 129 O uso da barra também suscita dúvidas. Esse sinal é denominado de várias maneiras: barra inclinada, diagonal, oblíqua (slėšas, sliašas — estrangeirismo não recomendado). A barra pode estar inclinada para a esquerda ou para a direita; por isso, também é chamada de barra à esquerda, barra à direita (os sistemas operacionais indicam caminhos diferentes). O PPST explica que, ao citar poesia, o fim dos versos e das estrofes é assinalado com barras, por exemplo: As imagens contrapostas no poema, segundo o princípio do contraste, transmitem sutilmente o contexto: «És tu, ou uma pequena andorinha, / pousada na palma da primavera, / que gorjeaste, alegre e leve — / e voaste, batendo as asas. // Nossos rios são profundos e serenos, / os ramos das árvores, verdes e baixos — / aconchega-te à terra-mãe. / Adornada de jardins jovens» (PPST 2009: 13). O Banco de Consultas da VLKK apresenta ainda três casos de uso da barra (oblíqua)15. Na prática, a primeira regra é aplicada de modo inconsistente; por isso, é preciso lembrar que «1. A barra (oblíqua) é geralmente usada para indicar uma alternativa específica (equivale à conjunção arba, “ou”). Por exemplo, entre as abreviaturas de telefone e fax, se o número for o mesmo, pode-se escrever: Tel. / faks. 212 65 75; entre formas gramaticais ou construções alternativas que podem substituir-se mutuamente: Jis atsikratė įkyraus pašnekovo / įkyriu pašnekovu / nuo įkyraus pašnekovo; entre expressões em diferentes idiomas, por exemplo, em um cardápio: Sriuba / Soup». Chama-se a atenção para o fato de que, ao usar a barra entre palavras ou suas abreviaturas, deixam-se espaços dos dois lados. Em exemplos análogos de publicações impressas, muitas vezes não há espaço, por exemplo: tel./faks. (telefone e telefax) (KancKP 1998: 279), mas há espaço em: vardo ir / ar pavardės formos, einamoji / atsiskaitomoji sąskaita, rajonų / miestų tarybos (KancKP 1998: 62); Tel./faks. (Vladarskienė 2003: 13); tel./faks. (Celiešienė, Džežulskienė 2009: 250) etc. As outras duas regras para o uso da barra apresentadas no Banco de Consultas da VLKK geralmente não causam confusão: «2. A barra é usada para indicar certas dimensões, quando é necessário especificar a relação de uma grandeza física com as grandezas fundamentais do sistema de unidades escolhido, por exemplo, Vėjas 6–8 m/s (metros por segundo). Não é adequado escrever 0,53 ct/kWh quando se quer dizer que um quilowatt-hora custa 0,53 ct; deve-se escrever assim: 1 kWh – 0,53 ct; por 1 kWh, 0,53 ct; 0,53 ct por 1 kWh. 15 O uso da barra (oblíqua) foi abordado por Nijolė Sližienė (Gimtoji kalba, 1999, n.º 3, p. 16) e Dana Vainauskienė (Kalbos kultūra, 2000, n.º 73, p. 109–112). 130 KALBOS KULTŪRA | 85 3. A barra separa uma determinada parte da informação em índices de documentos, programas de computador e referências bibliográficas, por exemplo: rašto Nr. 35/509; Europos Tarybos direktyva 76/308/EEB; www.vlkk.lt/ naujienos.“ Há variação nas publicações. J. Džežulskienė afirma: „Quando se usa a barra — geralmente entre palavras que designam elementos paralelos utilizados lado a lado —, deve haver espaços entre as palavras, por exemplo, atidaroma einamoji / atsiskaitomoji sąskaita, mas não são necessários entre números e abreviaturas, por exemplo: 120/80; m/s <...>“ (Celiešienė, Džežulskienė 2009: 250). Aušrinė Rinkevičienė apresenta casos de uso da barra oblíqua, mas não dá atenção aos espaços, embora mais adiante na publicação escreva que os espaços são deixados „<...> entre uma palavra e a barra oblíqua ou entre duas barras oblíquas (por exemplo: Essa palavra não existe // Šiaulių naujienos. – 1991, 21 de setembro; e / ou)“, e não são deixados „<...> entre números ou abreviaturas e a barra oblíqua (por exemplo: tel./faks.; Nr. 28/95)“ (Rinkevičienė 2003: 62–63). O Banco de Consultas da VLKK indica que „<...> em texto corrido, para expressar a alternância, devem-se usar preferencialmente recursos de expressão verbal — as conjunções ar, arba, por exemplo, Quer café ou chá?; entre os sinais, em primeiro lugar, os parênteses, por exemplo, Controle de veículos pesados e/ou de grandes dimensões no mês de outubro.... Nesses casos, a barra não é adequada; tampouco o é para apresentar as formas de ambos os gêneros — <...> são adequados os parênteses, por exemplo: Reikalingi padavėjai (–os)“. Na literatura, raramente se menciona um traço específico — o til (~), sinal de transcrição e lexicografia. Afirma-se que o til e o sinal de acento circunflexo são, na prática, um só e o mesmo sinal, usado de duas maneiras: em textos lituanos (colocado sobre uma letra), como sinal de acento; em outros contextos, como sinal independente sem finalidade clara. Na linguística, o til é usado como sinal de alomorfes contextuais e de enunciados. Ao indicar números de telefone, por exemplo, (8 ~ 21) 579285, o sinal (~) significa que se deve aguardar o sinal tonal de prontidão da central16. Ao imprimir um texto, surgem dúvidas sobre como transferir vários sinais de uma linha para outra. É lógico e claro como transferir para a linha seguinte duas palavras unidas por hífen — „<...> o hífen é escrito tanto no fim de uma linha quanto no início da linha seguinte, pra- 16 Os números de telefone e fax são escritos de acordo com os requisitos estabelecidos nas Recomendações para a escrita de números de telefone nacionais e internacionais, aprovadas pela Portaria n.º 1V-1162, de 23-12-2005, do diretor da Autoridade Reguladora das Comunicações da República da Lituânia (Žin., 2005, n.º 152-5628; 2006, n.º 88-3502). O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 131 žioje, pvz.: lopšelis /–darželis“ (LKRS 1992: 73). Praktikoje tokių pavyzdžių nėra tekę matyti. S. Keinys papildo: „Nors taisyklėse nepasakyta, prireikus taip kelti reikėtų ir su brūkšneliu rašomus tikrinius vardus bei sutrumpinimus, pvz.: m-kla, un-tas“ (Keinys 2005: 188). Apie keliamą brūkšnį LKRS rašoma: „Brūkšnys gali būti keliamas į kitą eilutę, kai vartojamas ne tiesioginės kalbos skyrybai, pvz.: Dėk grūdą prie grūdo / – pripilsi aruodą“ (LKRS 1992: 73). Problemiška, kaip kelti žodžių ar santrumpų grupes su pasviruoju brūkšniu, pvz., tel. / faks. Taigi taisyklėse rašoma, kad ženklai gali būti keliami į kitą eilutę. Tačiau, skaitant tekstą, akys mato ženklus į priekį, ir eilutės gale parašytas, o ne perkeltas į kitą, pavyzdžiui, brūkšnys, padeda suprasti mintį, sakinio sandarą, pasirinkti skaitymo intonaciją, padaryti pauzę ir pan. Brūkšnį prijungti iš kairės pusės arba sujungti iš abiejų pusių padeda jungiamasis tarpas17, grupę spausdinant kompiuteriu pasidaro neskaidoma, nekeliama. CONCLUSÕES 1. Em textos escritos à mão (com caneta-tinteiro, lápis etc.), é difícil distinguir a olho o hífen (sinal ortográfico) do travessão (sinal de pontuação), e não é tão importante se há ou não um espaço. Ao escrever um texto no computador, é necessário seguir instruções adicionais. Hoje, são requisitos específicos de alfabetização digital. 2. A falta de definições precisas, em publicações científicas e normativas, para alguns casos de ortografia e pontuação e para o uso dos próprios sinais causa bastante confusão entre os usuários da língua e provoca discussões improdutivas. Muitas pessoas que escrevem textos no computador orientam-se, antes de tudo, pela lógica. Compreendendo como e por que algo deve ser feito de determinada maneira, os usuários da língua conseguem aplicar a teoria à prática mais facilmente. Quando não se sabe como proceder, recorre-se à improvisação e a evasivas: escreve-se de outra forma, muda-se a fonte etc. Isso dificulta a comunicação e faz com que se imponha um uso livre e simplificado (e uma língua simplificada), agora visível no ambiente eletrônico. 17 Os especialistas em informática usam espaço (não espacinho), espaço inseparável — ver Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas <http://www.likit.lt/term/enc.html>. O termo espaço inseparável também consta no Banco de Termos da República da Lituânia <http://www3.lrs.lt:10001/pls/tb/tb.search>. 132 KALBOS KULTŪRA | 85 3. O uso de alguns sinais ortográficos e de pontuação deve responder às necessidades da sociedade informatizada atual. Os exemplos apresentados no artigo, extraídos de publicações de linguística, confirmam que os casos problemáticos em discussão não estão definidos de forma teórica, concreta e clara; por isso, o debate sobre essa questão poderia acelerar o surgimento de recomendações práticas. LITERATŪRA Abaravičius J. 2002: Skyrybos stilistika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ambrazas V. 2008: Svetimų tikrinių vardų rašymas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Celiešienė V., Džežulskienė J. 2009: Profesinės kalbos pagrindai, Kaunas: Technologija. Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. 2008: Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, antras pataisytas leidimas. Prieiga per internetą: <http://www.likit.lt/term/enc.html>. DLKG 1997: Dabartinė lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DLKŽ6e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Šeštas (trečias elektroninis) leidimas, su kompaktine plokštele. Redaktorių kolegija: Stasys Keinys (vyr. redaktorius), Laimutis Bilkis, Jonas Paulauskas, Vytautas Vitkauskas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006. Prieiga per internetą: <http://dz.lki.lt>. Gudavičius A. 2009: Etnolingvistika (Tauta kalboje), Šiauliai: VŠĮ Šiaulių universiteto leidykla. ILRV 2011: Institucijų leidinių rengimo vadovas, Liuksemburgas: Europos Sąjungos leidinių biuras. Prieiga per internetą: <http://publications.europa.eu/code>. Keinys S. 2005: Brūkšnio ir brūkšnelio vartojimas. – Kalbos kultūra 78, 183–190. KancKP 1998: Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė Pranas Kniūkšta. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. KancKPi 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Internetinis leidimas. Sudarytojas P. Kniūkšta, vyr. red. R. Vladarskienė, programuotojas E. Ožeraitis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: <http://kanceliariniai-patarimai.lki.lt>. O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 133 KP 2(2) 2003: Kalbos patarimai. Kn. 2: Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. R. Miliūnaitė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LK I 1995: Lietuvių kalba 1: Leksikologija, fonetika, akcentologija, dialektologija, rašyba. Parengė J. Barauskaitė, G. Čepaitienė, D. Mikulėnienė ir kt., sudaryt. ir atsak. red. K. Župerka. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Parengė V. Ambrazas, A. Girdenis, K. Morkūnas ir kt., sud. K. Morkūnas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKRS 1989: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. Antras leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė; atsak. red. A. Valeckienė. Vilnius: Mokslas. LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. Antras fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė (atsak. red.), A. Valeckienė. Vilnius: Mokslas. LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Parengė B. Dobrovolskis, P. Kniūkšta (sud.). Kaunas: Šviesa. Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: <http://www3.lrs.lt:10001/pls/tb/tb.search>. Marcinkevičienė R. 2006: Motyvuota ir nemotyvuota kabučių vartosena periodinėje spaudoje. – Kalbos kultūra 79, 209–216. PPST 2009: Privalomosios ir pasirenkamosios skyrybos taisyklės. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2006 m. rugsėjo 28 d. nutarimai Nr. N–2 (103) ir Nr. N–3 (104). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Pupkis A. 2005: Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasis žodis. Rinkevičienė A. 2003: Oficialiųjų ir kitų raštų rengimas, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla. Stundžia B. 2009: Bendrinės lietuvių kalbos akcentologija. Vadovėlis aukštosioms mokykloms. Vilnius: VU leidykla. TŽ 1985: Tarptautinių žodžių žodynas. Atsak. red. V. Kvietkauskas. Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. TŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas. Sudarė A. Bendorienė, V. Bogušienė, E. Dagytė ir kt., atsak. red. A. Kinderys. Vilnius: Alma littera. Vladarskienė R. 2003: Dokumentų tekstai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. VLE 2001: Visuotinė lietuvių enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. VLKK – Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Prieiga per internetą: <http://www.vlkk.lt>. Gauta 2012 09 15 134 KALBOS KULTŪRA | 85 SOME PROBLEMATIC CASES OF THE USAGE OF ORTHOGRAPHY AND PUNCTUATION MARKS Summary In addition to letters and figures there are various symbols used in texts which provide additional information. Punctuation marks have different functions in the written language as well. The aim of this article is to discuss a few problematic cases of orthography and punctuation and the usage of some less frequently used symbols such as paired, repeated, double and single marks, apostrophes, the variety of brackets, tildes, syllable hyphens, dashes and hyphens, slashes, spaces between characters, etc. Linguists have not sufficiently clearly defined theoretically or suggested practically how to use some characters which were brought up-to-date by the computerization of the society. This article deals with cases of orthography and punctuation which have been discussed or mentioned in many publications of language codification, although there is a lack of precise, specific and authoritative recommendations which would help to achieve a better quality of text prepared on the computer. In handwritten text it is quite difficult to distinguish by eye a hyphen (orthographic mark) and a dash (punctuation mark) and it doesn’t matter much how big the space between words is. When typing a text on the computer there are additional instructions according to the requirements of computer literacy. Scientific and codifying publications do not define precisely some cases of orthography and punctuation as well as the usage of particular signs which sometimes causes confusion and provokes unnecessary discussions. Many computer specialists first of all follow the logic which is the basis of science. Users of the language ought to know how it should be and why it should be that way; then they would be able to put the theory for which the specialists are responsible into practice more easily. A lack of knowledge brings amateurish and evasive solutions, for instance changing font style instead of using quotation marks. This is not such an evil, but it complicates communication and a free, simplified usage (and simplified language) becomes established most obviously in the electronic media. KEYWORDS: literacy, orthography recommendations, text typing on the computer. ONA LAIMA GUDZINEVIČIŪTĖ Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, Šiauliai LT-76352 [email protected] O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 135