Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai

أونا لايما غودزينيفيتشيوتي جامعة شياولياي بعض الحالات الإشكالية في استخدام علامات الكتابة والترقيم الكلمات المفتاحية: الإلمام بالكتابة، توصيات الإملاء، الطباعة بالحاسوب. إلى جانب الحروف والأرقام، تُستخدم في النص علامات متنوعة كثيرة توفّر معلومات إضافية. كما تؤدي علامات الترقيم وظائف مختلفة في اللغة المكتوبة. يهدف المقال إلى مناقشة استخدام العلامات الأقل شيوعًا وبعض الحالات الإشكالية في استخدام علامات الكتابة والترقيم. يتفق كثيرون مع الرأي القائل إن «<...> نظام الرموز الكتابية، شأنه شأن الإملاء نفسه (طرائق الكتابة وقواعدها) والترقيم، أمرٌ اصطلاحي، وهو غلاف خارجي للغة <...>» (Pupkis 2005: 231). ولسوء الحظ، لا تزال هناك وقائع قائمة أو مستجدة تُظهر أن اللغويين لم يحددوا نظريًا بوضوح، ولم يبينوا عمليًا، كيفية استخدام بعض الأمور، ولا سيما تلك التي أصبحت ملحّة بسبب انتشار الحوسبة. وتُناقش حالات الإملاء والترقيم التي يتناولها هذا المقال في كثير من المنشورات اللغوية المعيارية أو يُشار إليها فيها، لكن ينبغي اليوم توضيحها، إذ تفتقر الساحة إلى توصيات واضحة ومحددة وموثوقة تجعل النص المطبوع بالحاسوب أفضل جودة. علامات أقل شيوعًا تسرد قواعد الترقيم الإلزامية والاختيارية (ويشار إليها فيما يلي بالاختصار PPST) علامات الترقيم المستخدمة في اللغة الليتوانية، وهي: النقطة (.)، الفاصلة (,)، الفاصلة المنقوطة (;)، النقطتان (:)، الشرطة (–)، علامة الاستفهام (?)، علامة التعجب (!)، علامة الحذف (...)؛ والأقواس: قوس الفتح (()، وقوس الإغلاق ())؛ وعلامتا الاقتباس (الافتتاحية („) والختامية (“) (PPST 2009: 3). ويُذكر في هذا المنشور أن «نهاية السطور والمقاطع الشعرية تُشار إليها بالشرطات المائلة— O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 121 niais“ (PPST 2009: 13), tačiau tokio ženklo tarp išvardytų skyrybos ženklų nėra. Juozas Abaravičius yra rašęs, kad skirtukų priskaičiuojama ir daugiau: kablelis ir brūkšnys, apostrofas, išnašų žvaigždutė, pasvirieji brūkšniai, dar tarpelis tarp žodžių, pastraipos įtrauka ir kt. (Abaravičius 2002: 9). Aldonas Pupkis taip pat teigia: „Kartais atskiru ženklu laikomas kablelis ir brūkšnys (, –), o brūkšnys nagrinėjamas kartu su brūkšneliu kaip rašybos dalykas. Be 10 pagrindinių ženklų, kalbama ir apie kitokius skyrybos simbolius: apostrofus, išnašų žvaigždutes, pasviruosius brūkšnelius1, tarpus tarp žodžių, pastraipų įtraukas ir kt. (jie gali būti laikomi ir rašybos dalykais) <...>“ (Pupkis 2005: 235). تُستخدم أيضًا مجموعات من العلامات. في دليل اللغة الليتوانية (ويُشار إليه فيما يلي بـ LKŽin) تَرِد المجموعات الإضافية الآتية:?!?!.!..?.. (LKŽin 1998: 349)، ويُذكر أن بعض العلامات، مثل علامة التعجب وعلامة الاستفهام، يمكن أن توضع بين قوسين. وقد كتب Jonas Balkevičius: «في نهاية الجملة الاستفهامية التعجبية، إلى جانب علامة التعجب وعلامة الاستفهام2، يمكن في بعض الحالات <...> أن توضع أيضًا علامة حذف (بإضافة نقطتين أخريين) <...>، مثلًا: ما الذي يجري هنا؟!.. P Cvir.» (Balkevičius 1963: 429). ويُذكر في منشور الكتابة الليتوانية وعلامات الترقيم (ويُشار إليه فيما يلي بـ LKRS) أنه لا تُكتب بدل علامة الحذف إلا نقطة واحدة (?!.) (LKRS 1992: 135)3. وعندما يُسأل الطلاب والتلاميذ وغيرهم من الكاتبين عن هذه العلامات، يجيبون بسردها تباعًا: علامة استفهام، علامة تعجب، نقطة. وبوجه عام تُكتب العلامات بحرية إلى حدٍّ ما، مثلًا: أم أن ضجيج المدينة وصخب المقاهي وقرقعة القطار وهدير البحر لا تزعجكم عند القراءة...?4 تقليديًا، ينبغي أن ترد في نهاية الجملة علامة استفهام ونقطتان (?..)؛ وقد يساعد التحليل على فهم استعمال العلامات ومعنى الجملة معًا. عندما يُراد التشديد على النبرة الانفعالية بوجه خاص، يمكن كتابة علامتي تعجب أو ثلاث، أو علامتي استفهام أو ثلاث، مثلًا: أحسنت، صحيح، نحن موافقون، موافقون!!! <...> 1 A. Pupkis mini būtent pasvirąjį brūkšnelį (žr. Pupkis 2005: 234, 235), ne brūkšnį. Kuriuos rašybos atvejus autorius turi omenyje, nepaaiškinta. 2 والأدق أن تُكتب العبارة «من دون علامة استفهام وعلامة تعجب». أما من يفهمون، فلا تثير لهم الكلمات الملتبسة بحسب ترتيبها أي مشكلة. ومع ذلك، سبق أن شوهدت في بعض الأعمال الكتابية علامات مكتوبة بهذه الصورة (!?). 3 أُعلن في عام 2006 عن إبطال الجزء الثاني من منشور الكتابة الليتوانية وعلامات الترقيم، المعنون علامات الترقيم (انظر قرار لجنة اللغة الليتوانية الحكومية رقم N–5 (106) الصادر في 28 أيلول/سبتمبر 2006). وبذلك، بقيت بعض مسائل الترقيم (أي ما لا يندرج ضمن PPST) أقل وضوحًا من حيث التنظيم. لذلك تَرِد بعض أحكام هذا المنشور (ومنها ما يتعلق ببعض مجموعات العلامات في نهاية الجملة) أيضًا في منشورات لاحقة، مثل LKŽin) – ملاحظة المحرر. 4 بعض الأمثلة مأخوذة من أعمال الزملاء أو من مخطوطات قيد التحرير، أو لا يُقتبس عمومًا إلا جزء من الجملة المهم لتوضيح الموضوع قيد التحليل؛ لذلك لا تُذكر أسماء المؤلفين ولا المصادر. وكثيرًا ما يصحح محررو المنشورات أيضًا تهجئة المؤلفين (واستعمالهم). تركّز المقالة على الاستعمال وتلفت الانتباه إلى المشكلات. 122 KALBOS KULTŪRA | 85 (LKRS 1992: 136). وقد تفقد هذه العلامات المتكررة، إذا أُفرط في استعمالها، قدرتها على التأثير. ومن المؤكد أن استخدامها يعتمد أيضًا على أسلوب النص. بعض العلامات تأتي في أزواج: الأقواس وعلامتا التنصيص؛ وعند الإحاطة بشيء، يصبح الفاصل والشرطة أيضًا زوجين. ويختلف استعمال العلامات المزدوجة والمفردة في الجملة. فعلى سبيل المثال، يمكن استخدام الأقواس في الجملة لأغراض مختلفة: ففي الحالة الأولى تشير الأقواس إلى معلومات، وفي الحالة الأخرى تُسرد العناصر: «تُكتب حروف الجر منفصلة عن التراكيب اللفظية (أ) وعن الكلمات المنصهرة (ب)، مثلًا: أ) من بين أمور أخرى، ومن جملة أمور أخرى، مع شيء من الصعوبة <...>؛ ب) إلى الآن، حتى الآن <...>» (LKRS 1992: 52). العلامات المزدوجة ليست كثيرة، لكن من بينها نوع خاص، وهو علامتا التنصيص المفردتان. وتتنوع طرائق عرض معنى الكلمة ضمن النص في الأدبيات العلمية. والأشيع أن يُكتب إما هكذا: babelis «اضطراب، فوضى» (LKRS 1992: 64)، أو هكذا: ledas «ماء متجمّد». وينص LKRS على ما يلي: «تُكتب أسماء أصناف النباتات المزروعة بحرف كبير وتُحاط بعلامتي تنصيص مفردتين» (LKRS 1992: 64). ويوضح أن «هذه الطريقة في كتابتها موحّدة على الصعيد الدولي. ويمكن الاستغناء عن علامتي التنصيص إذا كُتب الاسم بخط مختلف أو أُرفق بإشارة خاصة إلى الصنف» (LKRS 1992: 64)، ثم يورد أمثلة: ‘Vengrinė’ (صنف من البرقوق)، ‘Akuotieji’ (صنف من القمح)، ‘Senga Sengana’ وغيرها. وينبغي هنا الانتباه إلى شكل علامتي التنصيص الافتتاحيتين. وبالمناسبة، تُستخدم في الكتاب المدرسي اللغة الليتوانية (ويُشار إليه فيما يلي بـ LK I) علامتا تنصيص مختلفتان: فراولة «Senga Sengana» (LK I 1995: 321). وأحدث صيغة لكتابة علامتي التنصيص المفردتين منطقية ومفهومة: استخدام واحدة من كل علامة من علامتي التنصيص الليتوانيتين (« „). لكن يصعب الاعتياد على هذه الكتابة، لأن علامة التنصيص الافتتاحية (ويصبح استعمال الاسم الجمعي بصيغة المفرد هنا أمرًا واقعيًا) تبدو كأنها كابل، لكنها مكتوبة بعد مسافة؛ ثم تأتي الكلمة، مثلًا: «النبر كأنه روح اللغة»؛ لاتينية segmentum، «قطعة، جزء صغير» (Stundžia 2009: 12). وهنا تُستخدم علامتا تنصيص مزدوجتان ومفردتان من الطراز (الشكل الطباعي) نفسه. وثمة مشكلة أخرى: هل يجوز كتابة علامات مزدوجة؟ مثلًا: <...> تُستخدم أسماء الأماكن أيضًا في أسماء رمزية، ولا سيما أسماء الفرق والأندية الرياضية، ومجمعات العافية أو مراكز الاستجمام وما إلى ذلك. ويُذكر في بنك الاستشارات التابع للجنة اللغة الليتوانية الحكومية (ويُشار إليها فيما يلي بـ VLKK): «عند التقاء علامتي تنصيص أو قوسين، تُكتب علامة تنصيص واحدة وقوس واحد (كما هو الحال عند التقاء فاصلتين أو علامتي ترقيم أخريين)، مثلًا: ارتفع سعر بيرة «أوتينوس» أوتينوس. ويمكن الإشارة إلى المصدر بطرائق مختلفة (في حاشية أو بين قوسين (www.delfi.lt)، والمهم أن يحصل القارئ على المعلومات اللازمة»؛ إلا أن ذلك أُضيف إليه أيضًا: «عند التقاء نقطة الاختصار في نهاية الجملة (مثل الاختصارات وغيرها، O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 123 إلخ.) وتوضع نقطة واحدة أيضًا لعلامة نهاية الجملة. وأحيانًا، من أجل الوضوح في النصوص المعقدة، يمكن وضع قوسين مزدوجين: ((0,990 – 1,18)/0,12 = −1,6); ...لم يُبدَ الاهتمام إلا في القرن العشرين (A. Žigaitytė، أوبرا «Mažvydas» (1987)، و«Žilvinas ir Eglė» (2002)) وما إلى ذلك.» (http://www.vlkk.lt/lit/7696)5. وهكذا، يجب أن تنتهي الجملة المذكورة (<...> تُستعمل أسماء الأماكن أيضًا <...>) بنقطة واحدة. لكن الأقواس غالبًا ما تُضاعف، مثلًا: سيتعين طرح هذه المسألة أ م ا م اللجنة (= إلى اللجنة؛ سيتعين سؤال اللجنة (ما اللجنة)) (KP 2(2) 2003: 87). يُذكر في دليل إعداد منشورات المؤسسات للاتحاد الأوروبي (ويُشار إليه فيما يلي بـ ILRV) أنه يجوز استعمال قوسين مزدوجين إذا اقتضى المعنى ذلك: بولي(أوكسي(ثنائي ميثيل سيلين))؛ وُقّعت هذه المعاهدة (للاتحاد الأوروبي والاتحاد الاقتصادي والنقدي (EMU)) في فبراير 1992. ويوصي هذا المنشور باستعمال علامتي تنصيص مفردتين: أشار عضو المفوضية إلى أن «خلافات نشبت بشأن شركة «Microsoft»؛ ويُذكر أن «[ع]لامتا التنصيص المزدوجتان غير موصى بهما، لكن يجوز استعمالهما عند الاقتضاء: أشار عضو المفوضية إلى أن «خلافات نشبت بشأن شركة «Microsoft»» (ILRV 2011: 151–152). يصعب كتابة علامتي الاقتباس المزدوجتين الافتتاحيتين المتجاورتين وعلامتي الاقتباس المفردتين الافتتاحيتين اللتين تقدّمان معنى الكلمة (وينطبق الأمر نفسه على علامتي الإغلاق)، عند اقتباس اقتباس وما شابه، غير أن الاقتباس ليس موضوع البحث في هذه المقالة. توجد أنواع مختلفة من الأقواس، مثل: () – الأقواس العادية أو الأقواس ببساطة؛ [] – الأقواس المربعة؛ { } – الأقواس المعقوفة؛ < > – الأقواس الزاوية، وغيرها. ويُشرح دائمًا معنى العلامات أو العلامات المستعملة على نحو إضافي؛ فعلى سبيل المثال، جاء في قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة (ويُشار إليها فيما يلي بـ DLKG): «تُوضع الأمثلة المكتوبة بالنسخ الصوتي، عند الاقتضاء، بين قوسين مربعين “[]” <...>؛ وتشير الأقواس المائلة “/ /” إلى النسخ الفونولوجي، أما الأقواس المعقوفة “{ }” فتشير إلى النسخ المورفونولوجي أو الصرفي» (DLKG 1997: 21). تُصرَّف بعض الاختصارات الحرفية عند الضرورة، وعندئذ تُكتب نهايات الإعراب «بحروف صغيرة بعد شرطة وصل أو فاصلة عليا، مثل TASS-o arba TASS’o pranešimas» (LKRS 1992: 74). وفي رأي Stasys Keinys، ينبغي أيضًا مناقشة كيفية كتابة ما يلي: «<...> ليس واضحًا لماذا تُستعمل، بدلًا من الفاصلة العليا، صيغة بديلة نادرة يُرجح أنها دخيلة، وتُكتب بشرطة وصل» (Keinys 2005: 189). ويذكر LKRS أن الكلمات الوظيفية المختصرة التي تفصلها فاصلة عليا عن اسم العائلة يمكن أن تكون في بداية الاسم الشخصي- 5 ...لم يُبدَ الاهتمام – يبدو أن مسافةً ما مفقودة هنا بعد علامة الحذف (والأجدر كتابتها <...> مع ترك مسافة). 124 KALBOS KULTŪRA | 85 في بداية الاسم، وتُكتب بحرف كبير، مثل: L’Anžas, O’Henris, D’Abernonas؛ أما داخل اسم الشخص فتُكتب بحرف صغير، مثل: Žana d’Ark, Marselis l’Erbė (LKRS 1992: 88). وتلزم الفاصلة العليا أيضًا عند إضافة نهايات ليتوانية إلى الأسماء غير الليتوانية، مثل: Larousse’as وغيرها (LKRS 1992: 89). والفاصلة العليا «علامة إملائية تشبه الخطاف، تُكتب في الجزء العلوي من السطر بدلًا من حرف علة محذوف، مثل الفرنسية «l’homme»6 بدلًا من «le homme»، وبعد حرف ساكن ليّن في النسخ الصوتي، وقبل النهايات الليتوانية المضافة إلى الاختصارات، مثل TASS’as» (TŽ 1985: 41). وفي الطبعات اللاحقة، لم يُنقّح سوى الجزء الأخير من التعريف: «قبل النهايات الليتوانية بعد أسماء الأعلام الأصلية التي تنتهي بحرف علة أو بحرف ساكن غير منطوق، مثل de Gaulle’is (TŽ 2001: 60)، إلا أنه يُذكر أن الفاصلة العليا علامة إملائية (انظر VLE 2001: 664؛ LKE 2008: 28). وتُقدَّم أحيانًا في الأعمال العلمية والمراجع والوثائق كتابة الكلمات الأجنبية حرفًا حرفًا. والغاية من ذلك هي نقل صيغة اللغة الأصلية بدقة أكبر (نقلًا حرفيًا) باستخدام العلامات التشكيلية، مثل الروسية Кузьмина – Kuz’mina⁷ (Ambrazas 2008: 14). وفي مثل هذه الحالات، تدل الفاصلة العليا على ليونة الحرف الساكن. ولا يُلتزم بالتوحيد في المنشورات، مثل: Kacnel’son (Кацнельсон)، Koval’ (Коваль)، Rol’ [человеческого...] (Роль...)، لكن Chidekel (Хидекель)، Košel (Кошель)، Ulman (Ульман)، Volf (Вольф) (انظر Gudavičius 2009: 239–254). وفي النص المتصل، تُنقل أسماء الأعلام صوتيًا باستخدام أبجدية اللغة المحلية، فتُكتب Kuzmina (Кузьмина)، وOlga (Ольга)⁸ وما إلى ذلك. شرطة الوصل، والشرطة، والمسافات، وما إلى ذلك حددت منشورات اللغة الليتوانية المعيارية بوضوح تام الفروق بين استعمال شرطة الوصل والشرطة. كانت شرطة الوصل تُصنّف سابقًا ضمن علامات الترقيم، أما الآن فتُعدّ علامة إملائية. وعند طباعة النص، تُكتب شرطة الوصل بين الكلمات أو أجزائها المترابطة دائمًا بلا مسافات على جانبيها. توجد حالات استعمال إشكالية عدة يتعين فيها البتّ فيما ينبغي طباعته (الشرطة أم شرطة الوصل)، مع معرفة ما إذا كان ينبغي وضع مسافات على جانبيها أم لا. 6 طُبع مع مسافة بعد الفاصلة العليا. 7 كُتبت هذه الفاصلة العليا تحديدًا بهذه الصورة في كتاب V. Ambrazas. 8 للاطلاع بمزيد من التفصيل، انظر: تعليمات النقل الصوتي لأسماء العائلات والأسماء الشخصية وأسماء الأماكن من الروسية إلى الليتوانية ومن الليتوانية إلى الروسية، Vilnius: Mokslas, 1990. O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 125 تنص القواعد على أن الشرطة الواصلة تُكتب بين لقبين مستقلين للشخص نفسه، مثلًا: 9 Kymantaitė-Čiurlionienė، وبين اللقب والاسم المستعار، مثلًا: Vincas Mykolaitis-Putinas (ويُستثنى من ذلك اسمان، أو اسم ولقب، أو لقب تشريفي، وما إلى ذلك) (للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر http://www.vlkk.lt/nutarimai/rasyba/brukšnelis.html). يلفت S. Keinys الانتباه إلى أن «<...> في الممارسة، غالبًا ما يُوسَّع نطاق كتابة أسماء الأشخاص، إذ تُربط أيضًا أجزاء الألقاب المزدوجة غير المتصرفة أو المتصرفة جزئيًا بشرطة واصلة، مثل: Urniežiūtė-Lambergs, Velskopf-Henrich, Žolio-Kiuri وغيرها. ومن المنطقي والمبرر حقًا صياغة القاعدة المذكورة على نحو أوسع، أي ألا تُربط كتابة الألقاب بقبول مكوّناتها للتصريف، لأن ذلك سيساعد أيضًا على تمييز الألقاب المركبة غير المعروفة من الاسم أو الأسماء» (Keinys 2005: 187). وهكذا سيكون واضحًا دائمًا أن الشرطة الواصلة تفصل بين لقبي شخص واحد. وجاء على الموقع الإلكتروني للجنة اللغة الليتوانية الحكومية بشأن أسماء الأشخاص: «عند الزواج، يمكن للمرأة أن تختار أيضًا لقبًا مزدوجًا يتألف من لقبها قبل الزواج ولقبها بعده؛ ويُكتب هذا اللقب بشرطة واصلة، مثل: Rūta Simutytė-Gaidienė، Asta Butkė-Jurgaitienė، Jolanta Radzevičienė-Budrė. (قد يكون استعمال اللقب المزدوج غير مريح لأنه طويل إلى حد ما، ولا يجوز اختصار الألقاب في الوثائق الرسمية.)» (http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/asmenvardziai). ووفقًا للقواعد، من الواضح أن التسميات المؤلفة من لقبي شخصين، لا من لقبين لشخص واحد، ينبغي أن تُكتب على نحو مختلف، بشرطة طويلة من دون مسافات، مثل: اتجاه إيفانوفو-توبوروف في علم اللغة الإثني، وفرضية سابير-وورف، وغيرها. وعندما تُضاف الأسماء إلى الألقاب، لا تُراعى هذه القاعدة في الممارسة (إذ تتعدد طرق الكتابة)، مثل: مفهوم ألكسندر بوتيبنيا – سولومون كاتنيلسون (Gudavičius 2009: 59)؛ قواميس Fr. Klugės-A. Goetzės، <...> A. Waldės-J. Pokorno <...> (Ambrazas 2008: 3310)، وغيرها. ينبغي أيضًا كتابة الشرطة الواصلة في اسم جغرافي مزدوج، مثلًا: شمال الراين-وستفاليا (http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/rasyba/brukšnelis.html). وقد أُدرجت في DLKŽ6e أسماء الأماكن الآتية مكتوبةً بشرطة واصلة (وغالبًا ما تكون أسماء أراضٍ أو أقاليم): بادن-فورتمبيرغ، مقاطعة خانتي-مانسي ذات الحكم الذاتي، قبردينو-بلقاريا، جمهورية قراتشاي-شركيسيا، قشتالة-لا مانتشا، قشتالة وليون، مكلنبورغ-فوربومرن، ساكسونيا-أنهالت، شامبانيا-أردين، جمهورية أوسيتيا الشمالية-ألانيا، شمال الراين-وستفاليا، شليسفيغ-هولشتاين. وقد تُربط أسماء البلدان بأداة عطف، مثلًا: Bos 9 بين اللقبين القابلين للتصريف (LKRS: 56). ولا تُربط الكلمات غير القابلة للتصريف التي تكوّن اللقب والاسم بالكلمات القابلة للتصريف، أو بعضها ببعض، بشرطة واصلة، مثل: Tallat Kelpsą, Put Puterleckis وغيرها. 10 نقلٌ لاسم العائلة كما اقتبسه المؤلف عن P. Skardžius. 126 KALBOS KULTŪRA | 85 نيا والهرسك (DLKŽ(6e). ولا تُكتب شرطة واصلة في الأسماء المكيّفة، مثلًا: سانت بطرسبورغ (DLKŽ(6e). وتَرِد حالات استثنائية تستدعي الاستيضاح والتحقق مما يُراد قوله: «يبدو أن اسم قناة دوبِسوس-فينتوس ينبغي أن يُكتب بشرطة طويلة لا بشرطة واصلة <...>، لأن أسماء النهرين تدل هنا على حدّ فاصل (أي قناة دوبِسوس-فينتوس)» (Keinys 2005: 188). يُوصى بتجنب الشرطة الواصلة بين الأسماء العامة. وعندما تكون الأسماء متكافئة نحويًا لكنها تدل على اسمين لشيئين لا لشيء واحد، فإنها تُربط بأداة العطف و، لا بشرطة واصلة، مثل: الثقافة والتعليم (لا الثقافة–التعليم)، الدخل والنفقات (لا الدخل–النفقات). وكذلك تُربط مضافات هذه الأسماء، حين تَرِد نعوتًا متعاطفة ولا تدل على مفهوم شيء واحد، بأداة العطف و (أو وكذلك)، لا بشرطة واصلة، مثل: العلاقات بين البلطيقيين والسلافيين (لا البلطيقيين–السلافيين). وينطبق الأمر نفسه على ربط الأسماء العلم، مثل: معاهدة ليتوانيا وآيسلندا (لا ليتوانيا–آيسلندا11) (http://www.vlkk.lt/nutarimai/rasyba/bruksnelis.html). أما حين تُكتب حكّام جمهورية ليتوانيا–بولندا (Ambrazas 2008: 12)، فالمعنى مختلف تمامًا. تُناقش أمور مشابهة عند تناول قواعد كتابة الشرطة الطويلة. وجاء في إرشادات اللغة الإدارية (فيما يلي KancKP1): «تُكتب الشرطة الطويلة بين الكلمات التي تدل على علاقات ثنائية الطرف: أُبرم عقد الشراء–البيع (مع أن التجارة أفضل). وبدأت مفاوضات ليتوانيا–بيلاروس12 (والأفضل: ليتوانيا وبيلاروس)»؛ وجاء توضيح آخر: «غالبًا ما تكفي كلمة واحدة للدلالة على الأفعال الثنائية أيضًا: تسليم الوثائق (لا التسليم–الاستلام)، شراء منزل (لا الشراء–البيع) عقدًا. وإذا عُبِّر عن العلاقات الثنائية بطريق كلمتين، فينبغي كتابة شرطة طويلة بينهما، لا شرطة واصلة» (KancKP1). وترى Judita Džežulskienė أن الشرطة الطويلة في مثل هذه الحالات تقوم مقام أداة العطف و (Cieliešienė, Džežulskienė 2009: 244). وليس من السهل على مستعملي اللغة تحديد الأفعال الثنائية والعلاقات الثنائية وما إلى ذلك. Brūkšnys yra skyrybos ženklas (LKRS 1992: 136–137), vartojamas dvejopai: su tarpais ir be jų. تُكتب الشرطة الطويلة بين كلمتين أو أكثر، أو بين رقمين أو أكثر، للدلالة على حدود المكان أو الزمن أو الكمية أو الترتيب للأشياء والظواهر (مثلًا: ينطلق قطار فيلنيوس–كاوناس في موعده. يُستقبل الزوار من الساعة 12.30 إلى 16.30. أزور المكتبة من مرتين إلى أربع مرات أسبوعيًا). وفيما يتعلق بعدم الحاجة إلى المسافات، فإن LKRS 11 كُتبت شرطة واصلة. 12 هنا شرطة طويلة، قارن بالحاشية 11. O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 127 neužsimenama, nors pateikti pavyzdžiai rodo paliktus tarpus (LKRS 1992: 234). LKŽin (1998: 376) parašyta aiškiai: „Tarp ribas žyminčių žodžių ar skaitmenų brūkšnys įterpiamas be jokių tarpelių“. S. Keinys papildo: „Su ribų žymėjimu galima sieti kalbų rašymą verčiamųjų žodynų pavadinimuose, pavyzdžiui, „Latvių–lietuvių kalbų žodynas“ (pirmoje XX a. pusėje ir jo viduryje tie pavadinimai dažniausiai rašyti su brūkšneliu). Iš tikrųjų tokiais atvejais reikia skiriamojo ženklo, ir toks, kaip sakyta, yra brūkšnys“ (Keinys 2005: 185–186). لكن لا تذكر المراجع كيفية كتابة الشرطة الدالة على الحدود، أي الأرقام التي تعبّر عن فترة، مع مسافات أو من دونها، إذا أُدرجت بينها اختصارات أو كلمات أخرى، مثلًا: في أواخر القرن التاسع عشر – أوائل القرن العشرين؛ أواخر القرن التاسع عشر–أوائل القرن العشرين. يقدّم LKRS مثالًا على كتابة التاريخ: 1984 02 01 – 1984 03 15 كان في مهمة عمل (LKRS 1992: 80). وقد كُتبت في المنشور أمثلة القواعد الخاصة بمواضع كتابة الشرطة للدلالة على حدود الأشياء والظواهر، أيضًا مع مسافات على جانبي الشرطة، مثلًا: كان قطار الديزل المتجه من فيلنيوس إلى كلايبيدا يقترب من المدينة الساحلية <...> (LKRS 1992: 234). وهكذا، قبل 20 عامًا، حين صدر الكتاب، لم يكن يُلتفت إلى المسافات. يُذكر في ILRV أن الشرطة التي لا تفصلها مسافات عن النص تُكتب: «بين كلمتين مستقلتين أو أكثر، أو بين أرقام، تدل على حدود المكان أو الزمان أو الكمية أو الترتيب، ونحو ذلك، للأشياء والظواهر (الفترة أو المدى): القطار السريع لوكسمبورغ–باريس، ص. 21–23، المواد 150–204، الصفوف 5–8، معجم اللغتين الإنجليزية–الليتوانية، يعطل التلاميذ في شهري يونيو–أغسطس، 2006–2009، 15–22 مايو، [فيما يلي الأمثلة الأكثر صلة بالموضوع – O. L. G.] 1 يناير 2003–31 ديسمبر 2006، 2003 01 01–2006 12 31» (ILRV 2011: 149). وترد إلى جانب ذلك ملاحظة: «للتوضيح، يجوز كتابة الشرطة مع مسافات: • بين كلمة مختصرة ورقم (أو كلمة)، مثلًا: عُقد المؤتمر من 29 نوفمبر 2010 – 1 ديسمبر. من المقرر إنجاز المقرر الدراسي خلال ثلاثة أشهر (15 سبتمبر 2010 – 15 ديسمبر 2010). أوروبا في أواخر القرن الثالث عشر – أوائل القرن الرابع عشر. • بين الأرقام التي تفصل بين مجموعاتها مسافات: 2003 01 01 – 2006 12 31 100 000 000 – 300 000 000.» 128 KALBOS KULTŪRA | 85 وعليه، عندما لا يوجد سوى خيارين ممكنين (الشرطات مع مسافات ومن دونها)، يجوز الكتابة اختياريًا «من أجل الوضوح»13. وتتناول ILRV أيضًا حالات أخرى لكتابة الشرطة والمسافات (أو عدم كتابتها). ففي حالات الإملاء المستقر، تُكتب الشرطة من دون مسافات تفصلها عن النص: قانون عقود البيع والشراء، ومحضر تسليم الأعمال وقبولها. ولا تُكتب الشرطة بين كلمات مستقلة تدل على علاقات ثنائية: العلاقات الليتوانية–البولندية14 (والصواب العلاقات بين ليتوانيا وبولندا)، والمفاوضات الليتوانية–اللاتفية (والصواب المفاوضات بين ليتوانيا ولاتفيا)، والتعاون بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة (والصواب التعاون بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة). ولا تُكتب الشرطة بين الكلمات المرتبطة بعلاقة ملكية (بل يُكتب حرف العطف و): شركة مشتركة بين ليتوانيا والسويد (لا شركة مشتركة ليتوانية–سويدية)، والحدود بين ليتوانيا وبيلاروس (لا الحدود الليتوانية–البيلاروسية) (ILRV 2011: 149). LKŽin (1998: 375) nurodoma: „Brūkšniai dedami tarp žodžių, reiškiančių kelių reiškinių ryšį ar seką, pvz.: 1. Iš tautosakos jis meniškai rekonstruo mitologinį žmogaus – gamtos – visatos ryšį. (r.) 2. Atskirų kraštų apžvalgą pateikia pagal schemą: naudingosios iškasenos – pramonė – žemės ūkis – transportas.“ Komentarų, ar rašant brūkšnį reikia tarpų, čia taip pat nėra. O kaip rašyti opoziciją, priešpriešą reiškiančius žodžius – su tarpais ar be jų? Keli skirtingi pavyzdžiai: „<...> į bendrinę kalbą orientuotai vartosenai atriboti be išlygų netinka nei vartojimo sričių, nei rašytinės–sakytinės formos, nei viešumo–privatumo kriterijai. Bene svarbiausiu kriterijumi tampa oficialumas–laisvumas“; „<...> priešprieša sistemiška–nesistemiška atliepia antrojo aspekto priešpriešą normiška–nenormiška“; „<...> sudaro antonimų poras pagal požymį teigiamas/neigiamas, pvz.: džiaugsmas – liūdesys, pasididžiavimas – gėda, kantrybė – nepakantumas ir kt.“; „<...> vartojama sąlygos–pasekmės santykiams reikšti <...>; „<...> skiriamos tarmiškos–netarmiškos struktūros požymis“; „Svarbus požymis yra atmainos kodifikacija–nekodifikacija“ ir kt. Opoziciją, priešpriešą tikriausiai galima vertinti kaip ribas ir rašyti brūkšnį be tarpų iš abiejų pusių. Kai kuriais atvejais, kur aiški alternatyva, tiktų pasvirasis brūkšnys. Jis galėtų būti vartojamas tam tikrai alternatyvai žymėti (atitinka jungtuką arba) (žr. toliau apie pasvirąjį brūkšnį), tačiau mokslinėje literatūroje turėtų atsirasti pastabų, komentarų. 13 Apie kabučių vartoseną yra rašiusi Rūta Marcinkevičienė (2006). Šiuo atveju kabutės straipsnyje būtent ir reiškia modalumą. 14 قارن الحاشيتين 11 و12. O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 129 كما يثير استعمال الشرطة المائلة بعض الالتباس. وتُسمّى هذه الشرطة بأسماء مختلفة: الشرطة المائلة (إلى أعلى)، والشرطة المائلة، والشرطة المائلة (إلى أسفل) (slėšas، sliašas – لفظ دخيل غير مستحسن). وقد تميل الشرطة إلى اليسار أو اليمين، ولذلك تُسمّى أيضًا الشرطة المائلة لليسار، والشرطة المائلة لليمين (وتُظهران مسارات مختلفة في أنظمة التشغيل). يوضح PPST أن نهايات الأسطر والمقاطع في الشعر المقتبس تُحدَّد بشرطات مائلة، مثلًا: تُجاور الصورُ المتقابلة في القصيدة، وفق مبدأ التضاد، فتعبّر عن السياق برهافة: «أأنتِ، أم سنونوة صغيرة، / حطّت على كفّ الربيع، / فزقزقتِ مرحةً خفيفةً – / ثم طرتِ ملوّحةً بجناحيك. // أنهارنا عميقة وهادئة، / وأغصان أشجارنا خضراء وواطئة – / فالتصقي بأرض الأم. / وقد تزيّنت ببساتين فتية» (PPST 2009: 13). يعرض بنك الاستشارات التابع لـ VLKK ثلاث حالات أخرى لاستعمال الشرطة المائلة (المائلة إلى أعلى)15. وفي الممارسة لا تُطبَّق القاعدة الأولى بانتظام؛ لذا ينبغي تذكّر أن «1. تُستعمل الشرطة المائلة (المائلة إلى أعلى) عادةً للدلالة على بديل معين (وتعادل حرف العطف أو). مثلًا، بين اختصاري الهاتف والفاكس، إذا كان رقمهما واحدًا، يمكن الكتابة: الهاتف / الفاكس 212 65 75؛ وبين الصيغ أو التراكيب النحوية البديلة التي يمكن أن يحل بعضها محل بعض: تخلّص من محاوره المزعج / بمحاوره المزعج / من محاوره المزعج؛ وبين العبارات بلغات مختلفة، مثلًا في قائمة الطعام: حساء / Soup». ويُنبَّه إلى ضرورة ترك مسافات على جانبي الشرطة المائلة عند استعمالها بين الكلمات أو اختصاراتها. وغالبًا ما تُحذف المسافة في أمثلة مماثلة في المطبوعات، مثلًا: tel./faks. (الهاتف والفاكس) (KancKP 1998: 279)، لكنها تُكتب في أمثلة مثل: صيغ الاسم و / أو اللقب، الحساب الجاري / حساب التسوية، مجالس المناطق / المدن (KancKP 1998: 62)؛ Tel./faks. (Vladarskienė 2003: 13)؛ tel./faks. (Celiešienė, Džežulskienė 2009: 250)، وغيرها. أما قاعدتا كتابة الشرطة المائلة الأخريان الواردتان في بنك الاستشارات التابع لـ VLKK، فلا تثيران الالتباس عادةً: «2. تُستعمل الشرطة المائلة للدلالة على أبعاد معينة عندما يلزم بيان نسبة مقدار فيزيائي ما إلى المقادير الأساسية في نظام الوحدات المختار، مثلًا: الرياح 6–8 m/s (أمتار في الثانية). ولا يصح أن يُكتب 0,53 ct/kWh إذا كان المقصود أن سعر الكيلوواط ساعة الواحدة هو 0,53 ct؛ لذا ينبغي أن تُكتب العبارة على النحو الآتي: 1 kWh – 0,53 ct؛ مقابل 1 kWh مبلغ 0,53 ct؛ 0,53 ct لكل 1 kWh. 15 وقد تناولت Nijolė Sližienė استعمال الشرطة المائلة (المائلة إلى أعلى) (Gimtoji kalba، 1999، العدد 3، ص. 16)، وكذلك Dana Vainauskienė (Kalbos kultūra، 2000، العدد 73، ص. 109–112). 130 KALBOS KULTŪRA | 85 3. تُفصل بالشرطة المائلة أجزاء معينة من المعلومات في فهارس الوثائق وبرامج الحاسوب والأوصاف الببليوغرافية، مثل: rašto Nr. 35/509; Europos Tarybos direktyva 76/308/EEB; www.vlkk.lt/ naujienos.“ تتسم المنشورات بالتنوع. وتقول J. Džežulskienė: «عند استخدام الشرطة المائلة — عادةً بين كلمات متجاورة تدل على أمور متوازية — ينبغي وضع مسافات بين الكلمات، مثل: atidaroma einamoji / atsiskaitomoji sąskaita، أما بين الأرقام والاختصارات فلا حاجة إليها، مثل: 120/80; m/s <...>» (Celiešienė, Džežulskienė 2009: 250). وتورد Aušrinė Rinkevičienė حالات لاستخدام الشرطة المائلة، لكنها لا تلتفت إلى المسافات، مع أنها تكتب لاحقًا في المنشور أن المسافات تُترك «<...> بين الكلمة والشرطة المائلة أو بين شرطتين مائلتين (مثل: لا توجد مثل هذه الكلمة // Šiaulių naujienos. – 1991، 21 أيلول؛ و / أو)»، ولا تُترك «<...> بين الأرقام أو الاختصارات والشرطة المائلة (مثل: tel./faks.; Nr. 28/95)» (Rinkevičienė 2003: 62–63). يُذكر في بنك الاستشارات التابع لـ VLKK أن «<...> في النص المترابط، للتعبير عن التبادل، ينبغي أولًا استخدام وسائل التعبير اللفظي، أي أدوات العطف أو، أو، مثلًا: أتريدون قهوة أم شايًا؟؛ ومن بين العلامات، الأقواس أولًا، مثلًا: مراقبة المركبات الثقيلة و(أو) كبيرة الحجم في شهر أكتوبر... في مثل هذه الحالات لا تصلح الشرطة المائلة، وكذلك لا تصلح لعرض صيغتي الجنسين؛ <...> والأقواس مناسبة، مثلًا: مطلوب نُدُل (ـات)». نادراً ما يُشار في الأدبيات إلى شرطة خاصة هي التلدة (~)، وهي علامة مستخدمة في النسخ الصوتي والمعاجم. ويُقال إن التلدة وعلامة النبر المعقوفة هما في الواقع العلامة نفسها، لكنهما تُستخدمان بطريقتين: في النص الليتواني (توضعان فوق الحرف) كعلامة نبر، وفي مواضع أخرى كعلامة مستقلة لا غرض واضحًا لها. وتُكتب التلدة في علم اللغة بوصفها علامة للبدائل السياقية والعبارات. وعند ذكر أرقام الهواتف، مثل (8 ~ 21) 579285، تعني العلامة (~) ضرورة انتظار إشارة استعداد المقسم16. عند طباعة النص، تنشأ تساؤلات بشأن كيفية نقل العلامات المختلفة إلى السطر التالي. ومن المنطقي والواضح كيفية نقل كلمتين موصولتين بواصلة إلى السطر التالي: «<...> تُكتب الواصلة في نهاية السطر وفي السطر التالي أيضًا، وتبدأ الكلمة بـ 16 تُكتب أرقام الهاتف والفاكس وفق المتطلبات المحددة في توصيات كتابة أرقام الاتصالات الهاتفية الوطنية والدولية، المعتمدة بموجب الأمر رقم 1V-1162 الصادر في 2005-12-23 عن مدير هيئة تنظيم الاتصالات في جمهورية ليتوانيا (Žin., 2005, Nr. 152-5628; 2006, Nr. 88-3502). O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 131 žioje, pvz.: lopšelis /–darželis“ (LKRS 1992: 73). Praktikoje tokių pavyzdžių nėra tekę matyti. S. Keinys papildo: „Nors taisyklėse nepasakyta, prireikus taip kelti reikėtų ir su brūkšneliu rašomus tikrinius vardus bei sutrumpinimus, pvz.: m-kla, un-tas“ (Keinys 2005: 188). Apie keliamą brūkšnį LKRS rašoma: „Brūkšnys gali būti keliamas į kitą eilutę, kai vartojamas ne tiesioginės kalbos skyrybai, pvz.: Dėk grūdą prie grūdo / – pripilsi aruodą“ (LKRS 1992: 73). Problemiška, kaip kelti žodžių ar santrumpų grupes su pasviruoju brūkšniu, pvz., tel. / faks. Taigi taisyklėse rašoma, kad ženklai gali būti keliami į kitą eilutę. Tačiau, skaitant tekstą, akys mato ženklus į priekį, ir eilutės gale parašytas, o ne perkeltas į kitą, pavyzdžiui, brūkšnys, padeda suprasti mintį, sakinio sandarą, pasirinkti skaitymo intonaciją, padaryti pauzę ir pan. Brūkšnį prijungti iš kairės pusės arba sujungti iš abiejų pusių padeda jungiamasis tarpas17, grupę spausdinant kompiuteriu pasidaro neskaidoma, nekeliama. الاستنتاجات 1. يصعب بالعين التمييز في النص المكتوب بأدوات الكتابة (قلم حبر، قلم رصاص، وغيرها) بين الواصلة (علامة إملائية) والشرطة (علامة ترقيم)، ولا يهم كثيرًا ما إذا كانت هناك مسافة أم لا. أما عند طباعة النص بالحاسوب، فينبغي اتباع إرشادات إضافية. وهذه اليوم متطلبات محددة لمحو الأمية الحاسوبية. 2. إن عدم التحديد الدقيق في المنشورات العلمية والمعيارية لبعض حالات الإملاء والترقيم، وكذلك لاستخدام العلامات نفسها، يسبب قدرًا كبيرًا من الالتباس لمستخدمي اللغة ويثير نقاشات لا طائل منها. ويسترشد كثير ممن يكتبون النصوص بالحاسوب أولًا بالمنطق. وعندما يفهم مستخدمو اللغة كيف ينبغي أن يكون الأمر ولماذا، يسهل عليهم تطبيق النظرية عمليًا. أما حين لا يعرفون ما ينبغي فعله، فيرتجلون ويتحايلون؛ فيكتبون بطريقة مختلفة، ويغيرون الخط وما إلى ذلك. وهذا يعوق التواصل، ويؤدي إلى ترسخ استعمال حر ومبسّط (ولغة مبسّطة)، وهو ما يُرى الآن في البيئة الإلكترونية. 17 يستخدم مختصو الحاسوب مصطلح «مسافة» (لا «مسافة صغيرة»)، و«مسافة غير قابلة للفصل» — انظر: Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas <http://www.likit.lt/term/enc.html>. ويَرِد مصطلح «مسافة غير قابلة للفصل» أيضًا في بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا<http://www3.lrs.lt:10001/pls/tb/tb.search>. 132 KALBOS KULTŪRA | 85 3. ينبغي أن يلبّي استعمال بعض علامات الكتابة والترقيم احتياجات المجتمع المحوسب اليوم. وتؤكد الأمثلة الواردة في المقال من منشورات علم اللغة أن الحالات الإشكالية المطروحة لم تُحدَّد نظريًا على نحو خاص وواضح، ولذلك يمكن للنقاشات بشأن هذه المسألة أن تسرّع ظهور توصيات عملية. LITERATŪRA Abaravičius J. 2002: Skyrybos stilistika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ambrazas V. 2008: Svetimų tikrinių vardų rašymas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Celiešienė V., Džežulskienė J. 2009: Profesinės kalbos pagrindai, Kaunas: Technologija. Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. 2008: Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, antras pataisytas leidimas. Prieiga per internetą: <http://www.likit.lt/term/enc.html>. DLKG 1997: Dabartinė lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DLKŽ6e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Šeštas (trečias elektroninis) leidimas, su kompaktine plokštele. Redaktorių kolegija: Stasys Keinys (vyr. redaktorius), Laimutis Bilkis, Jonas Paulauskas, Vytautas Vitkauskas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006. Prieiga per internetą: <http://dz.lki.lt>. Gudavičius A. 2009: Etnolingvistika (Tauta kalboje), Šiauliai: VŠĮ Šiaulių universiteto leidykla. ILRV 2011: Institucijų leidinių rengimo vadovas, Liuksemburgas: Europos Sąjungos leidinių biuras. Prieiga per internetą: <http://publications.europa.eu/code>. Keinys S. 2005: Brūkšnio ir brūkšnelio vartojimas. – Kalbos kultūra 78, 183–190. KancKP 1998: Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė Pranas Kniūkšta. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. KancKPi 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Internetinis leidimas. Sudarytojas P. Kniūkšta, vyr. red. R. Vladarskienė, programuotojas E. Ožeraitis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: <http://kanceliariniai-patarimai.lki.lt>. O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 133 KP 2(2) 2003: Kalbos patarimai. Kn. 2: Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. R. Miliūnaitė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LK I 1995: Lietuvių kalba 1: Leksikologija, fonetika, akcentologija, dialektologija, rašyba. Parengė J. Barauskaitė, G. Čepaitienė, D. Mikulėnienė ir kt., sudaryt. ir atsak. red. K. Župerka. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Parengė V. Ambrazas, A. Girdenis, K. Morkūnas ir kt., sud. K. Morkūnas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKRS 1989: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. Antras leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė; atsak. red. A. Valeckienė. Vilnius: Mokslas. LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. Antras fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė (atsak. red.), A. Valeckienė. Vilnius: Mokslas. LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Parengė B. Dobrovolskis, P. Kniūkšta (sud.). Kaunas: Šviesa. Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: <http://www3.lrs.lt:10001/pls/tb/tb.search>. Marcinkevičienė R. 2006: Motyvuota ir nemotyvuota kabučių vartosena periodinėje spaudoje. – Kalbos kultūra 79, 209–216. PPST 2009: Privalomosios ir pasirenkamosios skyrybos taisyklės. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2006 m. rugsėjo 28 d. nutarimai Nr. N–2 (103) ir Nr. N–3 (104). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Pupkis A. 2005: Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasis žodis. Rinkevičienė A. 2003: Oficialiųjų ir kitų raštų rengimas, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla. Stundžia B. 2009: Bendrinės lietuvių kalbos akcentologija. Vadovėlis aukštosioms mokykloms. Vilnius: VU leidykla. TŽ 1985: Tarptautinių žodžių žodynas. Atsak. red. V. Kvietkauskas. Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. TŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas. Sudarė A. Bendorienė, V. Bogušienė, E. Dagytė ir kt., atsak. red. A. Kinderys. Vilnius: Alma littera. Vladarskienė R. 2003: Dokumentų tekstai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. VLE 2001: Visuotinė lietuvių enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. VLKK – Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Prieiga per internetą: <http://www.vlkk.lt>. Gauta 2012 09 15 134 KALBOS KULTŪRA | 85 SOME PROBLEMATIC CASES OF THE USAGE OF ORTHOGRAPHY AND PUNCTUATION MARKS Summary In addition to letters and figures there are various symbols used in texts which provide additional information. Punctuation marks have different functions in the written language as well. The aim of this article is to discuss a few problematic cases of orthography and punctuation and the usage of some less frequently used symbols such as paired, repeated, double and single marks, apostrophes, the variety of brackets, tildes, syllable hyphens, dashes and hyphens, slashes, spaces between characters, etc. Linguists have not sufficiently clearly defined theoretically or suggested practically how to use some characters which were brought up-to-date by the computerization of the society. This article deals with cases of orthography and punctuation which have been discussed or mentioned in many publications of language codification, although there is a lack of precise, specific and authoritative recommendations which would help to achieve a better quality of text prepared on the computer. In handwritten text it is quite difficult to distinguish by eye a hyphen (orthographic mark) and a dash (punctuation mark) and it doesn’t matter much how big the space between words is. When typing a text on the computer there are additional instructions according to the requirements of computer literacy. Scientific and codifying publications do not define precisely some cases of orthography and punctuation as well as the usage of particular signs which sometimes causes confusion and provokes unnecessary discussions. Many computer specialists first of all follow the logic which is the basis of science. Users of the language ought to know how it should be and why it should be that way; then they would be able to put the theory for which the specialists are responsible into practice more easily. A lack of knowledge brings amateurish and evasive solutions, for instance changing font style instead of using quotation marks. This is not such an evil, but it complicates communication and a free, simplified usage (and simplified language) becomes established most obviously in the electronic media. KEYWORDS: literacy, orthography recommendations, text typing on the computer. ONA LAIMA GUDZINEVIČIŪTĖ Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, Šiauliai LT-76352 [email protected] O. L. GUDZINEVIČIŪTĖ. Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai 135