Dėl termino „lingvistinis mandagumas“
Full text
G. Čepai ienė. Po causa
e mo linguís ico mandagumas 309
Gied ė Čepai ienė
Šiaulių uni e si e as
DėL eRMinO
LINGVISTINIS MANDAGUMAS nos abalhos p agma icas de linguís ica
ecen emen e começou a usa o e mo linguis icinis mandagumas (g e a dele
e linguís ico compo amen o). Beneji p imei o es e e mo começou a usa
inga Hilbig (2009, 2010), mais a de ele oi sucedido Bi u ė Ry i y ė (2011). i.
Hilbig, ecensuando úl imo abalho, a alia posi i amen e p ecisamen e es a
escolha do e mo (Hilbig 2011). o necendo e mão linguís ico mandagumas
mencionadas au o ês baseia anglišku linguis ics poli eness. O obje i o des a
publicação escla ece a semân ica do mencionado e mo e sua
co espondência ling is ikos e minos sis ema.
A pala a como e mo em de combina seu léxino e deibino signi icado, só en ão
ele é adequado, não o endendo sis ema da linguagem (ž . Keinys 2005: 205208).
Nes e caso o e mo linguís ico mandagumas al de mę iola. De inamasis
pažyminys ling is inis, endo endo p eesagą -inis, sua semân ica co esponde
isso, o que indica undamen o da pala a kilmininkas, . i. o pala a ling is ikos.
po ém au o ês, alando sob e linguís ico mandagumo, em em men e não
mandagumo polinkius, a ispindinčius linguis as em abalhos (apie mokslo e osą
1997 m. é esc i o Vladas Žulys), mas comple amen e ou os assun os. de
essencial pa a elas p eocupa línguas degalių indi idual do consumo polinkia em
á ios ac os de šnekos. Como mencionado, e mão linguís ico mandagumas
au o ês o necem segundo analogia com angliškuoju desc ição do concei o.
Mas con o o do e mo (nes e caso o necida e mão linguís ico mandagumas
pode se conside ado ipišku e alu, denominadaąja kalke) não pode o na -se
o p incipal c i é io de sua ixação. Juolab que seman icamen e i egula e mo
iauna cada en aquecido sen ido da linguagem. Além disso, comple amen e não
es á cla o, po que abandona-se su icien emen e amplo, em essência odos
šnekos ak us ab anchando e longa a adição de consumo endo um idioma
e ie o e mo. Pois p ecisamen e ele mos a elaçãoí com ambos ão
impo an es sis emas de es udos de ac os šnekos: língua, suas isgales e é ica p incipais nação ou ou a comunidade compo senos disposições.
310 KaLBOs
KuL ūRa | 86
Li eRa ūRa
Hilbig i. 2009: Lie u ių i anglų p ašymų s a egijos i mandagumas. – Lie-
u ių kalba (elek oninis iš eklius), 3.
Hilbig i. 2010: Lie u ių i anglų ling is inis mandagumas: p ašymai, Vilnius:
Vu leidykla.
Hilbig i. 2011: Rec.: Ry i y ė B. Ling is inės p agma ikos į adas. – Lie u ių
kalba (elek oninis iš eklius), 5.
Keinys s. 2005: Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u o leidykla.
Ry i y ė B. 2011: Ling is inės p agma ikos į adas, Vilnius: Vu leidykla.
Žulys V. 1997: Mokslo e osas. – Kalbo y a 46 (1), 133–134.
Recebido 2013 12 20
GieDRė Čepai ienė
Šiaulių uni e si e as
p. Višinskio g. 38, L -76352 Šiauliai
[email p o ec ed]