scieee Open visual document viewer

Dėl termino „lingvistinis mandagumas“

Giedrė Čepaitienė

Full text

G. Čepai ienė. Po causa e mo linguís ico mandagumas 309 Gied ė Čepai ienė Šiaulių uni e si e as DėL eRMinO LINGVISTINIS MANDAGUMAS nos abalhos p agma icas de linguís ica ecen emen e começou a usa o e mo linguis icinis mandagumas (g e a dele e linguís ico compo amen o). Beneji p imei o es e e mo começou a usa inga Hilbig (2009, 2010), mais a de ele oi sucedido Bi u ė Ry i y ė (2011). i. Hilbig, ecensuando úl imo abalho, a alia posi i amen e p ecisamen e es a escolha do e mo (Hilbig 2011). o necendo e mão linguís ico mandagumas mencionadas au o ês baseia anglišku linguis ics poli eness. O obje i o des a publicação escla ece a semân ica do mencionado e mo e sua co espondência ling is ikos e minos sis ema. A pala a como e mo em de combina seu léxino e deibino signi icado, só en ão ele é adequado, não o endendo sis ema da linguagem (ž . Keinys 2005: 205208). Nes e caso o e mo linguís ico mandagumas al de mę iola. De inamasis pažyminys ling is inis, endo endo p eesagą -inis, sua semân ica co esponde isso, o que indica undamen o da pala a kilmininkas, . i. o pala a ling is ikos. po ém au o ês, alando sob e linguís ico mandagumo, em em men e não mandagumo polinkius, a ispindinčius linguis as em abalhos (apie mokslo e osą 1997 m. é esc i o Vladas Žulys), mas comple amen e ou os assun os. de essencial pa a elas p eocupa línguas degalių indi idual do consumo polinkia em á ios ac os de šnekos. Como mencionado, e mão linguís ico mandagumas au o ês o necem segundo analogia com angliškuoju desc ição do concei o. Mas con o o do e mo (nes e caso o necida e mão linguís ico mandagumas pode se conside ado ipišku e alu, denominadaąja kalke) não pode o na -se o p incipal c i é io de sua ixação. Juolab que seman icamen e i egula e mo iauna cada en aquecido sen ido da linguagem. Além disso, comple amen e não es á cla o, po que abandona-se su icien emen e amplo, em essência odos šnekos ak us ab anchando e longa a adição de consumo endo um idioma e ie o e mo. Pois p ecisamen e ele mos a elaçãoí com ambos ão impo an es sis emas de es udos de ac os šnekos: língua, suas isgales e é ica p incipais nação ou ou a comunidade compo senos disposições. 310 KaLBOs KuL ūRa | 86 Li eRa ūRa Hilbig i. 2009: Lie u ių i anglų p ašymų s a egijos i mandagumas. – Lie- u ių kalba (elek oninis iš eklius), 3. Hilbig i. 2010: Lie u ių i anglų ling is inis mandagumas: p ašymai, Vilnius: Vu leidykla. Hilbig i. 2011: Rec.: Ry i y ė B. Ling is inės p agma ikos į adas. – Lie u ių kalba (elek oninis iš eklius), 5. Keinys s. 2005: Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla. Ry i y ė B. 2011: Ling is inės p agma ikos į adas, Vilnius: Vu leidykla. Žulys V. 1997: Mokslo e osas. – Kalbo y a 46 (1), 133–134. Recebido 2013 12 20 GieDRė Čepai ienė Šiaulių uni e si e as p. Višinskio g. 38, L -76352 Šiauliai [email p o ec ed]