Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos

KAZIMIERAS GARŠVA Institut für Litauische Sprache DIE SCHREIBWEISE VON PERSONENNAMEN IN DOKUMENTEN DER REPUBLIK LITAUEN UND DIE FUNKTIONEN DER STAATSSPRACHE SCHLÜSSELWÖRTER: Personenname, Vorname, Familienname, Kulturerbe, Staatssprache, Verfassung, Sprachpolitik, Soziolinguistik. EINLEITUNG In naher Zukunft strebt das Seimas eine Entscheidung darüber an, wie Personennamen in der Republik Litauen geschrieben und ausgesprochen werden und funktionieren sollen. Für den Staat, die Nation und die Sprache ist dies eine sehr wichtige Frage. Der Autor befasst sich seit 20 Jahren mit dieser Frage, die an der Schnittstelle mehrerer Wissenschaften liegt, und hat Gesetzesentwürfe, die nicht im Widerspruch zur Verfassung stehen, begutachtet oder ausgearbeitet. Die Initiative zur Änderung der Schreibweise von Personennamen in Dokumenten ging nicht von Sprachwissenschaftlern, sondern in erster Linie von Politikern aus. Zur Begründung ihrer Vorschläge führten die Einbringer der Entwürfe Motive an, die den Erkenntnissen der Sprachwissenschaft widersprechen, sowie andere Motive; dennoch muss darauf eingegangen werden. Ziel des Artikels ist es, die wichtigsten Grundsätze für die Schreibweise der Vor- und Familiennamen von Bürgern der Republik Litauen in Dokumenten zu untersuchen und den geeignetsten Gesetzentwurf vorzuschlagen. Die Aufgaben des Artikels bestehen darin, die aktuellen Probleme der Schreibweise von Personennamen, die Untersuchungsmethodik, die verfügbaren wichtigsten Daten, die Gesetzentwürfe und deren Zusammenhang mit den Funktionen der Staatssprache kurz zu erörtern. PERSONENNAMEN – TEIL DER SPRACHE UND VOR ALLEM GEGENSTAND DER LINGUISTISCHEN FORSCHUNG Die Frage der Schreibweise von Personennamen konnte und kann nicht schnell, angemessen und endgültig gelöst werden, weil man im Bestreben, die Alphabete und Schreibprinzipien anderer Sprachen an das Litauische anzupassen, begann, wissenschaftliche Daten zu verfälschen: angeblich 1) gehörten Personennamen nicht zur Sprache, sondern seien Warenzeichen; 2) seien sie nicht Teil der Sprache, sondern der Identität einer Person und deren wichtigstes Kennzeichen; 3) dürften über die Schreibweise von Personennamen (d. h. über die Identität einer Person) nicht die Gesellschaft oder staatliche Institutionen entscheiden, sondern nur der „Eigentümer“ des Personennamens; 4) müsse der gemeinsame Familienname erhalten bleiben (auch von den Besatzungsregimen entstellt) – als Teil des Privatlebens; 5) seien litauische Familiennamen ausschließlich litauisch, nichtlitauische hingegen nichtlitauisch; 6) gebe es eine „originale“ Schreibweise und Aussprache der Familiennamen, die beibehalten werden müsse; 7) erlaube die Grammatik der Gegenwartssprache Litauisch, die litauische Buchstabenfolge und die Schreibprinzipien nicht einzuhalten; 8) in allen BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 2 Ländern (mit Ausnahme Litauens und Lettlands), deren Sprachen lateinische Schriftzeichen verwenden, würden Personennamen in Dokumenten „originalgetreu“, d. h. mit sämtlichen lateinischen Schriftzeichen, geschrieben; 9) würden bei der Übernahme von Personennamen aus allen Sprachen mit lateinischer Schreibweise ins Litauische lediglich drei neue Buchstaben hinzukommen; 10) habe man 1938 in Litauen mit der „originalgetreuen“ Schreibweise von Familiennamen begonnen usw. (siehe www.lrs.lt, Ausschuss für Menschenrechte des Seimas, 03.12.2014. Vorname und Familienname – Teil der Identität einer Person; Gesetzesentwurf XIIP-1653 usw.). Es ist seit Langem bekannt, dass zum Wortschatz jeder Sprache Gattungswörter (mit Kleinbuchstaben geschrieben) und Eigennamen (Personennamen, Ortsnamen usw., mit Großbuchstaben geschrieben) gehören, vgl. LKE 305, 379, 396–402). Völlig unbegründet werden Personennamen als Warenzeichen angesehen. Ein Warenzeichen ist jedes beliebige Kennzeichen, dessen Zweck darin besteht, die Waren oder Dienstleistungen einer Person von den Waren oder Dienstleistungen einer anderen Person zu unterscheiden und das grafisch dargestellt werden kann. Ein Warenzeichen kann aus Kennzeichen wie Wörtern, Familiennamen, Vornamen, Künstlerpseudonymen, Namen juristischer Personen und Slogans bestehen, für die das Warenzeichengesetz der Republik Litauen Rechtsschutz festlegt („Rechtsakte zum Schutz von Erfindungen, Designs, Warenzeichen und Topografien von Halbleitererzeugnissen in der Republik Litauen“ 2013: 253–255). Ein Warenzeichen kann eine geografische Angabe sein – ein Ortsname oder ein anderes Wort oder Kennzeichen, anhand dessen sich unmittelbar oder mittelbar feststellen lässt, dass eine Ware aus einem bestimmten Gebiet, einer Region oder einem Ort stammt, und das die Qualität, den Ruf oder andere wesentliche Merkmale dieser Ware mit ihrer geografischen Herkunft verbindet (Warenzeichengesetz der Republik Litauen. Online verfügbar: www.lrs.lt). Ein Personenname ist ein Eigenname für einen Menschen (LKE 27), ein vereinbartes Kennzeichen zur Identifizierung einer Person, nicht aber ein tatsächlicher Bestandteil ihrer Identität. Einwohner mit den Namen Jono, Petro, Stepono, Tado, Kotrynos, Teresės und anderen sind keine Heiligen und mit ihren Schutzheiligen, nach denen sie getauft wurden, nicht identisch (d. h. nicht gleich, nicht gleichwertig; DLKŽ 830). Kirkilas ist kein „Schreier“ (einer, der ruft, kir-kia), Kubilius ist meist kein Küfer mehr, Vilkas kein wolfähnliches Raubtier usw. Baltakis, Bepirštis, Šaikus, Sysas können schöner sein als Gružulis, und Mažylis kann größer sein als Didžulis oder Ilgakojis. Würde man beginnen, Personennamen mit polnischen Buchstaben zu schreiben, würden die einstigen Ostaukštaiten Varnialo, Žverialo, Žuvialo, Gerul, Gražul, Mažul und andere auch ihre frühere Identität verlieren. Die Standardsprache macht für die Träger von Personennamen keinerlei Ausnahmen hinsichtlich Schreibweise, Aussprache oder Betonung ihres Vor- oder Familiennamens. Viele Frauen tragen die Namen Asta, Aušra, Dalia, Diana, Edita, Elena, Gražina, Irena, Janina, Jurgita, Kristina, Lina, Loreta, Marija, Rasa, Regina, Renata, Rima, Rita, Roma, Sigita, Vida, Violeta, Vita usw. und sind es gewohnt, ihren Namen im Nominativ und Instrumental Singular in privaten Gesprächen auf der vorletzten Silbe zu betonen; in der Öffentlichkeit müssen sie ihn jedoch auf der letzten Silbe betonen (vgl. Mokomasis lietuvių kalbos ir kirčiavimo žodynas 1989: 65). Familiennamen sind nicht nur Teil des privaten Familienlebens, sondern auch Teil der Geschichte von Sprache, Kultur und Staat. Die Personennamen der Einwohner Litauens wurden über 800 Jahre hinweg in sechs verschiedenen Sprachen und sechs verschiedenen Alphabeten geschrieben und stark entstellt; dennoch hat sich die Identität vieler Litauer dadurch im Wesentlichen nicht verändert. Die archaischen Familiennamen der litauischen Sprache haben lediglich die gemeinsame Wurzel oder sogar den Stamm des Familien- und Sippennamens bewahrt; die Familiennamen von Frauen unterscheiden sich jedoch von denen der Männer: Zum Beispiel heißt der Mann Daukša, die Ehefrau Daukšienė und die Tochter Daukšaitė. Wir können der Aussage der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache aus dem Jahr 2008 nicht zustimmen, dass „Personennamen aus fremden Sprachen nicht zum System der litauischen Sprache gehören [...]. In jeder Sprache funktioniert eine gewisse Anzahl von Fakten aus anderen Sprachen, darunter auch Personen- und Ortsnamen“ (www.vlkk.lt, 14.01.2008. Ausführliche Antwort auf die Anfrage „Mehr Aufmerksamkeit für den rechtlichen Schutz der litauischen Sprache“). Personennamen jeder Sprache werden im Litauischen ebenso wie in anderen indoeuropäischen Sprachen zumindest teilweise angepasst. Gemäß der erwähnten vorangehenden BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 3 Nach der Regel zur Betonung der letzten Silbe Obamà, Irinà, Jelenà, Lenà, Marinà, Natašà, Tatjanà, Žanà und andere Personennamen werden im litauischen Nominativ und Instrumental Singular nicht „authentisch“, sondern litauisch, d. h. auf der letzten Silbe, betont, obwohl ihre Träger möglicherweise keinerlei Verbindung zu Litauen haben. Nach den Regeln der litauischen Sprache schreiben und sprechen wir auch nicht Pūcin, Lukašenka, sondern Putinas, Lukašenka usw. – das ist für viele verständlich. Die Familiennamen litauischer Staatsbürger werden dem System der litauischen Sprache angepasst, obwohl nur 30 Prozent von ihnen ausschließlich litauisch sind (aus litauischen oder baltischen Gattungs- und Eigennamen hervorgegangen) und 70 Prozent teilweise nichtlitauisch sind (aus fremdsprachigen Vornamen, slawisierten litauischen Personennamen oder Entlehnungen hervorgegangen) (LKE 400–402). Familiennamen gleicher Herkunft tragen sowohl Litauer als auch die einheimischen Polen. Die sogenannte originale Schreibweise von Familiennamen wird in keinem Land buchstabengetreu verwendet, da sich die Alphabete und die Rechtschreibung der Sprachen unterscheiden. Litauische Leser würden die polnischen Personennamen Katarzyna, Malgorzata, Tomaszewski als Ka-tar-zy-na, Mal-gor-za-ta, To-mas-zev-ski lesen, obwohl die Polen Ka-ta-ży-na, Mal-go-ża-ta, To-ma-ševs-ki aussprechen. Das zeigt, warum es weiterhin sinnvoll ist, nichtlitauische Personennamen in Litauen nach ihrer Aussprache und nicht nach ihrer Rechtschreibung in der Fremdsprache zu schreiben. Der Europäische Menschenrechtsfonds (EFHR) veröffentlichte eine Anleitung „Schritt für Schritt“ – ändere deinen Vor- und Familiennamen, wenn „dein Vor- oder Familienname litauisiert wurde und du einen Eintrag in der Originalschreibweise haben möchtest“ (www.efhr.eu/asmenvardziu-rasyba). Der Fonds wird solche Beschwerden kostenlos verfassen und sich dabei auf fast 8800 Akten des Bevölkerungsregisteramts der Republik Litauen stützen, in denen Familiennamen von Ausländern oder litauische Familiennamen Barz-da, Ker-za eingetragen sind (vgl. lit. kerzukas (kleinwüchsiger Mensch; wächst nicht heran)). Die genannten Familiennamen liest der erwähnte Fonds auf Polnisch: Baż-da, Ke-ža. Dabartinės lietuvių kalbos gramatikos (1994, 1996, 2006) rašybos ir transkripcijos skyriuje, kurį parašė šio straipsnio autorius (su Aleksu Girdeniu), išnašoje paminėta, kad rašant užsieniečių asmenvardžius šalia lietuvių abėcėlės raidžių gali būti vartojamos dar 3 raidės (o rečiau – dar 3) iš kitų kalbų abėcėlių. Ši nuostata apima tik užsienio piliečių pavardžių rašymą mokslinėje literatūroje, o ne dokumentuose. Diakritische Zeichen bei Buchstaben lateinischen Ursprungs werden in Personennamen meist in Lettland, Polen, Deutschland, Frankreich, Belgien, dem Vereinigten Königreich, Kanada, den Vereinigten Staaten von Amerika und anderswo weggelassen. So wird Rūta Meilutytė im Ausland als Ruta Meilutyte geschrieben; häufig unterscheiden sich die Familiennamen ihrer Ehefrauen und Töchter nicht von den Familiennamen der Männer. Selbst der erwähnte Fonds weiß, dass Litauerinnen, die zum Studium oder zur Arbeit ins Ausland ziehen, darum bitten, ihre litauischen Personennamen zu ändern, weil es „Schwierigkeiten mit der Schreibweise in anderen Ländern gibt. Z. B. möchte eine Person namens „Ana“ ihren Namen, um weiteren Schwierigkeiten (z. B. administrativen) vorzubeugen, in „Anna“ ändern, da in diesem Land sogar ihr ursprünglicher Name „Ana“ mit doppeltem „nn“ geschrieben wird“ (www.efhr.eu/asmenvardziu-rasyba). Würde man Personennamen aus allen Sprachen, die mit Alphabeten lateinischen Ursprungs geschrieben werden, ins Litauische übertragen, kämen nicht drei neue Buchstaben hinzu, sondern etwa 150 (niemand hat sie genau gezählt, weiß nicht, wie man sie ausspricht, und kennt nicht einmal die Kosten, die Litauen das Schreiben dieser Buchstaben in allen Bereichen verursachen würde). Es wird berichtet, dass am 06.12.1938 Punkt 22 in das Familiennamengesetz aufgenommen wurde: „Der Familienname eines Nichtlitauers wird nach den Regeln der litauischen Sprache und Rechtschreibung geschrieben, kann jedoch auch so geschrieben werden, wie sein Träger ihn in seiner Sprache schreibt, wenn er dies wünscht und wenn das Alphabet dieser Sprache litauisch ist.“ Dabei werden sogar sechs Dinge verschwiegen: 1) Diese Ergänzung erfolgte nach dem Ultimatum Polens an Litauen; 2) Punkt 22 legte nicht fest, wo und wie genau solche Ausnahmen angewendet werden können; 3) diese Anforderung wurde in Dokumenten praktisch nicht beachtet; 4) damals wurde kein Gesetz zur Entlitauisierung, sondern zur Wiederlitauisierung von Familiennamen beraten; 5) 1939 bemühten sich die litauische Regierung und litauische Institutionen, die standardisierten litauischen Formen der Familiennamen und Ortsnamen der Region Vilnius so schnell wie möglich wiederherzustellen und zu veröffentlichen (Salys 1983: 490–670); 6) in Punkt 22 des genannten Gesetzes ist nicht von einem Alphabet lateinischen Ursprungs, sondern vom litauischen Alphabet die Rede. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 4 Würde eine allgemeine fremdsprachige Schreibweise von Personennamen gesetzlich eingeführt, wären in Litauen laut dem UNESCO-Weltatlas der gefährdeten Sprachen vom 24.03.2009 drei (von neun) Kriterien für die Sprachvitalität verletzt: 1) die Weitergabe der Sprache von Generation zu Generation, 2) die Haltung der Regierung und der Institutionen sowie die Sprachpolitik, 3) die Beziehung der Gemeinschaftsmitglieder zu ihrer Sprache. Die Staatliche Kommission für die litauische Sprache (im Folgenden VLKK) erarbeitete hierzu eine fundierte Antwort, macht jedoch Fehler hinsichtlich der Schreibweise ausländischer Vor- und Familiennamen (vgl. Astas 2014). Wird ein Personenname in unseren Dokumenten mit Schriftzeichen einer anderen Sprache geschrieben, wird diese Fremdsprache auch in unserer Republik als Staatssprache verwendet (vgl. Kniūkšta 2013: 157, 165). In einem solchen Fall können der Staatssprache Litauisch die Rechtschreib- und sogar die Aussprache- und Flexionsregeln einer anderen Sprache aufgezwungen werden. Die VLKK, die laut ihrer Satzung die litauische Sprache schützen und verteidigen soll, machte einen Schritt hin zur Änderung der vor 110 Jahren eingeführten litauischen Rechtschreibung. Nach Auffassung der VLKK müssen die Vor- und Familiennamen der Bürger der Republik Litauen in Personalausweisen sowohl mit litauischen Schriftzeichen geschrieben werden als auch nicht mehr mit litauischen Schriftzeichen geschrieben werden, „unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der heutigen Gesellschaft […]: a) Die Vor- und Familiennamen von Ausländern, die die Staatsbürgerschaft der Republik Litauen erworben haben, werden in den von der Republik Litauen ausgestellten Ausweisdokumenten mit Schriftzeichen lateinischen Ursprungs gemäß der Quelle des Dokuments eingetragen – dem von einem anderen Staat ausgestellten Ausweisdokument (nach internationaler Praxis können diakritische Zeichen aus technischen Gründen gegebenenfalls nicht wiedergegeben werden); b) Die Familiennamen von Bürgern der Republik Litauen, die eine Ehe mit einem Ausländer geschlossen und dessen Familiennamen angenommen haben, sowie die Familiennamen der Kinder solcher Ehegatten können mit Schriftzeichen lateinischen Ursprungs geschrieben werden; als Dokumentenquelle gilt dabei das Ausweisdokument des Ausländers. Die Personennamen ausländischer Staatsangehöriger sind in anderen Dokumenten nach den in Beschluss Nr. 60 der VLKK festgelegten Grundsätzen zu schreiben“ (www.lrs.lt). Wir schlagen vor, die fremdsprachige Schreibweise auf Wunsch nur in speziellen Identitätskarten oder in Klammern nach der litauischen Form des Personennamens sowie auf der zweiten Seite des Reisepasses zu verwenden, und nirgendwo sonst: weder in Registern, Bank-, Verkehrs-, Bibliotheks- und anderen Dokumenten noch in der Presse usw. SCHREIBUNG DER PERSONENNAMEN VON BÜRGERN Die Familiennamen aller litauischen Bürger, die vor 1940 bestanden, wurden vor 30 Jahren erstmals im Wörterbuch litauischer Familiennamen veröffentlicht (Bd. 1, 1985; Bd. 2, 1989), ohne dass dies irgendwelche Diskussionen ausgelöst hätte. Das Verfassungsgericht der Republik Litauen erklärte in seinem Beschluss vom 21. Oktober 1999, die Staatssprache sei ein Verfassungswert, der „die Identität des Volkes schützt, die Bürgerschaft zu einer politischen Nation integriert, die Ausübung der Volkssouveränität sowie die Einheit und Unteilbarkeit des Staates und das normale Funktionieren staatlicher und kommunaler Einrichtungen gewährleistet“ (Valstybės žinios 1999). Eintragungen in offiziellen Dokumenten von Bürgern der Republik Litauen müssen unabhängig von der ethnischen Zugehörigkeit und anderen Merkmalen der betreffenden Personen in litauischer Schrift erfolgen – andernfalls „würde nicht nur der Verfassungsgrundsatz der Staatssprache aufgehoben, sondern auch die Tätigkeit staatlicher und kommunaler Einrichtungen sowie anderer Unternehmen, Einrichtungen und Organisationen gestört. Dadurch würde es den Bürgern erschwert, ihre Rechte und rechtmäßigen Interessen wahrzunehmen, und der in der Verfassung verankerte Grundsatz ihrer Gleichheit vor dem Gesetz verletzt“ (Valstybės žinios 1999). Diese Aussagen gelten für die gesamte Namenschreibung in allen litauischsprachigen Texten, denn auch Periodika, Bücher, Werbung, Vor- und Familiennamen, Ortsnamen und andere öffentliche Aufschriften gehören zu den Bereichen des öffentlichen Lebens des Staates. Die Familiennamen der litauischen Polen werden gemäß dem Vertrag zwischen Litauen und Polen tradi- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 5 tionsgemäß nach dem Klang geschrieben und nicht litauisiert – es werden keine litauischen Endungen angefügt, Vokale nicht verändert usw., obwohl litauische Familiennamen in Polen polonisiert werden. Dennoch wird verlangt, in Litauen auch das polnische Alphabet mit acht zusätzlichen Buchstaben zu verwenden (und nicht nur ein w). Würde man Vor- und Familiennamen in allen Alphabeten lateinischer Grundlage schreiben, kämen für das Litauische etwa 150 neue Buchstaben (mit sämtlichen diakritischen Zeichen) hinzu. Das würde die größte Verwirrung in der Staatssprache verursachen, denn die bekannten 32 Buchstaben würden in diesem Alphabet nicht einmal 20 Prozent ausmachen. Es geht in der Diskussion also nicht um die Schreibweise polnischer Familiennamen, sondern um das Funktionieren und die Orthografie der litauischen Staatssprache. Uns liegen keine Belege dafür vor, dass Vor- und Familiennamen in Dokumenten von Bürgern der Republik Litauen vor der Besatzung mit den Alphabeten anderer Sprachen geschrieben worden wären. Der Hohe Kommissar der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa für nationale Minderheiten erklärte, Litauen selbst müsse über die Schreibweise polnischer Familiennamen entscheiden. Die Verfassung kann durch ein Referendum des gesamten Volkes geändert werden, nicht durch die Versprechen oder Wünsche irgendeines Amtsträgers. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (Mentzen gegen Lettland, Beschwerde Nr. 46726/99) hat bereits Einwände gegen die Änderung der schriftlichen Form des Familiennamens Mentzen in Mencena gemäß den in Lettland geltenden Regeln für die Schreibung und Festlegung von Vor- und Familiennamen in Dokumenten zurückgewiesen. Diese verlangen, dass alle Familien- und Vornamen lettischer Bürger nach den Rechtschreibregeln der lettischen Sprache transkribiert werden, wobei die Aussprache in der Originalsprache so genau wie möglich wiederzugeben ist. Es wurde betont, dass die Namen von Personen einer völlig anderen Kategorie angehören als Warenzeichen oder Firmennamen und anderen Regeln unterliegen. Ein Familienname wird nicht nur von der Person getragen, sondern auch von der Gesellschaft verwendet; daher sollte seine Schreibung im Interesse der Bequemlichkeit der Mehrheit geregelt werden. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hob ferner hervor: Lettland ist der einzige Ort auf der Welt, an dem die Existenz und Entwicklung der lettischen Sprache und damit des lettischen Volkes gewährleistet werden kann. Ein Verbot oder eine Einschränkung der lettischen Sprache auf dem Gebiet des eigenen Staates ist als Gefahr für die demokratische Staatsordnung anzusehen. Die von der Beschwerdeführerin als „Eingriff in ihr Privatleben“ bezeichneten Maßnahmen verfolgten das legitime Ziel, das Recht der übrigen Einwohner Lettlands zu schützen, ihre Sprache im gesamten Staatsgebiet frei zu verwenden, das heißt, die demokratische Ordnung des Landes zu schützen (Mentzen gegen Lettland, Beschwerde Nr. 46726/99). Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, der den Status eines Verfassungsgerichts innehat, zweifelt nicht daran, dass die schriftliche Form eines Familiennamens in Dokumenten andere Bereiche des Sprachgebrauchs unmittelbar beeinflusst, da diese eng miteinander verbunden sind. Würde man in Dokumenten ausschließlich die „Originalschreibweise“ ausländischer Familiennamen zulassen, würde diese in verschiedenen Texten immer weiter Verbreitung finden. Das würde eine ernsthafte Gefahr für die Qualität der Staatssprache und ihr Funktionieren als geschlossenes System darstellen. Der Schaden für die Staatssprache, den die Schreibweise von Familiennamen mit Alphabeten anderer Sprachen verursachen würde, wöge mögliche Unannehmlichkeiten bei Weitem auf, die eine Person im Alltag mit einem Pass erleiden könnte, in dem ihr Familienname nach den Regeln und Traditionen der Staatssprache transkribiert ist. Die Transkription eines Familiennamens ist keine Übersetzung in die Staatssprache, sondern lediglich eine Anpassung an deren grammatische Besonderheiten. All diese Erwägungen gelten auch für die litauische Sprache. Unter Verstoß gegen Artikel 14 des Vertrags zwischen Litauen und Polen werden die Vor- und Familiennamen vieler Litauer in Polen nicht nach dem Klang, sondern polonisiert und stark verändert geschrieben, mit polnischen Endungen, ohne Unterscheidung nach Geschlecht usw.: Birgelis, Birgelienė werden gleich geschrieben – Birgel, Malinauskas – Malinowski, Vitkauskas – Witkowski, Valinčius – Wołyniec, Zakarauskas – Zakrewski, Vaicekauskienė – Wojciechowska usw. Theoretisch darf im polnischen Pass unter sehr schwierigen und umständlichen Bedingungen auch die authentische Schreibweise verwendet werden, doch solche Dokumente werden von Banken, Registern und anderen Stellen nicht anerkannt. Daher besitzen nur 0,2 Prozent der litauischsprachigen Litauer, die in ihrem ethnischen Siedlungsgebiet leben, Dokumente mit einer litauischen Familiennamensform. Ihre Familiennamen sind sämtlich in Zigmas Zinkevičius’ Buch Litauisches Erbe in den Familiennamen der Region Suwałki und Augustów in Polen (2010) aufgeführt und erörtert. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 6 GESETZENTWÜRFE ZUM NAMENSVERZEICHNIS UND FUNKTIONEN DER STAATSSPRACHE Der von Irena Šiaulienė und Gediminas Kirkilas vorgelegte Gesetzentwurf der Republik Litauen über die Schreibweise von Vor- und Familiennamen in Dokumenten verändert die staatliche Sprachpolitik, die Rechtschreibung des Namensverzeichnisses, die Ausspracheregeln und die Funktionen der Staatssprache. Ziel dieses Entwurfs ist nicht, den rechtlichen Schutz der Vor- und Familiennamen der Bürger der Republik Litauen als Kulturerbe des Großfürstentums Litauen zu gewährleisten, sondern ihn zu beseitigen. Ein gemeinsamer Familienname wurde teilweise durch den dritten Punkt des Beschlusses des Obersten Rates der Republik Litauen vom 31.01.1991 „Über die Schreibweise von Vor- und Familiennamen im Pass eines Bürgers der Republik Litauen“ gewährleistet, der die Eintragung von Personennamen gemäß den ursprünglichen Dokumenten gestattet. Mehr als 1000 Bürgerinnen Litauens, die Ausländer geheiratet haben, unterzeichneten die Forderung, die Staatssprache und die territoriale Integrität zu verteidigen, und verzichteten dabei auf fremde Buchstaben in ihren Familiennamen. Der dritte Absatz des zweiten Artikels des Gesetzentwurfs sollte wie folgt formuliert werden: „Die Dokumentenquelle ist eine von einer zuständigen Behörde der Republik Litauen ausgestellte“. Der Entwurf verletzt den grundlegenden Rechtschreibungsgrundsatz der litauischen Sprache – unterschiedliche Laute (Phoneme) mit unterschiedlichen Schriftzeichen zu bezeichnen –, indem er den 32 litauischen Buchstaben etwa 150 neue Buchstaben hinzufügt, von denen niemand alle aussprechen und schreiben kann und die es in keinem Alphabet sämtlich gibt. Der Gesetzentwurf widerspricht der Präambel der Verfassung der Republik Litauen („Das litauische Volk, das seinen Geist, seine Muttersprache, Schrift und Bräuche bewahrt hat“), Artikel 3 („Niemand darf die Souveränität des Volkes einschränken oder begrenzen oder sich die dem gesamten Volk zustehenden souveränen Befugnisse aneignen“), Artikel 7 („Kein Gesetz oder sonstiger Rechtsakt, der der Verfassung widerspricht, ist gültig“), Artikel 10 („Das Staatsgebiet Litauens ist einheitlich und unteilbar und darf nicht in irgendwelche staatlichen Gebilde aufgeteilt werden“) sowie Artikel 14 („Die Staatssprache ist Litauisch“). Das Verfassungsgericht der Republik Litauen (im Folgenden: LRKT) prüfte ausschließlich, ob die Schreibweise der Vor- und Familiennamen von Bürgern der Republik Litauen mit Artikel 14 der Verfassung vereinbar ist. Im Beschluss vom 21.10.1999 „Über die Vereinbarkeit des Beschlusses des Obersten Rates der Republik Litauen vom 31.01.1991 ‚Über die Schreibweise von Vor- und Familiennamen im Pass eines Bürgers der Republik Litauen‘ mit der Verfassung der Republik Litauen“ wies das Verfassungsgericht nach, dass „der Vor- und Familienname einer Person im Pass eines Bürgers in der Staatssprache geschrieben werden muss. Andernfalls würde der verfassungsrechtliche Status der Staatssprache verneint“. In seiner Entscheidung von 2014 verwarf das LRKT diese Bestimmungen nicht und verzichtete auch nicht auf sie; es stellte vielmehr fest: „… es können auch andere Regeln für die Schreibweise des Vor- und Familiennamens einer Person im Pass eines Bürgers der Republik Litauen festgelegt werden als jene, die in Punkt 2 des Beschlusses des Obersten Rates vom 31.01.1991 ‚Über die Schreibweise von Vor- und Familiennamen im Pass eines Bürgers der Republik Litauen‘ festgelegt sind, wenn Änderungen daran von einer nach den Gesetzen der Republik Litauen aus professionellen Linguisten – Fachleuten für die litauische Sprache – (und, soweit gesetzlich zulässig, auch Vertretern anderer linguistischer Fachgebiete) gebildeten staatlichen Institution vorgeschlagen werden, die befugt ist, sich um den Schutz der Staatssprache zu kümmern“. Die Verfasser des am 1. April 2014 registrierten Entwurfs behaupten in der Begründung unbegründet, „der Entwurf sei durch die Entscheidung des LRKT vom 27.02.2014 angestoßen worden. In dieser Entscheidung wird beispielsweise nicht vorgeschlagen, ‚die Vor- und Familiennamen litauischer Bürger mit fremden Buchstaben zu schreiben‘. Nach der Verfassung, den Gesetzen und der Entscheidung des LRKT könnten andere Regeln für die Schreibweise des Vor- und Familiennamens im Pass eines Bürgers der Republik Litauen, wie sie in dem genannten Punkt 2 vorgesehen sind, nur solche sein, wie sie Vincas Urbutis vorschlug (2007: 16 ff.): „2. Die Vor- und Familiennamen von Bürgern der Republik Litauen nichtlitauischer Volkszugehörigkeit werden mit den Schriftzeichen der litauischen Sprache phonetisch und grammatisch angepasst geschrieben, wobei die authentischen Personennamen sowie die Aussprach-, Flexions- und Rechtschreibungsnormen der Staatssprache gewahrt bleiben.“ BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 7 Das LRKT schlug auch nicht vor, dass Parteien eine Institution professioneller Linguisten dazu zwingen könnten, den Willen einer beliebigen Partei umzusetzen, oder eine neue linguistische Institution einzurichten, die die Anweisungen der Parteien genau und unverzüglich ausführt. In der Entscheidung des LRKT heißt es, dass „der Gesetzgeber bei der Festlegung der rechtlichen Regelung für die Schreibweise des Vor- und Familiennamens einer Person im Pass eines Bürgers der Republik Litauen Fachkenntnisse benötigt und von Personen (Institutionen) mit Fachkenntnissen eine offizielle Stellungnahme sowie eine klar formulierte Position und eindeutige Vorschläge einholen muss, die der Gesetzgeber nicht unberücksichtigt lassen darf“. Solche eindeutigen Vorschläge sind bereits in Pranas Kniūkštas Buch Tarp gramatikos ir politikos im Abschnitt „Wie könnte ein Gesetz über die Schreibweise von Vor- und Familiennamen in Dokumenten aussehen?“ formuliert (2013: 145–170). Darüber schrieben in ihren Werken auch Z. Zinkevičius (Lietuvių asmenvardžiai, 2008; Vilnijos lenkakalbių pavardės, 2012), Vitalija Maciejauskienė, Vincas Urbutis, Vitas Labutis, Arnoldas Piročkinas, Alvydas Butkus und andere. Und keiner von ihnen schlug vor, Familiennamen mit fremden Buchstaben zu schreiben. In der Entscheidung des LRKT ist offenbar bewusst nicht von einer einzigen Institution professioneller Linguisten, sondern von Institutionen die Rede. Neben der VLKK gibt es das Institut für Litauische Sprache mit seiner Abteilung für Namenkunde (seit dem 05.12.2014 Zentrum für baltische Sprachen und Namenforschung), das laut Satzung die Strategie und Taktik der Erforschung und Verwendung des Namensverzeichnisses in der Republik Litauen festlegt. 2008 fand am Institut ein Seminar professioneller Linguisten statt, das nach Diskussionen vorschlug, die Vor- und Familiennamen litauischer Bürger in Dokumenten mit dem Alphabet der Staatssprache zu schreiben. Ein zweites Seminar zur Namenkunde, das 2014 am Institut stattfand, bestätigte diese Grundsätze erneut. Auch der jüngsten Entscheidung des LRKT wird im genannten Gesetzentwurf nicht Rechnung getragen: Ohne jegliche Konsultationen mit Institutionen professioneller Linguisten erstellt und verabschiedet die Regierung Regeln für die Schreibweise von Vor- und Familiennamen und bereitet die Umgestaltung der Register und staatlichen Informationssysteme vor und setzt sie um. Dies geschieht übereilt und willkürlich „bis zum Inkrafttreten dieses Gesetzes“, obwohl dem der weiterhin geltende Beschluss Nr. I-1031 vom 31.01.1991 „Über die Schreibweise von Vor- und Familiennamen im Pass eines Bürgers der Republik Litauen“ entgegensteht (Valstybės žinios 1991, Nr. 5-132), der erst mit Inkrafttreten dieses Gesetzes seine Gültigkeit verliert. Ein ähnlicher Gesetzentwurf über die Schreibweise von Vor- und Familiennamen in Dokumenten wurde dem Seimas 2010 vorgelegt und von der Mehrheit des Seimas abgelehnt. Zur Beratung wurde stattdessen ein mit der Verfassung vereinbarer Entwurf ausgewählt, nach dem im Pass eines Bürgers der Republik Litauen neben dem in der Staatssprache eingetragenen Vor- und Familiennamen in einem weiteren Feld desselben Passes der Vor- und Familienname auch in anderen, nichtlitauischen Schriftzeichen und in grammatisch nicht angepasster Form angegeben werden kann, sofern die betreffende Person dies wünscht. Im hier erörterten Entwurf von I. Šiaulienė und G. Kirkilas ist keine mit der Verfassung der Republik Litauen vereinbare Ausnahmeregelung vorgesehen. Auf Antrag eines Bürgers der Republik Litauen muss sein Familienname „mit nichtlitauischen Schriftzeichen lateinischer Grundlage“ geschrieben werden, wenn der Familienname in der Quelle des Dokuments mit diesen Schriftzeichen eingetragen ist; Ausnahmen für Dokumente aus Besatzungszeiten, in denen Personennamen gewaltsam slawisiert wurden, sind nicht vorgesehen. In der Begründung des Gesetzentwurfs werden mögliche negative Folgen des verabschiedeten Gesetzes nicht berücksichtigt, obwohl durch dieses Gesetz unter Verletzung von Artikel 28 der Verfassung und der Artikel 4, 5, 6, 20 und 21 des Rahmenübereinkommens zum Schutz nationaler Minderheiten die Rechte und Freiheiten der autochthonen Bevölkerung und der Bevölkerungsmehrheit – der Litauer sowie der anderen in Litauen lebenden nationalen Gemeinschaften und nationalen Minderheiten – eingeschränkt würden. Artikel 29 der Verfassung verbietet die Einschränkung der Menschenrechte und -freiheiten sowie die Gewährung von Privilegien aufgrund der Volkszugehörigkeit, Sprache oder Weltanschauung. Die Einbringer des Gesetzentwurfs verschweigen, dass alle Beschwerden der Polnischen Wahlaktion in der Europäischen Union abgewiesen wurden, ebenso wie jene der lettischen Staatsbürgerin Mencenos. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte lehnte 2007 die Behandlung der Beschwerde des in Litauen lebenden M. Klečkovskio wegen der Schreibweise seines Familiennamens ab, und 2011 erklärte der Gerichtshof der Europäischen Union M. Runevič-Vardyn, der Gerichtshof entscheide nicht BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 8 … die Probleme mit der Einheitlichkeit der Nachnamen von Ehepaaren, bei denen ein Ehepartner Ausländer ist, und gibt den Staaten die Möglichkeit, die nationale Rechtsregelung in dieser Frage nach eigenem Ermessen festzulegen (vgl. Kuzborska 2012: 175). Im Gesetzentwurf wird fälschlich behauptet, es sei „in allen Ländern (außer Litauen und Lettland), deren Schriftzeichen lateinischen Ursprungs sind, üblich“, Vor- und Nachnamen mit Schriftzeichen lateinischen Ursprungs zu schreiben (S. 4). Verschwiegen wird, dass in den ethnisch litauischen Gebieten in Polen eine solche Schreibweise nicht existiert und dass viele andere Staaten der Welt (außer Tschechien) keine Buchstaben č, š, ž, ė, ū usw. haben und auch keine Nachnamenssuffixe litauischer Frauen schreiben, die verheiratet beziehungsweise unverheiratet sind. Die meisten Staaten schreiben Nachnamen und Vornamen nach dem Klang und gemäß ihren eigenen Rechtschreibregeln. Artikel 11 des Rahmenübereinkommens zum Schutz nationaler Minderheiten lässt den Staaten die Möglichkeit, alle Personennamen entsprechend der Aussprache in der Staatssprache zu schreiben („gemäß den in den Rechtssystemen der Länder festgelegten Bedingungen“). Orts- und Straßennamen müssen in Litauen und Lettland gemäß diesem Artikel nicht in einer Nichtamtssprache geschrieben werden, da dies den Anforderungen der Rechtssysteme der Staaten nicht entspricht und die Rechte der Mehrheit der Einwohner verletzt (Art. 20), insbesondere die Grundsätze der Souveränität, Gleichheit, territorialen Unversehrtheit und politischen Unabhängigkeit der Staaten (Art. 21). Ziffer 68 des Kommentars zu diesem Übereinkommen wiederholt: „Die Vertragsparteien können den Nachnamen (die Nachnamen) einer einer nationalen Minderheit angehörenden Person gemäß der Aussprache mit Schriftzeichen der Amtssprache schreiben.“ Artikel 14 des 1994 unterzeichneten Vertrags über freundschaftliche Zusammenarbeit und gute Nachbarschaft zwischen Litauen und Polen sieht die Schreibweise von Nachnamen nach dem Klang vor; der Vertrag wird in Litauen, anders als in Polen, genau eingehalten. Den durchgeführten Umfragen zufolge würden lediglich 20 bis 40 Prozent der polnischen Bevölkerung Litauens ihre Nachnamen gern mit Buchstaben eines fremden Alphabets schreiben. Ein Teil von ihnen würde dadurch ihre einfache Muttersprache schneller verlieren. Den litauischen Verhandlungsführern und den Verfassern des fraglichen Gesetzentwurfs ist es bis heute nicht gelungen, den polnischen Vertretern und der Öffentlichkeit angemessen zu erklären, dass es in Litauen nur wenige Nachnamen rein polnischer Herkunft gibt (ebenso wie Nachnamen rein litauischer Herkunft – nur etwa 30 Prozent). Die meisten Nachnamen sind ein Erbe der Kultur des alten Großfürstentums Litauen (als Lituanica bezeichnet), das sich in den ethnisch litauischen Gebieten eingebürgert und der Sprache der einheimischen Bevölkerung angepasst hat. Zivilisierte Parteien und Staaten sollten sich dieses Erbes nicht bemächtigen. Polen hat weder die von ihm vollzogene Besetzung des östlichen Teils Litauens und der jahrhundertealten historischen Hauptstadt Litauens, Vilnius, in den Jahren 1920–1939 noch die gewaltsame Polonisierung litauischer Personen- und Ortsnamen anerkannt; die während der Besatzungszeit aufgezwungenen unauthentischen Bezeichnungen würden in Litauen die Folgen dieser Besatzung wiederaufleben lassen. Die als Verfasser des Gesetzentwurfs unterzeichnenden Seimas-Mitglieder I. Šiaulienė und G. Kirkilas beantworten auch die Frage 12 der Begründung nicht: Wie viele Mittel aus den Haushalten des Staates und der Gemeinden sowie aus anderen vom Staat eingerichteten Fonds werden für die Umsetzung des Gesetzes benötigt? Die Notwendigkeit der Umgestaltung der Register und Systeme sowie der Bedarf an den erforderlichen Mitteln und die Fristen sollen erst noch bewertet werden. In der Antwort ist vage von einer „einheitlichen Identitätsfeststellung“ die Rede. Fälschlich wird mitgeteilt, dass während der Ausarbeitung dieses Gesetzentwurfs keine Bewertungen und Stellungnahmen von Fachleuten eingeholt worden seien. Dieser Entwurf ist nicht neu – frühere Entwürfe und ihre Bewertungen hätten erwähnt werden müssen. In 20 Jahren haben sich davon nicht wenige angesammelt. Mit der Annahme des vorgeschlagenen Gesetzentwurfs würden wir auf die kulturelle Einheit der baltischen Völker verzichten; die Funktionen der Staatssprache würden eingeschränkt und das traditionelle, eigenständige Sprachsystem durcheinandergebracht. Die Seimas-Mitglieder I. Šiaulienė und G. Kirkilas haben zusammen mit dem Gesetzentwurf XIIP-1653 auch den Gesetzentwurf XIIP-1654 zur Änderung von Artikel 3.282 des Zivilgesetzbuchs eingebracht, dem zufolge Vorname, Nachname und Ortsnamen nach den Regeln der litauischen Sprache geschrieben werden, sofern andere Gesetze nichts anderes bestimmen. Weder das Staatssprachen- noch das Bildungsgesetz oder andere Gesetze haben bislang eine abweichende Schreibweise festgelegt; gerade in den geplanten Gesetzen über Vor- und Nachnamen sowie über nationale Minderheiten soll jedoch die Verfassung verletzt werden. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 9 Würden die unauthentischen, von den Besatzungsregimen veränderten Ortsnamen Wilno, Kowno, Memel, Szawli, Poniewież usw. gesetzlich anerkannt, so würde damit anerkannt, dass die Verfassung der Republik Litauen auf ihrem Staatsgebiet nicht mehr gilt und das authentische Ortsnamenverzeichnis nicht mehr schützt – ebenso wie in den außerhalb der Staatsgrenzen gelegenen ethnisch litauischen Gebieten, wo Tilžė in Sovietsk, Ragainė–Nieman, Vidugiriai–Widugiery, Vilkapėdžiai–Wilkopędzie, Gervėčiai–Gierwiaty, Gardinas–Grodno umbenannt wurde usw. Angetastet werden auch Artikel 14 des Staatssprachengesetzes („die offiziellen, standardisierten Formen der Ortsnamen in der Republik Litauen werden in der Staatssprache geschrieben“), Artikel 17 („öffentliche Aufschriften in Litauen werden in der Staatssprache geschrieben“) sowie die Entscheidungen des Obersten Verwaltungsgerichts („Die litauische Sprache, die gemäß der Verfassung den Status einer Staatssprache erhalten hat, muss in allen staatlichen und kommunalen Institutionen sowie in allen in Litauen befindlichen Einrichtungen, Unternehmen und Organisationen verwendet werden.“). Wir schlagen vor, den der Verfassung der Republik Litauen widersprechenden Gesetzentwurf abzulehnen und die Beratungen über den verfassungsgemäßen Gesetzentwurf zur Schreibweise von Vor- und Nachnamen in Dokumenten fortzusetzen, den der Seimas 2010 ausgewählt hat und der nun von zwölf Seimas-Mitgliedern – Valentinas Stundys, Rytas Kupčinskas, Algirdas Patackas und anderen – ausgearbeitet wurde, den Gesetzentwurf XIP-1675. Dieser Regelung stimmten auch 70 000 Bürger der Republik Litauen, Seminare professioneller Sprachwissenschaftler sowie staatliche und gesellschaftliche Organisationen zu. SCHLUSSFOLGERUNGEN 1. Die Familiennamen des alten Großfürstentums Litauen sind nicht ein Kulturerbe Polens, Belarus’ oder Russlands, sondern Litauens. 2. Die Personennamen der Einwohner Litauens wurden 800 Jahre lang in sechs Sprachen geschrieben; als authentisch kann die heute etablierte Schreibweise der Personennamen gelten. Die Identität der Menschen änderte sich durch die Änderung der Schreibweise ihrer Personennamen nicht. Die Schreibweise der Personennamen stimmte nicht immer mit der Muttersprache der betreffenden Person überein. 3. Die Schreibweise der Personennamen der Polen in Litauen in der Staatssprache Litauisch ist keine Frage der polnischen Personennamen, sondern eine Frage der Funktionsweise der litauischen Sprache. 4. Umfragen unter Einwohnern zufolge wären 5 bis 40 Prozent der Einwohner der Bezirke Vilnius und Šalčininkai damit einverstanden, Personennamen in Dokumenten auf Polnisch zu schreiben; zustimmen würden dem jedoch nur 1–10 Prozent der Bürger der Republik Litauen. 70.000 litauische Bürger und über 1.000 Personen, die mit Ausländern verheiratet sind, sprachen sich dagegen aus, indem sie die Forderung zur Verteidigung der Staatssprache der Republik Litauen und der territorialen Integrität unterzeichneten. 5. Andere Buchstaben des Alphabets im Pass und neue Schreibprinzipien würden Änderungen der Verfassung der Republik Litauen und des Staatssprachengesetzes erfordern. Der verfassungswidrige Gesetzentwurf stützt sich auf zehn falsche Behauptungen, die am Anfang dieses Artikels erörtert wurden. 6. Dem Justizministerium wird vorgeschlagen, einen Rechtsakt auszuarbeiten, damit Polen ihre russifizierten Familiennamen Jedinskij, Kvietkovskij, Tomaševskij usw. auf Wunsch leichter in polnische ändern können (ohne den Schlusskonsonanten j). 7. Es wird vorgeschlagen, alle in Buchstaben anderer Alphabete geschriebenen Personennamen in Dokumenten der Republik Litauen nur als zusätzliche Information anzugeben. Damit würde den Empfehlungen der Seminare für Sprachwissenschaftler Rechnung getragen, die 2008 und 2014 am Institut für Litauische Sprache stattfanden. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos 10 LITERATŪRA Astas V. 2014: Kam tarnauja Valstybinė lietuvių kalbos komisija? Prieiga internete: www.alkas.lt. Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994, 1996, 2006. DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas, 2000. Europos žmogaus teisių fondo svetainė. Prieiga internete: www.efhr.eu/asmenvardziu-rasyba. Kniūkšta P. 2013: Tarp gramatikos ir politikos, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kuzborska E. 2012: Teisinė tautinių mažumų padėtis Lietuvoje, Vilnius: Vaga. Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymas. Prieiga internete: www.lrs.lt; Teisės aktai, reglamentuojantys išradimų, dizaino, prekių ženklų ir puslaidininkinių gaminių topografijų apsaugą Lietuvos Respublikoje, p. 253–297. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas, 2008. Lietuvių pavardžių žodynas. T. A–K, sud. A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razukaitė, Vilnius: Mokslas, 1985. Lietuvių pavardžių žodynas. T. L–Ž, sud. A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razukaitė, Vilnius: Mokslas, 1989. Lietuvos Respublikos Konstitucija. Prieiga internete: www.lrs.lt. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1999 m. spalio 21 d. nutarimas, Valstybės žinios, 1999, Nr. 90-2662. Lietuvos Respublikos Seimo svetainė. Prieiga internete: www.lrs.lt ŽTK 2014-12-03. Vardas ir pavardė – asmens tapatybės dalis; įstatymo projektas XIIP-1653 ir t. t. Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymas. Prieiga internete: www3.lrs.lt. Mokomasis lietuvių kalbos kirčiavimo žodynas, sud. P. Kniūkšta, A. Lyberis, Vilnius: Šviesa, 1989. Salys A. 1983: Raštai 2. Tikriniai vardai, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija. Urbutis V. 2007: Lietuvių kalbos išdavystė. Vilnius: Margi raštai. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos išvada dėl Lietuvos Respublikos vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose įstatymų projektų Nr. XIIP-1653 ir Nr. XIIP-1675. Prieiga internete: www.lrs.lt. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos svetainė. Prieiga internete: www.vlkk.lt. Zinkevičius Z. 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius, Lietuvių kalbos institutas. Zinkevičius Z. 2010: Lietuviškas paveldas Suvalkų ir Augustavo krašto Lenkijoje pavardėse: polonizacijos apybraiža, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Zinkevičius Z. 2012: Vilnijos lenkakalbių pavardės, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Gauta 2014 11 24 KAZIMIERAS GARŠVA Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204