Žodžio „vienok“ dalia
Full text
ARTŪRAS JUDŽENTIS
Instituto da Língua Lituana
O DESTINO DA PALAVRA VIENOK
Pelos trabalhos, como já ouvistes, nada merecemos nem ganhamos, mas, contudo, sem boas obras [...] neste mundo não podemos existir WP 148v,30–33.
PALAVRAS-CHAVE: empréstimos, léxico herdado, codificação.
O artigo apresenta uma visão geral do uso da palavra vienok na língua atual, destaca suas principais funções, examina aspectos da evolução das formas e do significado e revela a história de sua codificação. Este estudo não pretende investigá-la exaustivamente; tem outro objetivo: levantar a questão da codificação da palavra vienok e incentivar pesquisas mais aprofundadas e debates sobre sua avaliação na língua padrão.
1. Em todos os trabalhos normativos sobre a língua lituana contemporânea, a palavra vienok é considerada inadequada à língua padrão. Por exemplo, no Dicionário da Língua Lituana Contemporânea, ela é marcada como não recomendada (comparada ao polonês jednak) e recomenda-se substituí-la pela conjunção tačiau (DLKŽ 2000: 930); o Dicionário da Língua Lituana também a considera um empréstimo (LKŽe, sub voce). Como decalque não recomendado, ela também foi incluída na seção de vocabulário da Lista dos principais erros linguísticos da Comissão Estatal da Língua Lituana (DKKS) (www.vlkk.lt/lit/lt/klaidos/zodyno3):
1.3.12. vienok = mas, porém, contudo: Ele passou por todo tipo de momento difícil, mas (= mas, porém, contudo) não sucumbiu.
No banco de consultas do mesmo site, publica-se o breve artigo É correto dizer «vienok jis nepalūžo» (http://www.vlkk.lt/lit/3599). À pergunta do título, responde-se: «Incorreto. Vienok – decalque do russo ou do polonês que não deve ser usado. Para expressar concessão e oposição, devem-se usar outras palavras lituanas. Portanto, vienok deve ser corrigido para: mas, porém, contudo; por exemplo: Ele passou por todo tipo de momento difícil, mas (corrigido para: mas, porém, contudo) ele não sucumbiu.»
No banco informatizado de consultas linguísticas do Instituto da Língua Lituana, à pergunta «Por que se recomenda a palavra ‘vienok’?», responde-se: «Esta palavra é um decalque puro do russo ‘однако’. Temos palavras próprias com esse significado: ‘tačiau’, ‘vis dėlto’.» (http://www.lki.lt/lki/kkb/zodis.php?selectzodis=vienok)
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 2
2. Apesar de meio século de história de correções (ver capítulo 9), a palavra vienok continua a ser usada não apenas na língua falada, mas também na escrita. No Corpus da língua lituana contemporânea (DLKT, consulta em 10/11/2014), foram encontrados 277 exemplos do seu uso, nada menos que 215 deles em textos jornalísticos.
Como mostram os dados do corpus, a palavra vienok aparece mais frequentemente como conjunção em orações compostas coordenadas cujos membros expressam uma relação de oposição (a), ou como segundo elemento, posposto, de uma conjunção correlativa (dupla) em orações compostas subordinadas consideradas concessivas (b). Eis apenas alguns exemplos desse uso:
a) O espírito da literatura polaca pode até não nos agradar, mas é caloroso, cheira à «profundidade da cultura latina»; Ao ver tanto mal no mundo, V. Bubnys, contudo, não se torna nem pessimista nem cínico. b) Embora os habitantes de Klaipėda não compreendessem a profundidade dessas fontes da arte, estavam, contudo, habituados a acolhê-la; Embora não me alegrasse com esse encontro, não o deixei transparecer; Dos lituanos, embora vários estivessem gravemente doentes, contudo nenhum morreu; Por mais desfavoráveis que sejam as condições objetivas, contudo, não se pode construir os alicerces da vida nova sobre terreno rachado.
Outra função da palavra vienok, menos frequentemente atestada no corpus, é a de partícula intensificadora, que aparece depois da conjunção o em orações compostas adversativas, por exemplo:
Meses inteiros foram secos e ensolarados, mas, ainda assim, todos adoeceram gravemente; Não é de admirar: princípios vitais distorcidos grassaram por muito tempo na nossa terra; mas, ainda assim, a maioria do povo, ligada a ideais nobres, luta.
Com bastante frequência, a palavra vienok inicia uma oração subordinada independente. Nesses casos, desempenha mais o papel de marcador discursivo do que de conjunção, por exemplo:
Além dos lituanos, atua em Klaipėda também um grupo de músicos alemães. Contudo, não se veem intenções artísticas sinceras na sua atuação; O orçamento do país pode perder uma grande parte das receitas e, em vez de uma retoma económica, podem ameaçar falências. Contudo, essa lei incentiva o investimento estrangeiro direto; Parecia que a viagem tinha durado uma eternidade. Contudo, tudo acabou bem.
Nestes e noutros exemplos semelhantes, a palavra em análise adquire diversos valores modais. Talvez isso também se reflita na tendência de isolá-la, na escrita, com vírgulas que assinalam pausas, por exemplo:
Há previsões muito tristes. Talvez as coisas não fiquem tão más assim. Contudo, os advogados certamente não deveriam preocupar-se, pois, se há alguém que não ficará sem trabalho, parecem ser eles; O período do Grão-Ducado da Lituânia é estudado por cientistas de várias áreas: historiadores, historiadores da arte, etc. Contudo, há pouquíssimas fontes escritas — e ainda menos iconografia — que descrevam a Lituânia dos séculos XIII–XV.
Ao inserir a palavra vienok no motor de busca Google, também encontramos inúmeros exemplos do seu uso (consulta em 03/12/2014). Muitos deles aproximam-se da língua falada. O uso da palavra em análise é ainda mais variado nesses exemplos. Nesta variedade linguística, a partícula vienok também aparece em orações adversativas com as conjunções bet (a) e tačiau (b), por exemplo:
a) na cia greit visi susiguglina,nelabai ka priklausinesi.bet vienok,koks cia atv-pats neseniai tik toki pamaciau,del to ir idomu,ar lt jie jauzinomi? (http://www.motomanai.lt/moto-forumas/moto-tema.8294.page-1.html#pid388139); Na, e quanto mais recente o anime, mais psicodelia.:) Mas vi
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 3
Nossa, quando se assistem a esses vídeos, dá para ver em que pontos os japoneses têm complexos:) (www.army777.lt/forum/viewtopic.php?f=16&t=2145&start=15).
b) Para falar a verdade, a exposição não foi particularmente pomposa aos meus olhos, mas, ainda assim, trouxe surpresas agradáveis em abundância. (www.games.lt/g/news.news_full/35486.2?sev=part); Vitória é vitória... mas, ainda assim, é uma pena que tenha sido preciso jogar o terceiro set (www.doublefault.lt/naujienos/Nesijaudinkit,%20laimėjom/;5).
Também foram encontradas frases em que a partícula vienok é usada numa oração subordinada concessiva depois da conjunção embora, por exemplo:
Falando de nadar em lagos: a água ali é estranha — de longe parece azul, embora, ainda assim, depois de nadar, não fique azul de jeito nenhum:). (www.aphex.lt/2008/07/tatrai/); Android, não diria que o som dos clavinovas é assim tão artificial, nem um pouco...:) Embora, ainda assim, se houver possibilidade, um piano de verdade não faria mal:). (www.programing.lt/gitaraforumas/viewtopic.php?f=11&t=1596).
É claro que na internet também há exemplos de uso da palavra vienok que são mais difíceis de explicar apenas pelas leis internas da evolução da língua lituana, por exemplo:
Que injustiça, ainda assim, / O que é mais belo — tão raro, tão breve... / A alma perdida, afinal, / Aos pés da fé cai de joelhos. (zaliazole.lt/kuriniai/perziureti/17750); Mas que garota corajosa, ainda assim. Não há tração, os freios não funcionam, mas, mesmo assim, chegou à Autodina por conta própria:) (www.skundailt.com/skundai-ausegra-ne-taiso-automobilius-o-sugadina-11504-komentarai).
Esta breve análise mostra como a palavra vienok é usada de maneiras variadas na língua escrita contemporânea.
3. Examinemos a codificação da palavra vienok. Será mesmo que ela merece ser condenada sem reservas e expulsa da língua padrão? Eu diria que não. E eis por quê.
Em primeiro lugar, por razões fonéticas, a palavra em análise não pode ser um empréstimo direto do polonês: a relação sonora entre as raízes do lituano vien-ok e do polonês jedn-ak não é regular.
Em segundo lugar, a estrutura dessas raízes também é diferente: o polonês jedn- deriva de uma combinação formada pela partícula intensificadora de origem pronominal *(j)ed- e pela raiz do numeral *inb-; o lituano vien- corresponde apenas à última (cf. Sławski 1952–1956: 544).
Em terceiro lugar, a palavra vienok e suas variantes são amplamente usadas na língua lituana desde os primeiros textos1 até os nossos dias. Ela é conhecida em todas as variantes da antiga língua escrita lituana: na ocidental — nos escritos de Martynas Mažvydas, na Postila de Wolfenbüttel, nas traduções de Baltramiejus Vilentas, nas obras de Jonas Bretkūnas, na Margarita Theologica, nas gramáticas de Danielius Kleinas e posteriores, no Lexicon Lithuanicum e em todos os grandes dicionários publicados posteriormente na Prússia; na central — nas traduções de Mikalojus Daukša, no catecismo de Merkelis Petkevičius, na Postila de Jokūbas Morkūnas, na tradução da Bíblia de Samuelis Baguslavas Chylinskis, entre outros; na oriental — nos Punktai sakymų e dicionários de Konstantinas Sirvydas, na tradução dos Evangelhos de Jonas Jaknavičius e no catecismo de Roberto Belarmino.
Em quarto lugar, variantes dessa conjunção foram registradas, ao que parece, em todos os dialetos lituanos (cf. LKŽe, sub voce).
..........................
1 A conjunção adversativa polonesa jednak também só começou a ser usada em textos no século XVI; no polonês antigo (dos séculos XIV e XV), registrou-se apenas a forma mais longa jednako, usada com esse significado, e suas variantes (cf. Słownik 1960–1962: 150).
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 4
Tudo isso leva a buscar a origem da palavra vienok não em terras estrangeiras, mas na própria língua lituana. O olhar volta-se, antes de tudo, para os adjetivos e pronomes cognatos, amplamente usados desde a Antiguidade: vienokas, vienokias, vienokis, vienoks.
4. Os dicionários etimológicos existentes da língua lituana pouco dizem de novo sobre a origem da palavra em questão.
Ernsto Fraenkelio etimologijos žodyne (1965: 1242) jungtukas vienok neminimas, tačiau rašoma apie būdvardžius vienokas, vienokias, vienokis, prieveiksmį vienokiai. Jie vedami iš lietuvių vienas. Wojciecho Smoczyńskio etimologijos žodyne (2007: 748) jungtukas vienok, įvardis vienoks ir prieveiksmis vienokiai nuosekliai laikomi hibridinės darybos atitinkamų lenkų kalbos žodžių kalkėmis (bet ne tiesioginiais skoliniais!). Naujasis Senosios lietuvių kalbos etimologijos žodynas (vok. Altlitauisches etymologisches Wörterbuch, žr. ALEW) {v} raidės žodžių dar, deja, nepaskelbė.
5. Encontramos muito mais sobre a questão que nos interessa em estudos de síntese sobre formação de palavras. A formação dos adjetivos e pronomes lituanos correspondentes foi discutida talvez mais exaustivamente por Pranas Skardžius e Saulius Ambrazas. Nenhum deles considera que esse tipo de formação de adjetivos e pronomes com o sufixo *-āk- possa ser alheio ao lituano, isto é, emprestado. P. Skardžius escreve: «a formação de derivados com o sufixo -oka- é muito antiga» (1996: 135). Segundo S. Ambrazas, «o caráter relicto dos adjetivos numerais com -(i)okas, (-a) em lituano mostra que esse tipo de formação é bastante antigo» (Ambrazas 2011: 95). Ele é associado a correspondentes não só nas línguas eslavas, mas também nas germânicas (gót. ainaha, alto-al. ant. einac «único»), itálicas (lat. ūnicus «único, especial») e iranianas (sânscrito ēkakā- «único, solitário») (ibid., 112 e referências citadas). Mais tarde, os adjetivos e pronomes correspondentes começaram a ser substituídos em lituano por novas formações com o sufixo -(i)op- (por exemplo, trejopas, keleriopas).
Assim, a natureza da formação permite supor que a palavra vienok foi formada segundo um antigo tipo báltico, ou talvez até indo-europeu, de formação de adjetivos.
6. Examinemos a seguir as variantes morfológicas desta palavra. O Dicionário da Língua Lituana, em seu 19.º volume, apresenta muitas delas. Essas variantes podem ser classificadas assim: 1) vienok e vienog; 2) vienoki e vienogi; 3) vienokie; 4) vienokig; 5) vienokigi; 6) vienokiai, vienogiai. Discutamos brevemente sua origem.
Antes de tudo, cabe dizer que tendo a considerar as formas com a terminação {g} variantes ortográficas, e não morfológicas, talvez surgidas da restauração de uma consoante supostamente ensurdecida no fim da palavra (hipercorreção). Essas formas aparecem com frequência em textos do fim do século XIX e início do século XX (de Simonas Daukantas, Jonas Basanavičius e Antanas Juška), bem como em publicações de Varpas. Kazimieras Būga discutiu a grafia infundada dessas variantes da conjunção (ver seção 9.1).
Passemos agora às outras variantes. É evidente que a forma vienok (1) é uma forma abreviada de outra mais longa — provavelmente de vienoki (2). A origem desta última é explicada de várias maneiras na linguística lituana. K. Būga relacionava formas adverbiais semelhantes, como tolì, artì, ankstì, a uma forma de locativo singular de tema em o, submetida a metatonia e terminada em *-oi (Būga 1961: 690). Jonas Kazlauskas explicava que elas provinham do locativo singular de tema em i, com a terminação longa *-ēi (Kazlauskas 1968: 153). Atualmente, parece haver consenso geral de que as vogais longas em final de palavra nas línguas indo-europeias têm acento circunflexo (cf. Kortland 1975: 21ss., 1985; Villanueva Svensson 2011; Pronk 2012), de modo que é preciso abandonar a interpretação proposta por J. Kazlauskas. Ainda assim, também a explicação de K. Būga
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 5
enfrenta dificuldades consideráveis, pois a entonação aguda, sem fundamento, das terminações adverbiais permanece sem explicação. Também houve tentativas de explicá-la (ver Klingenschmitt 2008; Jasanoff 2009), mas elas tampouco são plenamente convincentes. Assim, a relação entre as formas aparentadas em –i e –ie (vienóki ir vienókie) ainda não foi suficientemente esclarecida2 (Danielis Petit também chega a essa conclusão ao examinar a relação entre as formas adverbiais anksti ir ankstì, ver Petit 2005: 147).
Zigmas Zinkevičius (1981: 169) publicou uma opinião diferente sobre a forma vienóki (e *vienókia): considera-a o nominativo-acusativo do gênero neutro do adjetivo, do qual teria evoluído mais tarde a conjunção vienók.
A forma vienokie (3) evoluiu regularmente do locativo singular, terminado em *–oi, do antigo pronome/adjetivo de tema em o vienokas; comparem-se os advérbios tókie «com esse tempo», anókie nos dialetos žemaitianos do norte e do sul.
Com o acréscimo da partícula enfática gi a vienoki, formou-se vienokigi (5), posteriormente abreviada para vienokig (4).
A conjunção vienokiai (6) provavelmente surgiu mais tarde, por conversão, a partir de um advérbio de mesma forma, formado com o sufixo -ai a partir do pronome/adjetivo vienokis ar vienokias.
7. Não é fácil explicar como surgiu o sentido adversativo da conjunção vienok. A seguir, apresenta-se uma das explicações possíveis.
Os derivados adjetivais com o sufixo *–āk–, formados a partir da raiz vien-, adquiriram o sentido de «igual, idêntico», desenvolvido com base no sentido pronominal de «tal, determinado», por exemplo: E todos beberam a mesma bebida espiritual Bt1PvK10,4 (LKŽe, sub voce); A terra tinha então uma só língua e palavras iguais Skv1Noz11,1 (LKŽe, sub voce). Aparentemente, as formas flexionadas desses adjetivos, que passaram a ser usadas adverbialmente, também conservaram de início o sentido de identidade, «igualmente, da mesma maneira». Ainda podemos perceber o sentido original de identidade das formas delas derivadas vienok nos seguintes exemplos da antiga literatura lituana:
Jei norint bus naktis czeſa: Alba atpencſ3 rita meta: Wienok ſchirdis maczei Diewa: Tikes nerupeſc3udama MžG II 342,7 (Plg.: Und ob es werd bis in die nacht / und wider an der Morgen / Doch sol mein hertz an Gottes macht / verzweiu eln nicht / noch sorgen).
Pois, se tivesses desejado sacrifício, eu o teria oferecido; não te agradam os holocaustos. MžG II 540,6 (Cf.: Quoniam si voluisses sacrificium, dedissem utique, holocaustis non delectaberis).
A partícula usada dessa maneira e o advérbio vienok, que se transforma ou já se transformou em conjunção, poderiam ser comparados a um advérbio formado posteriormente a partir de adjetivos correspondentes com o sufixo –(i)ai, por exemplo:
[Deus] concede ao sol que brilhe e ilumine tanto os bons como os maus, de maneira igual SP I 347 (LKŽe, sub voce); Aquelas abelhas, tanto umas como as outras, comportam-se da mesma maneira Nz. (LKŽe, sub voce).
O sentido adversativo (de oposição) das formas em análise pode ter surgido quando apareciam depois de uma conjunção adversativa, em consequência de uma reanálise das relações sintáticas: o advérbio (partícula) foi separado do verbo e associado à conjunção. Nesses casos, pode ter assumido gradualmente a semântica da conjunção e, mais tarde, também a sua função, por exemplo:
2 Agradeço sinceramente a Miguel Villanueva Svensson pelas valiosas observações e referências sobre esta questão.
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 6
Chaczėinefanga per darbus (kaip iau efte girdeijen) neka neuβßluβiame nei pelname, bet wenakigi be gierru darbu ſha ant ſcha ſweta negalime buti WP 148v,30–33
muſu Ewangelikamus riagis daiktai priebus / iog Wieβpátis Chriſtus wiena karta ant’ krížiaus afierawoios / o vienok’ ii kiek’ dienos afierawoia ant’ altoriaus pagalei iſtatima io. DP 509,6–9 (Plg.: náβym Ewángelikom ʒdáʒa ſie rzeʒcy przećiwne / ʒe Pan Chryſtus raz ſie ná Krzyżu ofiárował / á przędſię go co dzień ofiáruia ná ołtarzu / według uſtawy iego. WuP 554,24–26).
E um exemplo de um período consideravelmente posterior:
Quem quer que seja, crendo em mim, morrerá para sempre neste mundo, mas, apesar disso, viverá sob minha majestade S. Dauk (LKŽe, sub voce).
O sentido adversativo da conjunção fica particularmente evidente nos casos em que o próprio conteúdo das orações relacionadas é oposto (um predicado é negativo ou não corresponde ao outro em algum aspecto), por exemplo:
Ir ieigu uβmirſch, efch wenaiк tawens neuβmirſchiu WP 164r,31
Tieſa iog žмogus ira newalniku Diewo kayp kiti ſutwerimay: wienok dawe iam Wieβpats luoſiby / idant kayp noris daritu pagal ſawo noro. SP I 326,21 (Plg.: Prawda ʒe człowiek ieſt niewolnikiem Bożym / iáko inne ſtworzenia: iednáк dał mu Pan wolność / áby iako chce czynił / według ſwego upodobania).
Comparemos ainda uma conjunção posterior, usada de maneira semelhante e derivada de um advérbio sufixado:
O velhinho não ousava, mas, a pedido de Jonas, contou toda a sua vida Rp (LKŽe, sub voce)
Em contextos como esses também podem ter-se formado os sentidos da conjunção vienok «de qualquer modo, apesar de tudo, não obstante». Em certas etapas de sua evolução, não se pode descartar a influência de correspondentes funcionais eslavos dessa palavra. Seu uso nos escritos antigos e nos dialetos, bem como a evolução de sua semântica, ainda aguardam um estudo atento.
8. Vejamos se a evolução descrita das formas e dos significados da palavra vienok encontra correspondentes no lituano e em outras línguas.
8.1. Em lituano, a palavra de significado próximo vienat percorreu um caminho evolutivo semelhante. Originada de uma forma flexionada (locativa?) do adjetivo vienatis ou *vienatas, que se formou por apócope (derivados com o sufixo -at- a partir da raiz vien- do pronome numeral), nos escritos antigos é usada como partícula com o sentido de «apenas, somente» (a) e como conjunção de orações exclusivas (b; cf. os atuais vien, tik):
a) então o velho e astuto Egtas: muito se agita e só se preocupa com isso, e nisso empenha todas as suas forças, para poder ridicularizar, censurar e desprezar tal astúcia WP 220r,21
b) Assim, a Igreja de Deus não tem inimigos mais danosos do que os hereges, cuja única preocupação é destruí-la; e não há outra razão pela qual se insinuam e se infiltram na Igreja, a não ser para a saquear e despedaçar, e dispersar por essas seitas as ovelhas que o Senhor Jesus Cristo, verdadeiro pastor, reuniu num só rebanho. DP 303,25
Sua origem, evolução e uso também ainda não foram suficientemente investigados e descritos.
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 7
8.2. Em letão também há derivados adjetivais com o sufixo *-āk-, mas eles expressam um grau maior da propriedade (mazāks, labāks; compare-se com mažokas, gerokas, formas lituanas que expressam um grau limitado da propriedade). Para formar adjetivos numerais e pronomes qualitativos, difundiram-se nessa língua derivados com o sufixo *-ādo- (citāds, trejāds), considerados uma inovação dessa língua (Ambrazas 2011: 94–95).
8.3. Em prussiano não se usam derivados com o sufixo *-āk-, mas a palavra ainawijdi “contudo, afinal” provavelmente percorreu uma trajetória de evolução semântica semelhante à de vienok em lituano. Vladimir Toporov considera-a morfologicamente ambivalente (isto é, incerta; 1975: 61), enquanto Vytautas Mažiulis a considera um advérbio cujo -i surgiu em lugar do mais antigo -ai (1988: 55). Já Jānis Endzelīnas explicava de modo semelhante a origem e a evolução das formas ainawīdai e ainawijdi. Ele aproximava sua semântica da do lituano vienók: vienók(a)s e do polonês jednak: jednaki (1943: 138). V. Mažiulis considera que o advérbio ainawīdai deriva do adjetivo *ainavīds, cuja formação e significado explica assim:
pr. adj. *ainavīds “de um só tipo” < *ainavīdas < aina- (ver ains) + *vīda- (Endzelīns SV 84, 92), aparentado com o letão veīds “aparência, natureza”, o lituano veídas “rosto; aparência”, o russo вид “aparência”, o sérvio-croata vīd “visão, aparência” e outros, o gr. ϝεῖδος “aparência” e outros; ver s. v. widdai; pr. *vīda- (subst.) significava provavelmente “visão” > “aparência” (cf. Trautmann AS 297, Endzelīns SV 84, Fraenkel LEW 1216), portanto pr. *ainavīda- significava “aquilo que tem uma só (= de um só tipo) aparência” > “de um só tipo, semelhante”; cf. letão vienveidīgs “de aspecto uniforme, igual” (Mažiulis 1988: 54).
Albertas Rosinas, remdamasis V. Toporovu (1975: 51), nagrinėjamų žodžių komponentą *-vīd- jau laiko priesaga, kilusia iš žodžio, turėjusio reikšmes „rūšis, pavidalas, forma“. Jis rekonstruoja prūsų kalbos kokybinį įvardį *ainavīdas, priešin amą skiriamajam *kitavīdas (2009: 305).
8.4. Encontramos outra trajetória paralela de evolução semântica da palavra vienok no grego antigo. Nessa língua, do pronome ὁμός “de um só tipo, igual”, por meio do advérbio ὁμῶς “igualmente”, desenvolveu-se a partícula adversativa ou conjunção ὅμως “contudo, não obstante, ainda assim” (ver Bednarczuk 1966: 38; 1971: 127, 150; Frisk 1970: 390; LFE 2004: 706).
9. Todo o material apresentado parece permitir considerar a palavra vienok autóctone, lituana, e não um empréstimo. Voltemos agora à história da codificação da conjunção vienok e investiguemos quando e por que ela começou a ser corrigida. Comecemos pelas autoridades da linguística lituana que lançaram os fundamentos da língua padrão.
9.1. K. Būga 1909 m. Kalbos dalykuose paaiškinęs, kad šis jungtukas rašytinas su baigmeniu <k>, o ne <g> (remiasi forma vienokiai M. Daukšos Katekizme), net neužsimena apie jo galimą slavišką kilmę, tik nurodo, kad „Vienók, kaip rodo Daukšos (1595 m. Kat. ed. E. Volteri pag. 9₂₈) vienoki-g’, gimė iš senesnės pirmalytės vienóki, plg. eik = eiki.“ (Būga 1958: 113).
Jonas Jablonskis já menciona a conjunção vienok na gramática de 1901, mas apenas como recurso de ligação de orações subordinadas concessivas:
Se a oração introdutória é concessiva (Concessivsatz) ou tem sentido concessivo, então a oração principal que vem depois costuma ser ligada pela conjunção vienok, tik (tikt).
Pavyzdžiai. Kad ir tėvai jau išmirė, vienok vaikai neišvirko. (Jablonskis 1957: 156).
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 8
Na gramática de 1922, a mesma frase já aparece com a conjunção correlativa kad ir... tačiau (ibid., 351). Mais adiante, nessa gramática, lê-se: «se na oração subordinada há nors, norint, kad ir, então na principal pode haver tačiau ou bet...» – como se vê, a conjunção vienok não é mencionada aqui (ibid., 352). J. Jablonskis registra essa conjunção em sua obra mais importante sobre sintaxe, a Lietuvių kalbos sintaksėje, publicada em 1911. Como exemplos corretos de orações subordinadas adverbiais concessivas, ele apresenta os seguintes exemplos de Žemaitė:
Nors não disseram uma palavra um ao outro, ainda assim conversaram muito. A casa, nors estava deteriorada, ainda assim acomodei quatro mulheres. Nors o tempo esfriou um pouco, ainda assim a testa de todos fica orvalhada de suor3. Nors as mãos estão vermelhas e os narizes, azuis, ainda assim as crianças se esbaldam na neve fofa e chapinham nas poças. (Jablonskis 1957: 502).
É verdade que, nesses exemplos, a palavra vienok ocupa o segundo lugar numa conjunção composta. Jablonskis corrigiu, em 1925, uma frase com a conjunção simples vienok:
Mesmo aqueles que conhecem a língua lituana, ainda assim terão vergonha de usá-la em público = Até aqueles que normalmente a falam e sabem falar lituano terão vergonha de usá-lo em público (até aqueles que normalmente a falam terão vergonha de falar lituano em público) (citado de: Piročkinas 1986: 163).
Contudo, neste exemplo, não foi corrigida (apenas) a conjunção vienok, mas foi reestruturada toda a construção sintática da frase original. Juozas Balčikonis também cita, nas anotações do curso de sintaxe ministrado a estudantes da Universidade de Vilnius até 1959, uma das frases apresentadas por J. Jablonskis (agora, porém, sem referência a Žemaitė): Nors oras truputį atvėso, vienok prakaitu rasoja visų kaktos. (Balčikonis 1982: 128). Na importante obra de Pranas Skardžius, Die slavischen Lehnwörter im Altlitauischen (Skardžius 1998), a conjunção vienok não é mencionada, talvez por não ser considerada um empréstimo.
9.2. Nas primeiras décadas do pós-guerra, a conjunção vienok é apresentada com cautela, mas ainda não é corrigida. É explicada como sinônimo de tačiau no Lietuvių kalbos vadove, publicado na Alemanha pela Comunidade dos Lituanos Exilados (LKV 1950, sub voce). Na primeira edição do Dabartinės lietuvių kalbos žodyno (DLKŽ 1954, sub voce), é classificada como advérbio e também não é corrigida; apenas se remete o leitor, quanto ao significado e ao uso, ao verbete da conjunção tačiau. Na Dabartinės lietuvių kalbos sintaksėje, de Jonas Balkevičius, a conjunção vienok não é mencionada nas seções sobre orações coordenadas adversativas nem sobre orações subordinadas concessivas, mas ainda é indicada como possível elemento correlativo da conjunção dupla (com nors na oração subordinada) (Balkevičius 1963: 317). No estudo monográfico de Jonas Palionis sobre a língua dos escritos lituanos dos séculos XVI–XVII, onze parágrafos são dedicados ao uso das conjunções (Palionis 1967: 201–208). Um deles trata especificamente das conjunções de origem não lituana, mas não menciona a conjunção vienok, frequentemente usada nos escritos antigos.
9.3. Uma das primeiras a declarar incorreta a conjunção vienok foi, ao que parece, Julija Žukauskaitė. No segundo volume da Lietuvių kalbos gramatikos (LKG 2 1971), o parágrafo introdutório do capítulo sobre conjunções, escrito por ela e dedicado às conjunções adversativas, afirma:
3 Dicionário da língua lituana, no seu décimo nono volume, publicado em 1999, esta frase de Žemaitė, considerada adequada por J. Jablonskis, com a conjunção correlativa embora... vienok é apresentada como não recomendada (LKŽe, sob a entrada).
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 9
Encontram-se aqui (em escritos antigos e nos dialetos – A. J.) conjunções que não são usadas de modo algum na língua literária, pois são não normativas — não lituanas (alè, àle) ou não inteiramente lituanas (bile tik, vienók). (ibid., 663)
Na página seguinte acrescenta-se:
Desde tempos antigos é conhecida também a conjunção adversativa vienók. No entanto, na língua literária atual, ela também, assim como a conjunção ale — A. J.), pode-se dizer, já não é usada. (ibid., 664).
Na subseção das conjunções subordinativas concessivas menciona-se também a conjunção correlativa nors... vienok: «§ 1058. Em escritos mais antigos, encontramos ocasionalmente também a conjunção correlativa nórs... vienók.» E são apresentados dois exemplos das obras de Žemaitė e Jonas Biliūnas:
Embora as mãos estivessem vermelhas, os narizes azuis, ainda assim brincavam na neve fofa, caminhavam pelas poças... ŽemR I 288. Embora no ar as árvores estivessem explodindo em flores e florescessem, ainda assim eu permanecia sentado em meu quarto: preparava-me para os exames BilR1 I 53. (ibid., 695).
Nada se diz aqui sobre o caráter não lituano dessa conjunção ou sobre a sua inadequação ao uso. No terceiro volume desta gramática, dedicado a questões de sintaxe (LKG 3 1976), a conjunção simples vienok ou a correlativa nors... vienok não são mencionadas de modo algum — aparentemente, são consideradas «não inteiramente lituanas» e não recomendáveis. Também seria inútil procurar as conjunções em questão na DLKG — elas não são mencionadas ali. Talvez isso se deva ao caráter claramente normativo dessa gramática.
9.4. Nas publicações destinadas ao público e às escolas, lançadas após a gramática acadêmica, a conjunção vienok é sistematicamente corrigida, muitas vezes sem sequer indicar a razão da correção. Alguns dos mesmos exemplos ilustrativos passam de um livro a outro...
O Breve guia da língua associa a conjunção ao russo однако e ao polonês jednak, e a corrige para tačiau. É apresentado o seguinte exemplo: Houve muitas horas difíceis para ele, vienok (= porém) o perseverante samogiciano resistiu. (TKV 1972: 79).
Já na primeira edição da popular publicação destinada ao público Conselhos de uso da língua, vienok é classificada como decalque não recomendado (n. vert.), que se propõe substituir pela conjunção tačiau (KPP 1976: 305). Na segunda edição, a conjunção vis dėlto também foi acrescentada às alternativas. São apresentados dois exemplos desse tipo de correção:
Ele passou por muitas horas difíceis, vienok (= porém, apesar de tudo) não fraquejou. Vienok (= Porém) aquele tratamento foi malsucedido. (KPP 1985: 343).
Aldono Pupkio aukštųjų mokyklų vadovėlyje Kalbos kultūros pagrindai (1980) vienok taisomas ne sintaksės, o leksikos skyriuje kaip „visai neįmanomos darybos“ vertalas. O „vertalais kalbos kultūroje vadiname tik tokius žodžius, kurie neteikiami vartoti bendrinėje kalboje jokiame kontekste“ (Pupkis 1980: 108).
No capítulo «Conjunções e partículas» da obra de Arnoldas Piročkinas A cultura da linguagem administrativa, lê-se:
Ainda ocorre o antigo decalque das conjunções eslavas однако, jednak, vienok, que pode ser facilmente substituído pela conjunção lituana tačiau, por exemplo: Vienok (= Porém) o departamento municipal de educação popular nem sempre informa sobre os eventos. (Piročkinas 1990: 107).
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 10
Prano Kniūkštos sudarytame Lietuvių kalbos žinyne (1998) jungtukas vienok minimas skyriuje „Nevartotini netaisyklingi vertiniai“ (autorė Danutė Tarvydaitė). Kaip įprasta, jį siūloma keisti jungtukais bet, tačiau, pateikiamas tas pats chrestomatinis pavyzdys apie nepalūžusį žemaitį (LKŽin 1998: 438). Atitinkamame sudėtinio sakinio skyriuje šis jungtukas visai neminimas.
9.5. Esta breve revisão da codificação da conjunção vienok na linguística lituana mostra que ela começou a ser corrigida indiscriminadamente por volta do início da década de 1970 do século passado, com a publicação do segundo volume da Gramática da língua lituana, no qual foi classificada como não normativa e imprópria para uso na língua padrão.
10. Para concluir, repetirei que a conjunção e partícula vienok é uma palavra lituana antiga. Provavelmente não é nem um empréstimo nem um decalque, mas um derivado formado pela redução do sufixo *-āk- a partir da raiz vien- de um pronome numeral. Portanto, poderia ser considerada adequada à língua padrão lituana.
ŠALTINIAI
ALEW: Altitauisches etymologisches Wörterbuch, projekto vadovas W. Hock. Prieiga internete: http://www2.hu-berlin.de/indogermanistik/alew.php.
DLKT: Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/.
DKKS: Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/lit/lt/klaidos/%20zo-dyno3.
DP: Połtilla CATHOLICKA. Táí eft: Ižguldimas Ewangeliu kiekwienos Nedelos ir ßwetęs per wiłłús metús. Per Kúnigą MIKALOIV DAVKSZ{Ą} Kanonîką Médnikų / iž ǯękißko pergůldita. Su walá ir daładimu wíreuliuiu. W Wilniui / Drukárnioi Akademios SOCIETATIS IESV, A. D. 1599. Prieiga internete: http://www.lki.lt/seniejiirastai/db.php?source=2.
LKŽe 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt.
MzG II: Gesmes Chrikłςonikas gedomas baßnicz̧ofu per Welikas ir Sekminias ik Aduenta. Ißchƀpaulas Karalauczui / nůg Jona Daubmana. Metu Diewa / M. D. LXX. Cituojama iš: G. Subačius, red., Martynas Mažvydas. Katekizmas ir kiti raštai. Catechismus und andere Schriften, Vilnius: Baltos lankos, 1993, 287–636.
SP I: PUNKTY KAZAN od Adwentu áž do Postu / Litewskim językiem, z wytłumáczeniem ná Polskie PRZEZ Kśiędźá KONSTANTEGO SZYRWIDA / Theologá Societatis IESV / Z DOZWOLENIEM STARSZYCH wydáne. W WILNIE W Drukárniéy Akademiey Societatis Iesv Roku M.DC.XXIX. Cituojama iš: Šy̆rwid̄s Punktay sakimu (Punkty kazań), Teil I: 1629, Teil II: 1644, litauisch und polnisch mit kurzer grammatischer Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht, Professor an der Universität Halle-Wittenberg, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1929.
WP: ISCHGVLDIMAS EVANGELIV PER WISVS METTVS, SVRINKTAS DALIMIS ISCH DAVGIA PASTILLV̇, TAI EST ISCH PASTILLAS NICVLAI HEMINGY, ANTONY CORVINI, IOANNIS SPANGENBERGI, MARTINI LVTHERI, PHILIPPI MELANTHONIS, IOANNIS BRENTY, ARSATY, SCHOPER, LEONARDI KVLMĀNI IODOCY WILICHI IR ISCH KITTV̇ φ. Prieiga internete: http://www.lki.lt/seniejiirastai/db.php?source=37.
WuP: Połtilla Catholicka Mniẹyza. To ieft: Krotkie Kazánia / álbo wykłády świętych Ewángeliy / ná káżdą Niedźielę / y ná káżde święto przez cały rok / według náuki prawdziwéy Kośćiołá Chrześćijáń-kiego Powßechnego. [...] Przez D. Iakvba Wvyka z Wągrowcá / Theologá Spcietatis Iesv. [...] W KRAKOWIE, w Drukárniey Andrzeia Piotrkowczyká / Roku Páńskiego / 1590. Cituojama iš:
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 11
Mikalojaus Daukšos 1599 metų POSTILĖ ir jos šaltiniai. Leidimą parengė J. Palionis, Vilnius: Baltos lankos, 2000.
LITERATŪRA
Ambrazas S. 2011: Būdvardžių darybos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Balčikonis J. 1982: Rinktiniai raštai 2, sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas.
Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
Bednarczuk L. 1966: Spójnik adwersatywny w językach indoeuropejskich. – Lingua Posnaniensis 11, 33–46.
Bednarczuk L. 1971: Indo-European Parataxis, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej.
Būga K. 1958: Rinktiniai raštai 1, sudarė Z. Zinkevičius, redagavo V. Mažiulis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, sudarė Z. Zinkevičius, redagavo V. Mažiulis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslas.
DLKŽ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, atsak. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
DLKŽ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, IV leidimas, vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Endzelīns J. 1943:Senprūšu valoda – Jānis Endzelīns. Dabu izlase 4–2, sast. un red. Dambe, V., Grīsle, R., Hirša, Dz., Rīga: Zinātne, 1982).
Fraenkel E. 1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg: Carl Winter, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Frisk H. 1970: Griechisches etymologisches Wörterbuch 2, Heidelberg: Carl Winter Universitäts Verlag.
Jablonskis J. 1957: Rinktiniai raštai 1, sudarė J. Palionis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
Jasanoff J. 2009: Notes on the Internal History of the PIE Optative. – East and West. Papers in Indo-European Studies, K. Yoshida, B. Vine (eds.), Bremen: Hempen, 47–78.
Kazlauskas J. 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius: Mintis.
Klingenschmitt G. 2008: Erbe und Neuerung bei Akzent und Ablaut in der litauischen Morphologie. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, D. Mikulėnienė, S. Ambrazas (red.),Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 180–215.
Kortland, F. 1975: Slavic Accentuation. A Study in Relative Chronology, Lisse: Peter de Ridder.
Kortland, F. 1985: Long vowels in Balto-Slavic. – Baltistica 21-2, 112–124.
KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai, sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas.
KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai, sudarė A. Pupkis, 2-as pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslas.
LFE 2004: Lexicon des frühgriechischen Epos 3, begründet von Bruno Snell, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
LKG 2 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis.
LKG 3 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslas.
LKV 1950: Lietuvių kalbos vadovas, sudarė Pr. Skardžius, St. Barzdukas, J. M. Laurinaitis, Bielefeld: Deutscher Heimat-Verlag.
LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas, sudarė Pr. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa.
Mažiulis V. 1988: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1: A–H, Vilnius: Mokslas.
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 12
P e t i t D. 2005: Das litauische Adverb anksti ‘früh’. – Studia Etymologica Cracoviensia 10, 141–156.
P a l i o n i s J. 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius: Mintis.
P i r o č k i n a s A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa.
P i r o č k i n a s A. 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis.
P r o n k T. 2012: Proto-Indo-European long vowels and Balto-Slavic accentuation. – Baltistica 47–2, 205–247.
P u p k i s A. 1980: Kalbos kultūros pagrindai, Vilnius: Mokslas.
R o s i n a s A. 2009: Baltų kalbų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
S k a r d ž i u s P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, parengė A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
S k a r d ž i u s P. 1998: Rinktiniai raštai 4: Moksliniai straipsniai ir studijos, parengė A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
S ł a w s k i F. 1952–1956: Słownik etymologiczny języka polskiego 1: A–J, Kraków: Nakładem Towarzystwa Miłośników Języka Polskiego.
S ł o w n i k 1960–1962: Słownik staropolski 3: I–K, Wrocław – Kraków – Warszawa: Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich; Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.
S m o c z y ń s k i W. 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
TKV 1972: Trumpas kalbos vadovas, parengė V. Grabauskas, redagavo A. Šoblinskas, Vilnius.
T o p o r o v V.N. 1975: Топоров В.Н. Прусский язык: Словарь 1: A–D, Москва: Наука.
V i l l a n u e v a S v e n s s o n M. 2011: Indo-European long vowels in Balto-Slavic. – Baltistica 46–1, 5–38.
Z i n k e v i č i u s Z. 1981: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 2, Vilnius: Mokslas.
Gauta 2014 12 05
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 13
THE FATE OF THE WORD VIENOK
S u m m a r y
The article discusses the origins of the word vienok, its use and codification. It is considered that this word is not a loan-word but an own word resulting from autonomous Lithuanian language. Its use in the standard language should not be reprehended.
KEYWORDS: loan-words, inherited lexis, codification.
ARTŪRAS JUDŽENTIS
Lietuvių kalbos institutas
Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
[email protected]
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204