Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė

RAMUNĖ VASKELAITĖ ЯК НА ПОГЛЯД ПРОСТЕ ПРАВИЛО НАПИСАННЯ СИМВОЛЬНИХ НАЗВ СТАЄ ПРОБЛЕМАТИЧНИМ КЛЮЧОВІ СЛОВА: символічна назва, уживання, норма, правопис і пунктуація, правила творення назв, написання великими літерами, лапки. ВСТУП Правило написання символічних назв на перший погляд видається таким простим, що його навіть не варто обговорювати: ці назви слід писати з великої літери й у лапках. Можливо, саме через цю простоту, а можливо, через брак наукових статей на тему правопису й пунктуації, наукового аналізу, присвяченого особливостям написання назв цього виду, немає. Правило, сформульоване в Lietuvių kalbos rašyboje ir skyryboje (далі — LKRS), імовірно, вважалося безпроблемним і тому, коли деякі питання правопису та пунктуації змінювали постановами Державної комісії з литовської мови (далі — VLKK) (VŽ 1997a, 2006a, b), не потрапило до переліку змінених випадків і не стало предметом дискусій, спричинених цими змінами. Однак те, що здається простим фахівцям із мови, не завжди само собою зрозуміле користувачам, які не вивчали мовознавства, тим паче що серед них є й ті, хто не закінчив середньої школи, а й випускники закладів вищої освіти не всі однаково засвоїли мовні правила. На цю обставину, особливо виразно помітну в інтернетному вжитку, нерідко не зважають, проте саме вона часто спричиняє розбіжність між нормою та узусом. Невідповідність між ідеальним користувачем мови та реальним знавцем мови виявило й поширення символічних назв. Коли близько двох десятиліть тому, після зміни суспільного устрою, почали створювати приватні підприємства, з’ясувалося, що для багатьох їхніх засновників вигадати правильну назву для створюваної юридичної особи — завдання, яке важко подолати. Коли в публічному вжитку почали поширюватися назви, рясні на помилки різних мовних рівнів, зокрема й елементарного рівня правопису та пунктуації, виникла потреба підготувати правила для їхніх творців і водночас докладно дослідити цю групу назв. Так актуальність, породжена дійсністю, зумовила те, що, можна сказати, сформувалася окрема галузь мовного впорядкування та дослідження — назви юридичних осіб, узагальнено також називані фірмовими найменуваннями¹. Упорядковуючи й досліджуючи всю групу назв підприємств, установ та організацій, звісно, довелося охопити й її підгрупу — слова або словосполучення переносного значення, які вже давно 1 Здається, що в ужитку слово firma не схильне надто закріплюватися; в узагальненому значенні також уживають įmonės, bendrovės. У мовознавчих працях останнім часом як узагальнювальне теж частіше вживають слово įmonės або словосполучення juridiniai asmenys. Цієї тенденції дотримуватимемося й у цій статті. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)www.bendrinekalba.ltISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 2 звичні називати символічними іменами або символічними назвами2. Тому саме символічні назви юридичних осіб привернули найбільшу увагу фахівців із мови серед усіх символічних назв. Ще до підготовки перших правил було підготовлено предметні та методичні рекомендації для творців і редакторів назв (Kniūkšta 1992a), на їх основі — правила. Перші, Використання назв фірм, були ухвалені постановою VLKK 1992 року (LKKN 1998: 12–15), згодом їх уточнювали або змінювали (VŽ 1997b, 2002b), і нині чинними є Правила творення символічних назв підприємств, установ і організацій, встановлені 2004 року (VŽ 2004); лише 2013 року з них вилучили два пункти (VŽ 2013). Крім того, було підготовлено додаток до правил, що охоплює загальні слова, які вживаються із символічною частиною назви й у сфері назв юридичних осіб найчастіше називаються родовими словами (VŽ 1995, 1997c)3. Вимогу щодо правильності назви юридичної особи, що створюється, сформульовано в Цивільному кодексі Литовської Республіки (VŽ 2000). А коли зрештою з’ясувалося, що навіть цього правового запобіжника та чітко викладених правил недостатньо для забезпечення правильності в цій сфері, VLKK взялася консультувати ДП Центр реєстрів щодо кожної назви юридичної особи, яку планують зареєструвати4. Інформація, оприлюднена на вебсайті VLKK, свідчить, що багато назв відхиляють, однак дивує і масштаб створення підприємств — щомісяця на оцінювання подають понад півтори-дві тисячі назв5. Цих цифр достатньо, аби зрозуміти, яку значну частку повсякденного мовного обігу вони становлять, а через їхню численність у публічному вжитку вони мають величезний вплив на рівень літературної мови6. У дослідженні символічних назв юридичних осіб, а також у розробленні принципів їх унормування найважливішою є заслуга багаторічного відповідального редактора Культури мови, д-ра П. Кнюкшти. Самі лише статті, опубліковані в Культурі мови, показують, наскільки проникливо розглядали ці питання і як багато було зроблено за майже повної відсутності традиції мовного аналізу назв юридичних осіб. Крім того, багато писали й продовжують писати для ширшої аудиторії7; для укладачів назв підготовлено згадані методичні та предметні рекомендації, а згодом правила Використання назв фірм (LKKN 1998: 12–15) — основу всіх подальших правил творення назв. Видано й окремі праці: Назви установ, підприємств і організацій (Kniūkšta 2004), Публічні написи. Погляд на документи й вулиці Вільнюса (Kniūkšta 2006b), фахівця з адміністративної мови …………………… 2 Pranas Kniūkšta (2004: 20–21) yra atkreipęs dėmesį į šių terminų vartoseną: pirmosiose taisyklėse pavadinimų sudarytojams vartotas terminas simbolinis vardas, apimantis ir gimininius žodžius, tačiau 2004 m. priimtose liko tik simbolinis pavadinimas, apimantis simboliškai vartojamus žodžius. Šiame straipsnyje irgi bus paisoma tos terminijos raidos krypties: visas pavadinimas, įskaitant ir gimininius žodžius, bus vadinamas juridinio asmens (įmonės) pavadinimu, o jo simbolinė dalis – simboliniu pavadinimu arba simboline dalimi. 3 Додаток нині вже не чинний, див. на вебсайті VLKK, доступно в інтернеті: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai/simboliniai.htm. 4 Консультування було узаконено постановою Уряду від 5 грудня 2012 року № 1452, якою змінено положення Реєстру юридичних осіб (VŽ 2012). На розпорядника Реєстру покладається обов’язок звернутися до VLKK за консультацією щодо відповідності назви юридичної особи нормам литовської літературної мови, а відповідь на це звернення він має надати протягом 6 робочих годин. 5 Ця інформація надається на вебсайті VLKK, доступно в інтернеті: http://www.vlkk.lt/lit/naujienos/bendrosios.html. 6 До речі, не всі символічні назви створюються з помилками. Конкурс найгарніших литовських назв підприємств, який проводить Державна інспекція з литовської мови, виявляє також випадки виняткового мовного чуття, що спростовують поширену безпідставну думку, ніби запас литовських іменників для творення назв підприємств уже вичерпано, — адже можливості утворення іменникових сполучень та інших комбінацій невичерпні. Серед переможців конкурсу 2014 року, наприклад, є зареєстровані у 2013 році підприємства з такими милозвучними назвами, як «Прихисток акацій», «Спалах радості», «Дупло дятла», «Повільні вітри», «Очі дому», «Дім снів», «Солодка розкіш», «Кінець нитки», «Ліс чисел» тощо. 7 Більшість статей (деякі — уточнені або скорочені) увійшли до монографії Вживання та впорядкування мови (Kniūkšta 2001: 339–406). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 3 З погляду адміністративної мови назви юридичних осіб, зокрема символічні, оцінено в книжці Адміністративна мова та її вживання (Kniūkšta 2005). А й сам термін символічні назви, який конкурує з термінами умовні назви, договірні позначення, найімовірніше, утвердився завдяки П. Кнюкшті (Kniūkšta 2001: 339–341). Окремо символічні назви підприємств, установ чи організацій майже ніхто більше не досліджував; їх згадують серед усіх символічних назв. Та й усі такі назви стають об’єктом дослідження рідко — лише в поодиноких статтях (Valeckienė 1965; Drazdauskienė 1975; Sližienė 1979; Vaicekauskienė 1997; Kvašytė 2005; Jocaitė, Kvašytė 2006). Щоправда, символічні назви як члени речення або компоненти словосполучень розглядаються в граматиках (LKG₃ 1976: 429–430; DLKG 1997: 557), але лише в найзагальнішому, безпроблемному аспекті. Їх також згадують у підручниках із культури мови та інших підручниках (Brūzگienė ir kt. 2013; Linkevičienė 2013). Однак у граматиках, як і належить, охоплено синтаксичний і морфологічний рівні, точніше, питання відмінювання назви та її позиції в родовому чи називному відмінку; вони належать до найактуальніших і в статтях та інших працях (LKŽin 1998: 338; Pupkis 2005: 287–289). У статтях порушують також питання лексики й словотвору, а ось елементарний рівень правопису та пунктуації, можна сказати, всюди випускають із поля зору, найімовірніше, вважаючи його самоочевидним. Та сьогоднішнє вживання показує, що найскладнішим став саме він, а ця складність могла частково виникнути через недостатню увагу до цього рівня. Цією статтею прагнуть усунути цю прогалину. Отже, у ній розглядатимуться проблеми правопису та пунктуації символічних назв. Конкретно об’єкт дослідження можна визначити як сформовані або такі, що формуються, тенденції написання символічних назв юридичних осіб і чинники, що їх зумовлюють. Такий аналіз, який пропонує також можливі способи розв’язання проблеми, передусім має бути актуальним для фахівців із мовного унормування та впорядкування, однак за браку деяких формулювань або їхньої ясності в мовних виданнях він стане у пригоді й користувачам та укладачам назв. Їм має стати зрозуміліше, яке написання символічних назв насправді несумісне з нормою і в чому полягає суперечність. 1. ПРОБЛЕМА НАПИСАННЯ ВЕЛИКИМИ ЛІТЕРАМИ 1.1. Відображення поняття можливостей у Реєстрі юридичних осіб Правило написання символічних назв у LKRS формулюється так: «Різні символічні назви (коли слова, що утворюють назву, вживаються в переносному значенні) пишуться з великої літери й виділяються лапками (без лапок вони означали б інший предмет)» (LKRS 1992: 70). Оскільки такими назвами може бути й не одне слово, тут же додається: «Якщо назва складається з двох або більше слів, з великої літери пишеться лише перше слово та власні назви, що входять до назви». Це правило повторюється і в підручниках та довідниках, наприклад: «Складені символічні назви беруться в лапки, перше слово в них пишеться з великої літери, власні назви — з великої літери, наприклад: закрите акціонерне товариство (скорочено UAB) «Інтернетне бачення», журнал «Студії соціальних наук», публічна установа (VšĮ) «Європейський центр споживачів», акціонерне товариство (AB) «Колеса Грізуло», державне підприємство (VĮ) «Regitra.» (Brūzgienė та ін. 2013: 48). Що- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 4 яке призначення великих літер і лапок у цих випадках, ніде не зазначається, однак саме правило написання просте, і, здається, докладніших пояснень справді не потрібно. Можливо, через цю простоту воно не формулюється в граматиках: написання в лапках і з першої великої літери видно лише з прикладів (LKG3 1976: 429–430; DLKG 1997: 557). Немає такого формулювання й у перших правилах, призначених для укладачів назв, і це виправдано їхнім призначенням — адже правила стосуються творення назв, а не їх написання. Формулювання щодо правопису з’являється у 1997 році; його також наведено у Правилах творення символічних назв установ, підприємств і організацій, ухвалених у 2004 році. Однак усі інші положення правил регулюють лише назви, що утворюються, тобто ще не зареєстровані. Отже, і правило написання, яке потрапило сюди, мабуть, застосовували до назв, що утворювалися. Якби укладачі назв керувалися цим правилом, реєструючи підприємство, що створюється, в обов’язковому порядку в Реєстрі юридичних осіб, жодних проблем не виникало б. На жаль, з бази даних, якою керує державне підприємство Центр реєстрів8, видно, що записів, які відповідають правилу, лише частина, наприклад: асоціація «Мир через культуру», товариство «Снігова куля», мала спілка «Скриня Лауме», садівниче товариство «Наш Лондон», клуб захисту тварин «Лапа друга», кредитна спілка «Рідня», громадський центр села Табарищкес «Табарищкес як намальовані», акціонерне товариство «Снайге», закрите акціонерне товариство «Інший напрям», закрите акціонерне товариство страхових брокерів «Дестінія», будівельне товариство житлових будинків «Східний берег». Інші, точніше, їхня символічна частина, внесені до реєстру великими літерами, наприклад: клуб ЧАЙ З ЛИМОНОМ, клуб ША-МАНАЇ, асоціація БІЗНЕС ДЛЯ СТУДЕНТІВ, асоціація ТВОЯ МЕТЕЛИК, асоціація авторських прав на музику НАТА, публічна установа МОЄ МІСТО, публічна установа НОВИЙ ОРГАННИЙ ФОРУМ, громадська організація НОВИЙ НАПРЯМ, закрите акціонерне товариство БІНГЕЛІС І СИН, товариство аграрного бізнесу ЛІЄТА. Ані в LKRS, ані в правилах творення назв не формулюється можливість написання великими літерами. У LKRS — нормативному виданні, де правопис литовської мови розглядається найдетальніше, — про таке написання не згадується. Як передбачено в LKRS, кілька великих літер поспіль можливі лише в абревіатурі (LKRS 1992: 73–74). Отже, закономірно постає питання, як ця можливість з’явилася під час реєстрації підприємств та інших приватних і публічних юридичних осіб. Окремо випадки суцільного написання великими літерами розглянуто лише у статті Дани Вайнаускене «Про суцільне написання великими літерами». Про символічні назви сказано, що за правилами литовського правопису вони пишуться в лапках, але «в окремих випадках (наприклад, на вивісках, етикетках, у рекламі) їх можна виділити іншим шрифтом або іншими знаками, тобто великими літерами, наприклад: магазин УОСІНГІС, готель АУКШТАЙТЕЯ, закрите акціонерне товариство КИЛІМАЙ <...>» (Vainauskienė 1996: 71–72). Ще раніше про таке написання згадувалося в уже названих методичних і галузевих рекомендаціях. Після вказівки, що назви слід брати в лапки, додано: «Якщо символічну назву графічно виділено (подано з нового рядка, більшим шрифтом), її можна написати і без лапок, але всіма великими літерами (в оголошеннях та інших матеріалах), наприклад: концерт ансамблю ЛІЄТУВА.» (Kniūkšta 2001: 379–380). У виданні Назви установ, підприємств і організацій окремо розглянуто вивіски: «Самі символічні назви пишуться в лапках і починаються з великої літери. <...> Лапки може замінити інший шрифт або написання всіма великими літерами: акціонерне товариство Таурас, магазин САУЛУТЕ. Зазвичай без лапок назви пишуться на вивісках: САУЛУТЕ, ЛИТОВСЬКА ДРУКАРНЯ.» (Kniūkšta 2004: 28). Це твердження повторюється у книзі Адміністративна мова та її вживання (Kniūkšta 2005: 116). 8 Реєстр юридичних осіб розміщений на вебсайті Центру реєстрів, доступ в інтернеті: http://www.registru-centras.lt/jar. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 5 У Банку консультацій VLKK таке написання узагальнено відносять до дизайну: «Варіант із великими літерами або будь-яким іншим шрифтом може використовуватися для потреб дизайну, наприклад, у рекламі, на вивісках тощо».9 Щоправда, можливість використання великих літер як відповідника лапок згадується і в LKRS (у примітці), тільки її визначено не як написання великими літерами, а як написання іншим шрифтом або з нового рядка: «Символічні назви, уживані без тексту (на вивісках, етикетках, обкладинках книжок тощо), лапками не виділяють. Лише тоді, коли вони стоять із номенклатурним словом і не виділені іншим шрифтом або з нового рядка, їх можна виділяти лапками, пор.: / Кінотеатр / Неріс; Кінотеатр «Неріс». (LKRS 1992: 70). Із сукупності тверджень можна було б зробити висновок, що написання великими літерами є відповідником лапок у незв’язних і (або) рекламних текстах. Однак сфери визначено досить абстрактно, а формулювання не є чіткими. Докладніше ці сфери описано в пізнішій праці (Kniūkšta 2005: 120–123), проте з неї видно, що правила написання можуть різнитися навіть для вивісок і рекламних написів. Тут ужито також термін публічні рекламні написи, а твердженням, що назви в рекламних написах «досить часто пишуться особливим способом і позначають фірмовий знак, інакше кажучи, фірмовий знак використовується як рекламна назва» (Kniūkšta 2005: 121), символічні назви пов’язано ще з однією сферою — товарними знаками10. Саме в усіх цих сферах найзвичніше писати великими літерами, отже, за принципом аналогії таке написання могло бути перенесене з них і до реєстру. Правилами для укладачів назв не скористалися, оскільки формулювання щодо написання з’являється в них лише згодом, і передбачено тільки написання з великої літери. Щоправда, у додатку до правил, а саме в пункті 3, згадується й інша можливість, однак ідеться не про великі літери, а про інший шрифт: «Родові слова, що виражають сферу або характер діяльності й уживаються із символічними назвами, не зливаються з ними, а є другорядною, навіть графічно відокремленою частиною власної назви: символічна назва пишеться в лапках (лапки символічної назви може замінити інший шрифт), родові слова — звичайним способом». (VŽ 1995, 1997c). Інші шрифти в реєстрі не застосовувалися. Крім того, назва додатка «Уживання і написання родових слів у назвах» свідчить, що він, імовірно, призначений не для укладачів назв, а для опису написання вже створених і зареєстрованих назв у тексті. Якою б не була причина появи записів великими літерами в реєстрі, вони відповідали б принципу використання великих літер як відповідника лапок, якби весь реєстр було укладено з дотриманням цього принципу. На жаль, під час реєстрації юридичних осіб застосували й багато інших можливостей, наприклад, писати великими літерами слова, що вказують на правову форму: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКМЕРГЕС ШІЛАС», ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛАКШТАС», ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФІНАНСОВА БРОКЕРСЬКА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛО СРАУТАІ», АСОЦІАЦІЯ «ФОРУМ ЕКОНОМІКИ ЗНАНЬ», КЛУБ «ВІЯ ПІНАВІЯ», ПУБЛІЧНА УСТАНОВА «АНГЕЛИ ВОГНЮ», ТЕНІСНИЙ КЛУБ РІЄШЕ «АТАКУЮЧА СВІЧКА», БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «НАШ БЕРЕГ», СТУДІЯ МЕТАФІЗИКИ «ЖИВИЙ ПРОСТІР», ПРОТЕСТАНТСЬКА ЦЕРКВА «НОВЕ ПОКОЛІННЯ», САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ОЗДОБА». Укладачі назв вагалися щодо лапок у таких випадках — у реєстрі є й такі записи, як АСОЦІАЦІЯ САВАС ПАСАУЛІС ВІСУР, МАЛЕ ТОВАРИСТВО САУЛЕС ВАЙКАС, КЛУБ ДІТЕЙ І МОЛОДІ ВІЛЬНЮСА ДІАБІТЕ ПЛЮС. У згаданій статті D. Vainauskienė стверджується, що при написанні суцільно великими літерами символічну частину потрібно брати в лапки: «Символічну назву ………………………… 9 Див. запис у Банку консультацій, доступний в інтернеті: http://www.vlkk.lt/lit/10401. 10 Взаємозв’язок назв із товарними знаками докладніше розглянуто в окремій статті (Kniūkšta 2006a), а взаємозв’язок публічних написів із рекламою, вивісками й товарними знаками, а також функціонування назв фірм у цих сферах — в окремому виданні (Kniūkšta 2006b). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 6 їх обов’язково потрібно брати в лапки або виділяти іншим шрифтом у тих випадках, коли і символічна назва, і позначення статусу підприємства написані лише великими літерами». (Vinauskienė 1996: 72). Однак сферу застосування такого написання не визначено, хоча формулювання, імовірно, також ґрунтується на сферах, відмінних від зв’язного тексту, і застосовувалося саме там. Немає підстав стверджувати, що засновники підприємств керувалися саме цим формулюванням; радше тут також спрацював принцип аналогії — під впливом публічних написів, вивісок або рекламних текстів. Таке написання можна було б застосовувати й у реєстрі, якби назви всіх підприємств писалися великими літерами й відокремлювалися від позначення правової форми лапками. У разі суцільного написання великими літерами лапки виконували б розрізнювальну функцію, тобто відокремлювали б символічну частину. Однак коли такі записи опиняються поруч із назвами, у яких їх замінюють великі літери, як-от клуб АРБАТА СУ ЦИТРИНА, виникає невизначеність і щодо функції лапок, і щодо функції великих літер. Написання великими літерами вже не є лише відповідником лапок, адже обидва відповідники не могли б уживатися одночасно. Лапки з’являються внаслідок написання великими літерами й в іншому випадку — коли скорочують позначення правової форми, що стоїть перед символічною назвою. Можливість скорочувати його згадано в додатку до правил, а саме в пункті 5.2. Однак додаток призначено не лише для укладачів назв, отже, цю альтернативу могли передбачити як можливість написання вже створеної назви в тексті. Проте її підхопили засновники підприємств. Від 1 січня 2004 року назва була лише їхньою справою11, тож вони вільно обирали не тільки її, а й спосіб написання та подання позначення правової форми. І, як видно з реєстру, вони обрали (і досі обирають) не лише публічна установа, індивідуальне підприємство, мале товариство, сільськогосподарське товариство, закрите акціонерне товариство, закрите акціонерне страхове брокерське товариство, товариство власників багатоквартирного будинку, товариство власників індивідуальних житлових будинків, а й VšĮ, IĮ, MB, ŽŪB, UAB, UADBB, DNSB, IGNSB тощо, наприклад: VšĮ „Taip kaip“, VšĮ „Bet kas zyžia“, IĮ „Virgis“, IĮ „Bijai vilko, neik į mišką“, MB „Ratai visiems“, MB „Spalvos mintims“, UAB „Maljorka“, UAB „Kodėl gi ne?“, UAB „Tikrai geras verslas“, ŽŪB „Tikri dalykai“, ŽŪB „Žibučių ūkis“, UADBB „Draudima“, UADBB „Hokena“, DNSB „Versmės spalvos“, DNSB „Šiluvos svaja“, IGNSB „Kalotės kalnas“, IGNSB „Purmaliė“. Якщо до того ж обрати написання символічної частини великими літерами, утворюється скупчення великих літер, яке не дає розрізнити переносне й пряме значення, тож не залишається іншого виходу, як поставити лапки. У таких випадках також чимало вагалися: у реєстрі є записи IĮ „FINANSŲ SRAUTAS“, IĮ „GERAS GARAS“, IĮ „ŠIAUDAIS KŪRENAM – GERAI GYVENAM...“, VšĮ „IŠ ŠIRDIES Į ŠIRDĮ“, VšĮ „ŠIAULIŲ ŠAULYS“, UAB „LOTOSŲ JŪRA“, UAB „SIMO RATAI“, ŽŪB „ŠOVENIS“, UADBB „SANDĖJAS“, UADBB „RYTOJAUS GARANTAS“, UADBB „APSIDRAUSKIME“, DNSB „BURBIŠKIŲ KALVA“, DNSB „LIEPKALNIJA“; але є й такі, як MB IDEALUS VERSLAS, MB LAIMĖS PIEVA, MB RAMI ŠIRŠĖ, IĮ AKMENS TVORA, IĮ PROTINGA VARNA, VšĮ TIESIOG TEATRAS, VšĮ SPORTAS GYVAI, UAB ŠVIESKI MAN VĖL, UAB TECHNOLOGINĖ LINIJA, UAB KAUNO RATAI, UAB SAULĖS ŽEMĖ. У статті D. Vinauskienė (1996: 72) стверджується, що і в цих випадках символічну частину потрібно виділяти лапками, однак сферу, у якій слід застосовувати такий спосіб написання, не вказано. У реєстрі цей спосіб також створює труднощі, насамперед тому, що записи різняться. Написання назв на кшталт MB IDEALUS VERSLAS великими літерами можна було б вважати відповідником лапок, але коли разом із ними використовуються ще й лапки (наприклад, IĮ „FINANSŲ SRAUTAS“), функція і написання великими літерами, і лапок стає неясною. 11 Див. на вебсайті VLKK, доступний в інтернеті: http://vlkk.lt/lit/103421 (переглянуто 2014 11 04). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 7 Схильність реєструвати назву підприємства самими великими літерами можна було б пояснити копіюванням публічних написів, можливо, також деякими аспектами оформлення документів12. Однак інші способи написання назв у реєстрі очевидно пов’язані зі схильностями й правилами зв’язного тексту. Це вже згадані випадки, коли з великої літери пишеться лише перше слово символічної частини, зокрема й ті, в яких скорочено вказівку на організаційно-правову форму підприємства. Саме написання з великої літери встановлено правилом LKRS, однак через варіативність записів у реєстрі проблематичним стає й цей спосіб: зокрема, виникає враження, що великими літерами підкреслюють важливіші назви. Тим паче, що така функція підкреслення справді передбачається в мовних виданнях. У статті D. Vainauskienė, розглянувши всі випадки суцільного написання великими літерами й згадавши як перший спосіб написання символічних назв, підсумовує: «уживання великих літер означає бажання автора виділити те, що є особливо важливим» (Vainauskienė 1996: 74). Таке написання називають виділенням, однак ідеться про відмінне від інших способів виділення, доступних під час комп’ютерного опрацювання тексту (інший шрифт, різні розміри шрифту або символів, затемнені чи розріджені літери). Функцію підкреслення передбачено й у праці Nijolė Linkevičienė Redagavimo pradmenyse, щоправда, не для написання великими літерами, а для стилів шрифту: «<...> стиль вибраного шрифту можна змінювати, якщо потрібно щось виділити, особливо наголосити, привернути увагу читача. Розрізняють чотири стилі шрифту: звичайний, напівжирний, курсивний (похилий), напівжирний курсивний (похилий)» (Linkevičienė 2013: 55). Графічний спосіб начебто відрізняється в цій праці від стилю шрифту, оскільки згадується лише в розгляді цитат: «Цитати в тексті виділяються лапками (якщо їх виділено іншим шрифтом або іншим графічним способом, лапки можна не ставити)» (Linkevičienė 2013: 57). Виходить, графічний спосіб пов’язують лише зі знаком пунктуації. Лише з лапками його пов’язано й у найновішій праці з орфографії та пунктуації — Europos Sąjungos institucijų vertimo į lietuvių kalbą vadove (далі — ESIV), однак із неї стає зрозуміло, що різниці між виділенням шрифтом і графічним виділенням немає: розділ названо Grafiniu skyrimu, а в ньому згадуються шрифти, зокрема й великі літери: «Замість лапок цитати, складові скорочення, символічні чи іншомовні назви тощо можна виділяти шрифтом (курсивом, напівжирним шрифтом, кольором шрифту, великими літерами тощо)» (ESIV 2014: 38). Хоча порівняно з Redagavimo pradmenimis тут функція написання великими літерами начебто передбачається ширша, однак, відповідно до LKRS, назви цитованих організацій, творів і видань також слід вважати цитатами (LKRS 1992: 227). Графічний спосіб як відповідник знака пунктуації згадується і в пункті 13.1 оновлених 2006 року правил литовської пунктуації: зазначається, що цитати слід брати в лапки, але якщо їх виділено іншим шрифтом або графічним способом, лапки можна не ставити (VŽ 2006a). У працях, де згадується графічний спосіб, є певні невідповідності, однак із їх сукупності можна зробити висновок, що написання великими літерами може виконувати подвійну функцію — підкреслювати певні елементи тексту та замінювати знак пунктуації. Якщо функцію знака пунктуації виконують лапки, а великі літери вживаються для виділення важливого, у тексті можуть траплятися випадки, коли пишуть і великими літерами, і в лапках. Це правило двопланового виділення ніде не сформульоване, однак його можливість видно й у LKRS: у прикладах символічні назви подано і в лапках, і розрідженими літерами, оскільки в усьому виданні ними виділено слова-приклади, які розглядаються, наприклад: saldainiai „Burtininkė“; cigaretės „Jūratė“; romanas „Sukilėliai“ (LKRS 1992: 71). Саме зі зв’язних текстів, через нерозуміння відмінностей між написанням у різних сферах, такий спосіб виділення міг бути перенесений і до реєстру. У реєстрі чимало назв, написаних і великими літерами, і в лапках, наприклад: individuali įmonė „SPALVOS“; E. Mizgerienės firma „SIDABRINĖ 12 Наприклад, правила оформлення документів вимагають писати назву укладача документа великими напівжирними літерами (VŽ 2001). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 8 GARBANA“; бюро перекладів G. Smalinskienės „GERAS STILIUS“; салон K. Simanavičiaus „PAS MARIJĄ“; публічна установа „AUKSO ŠVIESA“; мала спілка „ATARAS“; громадська організація „PER BRASTĄ“; мисливський клуб „SENASIS VILKAS“; літературний клуб Radviliškio rajono „JONVABALIS“; акціонерне товариство „KLAIPĖDOS RYTAS“; закрите акціонерне товариство „AKUMULIATORIŲ SPEKTRAS“; закрите акціонерне товариство страхових брокерів „KOMPENSA“; закрите акціонерне товариство — фінансова брокерська компанія „FINVESTA“; кредитна спілка „JONAVOS ŽEMĖ“; Принаймні, судячи з формулювань у мовних виданнях, функція підкреслення була б обґрунтованою лише у зв’язному тексті, однак особливості текстів незв’язного характеру в мовних виданнях не розглядаються, правила майже не формулюються. Застосований у реєстрі, цей спосіб написання також не створював би проблем, якби великими літерами підкреслювали символічну частину всіх назв. Але застосований поряд із записами, що відповідають правилу LKRS, такими як MB „Duok penkis“, він зовсім не пояснює функції написання великими літерами, хіба що й справді створює враження, ніби ними підкреслюють важливіші назви. Застосований поряд із такими назвами, як klubas ŠAMANAi, він порушує функцію лапок: оскільки написання назв відрізняється лише лапками, може здаватися, що останні назви не є символічними або що функція лапок під час написання символічних назв факультативна. Функції написання великими літерами й лапок, а також співвідношення між ними порушує ще одна можливість, застосована творцями назв і загалом характерна для зв’язних текстів. Її могли по-своєму витлумачити з додатка до правил, у якому зазначено: «Офіційні назви можна перебудовувати так, щоб символічна назва опинялася на початку, а вказівки на статус або їхні літерні скорочення переносилися в кінець. У такому разі їх відокремлюють від символічної назви комою, наприклад: uždaroji akcinė bendrovė „Beržas“ / UAB „Beržas“ / „Beržas“, uždaroji akcinė bendrovė / „Beržas“, UAB.» (VŽ 1995). Формулювання «офіційні назви можна перебудовувати» очевидно свідчить, що цю альтернативу, імовірно, також передбачено не для творців назв. Застосування цієї можливості творцями назв додало до всього розмаїття записів у реєстрі й такі випадки, як „Robotų technologijos“; MB; „Perkūno investicijos“; MB; „Žemuogėlių pieva“; VšĮ; „Dievo dovana“; ŽŪB; „Reklama ant transporto“; UAB; „Vabalo kompanija“; UAB; „Ūko medis“; UAB; „Logistikos zona“; UAB; „Kitoks miestas“; UAB; „Sraunioji Ratnyčia“; DNSB. Оскільки, як уже зазначалося, можливість писати назву великими літерами також трактували як опціональну, відповідно з’явилися й записи великими літерами, наприклад: „VILKVEDIS“ ŽŪB; „RINKA PLIUS“ UAB; „BALTIJOS TURTO GRUPĖ“ UAB; „KAIMYNŲ PARKAS“; VIEŠOJI ĮSTAIGA. Але й це ще не все розмаїття написання. Адже при вживанні постпозитивного скорочення організаційно-правової форми символічну частину зазвичай не беруть у лапки, наприклад: Ginto miškas, MB; Gardas, MB; Žibartonių mėsa, MB; Idėjų alėja, UAB; Mano apdaila, UAB; Kompiuterinis langas, UAB; Naujoji rinka, UAB; Darbas Europoje, UAB; Imbiero debesys, UAB; Draudūna, UADBB. Відповідно, не виділяють лапками й символічну частину назв, написаних великими літерами, наприклад: GAMA, UAB; AMATAS, UAB; AKMAS, UAB; BALTIJOS MONETOS, UAB; DERLINGA ŽEMĖ, UAB; ŠVAROS MISIJA, UAB; VILNIAUS NEKILNOJAMOJO TURTO IDĖJOS, UAB; VERSLO BANKAS, UAB; EDRAUDA, UADBB; SVEIKATOS METAI, VIEŠOJI ĮSTAIGA. Правила, яке передбачало б можливість не брати в лапки символічну частину, що стоїть перед позначенням організаційно-правової форми, немає, однак таку схильність можна пов’язати з текстами незв’язного характеру. У різноманітних списках, каталогах, таблицях чи графіках у таких випадках зазвичай не вживають лапок, і це цілком обґрунтовано, якщо весь список, каталог, таблицю чи графік складено за єдиним принципом. Лапки були б зайвими, особливо якщо символічну частину написано великими літерами. Однак, як уже зазначалося, особливості орфографії та пунктуації незв’язного тексту в мовних виданнях BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 9 не обговорюються. Лише у примітці до LKRS зазначено, що символічні назви, ужиті без тексту, не беруться в лапки. Щоправда, про назви, ужиті зі словом родового поняття, сказано, що символічну частину можна виділяти, тобто формулюється лише така можливість. На схильність писати без лапок, імовірно, впливає і те, що вже використовується один розділовий знак — кома. У Реєстрі такий принцип написання теж міг би застосовуватися, однак лише за умови дотримання принципу одноманітності записів. Застосований разом з іншими записами, такими як „Swedbank“, AB, він посилює враження, що лапки є факультативним розділовим знаком. А застосовані разом, усі ці різноманітні способи написання роблять неясними функції і лапок, і великих літер, а також їхнє співвідношення. Зрештою, у тих, хто створює назви, може скластися враження, що писати можна так, як кому подобається. У Реєстрі можна знайти, наприклад, випадки, які підтверджують це припущення і які вже неможливо пов’язати з жодним формулюванням чи закономірністю: UAB PERKŪNKIEMIS plius, асоціація „VISAS PASAULIS manyje“, публічна установа KAČIŲ MYLĖTOJŲ KLUBAS „PONAS KATINAS“, інвестиційний клуб „RIZIKA plius“, UAB „Figūra PLIUS“, закрите акціонерне товариство „SAVAS TAKAS“ IR KO, закрите акціонерне товариство PREKYBOS NAMAI „KAMANĖ“, публічна установа MOKYMO CENTRAS „TOBULAS VERSLAS“, закрите акціонерне товариство KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA „BEGA“, громадська організація VILNIAUS MIESTO SPORTO KLUBAS „TEMPAS“. Оглянувши записи литовського Реєстру, їхню сукупність можна оцінити як змішання особливостей написання, характерних для різних сфер функціонування назв юридичних осіб. Ці особливості перенесено як із публічних написів, вивісок, рекламних текстів чи документів, так і зі зв’язних текстів, без розрізнення між сферами. З іншого боку, у мовних виданнях різницю не надто підкреслюють, особливості написання в різних сферах не розглядають, оскільки передусім орієнтуються на правопис і пунктуацію зв’язного тексту. Однак через тісний зв’язок назв цього типу з різноманітними сферами, які не охоплюються зв’язним текстом, але так чи інакше пов’язані з мовою, доводиться згадувати й про інші можливості. Отже, як з’ясовується, головним чинником виникнення складної ситуації в Реєстрі є багатогранність назв юридичних осіб як явища та їх функціонування у сферах, що мають у розпорядженні багато графічних засобів. Створення назв повністю довірили засновникам підприємств, які не зважили на відмінності між сферами, тож у Реєстрі й застосували різноманітні можливості. Реєстр також не спрацював як механізм, що уніфікує формальне оформлення записів. Водночас він є ще однією специфічною сферою вживання назв. У Lietuvių kalbos žodynas слово registras тлумачиться як «список, покажчик; книга для запису отриманих і надісланих документів» (LKŽe 2005). До списків або книг зазвичай застосовують принципи однаковості форми й системності, але в мовних виданнях їх також зазвичай не формулюють, імовірно, вважаючи це справою вибору укладачів списків чи видань. Навіть якщо й формулюється можливість графічно виділяти елементи зв’язного тексту, не наголошується, що цей принцип слід застосовувати до всіх однакових елементів одного тексту. Однак, судячи з положень Реєстру юридичних осіб, слову registras надається й інше значення: «Призначення Реєстру — реєструвати об’єкти Реєстру та збирати, накопичувати, обробляти, систематизувати, зберігати й надавати дані, інформацію та документи про них» (VŽ 2012). Виходить, що Реєстр розуміється як певне скупчення даних, база або механізм реєстрації фактів. Засновники підприємств, яким було доручено створювати назви, звісно, не мали стимулу узгоджувати графічне оформлення назв з іншими записами Реєстру. Так і запанувало різноманіття записів, яке згодом почало створювати непередбачені проблеми — передусім через особливий статус Реєстру. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 10 1.2. Правові аспекти проблеми Розглянуте різноманіття написання символічних назв легко було б кваліфікувати як помилки в одному тексті, однак Реєстр не є ані зв’язним текстом, ані просто одним із текстів. Від дня подання до Центру реєстрів заяви про реєстрацію юридичної особи її назва охороняється законом. Вона є власністю юридичної особи. Це зазначено у статті 2.39 Цивільного кодексу; у статті 1.114 також стверджується, що цивільне право, крім інших об’єктів, охороняє і «найменування юридичної особи, знаки для товарів (послуг) та інші цінності, з якими закон пов’язує виникнення певних правових наслідків» (VŽ 2000). У статті 2.40 Цивільного кодексу також зазначено, що назва юридичної особи має бути утворена відповідно до норм литовської літературної мови, однак юридичних осіб зареєстровано і з назвами, що не відповідають цим нормам. Так сталося з різних причин: по-перше, назви створювали люди, які недостатньо знали питання словотвору й мови (Kniūkšta 1992a: 12); по-друге, їх обмежували «формалістичні та бюрократичні вимоги, які важко узгодити з мовними нормами й тенденціями» (Kniūkšta 1992a: 12); по-третє, правила підготували лише згодом, коли назв уже було створено чимало (Kniūkšta 1992b); по-четверте, навіть у підготовлених правилах неможливо було одразу передбачити всі випадки (Kniūkšta 2011: 388–392); по-п’яте, трапляються випадки свідомого зловживання (Kniūkšta 2011: 388), які, як можна судити зі статей в інтернет-ЗМІ (Narvydaitė 2012; Martišiūtė 2013; Milius 2013; Migonytė 2014), найчастіше пов’язані з прагненням назвати підприємство нелитовською мовою. Неправильні назви доводиться повторювати і в текстах, якщо підприємства вже зареєстровано під ними, наприклад, переписувати синтаксичні помилки ( RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 11 kaltina kitas įmones dėl pavadinimo tapatumo ar klaidinamo panašumo (pvz., LAT 2005, 2006a, b, 2009a, b)14. Коли дізнаються про судові справи, побоюються, що назву визнають тотожною, якщо виправити не лише правописну помилку, а й змінити форму літери. Щоправда, з цих справ з’ясовується, що форма літери чи розділовий знак зазвичай не є підставою позову: нею стає принаймні літера чи їхнє сполучення, слово або словосполучення; ці назви мають бути визнані оманливо подібними. Однак безпечніше відтворювати навіть форму літер такою, як її зафіксовано в Реєстрі, тим паче що можливість неприємностей не заперечує навіть VLKK, яка пропонує керуватися загальним правилом написання символічних назв. Відповідаючи в Банку консультацій на запитання, чи обов’язково символічну назву, зареєстровану великими літерами, вживати великими літерами, додають: «На жаль, трапляються випадки, коли під час реєстрації юридична особа записує назву шрифтом із великих літер, що згодом створює незручності як для неї самої, так і для користувачів»15 Щоб визначити, чи може зміна форми літер порушити критерій тотожності, довелося б досліджувати записи Реєстру, положення чи правила, а це не є обов’язком мовних редакторів або авторів, які лише переписують назви. Після вивчення записів з’ясувалося б, що літери відрізняються, але, схоже, не їхньою формою; виняток становлять назви об’єднань власників багатоквартирних будинків чи садівників, які можуть мати навіть цілком однакову форму літер, але ці юридичні особи розрізняються за адресами. Те, що форма літери чи лапки не є розрізнювальною ознакою назв, підтверджують і Правила ведення Реєстру юридичних осіб: перевіряючи, чи не є подана назва тотожною зареєстрованим або тимчасово внесеним до Реєстру назвам, зареєстрованим знакам для товарів і послуг Литовської Республіки чи Європейського Співтовариства, міжнародним товарним знакам, реєстрацію яких поширено на Литву, а також назвам, зазначеним у раніше поданих заявах, ДП Центр реєстрів вважає назву нетотожною, «якщо не збігається принаймні одна літера або цифра», а «під час перевірки тотожності назви не оцінюються слова, що позначають правову форму юридичної особи, або їхні скорочення» (Įsakymas 2013). Однак поняття літери в цих правилах не пояснюється. Якщо поняття вжито у звичайному значенні, тобто так, як його використовують у працях із литовського правопису й пунктуації, то розмір літери справді не мав би бути розрізнювальним критерієм. Однак у них і літеру не визначено, лише сказано, що літерами позначають звуки мови (LKRS 1992: 7); тим паче не визначено понять велика літера, мала літера. Серед практичних мовних видань певне пояснення, мабуть, подає лише Lietuvių kalbos žinynas, де зазначено, що літери мають чотири форми: вони бувають великими й малими, друкованими й рукописними (LKŽin 1998: 305). Так з’ясовується, що велика літера є формою літери, але яку функцію ця форма виконує на мовному рівні, довелося б з’ясовувати хіба що з усієї сукупності правил правопису. З них випливає, що форма має значення на мовному рівні: велика літера відрізняє власні назви від загальних (LKRS 1992: 60–64). Отже, заміна великої літери на малу в назві може перетворити власну назву на загальну. З правил пунктуації чи написання назв випливає, що розрізнювальну функцію виконують і лапки: ними під час написання символічних назв показують, що назва є не 14 Можливість звернення до суду передбачає Цивільний кодекс, а саме його стаття 2.42: «Юридична особа, право якої на назву порушено через те, що інша особа незаконно використовує назву першої, або через те, що інша особа має чи використовує назву, яка не відповідає вимогам статті 2.39 цього Кодексу, має право звернутися до суду й вимагати, щоб суд зобов’язав юридичну особу припинити незаконні дії або змінити назву та відшкодувати майнову й немайнову шкоду, заподіяну цими діями; а в разі порушення частини 1 цієї статті — також вимагати, щоб особа передала все, що отримала, прикриваючись назвою або використовуючи її без згоди її власника» (VŽ 2000). 15 Так зазначено на вебсайті VLKK, доступному за адресою: http://vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai.html (дата перегляду: 2014 11 04). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 12 tiesioginės, o perkeltinės reikšmės (LKRS 1992: 64–71). Kita vertus, jei pavadinimų yra įregistruota šių skiriamųjų funkcijų nepaisant, jie turėtų būti vertinami kaip kalbos klaidos ir taisomi. Tačiau įregistruota įmonė turi juridinį statusą, jos pavadinimą saugo įstatymai. Abejonių, kiek su statusu yra susijęs rašymas didžiosiomis raidėmis, irgi gali kilti, bet taip registre rašomus pavadinimus perteikti pagal LKRS formuluojamą taisyklę dar kebliau, nes rašymą didžiosiomis raidėmis dar ir sunku vertinti kaip kalbos klaidą. Nors LKRS jis tarp rašybos ar skyrybos atvejų neminimas, vis dėlto, kaip aiškėja, galimybė taip rašyti neatmestina net ir rišliuose tekstuose. Be to, didžiosios raidės ir rašymo didžiosiomis raidėmis funkcijos aiškiai neapibrėžiant ir jų santykio neįvardijant, kalbos vartotojai paprasčiausiai tarp rašymo didžiosiomis raidėmis ir didžiosios raidės gali nedaryti skirtumo. Kadangi didžioji raidė skiriamąją funkciją atlieka, tokia funkcija gali būti teikiama ir rašymui visomis didžiosiomis raidėmis, o tai irgi gali būti paskata rišliame tekste perteikti įregistruotąjį raidžių pavidalą. До всіх цих неясностей додається також співвідношення назв юридичних осіб із товарними знаками. Назву можна обрати як товарний знак, а як елемент візуальної графіки великі літери, на відміну від словесних позначень, справді виконують розрізнювальну функцію. П. Кнюкшта так описав відмінності між товарним знаком і назвою: «Характерною особливістю товарних знаків є те, що вони мають визначений вигляд та інші розрізнювальні ознаки — шрифт, колір, композицію. У багатьох випадках знак складається одночасно зі словесних і зображувальних позначень. Наприклад, знак OMNITEL пишеться великими літерами, а три останні літери — у синьому довгастому овалі <...> Навіть знаки, утворені лише зі словесних позначень, мають свої розрізнювальні ознаки й власний графічний вигляд — цим вони відрізняються від назв. Назву можна писати різними шрифтами й літерами — хоч би як її записали, вона все одно залишатиметься назвою. Знак обов’язково подається у власному графічному вигляді — так, як його зареєстровано». (Kniūkšta 2006a: 35). Таке пояснення відмінності водночас роз’яснює, що зміна форми літери не змінює назву, однак через це у вживанні виникають значні вагання. 1.3. Відображення проблеми у вживанні Зрозуміло, ситуація, що склалася в реєстрі, найбільше впливає на самих укладачів назв. Адже перед поданням назви до Центру реєстрів вони користуються цією базою даних і перевіряють, чи не зареєстровано вже підприємство з такою назвою. Різноманітність усталеного написання, як видно і з перевірок, які здійснює VLKK, досі бентежить укладачів назв: назви, подані на оцінювання, пишуться великими літерами, символічні — без лапок, а ті, що мають переносне значення, — у лапках16. Однак це впливає не лише на укладачів, а й на користувачів уже укладених назв. Під час складання різних переліків і каталогів підприємств схильні керуватися принципом запису в реєстрі. Наприклад, у переліках найпотужніших підприємств країни назви зареєстрованих великими літерами подають саме так: «ADMINSTA», «AISANA», «AJAGA», «GEVALDA», «KONVITA», «TIEKUVA», «LONIUKAS», «MELGOS RATAI», «VILNIAUS KELIAI» тощо; а назви тих підприємств, які зареєстровано відповідно до правила, сформульованого в LKRS, пишуть за цим правилом, наприклад: UAB „Technikos 16 Щомісячні подання назв оглядають на вебсайті VLKK у розділі Naujienos, доступ онлайн: http://www.vlkk.lt/lit. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 13 centras“; UAB „Techninis projektas“; UAB „Transeka“; UAB „Stogyga“; UAB „Šildukai“17. Символічні назви, зареєстровані без лапок, пишуть без них, наприклад: UAB Gansta, UAB PROTINGI BALDAI, UAB AUTOKATA, UAB ELVAPA, UAB LAISKA. Намагаються відтворювати навіть написання позначення правової форми, наприклад: закрите акціонерне товариство „Vetagra“, ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО „VIBALTPEGA“; ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО „EKOLOGINĖ SFERA“; закрите акціонерне товариство „VĖJO VATAS“; UAB „VĖJO GŪSIS“; UAB „Veržą“; UAB „Verslo balansas“. Дотримуються й позиції, у якій назву подано в реєстрі, наприклад: UAB „Sangina“; UAB „Prodentas“; але Inspecta, UAB; LINDETA, UAB. Так складають й інші переліки18, і в чималій кількості каталогів підприємств також керуються цим принципом19, не уникаючи помилок. Так укладачам назв, своєю чергою, створюють враження, що написання символічних назв — справа вибору. Символічні назви подають у вигляді, записаному в реєстрі, також на вебсайтах підприємств, наприклад: UAB „MANO KREDITAS“ запровадила належні організаційні й технічні заходи захисту даних від випадкового, незаконного знищення, розголошення, зміни та будь-якої іншої незаконної обробки20; UABDB „EFEKTYVUS SPRENDIMAS“ надає страхові послуги з 23 червня 2003 року21; UAB „ARTELAS“ прагне бути найкращою в очах своїх клієнтів і партнерів не лише за якістю послуг, а й за гнучкими цінами22; „SAUGOS SPEKTRAS“ — компанія, що швидко розвивається, динамічна й гнучка; її основна діяльність — установлення надійних і сертифікованих автомобільних охоронних систем та якісної аудіоапаратури23; Ми — це підприємство ŠVAROS MISIJA, UAB, засноване 1997 року24; За вісім років існування підприємства UAB MIGLIUKAS замінило вікна й двері більш ніж тисячі клієнтів25; UAB DAIVIDA — підприємство з виробництва та переробки м’яса26. Водночас не всі підприємства дотримуються зареєстрованої форми. Наприклад, «Finasta», зареєстрована як банк AB „FINASTA“, пише назву відповідно до правила, сформульованого в LKRS, наприклад: Маючи рахунок у банку „Finasta“, ви зможете безпечно зберігати свої кошти й зручно вести свої фінансові справи. Банк AB „Finasta“ надає послуги з обміну валюти готівкою та безготівково, а також укладання форвардних валютних угод27. За правилом написання зв’язного тексту назви на своїх вебсайтах переписують і інші підприємства, наприклад: UAB „Vilniaus keliai“ використовує та впроваджує найсучасніші технології будівництва й утримання доріг28; 17 Перелік «Найпотужніші в Литві», доступ онлайн: http://www.creditinfo.lt/sistema-imones/stipriausi-lietuvoje (дата звернення: 2014 10 25). 18 Перелік підприємств, запропонованих адміністраторам у справах про банкрутство для адміністрування, доступ онлайн: https://www.vmi.lt/cms/bankroto-administratoriams-siulomu-administruoti-imoniu-sarasai; Платники податків, які сплачують найбільше до рахунку VMI, доступ онлайн: https://www.vmi.lt/cms/daugiausiai-i-vmi-saskaita-sumokantys-mokesciu-moketojai; Перелік соціальних підприємств, доступ онлайн: http://www.ldb.lt/Informacija/PaslaugosDarbdaviams/Puslapiai/soc_imones_sarasas.aspx (дата звернення: 2014 10 25). 19 Rekvizitai.lt, доступ онлайн: http://rekvizitai.vz.lt; „Kur surasti“, доступ онлайн: http://www.kursurasti.lt/lt/katalogas; ikontaktai, доступ онлайн: http://ikontaktai.lt; 1588, доступ онлайн: http://www.1588.lt/veikla/medicinos-istaigos-ir-paslaugos/vilniuje (дата звернення: 2014 10 25). 20 Mano kreditas.lt, доступ онлайн: https://www.manokreditas.lt (дата звернення: 2014 10 25). 21 Efektyvus sprendimas, доступ онлайн: http://www.esprendimas.lt (дата звернення: 2014 10 25). 22 Artelas, доступ онлайн: http://www.artelas.lt (дата звернення: 2014 10 25). 23 Saugos spektras, доступ онлайн: http://www.saugosspektr as.lt (дата звернення: 2014 10 25). 24 Švaros misija, доступ онлайн: http://www.svarosmisija.lt (дата звернення: 2014 10 25). 25 Migliukas, доступ онлайн: http://www.migliukas.lt (дата звернення: 2014 10 25). 26 Daivida, доступ в інтернеті: http://www.daivida.lt (переглянуто 2014 10 25). 27 Finasta, доступ в інтернеті: http://www.finasta.com (переглянуто 2014 10 25). 28 Vilniaus keliai, доступ в інтернеті: http://www.vkeliai.lt (переглянуто 2014 10 25). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 14 UAB «Adminsta» основний напрям діяльності — адміністрування та утримання багатоквартирних будинків29; «Sandėjas» — орієнтована на клієнта, раціональна та компетентна страхова брокерська компанія, заснована 1999 року30; «Kultūros paveldo išsaugojimo pajėgos» є неприбутковою організацією31; UAB FMĮ «Kapitalo srautai» працює на ринку цінних паперів із 1996 року32; Литовська національна асоціація автомобільних перевізників «Linava» заснована 4 жовтня 1991 р.33 Проте іноді назву, зареєстровану за правилами зв’язного тексту, також пишуть великими літерами, наприклад: UAB SIGNETAS — це студія виробництва сучасної рекламної продукції34; RIZIKOS CESIJA належним чином заповнить усі форми, яких вимагають страхові компанії, подасть обов’язкову документацію та спілкуватиметься з представниками страхових компаній35. Основний напрям діяльності UAB «KAGNETA» — металообробка, токарна обробка металу, фрезерування, нарізання різьби, свердління, штампування та виробництво металевих виробів, а також усі роботи, пов’язані з обробкою металу36; послуги найвищої якості — «PARKŲ TECHNIKOS» — головна місія та цінність компанії37; UAB «LAILĖNAS», співпрацюючи з визнаними іноземними партнерами, має унікальну можливість однією з перших на ринку представляти чимало новинок38; UAB «APSKAITOS EKSPERTAI» — компанія, що надає бухгалтерські послуги та має у штаті кваліфікованих фахівців <...>39. Як видно з наведених прикладів, у назвах одних компаній символічну частину виділено лише лапками, а в інших — ще й великими літерами, отже, останні водночас вважаються і не вважаються еквівалентом лапок. Виходить, що неясності виникають у зв’язних текстах. Однак було б складно трактувати випадки другого типу так само, як у реєстрі, адже тексти, у яких зазначено лише назву компанії та її визначення, можуть належати до сфери, де цілком обґрунтовано пишуть і великими літерами, і в лапках: лапками виділяється символічна частина, а написання великими літерами виконує описану вище видільну функцію, тобто виокремлює найважливіший елемент тексту. Nežinia, kiek motyvuota pabrėžimo funkcija yra kitoje juridinių asmenų pavadinimų vartojimo srityje – jų steigimo įstatuose, tačiau didžiosiomis raidėmis rašyti steigiamo juridinio vieneto pavadinimą šiuose dokumentuose linktama (tiek jį skiriant, tiek neskiriant kabutėmis). Kituose įstatuose įmonių pavadinimai įrašomi tik pirma didžiąja raide. Labai įvairuoja ne tik simbolinės dalies užrašymo, bet ir teisinės formos nuorodos pateikimo būdas bei pozicija, pvz.: Uždaroji akcinė bendrovė „Utenos vandenys“, toliau šiuose įstatuose vadinama bendrove, yra įmonė, kurios įstatinis kapitalas padalintas į dalis, vadinamas akcijomis40. Lietuvos nacionalinės ekspeditorių ir logistų asociacijos „LINEKA“ teisinė forma – asociacija41; AB bankas „FINASTA“ (toliau – Bankas) yra ribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo,.......... 29 Adminsta, доступ в інтернеті: http://www.adminsta.lt (переглянуто 2014 10 25). 30 Sandėjas, доступ в інтернеті: http://www.sandejas.lt (переглянуто 2014 10 25). 31 Kultūros paveldo išsaugojimo pajėgos, доступ в інтернеті: http://www.kpip.lt (переглянуто 2014 10 25). 32 Kapitalo srautai, доступ в інтернеті: http://www.kapitalosrautai.lt (переглянуто 2014 10 25). 33 Linava, доступ в інтернеті: http://www.linava.lt (переглянуто 2014 10 25). 34 Signetas, доступ в інтернеті: http://signetas.lt (переглянуто 2014 10 25). 35 Rizikos cesija, доступ в інтернеті: http://www.rizika.lt (переглянуто 2014 10 25). 36 Kagneta, доступ в інтернеті: http://www.kagneta.lt (переглянуто 2014 10 25). 37 Parkų technika, доступ в інтернеті: http://www.parkutechnika.lt (переглянуто 2014 10 25). 38 Švenčių miestas, доступ в інтернеті: http://www.svenciumiestas.lt (переглянуто 2014 10 25). 39 Apskaitos ekspertai, доступ в інтернеті: http://www.apskaitos-ekspertai.lt (переглянуто 2014 10 25). 40Статут закритого акціонерного товариства «Utenos vandenys», доступ в інтернеті: http://www.utenosvandenys.lt/imones-istatai.html (переглянуто 2014 10 25). 41Статут Литовської національної асоціації експедиторів і логістів «LINEKA», доступ в інтернеті: http://www.lineka.lt/lt/istatai (переглянуто 2014 10 25). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 15 що має господарську, фінансову й організаційну самостійність42; Акціонерне товариство «ROKIŠKIO SŪRIS» (далі в тексті — товариство) є акціонерним товариством, зареєстрованим у Литовській Республіці, статутний капітал якого поділено на акції43; ПУБЛІЧНА УСТАНОВА «SPORTAS IR POILSIS» (далі — установа) є неприбутковою юридичною особою публічного права з обмеженою цивільною відповідальністю, створеною для задоволення суспільних інтересів у сфері фізичної культури та спорту44; AVEVERA UAB (далі — Товариство) є приватною юридичною особою з обмеженою цивільною відповідальністю <...>45; Асоціація авторських прав на музику NATA, далі — Асоціація, є асоціацією з колективного управління правами авторів музичних творів (композиторів, аранжувальників, авторів текстів пісень) (далі — Автори) <...>46. Символічні назви в статутах підприємств, товариств і подібних утворень записуються так, що, на відміну від написання на їхніх вебсайтах, повністю збігаються із записами в реєстрі. Однак такий збіг не можна вважати безпосереднім перенесенням реєстрових записів до цих текстів, оскільки статути мають бути підготовлені й затверджені ще до реєстрації підприємства в реєстрі (VŽ 2003). Отже, процес відбувається у зворотному напрямку: спосіб написання у статутах визначає запис у реєстрі. Водночас різноманітність реєстрових записів, зі свого боку, може бути чинником, що спонукає застосовувати у статутах не загальне правило написання символічної назви, звичне для зв’язного тексту, а інші способи написання. Важко визначити, що має більший вплив — запис у статуті чи в реєстрі, однак назви в такому вигляді зазвичай подають і в інших документах (не уникаючи помилок), наприклад, у звітах про перевірки діяльності підприємств, аудиторських висновках: Члени ревізійної комісії A. M. і A. M., керуючись статутом LNVAA «LINAVA» (далі — Асоціація) та регламентом роботи ревізійної комісії, провели перевірку господарсько-фінансової діяльності асоціації LINAVA <...>47; Ми провели аудит наведеного нижче комплекту звітності закритого акціонерного товариства «PANEVĖŽIO BŪSTAS» <...>48; Ми провели аудит наведеного нижче комплекту звітності закритого акціонерного товариства «PANEVĖŽIO BŪSTAS» <...>49; Ми провели аудит комплекту фінансової звітності, наведеного нижче, акціонерного AB «PANEVĖŽIO ENERGIJA»(далі — Підприємство) <...>50. Apskritai simbolinių pavadinimų rašymas rodytų tokį polinkį: kuo oficialesnė vartosena, tuo įregistruotojo pavadinimo raidžių pavidalo, taip pat ir teisinės formos nuorodos užrašymo būdo bei pozicijos paisoma labiau. Teismo nutartyse, sprendimuose pavadinimai paprastai rašomi tik įregistruotąja forma, pvz.: Tokie UAB „ASTRA-WAM“ veiksmai kenkia ABMG „Astra“ galimybėms konkuruoti, o potencialūs ABMG „Astra“ klientai, painiodami ieškovo ir............................ 42Статут AB банку «FINASTA», доступ в інтернеті: http://www.finasta.com/files/Teisniai%20dokumentai/FB_ista-tai_redakcija_29-02-2012.pdf (переглянуто 2014 10 25). 43Статут акціонерного товариства «ROKIŠKIO SŪRIS», доступ в інтернеті: http://www.rokiskio.com/uploads/Istatai/istatai_LT.pdf (переглянуто 2014 10 25). 44Статут публічної установи «SPORTAS IR POILSIS», доступ в інтернеті: http://www.sportima.lt/wp-content/uploads/2014/02/Istatai_www.pdf (переглянуто 2014 10 25). 45Статут AVEVERA UAB, доступ в інтернеті: http://www.aikos.smm.lt/instnuost/Istatai%20AVEVERA%20UAB.pdf (переглянуто 2014 10 25). 46Асоціація авторських прав на музику NATA. Статут, доступ в інтернеті: http://www.asociacij anata.lt/wp-content/uploads/2012/03/NATA-istatai2014-page-001.jpg (переглянуто 2014 10 25). 47Звіт про перевірку фінансової діяльності за перше півріччя 2014 року ревізійної комісії LNVAA «Linava», доступ в інтернеті: http://www.linava.lt/wp-content/uploads/2014/09/Linava-2014m.I-pusme%C4%8Dio-revizijos-ataskaita.pdf (переглянуто 2014 10 25). 48Висновок незалежного аудитора, доступ в інтернеті: http://www.panbustas.lt/dokumentai/Metine%20ataskai-ta-2013.pdf (переглянуто 2014 10 25). 49Висновок незалежного аудитора, доступ в інтернеті: http://www.panbustas.lt/dokumentai/Metine%20ataskai-ta-2013.pdf (переглянуто 2014 10 25). 50Висновок незалежного аудитора за 2013 рік, доступ в інтернеті: http://www.pe.lt/repository/veikla/finans_ataskaitos (переглянуто 2014 10 25). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 16 відповідача компанії, замість відповідач може обрати ABMG „Astra“ може обрати UAB „ASTRA-WAM“; Відповідачеві було надано невиключне право використовувати позначення „DVARO“ лише AB „GUBERNIJA“ для маркування виробленого пива та напою з квасу (коктейлю), використовуючи позначення тільки у словосполученні „DVARO MIŠAS“ до 2012-07-09; Заявник зазначив, що 30 грудня 2010 року подав Вільнюському філіалу Державного центру реєстрів заяву про тимчасове внесення назви Astra, AB до Реєстру юридичних осіб; Відповідач наголосив, що для обґрунтування оманливої схожості назв юридичних осіб .A.S.A. Vilnius, UAB та UAB „VSA Vilnius“ необхідно встановити ймовірність введення в оману безпосередніх .A.S.A. Vilnius, UAB та UAB „VSA Vilnius“клієнтів, а не опосередкованих клієнтів51. Однак онлайн-медіа, що представляють вільний стиль, — VZ.LT, lrytas.lt, DELFI, lzinios.lt, respublika.lt, 15min.lt та інші — схильні застосовувати до написання символічних назв усіх підприємств загальне правило написання, властиве зв’язному тексту, наприклад: „Finastos“ до групи входять банк „Finasta“, брокерська фірма „Finasta“ та компанії з управління активами „Finasta Asset Management“52, що працюють у Литві та Латвії; За його словами, непрозорість дій „Lesto“ під час проведення цієї закупівлі підтверджує побоювання „Vilniaus energija“, що „Lesto“ не підходить для розподілу квот на виробництво електроенергії53; до групи „Rokiškio sūris“ належить „Utenos pienas“54.; На звітно-виборчому з’їзді Литовської національної асоціації експедиторів і логістів „Lineka“ президентом на трирічний термін переобрано Т. С., генерального директора UAB TEF „Vilteda“55; „Linava“ — це не лише організація, що розпоряджається бюджетом у десятки мільйонів літів, а й серйозний конкурент перевізникам сусідніх країн56; „Vilniaus degtinė“ не планує виплачувати дивіденди акціонерам57. Як видно, під час відтворення назв у таких текстах не дотримуються навіть зареєстрованої форми та позиції позначення організаційно-правової форми — їх використовують значно вільніше. Однак для зв’язних текстів як офіційного, так і вільного стилю LKRS встановлює загальну орфографічну норму. Через ситуацію, що склалася під час реєстрації підприємств, у деяких сферах уживання формується нова норма — писати назву юридичної особи так, як її зареєстровано, хоча ні в LKRS, ні в інших нормативних працях досі не сформульовано жодних правил орфографії чи пунктуації зв’язного тексту, диференційованих за функціональним стилем: вони однакові для всіх функціональних стилів. Уже лише з цього погляду практика й норма розходяться. Однак коли різноманіття написання назв юридичних осіб переноситься в один текст, фактично заперечується сама можливість існування будь-якого правила орфографії чи пунктуації, а отже, і норми: якщо майже кожну символічну назву писати щоразу інакше, не існує жодної орфографічної закономірності, спільного принципу чи порядку — тобто того, що становить основу правила. За такого написання лапки, велика літера та написання великими літерами втрачають визначену функцію. Своєю чергою, невизначеність функції порушує узус і зрештою стає чинником, що порушує також рівень орфографії та пунктуації. 51 LITEKO, доступ в інтернеті: http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska (дата перегляду: 2014 10 25). 52 Обрали, кому продати „Finastą“, доступ в інтернеті: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/issirinko-kam-parduoti-finasta.d?id=66206630 (дата перегляду: 2014 10 25). 53 „Vilniaus energija“: „Lesto“ непридатна для розподілу квот, доступ в інтернеті: http://www.lrytas.lt/verslas/energetika/vilniaus-energija-lesto-yra-netinkama-kvotu-skirstymui.htm (дата перегляду: 2014 10 25). 54 Група „Rokiškio sūris“, AB, доступ в інтернеті: http://www.15min.lt/zyme/rokiskio-suris-ab-grupe (дата перегляду: 2014 10 25). 55 „Lineka“ переобрала керівника, зосередиться на використанні інфраструктури, доступ в інтернеті: http://vz.lt/article/2014/5/16/lineka-perrinko-vadova-koncentruosis-i-infrastrukturos-isnaudojima (дата перегляду: 2014 10 25). 56 Опозиція „Linava“ затягує перевізників у суди, доступ в інтернеті: http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/linavos_opozicija_murkdo_vezejus_teismuose (дата перегляду: 2014 10 25). 57 „Vilniaus degtinė“ сподівається збільшити продажі на п’яту частину, доступ в інтернеті: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/vilniaus-degtine-pardavimus-tikisi-padidinti-penktadaliu.d?id=9181324 (дата перегляду: 2014 10 25). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 17 1.4. Рішення, що вже існують і випливають із практики вживання Якщо головною перешкодою для практики вживання, норми та їхньої узгодженості є різноманітність способів написання під час реєстрації юридичних осіб, то насамперед слід уніфікувати спосіб внесення найменувань до Реєстру юридичних осіб. Такого висновку нещодавно вже й справді дійшли: з інформації, опублікованої в розділі Новини на вебсайті VLKK, видно, що з 1 травня 2013 року, перевіряючи найменування юридичних осіб, які реєструються, VLKK оцінює вже не лише помилки синтаксису, лексики чи словотвору, а й дотримання правил правопису, відхиляючи як неправильні ті найменування, символічна частина яких написана великими літерами. В огляді найпоширеніших помилок прямо зазначено, що неправильними є найменування UAB „KONIG-LITA“ (має бути UAB „Koniglita“), AB „STATMETRA“ (має бути UAB „Statmetra“) тощо.58 Однак із цього аналізу з’ясовується, що способів написання символічних найменувань існує більше, ніж лише згаданий LKRS. Реєстр юридичних осіб, якщо розуміти його як певний список або зведення, міг би бути сферою, де пишуть великими літерами, але, звісно, за умови дотримання в ньому принципу однаковості записів. Проте, з огляду на особливий статус цього зведення, тоді, найімовірніше, знадобилися б і правові положення, які гарантували б, що переписування найменування, зареєстрованого великими літерами, за правилом, характерним для зв’язного тексту, не змінює самого найменування. Імовірно, саме тому VLKK вирішила уніфікувати записи в реєстрі так, як найменування зазвичай пишуть у зв’язному тексті. Звісно, узаконення найменувань із правильним написанням і пунктуацією — найважливіша умова того, щоб їх уживання відповідало нормі. Однак цей спосіб розв’язання проблеми є лише одним із чинників, що полегшують практику вживання та підвищують її відповідність нормі. Насамперед перевірка VLKK стала б значно ефективнішою, якби для творців і користувачів найменувань було підготовлено правила написання. Як видно, під час їх укладання вже недостатньо було б подати елементарне формулювання, хоча підстав змінювати його немає. Потрібно було б передбачити й альтернативи, застосовні з огляду на сферу функціонування найменування, докладно розглянути можливості вживання лапок і великих літер. Оскільки певні неясності спричиняє також спосіб написання та позиція позначень організаційно-правових форм, правила мають регламентувати й можливі варіанти їх оформлення. Однак із цього аналізу з’ясовується й те, що правила правопису було б важко підготувати, не ухваливши певних рішень кодифікаційного характеру. Норма правопису й пунктуації символічних найменувань недостатньо чітка й однозначна. Насправді кодифікований варіант є лише одним із варіантів норми, найзвичнішим для зв’язного тексту. Хоча його можна застосовувати й у текстах незв’язного характеру, таких як вивіски, публічні написи, реклама, списки, каталоги, покажчики, таблиці, графіки тощо, у цих сферах нормою радше були б інші способи написання — великими літерами без лапок або великими літерами в лапках. З іншого боку, такі варіанти написання можливі й у зв’язних текстах, проте як норма вони недостатньо чітко кодифіковані. Оскільки і ці неясності, і відсутність сформульованого принципу однаковості значною мірою сприяли виникненню різноманітності написання символічних найменувань, що створює перешкоди на рівні правопису й пунктуації, виникає потреба уточнити кодифікацію написання символічних найменувань. Проведений аналіз показує також, що у мовних виданнях більше уваги слід приділяти написанню в текстах незв’язного характеру. Як видно, вони можуть бути досить різноманітними, тому потрібна класифікація жанрів і докладніший аналіз одиниць класифікації. Якщо вважати, що тексти незв’язного характеру не належать до того, що регламентується мовними правилами, можуть виникнути обставини, 58 Цю інформацію наведено на вебсайті VLKK, доступ в інтернеті: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadi-nimai/klaidos.htm (переглянуто 2014 11 04). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 18 що порушують і правопис та пунктуацію зв’язного тексту. Якщо такі обставини й справді виникають, постає ще одне кодифікаційне завдання — чіткіше визначити в працях, що встановлюють норму, функції та взаємозв’язки правописних і пунктуаційних знаків. Не лише можливості шрифтів, відкриті комп’ютерним набором, а й тісний зв’язок найменувань юридичних осіб із царинами візуальної графіки спонукають чіткіше окреслити межу між знаками, уживаними в писемній мові та поза нею, узаконити написання великими літерами як елемент писемної графіки або відкинути його, визначити його співвідношення з рівнями правопису й пунктуації. Досить поширене у зв’язних текстах написання великими літерами суттєво порушило й функцію лапок, тому виникає завдання чіткіше її визначити. Подальший аналіз уживання іншомовних символічних найменувань покаже, що функція лапок і без того не була цілком зрозумілою. 2. ІНШОМОВНІ СИМВОЛІЧНІ НАЙМЕНУВАННЯ ЯК ПЕРЕШКОДА ДЛЯ НАПИСАННЯ ЛИТОВСЬКИХ НАЗВ 2.1. Неадекватність правил транслітерації Питання правопису й пунктуації іншомовних символічних назв у цій статті можна було б вважати окремою темою і не розглядати, однак тенденції, що вимальовуються у вжитку, свідчать: звичка не торкатися цих тем, точніше, взагалі не розглядати проблем правопису й пунктуації іншомовних назв, також є чинником, що порушує вживання символічних назв, норму їх написання та узгодженість норми з ужитком. Тенденції й чинники написання литовських та іншомовних назв пов’язані між собою, підтримують і посилюють одне одного. Звісно, це не означає, що про іншомовні символічні назви зовсім не пишуть. Коли засновники підприємств кинулися давати англійські назви підприємствам, що створювалися в Литві, мовознавці не могли не оцінити ні цього їхнього вчинку, ні загрози, яку він становив. Отже, про наплив цієї категорії запозичень писали, найбільше — знову ж таки шанований Книукшта (1991a, b, 1992a, 1997, 2004, 2005, 2006b). Однак у цих працях здебільшого оцінювали морфологічні й структурні особливості іншомовних назв, їхній вплив на структуру литовських назв; у деяких статтях порушували синтаксичні аспекти (Kniūkšta 1997; Vaicekauskienė 1997; Vaskelaitė 2001), тоді як питання правопису й пунктуації, як і щодо литовських назв, майже не розглядали, якщо не брати до уваги двох статей про латвійські символічні назви (Kvašytė 2005; Jocaitė, Kvašytė 2006). Питання написання іншомовних символічних назв не постало навіть у правилах, призначених для укладачів назв юридичних осіб. З правил видно, що загалом їх уклали, прагнучи відмежуватися від таких назв. Уже в першому варіанті стверджувалося, що символічну назву «не можна утворювати зі слів інших мов, які не мають литовської морфологічної форми й не вживаються в загальнолітовській мові» (LKKN 1998: 15). У правилах 2004 року цього пункту вже не було, але залишилися положення, згідно з якими символічними назвами можуть бути слова, вживані в загальнолітовській мові, та певні словосполучення (п. 4), а також заборонено утворювати їх із ненормативних слів (або з їх використанням) чи ненормативним способом словотворення (п. 11). Постановою 2013 року з правил вилучили пункти 9 і 10, і так зникла заборона утворювати символічні назви з ненормативних слів (або з їх використанням) чи ненормативним способом словотворення, з безфлексійних штучних слів і з граматично не- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 19 пов’язаних слів. Однак залишився пункт 4, у якому зазначено, що символічними назвами можуть бути лише слова, вживані в загальнолітовській мові, та певні словосполучення. Як можна виснувати з перевірок, які здійснює VLKK, цей пункт охоплює й вилучені положення, адже VLKK визнає неправильними назви, що складаються лише зі слів інших мов або зі слів інших мов разом із литовськими, наприклад: MB „If we do“, UAB „Wind“, „Vilnius transport“, „Giliara solutions“59. Проте правилами передбачено й певний виняток. У пункті 4.3 правил, ухвалених 1992 року, зазначалося, що назви спільних литовських і закордонних фірм можна утворювати з іншомовних слів або з їх використанням (LKNN 1998: 14); це повторили й у правилах, змінених 1997 року (VŽ 1997b). В обох документах також згадувалося, що іншомовними словами можуть називатися іноземні фірми, які діють у Литві. Отже, формулювання про те, як писати іншомовні символічні назви, найімовірніше, не було подано не тому, що написання таких назв вважали неактуальним для литовської мови, а тому, що його вважали предметом, який не належить до правил литовської мови. У правилах, ухвалених 2004 року й чинних досі, виняток щодо іншомовних назв уже зовсім не згадується. Однак такі назви потрапляють до реєстру, оскільки й Цивільний кодекс встановлює, що іншомовні назви можуть мати підприємства, пов’язані з іноземною юридичною особою чи іншою організацією60; VLKK також не перевіряє цих назв. Однак, як випливає з інтернет-медіа, чи не головний канал напливу іншомовних назв є нелегальним: правила намагаються обходити різними способами, здебільшого обґрунтовуючи такі дії інтересами бізнесу61. Назви, утворені не литовською мовою, усе одно доводиться писати, адже неминуче доводиться згадувати назви підприємств та інших іноземних суб’єктів і об’єктів, заснованих за кордоном, особливо в наш час активних міжнародних зв’язків. Отже, правило їх написання слід установити. У LKRS про написання іншомовних символічних назв підприємств не йдеться, хоча цілий розділ присвячено написанню іншомовних власних назв (LKRS 1992: 81–89). Правило сформульовано в окремій постанові VLKK (VŽ 1997a). На перший погляд, воно також дуже просте: іншомовні символічні назви слід писати в оригінальному написанні62 (газети й журнали «Karogs», „Time“, „Novyj mir“», фірми, організації, колективи «Cameron», „General Motors“, „Chrysler Corporation“, „Los Angeles Lakers“, „Milan AC“, „Miami Heat“», фірмові вироби «Renault», „Mercedes Benz“, „Braun“, „Hyundai“, „Sony“, „Audi 100“»), а до деяких поширених однословних назв, особливо тих, що мають відповідники в загальній мові, можна додавати литовські закінчення («Internetas», „Kosmosas“, „Zenitas“, „Spartakas»). У примітці також зазначено, що поширені іншомовні назви, які перетворилися на загальні слова, адаптують і пишуть без лапок, з малої літери, тобто žiguliai, mersedesas, feraris, tojota, boingas, brauningas. Виходить, що передбачено дворівневу систему адаптації, однак із попередніх постанов VLKK видно, що спочатку адаптацію схилялися дозволяти лише в неформальніших стилях. Так, у постанові 1990 року пропонували додавати закінчення лише в розмовній мові та популярних виданнях і лише до деяких поширених однословних іншомовних назв- 59 Див. інформацію VLKK, доступну в інтернеті: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai/klaidos.htm. 60 У статті 2.40 Цивільного кодексу зазначено: «Назву юридичної особи, пов’язаної з іноземною юридичною особою чи іншою організацією, можна утворити так, щоб вона була тотожною або подібною до назви іноземної юридичної особи чи іншої організації, якщо ті дали згоду на використання назви». (VŽ 2000). 61 Оскільки ні інтереси бізнесу, ні їхнє співвідношення з інтересами мови чи національної культури не є предметом цієї статті, тут їх не розглядатимемо; лише хочемо звернути увагу на пару простих тверджень, яких бракує в дискусіях між захисниками інтересів бізнесу та мови: 1) назви підприємств — складова мови (як бачимо, особливо важлива), а державною мовою в Литві принаймні поки що є не англійська, а литовська; 2) аргумент про те, що іноземцям важко вимовляти литовську назву, безпідставний, якщо підприємство не збирається взагалі не надавати послуг литовцям: литовцям правильно фонетично відтворювати звуки англійської мови аж ніяк не легше, ніж іноземцям — литовські. 62 Ще 1979 року принцип оригінального написання не був самоочевидним. З огляду на практику, що застосовувалася в друкованих виданнях іншими мовами, та поширені на той час непослідовності в литовській пресі застосовувати його пропонувала Nijolė Slėžienė (1979). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 20 lietuviškų pavadinimų, ypač tų, kurie bendrinėje kalboje turi atitikmenų (KK 1991). Dar ankstesniame nutarime (1988 m.) apie galūnių dėjimą iš viso neužsiminta (KK 1990). Galbūt todėl begalūnis nelietuviškų simbolinių pavadinimų rašymas įsigalėjo ir, 2007 m. jau nusprendus skatinti nediferencijuojamą pagal funkcinį stilių adaptavimo polinkį, t. y. VLKK nutarimu rekomendavus be gimininio žodžio arba prieš jį einančio nelietuviško pavadinimo simbolinę dalį linksniuoti, jei ją įmanoma priderinti prie kurios nors lietuvių kalbos linksniuotes (VŽ 2007), tokia rekomendacija oficialiuosiuose stiliuose atgarsio neberado. 2005 m. išleistame leidinyje teigiama, kad periodinės spaudos kompresija jį linkusi atmesti ir žiniasklaidoje – svetimų pavadinimų begalūnis rašymas įsigalėjęs ir joje (Pupkis 2005: 288). Šiaip ar taip, nerišlaus pobūdžio tekstui, tokiam kaip Juridinių asmenų registras, morfologinio adaptavimo principas nė negalėjo būti aktualus. Застосовувати до реєстру правило, сформульоване в постанові VLKK 1997 року, складно не з цього, а з інших причин. Насамперед необхідною частиною назви зареєстрованого підприємства є слова, що вказують на вид діяльності або організаційно-правову форму, однак про їх написання нічого не сказано — ні про спосіб і місце розташування цієї вказівки, ні про те, чи має вона бути литовською або іншою мовою. Неясним є й питання відокремлення символічної частини. Лише з прикладів, що ілюструють правило, можна зробити висновок, що її слід брати в лапки, проте з прикладів не стає зрозуміло, як відокремлювати символічну частину, коли вона стоїть перед зазначенням організаційно-правової форми. У наведених прикладах використано литовські лапки; лише з цього можна зробити висновок, що під час написання іншомовних символічних назв слід застосовувати принципи правопису мови оригіналу та пунктуації литовської мови. Однак не кожен користувач мови зробить такий висновок, тим паче що межа між рівнями пунктуації та правопису неясна й у LKRS. У ній випадки написання великої літери згадуються і в розділі про правопис (LKRS 1992: 60–72), і в розділі про пунктуацію (LKRS 1992: 134). Символічні назви розглядаються в Rašyboje (LKRS 1992: 70–72), однак правило сформульовано не лише щодо великої літери, а й щодо лапок. Лише з прикладів, що ілюструють правило про правопис оригіналу, можна зробити висновок, що принцип правопису оригіналу має охоплювати також властиве англійській мові написання кожного слова назви з великої літери. Статті про написання латиських символічних назв (Kvašytė 2005; Jocaitė, Kvašytė 2006) свідчать, що слід передавати й діакритичні знаки, однак такий висновок зроблено лише в цих статтях. До того ж саме поняття правопису оригіналу, застосоване до назв, що створюються, набуває іншого значення. Назву, що створюється, немає з чим порівняти в оригіналі, тому цей принцип можна розуміти хіба що як правильне вживання англійської чи іншої мови. Найімовірніше, під час створення іншомовних назв підприємств керуються наявними знаннями мов, однак чимало є й невизначеності. Огляд іншомовних записів у Реєстрі юридичних осіб, більшість яких — англійською мовою, що стає міжнародною, може створити враження, ніби до них узагалі не застосовуються жодні правила правопису й пунктуації. До різноманітності, подібної до розглянутої плутанини з литовськими записами, пов’язаної з уживанням великих літер (UAB „Accounting express“; UAB „PLUS Windows“; UAB „Business MARKET“; URBAN Market UAB; VŠĮ COUNT PLUS; MB A DOG LEADER; UAB „COMPANY EXPRESS“; FINANCE 4 YOU, UAB; „AMBER REALTY INVESTMENTS“; UAB), додається написання символічної частини з великої літери кожного слова (MB „Express Delivery“; UAB „Baltic Logistics Group“; UAB Press Express, UAB Payment Solutions, асоціація „Amber Rally Team“), хоча так пишуть не завжди (ĮĮ „Baltic amber“; MB „Balticum infinitum“; MB „Energy business partners“; UAB Amber oak). До різноманітності позиції скороченого позначення організаційно-правової форми (UAB „4finance“; UAB „Financing accounting and consulting“; ĮĮ „Consulting plus“ і „Swedbank“; AB; „Print City“; UAB; Amber Food, UAB; BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 21 EXPRESS GROUP, UAB; „LIGHT CONSULTING GROUP“; UAB) додається те, що абревіатуру після символічної частини не відокремлюють комою (Everyday Finance UAB, Dim Electro UAB, Layala Balti Real Estate KŪB, Business Investment Group MB, AUTO EXPRESS UAB), хоча в інших випадках її відокремлюють (Business, UAB; Business service, UAB; BUSINESS UNION, UAB). Словосполучення, що позначає організаційно-правову форму підприємства, не обов’язково скорочується, наприклад: KREDITO UNIJA AMBER, uždaroji akcinė bendrovė „AMBER“; viešoji įstaiga „AMBER PROJECTS“; kooperatinė bendrovė „AMBER LOG“. Символічну частину перед абревіатурою, як і в литовських назвах, зазвичай не беруть у лапки (Market in, MB; Express sale, MB; Credit Law, UAB; Alternative Payment Services, UAB; BALTIC BUSINESS INDUSTRY, UAB; MARKET-STOCK UAB; EXPRESS GROUP, UAB), однак її можуть і брати в лапки („Baltics Express“, UAB; „City Market“, UAB; „Building business“, UAB; „Rides and more“, UAB). Символічну частину після позначення організаційно-правової форми також часто не беруть у лапки (MB Amber Dreams, MB Septem Spedition Group, UAB Business Team, UAB Day and Night, UAB Asia express, UAB Autobela market, UAB Clic2Sell, VšĮ Business training center, ĮĮ SKY GROUP, VšĮ COUNT PLUS). Такої різноманітності не передбачили б навіть правила англійської мови. В англійській мові існують правила написання назв. Згідно з ними, кожне слово власної назви слід писати з великої літери, не розрізняючи символічних назв і назв із прямим значенням. Отже, звичне написання символічної частини мало б бути таким: Motorola Solutions, Pine Indemnity, Accomplish Financial, American Electric Technologies, Global Development Group, Standard Life International, General Electric International, Active Wealth Management, Abacus Investment Solutions, Bain & Company тощо. Однак іншомовні назви реєструють в іноземних реєстрах і зазвичай уживають не окремо, а разом із позначеннями організаційно-правової форми. Такі позначення бувають різними, скорочуваними й нескорочуваними, а способи скорочення залежать також від країни, у якій (якої) зареєстровано підприємство. З назвами компаній зі США часто вживають LLC (Limited Liability Company), що означає обмежену цивільну відповідальність юридичної особи. З назвами компаній із Великої Британії або зареєстрованих у ній уживають Plc, plc, PLC (Private Limited Company), Ltd (Public Limited Company); для компаній інших країн поширені S.A. (ісп. Sociedad Anónima, фр. Société anonyme), S.E. (ісп. Sociedad del Estado), S.C.S. (ісп. Sociedad en Comandita Simple), S.C.p.A. (ісп. Sociedad en Comandita por Acciones), S.p.a. (іт. Società per azioni), GmbH (нім. Gesellschaft mit beschränkter Haftung), AB (швед. Aktiebolag), A/S (дан. Aktieselskab), ASA (норв. Allmennaksjeselskap). Коли англійські назви пишуть в англомовних текстах, символічну частину зазвичай не беруть у лапки (у зв’язному тексті прийнято брати в лапки лише назви творів мистецтва), а тим паче не беруть у лапки, коли назву подано без тексту. Переважає постпозиція позначення організаційно-правової форми, і це позначення зазвичай не відокремлюють комою від символічної частини, наприклад: Direct Pay Limited, Currencies Direct Financial Markets Limited, Amin Exchange Ltd, Clear Currency Foreign Exchange Risk Management LLP, Centurion Portfolio Managers Ltd, Domestic & General Insurance plc, St Andrew’s Life Assurance Plc, Orkla Finans Kapitalforvaltning ASA, Aberdeen Property Investors Corporate ASA, Inpay A/S, General Capital Financial Services S.A., Trustly Group AB, Evo Payment International GmbH. Однак кому можуть ставити, особливо в назвах американських компаній, наприклад: Write Word, LLC; Ormantine, USA, Ltd.; Feedworks USA, Ltd; Guangzhou Comma Car Care Accessories Co., Ltd. У правилах утворення іншомовних назв зазвичай не заборонено вживати абревіатури, їх уживають широко, а способи скорочення різноманітніші, ніж передбачено правилами литовської мови, наприклад: AA Advisers LLP, A.J.K. Wealth Management Limited, K.J.W. Krisworld Development Ltd, Corporate FX+ Limited, e-MID S.I.M. S.p.A., eToro (UK) BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 22 Ltd, GR-NEAM Limited, IND-X Securities Limited, ING AM Insurance Companies B.V., J M Finn & Co Ltd, J Stern & Co. LLP, J&E Davy t/a Davy, NASDAQ OMX NLX Limited, St Helen’s Capital Plc. Під час реєстрації підприємств із нелитовськими назвами в литовському реєстрі й намагаються застосовувати всі ці правила, однак, як свідчать наведені вище записи, застосовується також явно необхідне правило написання нелитовських символічних назв литовською мовою. У реєстрі ніде не зазначено, якого принципу слід дотримуватися, тож звинувачувати укладачів назв у незнанні правил немає підстав. Однак установити таке правило теж було б складно. Адже нелитовські назви здебільшого створюють, орієнтуючись на іноземних клієнтів, для функціонування за межами Литви, тож литовський правопис і пунктуація для них не надто актуальні. З іншого боку, Реєстр юридичних осіб є базою даних Литовської Республіки, а отже, його слід вести литовською мовою. Звісно, вирішуючи, правила правопису й пунктуації якої мови застосовувати під час реєстрації нелитовських назв, слід ураховувати й те, що реєстр не є зв’язним текстом. Поки чітких правил не сформульовано, у Литві й надалі переважає розмаїття способів написання нелитовських назв. 2.2. Вплив на написання литовських назв З нелитовських записів у реєстрі видно, що на написання цих назв впливають не лише недоліки правил передавання іншомовних слів чи відсутність правила, призначеного для реєстру, а й тенденції творення та вживання литовських символічних назв. Однак із погляду норм литовської мови значно актуальніше протилежне явище — вплив нелитовського правопису й пунктуації на литовський. І цей вплив дуже очевидний, що видно з тих самих записів у реєстрі. Безпосередньо копіюється написання англійських назв, коли кожне слово символічної частини починають писати з великої літери, наприклад: ІП „Pirk Kitaip“; VšĮ „Namas Plius“; MB „Miesto Batai“; UAB „Geras Medis“; UAB „Saulės Elektrinių Parkas“; VšĮ „Gero Laiko Zona“; „Sveikatos Sodas“; UAB. Тенденцію не відокремлювати лапками символічну частину, що стоїть перед зазначенням юридичної форми, можна пов’язати й із чинниками, згаданими вище, однак невідокремлення її комою (Vertimų pasaulis MB, Baltas miestas UAB, Pasaulio saulės energija MB, Neptūno investicijos UAB, SOLAR investicijos UAB, AVEVERA UAB) можна пов’язати лише з щойно розглянутими особливостями пунктуації нелитовських назв. Тенденція вживати нетипові для литовської мови абревіатури (UAB „D Investicijų Valdymas“, UAB „BT mediena“, UAB „LNT PLUS“, viešoji įstaiga „LT plius“, UAB „NOR Mediena“, VšĮ FK VYTIS, N Technologijos, UAB) також, імовірно, є наслідком цього впливу, а тенденція вживати нелитовські абревіатури (UAB „IDW metalas ir mediena“, UAB „J. P. K. investicijos“, UAB „P&P investicijos“, UAB) — безсумнівно. У нелитовських назвах, внесених до реєстру, які мають литовське позначення юридичної форми, різноманітні абревіатури особливо поширені, наприклад: UAB „F and B“; UAB „SOGA Baltic Oil“; UAB „PCD Group“; „REF Express“; UAB „ABFC Finance“; ĮĮ „WMI plus“; ĮĮ „Express A ir LT“; VšĮ „A and RS group LT“; MB QR Market, MB „QSP FINANCE“; UAB „D&J Group“; UAB S&A EXPRESS, MCB Finance, UAB, „LRQA Lietuva“; UAB, uždaroji akcinė bendrovė G-Networks, uždaroji akcinė bendrovė „PS and S“, steponkus&co FM AB, UAB iTree Finance, M-Finance UAB, UAB „1A.LT“; UAB 4SUN GROUP, UAB „2M plus“, 4it, UAB. Такі способи скорочення трапляються і в литовській символічній частині, наприклад: UAB J9 investicijos, UAB „4T Klaipėda“; UAB E-biznis, P-Parkas, UAB, klubas „ČIA & DABAR“; ĮĮ Pbc Plus. Оскільки англійські- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 23 мовні правила написання назв не забороняють уживати словесні абревіатури та писати назви, утворені способом скорочення, чергуючи великі й малі літери, так утворюють і пишуть також литовські назви, наприклад: ĮĮ „SerVal plus“, viešoji įstaiga „VelKIMe drauge“; IPOKRaTES Lietuva fondas, GraniRa, UAB. Такий вплив — очевидний результат застосування правил англійської мови. Однак складність полягає в тому, що його посилюють або створюють сприятливе для нього середовище розглянуті неясності, пов’язані з реєстрацією литовських назв. Так, відмова від лапок для назви з очевидним переносним значенням, особливо якщо вона стоїть після позначення юридичної форми (VšĮ Mažas dangus, MB Laimės paukštė, MB Genio uok esas, MB Mano Spinta, MB Tavo Buhalterė, UAB Kmynas, UAB Spinoza, UAB Pabalnotas vėjas, UAB Perkūno nafta, UAB Greitas šuo, UAB Saulės Guru, UAB Saulės Zona, UAB Saulės Industrija), імовірно, заохочує написання власних назв англійською мовою, але цьому сприяє й поширення в реєстрі тенденції не відокремлювати символічну частину литовської назви, якщо вона стоїть перед позначенням юридичної форми. Тенденцію реєструвати литовські назви великими літерами, що склалася через уже розглянуті обставини, значно посилює те, що в іноземних реєстрах назви також реєструють лише великими літерами. Заохочувальним або підтримувальним чинником мають бути й часті абревіатури в нелитовських назвах, зокрема складові, написані великими літерами. Крім того, форма літер в англійських назвах важливіша, ніж у литовських. Наприклад, компонент назви підприємства „Oil IndEx“ IndEx може бути утворений від початку слова та компонента ex (колишній); за такого тлумачення він відрізнявся б від слова Index (індекс, покажчик). Якщо передавати це слово, пишучи лише першу літеру великою, виникає загроза ототожнити дві назви. Такі назви спонукають писати великі літери всередині слова й у литовських назвах, а водночас посилюють враження, ніби змінювати зареєстровану форму літер не можна. Ще одним чинником підтримки може бути те, що правило написання англійських власних назв частково збігається з литовським правилом, за яким кожне слово в назвах найвищих державних органів влади (Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos Aukščiausiasis Teismas, Vengrijos Valstybės Susirinkimas та ін.) слід писати з великої літери (LKRS 1992: 66; VŽ 1997a). Крім того, правила литовської мови передбачають стилістичне вживання великих літер — у ввічливому звертанні до іншої особи (Jūs, Tamsta, Pone) або для надання особливого значення позначуваним поняттям (Tėvynė, Tauta, Nepriklausomybė), історичним подіям, документам, а також організаціям (Lietuvos Vyskupų Konferencija, Didysis Vilniaus Seimas, Baltijos Asamblėja) (LKRS 1992: 72–71). Ці подібності можуть вводити мовців в оману. Певний вплив нелитовського правопису й пунктуації на литовські стримують правила творення назв. Ще правилами, ухваленими 1997 року, було встановлено, що в середині слова в назві, утвореній способом скорочення, не можна писати велику літеру, наприклад, неправильно: SeKoMa, MeBetA (VŽ 1997a). Символічні назви, утворені з абревіатур і цифр та їхніх комбінацій, було узаконено лише 2002 року Законом про доповнення статті 2 і зміну статті 4 Закону про назви фірм (VŽ 2002b), однак у правилах 2004 року від цієї поступки відмовилися. Утім, у Цивільному кодексі (ст. 2.40) залишилося чинним положення, за яким назва юридичної особи «може складатися з літер, які не можна розуміти як слова, і цифр або їхніх комбінацій лише тоді, коли така назва усталилася в суспільстві» (VŽ 2000). Назви можуть і досі утворюватися зі схожих на слова абревіатур, а також штучно створених символічних назв, що закінчуються на литовські закінчення –a, –ė, –as, –is, –ys, –us і можуть відмінюватися, наприклад, „Eksma“; „Lista“; „Sodra“; „Sekoma“; під час реєстрації юридичних осіб вони належать до найпопулярніших, наприклад: uždaroji akcinė bendrovė „TOKSIKA“; uždaroji akcinė bendrovė „REKIJA“; AB „Gindera“; UAB „Kedera“; UAB „Revaka“; UAB „Rimsauga“; UAB „Stevija“; BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 24 UAB „Taurenta“; UAB „Telfida“; UAB „Telija“; UAB „Vilmista“; UAB „Ervila“; UAB „ADMI-TA“; UAB „ELDIKA“; UAB „ELTELA“; UAB „IMRENA“; UAB „LEOLA“; UAB „LINKARA“; UAB „TOPARA“; UAB „DENSANAS“; GESPANA, UAB. Однак нині перевірка VLKK перешкоджає написанню таких назв лише з першої великої літери, як-от UAB „EDGarmas“; UAM „MoVakas“; MB SaulMina; ĮĮ „INveska“63. Ця перевірка також стримує інший вплив англійської мови, зокрема написання з великої літери не першого слова, наприклад UAB „Elektros Vizija“; а також написання символічних назв без лапок, наприклад MB Giria, ĮĮ Montavimas, UAB Gudri žirafa, UAB Garantuotai64. Утім, не можна стверджувати, що шлях для впливу англійського правопису й пунктуації у сфері символічних назв цілком перекрито. По-перше, підприємства з такими назвами вже зареєстровані, а їх уживання заохочує застосовувати принцип аналогії. По-друге, зовсім незрозуміло, як у зв’язному чи незв’язному тексті передавати нелитовські назви, зареєстровані за різними правилами. З реєстрових записів можна зробити висновок, що назв, які відрізнялися б лише формою літер або лапками, начебто немає, тож проблем із тотожністю не мало б виникати. Однак, як і у випадку з уживанням зареєстрованих литовських назв, постає питання, наскільки можна змінювати форму назви суб’єкта, що має статус юридичної особи. Якщо зареєстровану без лапок назву писати в лапках, виникає ризик перетворити назву з прямим значенням на символічну, особливо якщо людина не знає англійської й їй важко визначити зі значень слів, чи справді назва має переносне значення. Крім того, встановлене правило написання, яке висуває на перший план правопис оригіналу, можна розуміти як рекомендацію передавати назву так, як її писали б англійською мовою, тобто писати з великої літери лише кожне слово, без лапок. Таке припущення можна зробити з тенденцій написання назв, не внесених до литовського реєстру, наприклад: Розташований поблизу узбережжя, готель Amber Palace розташований у місті Паланга, а серед туристичних об’єктів регіону — пляж Паланги та пристань Паланги65, DNV GL-Business Assurance є одним із провідних світових постачальників послуг з акредитованої сертифікації систем управління66; Офіційний представник MAN у Литві UAB Adampolis у 2010 р. заснувало підрозділ Adampolis Finance, який забезпечує кожному клієнту оперативні, оптимальні та гнучкі рішення щодо фінансування придбання нових і вживаних вантажівок та автобусів67; Altum Finance — це компанія фінансових консультантів, розташована у Вільнюсі, яка працює з клієнтами по всій Литві68; Нині компанія Michelin разом із Bridgestone посідає перше місце у світі за обсягами виробництва шин; Continental є одним із провідних світових постачальників для автомобільного ринку69. З іншого боку, правило написання за оригіналом можна також розуміти як принцип дотримання реєстрового запису, особливо якщо цього принципу дотримуються й під час уживання литовських назв. Однак можуть бути й глибші причини тенденції не вживати лапок, пов’язані з багатофункціональністю лапок і водночас — невизначеністю їхньої функції. Як випливає із зауваження в LKRS про те, що назва без лапок означала б інший предмет (LKRS 1992: 70), під час написання символічних назв лапки, схоже, призначені для позначення переносного значення; однак у тому самому LKRS лапки вважаються основним знаком цитування (LKRS 1992: 224–228). Утім, суперечності 63 Див. інформацію на сайті VLKK, доступну в інтернеті: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai/klaidos.htm (переглянуто 2014 11 04). 64 Там само. 65 Hotels.com, доступно в інтернеті: http://lt.hotels.com (переглянуто 2014 10 27). 66 DNV GL, доступно в інтернеті: http://www.dnvba.com/lt (переглянуто 2014 10 27). 67 Adampolis, доступно в інтернеті: http://www.adampolis.lt (переглянуто 2014 10 27). 68 Altum Finance, доступно в інтернеті: http://altumfinance.lt (переглянуто 2014 10 27). 69 Padangos123.lt, доступно в інтернеті: http://padangos123.lt/e/michelin (переглянуто 2014 10 27). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 25 цього немає, оскільки LKRS до цитат зараховує також переносні назви осіб або предметів, специфічні вислови в переносному значенні, а також назви творів, видань і цитованих організацій (LKRS 1992: 224–228). Щоправда, наведене визначення цитати — «Це дослівна мова або мова писемних текстів, сказана іншою особою з іншої нагоди й включена в мову автора чи персонажа» (LKRS 1992: 224) — важко узгодити зі словами чи висловами в переносному значенні. І справді, у працях із мовознавства звертають увагу на надто широке розуміння цитати й намагаються розмежувати функції лапок. Зокрема, Юозас Абаравічюс розглядає позначення лапками специфічних слів у переносному значенні як факультативне вживання лапок, на відміну від обов’язкового (Abaravičius 2002: 202–221), а Рута Марцінкявічене — як недостатньо мотивовані випадки (Marcinkevičienė 2006). Обговорюючи факультативне або недостатньо мотивоване вживання, згадують також чужомовні слова й вкраплення з інших мов як засоби, за допомогою яких автор дистанціюється від периферії літературної мови (Abaravičius 2002: 214–221; Rudzevičius 2005; Marcinkevičienė 2006: 211), хоча написання чужомовних слів у лапках оцінюють і позитивніше — як застереження для адресата про нетиповий елемент тексту (Girčienė 2005). Як би не називали таке вживання, воно свідчить, що лапками схильні позначати не лише автентичне цитування чи символічні назви, а й чужі для мови елементи. А саме такими і є іншомовні символічні назви, водночас це слова в переносному значенні. Звідси постає питання, яку функцію виконують лапки, коли їх уживають з іншомовними символічними назвами. Оскільки в правилі написання іншомовних назв про лапки взагалі не згадується, їхню функцію також не визначено. Funkcijos įvardijimo klausimas gal ir nebūtų aktualus, jei nelietuviškų pavadinimų nebūtų vartojama su nelietuviškomis teisinės formos nuorodomis. Jei tokių pavadinimų simbolinė dalis skirtina kaip perkeltinės reikšmės žodis ar junginys, tai išeitų, kad nelietuviška teisinės formos nuoroda į kabučių aprėptį neturėtų patekti. O jei nelietuviški pavadinimai skirtini kaip svetimžodžiai ar kitų kalbų intarpai, tai turėtų būti skiriamas ir visas pavadinimas, įskaitant ir teisinės formos nuorodą. Nesant taisyklės dėl tokių atvejų, registre neretai pasirenkama skirti tik visą pavadinimą, pvz.: „Advanced Business Migration Ltd.“ atstovybė, ADIDAS-SALOMON INTERNATIONAL SOURCING LIMITED atstovybė, Airijos akcinės bendrovės „MALS OIL TRADING LIMITED“ atstovybė, Airijos asociacijos WOOLTSON LTD filialas, „ASIA FLY CARGO LTD“ atstovybė, BEIJING FLY WORLD CARGO CONSULTING SERVICE COMPANY LTD atstovybė, JAV įmonės „Lithuanian Catholic Religious Aid. Incorporated“ atstovybė, MILFORD DEVELOPMENT INCORPORATED atstovybė, JAV ribotos atsakomybės kompanijos „LAVA TRADE LLC“ atstovybė. Tokie skyrybos polinkiai ryškėja ir rišliuose tekstuose, pvz.: Pasak S. U., „Fresh Market“ generalinio direktoriaus, „Aletrad 2001 Trading Limited“ priklauso tiems patiems akcininkams kaip ir „Ipsun Holding Limited“, tačiau neatskleidžiama, kas yra investavę į šias Kipre registruotas bendroves70; „Group Menatap Limited“ įvertino patirtus nuostolius 114 mlrd. JAV dolerių suma71; BNS žiniomis, nuo 2004 iki 2007 metų sklypą ir pastatą buvo įsigijusi ir valdė greičiausiai ne Lietuvoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė „Elite L.L.C.“72; JAV bankas „JPMorgan Chase“ akcijų rinkoms ketina pasiūlyti pirmuosius.................... 70 «Fresh market» передано іншій компанії, зареєстрованій на Кіпрі; доступ в інтернеті: http://vz.lt/article/2014/5/7/fresh-market-perleista-kitai-kipre-registruotai-bendrovei (переглянуто 2014 10 27). 71 Росія програла справу на 128 млрд литів; доступ в інтернеті: http://www.delfi.lt/verslas/energetika/rusija-pralaimejo-128-mlrd-lt-byla.d?id=65402464 (переглянуто 2014 10 27). 72 Колишні керівники VSD знизують плечима щодо інформації про в’язниці ЦРУ; доступ в інтернеті: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/buve-vsd-vadovai-del-informacijos-apie-czv-kalejimus-guzcioja-peciais.d?id=25001215. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 26 виробник автомобілів «Chrysler Group LLC» цінні папери73. Звичайно, ці тенденції можуть формуватися у прагненні уникнути подвійних лапок, тим паче що цьому сприяють74. Однак так лапки втрачають функцію позначення символічної частини, а це також може спонукати не вживати їх при написанні будь-яких символічних назв. Саме тому функцію лапок слід було б визначити. Інша тенденція написання, що набуває виразності, — писати кожне слово з великої літери — свідчить, що треба визначити й функцію великої літери. З тенденцій уживання також випливає, що норма написання іншомовних символічних назв очевидно недостатня не лише тому, що не передбачає варіантів, застосовних з огляду на сферу функціонування назви. Недолік норми полягає в тому, що в єдиному правилі висунуто принцип оригінального написання й зовсім не передбачено пунктуаційного принципу, що суттєво ускладнює вживання. Є й інші недоліки: насамперед правило написання зовсім не враховує специфіки назв юридичних осіб як різновиду символічних назв. По суті, норму написання цього різновиду іншомовних символічних назв, які відрізняються від інших обов’язковою вказівкою на організаційно-правову форму, не кодифіковано; тим паче не унормовано їхнє написання в текстах довільного характеру. Аналіз записів у реєстрі виявляє також очевидну відсутність правила, застосовного до специфічної сфери вживання, а саме Реєстру юридичних осіб, і потребу в ньому. Натомість тим, хто створює іншомовні назви та користується ними, потрібні чітко сформульовані правила правопису й пунктуації. За їх відсутності правопис і пунктуація назв цього типу формуються стихійно, а це впливає на написання литовських символічних назв. Хоча вплив на литовські назви стримує перевірка VLKK, його стримують лише під час створення назв. Під час уживання назв виразно проявляються всі розглянуті явища впливу. Навіть назви, зареєстровані згідно з правилом LKRS, за англійським зразком пишуть, починаючи кожне слово з великої літери, наприклад: «Idėjų Slėnis» — фахівці з інтернету та інформаційних технологій75; UAB «Lanksti Linija» — сучасне підприємство з обробки металу, що працює ефективно76; «Gera Virtuvė» виготовляє меблі з натуральних, екологічних матеріалів77; AB «Kauno Grūdai» має виробничі підрозділи по всій Литві та за кордоном78; «Savi Medžio Sprendimai» також займається реставрацією меблів та інших виробів із дерева79. Так пишуть назви й ті компанії, чиї назви зареєстровані у вигляді великих літер, наприклад: Ми — UAB «Apskaita ir Turtas» аудиторська компанія у Вільнюсі, яка надає аудиторські та бухгалтерські послуги підприємствам по всій Литві80; «Jungtinės Transporto Pajėgos» оперативно й професійно вирішує проблеми, що виникають у сфері міжнародних перевезень81. Приклади такого написання трапляються навіть у каталогах підприємств, які дотримуються принципу відмінювання за записом у реєстрі, наприклад: Skuodo Anglis, Akmens Uola, Baltijos Anglis, Kauno Kuras, Verkiantis Gluosnis, Zatyšių Karjeras, Gelmių Tyrimai, J. Kličiaus ĮI, Geologai ir Partneriai, Kietasis Biokuras, Vandens Filtrų Servisas, Socialiniai Sprendimai, Joniškio Grūdai, Minijos Lanka, Kooperatinė Bendrovė, Investavimo Klubas „Rizika Plius“82. Написання назв 73 Запропоновані на біржі акції «Chrysler» можуть посварити нинішніх власників; доступ в інтернеті: http://auto.lrytas.lt/naujienos/birzoje-pasiulytos-chrysler-akcijos-gali-sukirsinti-dabartinius-savininkus.htm (переглянуто 2014 10 27). 74 Apie tai plačiau rašo Ona Laima Gudzinevičiūtė (2012: 123–124). 75 Idėjų slėnis, доступ в інтернеті: http://www.idejuslenis.lt (переглянуто 2014 10 27). 76 Lanksti linija, доступ в інтернеті: http://www.lankstilinija.lt (переглянуто 2014 10 27). 77 Gera virtuvė, доступ в інтернеті: http://www.geravirtuve.lt (переглянуто 2014 10 27). 78 Kauno grūdai, доступ в інтернеті: http://www.kauno-grudai.lt (переглянуто 2014 10 27). 79 Savi medžio sprendimai, доступ в інтернеті: http://www.savimedziosprendimai.lt (переглянуто 2014 10 27). 80 Apskaita ir turtas, доступ в інтернеті: http://www.apskaitairturtas.lt (переглянуто 2014 10 27). 81 TG group, доступ в інтернеті: http://www.itp.lt (переглянуто 201 10 27). 82 Rekvizitai.lt, доступ в інтернеті: http://rekvizitai.vz.lt/imones (переглянуто 2014 10 27). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 27 за правилом англійської мови дуже швидко поширюється в інтернеті. На вебсайтах компаній так починають писати й заголовкові словосполучення, наприклад: Про нас, Послуги та продукти83, На головну, Страхові послуги, Страхові компанії, Інформація для клієнта, Мій брокер — свій страховий брокер84, Умови купівлі, Політика конфіденційності85, Бачення та місія, Як нас знайти86. Адже англійською їх пишуть саме так, і тому копіюють загальне для всіх власних назв правило англійської мови. 3. НАЗВИ ЯК РЕЗУЛЬТАТ МОВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ Хоча вже в перших правилах утворення назв передбачався виняток: спільні підприємства Литви та інших країн могли мати іншомовні назви, і нині для підприємств, пов’язаних з іноземними юридичними особами, також передбачено виняток, принципів називання таких спільних утворень, а тим паче написання їхніх назв, усе ж не визначено. За наявності можливості створювати спільні утворення неминуче мають бути й можливості відобразити цю взаємодію в мові, а отже, так чи інакше постає питання про її оформлення. Багатомовні назви справді з’явилися, і за відсутності встановлених принципів написання певною відправною точкою може стати аналіз реєстрових записів. З реєстру випливають три основні типи назв, що виникли внаслідок контактів між країнами та їхніми мовами. До першого належать назви, у яких використано литовський елемент, найчастіше — власну назву Lietuva або Europa, наприклад: UAB „Clear Channel Lietuva“; UAB „Eden Springs Lietuva“; UAB „CAT Cargo Logistics Lietuva“; UAB „Airo Catering Services Lietuva“; Credit Index Lietuva, UAB; „New Yorker Lietuva“; UAB; акціонерне товариство „KRAFT FOODS LIETUVA“; UAB „Isbre Water Europa“; UAB „IKC Yoneed Europa“; UAB „Isbre Water Europa“; UAB „GROUP EUROPA INVESTMENT“; Нерідко до символічної частини включають слово, що називає литовське місто, наприклад: UAB „Palanga Development Group“; UAB „SKI PARK DRUSKININKAI“; асоціація „Šiauliai Extreme Sports Association“; UAB „Nordic Development Group Panevėžys“; BALTIC GROUP INTERNATIONAL KLAIPĖDA, UAB, найчастіше — Vilnius або Kaunas, наприклад: UAB „Vilnius Investment Partners“; UAB „VL Investment Vilnius“; UAB „Kaunas Group Trade“; UAB „Kaunas Investment Partners“; Sana Beauty Kaunas, UAB; TRAVEL KAUNAS, UAB. Час від часу вживається якесь інше, наприклад: AB „Linas Agro Group“; UAB VYTIS INVEST; UAB „RYTAS CAPITAL“. У символічній частині всіх цих назв очевидно переважає англійський синтаксис, а саме тенденція додавати топонім без жодного прийменника; лише в одному випадку він займає позицію родового відмінка (наприклад, UAB „Palanga Development Group“), а в іншому його зв’язок із відмінком визначити досить складно (наприклад, UAB „Clear Channel Lietuva“). На останні випадки звертав увагу П. Кнюкшта. Ще 1997 року їх оцінювали як нове мовне явище, запозичене з інших мов, і зараховували до назв філій; конкретно цю групу називали скороченими назвами філій, тобто сполуками, утвореними з назви головного підприємства й топоніма, який указує на фактичне місце розташування філії (Kniūkšta 1997a: 10–11). Розглядалося питання, який литовський відмінок слід уживати в таких випадках, і стверджувалося, 83 Creditinfo, доступ в інтернеті: http://www.creditinfo.lt (переглянуто 2014 10 27). 84 Ризикова цесія, доступ в інтернеті: http://www.rizika.lt (переглянуто 2014 10 27). 85 Рута, доступ в інтернеті: http://www.eruta.ruta.lt (переглянуто 2014 10 27). 86 Китайська корчма, доступ в інтернеті: http://www.kinusmukle.lt (переглянуто 2014 10 27). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 28 тож не залишається нічого іншого, як уживати місцевий відмінок, наприклад, „Phillips Lietuvoje“; „Shell Baltupiuose“ (Kniūkšta 1997a: 12). Однак сумнівно, чи слід у цих випадках порушувати питання про литовський морфологічний відповідник. Адже ці назви англійські, їх свідомо утворюють за специфічними правилами синтаксису англійських назв, які дають змогу приєднати певне слово, не виражаючи зв’язку морфологічними засобами. Чистими англійськими відповідниками цих назв були б такі: Adform Lithuania, UAB; Amber Bridge Lithuania, UAB; Ansell Protective Solutions Lithuania, UAB; „Elme Metall Lithuania“; UAB; Ansell Protective Solutions Lithuania, UAB тощо. Різниця лише в тому, що топонім ужито не англійською, а литовською мовою, тобто Lietuva, Europa (англ. Lithuania, Europe), і то не завжди, адже назви міст англійською писалися б так само. І литовський елемент додається за правилом англійської мови, без лапок чи інших засобів відокремлення. Шукаючи литовський відповідник цих назв, імовірно, слід було б шукати не відмінкову форму, а іншу конструкцію, наприклад, „Phillips“ skyrius (filialas, padalinys, atstovybė) Lietuvoje; „Phillips“(,) Lietuvos skyrius (filialas, padalinys, atstovybė) тощо. Уживання справді свідчить про такий напрям пошуку, наприклад, NASDAQ OMX Vilnius у зв’язних текстах передають як „Nasdaq OMX“ Vilniaus birža тощо: Акції компанії котируються в „Nasdaq Omx“ Vilniaus biržos Oficialiajame prekybos sąraše87; акції LESTO котируються в „Nasdaq Omx“ Vilniaus vertybinių popierių biržos Oficialiajame sąraše88. Однак такі варіанти трапляються лише в текстах вільнішого стилю. В офіційних текстах, як і в інших випадках, більше схиляються до дотримання принципу написання, зафіксованого в реєстрі або в оригіналі, отже, пишуть AB NASDAQ OMX Vilnius, напр.: Повідомляємо, що AB NASDAQ OMX Vilnius правління 8 листопада цього року затвердило узгоджені з Комісією з цінних паперів змінені та доповнені AB NASDAQ OMX Vilnius правила членства й торгівлі, згідно з якими з 22 листопада цього року торгова валюта та валюта розрахунків регульованого ринку, оператором якого є AB NASDAQ OMX Vilnius, змінюється з лита на євро89. За таких тенденцій уживання особливо актуальним є питання, правила якої мови слід застосовувати, вносячи іншомовні назви до литовського реєстру. Розглядаючи це питання, варто звернути увагу на те, що з цими символічними назвами вживається литовське позначення правової форми, часто навіть без скорочення, наприклад: закрите акціонерне товариство „SWEDISH MATCH LIETUVA“; закрите акціонерне товариство „TALLINN PANK LEASING VILNIUS“; закрите акціонерне товариство „PEPSI-COLA GENERAL BOTTLERS LIETUVA“; литовсько-німецьке закрите акціонерне товариство „BUILDING INDUSTRY PRODUCTS VILNIUS“. Отже, посилатися на тенденції оформлення назв англійською мовою навряд чи доречно. У реєстрі справді є й гадані литовські відповідники таких назв, наприклад: філія фірми „INKASSO BUERGER“ у Вільнюсі, філія фірми „POPCORN COMPANY KG“ у Литві, представництво „BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.“ у Литві, агентство закритого акціонерного товариства „Vezo“ у Вільнюсі; філія литовсько-німецького закритого акціонерного товариства „BALTIC DECOR“ у Каунасі, каунаська філія UAB „Frans Maas Lietuva“. Це другий тип двомовних назв у реєстрі. Їхній синтаксис литовський: це словосполучення з родовим відмінком, лише в одному випадку в родовому відмінку стоїть назва в прямому значенні, наприклад, у сполученні фірми „INKASSO BUER 87 „City Service“ шукає нових власників, доступ в інтернеті: http://zebra.15min.lt/lt/naujienos/verslas/city-service-iesko-nauju-savininku-250630.html (дата звернення: 201 10 27). 88 У довгостроковій стратегії LESTO — мета майже на десяту частину підвищити надійність мережі, доступ в інтернеті: http://www.lesto.lt/lt/naujienos/pranesimai-spaudai/ilgalaikeje-lesto-strategijoje-s9pc.html (дата звернення: 2014 10 27). 89 Про зміну торгової валюти та валюти розрахунків регульованого ринку NASDAQ OMX Vilnius, доступ в інтернеті: https://www.dnb.lt/lt/apie-banka/pranesimai/skelbimu-archyvas/2010/del-nasdaq-omx-vilnius-reguliuojamos-rinkos-prekybines (дата звернення: 2014 10 27). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 29 GER“ філія у Вільнюсі слово фірма, в іншому ж випадку, коли слова зі значенням конкретизації немає, його позицію займає символічна назва, наприклад, у сполученні представництво „BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.“ у Литві — „BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.“. Чимало назв цього типу реєструють без відокремлення символічної частини, наприклад: Lietuvos skyrius банку Nordea Bank AB; філія Finland Ltd у Литві; філія Danske Bank A/S у Литві; Lietuvos skyrius банку Nordea Bank AB; філія Swedbank P&C Insurance AS у Литві; філія Pohjola Bank plc у Литві; філія Compensa Life Vienna Insurance Group SE у Литві; філія Swedbank Life Insurance SE у Литві; представництво C & E Corporation Limited; ФІЛІЯ ORACLE EAST CENTRAL EUROPE LIMITED. Причиною такого написання може бути не лише відсутність норми, а й уже обговорена невизначеність щодо функції лапок. Однак, якщо трактувати всю назву як литовську, іншомовний елемент, що входить до її складу, або принаймні символічну частину назви слід було б якось відокремлювати. Можливо, це результат перевірки VLKK, але в реєстрі справді з’явилися назви з розділовим оформленням, наприклад філія AS „Meridian Trade Bank“ у Литві, філія банку AB „Citadele“ в Алітусі, філія банку AB „Citadele“ у Каунасі, відділення банку акціонерного товариства „NORD/LB Lietuva“ в Алітусі. До речі, так реєструють і цілком литовські назви, наприклад: відділення акціонерного товариства „Lietuvos spauda“ в Біржаї, відділення вантажних перевезень Шяуляйського регіону управління акціонерного товариства „Lietuvos geležinkeliai“, підрозділ AB „Detonas“ в Акмене, і вони є чудовим прикладом литовського синтаксису назв. Завдяки цьому стає нескладно писати й назви, у яких підрозділ названо переносним словосполученням, наприклад: відділення спілки „Jaunosios Lietuvos“ і нових націоналістів „Lietuvių tautinio jaunimo sąjunga „Jaunoji Lietuva“, відділення клубу „Aista“ „Senasis Kaunas“, індивідуальне підприємство „Senasis Kaunas“, представництво німецького підприємства „Lacufa AG Lacke und Farben“ „Lacufa AG Buro Vilnius“. Третім типом назв, що виникли внаслідок взаємодії мов, є тип, протилежний першому. Це символічні назви, у яких переважає литовський синтаксис, лише вставлено іншомовний елемент, наприклад: UAB „Citadele investicijų valdymas“; UAB „Citadele faktoringas ir lizingas“; „Swedbank investicijų valdymas“; UAB; „Swedbank draudimo brokeris“, UADBB. Як бачимо, вставлений елемент — це ще й слово в переносному значенні. Такі випадки написання не розглянуто ані в правилі про литовські, ані в правилі про іншомовні символічні назви. Однак у правилі написання литовських символічних назв установлено, що позначення назви в прямому значенні, яка входить до складу символічної назви, а саме першу велику літеру, потрібно зберігати. Дотримуючись цієї аналогії, начебто слід було б зберігати й позначення символічної назви, що входить до складу іншої символічної назви, — першу велику літеру та лапки. За відсутності правила назву, внесену до реєстру, зазвичай ніяк не виокремлюють, наприклад: UAB Danske Capital investicijų valdymas, UAB Danske lizingas, UAB „PZU LIETUVA GYVYBĖS DRAUDIMAS“; AB „SEESAM LIETUVA GYVYBĖS DRAUDIMAS“; UAB „NORTHWAY TURTO VALDYMAS“. Такі написання назв переносять і до зв’язних текстів, наприклад: Минулого року кількість клієнтів „Danske Capital investicijų valdymas“ зросла на 15 відсотків90. Ці дані охоплюють і послуги лізингу, які надає дочірнє підприємство банку — UAB „Danske lizingas“91. „Seesam Lietuva gyvybės draudimas“ формує портфель послуг зі страхування життя та створює мережу консультантів92; UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ (INVEGA) надала першу лізингову гарантію компанії…… 90 Кількість клієнтів „Danske Capital investicijų valdymas“ зросла на 15 відсотків, доступ в інтернеті: https://www.danskebank.lt/index.php/apie-banka/naujienos/pranesimai-spaudai/16887 (дата звернення: 2014 10 27). 91 „Danske bankas“ подвоїв прибуток, доступ в інтернеті: http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/danske-bankas-dvigubai-didino-pelna.htm (дата звернення: 2014 10 27). 92 „Seesam Lietuva gyvybės draudimas“ формує портфель послуг зі страхування життя та створює мережу консультантів, доступ в інтернеті: http://www.verslobanga.lt/lt/spaudai.full/3cad932a34045 (дата звернення: 2014 10 27). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 30 «Citadele faktoringas ir lizingas» за майно, яке UAB «Girios tyla» придбаває в лізинг для розвитку лісогосподарської діяльності93; «Swedbank» у Литві працює разом із дочірніми компаніями: «Swedbank lizingas», UAB, «Swedbank autoparko valdymas», литовською філією «Swedbank Life Insurance SE», литовською філією «Swedbank P&C Insurance AS», «Swedbank investicijų valdymas», UAB, а також «Swedbank valda», UAB94. Імовірно, не схильні адаптувати включені назви через загальну тенденцію не адаптувати символічні назви. Однак сама мова все ж намагається певним чином включити неадаптовані іншомовні слова в текст: наприклад, використовуються метамовні коментарі (Girčienė 2005), а способом включення символічної назви є вживання родових слів (Vaskelaitė 2001). Якщо ж їх не включають такими способами, то виділяють лапками або шрифтом (Girčienė 2005; Marcinkevičienė 2006). Звісно, спонуканням уникати лапок у цих випадках може бути ризик їх надмірного вживання. Імовірно, позначається також неконкретність правил написання нелитовських символічних назв або загальна тенденція не вживати лапки. Та, мабуть, найвагоміший чинник — це аналогія з англійськими назвами. Адже в них включену назву ніяк не виділено — ні як іншомовне слово, ні як символічну назву, наприклад: Swedbank Life Insurance (пор. Swedbank gyvybės draudimas), Finasta Asset Management (пор. Finasta turto valdymas). Можливість застосування іншого шрифту в таких випадках, імовірно, обмежує загальна тенденція зважати на запис у реєстрі (у реєстрі шрифт не застосовують), а також поширене в нормативних працях положення про те, що шрифт є відповідником лапок95. Проте вживання виявляє й випадки диференційованого використання лапок і шрифту: наприклад, цитати виділяють лапками, а нелитовські слова, вислови чи назви — курсивом. Така можливість формулюється і в деяких працях, присвячених орфографії та пунктуації. Так, в одній із них зазначено, що лапки не ставлять, коли цитати виділено шрифтом або іншим графічним способом (Linkevičienė 2013: 58), однак виділення тексту шрифтом розглядається окремо від цитат, і тут, зокрема, згадується така функція курсиву, як виділення нелитовських слів (Linkevičienė 2013: 57). Виходить, що нелитовські слова не вважаються цитатами. У ESIV шрифт вважається відповідником лапок, однак із твердження, що ним можна виділяти цитати, складові скорочення, символічні чи нелитовські назви тощо (ESIV 2014: 38), стає зрозуміло, що нелитовські назви відмежовують від символічних, а і ті, й інші — від цитат. Отже, тенденції вживання, а також твердження, наведені у працях, що їх формують, свідчать про потребу розчленувати широке поняття цитати. Виділення іншомовного слова шрифтом у назвах розглянутої групи начебто відповідало б цій тенденції: всю символічну назву виділяли б як цитату або назву в переносному значенні, а включений елемент — як іншомовне слово. Звісно, у такому разі постало б і питання пунктуаційного оформлення інших нелитовських назв у тому самому тексті. Так чи інакше, невиділення неадаптованого іншомовного слова в литовському словосполученні суперечить загальній тенденції литовської мови та напряму нормування — не вживати неадаптованих іншомовних слів, а ті, що вживаються, виділяти як цитати в широкому розумінні. Таке написання словосполучень, як asset valdymas (управління активами), amber tiltas (бурштиновий міст), dream miestas (місто мрій) або речення Dog pagavo cat96 вважалися б помилкою литовської мови або взагалі не литовською мовою. Отже, варто ґрунтовно поміркувати, наскільки цей виняток застосовний лише до власних назв 93 Дочірня лізингова компанія банку AB «Citadele» почала надавати лізингові послуги з гарантіями INVEGA, доступ онлайн: https://www.citadele.lt/naujienos/spaudai/2856/ (переглянуто 2014 10 27). 94 Дочірні компанії, доступ онлайн: https://www.swedbank.lt/lt/pages/357 (переглянуто 2014 10 27). 95 У постанові VLKK зазначено, що лапки можна не ставити, якщо цитати виділено шрифтом або іншим графічним способом (VŽ 1997a). 96 Собака спіймав кішку. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 31 до сфери назв. Вирішуючи питання написання назв цієї групи, слід також зважити на те, що їхню структуру по суті нав’язує англійська мова. Назви, утворені не шляхом копіювання англійського синтаксису, а відповідно до законів творення назв у литовській мові, імовірно, мали б вигляд «Swedbank» įmonė «Investicijų valdymas» або «Swedbank» investicijų valdymo įmonė. Як видно, норму написання назв, що виникли внаслідок взаємодії кількох мов, не встановлено, однак, спираючись на критерій переважного синтаксису, її було б нескладно сформулювати: з трьох розглянутих груп одну слід вважати англійськими назвами, до яких включено литовський елемент, а дві інші — литовськими назвами, у яких процитовано слово або словосполучення. З огляду на поширені в литовській мові тенденції оформлення цитат, цитований елемент слід було б якось виділяти. Уживання розглянутих назв, що увиразнює неоднозначність поняття символічної назви, крім уже згаданих теоретичних завдань, висуває й інші: чіткіше визначити співвідношення як литовської, так і нелитовської символічної назви з цитатою, уточнити поняття цитати, чіткіше окреслити функції її позначень, співвідношення лапок і шрифтів, а також співвідношення шрифту з рівнями орфографії та пунктуації. ВИСНОВКИ Хоча синтаксичні, морфологічні, лексичні та словотвірні аспекти символічних назв досліджено досить докладно, у мовних виданнях їхньому написанню й пунктуації не приділяють достатньої уваги. Правило написання як литовських, так і нелитовських символічних назв сформульовано, однак воно застосовне лише до зв’язного тексту. Актуальність, зумовлена реальним життям, — масове заснування підприємств, установ та організацій — призвела до того, що символічні назви розглядали переважно як назви юридичних осіб, особливість яких полягає в тому, що вони можуть функціонувати не лише у зв’язних текстах. Функціонуючи як публічні написи, товарні знаки, рекламні об’єкти, у списках та інших текстах незв’язного характеру, вони демонструють інші тенденції написання, які лише частково збігаються з написанням символічних назв у зв’язному тексті. Отже, правило, що визначає лише написання у зв’язному тексті, принаймні для цієї групи символічних назв не може бути достатнім. Розглядаючи символічні назви юридичних осіб, неминуче доводиться згадувати й інші можливості написання. Проте в мовних виданнях їх докладно не розглядають і не визначають, а через брак ясності у вжитку виникла певна плутанина. Різні способи написання укладачі назв застосували у специфічній сфері — Реєстрі юридичних осіб, що має правовий статус, і поєднання цих способів стало перешкодою на рівні написання символічних назв, а також загалом орфографії та пунктуації. Перешкоду поступово усувають, проте вживання показує, що чинником, який його ускладнює, є не лише розмаїття способів написання, усталених у реєстрі. Через ситуацію, що склалася, функції великих літер і лапок значно похитнулися, створивши сприятливі умови для застосування характерних для англійської мови тенденцій написання назв. Записи в реєстрі, які виразно свідчать про вплив англійської мови, виявляють іще більше чинників, що підтримують чужу орфографію: недоліки правила написання нелитовських символічних назв, недостатньо чітко окреслену межу між рівнями орфографії та пунктуації, відсутність норми щодо написання назв у текстах незв’язного характеру, зокрема в такій специфічній сфері, як Реєстр юридичних осіб, а також брак правил написання символічних назв, призначених для користувачів мови BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 32 стосовно цих недоліків. Через них орфографія та пунктуація назв юридичних осіб порушуються не лише в Реєстрі юридичних осіб. Уживання виявляє також явища, зовсім не розглянуті в працях з унормування мови. Це назви, що виникли внаслідок взаємодії мов. Хоча норма їх написання не формулюється, за вихідну точку для її визначення можна було б узяти записи Реєстру юридичних осіб. Ця сфера вживання пропонує критерій оцінювання таких назв — а саме переважання синтаксису — і показує, що такі утворення створюються за принципом цитати: в одному випадку до нелитовського словосполучення вводиться литовський елемент, в іншому, навпаки, до словосполучення, утвореного на основі литовського синтаксису, вводиться нелитовський компонент, зазвичай символічна назва. За відсутності правила іншу символічну назву, що входить до складу символічної назви, зазвичай не виокремлюють ані як символічну назву, ані як чужий для литовської мови елемент. Те, що її не адаптують фонетично чи морфологічно, зумовлено тенденціями функціонального стилю (офіційно-ділового), сформованими також правилами вживання нелитовських символічних назв у литовській мові, однак неадаптовані елементи в литовській мові виділяють лапками або шрифтами. Якщо їх не виділяти, порушується загальна тенденція литовської мови та принцип її унормування — не вживати неадаптованих іншомовних слів, а в письмовій мові трактувати вживані слова як цитати в широкому розумінні. Варто добре обміркувати, наскільки таке порушення можна виправдати сферою вживання власних назв. Загалом аналіз уживання символічних назв виявляє потребу як у практичних правилах, так і в кодифікаційних рішеннях. Рішення потрібні як щодо окремих випадків, наприклад оформлення багатомовних назв, так і комплексні — зокрема, чіткіше формулювання функцій певних знаків (великої літери, написання всіма великими літерами, лапок, шрифту), їхнього взаємного співвідношення та співвідношення з рівнями орфографії й пунктуації, встановлення норми написання символічних назв у текстах незв’язного характеру, а також уточнення норми їх написання у зв’язних текстах. Крім того, вживання виявляє недостатню визначеність поняття символічної назви та співвідношення між символічною назвою і цитатою. LITERATŪRA Abaravičius J. 2002: Skyrybos stilistika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Brūzgienė R., Čekmonienė I. E., Žemienė A. 2013: Specialybės kalba. Vadovėlis, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas. DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Drazdauskienė L. 1975: Dar kartą pasvarstykime ir sunorminkime. – Kalbos kultūra 2, 39–49. ESIV 2014: Europos Sąjungos institucijų vertimo į lietuvių kalbą vadovas, Liuksemburgas. Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 7(1), 78–82. Gudzinevičiūtė O. L. 2012: Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai. – Kalbos kultūra 85, 121–135. Įsakymas 2013: Valstybės įmonės Registrų centro direktoriaus 2013 m. gegužės 8 d. įsakymas Nr. V-110 „Dėl Juridinių asmenų registro tvarkymo taisyklių patvirtinimo“ (2013 m. kovo 26 d., Nr. V-80). Jocaitė G., Kvašytė R. 2006: Latviškų simbolinių pavadinimų vartosena lietuvių kalba. – Jaunųjų mokslininkų darbai 4(11), 31–34. KK 1990: Dėl kitų kalbų tikrinių pavadinimų rašymo. Lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos mokslų akademijos nutarimai. – Kalbos kultūra 59, 7–8. KK 1991: Dėl nelietuviškų simbolinių pavadinimų formų. Lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos mokslų akademijos nutarimai. – Kalbos kultūra 61, 5–6. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 33 Kniūkšta P. 1991a: Lietuvoje sugalvoti, bet nelietuviški. – Gimtoji kalba 5, 16–19. Kniūkšta P. 1991b: Nelietuviškieji simboliniai pavadinimai. – Kalbos kultūra 61, 25–32. Kniūkšta P. 1992a: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimų darymas ir vartojimas. – Kalbos kultūra 62, 12–25. Kniūkšta P. 1992b: Rūpesčiai dėl įmonių pavadinimų. – Kalbos kultūra 62, 26–33. Kniūkšta P. 1997: Firmų vardai ir jų vartojimas. – Kalbos kultūra 69, 6–20. Kniūkšta P. 2001: Kalbos vartosena ir tvarkyba. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Kniūkšta P. 2004: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimai. Darybos ir vartosenos aptarimai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kniūkšta P. 2006a: Prekių ženklai ir kalba. – Kalbos kultūra 79, 29–40. Kniūkšta P. 2006b: Viešieji užrašai. Po dokumentus ir Vilniaus gatves pasižvalgius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kvašytė R. 2005: Latviški simboliniai pavadinimai Lietuvos spaudoje. – Kalbos kultūra 78, 175–182. LAT 2005: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. gruodžio 5 d. nutartis byloje UAB „Parex lizingas“ v. UAB „Parex faktoringas ir lizingas“, bylos Nr. 3K–3–632/2005. LAT 2006a: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. balandžio 26 d. nutartis byloje G. G. v. Adomo Mickevičiaus Lietuvos ir Lenkijos santykių rėmimo fondas, bylos Nr. 3K–3–308/2006. LAT 2006b: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. spalio 22 d. nutartis, priimta byloje Labdaros ir paramos fondas „M. K. Čiurlionio fondas“ v. Labdaros ir paramos fondą „M. K. Čiurlionio kultūros ir paveldo fondas“. LAT 2009a: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 11 d. nutartis, priimta byloje UAB „Ateities ekologija“ v. VšĮ „Ekologijos vizija“, bylos Nr. 3K–3–208/2009. LAT 2009b: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 19 d. nutartis civilinėje byloje Lietuvos tautodailininkų sąjunga v. Lietuvos tautodailininkų sąjungos Vilniaus bendrija, bylos Nr. 3K–3–223/2009. Linkevičienė N. 2013: Redagavimo pradmenys, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LKG₃ 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas. LKKN 1998: Lietuvių kalbos komisijos nutarimai. 1977–1998. Trečiasis pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. 2-asis pataisytas fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas. LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt. LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė P. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa. Marcinkevičienė R. 2006: Motyvuota ir nemotyvuota kabučių vartosena periodinėje spaudoje. – Kalbos kultūra 79, 209–217. Martišiūtė A. 2013: Anglų kalba jau tapo viršesnė už lietuvių. Prieiga internete: http://www.respublika.lt. Migonytė S. 2014: Landą užkimšo – skylė liko, bet galima koją nusilaužti. Prieiga internete: http://vz.lt. Milius M. 2013: Lietuviškiems pavadinimams – podukros dalia. Prieiga internete: http://www.ve.lt. Narvydaitė M. 2012: Nelietuviškų įmonių pavadinimų neišgydo net baudos. Prieiga internete: http://www.lrytas.lt. Pupkis A. 2005: Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasai žodis. Rudzevičius P. 2005: Svetimybių vartojimo polinkiai lietuvių kalbos tekstyne. – Kalbos kultūra 78, 210–219. Sližienė N. 1979: Nelietuviškų pavadinimų rašymas. – Kalbos kultūra 36, 59–64. Smaliukas K. 2007: Panašus juridinio asmens pavadinimas ar prekės ženklas. – Verslo žinios 87 (2007 m. gegužės 11 d.), 15. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 34 Vaicekauskienė L. 1997: Dėl žodžių tvarkos su nelietuviškais simboliniais vardais. – Kalbos kultūra 69, 61–63. Vainauskienė D. 1996: Dėl išstisinio rašymo didžiosiomis raidėmis. – Kalbos kultūra 68, 71–74. Valeckienė A. 1965: Kilmininkas ir vardininkas pavadinimams reikšti. – Kalbos kultūra 9, 32–35. Vaskelaitė R. 2001: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52. VŽ 1995: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ (1995 m. gegužės 25 d., Nr. 50). – Valstybės žinios, 1995, Nr. 63–1490. VŽ 1997a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas „Dėl lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos“ (1997 m. birželio 19 d., Nr. 60). – Valstybės žinios 1997, Nr. 63–1490. VŽ 1997b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo 1992 m. balandžio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d. Nr. 64). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 107–2711. VŽ 1997c: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo 1992 m. balandžio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d. Nr. 64). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 107–2711. VŽ 2000: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. – Valstybės žinios, 2000, Nr. 74–2262. VŽ 2001: Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus įsakymas dėl dokumentų rengimo taisyklių patvirtinimo (2001 m. kovo 30 d., Nr. 19). – Valstybės žinios 2001, Nr. 30–1009. VŽ 2002a: Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo 16 ir 25 straipsnių pakeitimo įstatymas (2002 m. birželio 13 d., Nr. IX–954). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 15–344. VŽ 2002b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1992 m. balandžio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (2002 m. birželio 27 d., Nr. 3 (83). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 70–2955. VŽ 2003: Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (2003 m. lapkričio 12 d., Nr. 1407). – Valstybės žinios, 2003, Nr. 107–4810. VŽ 2004: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“ (2004 vasario 2 d., Nr. N–2(91). – Valstybės žinios, 2004, Nr. 27–867. VŽ 2006a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl privalomosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–2 (103). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4084. VŽ 2006b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl pasirenkamosios skyrybos taisyklių“ (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–3 (104). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4085. VŽ 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl simbolinių pavadinimų linksniavimo“ (2007 m. balandžio 5 d., Nr. N–1 (110)). – Valstybės žinios, 2007, Nr. 42–1625. VŽ 2012: Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. 1407 „Dėl juridinių asmenų registro įsteigimo ir juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ pakeitimo“ (2012 m. gruodžio 5 d., Nr. 1452). – Valstybės žinios, 2012, Nr. 142–7323. VŽ 2013: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2004 m. vasario 2 d. nutarimo Nr. N–2(91) „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ (2013 m. balandžio 4 d., Nr. N–2(138). – Valstybės žinios, Nr. 37–1836. Gauta 2014 11 07 BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 35 HOW A SEEMINGLY SIMPLE RULE FOR WRITING SYMBOLIC NAMES BECOMES DIFFICULT S u m m a r y Linguistic publications pay insufficient attention to orthography and punctuation of symbolic names. They have mostly been analysed as names of legal persons, which are unique in that they tend to function not only in coherent texts. Functioning as public signs, trademarks, advertising objects, in lists and similar texts they are characterised by different writing tendencies only partly coinciding with the writing of symbolic names in a coherent text. Thus, a rule regulating only writing in a coherent text cannot be sufficient at least for this group of symbolic names. In discussion of symbolic names of legal persons it is necessary to mention other possibilities of writing. However, these are not analysed and defined in detail in linguistic publications; thus, due to lack of clarity, some confusion in usage has arisen. As the functions of capitalisation and quotation marks have become unstable, a favourable medium has emerged for applying the tendencies of writing names characteristic to the English language. The records of the Register of Legal Entities, which clearly show the impact of the English language, demonstrate more factors contributing to foreign orthography: shortcomings of the rule on writing non-Lithuanian symbolic names; insufficient clarity in drawing the line between levels of orthography and punctuation and in writing names in non-coherent texts, including areas as specific as the Register of Legal Entities; absence of the norm and lack of rules for language users on writing symbolic names. Usage also unveils phenomena that are not considered at all in language standardisation works. These are names emerging out of interaction of languages. Even though there is no norm formulated for writing them, it could be established by using the records of the Register of Legal Entities as a reference point. Such constructs are made based on the principle of quotation: in some cases, a Lithuanian element is included in a non-Lithuanian combination; in other cases, on the contrary, a non-Lithuanian component, usually a symbolic name, is included in a combination constructed on the basis of Lithuanian syntax. Since the rule is missing, there is a tendency not to distinguish the symbolic name comprising another symbolic name neither as a symbolic name nor as an element foreign to the Lithuanian language. This is against the general tendency of the Lithuanian language and its standardisation principle not to use unadapted foreign words and to treat those used in the written language as quotations in a broad sense. It is negotiable to what extent such a violation can be justified by the field of using proper names. In general, the analysis of the use of symbolic names shows the need both for practical rules and decisions related to codification. Solutions are needed in individual cases, such as formalising multilingual names, as well as in the complex ones, such as clearer formulation of the functions of certain signs (capitals, writing in uppercase letters, quotation marks, prints), their interaction and relation to the levels of orthography and punctuation, constitution of the norm for writing symbolic names in non-coherent texts, and also adjusting the norm for their writing in coherent texts. In addition, usage demonstrates insufficient definition of the concept of a symbolic name and the relation between a symbolic name and a quotation. KEYWORDS: symbolic name, usage, norm, language regulation, writing and punctuation, name formation rules, capitalisation, quotation marks. RAMUNĖ VASKELAITĖ Lietuvos bankas Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204