Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ KAIP TAMPA KEBLI IŠ PAŽIŪROS PAPRASTA SIMBOLINIŲ PAVADINIMŲ RAŠYMO TAISYKLĖ ESMINIAI ŽODŽIAI: simbolinis pa adinimas, a osena, no ma, ašyba i sky yba, pa adinimų da ymo aisyklės, ašymas didžiosiomis aidėmis, kabu ės. ĮVADAS Simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė iš pažiū os a ody ų okia pap as a, kad jos nė a ko s a s y i, – ie pa adinimai ašy ini pi ma didžiąja aide i kabu ėse. A ba dėl o pap as umo, a ba dėl mokslinių s aipsnių ašybos i sky ybos ema s ygiaus mokslinės analizės, ski os šios ūšies pa adinimų ašymo ypa umams, i nė a. Taisyklė, su o muluo a Lie u ių kalbos ašybo- je i sky yboje ( oliau – LKRS), g eičiausiai palaiky a nep oblemiška i odėl, kai ku iuos ašy- bos bei sky ybos dalykus keičian Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos ( oliau – VLKK) nu a- imais (VŽ 1997a, 2006a, b), a p keičiamųjų a ejų nepa eko i ne apo šių pokyčių sukel ų diskusijų objek u. Vis dėl o ai, kas a odo pap as a kalbos specialis ams, ne isada būna sa aime sup an ama kalbos mokslo nes udija usiems jos a o ojams, juolab kad a p jų y a i nebaigusių idu inės mokyklos, o i aukš ųjų mokyklų absol en ai kalbos aisykles ne isi būna išmokę ienodai. Ši aplinkybė, ypač iš yškin a in e ne inės a osenos, ne e ai išleidžiama iš akių, ačiau bū en ji – dažnas no mą i a oseną išski ian is eiksnys. Nea i ik į a p idealiojo kalbos a o ojo i ealiojo jos moko o a skleidė i simbolinių pa adinimų pli imas. Kai p ieš po ą dešim me- čių, pasikei us isuomenės san a kai, im a s eig i p i ačias įmones, iškilo aikš ėn, kad nema- žai daliai jų s eigėjų sugal o i aisyklingą s eigiamo iene o pa adinimą – sunkiai į eikiama užduo is. Viešojoje a osenoje ėmus plis i pa adinimams, kupiniems į ai ių kalbos lygmenų klaidų, įskai an i elemen a ųjį ašybos bei sky ybos lygmenį, p i eikė pa eng i aisykles jų suda y ojams, ka u šią pa adinimų g upę ge okai pa y inė i. Taip ik o ės iškel a ak ualija lėmė, kad ne , galima saky i, susi o ma o a ski a kalbos a kybos i y imo s i is – ju idinių asmenų pa adinimų, apibend in ai pa adinamų i i mų a dais1. T a kan bei nag inėjan isą įmonių, įs aigų i o ganizacijų pa adinimų g upę, žinoma, eko į auk i i jos pog upį – pe kel inės eikšmės žodžius a žodžių junginius, jau senokai 1 A ody ų, kad a osenoje žodis i ma nė a linkęs pe daug įsigalė i, apibend inamąja eikšme i gi pa a ojama įmonės, bend o ės. Kalbos da buose kaip apibend inamąjį pas a uoju me u i gi labiau links ama a o i žodį įmonės a ba junginį ju idiniai asmenys. Tokio polinkio bus laikomasi i šiame s aipsnyje. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 2 įp as us adin i simboliniais a dais a ba simboliniais pa adinimais2. Todėl bū en ju idinių asmenų simboliniai pa adinimai kalbos specialis ų dėmesio pelnė daugiausia iš isų simboli- nių pa adinimų. Da p ieš pa engian pi mąsias aisykles, bu o pa eng i dalykiniai i me odi- niai pa a imai pa adinimų kū ėjams i a ky ojams (Kniūkš a 1992a), jų pag indu – aisyklės. Pi mosios, Fi mų a dų a ojimas, VLKK nu a imu p iim os 1992 m. (LKKN 1998: 12–15), ėliau jos ikslin os a ba keis os (VŽ 1997b, 2002b), i šiuo me u galioja 2004 m. nus a y os Įmonių, įs aigų i o ganizacijų simbolinių pa adinimų da ymo aisyklės (VŽ 2004), ik 2013 m. išb auk i du jų punk ai (VŽ 2013). Be o, pa eng as i aisyklių p iedas, apiman is su simboline pa adinimo dalimi a ojamus bend inius žodžius, ju idinių asmenų pa adini- mų s i yje dažniausiai links amus adin i gimininiais žodžiais (VŽ 1995, 1997c)3. S eigiamo ju idinio asmens pa adinimo aisyklingumo eikala imas su o muluo as Lie u os Respubli- kos ci iliniame kodekse (VŽ 2000). O kai galop paaiškėjo, kad nė šios eisinio saugiklio i aiškiai išdės y ų aisyklių aisyklingumui šioje s i yje už ik in i neuž enka, VLKK ėmėsi kon- sul uo i VĮ Regis ų cen ą dėl kiek ieno ke inamo į egis uo i ju idinio asmens pa adinimo4. VLKK in e ne o s e ainėje skelbiama in o macija odo, kad a me ama jų daug, ačiau s ebina i įmonių s eigimo mas as – kas mėnesį pa adinimų į e in i pa eikiama nuo pusan o iki po os ūks ančių su i š5. Už enka šių skaičių, kad paaiškė ų, kokią s a ią kasdienės kalbos apy a os jie suda o, o kadangi jų gausu iešojoje a osenoje, bend inės kalbos lygiui u ima didžiulė į aka6. Nag inėjan ju idinių asmenų simbolinius pa adinimus, aip pa ku ian jų no minimo p incipus, s a iausias y a ilgamečio Kalbos kul ū os a sakomojo edak o iaus d . P. Kniūkš os nuopelnas. Vien Kalbos kul ū oje paskelb i s aipsniai a skleidžia, kaip įž algiai šie klausimai s a s y i i kiek nu eik a be eik nesan ju idinių asmenų pa adinimų nag inėjimo kalbos a ž- ilgiu adicijos. Be o, daug ašy a i ebe ašoma pla esnei audi o ijai7, pa adinimų suda y o- jams pa eng i minė ieji me odiniai i dalykiniai pa a imai, ėliau aisyklės Fi mų a dų a o- jimas (LKKN 1998: 12–15) – isų olesnių pa adinimų da ymo aisyklių pag indas. Išleis a i a ski ų leidinių: Įs aigų, įmonių i o ganizacijų pa adinimai (Kniūkš a 2004), Viešieji už ašai. Po dokumen us i Vilniaus ga es pasiž algius (Kniūkš a 2006b), adminis acinės kalbos specialis o 2 P anas Kniūkš a (2004: 20–21) y a a k eipęs dėmesį į šių e minų a oseną: pi mosiose aisyklėse pa adinimų su- da y ojams a o as e minas simbolinis a das, apiman is i gimininius žodžius, ačiau 2004 m. p iim ose liko ik simbolinis pa adinimas, apiman is simboliškai a ojamus žodžius. Šiame s aipsnyje i gi bus paisoma os e minijos aidos k yp ies: isas pa adinimas, įskai an i gimininius žodžius, bus adinamas ju idinio asmens (įmonės) pa adi- nimu, o jo simbolinė dalis – simboliniu pa adinimu a ba simboline dalimi. 3 P iedas šiuo me u nebegalioja, ž . VLKK s e ainėje, p ieiga in e ne e: h p://www. lkk.l /li /nu a imai/imoniu- pa adinimai/simboliniai.h m. 4 Konsul a imas į eisin as Vy iausybės 2012 m. g uodžio 5 d. nu a imu N . 1452, ku iuo pakeis i Ju idinių asmenų egis o nuos a ai (VŽ 2012). Regis o a ky ojas įpa eigojamas k eip is į VLKK konsul acijos dėl ju idinio asmens pa adinimo a i ik ies lie u ių bend inės kalbos no moms, o ši įpa eigojama pe 6 da bo alandas p aneš i a sakymą. 5 Ši in o macija eikiama VLKK in e ne o s e ainėje, p ieiga in e ne e: h p://www. lkk.l /li /naujienos/bend osios. h ml. 6 Beje, nė a aip, kad bū ų ku iami ien ne aisyklingi simboliniai pa adinimai. Vals ybinės kalbos inspekcijos engia- mas G ažiausių lie u iškų įmonių pa adinimų konku sas a skleidžia i išski inės kalbos pajau os a ejų, paneigian- čių sklandančią nepag įs ą nuomonę, kad lie u ių kalbos daik a a džių u ai suda an įmonių pa adinimus jau iš- sem i, – juk neišsemiamos daik a a dinių junginių a ki okių de inių suda ymo galimybės. An ai a p 2014 m. konku so nugalė ojų y a 2013 m. į egis uo os įmonės okiais skambiais pa adinimais kaip „Akacijų užuo ėja“, „Džiaugsmo blyks ė“, „Genio uoksas“, „Lė i i ėjai“, „Namo akys“, „Sapnų namai“, „Saldi p abanga“, „Siūlo galas“, „Skaičių miškas“ i k . 7 Dauguma s aipsnių (kai ku ie – pa ikslin i a pa umpin i) sudė i į monog a iją Kalbos a osena i a kyba (Kniūkš a 2001: 339–406). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 3 ž ilgsniu ju idinių asmenų pa adinimai, įskai an simbolinius, į e in i knygoje Adminis aci- nė kalba i jos a osena (Kniūkš a 2005). O i pa s e minas simboliniai pa adinimai, konku a- ęs su sąlyginiais pa adinimais, su a iniais ženklais, įsigalėjo g eičiausiai P. Kniūkš os dėka (Kniūkš a 2001: 339–341). Įmonių, įs aigų a o ganizacijų simbolinių pa adinimų a ski ai daugiau be eik niekas i nė a y ęs, jie minimi a p isų simbolinių. Be i isi okie pa adini- mai y imo objek u ampa e ai, ik iename ki ame s aipsnyje (Valeckienė 1965; D azdaus- kienė 1975; Sližienė 1979; Vaicekauskienė 1997; K ašy ė 2005; Jocai ė, K ašy ė 2006). Tiesa, kaip sakinio dalys a žodžių junginių dėmenys simboliniai pa adinimai ap a iami g ama ikose (LKG3 1976: 429–430; DLKG 1997: 557), ačiau ik bend iausiu, nep obleminiu aspek u. Da jie minimi kalbos kul ū os a ki okiuose ado ėliuose (B ūzgienė i k . 2013; Linke ičienė 2013). Vis dėl o g ama ikose, kaip jose i de a, apimamas sin aksinis i mo olo- ginis lygmuo, iksliau, pa adinimo kai ymo i kilmininkinės a a dininkinės pozicijos klausi- mai, jie – ieni ak ualiausių i s aipsniuose bei ki u (LKŽin 1998: 338; Pupkis 2005: 287– 289). S aipsniuose paliečiama i leksikos, žodžių da ybos s i is, o š ai elemen a usis ašybos i sky ybos lygmuo, galima saky i, isu išleidžiamas iš akių, g eičiausiai odėl, kad laikomas sa aime sup an amu. Vis dėl o šiandieninė a osena a skleidžia, kad bene kebliausias y a a- pęs bū en jis, i kebluma iš dalies gali bū i susida iusi i dėl nepakankamo dėmesio šiam lyg- meniui. Susida iusią sp agą siekiama mažin i šiuo s aipsniu. Taigi, jame bus nag inėjamos simbo- linių pa adinimų ašybos i sky ybos p oblemos. Konk ečiai nag inėjimo objek as į a dy inas kaip susiklos ę a besiklos an ys ju idinių asmenų simbolinių pa adinimų ašymo polinkiai i juos lemian ys eiksniai. Tokia analizė, siūlan i i galimus p oblemos sp endimo būdus, pi - miausia u ė ų bū i ak uali kalbos no min ojams i a ky ojams, ačiau, kai ku ių o muluočių a jų aiškumo kalbos leidiniuose ūks an , ji p a e s i pa adinimų a o ojams bei suda y o- jams. Jiems u ė ų ap i aiškiau, koks simbolinių pa adinimų ašymas iš ies nesude inamas su no ma i ku glūdi p ieš a a. 1. RAŠYMO DIDŽIOSIOMIS RAIDĖMIS PROBLEMA 1.1. Galimybių samp a os a spindžiai Ju idinių asmenų egis e Simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė LKRS o muluojama aip: „Į ai ūs simboliniai pa- adinimai (kai pa adinimą suda an ys žodžiai a ojami pe kel ine eikšme) ašomi didžiąja aide i išski iami kabu ėmis (be kabučių jie eikš ų ki ą daik ą).“ (LKRS 1992: 70). Kadangi okiais pa adinimais gali ei i i ne ienas žodis, čia pa p idu iama: „Jeigu pa adinimas suside- da iš d iejų a daugiau žodžių, didžiąja aide ašomas ik pi masis žodis i į pa adinimą įeinan- ys ik iniai a dai.“ Ši aisyklė ka ojama i ado ėliuose bei žinynuose, p z.: „Sudė iniai simboliniai pa adinimai ašomi kabu ėse, pi masis žodis jose ašomas didžiąja aide, ik iniai pa adinimai – didžiąja aide, p z.: užda oji akcinė bend o ė ( umpiname UAB) „In e ne o izi- ja“, žu nalas „Socialinių mokslų s udijos“, iešoji įs aiga (VšĮ) „Eu opos a o ojų cen as“, akcinė bend o ė (AB) „G įžulo Ra ai“, als ybės įmonė (VĮ) „Regi a.“ (B ūzgienė i k . 2013: 48). Ko- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 4 kia šiais a ejais didžiosios aidės i kabučių paski is, nenu odoma nieku , ačiau pa i ašymo aisyklė pap as a, išsamesnių paaiškinimų a si iš ies ne eikalinga. Galbū dėl o pap as umo ji ne o muluojama g ama ikose, ašymas kabu ėse i pi ma di- džiąja aide ma y i ik iš pa yzdžių (LKG3 1976: 429–430; DLKG 1997: 557). Nė a o muluo- ės nė pi mosiose pa adinimų suda y ojams ski ose aisyklėse, i ai eisin ina jų paski imi – juk aisyklės pa adinimų da ymo, o ne ašymo. 1997 m. o muluo ė dėl ašybos a si anda, ji pa eikiama i 2004 m. p iim ose Įs aigų, įmonių i o ganizacijų simbolinių pa adinimų da y- mo aisyklėse. Vis dėl o isomis ki omis aisyklių nuos a omis eglamen uojami ik suda omi, adinasi, da neį eisin i pa adinimai. Taigi, suda omiems pa adinimams u bū aiky a i čia pa ekusi ašymo aisyklė. Jeigu pa adinimų suda y ojai, p i alomąja a ka į egis uodami s eigiamą įmonę Ju idinių asmenų egis e, šia aisykle i ado au ųsi, jokių p oblemų nekil ų. Deja, iš als ybės įmonės Regis ų cen o a komos duomenų bazės8 ma y i, kad aisyklę a i inkančių į ašų – ik dalis, p z.: asociacija „Taika pe kul ū ą“, d augija „Sniego gniūž ė“, mažoji bend ija „Laumės sk ynia“, sodininkų bend ija „Mūsų Londonas“, gy ūnų globos klubas „D augo le ena“, k edi o unija „Gimi- nėlė“, Taba iškių kaimo bend uomenės cen as „Taba iškės kaip nu apy os“, akcinė bend o ė „Snaigė“, užda oji akcinė bend o ė „Ki a k yp is“, užda oji akcinė d audimo b oke ių bend o ė „Des inija“, gy enamųjų namų s a ybos bend ija „Ry inis k an as“. Ki i, iksliau, jų simbolinė dalis, egis e į ašy i didžiosiomis aidėmis, p z.: klubas ARBATA SU CITRINA, klubas ŠA- MANAI, asociacija VERSLAS STUDENTAMS, asociacija TAVO DRUGYS, muzikos au o ių eisių asociacija NATA, iešoji įs aiga MANO MIESTAS, iešoji įs aiga NAUJASIS VARGONŲ FORUMAS, isuomeninė o ganizacija NAUJA KRYPTIS, užda oji akcinė bend o ė BINGELIS IR SŪNŪS, žemės ūkio e slų bend o ė LIETA. Nei LKRS, nei pa adinimų da ymo aisyklėse galimybė ašy i didžiosiomis aidėmis ne o muluojama. LKRS, no miniame leidinyje, ku lie- u ių kalbos ašyba ap a iama išsamiausiai, oks ašymas neminimas. Kaip numa oma LKRS, kelios didžiosios aidės iš eilės galimos ik suda ius san umpą (LKRS 1992: 73–74). Taigi, pag įs ai kyla klausimas, kaip ši galimybė adosi įmones i ki us p i ačiuosius bei iešuosius ju idinius asmenis į egis uojan . A ski ai iš isinio ašymo didžiosiomis aidėmis a ejai ap a i ik Danos Vainauskienės s aipsnyje „Dėl iš isinio ašymo didžiosiomis aidėmis“. Apie simbolinius a dus pasaky a, kad pagal lie u ių kalbos ašybos aisykles ašoma su kabu ėmis, be „ am ik ais a ejais (pa- yzdžiui, iškabose, e ike ėse, eklamoje) jie gali bū i iš yškin i ki u š i u a ki ais ašmenimis, . y. didžiosiomis aidėmis, p z.: pa duo u ė UOSINGIS, iešbu is AUKŠTAITIJA, užda oji akcinė bend o ė KILIMAI <...>“. (Vainauskienė 1996: 71–72). Da anksčiau apie okį ašymą užsimin a minė uose me odiniuose i dalykiniuose pa a imuose. Pasakius, kad ašy ina su ka- bu ėmis, p idu a: „Jei simbolinis pa adinimas y a iš yškin as g a iškai (pa eikiamas iš naujos eilu ės, didesniu š i u), jis gali bū i pa ašomas i be kabučių, be isomis didžiosiomis aidė- mis (skelbimuose i ki u ), p z.: ansamblio LIETUVA konce as.“ (Kniūkš a 2001: 379–380). Leidinyje Įs aigų, įmonių i o ganizacijų pa adinimai išski os iškabos: „Pa ys simboliniai pa a- dinimai ašomi su kabu ėmis i p adedami didžiąja aide. <...> Kabu es gali a s o i ki as š i as a isos didžiosios aidės: akcinė bend o ė Tau as, pa duo u ė SAULUTĖ. Pap as ai be kabu- čių pa adinimai ašomi iškabose: SAULUTĖ, LIETUVOS SPAUDA.“ (Kniūkš a 2004: 28). Teiginys paka ojamas knygoje Adminis acinė kalba i jos a osena (Kniūkš a 2005: 116). 8 Ju idinių asmenų egis as pa eikiamas Regis ų cen o in e ne o s e ainėje, p ieiga in e ne e: h p://www. egis u- cen as.l /ja . BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 5 VLKK Konsul acijų banke okio ašymo s i ys apibend inamos kaip dizainas: „Va ian as di- džiųjų aidžių a kokiu ki u š i u gali bū i a ojamas dizaino eikmėms, p z., eklamoje, iš- kabose a pan.“9 Tiesa, kabučių a i ikmenų galimybė minima i LKRS (išnašoje), ik ji į a di- jama ne kaip didžiosios aidės, o kaip ašymas ki u š i u a nauja eilu e: „Simboliniai pa adinimai, a ojami be eks o (iškabose, e ike ėse, knygų i šeliuose i pan.), kabu ėmis neski iami. Tik ada, jei jie eina su nomenkla ū iniu žodžiu i nė a iš yškin i ki u š i u a nauja eilu e, gali bū i išski iami kabu ėmis, plg.: / Kino ea as / Ne is; Kino ea as „Ne is.“ (LKRS 1992: 70). Iš eiginių isumos aiškė ų, kad ašymas didžiosiomis aidėmis y a kabučių a i ikmuo ne- išliuose i (a ) eklaminiuose eks uose. Vis dėl o s i ys nusakomos abs ak okai, o i o mu- luo ės nė a g iež os. Kiek išsamiau os s i ys apibūdinamos ėlesniame da be (Kniūkš a 2005: 120–123), ačiau iš jo ma y i, kad ašymo ski ybių gali bū i ne a p iškabų i eklaminių už- ašų. Čia pa a ojamas i e minas iešieji eklaminiai už ašai, o eiginiu, kad pa adinimų ek- laminiai už ašai „gana dažnai ašomi specialiu būdu i eiškia i mos ženklą, ki aip sakan , i mos ženklas a ojamas kaip eklaminis pa adinimas“ (Kniūkš a 2005: 121), simboliniai pa adinimai susiejami i su da iena s i imi – p ekių ženklų10. Bū en isose ši ose s i yse įp asčiausia ašy i didžiosiomis aidėmis, aigi iš jų oks ašymas analogijos p incipu galėjo bū i pe kel as i į egis ą. Pa adinimų suda y ojams ski omis aisyklėmis nepasi em a, nes jose o muluo ė dėl ašybos a si anda ik ėliau i numa omas ik ašymas pi ma didžiąja aide. Tiesa, aisyklių p iede, bū en 3 punk e, apie ki ą galimybę užsimenama, ačiau minimos ne didžiosios aidės, o ki as š i as: „Veiklos s i į a pobūdį eiškian ys gimininiai žodžiai, a o- jami su simboliniais a dais, su jais nesusilieja, o y a šalu inė, ne i g a iškai a ski a ik i- nio pa adinimo dalis: simbolinis a das ašomas su kabu ėmis (simbolinio a do kabu es gali a s o i ki as š i as), gimininiai žodžiai – pap as u būdu.“ (VŽ 1995, 1997c). Ki okių š i ų egis e nep i aiky a. Be o, p iedo į a dijimas „Pa adinimų gimininių žodžių a ojimas i ašymas“ ody ų, kad jis eikiau ski as ne pa adinimų suda y ojams, o jau suda y ų i į egis- uo ų pa adinimų ašymui eks e apibūdin i. Kad i kokia bū ų į ašų didžiosiomis aidėmis a si adimo egis e p iežas is, o muluojamą kabučių a i ikmenų p incipą jie a i ik ų, jeigu jo laikan is bū ų suda y as isas egis as. Deja, ju idinius asmenis į egis uojan , p i aiky a i daug ki okių galimybių, kaip an ai didžiosiomis aidėmis ašy i i eisinę o mą nu odančius žodžius: AKCINĖ BENDROVĖ „UKMERGĖS ŠILAS“, UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ „LAKŠTAS“, UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ FINANSŲ MAKLERIO ĮMONĖ „KAPITALO SRAUTAI“, ASOCIACIJA „ŽINIŲ EKONO- MIKOS FORUMAS“, KLUBAS „VIJA PINAVIJA“, VIEŠOJI ĮSTAIGA „UGNIES ANGELAI“, RIEŠĖS TENISO KLUBAS „PUOLANČIOJI ŽVAKĖ“, LABDAROS FONDAS „MŪSŲ KRANTAS“, METAFIZIKOS STUDIJA „GYVA ERDVĖ“, PROTESTANTŲ BAŽNYČIA „NAUJOJI KARTA“, SODININKŲ BENDRIJA „PUOŠMENA“. Dėl kabučių okiais a ejais pa adinimų suda y ojų s y uo a – egis e y a i okių į ašų kaip ASOCIACIJA SAVAS PA- SAULIS VISUR, MAŽOJI BENDRIJA SAULĖS VAIKAS, VILNIAUS VAIKŲ IR JAUNIMO DIABETO KLUBAS DIABITĖ PLIUS. Minė ame D. Vainauskienės s aipsnyje eigiama, kad, ašan didžiosiomis aidėmis iš isai, simbolinę dalį kabu ėmis ski i eikia: „Simbolinį a dą 9 Ž . Konsul acijų banko į ašą, p ieiga in e ne e: h p://www. lkk.l /li /10401. 10 Pa adinimų san ykis su p ekių ženklais išsamiau ap a iamas a ski ame s aipsnyje (Kniūkš a 2006a), o iešųjų už a- šų san ykis su eklama, iškabomis, p ekių ženklais i i mų pa adinimų unkciona imas šiose s i yse – a ski ame leidinyje (Kniūkš a 2006b). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 6 bū ina im i į kabu es a išski i ki okiu š i u ais a ejais, kai i simbolinis a das, i įmonės s a uso nuo odos ašomos ien didžiosiomis aidėmis.“ (Vainauskienė 1996: 72). Tačiau okio ašymo s i is neapib ėž a, no s o muluo ė i gi eikiausiai g įs a ki okiomis nei išlus eks as s i imis, o i aiky a joms. Nė a pag indo eig i, kad įmonių s eigėjai ado a osi bū en šia o muluo e, eikiau i gi su eikė analogijos p incipas ma an iešuosius už ašus, iškabas a eklaminius eks us. Toks ašymas galė ų bū i aikomas i egis e, jei didžiosiomis aidėmis bū ų ašomi i nuo eisinės o mos nuo odos kabu ėmis ski iami isų įmonių pa adinimai. Kabu ės, ašan iš isai didžiosiomis aidėmis, a lik ų ski iamąją unkciją, . y. ski ų simbolinę dalį. Tačiau kai okie į ašai a sidu ia šalia pa adinimų, ku iuose jas pa aduoja didžiosios aidės, okių kaip klubas ARBATA SU CITRINA, kyla neaiškumų iek dėl kabučių, iek dėl didžiųjų aidžių a liekamos unkcijos. Rašymas didžiosiomis aidėmis nebė a ik kabučių a i ikmuo, nes a i ikmenys negalė ų bū i a ojami abu ka u. Kabu ės a si anda dėl ašymo didžiosiomis aidėmis i ki u a eju – kai umpinama su simboliniu pa adinimu einan i eisinės o mos nuo oda. Galimybė ją umpin i paminė a ai- syklių p iede, bū en jo 5.2 punk e. Tačiau p iedas ski as ne ik pa adinimų suda y ojams, aigi iš ši al e na y a galėjo bū i numa y a kaip jau suda y o pa adinimo ašymo eks e galimy- bė. Vis dėl o ji pasigau a įmonių s eigėjų. Nuo 2004 m. sausio 1 d. pa adinimas bu o ik jų eikalas11, ai jie lais ai inkosi ne ik jį, be i ašymo a eisinės o mos nuo odos pa eikimo būdą. I , kaip ma y i iš egis o, pasi inko (i iki šiol pasi enka) ne ik iešoji įs aiga, indi idu- ali įmonė, mažoji bend ija, žemės ūkio bend o ė, užda oji akcinė bend o ė, užda oji akcinė d audi- mo b oke ių bend o ė, daugiabučio namo sa ininkų bend ija, indi idualių gy enamųjų namų sa i- ninkų bend ija, be i VšĮ, IĮ, MB, ŽŪB, UAB, UADBB, DNSB, IGNSB i pan., p z.: VšĮ „Taip kaip“, VšĮ „Be kas zyzia“, IĮ „Vi gis“, IĮ „Bijai ilko, neik į mišką“, MB „Ra ai isiems“, MB „Spal- os min ims“, UAB „Maljo ka“, UAB „Kodėl gi ne?“, UAB „Tik ai ge as e slas“, ŽŪB „Tik i dalykai“, ŽŪB „Žibučių ūkis“, UADBB „D audima“, UADBB „Hokena“, DNSB „Ve smės spal- os“, DNSB „Šilu os s aja“, IGNSB „Kalo ės kalnas“, IGNSB „Pu malė“. Pasi inkus da i sim- bolinę dalį ašy i didžiosiomis aidėmis, susida o didžiųjų aidžių sang ūda, neleidžian i ski i pe kel inės i iesioginės eikšmių, i nelieka ki os išei ies kaip ašy i kabu es. Tokiais a ejais i gi ge okai pas y uo a: egis e y a į ašų IĮ „FINANSŲ SRAUTAS“, IĮ „GERAS GARAS“, IĮ „ŠIAUDAIS KŪRENAM – GERAI GYVENAM...“, VšĮ „IŠ ŠIRDIES Į ŠIRDĮ“, VšĮ „ŠIAU- LIŲ ŠAULYS“, UAB „LOTOSŲ JŪRA“, UAB „SIMO RATAI“, ŽŪB „ŠOVENIS“, UADBB „SANDĖJAS“, UADBB „RYTOJAUS GARANTAS“, UADBB „APSIDRAUSKIME“, DNSB „BURBIŠKIŲ KALVA“, DNSB „LIEPKALNIJA“, be y a i okių kaip MB IDEALUS VERS- LAS, MB LAIMĖS PIEVA, MB RAMI ŠIRŠĖ, IĮ AKMENS TVORA, IĮ PROTINGA VARNA, VšĮ TIESIOG TEATRAS, VšĮ SPORTAS GYVAI, UAB ŠVIESKI MAN VĖL, UAB TECH- NOLOGINĖ LINIJA, UAB KAUNO RATAI, UAB SAULĖS ŽEMĖ. D. Vainauskienės (1996: 72) s aipsnyje eigiama, kad i šiais a ejais simbolinę dalį eikia ski i kabu ėmis, ačiau s i is, ku oks ašymo būdas aiky inas, nenu ody a. P i aiky as egis e, jis keblus i gi pi miausia odėl, kad į ašai į ai uoja. Iš okių pa adinimų kaip MB IDEALUS VERSLAS ašymą didžio- siomis aidėmis bū ų galima palaiky i kabučių a i ikmeniu, ačiau kai ka u ašomos da i kabu ės (p z., IĮ „FINANSŲ SRAUTAS“), iek ašymo didžiosiomis aidėmis, iek kabučių unkcija da osi nebeaiški. 11 Ž . VLKK s e ainėje, p ieiga in e ne e: h p:// lkk.l /li /103421 (žiū ė a 2014 11 04). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 7 Polinkį įmonės pa adinimą į egis uo i isomis didžiosiomis aidėmis paaiškin ų iešųjų už ašų kopija imas, gal i kai ku ie dokumen ų engimo dalykai12. Tačiau ki i pa adinimų a- šymo egis e būdai aki aizdžiai sie ini su išlaus eks o polinkiais bei aisyklėmis. Tai jau minė i a ejai, kai didžiąja aide ašomas ik pi mas simbolinės dalies žodis, įskai an i uos, kai įmonės eisinės o mos nuo oda umpinama. Bū en ašymas pi ma didžiąja aide nus a- y as LKRS aisyklėje, ačiau, į ašams egis e į ai uojan , keblus ampa i jis: be ki a ko, kyla įspūdis, kad didžiosiomis aidėmis pab ėžiami s a besni pa adinimai. Juolab kad okia pab ė- žiamoji unkcija kalbos leidiniuose iš ies numa oma. D. Vainauskienės s aipsnyje, ap a us isus iš isinio ašymo didžiosiomis aidėmis a ejus, o kaip pi mąjį paminėjus simbolinių pa adinimų ašymą, apibend inama: „didžiųjų aidžių a - ojimas eiškia au o iaus no ą išski i ai, kas ypa ingai s a bu“ (Vainauskienė 1996: 74). Toks ašymas pa adinamas išsky imu, apačiu ki okiam išsky imui, leidžiamam kompiu e inio eks- ų a kymo (ski ingam š i ui, į ai iems š i ų a simbolių dydžiams, pa amsin oms a iš e- in oms aidėms). Pab ėžiamoji unkcija numa oma i Nijolės Linke ičienės Redaga imo p ad menyse, ik ne ašymui didžiosiomis aidėmis, o š i o s iliams: „<...> pa si ink o š i o s ilių galima keis i, jei eikia ką no s išski i, ypač akcen uo i, a k eip i skai y ojo dėmesį. Ski iami ke u i š i o s iliai: pap as a sis, pusjuodis, ku sy inis (pas i asis), pusjuodis ku sy inis (pas i- asis).“ (Linke ičienė 2013: 55). G a inis būdas nuo š i o s iliaus šiame da be lyg i ski iamas, nes minimas ik ap a ian ci a as: „Ci a os eks e išski iamos kabu ėmis (išski ian ki okiu š i - u a ki u g a iniu būdu, kabu ės gali bū i ne ašomos).“ (Linke ičienė 2013: 57). Išei ų, kad g a inis būdas siejamas ik su sky ybos ženklu. Tik su kabu ėmis jis siejamas i naujausiame da be iš ašybos i sky ybos s i ies – Eu opos Sąjungos ins i ucijų e imo į lie u ių kalbą ado e ( oliau – ESIV), ačiau iš jo aiškėja, kad ski umo a p sky imo š i u i g a inio sky imo nė a: sky elis pa adinamas G a iniu sky imu, o jame minimi š i ai, a p jų i didžiosios aidės: „Vie- oj kabučių š i u (ku sy u, pa yškin uoju š i u, š i o spal a, didžiosiomis aidėmis i pan.) galima išski i ci a as, skiemenines san umpas, simbolinius a nelie u iškus pa adinimus i k .“ (ESIV 2014: 38). No s, palygin i su Redaga imo p admenimis, čia ašymo didžiosiomis aidėmis unkcija lyg i numa oma pla esnė, ačiau, emian is LKRS, ci uojamų o ganizacijų, kū inių, leidinių, pa adinimus i gi eikė ų laiky i ci a omis (LKRS 1992: 227). G a inis būdas kaip sky ybos ženklo a i ikmuo minimas i 2006 m. a naujin ų lie u ių kalbos sky ybos aisyk- lių 13.1 punk e, nu odan , kad ci a os ašy inos kabu ėse, ačiau kai išski iamos ki okiu š i u a g a iniu būdu, kabu ės gali bū i ne ašomos (VŽ 2006a). Kai ku ių nea i ikčių g a inį būdą mininčiuose da buose esama, ačiau iš jų isumos aiškė- ų, kad ašymas didžiosiomis aidėmis gali a lik i d ejopą unkciją – am ik ų eks o elemen ų pab ėžimo i sky ybos ženklo. Jei sky ybos ženklo unkciją a lieka kabu ės, o didžiosios aidės a ojamos s a biems dalykams iš yškin i, eks e galė ų susida y i i okių a ejų, kai ašoma i didžiosiomis aidėmis, i kabu ėse. Ši d iplanio sky imo aisyklė nieku ne o muluojama, ačiau kad jis galimas, ma y i i iš LKRS: pa eikian pa yzdžius, simboliniai pa adinimai ašo- mi i kabu ėse, i e in omis aidėmis, nes jomis isame leidinyje pa yškinami ap a iami pa- yzdžių žodžiai, p z.: saldainiai „Bu ininkė“, ciga e ės „Jū a ė“, omanas „Sukilėliai“ (LKRS 1992: 71). Bū en iš išlių eks ų, ašymo ski ingose s i yse ski umų nesu okian , oks sky imas galėjo bū i pe kel as i į egis ą. Regis e gausu pa adinimų, ašomų i didžiosiomis aidėmis, i kabu ėse, p z.: indi iduali įmonė „SPALVOS“, E. Mizge ienės i ma „SIDABRINĖ 12 An ai Dokumen ų engimo aisyklėse keliamas eikala imas dokumen o suda y ojo pa adinimą ašy i didžiosiomis pa yškin omis aidėmis (VŽ 2001). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 8 GARBANA“, G. Smalinskienės e imų biu as „GERAS STILIUS“, K. Simana ičiaus salonas „PAS MARIJĄ“, iešoji įs aiga „AUKSO ŠVIESA“, mažoji bend ija „ATARAS“, isuomeninė o ganizacija „PER BRASTĄ“, medžio ojų klubas „SENASIS VILKAS“, Rad iliškio ajono li e a- ų klubas „JONVABALIS“, akcinė bend o ė „KLAIPĖDOS RYTAS“, užda oji akcinė bend o ė „AKUMULIATORIŲ SPEKTRAS“, užda oji akcinė d audimo b oke ių bend o ė „KOMPEN- SA“, užda oji akcinė bend o ė inansų makle io įmonė „FINVESTA“, k edi o unija „JONAVOS ŽEMĖ“. Ben jau sp endžian iš kalbos leidiniuose pa eikiamų o muluočių, pab ėžiamoji unkcija bū ų pag įs a ik išliame eks e, ačiau ne išlaus pobūdžio eks ų ypa umai kalbos leidiniuose nenag inėjami, aisyklių be eik ne o muluojama. P i aiky as egis e, šis ašymo būdas p oblemų i gi nekel ų, jei didžiosiomis aidėmis bū ų pab ėžiama isų pa adinimų sim- bolinė dalis. Tačiau aikomas šalia LKRS aisyklę a i inkančių į ašų, okių kaip MB „Duok penkis“, jis isiškai nebeaiškią da o ašymo didžiosiomis aidėmis unkciją, neben iš ies kelia įspūdį, kad didžiosiomis aidėmis pab ėžiami s a besnieji pa adinimai. Taikomas šalia okių pa adinimų kaip klubas ŠAMANAI, jis ikdo kabučių unkciją: kadangi pa adinimų ašymas esiski ia kabu ėmis, gali a ody i, kad pas a ieji pa adinimai nė a simboliniai a ba kad kabu- čių unkcija ašan simbolinius pa adinimus akul a y i. Rašymo didžiosiomis aidėmis i kabučių unkcijas bei san ykį ikdo i da iena pa adi- nimų suda y ojų p i aiky a galimybė, šiaip jau būdinga išliems eks ams. Ji galėjo bū i sa aip išsiaiškin a iš aisyklių p iedo, ku iame eigiama: „O icialūs pa adinimai gali bū i pe a komi aip, kad p iekyje a sidu ia simbolinis a das, o s a uso nuo odos a jų aidinės san umpos nukeliamos į galą. Tokiu a eju jos nuo simbolinio a do a ski iamos kableliu, p z.: užda oji akc inė bend o ė „Be žas“ / UAB „Be žas“ / „Be žas“, užda oji akcinė bend o ė / „Be žas“, UAB.“ (VŽ 1995). Fo muluo ė „o icialūs pa adinimai gali bū i pe a komi“ aki aizdžiai ody- ų, kad ši al e na y a i gi eikiausiai aiky a ne pa adinimų suda y ojams. P i aikius šią galimy- bę jiems, p ie isos egis o į ašų į ai o ės p isidėjo da i okie a ejai kaip „Robo ų echnolo- gijos“, MB; „Pe kūno in es icijos“, MB; „Žemuogėlių pie a“, VšĮ; „Die o do ana“, ŽŪB; „Reklama an anspo o“, UAB; „Vabalo kompanija“, UAB; „Ūko medis“, UAB; „Logis ikos zona“, UAB; „Ki oks mies as“, UAB; „S aunioji Ra nyčia“, DNSB. Kadangi pasi ink ine, kaip jau ap a a, palaiky a i galimybė pa adinimą ašy i didžiosiomis aidėmis, ai a i inkamai adosi i į ašų jomis, p z.: „VILKVEDIS“, ŽŪB; „RINKA PLIUS“, UAB; „BALTIJOS TURTO GRUPĖ“, UAB; „KAIMYNŲ PARKAS“, VIEŠOJI ĮSTAIGA. Be i jie da ne isa ašymo į ai o ė. Ma a o- jan pos pozicinę eisinės o mos san umpą, simbolinės dalies links ama kabu ėmis neski i, p z.: Gin o miškas, MB; Ga das, MB; Žiba onių mėsa, MB; Idėjų alėja, UAB; Mano apdaila, UAB; Kompiu e inis langas, UAB; Naujoji inka, UAB; Da bas Eu opoje, UAB; Imbie o debesys, UAB; D audūna, UADBB. A i inkamai neski iama i didžiosiomis aidėmis ašomų pa adini- mų simbolinė dalis, p z.: GAMA, UAB; AMATAS, UAB; AKMAS, UAB; BALTIJOS MONE- TOS, UAB; DERLINGA ŽEMĖ, UAB; ŠVAROS MISIJA, UAB; VILNIAUS NEKILNOJA- MOJO TURTO IDĖJOS, UAB; VERSLO BANKAS, UAB; EDRAUDA, UADBB; SVEIKATOS METAI, VIEŠOJI ĮSTAIGA. Taisyklės, ku ioje bū ų nus a y a galimybė p ieš eisinės o mos nuo odą einančios simbo- linės dalies neski i kabu ėmis, nė a, ačiau okį polinkį galima susie i su ne išlaus pobūdžio eks ais. Į ai iuose są ašuose, ka aloguose, len elėse a g a ikuose okiais a ejais ne a o i kabučių įp as a i isiškai pag įs a, jei isas są ašas, ka alogas, len elė a g a ikas suda y as ie- nu p incipu. Kabu ės bū ų pe eklinės, ypač jei simbolinė dalis ašoma didžiosiomis aidėmis. Tačiau, kaip minė a, ne išlaus eks o ašybos bei sky ybos ypa umai kalbos leidiniuose BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 9 neap a iami. Tik LKRS išnašoje nu odoma, kad be eks o a ojami simboliniai pa adinimai kabu ėmis neski ini. Tiesa, apie a ojamus su gimininiu žodžiu pasaky a, kad ski i simboli- nę dalį galima, adinasi, o muluojama ik galimybė. Polinkiui ašy i be kabučių į akos ei- kiausiai u i i ai, kad jau a ojamas ienas sky ybos ženklas – kablelis. Regis e oks ašymo p incipas i gi galė ų bū i aikomas, ačiau ik laikan is į ašų ienodumo p incipo. Taikomas ka u su ki okiais į ašais, okiais kaip „Swedbank“, AB, jis s ip ina įspūdį, kad kabu ės – pasi- enkamosios sky ybos ženklas. O aikomi ka u, isi šie į ai uojan ys ašymo būdai da o ne- aiškias i kabučių, i ašymo didžiosiomis aidėmis unkcijas bei jų san ykį. Galiausiai pa adi- nimų suda y ojams gali kil i įspūdis, kad ašy ina aip, kaip kam pa inka. Tokią p ielaidą pa i inančių, jau su jokia o muluo e a dėsningumais neįmanomų susie i a ejų egis e galima as i, p z.: UAB PERKŪNKIEMIS plius, asociacija „VISAS PASAULIS manyje“, iešo- ji įs aiga KAČIŲ MYLĖTOJŲ KLUBAS „PONAS KATINAS“, in es a imo klubas „RIZIKA plius“, UAB „Figū a PLIUS“, užda oji akcinė bend o ė „SAVAS TAKAS“ IR KO, užda oji akcinė bend o ė PREKYBOS NAMAI „KAMANĖ“, iešoji įs aiga MOKYMO CENTRAS „TOBULAS VERSLAS“, užda oji akcinė bend o ė KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA „BEGA“, isuomeninė o ganizacija VILNIAUS MIESTO SPORTO KLUBAS „TEMPAS“. Apž elgus lie u iškus egis o į ašus, jų isumą galima e in i kaip ski ingoms ju idinių asmenų pa adinimų unkciona imo s i ims būdingų ašymo ypa ybių sąmaišą. Ypa ybės pe - kel os i iš iešųjų už ašų, iškabų, eklaminių eks ų a dokumen ų, i iš išlių eks ų, a p s ičių neda an ski umo. Ki a e us, ski umas kalbos leidiniuose pe daug i nepab ėžiamas, ašymo į ai iose s i yse ypa umai nenag inėjami, nes pi miausia o ien uojamasi į išlaus eks- o ašybą i sky ybą. Vis dėl o, šios ūšies pa adinimams u in glaudų sąly į su į ai iomis išlaus eks o neapimamomis s i imis, ienaip a ki aip su kalba susijusiomis, apie ki okias galimybes užsimin i enka. Taigi, kaip aiškėja, kebliosios padė ies susida ymo egis e pag in- dinis eiksnys y a ju idinių asmenų pa adinimų kaip eiškinio daugiaplaniškumas, jų unkcio- na imas daug g a inių išgalių u inčiose s i yse. Pa adinimų suda ymą isiškai pa ikėjus įmo- nių s eigėjams, o šiems s ičių ski umų nesupaisius, į ai ios galimybės i p i aiky os egis e. Regis as i gi nesu eikė kaip į ašų o maliąją aišką ienodinan is mechanizmas. Tačiau jis – da iena speci inė pa adinimų a ojimo s i is. Lie u ių kalbos žodyne žodis egis as aiškinamas kaip „są ašas, odyklė; knyga gaunamiems i siunčiamiems aš ams su ašy i“ (LKŽe 2005). Są ašui a knygai šiaip jau įp as a aiky i o - mos ienodumo, sis emiškumo p incipus, be kalbos leidiniuose jie i gi pap as ai ne o muluo- jami, g eičiausiai laikomi są ašų a leidinių engėjų pasi inkimo eikalu. Ne jei išlaus eks o elemen ų sky imo g a iniu būdu galimybė i o muluojama, nepab ėžiama, kad as p incipas aiky inas isiems ieno eks o ienodiems elemen ams. Tačiau, sp endžian iš Ju idinių asme- nų egis o nuos a ų, žodžiui egis as da i eikiama ki okia eikšmė: „Regis o paski is – e- gis uo i Regis o objek us i ink i, kaup i, apdo o i, sis emin i, saugo i i eik i duomenis, in o maciją i dokumen us apie juos.“ (VŽ 2012). Išei ų, kad egis as sup an amas kaip am ik a duomenų sankaupa, bazė a ak ų egis a imo mechanizmas. Įmonių s eigėjai, ku iems pa adinimų suda ymas bu o pa ikė as, paska ų de in i pa adinimo g a inę aišką p ie ki ų egis o į ašų, žinoma, negalėjo u ė i. Taip i įsi y a o į ašų į ai o ė, o įsi y a usi ėmė kel i nenuma y ų p oblemų, pi miausia dėl egis o u imo išski inio s a uso. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 16 a sako o bend o es, ie oj ABMG „As a“ gali pasi ink i UAB „ASTRA-WAM“; A sako ui bu o su eik a neišim inė eisė naudo i žymenį „DVARO“ ik AB „GUBERNIJA“ gaminamam alaus i gi os gė imui (kok eiliui) žymė i, žymenį naudojan ik ai žodžių junginyje „DVARO MI- ŠAS“ iki 20120709; Pa eiškėjas nu odė, kad 2010 m. g uodžio 30 d. pa eikė VĮ Regis ų cen  o Vilniaus ilialui p ašymą laikinai į auk i pa adinimą As a, AB į Ju idinių asmenų egis ą; A sako as pab ėžė, jog, no in pag įs i ju idinių asmenų .A.S.A. Vilnius, UAB i UAB „VSA Vilnius“ pa adinimų klaidinamą panašumą, eikia nus a y i suklaidinimo ikimybės galimybę ie- sioginių .A.S.A. Vilnius, UAB i UAB „VSA Vilnius“ klien ų, o ne ne iesioginių klien ų a - ž ilgiu51. Tačiau lais ajam s iliui a s o aujan i in e ne inė žiniasklaida – VZ.LT, l y as.l , DEL- FI, lzinios.l , espublika.l , 15min.l i k . – isų įmonių simboliniams pa adinimams ašy i linkusi aiky i bend ąją, išliam eks ui būdingo ašymo aisyklę, p z.: „Fi nas os“ g u pę su da o ban kas „Fi nas a“, i nan sų mak le io įmo nė „Fi nas a“ i Lie u o je bei La i jo je ei kian čios u o al dy mo įmo nės „Fi nas a As se Ma na ge men “52; Ano jo, „Les o“ eiksmų neskaid umas ykdan šį pi kimą pa i ina „Vilniaus ene gijos“ nuogąs a imus, kad „Les o“ ne inkamas elek os gamybos k o os ski s ymo aidmeniui53; „Rokiškio sū io“ g upei p iklauso „U enos pienas“.54; Lie u os nacionalinės ekspedi o ių i logis ų asociacijos „Lineka“ a askai iname in- kiminiame kong ese ejų me ų kadencijai p eziden u pe ink as T. S., UAB TEF „Vil eda“ gene- alinis di ek o ius55; „Lina a“ y a ne ik dešimčių milijonų li ų biudže ą aldan i o ganizacija, be i im a konku en ė aplinkinių šalių ežėjams56; „Vilniaus deg inė“ di idendų akcininkams mo- kė i neplanuoja57. Kaip ma y i, pe ašan pa adinimus okiuose eks uose, nepaisoma nė eisi- nės o mos nuo odos į egis uo osios o mos bei pozicijos – jos a ojamos ku kas lais iau. Vis dėl o išliems iek o icialiojo, iek lais ojo s iliaus eks ams LKRS y a nus a y a bend a ašybos no ma. Dėl įmones į egis uojan susiklosčiusios padė ies kai ku iose a osenos s i- yse o muojasi nauja no ma – ju idinio asmens pa adinimą ašy i aip, kaip jis y a į egis uo- as, no s ne ik LKRS, be i ki uose no minamuosiuose da buose jokių išlaus eks o ašybos a sky ybos aisyklių, di e encijuojamų pagal unkcinį s ilių, ben iki šiol nė a o muluo a – jos isiems unkciniams s iliams ienodos. Vien jau šiuo požiū iu a osena i no ma išsiski ia. Tačiau kai ju idinių asmenų pa adinimų ašymo į ai o ė pe keliama į ieną eks ą, apsk i ai paneigiama be kokios ašybos a sky ybos aisyklės, aigi i no mos, galimybė: kone kiek ieną simbolinį pa adinimą ašan is ki aip, nė a jokio ašybos dėsningumo, bend o p incipo, a - kos, . y. o, kas y a aisyklės pag indas. Taip ašan , kabu ės, didžioji aidė i ašymas didžio- siomis aidėmis nebe enka apib ėž os unkcijos. Funkcijos neapib ėž umas sa u uož u ikdo a oseną, o galiausiai y a i ašybos bei sky ybos lygmenį ikdan is eiksnys. 51 LITEKO, p ieiga in e ne e: h p://li eko. eismai.l / iesasp endimupaieska (žiū ė a 2014 10 25). 52 Išsi inko, kam pa duo i „Finas ą“, p ieiga in e ne e: h p://www.del i.l / e slas/ e slas/issi inko-kam-pa duo i- inas a.d?id=66206630 (žiū ė a 2014 10 25). 53 „Vilniaus ene gija“: „Les o“ y a ne inkama k o ų ski s ymui, p ieiga in e ne e: h p://www.l y as.l / e slas/ene - ge ika/ ilniaus-ene gija-les o-y a-ne inkama-k o u-ski s ymui.h m (žiū ė a 2014 10 25). 54 „Rokiškio sū is“, AB g upė, p ieiga in e ne e: h p://www.15min.l /zyme/ okiskio-su is-ab-g upe (žiū ė a 2014 10 25). 55 „Lineka“ pe inko ado ą, koncen uosis į in as uk ū os išnaudojimą, p ieiga in e ne e: h p:// z.l /a i- cle/2014/5/16/lineka-pe inko- ado a-koncen uosis-i-in as uk u os-isnaudojima (žiū ė a 2014 10 25). 56 „Lina os“ opozicija mu kdo ežėjus eismuose, p ieiga in e ne e: h p://www. espublika.l /l /naujienos/lie u a/ e slas/lina os_opozicija_mu kdo_ ezejus_ eismuose (žiū ė a 2014 10 25). 57 „Vilniaus deg inė“ pa da imus ikisi padidin i penk adaliu, p ieiga in e ne e: h p://www.del i.l / e slas/ e slas/ ilniaus-deg ine-pa da imus- ikisi-padidin i-penk adaliu.d?id=9181324 (žiū ė a 2014 10 25). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 17 1.4. Esami i a osenos iškeliami sp endimai Jei pag indinis a osenos, no mos i jų da nos ikdis y a ašymo būdų į ai o ė ju idinius asmenis į egis uojan , ai pi miausia ienodin inas pa adinimų į ašymo į Ju idinių asmenų egis ą būdas. P ie okios iš ados neseniai jau i iš ik ųjų p iei a: iš VLKK in e ne o s e ainės Naujienų skil yje skelbiamos in o macijos ma y i, kad, nuo 2013 m. gegužės 1 d. ik indama į egis uojamų ju idinių asmenų pa adinimus, VLKK jau e ina ne ik sin aksės, leksikos a žodžių da ybos klaidas, be i ašybos aisyklių laikymąsi i kaip ne aisyklingus a me a uos pa adinimus, ku ių simbolinė dalis už ašy a didžiosiomis aidėmis. Apž elgian dažniausiai pasi aikančias klaidas, i iesiogiai nu odoma, kad ne aisyklingi y a pa adinimai UAB „KONIG LITA“ ( u i bū i UAB „Konigli a“), AB „STATMETRA“ ( u i bū i UAB „S a me a“) i pan.58 Vis dėl o iš šios analizės aiškėja, kad simbolinių pa adinimų ašymo būdų y a i daugiau, ne ik minimasis LKRS. Ju idinių asmenų egis as, sup an amas kaip am ik as są ašas a są a- das, galė ų bū i i ašymo didžiosiomis aidėmis s i is, ik, žinoma, jei jame bū ų laikomasi į ašų ienodumo p incipo. Tačiau, šiam są adui u in išski inį s a usą, ada eikiausiai eikė- ų i eisinių nuos a ų, ku iomis bū ų už ik in a, kad didžiosiomis aidėmis į egis uo o pa a- dinimo pe ašymas pagal išliam eks ui būdingą aisyklę pa adinimo nekeičia. Tu bū odėl VLKK pasi inko ienodin i egis o į ašus aip, kaip pa adinimus bū ų įp as a ašy i išliame eks e. Žinoma, pa adinimų į eisinimas aisyklinga ašyba i sky yba – s a biausia sąlyga, kad jų a ojimas a i ik ų no mą. Vis dėl o šis p oblemos sp endimo būdas y a ik ienas a oseną sklandinančių i a i ik į no mai didinančių eiksnių. Pi miausia, VLKK pa ik a ap ų ku kas eiksmingesnė, jei pa adinimų kū ėjams i a o ojams bū ų pa eng os ašymo aisyklės. Kaip ma y i, jas engian nebeuž ek ų pa eik i elemen a iąją o muluo ę, no s pag indo ją keis i i nė a. Reikė ų numa y i i al e na y as, aiky inas a siž elgian į pa adinimo unkciona imo s i į, išsamiai ap a i kabučių i didžiųjų aidžių a ojimo galimybes. Kadangi am ik ų ne- aiškumų sukelia i eisinės o mos nuo odų ašymo būdas bei pozicija, aisyklėse eglamen uo- inos i šių a ian ų galimybės. Tačiau iš šios analizės aiškėja i ai, kad ašybos aisykles bū ų sunku pa eng i nep iėmus am ik ų kodi ikacinio pobūdžio sp endimų. Simbolinių pa adinimų ašybos i sky ybos no - ma nė a pakankamai aiški i ienap asmė. Kodi ikuo oji iš iesų ė a ienas no mos a ian as, įp asčiausias išliam eks ui. No s jis nea mes inas i ne išlaus pobūdžio eks uose, okiuose kaip iškabos, iešieji už ašai, eklama, są ašai, ka alogai, odyklės, len elės, g a ikai i pan., šiose s i yse no ma eikiau bū ų ki okie ašymo būdai – didžiosiomis aidėmis i be kabučių a didžiosiomis aidėmis i su kabu ėmis. Ki a e us, okie ašymo a ian ai galimi i išliuose eks uose, ik kaip no ma nė a pakankamai aiškiai kodi ikuo i. Kadangi iek ie neaiškumai, iek ienodumo p incipo ne o mula imas nemažai p isidėjo, kad susida ė ašybos i sky ybos lygmenį ikdan i simbolinių pa adinimų ašymo į ai o ė, ai i kyla bū inybė ikslin i simbo- linių pa adinimų ašymo kodi ikaciją. Iš a lik os analizės aiškėja i ai, kad kalbos leidiniuose daugiau dėmesio u ė ų bū i ski ia- ma ašymui ne išlaus pobūdžio eks uose. Kaip ma y i, jų pobūdis gali bū i gana į ai us, odėl eikalinga žan ų klasi ikacija i išsamesnė klasi ikacijos iene ų analizė. Ne išlaus pobūdžio eks us laikan ne kalbos aisyklėmis eglamen uo inais dalykais, gali susida y i aplinkybių, 58 Tokia in o macija pa eikiama VLKK s e ainėje, p ieiga in e ne e: h p://www. lkk.l /li /nu a imai/imoniu-pa adi- nimai/klaidos.h m (žiū ė a 2014 11 04). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 18 ikdančių i išlaus eks o ašybą bei sky ybą. Joms i iš iesų susida ius, kyla da ienas kodi- ikacinis užda inys – no mą eikiančiuose da buose aiškiau į a dy i ašybos i sky ybos ženklų unkcijas bei san ykius. Ne ik ašymo kompiu e iais a e iamos š i ų galimybės, be i glau- dus ju idinių asmenų pa adinimų sąly is su aizdinės g a ikos s i imis ska ina aiškiau b ėž i aš o i ne aš o g a ikoje a ojamų ženklų ibą, į eisin i ašymo didžiosiomis aidėmis kaip aš o g a ikos elemen o s a usą a ba jį a mes i, į a dy i jo san ykį su ašybos i sky ybos lyg- menimis. Gana plačiai išliuose eks uose aikomas ašymas didžiosiomis aidėmis ge okai su ikdė i kabučių unkciją, odėl kyla užda inys aiškiau į a dy i i ją. Toliau pa eikiama ne- lie u iškų simbolinių pa adinimų a ojimo analizė a skleis, kad kabučių unkcija i aip ne- bu o labai aiški. 2. NELIETUVIŠKI SIMBOLINIAI PAVADINIMAI KAIP LIETUVIŠKŲJŲ RAŠYMO TRIKDIS 2.1. Pe ašos aisyklės neadek a umas Nelie u iškų simbolinių pa adinimų ašybos i sky ybos dalykus šiame s aipsnyje bū ų galima palaiky i a ski a ema i jos nes a s y i, ačiau yškėjan ys a osenos polinkiai odo, kad įp o is šių emų nesie i, iksliau, nelie u iškų pa adinimų ašybos i sky ybos p oblemų iš iso nenag inė i, i gi y a eiksnys, ikdan is simbolinių pa adinimų a oseną, jų ašymo no mą i no mos bei a osenos da ną. Lie u iškų i nelie u iškų pa adinimų ašymo polin- kiai bei eiksniai susiję, ieni ki us palaiko i s ip ina. Žinoma, nė a aip, kad apie nelie u iškus simbolinius pa adinimus nebū ų ašoma isiškai. Įmonių s eigėjams puolus angliškais pa adinimais adin i Lie u oje s eigiamas įmones, oks jų poelgis i keliama g ėsmė kalbos specialis ų negalėjo bū i neį e in i. Taigi, apie šios ūšies s e imžodžių an plūdį y a ašy a, daugiausia – i gi ge biamo Kniūkš os (1991a, b, 1992a, 1997, 2004, 2005, 2006b). Tačiau ašan daugiausia e in os nelie u iškųjų pa adinimų mo - ologinės i sanda os ypa ybės, jų po eikis lie u iškųjų sanda ai, kai ku iuose s aipsniuose iškel i sin aksiniai aspek ai (Kniūkš a 1997; Vaicekauskienė 1997; Vaskelai ė 2001), o ašybos i sky ybos klausimai, kaip i lie u iškųjų pa adinimų, be eik nelies i, jei neminėsime po os s aipsnių apie la iškus simbolinius pa adinimus (K ašy ė 2005; Jocai ė, K ašy ė 2006). Nelie u iškų simbolinių pa adinimų ašymo klausimas neiškilo nė ju idinių asmenų pa a- dinimų suda y ojams ski ose aisyklėse. Taisyklės odo, kad jomis nuo ų pa adinimų apsk i- ai siek a a si ibo i. Da pi majame a ian e eig a, kad simbolinių pa adinimų „negalima da- y i iš ki ų kalbų žodžių, ne u inčių lie u iškos mo ologinės o mos i ne a ojamų bend inėje lie u ių kalboje“ (LKKN 1998: 15). 2004 m. aisyklėse šio punk o nebeliko, be liko nuos a os, kad simboliniais pa adinimais gali ei i bend inėje lie u ių kalboje a ojami žodžiai i am ik i žodžių junginiai (4 p.) i kad jie negali bū i suda y i iš neno minių žodžių (a ba su jais) a neno minės da ybos būdu (11 p.). 2013 m. nu a imu iš aisyklių išb auk i 9 i 10 punk ai, i aip nebeliko d audimo simbolinių pa adinimų da y is iš neno minių žodžių (a ba su jais) a neno minės da ybos būdu, iš begalūnių di b inių žodžių i iš g ama iškai ne- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 19 susie ų žodžių. Tačiau liko 4 punk as, eigian is, kad jais gali ei i ik bend inėje lie u ių kal- boje a ojami žodžiai i am ik i žodžių junginiai. Kaip galima sp ęs i iš VLKK a liekamos pa ik os, šis punk as apima i išb auk uosius, nes kaip ne aisyklingus VLKK į e ina uos pa- adinimus, ku iuos suda o ieni ki ų kalbų žodžiai a ba ki ų kalbų žodžiai ka u su lie u iš- kais, p z.: MB „I we do“, UAB „Wind“, „Vilnius anspo “, „Gilia a solu ions“59. Vis dėl o am ik a išim is numa y a i aisyklėmis. P iim ųjų 1992 m. 4.3 punk e eig a, kad iš nelie u iškų žodžių a ba su jais gali bū i da omi bend ų Lie u os i ki ų k aš ų i mų a dai (LKNN 1998: 14), ai paka o a i 1997 m. keis ose aisyklėse (VŽ 1997b), abejose pa- minė a i ai, kad ki ų kalbų žodžiais adin inos Lie u oje eikiančios užsienio i mos. Vadi- nasi, o muluo ės, kaip ašy i nelie u iškus simbolinius pa adinimus, nepa eik a eikiausiai ne odėl, kad okių pa adinimų ašymas laiky as lie u ių kalbai neak ualiu, o odėl, kad jis laiky- as ne lie u ių kalbos aisyklių objek u. 2004 m. p iim ose i daba galiojančiose aisyklėse išim is dėl nelie u iškų pa adinimų iš iso nebeminima. Tačiau jų į egis ą pa enka, nes i Ci iliniame kodekse nus a y a, kad nelie u iškais pa adinimais gali bū i pa adinamos įmonės, susijusios su užsienio ju idiniu asmeniu a ki a o ganizacija60, VLKK šių pa adinimų pa ik os i gi nea lieka. Tačiau bene pag indinis nelie u iškų pa adinimų plūsmo kanalas, kaip aiškėja iš in e ne o žiniasklaidos, y a nelegalus – į ai iais būdais siekiama aisykles apei i, šį poelgį daugiausia g indžian e slo in e esais61. Ne lie u ių kalba suda y us pa adinimus ašy i is iek enka, nes neiš engiamai minė ini, ypač šiais ak y ių a p au inių yšių laikais, užsienyje įs eig ų įmonių a ki okių užsienio subjek ų bei objek ų pa adinimai. Vadinasi, jų ašymo ai- syklė u ė ų bū i nus a y a. LKRS apie nelie u iškų simbolinių įmonių pa adinimų ašymą neužsimenama, no s nelie- u iškų ik inių a dų ašymui i y a ski as isas sky ius (LKRS 1992: 81–89). Taisyklė su o - muluojama a ski ame VLKK nu a ime (VŽ 1997a). Ji iš pažiū os i gi labai pap as a: nelie u- iški simboliniai pa adinimai ašy ini o iginalo ašyba62 (laik aščiai i žu nalai „Ka ogs“, „Time“, „No yj mi “, i mos, o ganizacijos, kolek y ai „Came on“, „Gene al Mo o s“, „Ch ysle Co po- a ion“, „Los Angeles Lake s“, „Milan AC“, „Miami Hea “, i miniai gaminiai „Renaul “, „Me - cedes Benz“, „B aun“, „Hyundai“, „Sony“, „Audi 100“), o p ie kai ku ių papli usių ienažodžių, ypač ų, ku ie bend inėje kalboje u i a i ikmenų, gali bū i p idedamos lie u iškos galūnės („In e ne as“, „Kosmosas“, „Zeni as“, „Spa akas“). Pas aboje da pažymima, kad papli ę nelie- u iški pa adinimai, i ę bend iniais žodžiais, adap uojami i ašomi be kabučių, mažąja ai- de, . y. žiguliai, me sedesas, e a is, ojo a, boingas, b auningas. Išei ų, kad numa oma d ipako- pė adap a imo sis ema, ačiau iš anks esnių VLKK nu a imų ma y i, kad iš p adžių adap a imą link a eik i ik lais esniems s iliams. An ai 1990 m. nu a ime galūnes siūly a p idė i ik šne- kamojoje kalboje i populia iuose leidiniuose i ik p ie kai ku ių papli usių ienažodžių ne- 59 Ž . VLKK in o maciją, p ieiga in e ne e: h p://www. lkk.l /li /nu a imai/imoniu-pa adinimai/klaidos.h m. .60 Ci ilinio kodekso 2.40 s aipsnyje eigiama: „Ju idinio asmens, susijusio su užsienio ju idiniu asmeniu a ki a o ganizacija, pa adinimas gali bū i suda omas aip, kad jis bū ų apa us a panašus į užsienio ju idinio asmens a ki os o ganizacijos pa adinimą, jei y a šių su ikimas naudo i pa adinimą.“ (VŽ 2000). 61 Kadangi nei e slo in e esai, nei jų san ykis su kalbos a nacionalinės kul ū os in e esais nė a šio s aipsnio objek as, ai jie čia i nebus nag inėjami, ik no ima a k eip i dėmesį į po a pap as ų eiginių, pasigendamų yks an disku- sijoms a p e slo i kalbos in e esų gynėjų: 1) įmonių pa adinimai – sudedamoji kalbos dalis (kaip ma y i, ypač s a i), o als ybinė kalba Lie u oje ben jau kol kas – ne anglų, o lie u ių; 2) a gumen as, kad užsieniečiams lie- u išką pa adinimą sunku a i, y a nepag įs as, jei įmonė nė a nusi eikusi isiškai ne eik i paslaugų lie u iams: lie u iams aisyklingai one iškai pe eik i anglų kalbos ga sus ik ai ne leng iau, nei užsieniečiams lie u iškus. 62 Da 1979 m. o iginalo ašybos p incipas nebu o sa aime sup an amas. Jį aiky i, a siž elgdama į ki ų kalbų spau- doje aikomą p ak iką i o me o lie u ių spaudoje papli usius nenuoseklumus, siūlė Nijolė Sližienė (1979). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 20 lie u iškų pa adinimų, ypač ų, ku ie bend inėje kalboje u i a i ikmenų (KK 1991). Da anks esniame nu a ime (1988 m.) apie galūnių dėjimą iš iso neužsimin a (KK 1990). Galbū odėl begalūnis nelie u iškų simbolinių pa adinimų ašymas įsigalėjo i , 2007 m. jau nusp en- dus ska in i nedi e encijuojamą pagal unkcinį s ilių adap a imo polinkį, . y. VLKK nu a imu ekomenda us be gimininio žodžio a ba p ieš jį einančio nelie u iško pa adinimo simbolinę dalį linksniuo i, jei ją įmanoma p ide in i p ie ku ios no s lie u ių kalbos linksniuo ės (VŽ 2007), okia ekomendacija o icialiuosiuose s iliuose a ga sio nebe ado. 2005 m. išleis ame leidinyje eigiama, kad pe iodinės spaudos komp esija jį linkusi a mes i i žiniasklaidoje – s e- imų pa adinimų begalūnis ašymas įsigalėjęs i joje (Pupkis 2005: 288). Šiaip a aip, ne išlaus pobūdžio eks ui, okiam kaip Ju idinių asmenų egis as, mo ologinio adap a imo p incipas nė negalėjo bū i ak ualus. 1997 m. VLKK nu a ime o muluojamą aisyklę aiky i egis ui keblu ne šiuo, o ki ais a ž ilgiais. Pi miausia, egis uojamų įmonių pa adinimo bū inoji dalis y a eiklos ūšį a ei- sinę o mą nu odan ys žodžiai, ačiau apie jų ašymą nieko nepasakoma – nei ai, koks u ė ų bū i os nuo odos pa eikimo būdas i pozicija, nei ai, a ji u ė ų bū i lie u iška a nelie u iš- ka. Neaiškus i simbolinės dalies sky imo klausimas. Tik iš aisyklę ilius uojančių pa yzdžių galima sp ęs i, kad ji ski ina kabu ėmis, ačiau kaip simbolinę dalį ski i, kai ji eina p ieš ei- sinės o mos nuo odą, neaiškėja ne iš pa yzdžių. Pa eik uosiuose kabu ės pa a o os lie u iš- kos, ik iš o galima pasida y i iš adą, kad ašan nelie u iškus simbolinius pa adinimus aiky- inas o iginalo kalbos ašybos i lie u ių kalbos sky ybos p incipas, ačiau ne kiek ienas kalbos a o ojas okią iš adą pasida ys, juolab kad iba a p sky ybos i ašybos lygmenų neaiški i LKRS. Joje didžiosios aidės ašymo a ejai minimi i ašybos (LKRS 1992: 60–72), i sky y- bos (LKRS 1992: 134) dalyje. Simbolinius pa adinimus ap a i pasi enkama Rašyboje (LKRS 1992: 70–72), ačiau aisyklė o muluojama ne ik dėl didžiosios aidės, be i dėl kabučių ašymo. Tik iš o iginalo ašybos aisyklę ilius uojančių pa yzdžių galima sp ęs i, kad o igina- lo ašybos p incipas u ė ų apim i i anglų kalbai būdingą p incipą kiek ieną pa adinimo žodį ašy i didžiąja aide. S aipsniai apie la iškų simbolinių pa adinimų ašymą (K ašy ė 2005; Jocai ė, K ašy ė 2006) a skleidžia, kad u ė ų bū i pe eikiami i diak i iniai ženklai, ačiau aip nusp endžiama ik uose s aipsniuose. O i pa i są oka o iginalo ašyba, aikoma suda omiems pa adinimams, įgyja ki ą p asmę. Ku iamo pa adinimo su o iginalu nė a kaip palygin i, odėl as p incipas gali bū i sup an amas neben kaip aisyklingos anglų a ku ios ki os kalbos a - ojimas. Tu imomis kalbų žiniomis g eičiausiai i ado aujamasi nelie u iškus įmonių pa adi- nimus ku ian , ačiau daug esama i nežinios. Apž elgus nelie u iškus Ju idinių asmenų egis o į ašus, ku ių didžioji dalis y a a p au i- ne be ampančia anglų kalba, gali kil i įspūdis, kad jiems iš iso jokios ašybos i sky ybos aisyklės ne aikomos. P ie į ai o ės, analogiškos ap a ajai lie u iškų į ašų painia ai, susijusiai su didžiųjų aidžių a ojimu (UAB „Accoun ing exp ess“; UAB „PLUS Windows“; UAB „Bu- siness MARKET“; URBAN Ma ke UAB; VšĮ COUNT PLUS; MB A DOG LEADER; UAB „COMPANY EXPRESS“; FINANCE 4 YOU, UAB; „AMBER REALTY INVES- TMENTS“, UAB), da p isideda simbolinės dalies ašymas kiek ieną žodį p adedan didžiąja aide (MB „Exp ess Deli e y“, UAB „Bal ic Logis ics G oup“, UAB P ess Exp ess, UAB Paymen Solu ions, asociacija „Ambe Rally Team“), no s aip ašoma nebū inai (IĮ „Bal ic ambe “, MB „Bal icum in ini um“, MB „Ene gy business pa ne s“, UAB Ambe oak). P ie umpinamos eisinės o mos nuo odos pozicijos į ai a imo (UAB „4 inance“, UAB „Financing accoun ing and consul ing“, IĮ „Consul ing plus“ i „Swedbank“, AB; „P in Ci y“, UAB; Ambe Food, UAB; BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 21 EXPRESS GROUP, UAB; „LIGHT CONSULTING GROUP“, UAB) p isideda po simbolinės dalies ašomos san umpos nesky imas kableliu (E e yday Finance UAB, Dim Elec o UAB, Layala Bal i Real Es a e KŪB, Business In es men G oup MB, AUTO EXPRESS UAB), no s ki ais a ejais ji ski iama (Business, UAB; Business se ice, UAB; BUSINESS UNION, UAB). Įmonės eisinę o mą į a dijan is žodžių junginys nebū inai umpinamas, p z.: KREDITO UNIJA AMBER, užda oji akcinė bend o ė „AMBER“, iešoji įs aiga „AMBER PROJECTS“, koope a inė bend o ė „AMBER LOG“. P ieš san umpą einančios simbolinės dalies, kaip i lie u iškuose pa adinimuose, kabu ėmis links ama neski i (Ma ke in, MB; Exp ess sale, MB; C edi Law, UAB; Al e na i e Paymen Se ices, UAB; BALTIC BUSINESS INDUSTRY, UAB; MARKETSTOCK UAB; EXPRESS GROUP, UAB), ačiau ji gali bū i i ski iama („Bal ics Exp ess“, UAB; „Ci y Ma ke “, UAB; „Building business“, UAB; „Rides and mo e“, UAB). Daž- nai kabu ėmis neski iama i po eisinės o mos nuo odos einan i simbolinė dalis (MB Ambe D eams, MB Sep em Spedi ion G oup, UAB Business Team, UAB Day and Nigh , UAB Asia exp ess, UAB Au obela ma ke , UAB Clic2Sell, VšĮ Business aining cen e , IĮ SKY GROUP, VšĮ COUNT PLUS). Tokios į ai ybės negalė ų numa y i ne i anglų kalbos aisyklės. Pa adinimų ašymo aisyklių anglų kalboje esama. Pagal jas, kiek ienas ik inio pa adini- mo žodis u i bū i ašomas iš didžiosios aidės, neda an ski umo a p simbolinių i iesiogi- nės eikšmės pa adinimų. Taigi, įp as inė simbolinės dalies ašyba bū ų Mo o ola Solu ions, Pine Indemni y, Accomplish Financial, Ame ican Elec ic Technologies, Global De elopmen G oup, S anda d Li e In e na ional, Gene al Elec ic In e na ional, Ac i e Weal h Managemen , Abacus In es men Solu ions, Bain & Company i pan. Tačiau nelie u iškieji pa adinimai užsie- nio egis uose į egis uojami i dažniausiai a ojami ne ieni, o su eisinės o mos nuo odo- mis. Nuo odų esama į ai ių, umpinamų i ne umpinamų, o umpinimo būdai da p iklau- so i nuo šalies, ku ioje (ku ios) įmonė y a į egis uojama. Su JAV bend o ių pa adinimais dažnai a ojama LLC (Limi ed Liabili y Company), eiškian i, kad ju idinis asmuo y a ibo os ci ilinės a sakomybės. Su Jung inės Ka alys ės a joje į egis uojamų įmonių pa adinimais a ojamos Plc, plc, PLC (P i a e Limi ed Company), L d (Public Limi ed Company), su ki ų šalių įmonėmis dažnos S.A. (isp. Sociedad Anónima, p anc. Socié é anonyme), S.E. (isp. Socie- dad del Es ado), S.C.S. (isp. Sociedad en Comandi a Simple), S.C.p.A. (isp. Sociedad en Coman- di a po Acciones), S.p.a. (i . Socie à pe azioni), GmbH ( ok. Gesellscha mi besch änk e Ha - ung), AB (š edų Ak iebolag), A/S (danų Ak ieselskab), ASA (no . Allmennaksjeselskap). Angliškus pa adinimus ašan angliškuose eks uose, simbolinė dalis kabu ėmis pap as ai ne- ski iama ( išliame eks e įp as a ski i ik meno kū inių pa adinimus), juolab neski iama pa a- dinimui einan be eks o. Vy auja eisinės o mos žymens pos pozicija i as žymuo nuo sim- bolinės dalies kableliu pap as ai neski iamas, p z.: Di ec Pay Limi ed, Cu encies Di ec Financial Ma ke s Limi ed, Amin Exchange L d, Clea Cu ency Fo eign Exchange Risk Mana- gemen LLP, Cen u ion Po olio Manage s L d, Domes ic & Gene al Insu ance plc, S And ew‘s Li e Assu ance Plc, O kla Finans Kapi al o al ning ASA, Abe deen P ope y In es o s Co po a- e ASA, Inpay A/S, Gene al Capi al Financial Se ices S.A., T us ly G oup AB, E o Paymen In e na ional GmbH. Tačiau kablelis gali bū i i dedamas, ypač ašan JAV įmonių pa adinimus, p z.: W i e Wo d, LLC; O man ine, USA, L d.; Feedwo ks USA, L d; Guangzhou Comma Ca Ca e Accesso ies Co., L d. Nelie u iškų pa adinamų suda ymo aisyklėse pap as ai ned au- džiama a o i san umpų, jos gausiai i a ojamos, o umpinimo būdų y a į ai esnių, nei nus a y i lie u ių kalbos aisyklėse, p z.: AA Ad ise s LLP, A.J.K. Weal h Managemen Limi ed, K.J.W. K iswo ld De elopmen L d, Co po a e FX+ Limi ed, eMID S.I.M. S.p.A., eTo o (UK) BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 22 L d, GRNEAM Limi ed, INDX Secu i ies Limi ed, ING AM Insu ance Companies B.V., J M Finn & Co L d, J S e n & Co. LLP, J&E Da y /a Da y, NASDAQ OMX NLX Limi ed, S Helen’s Capi al Plc. Įmones nelie u iškais pa adinimais egis uojan lie u iškame egis e, isas šias aisykles i bandoma aiky i, ačiau, kaip ody ų anksčiau pa eik i į ašai, aikoma i aki aizdžiai ūk ina nelie u iškų simbolinių pa adinimų ašymo lie u ių kalboje aisyklė. Kokio p incipo laiky is egis e, nenu ody a nieku , aigi pa adinimų suda y ojų kal in i aisyklės nemokėjimu nė a kaip. Tačiau i nus a y i okią aisyklę bū ų sudė inga. Juk nelie u iški pa adinimai daugiausia suda omi o ien uojan is į užsienio klien us, kad unkcionuo ų ne Lie u oje, aigi jiems lie u- iška ašyba a sky yba nė a labai ak uali. Ki a e us, Ju idinių asmenų egis as y a Lie u os Respublikos duomenų bazė, adinasi, u ė ų bū i suda omas lie u ių kalba. Žinoma, sp en- džian klausimą, ku ios kalbos ašybos i sky ybos aisyklės aiky inos egis uojan nelie u iš- kus pa adinimus, u ė ų bū i į e in as i as eiksnys, kad egis as nė a išlus eks as. Kol su o muluo os aiškios aisyklės nė a, i y auja Lie u oje ku iamų nelie u iškų pa adinimų ašymo į ai enybė. 2.2. Po eikis lie u iškų pa adinimų ašymui Iš nelie u iškų egis o į ašų ma y i, kad šių pa adinimų ašymas eikiamas ne ik pe ašos aisyklės ūkumų a egis ui ski os aisyklės s ygiaus, be i lie u iškos simbolinių pa adini- mų suda ymo bei a ojimo polinkių. Tačiau lie u ių kalbos no mos požiū iu ku kas ak ua- liau p iešingas eiškinys – nelie u iškos ašybos i sky ybos po eikis lie u iškajai. O jo esama labai aki aizdaus, ai ma y i iš o pa ies egis o į ašų. Tiesiogiai pa adinimų anglų kalba ašymas kopijuojamas, kai simbolinės dalies kiek ienas žodis p adedamas ašy i didžiąja aide, p z.: IĮ „Pi k Ki aip“, VšĮ „Namas Plius“, MB „Mies o Ba ai“, UAB „Ge as Medis“, UAB „Saulės Elek inių Pa kas“, UAB „Techno P ojek ų G upė“, VšĮ „Ge o Laiko Zona“, „S eika os Sodas“, UAB. Polinkį kabu ėmis neski i p ieš eisinės o - mos nuo odą einančios simbolinės dalies galima sie i i su anksčiau minė ais eiksniais, ačiau jos nesky imas kableliu (Ve imų pasaulis MB, Bal as mies as UAB, Pas alio saulės ene gija MB, Nep ūno in es icijos UAB, SOLAR in es icijos UAB, AVEVERA UAB) egali bū i siejamas ik su ką ik ap a omis nelie u iškų pa adinimų sky ybos ypa ybėmis. Polinkis a o i lie u ių kalbai ne ipiškas san umpas (UAB „D In es icijų Valdymas“, UAB „BT mediena“, UAB „LNT PLIUS“, iešoji įs aiga „LT plius“, UAB „NOR Mediena“, VšĮ FK VYTIS, N Technologijos, UAB) i gi g eičiausiai y a, o polinkis a o i nelie u iškas san umpas (UAB „IDW me alas i medie- na“, UAB „J. P. K. in es icijos“, UAB „P&P in es icijos“, UAB) i ik ai y a o po eikio ezul a as. Į egis ą į auk uose nelie u iškuose pa adinimuose, u inčiuose lie u išką eisinės o mos nuo odą, į ai ios san umpos ypač papli usios, p z.: UAB „F and B“, UAB „SOGA Bal ic Oil“, UAB „PCD G oup“, „REF Exp ess“, UAB „ABFC Finance“, IĮ „WMI plus“, IĮ „Exp ess A i LT“, VšĮ „A and RS g oup LT“, MB QR Ma ke , MB „QSP FINANCE“, UAB „D&J G oup“, UAB S&A EXPRESS, MCB Finance, UAB, „LRQA Lie u a“, UAB, užda oji akcinė bend o ė GNe wo ks, užda oji akcinė bend o ė „PS and S“, s eponkus&co FM AB, UAB iT ee Finance, MFinance UAB, UAB „1A.LT“, UAB 4SUN GROUP, UAB „2M plus“, 4i , UAB. Tokių um- pinimo būdų pasi aiko i lie u iškoje simbolinėje dalyje, p z.: UAB J9 in es icijos, UAB „4T Klaipėda“, UAB Ebiznis, PPa kas, UAB, klubas „ČIA & DABAR“, IĮ Pbc Plus. Kadangi angliš- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 23 kų pa adinimų ašymo aisyklės ned audžia a o i žodinių san umpų i umpinimo būdu suda y ų pa adinimų ašy i kai aliojan didžiąsias i mažąsias aides, okių suda oma ašoma i lie u iškų pa adinimų, p z.: IĮ „Se Val plus“, iešoji įs aiga „VeIKIme d auge“, IPOKRaTES Lie u a ondas, G aniRa, UAB. Ši oks po eikis – aki aizdus anglų kalbos aisyklių aikymo ezul a as. Tačiau keblu y a ai, kad jį s ip ina a jam palankią e pę suda o ap a ieji neaiškumai, susiję su lie u iškų pa adi- nimų į egis a imu. An ai neski i kabu ėmis aki aizdžiai pe kel inės eikšmės pa adinimo, ypač einančio po eisinės o mos nuo odos (VšĮ Mažas dangus, MB Laimės paukš ė, MB Genio uoksas, MB Mano Spin a, MB Ta o Buhal e ė, UAB Kmynas, UAB Spinoza, UAB Pabalno as ėjas, UAB Pe kūno na a, UAB G ei as šuo, UAB Saulės Gu u, UAB Saulės Zona, UAB Saulės Indus ija), u bū ska ina ik inių pa adinimų ašymas anglų kalba, ačiau as paska as palaiko i egis e įsigalin is polinkis ašan lie u iškus pa adinimus simbolinės dalies neski i, jei ji eina p ieš eisinės o mos nuo odą. Polinkį lie u iškus pa adinimus į egis uo i didžiosiomis aidėmis, susiklosčiusį dėl jau ap a ų aplinkybių, ge okai s ip ina ai, kad užsienio egis uose pa adinimų i gi į egis uojama isomis didžiosiomis aidėmis. Paska a a palaikomasis eiks- nys u ė ų bū i i dažnos nelie u iškuose pa adinimuose san umpos, įskai an skiemenines, ašomas didžiosiomis aidėmis. Be o, aidės pa idalas angliškuose pa adinimuose s a besnis nei lie u iškuose. Pa yzdžiui, įmonės pa adinimo „Oil IndEx“ dėmuo IndEx gali bū i žodžio p adžios bei dėmens ex (bu ęs) dū inys, aip ak uojamas jis ski ųsi nuo žodžio Index (indek- sas, odyklė). Šį žodį pe ašan ik pi ma didžiąja aide, kil ų g ėsmė du pa adinimus su apa- in i. Tokie pa adinimai ska ina didžiosiomis aidėmis žodžio idu yje ašy i i lie u iškuosius, o ka u s ip ina įspūdį, kad į egis uo ojo aidžių pa idalo negalima keis i. Da ienas palaiko- masis eiksnys gali bū i ai, kad angliškų ik inių pa adinimų ašymo aisyklė iš dalies su am- pa su lie u iška, pagal ku ią aukščiausių als ybinės aldžios įs aigų (Lie u os Respublikos Vy- iausybė, Lie u os Respublikos Aukščiausiasis Teismas, Veng ijos Vals ybės Susi inkimas i k .) pa adinimų kiek ieną žodį eikia ašy i didžiąja aide (LKRS 1992: 66; VŽ 1997a). Be o, lie- u ių kalbos aisyklėse nus a y as s ilis inis didžiųjų aidžių a ojimas – mandagiai k eipian is į ki ą asmenį (Jūs, Tams a, Pone) a žodžių žymimoms są okoms (Tė ynė, Tau a, Nep iklauso- mybė), is o iniams į ykiams, dokumen ams, aip pa i o ganizacijoms (Lie u os Vyskupų Kon- e encija, Didysis Vilniaus Seimas, Bal ijos Asamblėja) eikian išski inę eikšmę (LKRS 1992: 72–71). Tie panašumai kalbos a o ojus gali painio i. Tam ik as nelie u iškos ašybos i sky ybos po eikis lie u iškajai s abdomas pa adinimų da ymo aisyklėmis. Jau 1997 m. p iim omis nus a y a, kad umpinimo būdu suda y o pa a- dinimo idu yje žodžio ašy i didžiąja aide negalima, pa yzdžiui, ne inka SeKoMa, MeBe A (VŽ 1997a). Iš san umpų i skai menų bei jų de inių suda y i simboliniai pa adinimai bu o į eisin i ik 2002 m. p iim u Fi mų a dų įs a ymo 2 s aipsnio papildymo i 4 s aipsnio pa- kei imo įs a ymu (VŽ 2002b), ačiau 2004 m. aisyklėse šios išlygos a sisaky a. Vis dėl o Ci i- liniame kodekse (2.40 s .) liko galio i nuos a a, kad ju idinio asmens pa adinimas „gali bū i suda y as iš aidžių, ku ios negali bū i sup an amos kaip žodžiai, i skai menų a ba jų de inių ik ada, jeigu oks pa adinimas y a nusis o ėjęs isuomenėje“ (VŽ 2000). Į žodį panašias san- umpas, kaip i di b inai suda y us simbolinius a dus, ku ių pabaiga a i inka lie u išką galū- nę a, ė, as, is, ys, us i ku ie gali bū i linksniuojami, pa yzdžiui, „Eksma“, „Lis a“, „So- d a“, „Sekoma“, pa adinimams da y is leidžiama iki šiol i ju idinius asmenis į egis uojan jie y a ieni populia iausių, p z.: užda oji akcinė bend o ė „TOKSIKA“, užda oji akcinė bend o ė „REKIJA“, AB „Ginde a“, UAB „Kede a“, UAB „Re aka“, UAB „Rimsauga“, UAB „S e ija“, BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 24 UAB „Tau en a“, UAB „Tel ida“, UAB „Telija“, UAB „Vilmis a“, UAB „E ila“, UAB „ADMI- TA“, UAB „ELDIKA“, UAB „ELTELA“, UAB „IMRENA“, UAB „LEOLA“, UAB „LINKARA“, UAB „TOPARA“, UAB „DENSANAS“, GESPANA, UAB. Tačiau ašy i okius pa adinimus eikiama ik pi ma didžiąja aide, okiam ašymui kaip UAB „EDGa mas“, UAM „MoVakas“, MB SaulMina“, IĮ „IN eska“ šiuo me u kelią užke a i VLKK pa ik a63. Ši pa ik a s abdo i ki okį anglų kalbos po eikį, okį kaip ne pi mojo žodžio ašymas didžiąja aide, pa yzdžiui, UAB „Elek os Vizija“, aip pa simbolinių pa adinimų ašymą be kabučių, pa yzdžiui, MB Gi- ia, IĮ Mon a imas, UAB Gud i ži a a, UAB Ga an uo ai64. Vis dėl o negalima eig i, kad kelias anglų kalbos ašybos i sky ybos po eikiui simbolinių pa adinimų s i yje užki s as isiškai. Pi ma, įmonių okiais pa adinimais jau y a į egis uo a, o a ojami jie ska ina aiky i analogijos p incipą. An a, isiškai neaišku, kaip pagal ski ingas aisykles į egis uo us nelie u iškus pa adinimus pe ašy i išliame a ne išliame eks e. Iš e- gis o į ašų galima sp ęs i, kad ik aidžių pa idalu a kabu ėmis besiski iančių lyg i nė a, aigi apa umo p oblemų ne u ė ų kil i. Tačiau, kaip i dėl į egis uo ųjų lie u iškų pa adini- mų a ojimo, kyla klausimas, kiek keis inas ju idinio asmens s a usą u inčio subjek o pa a- dinimo pa idalas. Rašan su kabu ėmis į egis uo ą be jų pa adinimą, kyla pa ojus iesioginės eikšmės pa adinimą pa e s i simboliniu, ypač jei anglų kalbos nemokama i iš žodžių eikš- mių nus a y i, a pa adinimas iš ik ųjų y a pe kel inės eikšmės, sunku. O i nus a y oji ašy- mo aisyklė, iškelian i o iginalo ašybą, gali bū i sup an ama kaip eikinys pe ašy i pa adini- mą aip, kaip jis bū ų ašomas anglų kalba, . y. ik kiek ieną žodį ašan iš didžiosios aidės, be kabučių. Tokią p ielaidą leis ų da y i į lie u išką egis ą neį auk ų pa adinimų ašymo polinkiai, p z.: Įsikū ęs ne oli pajū io, iešbu is Ambe Palace y a mies e Palanga, o lanky ini egiono objek ai y a Palangos paplūdimys i Palangos p ieplauka65; DNV GL-Business Assu- ance y a iena iš pi maujančių pasaulio ak edi uo o adybos sis emų se i ika imo paslaugų ei- kėjų66; O icialusis MAN a s o as Lie u oje UAB Adampolis 2010 m. įkū ė Adampolis Finan- ce padalinį, ku is kiek ienam klien ui už ik ina ope a y ius, op imalius i lanksčius naujų i naudo ų sunk ežimių bei au obusų įsigijimo inansa imo sp endimus67; Al um Finance y a i- nansų pa a ėjų įmonė, įsikū usi Vilniuje i di ban i su klien ais isoje Lie u oje68; Šiuo me u kom- panija Michelin ka u su B idges one dalijasi pi ma ie a pasaulyje pagal padangų gamybos apim is; Con inen al y a iena iš pi maujančių pasaulio au omobilių inkos iekėjų 69. Ki a e us, o iginalo ašybos aisyklė gali bū i sup an ama i kaip p incipas laiky is egis o į ašo, ypač kai jo laikomasi a ojan lie u iškus pa adinimus. Tačiau gali bū i i gilesnių polinkio ne a o i kabučių p iežasčių, susijusių su kabučių ke- lia unkciškumu i ka u – unkcijos neapib ėž umu. Kaip sp ęs ina iš pas abos LKRS, kad be kabučių pa adinimas eikš ų ki ą daik ą (LKRS 1992: 70), kabu ėms ašan simbolinius pa a- dinimus lyg i numa oma pe kel inės eikšmės žymėjimo unkcija, ačiau oje pačioje LKRS kabu ės laikomos pag indiniu ci a os ženklu (LKRS 1992: 224–228). Vis dėl o p ieš a a imo 63 Ž . in o maciją VLKK s e ainėje, p ieiga in e ne e: h p://www. lkk.l /li /nu a imai/imoniu-pa adinimai/klaidos. h m (žiū ė a 2014 11 04). 64 Ten pa . 65 Ho els.com, p ieiga in e ne e: h p://l .ho els.com (žiū ė a 2014 10 27). 66 DNV GL, p ieiga in e ne e: h p://www.dn ba.com/l (žiū ė a 2014 10 27). 67 Adampolis, p ieiga in e ne e: h p://www.adampolis.l (žiū ė a 2014 10 27). 68 Al um Finance, p ieiga in e ne e: h p://al um inance.l (žiū ė a 2014 10 27). 69 Padangos123.l , p ieiga in e ne e: h p://padangos123.l /e/michelin (žiū ė a 2014 10 27). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 25 čia nė a, nes LKRS p ie ci a ų p iski iami i pe kel iniai asmenų a daik ų pa adinimai, speci- iniai pe kel inės eikšmės pasakymai, aip pa i kū inių, leidinių, ci uojamų o ganizacijų pa adinimai (LKRS 1992: 224–228). Tiesa, su pa eik uoju ci a os apibūdinimu – „Tai į au o- iaus a ba eikėjo kalbą įjung a ki o asmens ki a p oga pasaky a pažodinė kalba a ba aš ų kalba“ (LKRS 1992: 224) – pe kel inės eikšmės žodžius a pasakymus sude in i sunku. I iš iesų kalbos da buose a k eipiamas dėmesys į pe nelyg plačią ci a os samp a ą, kabučių unk- cijas bandoma di e encijuo i. An ai Juozas Aba a ičius speci inių pe kel inės eikšmės žodžių žymėjimą kabu ėmis ap a ia kaip pasi enkamąją kabučių a oseną, besiski iančią nuo bū i- nosios (Aba a ičius 2002: 202–221), Rū a Ma cinke ičienė – kaip nepakankamai mo y uo us a ejus (Ma cinke ičienė 2006). Ap a ian pasi enkamą a nepakankamai mo y uo ą a ose- ną, minimos i s e imybės, ki ų kalbų in a pai kaip au o iaus a si ibojimo nuo bend inės kalbos už ibio p iemonės (Aba a ičius 2002: 214–221; Rudze ičius 2005; Ma cinke ičienė 2006: 211), no s kabučių ašymas su s e imžodžiais e inamas i pozi y iau – kaip ad esa o įspėjimas apie ne isiškai ipišką eks o elemen ą (Gi čienė 2005). Kad i kaip ši a osena bū ų į a dijama, ji a skleidžia, kad kabu ėmis links ama žymė i ne ik au en išką ci a imą a simbolinius pa adinimus, be i s e imus kalbai elemen us. O nelie u iški simboliniai pa a- dinimai kaip ik okie i y a, ka u – pe kel inės eikšmės žodžiai. Tai i kelia klausimą, ku ią unkciją kabu ės a lieka, a ojamos su nelie u iškais simboliniais pa adinimais. Kadangi ne- lie u iškų pa adinimų ašymo aisyklėje apie kabu es iš iso neužsimenama, ai i jų unkcija neį a dijama. Funkcijos į a dijimo klausimas gal i nebū ų ak ualus, jei nelie u iškų pa adinimų nebū ų a ojama su nelie u iškomis eisinės o mos nuo odomis. Jei okių pa adinimų simbolinė dalis ski ina kaip pe kel inės eikšmės žodis a junginys, ai išei ų, kad nelie u iška eisinės o mos nuo oda į kabučių ap ėp į ne u ė ų pa ek i. O jei nelie u iški pa adinimai ski ini kaip s e imžodžiai a ki ų kalbų in a pai, ai u ė ų bū i ski iamas i isas pa adinimas, įskai an i eisinės o mos nuo odą. Nesan aisyklės dėl okių a ejų, egis e ne e ai pasi enkama ski i ik isą pa adinimą, p z.: „Ad anced Business Mig a ion L d.“ a s o ybė, ADIDASSALOMON INTERNATIONAL SOURCING LIMITED a s o ybė, Ai ijos akcinės bend o ės „MALS OIL TRADING LIMITED“ a s o ybė, Ai ijos asociacijos WOOLTSON LTD ilialas, „ASIA FLY CARGO LTD“ a s o ybė, BEIJING FLY WORLD CARGO CONSULTING SERVICE COM- PANY LTD a s o ybė, JAV įmonės „Li huanian Ca holic Religious Aid. Inco po a ed“ a s o ybė, MILFORD DEVELOPMENT INCORPORATED a s o ybė, JAV ibo os a sakomybės kompani- jos „LAVA TRADE LLC“ a s o ybė. Tokie sky ybos polinkiai yškėja i išliuose eks uose, p z.: Pasak S. U., „F esh Ma ke “ gene alinio di ek o iaus, „Ale ad 2001 T ading Limi ed“ p iklauso iems pa iems akcininkams kaip i „Ipsun Holding Limi ed“, ačiau nea skleidžiama, kas y a in es a ę į šias Kip e egis uo as bend o es70; „G oup Mena ap Limi ed“ į e ino pa- i us nuos olius 114 ml d. JAV dole ių suma71; BNS žiniomis, nuo 2004 iki 2007 me ų sklypą i pas a ą bu o įsigijusi i aldė g eičiausiai ne Lie u oje egis uo a ibo os a sakomybės bend o ė „Eli e L.L.C.“72; JAV bankas „JPMo gan Chase“ akcijų inkoms ke ina pasiūly i pi muosius 70 „F esh ma ke “ pe leis a ki ai Kip e egis uo ai bend o ei, p ieiga in e ne e: h p:// z.l /a icle/2014/5/7/ esh- ma ke -pe leis a-ki ai-kip e- egis uo ai-bend o ei (žiū ė a 2014 10 27). 71 Rusija p alaimėjo 128 L ml d. bylą, p ieiga in e ne e: h p://www.del i.l / e slas/ene ge ika/ usija-p alaimejo- 128-ml d-l -byla.d?id=65402464 (žiū ė a 2014 10 27). 72 Bu ę VSD ado ai dėl in o macijos apie CŽV kalėjimus gūžčioja pečiais, p ieiga in e ne e: h p://www.del i.l / news/daily/li huania/bu e- sd- ado ai-del-in o macijos-apie-cz -ka le jimus-guzcioja-peciais.d?id= 25001215. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 32 klių s ygių. Dėl šių ūkumų ju idinių asmenų pa adinimų ašyba i sky yba inka ne ik Ju- idinių asmenų egis e. Va osena iškelia i kalbos no minamuosiuose da buose iš iso neap a ų eiškinių. Tai pa- adinimai, adęsi dėl kalbų są eikos. No s jų ašymo no ma nė a o muluojama, a skai os ašku ją nus a an bū ų galima laiky i Ju idinių asmenų egis o į ašus. Ši a osenos s i is siū- lo k i e ijų okiems pa adinimams e in i, bū en sin aksės y a imo, i a skleidžia, kad okie da iniai suda omi ci a os p incipu: ienu a eju į nelie u išką junginį į aukiamas lie u iškas elemen as, ki u, a i kščiai, į lie u iškos sin aksės pag indu suda y ą junginį į aukiamas ne- lie u iškas dėmuo, pap as ai simbolinis pa adinimas. T ūks an aisyklės, į simbolinio pa adi- nimo sudė į įeinančio ki o simbolinio pa adinimo links ama neski i nei kaip simbolinio pa- adinimo, nei kaip s e imo lie u ių kalbai elemen o. Kad jis neadap uojamas one iškai a mo ologiškai, lemia unkcinio s iliaus (o icialiojo dalykinio) polinkiai, o muo i i nelie u iš- komis simbolinių pa adinimų a ojimo lie u ių kalboje aisyklėmis, ačiau neadap uojami elemen ai lie u ių kalboje y a ski iami kabu ėmis a š i ais. Jų neski ian , pažeidžiamas ben- d as lie u ių kalbos polinkis i jos no minimo p incipas neadap uo ų s e imžodžių ne a o i, o a ojamus ašy inėje kalboje ak uo i kaip ci a as plačiąja p asme. Ge okai pas a s y ina, kiek oks pažeidimas eisin inas ik inių a dų a ojimo s i imi. Apsk i ai simbolinių pa adinimų a osenos analizė a skleidžia iek p ak inių aisyklių, iek kodi ikacinių sp endimų po eikį. Sp endimai eikalingi i dėl a ski ų a ejų, okių kaip kelia- kalbių pa adinimų į o minimo klausimas, i kompleksiški, okie kaip am ik ų ženklų (di- džiosios aidės, iš isinio ašymo didžiosiomis aidėmis, kabučių, š i o) unkcijų, a pusa io san ykio i san ykio su ašybos bei sky ybos lygmenimis aiškesnis o mula imas, simbolinių pa adinimų ašymo ne išlaus pobūdžio eks uose no mos nus a ymas, o i jų ašymo išliuose eks uose no mos ikslinimas. Da a osena a skleidžia i simbolinio pa adinimo samp a os, simbolinio pa adinimo i ci a os san ykio nepakankamą apib ėž umą. LITERATŪRA Aba a ičius J. 2002: Sky ybos s ilis ika, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. B ūzgienė R., Čekmonienė I. E., Žemienė A. 2013: Specialybės kalba. Vado ėlis, Vilnius: Mykolo Rome io uni e si e as. DLKG 1997: Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. D azdauskienė L. 1975: Da ka ą pas a s ykime i suno minkime. – Kalbos kul ū a 2, 39–49. ESIV 2014: Eu opos Sąjungos ins i ucijų e imo į lie u ių kalbą ado as, Liuksembu gas. Gi čienė J. 2005: Neologizmų in eg acija į eks ą. – Žmogus i žodis 7(1), 78–82. Gudzine ičiū ė O. L. 2012: Keli p obleminiai ašybos i sky ybos ženklų a ojimo a ejai. – Kalbos kul ū a 85, 121–135. Įsakymas 2013: Vals ybės įmonės Regis ų cen o di ek o iaus 2013 m. gegužės 8 d. įsakymas N . V110 „Dėl Ju idinių asmenų egis o a kymo aisyklių pa i inimo“ (2013 m. ko o 26 d., N . V-80). Jocai ė G., K ašy ė R. 2006: La iškų simbolinių pa adinimų a osena lie u ių kalba. – Jaunųjų mokslininkų da bai 4(11), 31–34. KK 1990: Dėl ki ų kalbų ik inių pa adinimų ašymo. Lie u ių kalbos komisijos p ie Lie u os mokslų akademijos nu a imai. – Kalbos kul ū a 59, 7–8. KK 1991: Dėl nelie u iškų simbolinių pa adinimų o mų. Lie u ių kalbos komisijos p ie Lie u os mokslų akademijos nu a imai. – Kalbos kul ū a 61, 5–6. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 33 Kniūkš a P. 1991a: Lie u oje sugal o i, be nelie u iški. – Gim oji kalba 5, 16–19. Kniūkš a P. 1991b: Nelie u iškieji simboliniai pa adinimai. – Kalbos kul ū a 61, 25–32. Kniūkš a P. 1992a: Įs aigų, įmonių i o ganizacijų pa adinimų da ymas i a ojimas. – Kalbos kul ū- a 62, 12–25. Kniūkš a P. 1992b: Rūpesčiai dėl įmonių pa adinimų. – Kalbos kul ū a 62, 26–33. Kniūkš a P. 1997: Fi mų a dai i jų a ojimas. – Kalbos kul ū a 69, 6–20. Kniūkš a P. 2001: Kalbos a osena i a kyba, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla. Kniūkš a P. 2004: Įs aigų, įmonių i o ganizacijų pa adinimai. Da ybos i a osenos ap a imai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla. Kniūkš a P. 2005: Adminis acinė kalba i jos a osena, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Kniūkš a P. 2006a: P ekių ženklai i kalba. – Kalbos kul ū a 79, 29–40. Kniūkš a P. 2006b: Viešieji už ašai. Po dokumen us i Vilniaus ga es pasiž algius, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. K ašy ė R. 2005: La iški simboliniai pa adinimai Lie u os spaudoje. – Kalbos kul ū a 78, 175–182. LAT 2005: Lie u os Aukščiausiojo Teismo Ci ilinių bylų sky iaus eisėjų kolegijos 2005 m. g uodžio 5 d. nu a is byloje UAB „Pa ex lizingas“ . UAB „Pa ex ak o ingas i lizingas“, bylos N . 3K3632/2005. LAT 2006a: Lie u os Aukščiausiojo Teismo Ci ilinių bylų sky iaus eisėjų kolegijos 2006 m. balandžio 26 d. nu a is byloje G. G. . Adomo Micke ičiaus Lie u os i Lenkijos san ykių ėmimo ondas, bylos N . 3K3308/2006. LAT 2006b: Lie u os Aukščiausiojo Teismo Ci ilinių bylų sky iaus eisėjų kolegijos 2006 m. spalio 22 d. nu a is, p iim a byloje Labda os i pa amos ondas „M. K. Čiu lionio ondas“ . Labda os i pa amos ondą „M. K. Čiu lionio kul ū os i pa eldo ondas“. LAT 2009a: Lie u os Aukščiausiojo Teismo Ci ilinių bylų sky iaus eisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 11 d. nu a is, p iim a byloje UAB „A ei ies ekologija“ . VšĮ „Ekologijos izija“, bylos N . 3K3208/2009. LAT 2009b: Lie u os Aukščiausiojo Teismo Ci ilinių bylų sky iaus eisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 19 d. nu a is ci ilinėje byloje Lie u os au odailininkų sąjunga . Lie u os au odailininkų sąjungos Vilniaus bend ija, bylos N . 3K3223/2009. Linke ičienė N. 2013: Redaga imo p admenys, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. LKG3 1976: Lie u ių kalbos g ama ika 3, Vilnius: Mokslas. LKKN 1998: Lie u ių kalbos komisijos nu a imai. 1977–1998. T ečiasis pa aisy as i papildy as leidimas, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. LKRS 1992: Lie u ių kalbos ašyba i sky yba. 2-asis pa aisy as o og a uo inis leidimas. Pa engė N. Sli- žienė, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas. LKŽe 2005: Lie u ių kalbos žodynas 1–20 (elek oninis a ian as). Vy . ed. G. Nak inienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. P ieiga in e ne e: www.lkz.l . LKŽin 1998: Lie u ių kalbos žinynas. Suda ė P. Kniūkš a, Kaunas: Š iesa. Ma cinke ičienė R. 2006: Mo y uo a i nemo y uo a kabučių a osena pe iodinėje spaudoje. – Kalbos kul ū a 79, 209–217. Ma išiū ė A. 2013: Anglų kalba jau apo i šesnė už lie u ių. P ieiga in e ne e: h p://www. espubli- ka.l . Migony ė S. 2014: Landą užkimšo – skylė liko, be galima koją nusilauž i. P ieiga in e ne e: h p:// z.l . Milius M. 2013: Lie u iškiems pa adinimams – poduk os dalia. P ieiga in e ne e: h p://www. e.l . Na ydai ė M. 2012: Nelie u iškų įmonių pa adinimų neišgydo ne baudos. P ieiga in e ne e: h p:// www.l y as.l . Pupkis A. 2005: Kalbos kul ū os s udijos, Vilnius: Gim asis žodis. Rudze ičius P. 2005: S e imybių a ojimo polinkiai lie u ių kalbos eks yne. – Kalbos kul ū a 78, 210–219. Sližienė N. 1979: Nelie u iškų pa adinimų ašymas. – Kalbos kul ū a 36, 59–64. Smaliukas K. 2007: Panašus ju idinio asmens pa adinimas a p ekės ženklas. – Ve slo žinios 87 (2007 m. gegužės 11 d.), 15. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 34 Vaicekauskienė L. 1997: Dėl žodžių a kos su nelie u iškais simboliniais a dais. – Kalbos kul ū- a 69, 61–63. Vainauskienė D. 1996: Dėl iš isinio ašymo didžiosiomis aidėmis. – Kalbos kul ū a 68, 71–74. Valeckienė A. 1965: Kilmininkas i a dininkas pa adinimams eikš i. – Kalbos kul ū a 9, 32–35. Vaskelai ė R. 2001: Nelie u iškų nekai omų žodžių sin aksiniai aidmenys. – Kalbos kul ū a 74, 43–52. VŽ 1995: Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos nu a imas „Dėl i mų pa adinimų gimininių žodžių a ojimo i ašymo“ (1995 m. gegužės 25 d., N . 50). – Vals ybės žinios, 1995, N . 63-1490. VŽ 1997a: Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos p ie Lie u os Respublikos Seimo nu a imas „Dėl lie- u ių kalbos ašybos i sky ybos“ (1997 m. bi želio 19 d., N . 60). – Vals ybės žinios 1997, N . 63- 1490. VŽ 1997b: Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos p ie Lie u os Respublikos Seimo nu a imas „Dėl Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos p ie Lie u os Respublikos Aukščiausiosios Ta ybos p ezidiu- mo 1992 m. balandžio 30 d. nu a imo N . 35 „Dėl i mų a dų“ pakei imo“ (1997 m. lapk ičio 13 d. N . 64). – Vals ybės žinios, 1997, N . 107-2711. VŽ 1997c: Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos p ie Lie u os Respublikos Seimo nu a imas „Dėl Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos p ie Lie u os Respublikos Aukščiausiosios Ta ybos p ezidiu- mo 1992 m. balandžio 30 d. nu a imo N . 35 „Dėl i mų a dų“ pakei imo“ (1997 m. lapk ičio 13 d. N . 64). – Vals ybės žinios, 1997, N . 107-2711. VŽ 2000: Lie u os Respublikos ci ilinio kodekso pa i inimo, įsigaliojimo i įgy endinimo įs a ymas. – Vals ybės žinios, 2000, N . 74-2262. VŽ 2001: Lie u os a chy ų depa amen o p ie Lie u os Respublikos Vy iausybės gene alinio di ek o- iaus įsakymas dėl dokumen ų engimo aisyklių pa i inimo (2001 m. ko o 30 d., N . 19). – Vals- ybės žinios 2001, N . 30-1009. VŽ 2002a: Lie u os Respublikos als ybinės kalbos įs a ymo 16 i 25 s aipsnių pakei imo įs a ymas (2002 m. bi želio 13 d., N . IX-954). – Vals ybės žinios, 2002, N . 15-344. VŽ 2002b: Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos nu a imas „Dėl Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos p ie Lie u os Respublikos Seimo 1992 m. balandžio 30 d. nu a imo N . 35 „Dėl i mų a dų“ pa- kei imo“ (2002 m. bi želio 27 d., N . 3 (83). – Vals ybės žinios, 2002, N . 70-2955. VŽ 2003: Lie u os Respublikos Vy iausybės nu a imas „Dėl Ju idinių asmenų egis o įs eigimo i Ju idinių asmenų egis o nuos a ų pa i inimo“ (2003 m. lapk ičio 12 d., N . 1407). – Vals ybės žinios, 2003, N . 107-4810. VŽ 2004: Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos nu a imas „Dėl įmonių, įs aigų i o ganizacijų simbo- linių pa adinimų da ymo aisyklių pa i inimo“ (2004 asa io 2 d., N . N-2(91). – Vals ybės žinios, 2004, N . 27-867. VŽ 2006a: Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos nu a imas dėl p i alomosios sky ybos aisyklių (2006 m. ugsėjo 28 d., N . N-2 (103). – Vals ybės žinios, 2006, N . 107-4084. VŽ 2006b: Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos nu a imas „Dėl pasi enkamosios sky ybos aisyklių“ (2006 m. ugsėjo 28 d., N . N-3 (104). – Vals ybės žinios, 2006, N . 107-4085. VŽ 2007: Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos nu a imas „Dėl simbolinių pa adinimų linksnia imo“ (2007 m. balandžio 5 d., N . N-1 (110)). – Vals ybės žinios, 2007, N . 42-1625. VŽ 2012: Lie u os Respublikos Vy iausybės nu a imas „Dėl Lie u os Respublikos Vy iausybės 2003 m. lapk ičio 12 d. nu a imo N . 1407 „Dėl ju idinių asmenų egis o įs eigimo i ju idinių asmenų egis o nuos a ų pa i inimo“ pakei imo“ (2012 m. g uodžio 5 d., N . 1452). – Vals ybės žinios, 2012, N . 142-7323. VŽ 2013: Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos nu a imas „Dėl Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos 2004 m. asa io 2 d. nu a imo N . N-2(91) „Dėl įmonių, įs aigų i o ganizacijų simbolinių pa adi- nimų da ymo aisyklių pa i inimo“ pakei imo“ (2013 m. balandžio 4 d., N . N-2(138). – Vals y- bės žinios, N . 37-1836. Gau a 2014 11 07 BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip ampa kebli iš pažiū os pap as a simbolinių pa adinimų ašymo aisyklė | 35 HOW A SEEMINGLY SIMPLE RULE FOR WRITING SYMBOLIC NAMES BECOMES DIFFICULT Summa y Linguis ic publica ions pay insu icien a en ion o o hog aphy and punc ua ion o symbolic names. They ha e mos ly been analysed as names o legal pe sons, which a e unique in ha hey end o unc- ion no only in cohe en ex s. Func ioning as public signs, adema ks, ad e ising objec s, in lis s and simila ex s hey a e cha ac e ised by di e en w i ing endencies only pa ly coinciding wi h he w i - ing o symbolic names in a cohe en ex . Thus, a ule egula ing only w i ing in a cohe en ex canno be su icien a leas o his g oup o symbolic names. In discussion o symbolic names o legal pe sons i is necessa y o men ion o he possibili ies o w i ing. Howe e , hese a e no analysed and de ined in de ail in linguis ic publica ions; hus, due o lack o cla i y, some con usion in usage has a isen. As he unc ions o capi alisa ion and quo a ion ma ks ha e become uns able, a a ou able medium has eme ged o applying he endencies o w i ing names cha ac e is ic o he English language. The eco ds o he Regis e o Legal En i ies, which clea ly show he impac o he English language, demon s a e mo e ac o s con ibu ing o o eign o hog aphy: sho comings o he ule on w i ing non-Li huanian symbolic names; insu icien cla i y in d awing he line be ween le els o o hog aphy and punc ua ion and in w i ing names in non-cohe en ex s, including a eas as speci ic as he Regis e o Legal En i ies; absence o he no m and lack o ules o language use s on w i ing symbolic names. Usage also un eils phenomena ha a e no conside ed a all in language s anda disa ion wo ks. These a e names eme ging ou o in e ac ion o languages. E en hough he e is no no m o mula ed o w i ing hem, i could be es ablished by using he eco ds o he Regis e o Legal En i ies as a e e ence poin . Such cons uc s a e made based on he p inciple o quo a ion: in some cases, a Li hua- nian elemen is included in a non-Li huanian combina ion; in o he cases, on he con a y, a non- Li huanian componen , usually a symbolic name, is included in a combina ion cons uc ed on he basis o Li huanian syn ax. Since he ule is missing, he e is a endency no o dis inguish he sym- bolic name comp ising ano he symbolic name nei he as a symbolic name no as an elemen o eign o he Li huanian language. This is agains he gene al endency o he Li huanian language and i s s anda disa ion p inciple no o use unadap ed o eign wo ds and o ea hose used in he w i en language as quo a ions in a b oad sense. I is nego iable o wha ex en such a iola ion can be jus i ied by he ield o using p ope names. In gene al, he analysis o he use o symbolic names shows he need bo h o p ac ical ules and decisions ela ed o codi ica ion. Solu ions a e needed in indi idual cases, such as o malising mul i- lingual names, as well as in he complex ones, such as clea e o mula ion o he unc ions o ce ain signs (capi als, w i ing in uppe case le e s, quo a ion ma ks, p in s), hei in e ac ion and ela ion o he le els o o hog aphy and punc ua ion, cons i u ion o he no m o w i ing symbolic names in non-cohe en ex s, and also adjus ing he no m o hei w i ing in cohe en ex s. In addi ion, usage demons a es insu icien de ini ion o he concep o a symbolic name and he ela ion be ween a symbolic name and a quo a ion. KEYWORDS: symbolic name, usage, no m, language egula ion, w i ing and punc ua ion, name o ma ion ules, capi alisa ion, quo a ion ma ks. RAMUNĖ VASKELAITĖ Lie u os bankas Gedimino p . 6, LT-01103 Vilnius [email p o ec ed]