Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė

RAMUNĖ VASKELAITĖ CÓMO UNA REGLA DE ESCRITURA DE NOMBRES SIMBÓLICOS QUE PARECE SENCILLA SE VUELVE COMPLICADA PALABRAS CLAVE: nombre simbólico, uso, norma, ortografía y puntuación, reglas de formación de nombres, escritura con mayúsculas, comillas. INTRODUCCIÓN A primera vista, la regla para escribir nombres simbólicos parecería tan sencilla que no habría nada que debatir: estos nombres deben escribirse con inicial mayúscula y entre comillas. Ya sea por esa sencillez o por la falta de estudios científicos sobre la escritura y la puntuación, no existe análisis académico dedicado a las peculiaridades de escritura de esta clase de nombres. La regla formulada en Ortografía y puntuación de la lengua lituana (en adelante, LKRS) probablemente se consideró exenta de problemas y, por ello, cuando algunas cuestiones ortográficas y de puntuación fueron modificadas mediante resoluciones de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana (en adelante, VLKK) (VŽ 1997a, 2006a, b), no se incluyó entre los casos modificados ni se convirtió en objeto de los debates provocados por esos cambios. Sin embargo, lo que parece sencillo a los especialistas en lengua no siempre resulta evidente para quienes usan la lengua sin haber estudiado lingüística, sobre todo porque entre ellos también hay personas que no han terminado la educación secundaria, y ni siquiera todos los graduados universitarios han aprendido las reglas lingüísticas por igual. Esta circunstancia, que se hace especialmente patente en el uso de Internet, a menudo se pierde de vista; sin embargo, es precisamente un factor frecuente que marca la diferencia entre norma y uso. La difusión de los nombres simbólicos también puso de manifiesto la discrepancia entre el usuario ideal de la lengua y quien realmente la domina. Hace un par de décadas, cuando, tras el cambio del sistema social, se empezaron a crear empresas privadas, salió a la luz que para muchos de sus fundadores inventar un nombre correcto para la entidad que estaban constituyendo era una tarea difícil de superar. Al propagarse en el uso público nombres plagados de errores de distintos niveles lingüísticos, incluso del nivel más elemental de ortografía y puntuación, se hizo necesario preparar reglas para quienes los creaban y, al mismo tiempo, estudiar más a fondo este grupo de nombres. Así, una necesidad planteada por la realidad hizo que llegara a formarse, podría decirse, un campo independiente de planificación e investigación lingüísticas: el de los nombres de personas jurídicas, denominados de forma general también nombres de empresas¹. Al organizar y estudiar el conjunto de nombres de empresas, instituciones y organizaciones, naturalmente hubo que incluir también uno de sus subgrupos: palabras o combinaciones de palabras en sentido figurado, desde hace tiempo 1 Parecería que en el uso la palabra firma no tiende a imponerse demasiado; también se emplean con sentido general empresa, sociedad. En los estudios lingüísticos, últimamente también se tiende a utilizar más, como término general, la palabra empresa o la expresión personas jurídicas. En este artículo se seguirá también esa tendencia. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)www.bendrinekalba.ltISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 2 suele llamarlos nombres simbólicos o denominaciones simbólicas2. Por ello, precisamente las denominaciones simbólicas de las personas jurídicas fueron las que más atención recibieron de los especialistas en lengua entre todas las denominaciones simbólicas. Antes incluso de preparar las primeras normas, se elaboraron orientaciones prácticas y metodológicas para quienes crean y gestionan denominaciones (Kniūkšta 1992a), que sirvieron de base para las normas. Las primeras, Firmų vardų vartojimas, fueron aprobadas por resolución de VLKK en 1992 (LKKN 1998: 12–15); posteriormente se precisaron o modificaron (VŽ 1997b, 2002b), y actualmente están vigentes las Normas para la formación de denominaciones simbólicas de empresas, instituciones y organizaciones, establecidas en 2004 (VŽ 2004); en 2013 solo se suprimieron dos de sus apartados (VŽ 2013). Además, se preparó un anexo a las normas que comprende los nombres comunes usados junto con el componente simbólico de la denominación, que en el ámbito de las denominaciones de personas jurídicas suelen llamarse términos genéricos (VŽ 1995, 1997c)3. El requisito de que la denominación de una persona jurídica en proceso de constitución sea correcta está formulado en el Código Civil de la República de Lituania (VŽ 2000). Y cuando finalmente quedó claro que ni esta salvaguarda legal ni unas normas claramente expuestas bastaban para garantizar la corrección en este ámbito, VLKK comenzó a asesorar al Centro Estatal de Registros sobre cada denominación de persona jurídica que se pretendía inscribir4. La información publicada en el sitio web de VLKK muestra que se rechazan muchas, pero también sorprende el volumen de creación de empresas: cada mes se presentan para su evaluación más de mil quinientas y hasta cerca de dos mil denominaciones5. Estas cifras bastan para comprender el importante lugar que ocupan en la circulación cotidiana de la lengua y, dado que abundan en el uso público, su influencia sobre el nivel de la lengua estándar es enorme6. Al estudiar las denominaciones simbólicas de las personas jurídicas y elaborar principios para su normalización, el mérito más importante corresponde al doctor P. Kniūkšta, durante muchos años editor responsable de Kalbos kultūros. Los artículos publicados en Kalbos kultūroje por sí solos muestran la perspicacia con que se abordaron estas cuestiones y cuánto se hizo pese a la casi total ausencia de una tradición de análisis lingüístico de las denominaciones de personas jurídicas. Además, se ha escrito y se sigue escribiendo mucho para un público más amplio7; para quienes crean denominaciones se prepararon las ya mencionadas orientaciones metodológicas y prácticas y, más tarde, las normas Firmų vardų vartojimas (LKKN 1998: 12–15), fundamento de todas las normas posteriores de formación de denominaciones. También se publicaron obras independientes: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimai (Kniūkšta 2004), Viešieji užrašai. Po dokumentus ir Vilniaus gatves pasižvalgius (Kniūkšta 2006b), del especialista en lenguaje administrativo …………………… 2 Pranas Kniūkšta (2004: 20–21) yra atkreipęs dėmesį į šių terminų vartoseną: pirmosiose taisyklėse pavadinimų sudarytojams vartotas terminas simbolinis vardas, apimantis ir gimininius žodžius, tačiau 2004 m. priimtose liko tik simbolinis pavadinimas, apimantis simboliškai vartojamus žodžius. Šiame straipsnyje irgi bus paisoma tos terminijos raidos krypties: visas pavadinimas, įskaitant ir gimininius žodžius, bus vadinamas juridinio asmens (įmonės) pavadinimu, o jo simbolinė dalis – simboliniu pavadinimu arba simboline dalimi. 3 El anexo ya no está vigente; véase en el sitio web de VLKK, disponible en internet: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai/simboliniai.htm. 4 La prestación de asesoramiento se legalizó mediante la resolución del Gobierno n.º 1452, de 5 de diciembre de 2012, por la que se modificaron las disposiciones del Registro de Personas Jurídicas (VŽ 2012). Se obliga al gestor del Registro a solicitar a VLKK asesoramiento sobre la conformidad de la denominación de una persona jurídica con las normas de la lengua estándar lituana, y a comunicar la respuesta en un plazo de 6 horas laborables. 5 Esta información se ofrece en el sitio web de VLKK, disponible en internet: http://www.vlkk.lt/lit/naujienos/bendrosios.html. 6 Por cierto, no es que se creen únicamente denominaciones simbólicas incorrectas. El concurso de los nombres de empresas lituanos más hermosos, organizado por la Inspección Estatal de la Lengua, revela también casos de una sensibilidad lingüística excepcional que refutan la opinión infundada, difundida por ahí, de que las riquezas de los sustantivos lituanos ya se han agotado a la hora de formar nombres de empresas; al fin y al cabo, las posibilidades de crear combinaciones nominales y otras clases de conjuntos son inagotables. Por ejemplo, entre los ganadores del concurso de 2014 figuran empresas inscritas en 2013 con nombres tan sonoros como «Akacijų užuovėja», «Džiaugsmo blyks­tė», «Genio uoksas», «Lėti vėjai», «Namo akys», «Sapnų namai», «Saldi prabanga», «Siūlo galas», «Skaičių miškas», etc. 7 La mayoría de los artículos (algunos revisados o abreviados) se reunieron en la monografía Kalbos vartosena ir tvarkyba (Kniūkšta 2001: 339–406). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 3 Desde esta perspectiva, las denominaciones de personas jurídicas, incluidas las simbólicas, se examinaron en el libro Administracinė kalba ir jos vartosena (Kniūkšta 2005). También el propio término simboliniai pavadinimai, que compite con sąlyginiais pavadinimais, sutartiniais ženklais, probablemente se consolidó gracias a P. Kniūkšta (Kniūkšta 2001: 339–341). Casi nadie más ha estudiado por separado las denominaciones simbólicas de empresas, instituciones u organizaciones; se mencionan junto con todas las demás denominaciones simbólicas. Pero incluso todas estas denominaciones rara vez se convierten en objeto de estudio: solo aparecen en algún que otro artículo (Valeckienė 1965; Drazdauskienė 1975; Sližienė 1979; Vaicekauskienė 1997; Kvašytė 2005; Jocaitė, Kvašytė 2006). Es cierto que las denominaciones simbólicas se tratan en las gramáticas como partes de la oración o componentes de sintagmas (LKG₃ 1976: 429–430; DLKG 1997: 557), pero solo desde una perspectiva general y no problemática. También se mencionan en manuales de cultura lingüística y de otras materias (Brūzگienė ir kt. 2013; Linkevičienė 2013). Sin embargo, las gramáticas, como corresponde, abarcan los niveles sintáctico y morfológico; más concretamente, las cuestiones de flexión de las denominaciones y de su posición en genitivo o nominativo. Estas son algunas de las cuestiones más relevantes y también se abordan en artículos y otros trabajos (LKŽin 1998: 338; Pupkis 2005: 287–289). Los artículos también tocan los ámbitos del léxico y de la formación de palabras; en cambio, el nivel elemental de ortografía y puntuación prácticamente se pasa por alto en todas partes, probablemente porque se considera evidente por sí mismo. Sin embargo, el uso actual revela que precisamente este nivel se ha convertido quizá en el más problemático, y que la dificultad puede deberse en parte a la escasa atención que se le ha prestado. Este artículo pretende reducir la laguna existente. Así pues, en él se analizarán los problemas de ortografía y puntuación de las denominaciones simbólicas. En concreto, el objeto de estudio se define como las tendencias consolidadas o emergentes en la escritura de las denominaciones simbólicas de personas jurídicas y los factores que las determinan. Este análisis, que también propone posibles soluciones al problema, debería ser de interés ante todo para quienes establecen y regulan las normas lingüísticas; sin embargo, ante la falta de algunas formulaciones o de claridad en las publicaciones sobre la lengua, también será útil para los usuarios y creadores de denominaciones. Debería ayudarles a entender con mayor claridad qué formas de escribir las denominaciones simbólicas son realmente incompatibles con la norma y dónde radica la contradicción. 1. EL PROBLEMA DE LA ESCRITURA EN MAYÚSCULAS 1.1. Reflejos de la concepción de las posibilidades en el Registro de Personas Jurídicas La regla para escribir los nombres simbólicos se formula en LKRS de la siguiente manera: «Los diversos nombres simbólicos (cuando las palabras que componen el nombre se usan en sentido figurado) se escriben con mayúscula inicial y entre comillas (sin comillas designarían otro objeto)» (LKRS 1992: 70). Dado que estos nombres pueden constar de más de una palabra, se añade a continuación: «Si el nombre consta de dos o más palabras, solo se escribe con mayúscula inicial la primera palabra y los nombres propios que formen parte del nombre». Esta regla también se repite en manuales y obras de consulta, por ejemplo: «Los nombres simbólicos compuestos se escriben entre comillas; la primera palabra se escribe con mayúscula inicial y los nombres propios, con mayúscula inicial; por ejemplo: sociedad anónima cerrada (abreviado UAB) «Visión de Internet», la revista Estudios de Ciencias Sociales, la institución pública (VšĮ) «Centro Europeo del Consumidor», la sociedad anónima (AB) «Ruedas de Orión», la empresa estatal (VĮ) «Regitra.» (Brūzgienė et al. 2013: 48). ¿Cuál es BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 4 la función de las mayúsculas y las comillas en estos casos? No se indica en ninguna parte, pero la propia regla de escritura es sencilla y, al parecer, realmente no hacen falta explicaciones más detalladas. Quizá debido a su sencillez, no se formula en las gramáticas; la escritura entre comillas y con mayúscula inicial solo se aprecia en los ejemplos (LKG3 1976: 429–430; DLKG 1997: 557). Tampoco hay una formulación en las primeras reglas destinadas a quienes crean nombres, lo cual se justifica por su finalidad: al fin y al cabo, son reglas de formación de nombres, no de escritura. La formulación sobre la ortografía aparece en 1997 y también se incluye en las Reglas para la formación de nombres simbólicos de instituciones, empresas y organizaciones, aprobadas en 2004. Sin embargo, todas las demás disposiciones de las reglas regulan únicamente los nombres que se están creando, es decir, nombres aún no registrados oficialmente. Por tanto, es probable que la regla de escritura que acabó incluyéndose aquí también se aplicara a los nombres en proceso de creación. Si quienes crean los nombres también se atuvieran a esta regla al inscribir obligatoriamente la empresa que constituyen en el Registro de Personas Jurídicas, no surgiría ningún problema. Por desgracia, la base de datos gestionada por la empresa estatal Centro de Registros8 muestra que solo una parte de las entradas cumple la regla; por ejemplo: la asociación «Paz a través de la cultura», la sociedad «Bola de nieve», la pequeña sociedad «El cofre de Laumė», la comunidad de horticultores «Nuestro Londres», el club de protección animal «La pata del amigo», la cooperativa de crédito «Giminėlė», el centro comunitario del pueblo de Tabariškės «Tabariškės como pintadas», la sociedad anónima «Snaigė», la sociedad anónima cerrada «Otra dirección», la sociedad anónima cerrada de corredores de seguros «Destinija», la cooperativa de construcción de viviendas «La orilla oriental». Otras, o más exactamente su parte simbólica, figuran en el registro enteramente en mayúsculas; por ejemplo: el club TÉ CON LIMÓN, el club ŠA-MANAI, la asociación NEGOCIOS PARA ESTUDIANTES, la asociación TU AMIGO, la asociación de derechos de autor musicales NATA, la institución pública MI CIUDAD, la institución pública NUEVO FORO DE ÓRGANOS, la organización social NUEVO RUMBO, la sociedad anónima cerrada BINGELIS E HIJO, la sociedad de empresas agrícolas LIETA. Ni LKRS ni las reglas de formación de nombres formulan la posibilidad de escribir en mayúsculas. En LKRS, una publicación normativa en la que se aborda con mayor detalle la ortografía lituana, no se menciona este tipo de escritura. Según lo previsto en LKRS, solo es posible escribir varias mayúsculas seguidas al formar una sigla (LKRS 1992: 73–74). Por tanto, cabe preguntarse con razón cómo surgió esta posibilidad al registrar empresas y otras personas jurídicas privadas y públicas. Los casos de escritura íntegra en mayúsculas se tratan por separado únicamente en el artículo de Dana Vainauskienė «Sobre la escritura íntegra en mayúsculas». Sobre los nombres simbólicos se dice que, según las reglas ortográficas de la lengua lituana, se escriben entre comillas, pero que «en determinados casos (por ejemplo, en rótulos, etiquetas y publicidad) pueden destacarse con otro tipo de letra u otros caracteres, es decir, con mayúsculas; por ejemplo: la tienda UOSINGIS, el hotel AUKŠTAITĖJA, la sociedad anónima cerrada KILIMAI <...>» (Vainauskienė 1996: 71–72). Ya antes se había mencionado este tipo de escritura en las recomendaciones metodológicas y especializadas citadas. Tras indicar que deben escribirse entre comillas, se añade: «Si el nombre simbólico está resaltado gráficamente (aparece en una línea aparte, con un tipo de letra más grande), también puede escribirse sin comillas, pero enteramente en mayúsculas (en anuncios y otros lugares); por ejemplo: concierto del conjunto LIETUVA.» (Kniūkšta 2001: 379–380). En la publicación Nombres de instituciones, empresas y organizaciones se distinguen los rótulos: «Los propios nombres simbólicos se escriben entre comillas y comienzan con mayúscula inicial. <...> Las comillas pueden sustituirse por otro tipo de letra o por mayúsculas: sociedad anónima Tauras, la tienda SAULUTĖ. Por lo general, los nombres se escriben sin comillas en los rótulos: SAULUTĖ, LIETUVOS SPAUDA.» (Kniūkšta 2004: 28). Esta afirmación se repite en el libro Lenguaje administrativo y su uso (Kniūkšta 2005: 116). 8 El Registro de Personas Jurídicas está disponible en el sitio web del Centro de Registros; acceso en internet: http://www.registru-centras.lt/jar. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 5 En el Banco de Consultas de la VLKK, estos ámbitos de escritura se resumen bajo el concepto de diseño: «La variante en mayúsculas o con algún otro tipo de letra puede emplearse por motivos de diseño, por ejemplo, en publicidad, letreros o similares».9 Es cierto que la posibilidad de usar recursos equivalentes a las comillas también se menciona en la LKRS (en una nota al pie), aunque no se describe como uso de mayúsculas, sino como escritura con otro tipo de letra o en una línea nueva: «Los nombres simbólicos que se usan sin texto (en letreros, etiquetas, cubiertas de libros y similares) no se entrecomillan. Solo cuando acompañan a una palabra genérica y no están destacados con otro tipo de letra o en una línea nueva pueden delimitarse con comillas; compárese: / Cine / Neris; Cine “Neris” (LKRS 1992: 70). De la totalidad de estas afirmaciones se desprendería que escribir en mayúsculas equivale a usar comillas en textos no continuos o publicitarios. Sin embargo, los ámbitos se definen de manera bastante abstracta y las formulaciones tampoco son estrictas. En un trabajo posterior se describen con algo más de detalle (Kniūkšta 2005: 120–123), pero de él se desprende que incluso puede haber diferencias de escritura entre los letreros y los anuncios publicitarios. También se emplea aquí el término inscripciones publicitarias públicas y, al afirmar que los anuncios publicitarios de nombres «se escriben con bastante frecuencia de una manera especial y representan la marca de una empresa; dicho de otro modo, la marca se utiliza como nombre publicitario» (Kniūkšta 2005: 121), se vinculan los nombres simbólicos con otro ámbito: las marcas10. Precisamente en todos estos ámbitos es más habitual escribir en mayúsculas; por tanto, por analogía, este uso pudo trasladarse también al registro. No se recurrió a las reglas dirigidas a quienes crean nombres, porque la formulación sobre la escritura aparece en ellas solo más adelante y prevé únicamente el uso de mayúscula inicial. Es cierto que el anexo de las reglas, concretamente el punto 3, menciona otra posibilidad, aunque no habla de mayúsculas, sino de otro tipo de letra: «Las palabras genéricas que expresan el ámbito o la naturaleza de la actividad y se usan con nombres simbólicos no se funden con estos, sino que constituyen una parte secundaria, incluso separada gráficamente, del nombre propio: el nombre simbólico se escribe entre comillas (las comillas del nombre simbólico pueden sustituirse por otro tipo de letra), y las palabras genéricas, en escritura normal» (VŽ 1995, 1997c). En el registro no se aplicaron otros tipos de letra. Además, el título del anexo, «Uso y escritura de las palabras genéricas en los nombres», indicaría que está destinado en realidad no a quienes crean nombres, sino a describir cómo escribir en un texto los nombres ya creados e inscritos en el registro. Sea cual sea la razón por la que aparecieron en el registro asientos escritos en mayúsculas, estos cumplirían el principio de equivalencia de las comillas si todo el registro se hubiera elaborado conforme a él. Por desgracia, al inscribir personas jurídicas también se han aplicado muchas otras posibilidades, como escribir en mayúsculas las palabras que indican la forma jurídica: AKCINĖ BENDROVĖ „UKMERGĖS ŠILAS“, UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ „LAKŠTAS“, UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ FINANSŲ MAKLERIO ĮMONĖ „KAPITALO SRAUTAI“, ASOCIACIJA „ŽINIŲ EKONOMIKOS FORUMAS“, KLUBAS „VIJA PINAVIJA“, VIEŠOJI ĮSTAIGA „UGNIES ANGELAI“, RIEŠĖS TENISO KLUBAS „PUOLANČIOJI ŽVAKĖ“, LABDAROS FONDAS „MŪSŲ KRANTAS“, METAFIZIKOS STUDIJA „GYVA ERDVĖ“, PROTESTANTŲ BAŽNYČIA „NAUJOJI KARTA“, SODININKŲ BENDRIJA „PUOŠMENA“. En estos casos, quienes crearon los nombres dudaron sobre el uso de las comillas: el registro contiene también asientos como ASOCIACIJA SAVAS PASAULIS VISUR, MAŽOJI BENDRIJA SAULĖS VAIKAS, VILNIAUS VAIKŲ IR JAUNIMO DIABETO KLUBAS DIABITĖ PLUS. En el artículo mencionado de D. Vainauskienė se afirma que, cuando todo se escribe en mayúsculas, la parte simbólica debe entrecomillarse: «El nombre simbólico …………………………» 9 Véase la entrada del Banco de Consultas, disponible en línea: http://www.vlkk.lt/lit/10401. 10 La relación de los nombres con las marcas se analiza con más detalle en un artículo aparte (Kniūkšta 2006a), mientras que la relación de las inscripciones públicas con la publicidad, los letreros y las marcas, así como el funcionamiento de los nombres de empresas en estos ámbitos, se examinan en una publicación aparte (Kniūkšta 2006b). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 6 es necesario entrecomillar o destacar con otro tipo de letra cuando tanto el nombre simbólico como la indicación de la condición jurídica de la empresa están escritos únicamente en mayúsculas». (Vinauskienė 1996: 72). Sin embargo, no se define el ámbito de aplicación de esta escritura, aunque la formulación también parece basarse en ámbitos distintos del texto continuo y haberse aplicado a ellos. No hay motivos para afirmar que los fundadores de empresas se guiaran precisamente por esta formulación; más bien, también en este caso debió de operar el principio de analogía al observar las inscripciones públicas, los letreros o los textos publicitarios. Esta escritura también podría aplicarse en el registro si los nombres de todas las empresas se escribieran en mayúsculas y se separaran de la indicación de la forma jurídica mediante comillas. Cuando todo se escribe en mayúsculas, las comillas cumplirían una función distintiva, es decir, delimitarían la parte simbólica. Sin embargo, cuando estos asientos aparecen junto a nombres en los que las mayúsculas las sustituyen, como klubas ARBATA SU CITRINA, surgen dudas tanto sobre la función de las comillas como sobre la de las mayúsculas. La escritura en mayúsculas ya no equivale simplemente al uso de comillas, pues no sería posible emplear a la vez ambos equivalentes. Las comillas aparecen también como consecuencia de escribir en mayúsculas en otro caso: cuando se abrevia la indicación de la forma jurídica que acompaña a un nombre simbólico. La posibilidad de abreviarla se menciona en el anexo de las reglas, concretamente en su punto 5.2. Sin embargo, el anexo no está destinado únicamente a quienes crean nombres, de modo que esta alternativa pudo haberse previsto como una opción para escribir en un texto un nombre ya creado. Con todo, los fundadores de empresas la adoptaron. Desde el 1 de enero de 2004, el nombre era asunto exclusivo suyo11, por lo que podían elegir libremente no solo el nombre, sino también la forma de escribirlo o de indicar la forma jurídica. Y, como se observa en el registro, eligieron (y siguen eligiendo) no solo viešoji įstaiga, individuali įmonė, mažoji bendrija, žemės ūkio bendrovė, uždaroji akcinė bendrovė, uždaroji akcinė draudimo brokerių bendrovė, daugiabučio namo savininkų bendrija, individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrija, sino también VšĮ, IĮ, MB, ŽŪB, UAB, UADBB, DNSB, IGNSB y similares; por ejemplo: VšĮ „Taip kaip“, VšĮ „Bet kas zyžia“, IĮ „Virgis“, IĮ „Bijai vilko, neik į mišką“, MB „Ratai visiems“, MB „Spalvos mintims“, UAB „Maljorka“, UAB „Kodėl gi ne?“, UAB „Tikrai geras verslas“, ŽŪB „Tikri dalykai“, ŽŪB „Žibučių ūkis“, UADBB „Draudima“, UADBB „Hokena“, DNSB „Versmės spalvos“, DNSB „Šiluvos svaja“, IGNSB „Kalotės kalnas“, IGNSB „Purmaliė“. Si además se opta por escribir en mayúsculas la parte simbólica, se produce una acumulación de mayúsculas que impide distinguir entre el sentido figurado y el literal, y no queda más remedio que usar comillas. También en estos casos hubo muchas vacilaciones: en el registro hay asientos como IĮ „FINANSŲ SRAUTAS“, IĮ „GERAS GARAS“, IĮ „ŠIAUDAIS KŪRENAM – GERAI GYVENAM...“, VšĮ „IŠ ŠIRDIES Į ŠIRDĮ“, VšĮ „ŠIAULIŲ ŠAULYS“, UAB „LOTOSŲ JŪRA“, UAB „SIMO RATAI“, ŽŪB „ŠOVENIS“, UADBB „SANDĖJAS“, UADBB „RYTOJAUS GARANTAS“, UADBB „APSIDRAUSKIME“, DNSB „BURBIŠKIŲ KALVA“, DNSB „LIEPKALNIJA“; pero también otros como MB IDEALUS VERSLAS, MB LAIMĖS PIEVA, MB RAMI ŠIRŠĖ, IĮ AKMENS TVORA, IĮ PROTINGA VARNA, VšĮ TIESIOG TEATRAS, VšĮ SPORTAS GYVAI, UAB ŠVIESKI MAN VĖL, UAB TECHNOLOGINĖ LINIJA, UAB KAUNO RATAI, UAB SAULĖS ŽEMĖ. En el artículo de D. Vinauskienė (1996: 72) se afirma que también en estos casos debe delimitarse la parte simbólica con comillas, aunque no se indica el ámbito en que debe aplicarse esta forma de escritura. Su aplicación en el registro resulta problemática, ante todo, porque los asientos son variados. En nombres como MB IDEALUS VERSLAS, la escritura en mayúsculas podría considerarse equivalente a las comillas; pero cuando estas también se usan (por ejemplo, IĮ „FINANSŲ SRAUTAS“), la función tanto de las mayúsculas como de las comillas deja de estar clara. 11 Véase en el sitio web de la VLKK, disponible en línea: http://vlkk.lt/lit/103421 (consultado el 04/11/2014). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 7 La tendencia a registrar el nombre de una empresa íntegramente en mayúsculas podría explicarse por la copia de rótulos públicos y quizá también por algunas cuestiones relacionadas con la preparación de documentos12. Sin embargo, los demás modos de escribir los nombres en el registro están claramente relacionados con las tendencias y reglas propias del texto corrido. Se trata de los casos ya mencionados en los que solo se escribe con mayúscula la primera letra del elemento simbólico, incluidos aquellos en que se abrevia la indicación de la forma jurídica de la empresa. Precisamente la escritura con mayúscula inicial está establecida en una regla del LKRS, pero, dada la variación de las inscripciones registrales, también este modo resulta problemático: entre otras cosas, da la impresión de que los nombres más importantes se destacan escribiéndolos en mayúsculas. Tanto más cuanto que en las publicaciones lingüísticas sí se contempla esa función enfática. En su artículo, tras examinar todos los casos de escritura íntegra en mayúsculas y mencionar en primer lugar la escritura de nombres simbólicos, D. Vainauskienė concluye: «el uso de mayúsculas expresa el deseo del autor de destacar aquello que es especialmente importante» (Vainauskienė 1996: 74). Esta escritura se denomina destaque, aunque el procesamiento informático de textos permite otros tipos de destaque (tipos de letra diferentes, diversos tamaños de fuente o de caracteres, letras en negrita o espaciadas). La función enfática también se contempla en los Fundamentos de edición de Nijolė Linkevičienė, pero no para la escritura en mayúsculas, sino para los estilos tipográficos: «<...> se puede cambiar el estilo de la fuente elegida si se necesita destacar algo, hacer especial hincapié en ello o llamar la atención del lector. Se distinguen cuatro estilos tipográficos: normal, negrita, cursiva (inclinada) y negrita cursiva (inclinada)» (Linkevičienė 2013: 55). En este trabajo, el recurso gráfico parece distinguirse del estilo tipográfico, pues solo se menciona al tratar las citas: «Las citas en el texto se destacan con comillas (si se destacan con otro tipo de letra o mediante otro recurso gráfico, pueden omitirse las comillas)» (Linkevičienė 2013: 57). Se diría que el recurso gráfico se asocia únicamente con un signo de puntuación. También se asocia solo con las comillas en la obra más reciente sobre ortografía y puntuación, el Manual de traducción al lituano de las instituciones de la Unión Europea (en adelante, ESIV); sin embargo, de ella se desprende que no hay diferencia entre destacar mediante la tipografía y hacerlo gráficamente: la sección se titula Destacado gráfico y en ella se mencionan los tipos de letra, incluidas las mayúsculas: «En lugar de las comillas, se pueden destacar con recursos tipográficos (cursiva, negrita, color de fuente, mayúsculas, etc.) las citas, las abreviaturas silábicas, los nombres simbólicos o no lituanos, entre otros» (ESIV 2014: 38). Aunque, en comparación con los Fundamentos de edición, aquí parece atribuirse a la escritura en mayúsculas una función más amplia, según el LKRS también deberían considerarse citas los nombres de organizaciones, obras y publicaciones citados (LKRS 1992: 227). El recurso gráfico como equivalente de un signo de puntuación también se menciona en el punto 13.1 de las reglas de puntuación del lituano actualizadas en 2006, donde se indica que las citas deben escribirse entre comillas, aunque estas pueden omitirse si se destacan con otro tipo de letra o mediante otro recurso gráfico (VŽ 2006a). En las obras que mencionan el recurso gráfico hay algunas discrepancias, pero de su conjunto se desprende que la escritura en mayúsculas puede cumplir una doble función: enfatizar ciertos elementos del texto y servir de signo de puntuación. Si las comillas cumplen la función de signo de puntuación y las mayúsculas se emplean para destacar elementos importantes, en un texto podría haber casos en que se escribiera tanto en mayúsculas como entre comillas. Esta regla de destaque en dos planos no se formula en ninguna parte, pero el LKRS también muestra que es posible: en los ejemplos, los nombres simbólicos aparecen tanto entre comillas como con letras espaciadas, pues estas se usan en toda la publicación para resaltar las palabras de los ejemplos comentados, por ejemplo: caramelos «Burtininkė»; cigarrillos «Jūratė»; novela «Sukilėliai» (LKRS 1992: 71). Precisamente este tipo de destaque pudo trasladarse al registro a partir de textos corridos, al no comprenderse las diferencias entre las convenciones de escritura de distintos ámbitos. En el registro abundan los nombres escritos tanto en mayúsculas como entre comillas, por ejemplo: empresa individual «SPALVOS»; firma de E. Mizgerienė «SIDABRINĖ 12 Por ejemplo, las Normas de preparación de documentos exigen que el nombre de quien elabora el documento se escriba en mayúsculas y en negrita (VŽ 2001). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 8 GARBANA»; agencia de traducción de G. Smalinskienė «GERAS STILIUS»; salón de K. Simanavičius «PAS MARIJĄ»; institución pública «AUKSO ŠVIESA»; pequeña sociedad «ATARAS»; organización social «PER BRASTĄ»; club de caza «SENASIS VILKAS»; club literario del distrito de Radviliškis «JONVABALIS»; sociedad anónima «KLAIPĖDOS RYTAS»; sociedad anónima cerrada «AKUMULIATORIŲ SPEKTRAS»; sociedad cerrada de corretaje de seguros «KOMPENSA»; sociedad anónima cerrada, empresa de intermediación financiera «FINVESTA»; cooperativa de crédito «JONAVOS ŽEMĖ»; Al menos a juzgar por las formulaciones de las publicaciones lingüísticas, la función enfática estaría justificada solo en el texto corrido; sin embargo, las publicaciones lingüísticas no examinan las particularidades de los textos no discursivos ni formulan prácticamente ninguna regla al respecto. Aplicado al registro, este modo de escritura tampoco plantearía problemas si se destacara en mayúsculas el elemento simbólico de todos los nombres. Pero, al emplearse junto a inscripciones que se ajustan a la regla del LKRS, como MB «Duok penkis», deja de explicar por completo la función de la escritura en mayúsculas, a menos que, en efecto, dé la impresión de que con ellas se destacan los nombres más importantes. Empleado junto a nombres como klubas ŠAMANAi, interfiere con la función de las comillas: como los nombres solo se diferencian por las comillas, puede parecer que los últimos no son simbólicos o que las comillas son opcionales al escribir nombres simbólicos. La función y la relación entre las mayúsculas y las comillas también se ven alteradas por otra posibilidad adoptada por quienes crean los nombres, característica por lo demás de los textos corridos. Es posible que se haya interpretado a su manera a partir del apéndice de las reglas, donde se afirma: «Los nombres oficiales pueden reorganizarse de modo que el nombre simbólico aparezca al principio y las indicaciones de estatus o sus abreviaturas se trasladen al final. En tal caso, se separan del nombre simbólico mediante una coma, por ejemplo: sociedad anónima cerrada «Beržas» / UAB «Beržas» / «Beržas», sociedad anónima cerrada / «Beržas», UAB.» (VŽ 1995). La formulación «los nombres oficiales pueden reorganizarse» indicaría claramente que esta alternativa probablemente tampoco estaba destinada a quienes crean los nombres. Al aplicarles esta posibilidad, a toda la variedad de inscripciones del registro se sumaron casos como «Robotų technologijos»; MB; «Perkūno investicijos»; MB; «Žemuogėlių pieva»; VšĮ; «Dievo dovana»; ŽŪB; «Reklama ant transporto»; UAB; «Vabalo kompanija»; UAB; «Ūko medis»; UAB; «Logistikos zona»; UAB; «Kitoks miestas»; UAB; «Sraunioji Ratnyčia»; DNSB. Dado que, como ya se ha señalado, también se había admitido como opción escribir el nombre en mayúsculas, aparecieron, en consecuencia, inscripciones en mayúsculas, por ejemplo: «VILKVEDIS» ŽŪB; «RINKA PLIUS» UAB; «BALTIJOS TURTO GRUPĖ» UAB; «KAIMYNŲ PARKAS»; VIEŠOJI ĮSTAIGA. Pero ni siquiera estos casos agotan la diversidad de escritura. En efecto, cuando se usa la abreviatura pospuesta de la forma jurídica, se tiende a no poner entre comillas el elemento simbólico, por ejemplo: Ginto miškas, MB; Gardas, MB; Žibartonių mėsa, MB; Idėjų alėja, UAB; Mano apdaila, UAB; Kompiuterinis langas, UAB; Naujoji rinka, UAB; Darbas Europoje, UAB; Imbiero debesys, UAB; Draudūna, UADBB. Del mismo modo, tampoco se delimita con comillas el elemento simbólico de los nombres escritos en mayúsculas, por ejemplo: GAMA, UAB; AMATAS, UAB; AKMAS, UAB; BALTIJOS MONETOS, UAB; DERLINGA ŽEMĖ, UAB; ŠVAROS MISIJA, UAB; VILNIAUS NEKILNOJAMOJO TURTO IDĖJOS, UAB; VERSLO BANKAS, UAB; EDRAUDA, UADBB; SVEIKATOS METAI, VIEŠOJI ĮSTAIGA. No existe una regla que establezca la posibilidad de omitir las comillas en el elemento simbólico que precede a la indicación de la forma jurídica, pero esta tendencia puede relacionarse con los textos no discursivos. En listas, catálogos, tablas o gráficos es habitual y plenamente justificable no usar comillas en esos casos, siempre que toda la lista, catálogo, tabla o gráfico siga un único criterio. Las comillas serían superfluas, sobre todo si el elemento simbólico se escribe en mayúsculas. Sin embargo, como ya se ha señalado, las publicaciones lingüísticas no examinan las particularidades ortográficas y de puntuación de los textos no discursivos BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 9 no se analizan. Solo en una nota del LKRS se indica que los nombres simbólicos usados sin texto no deben escribirse entre comillas. Es cierto que, sobre los que se usan con una palabra genérica, se dice que se puede distinguir la parte simbólica, es decir, solo se plantea esa posibilidad. Probablemente también influya en la tendencia a escribir sin comillas que ya se emplea un signo de puntuación: la coma. En el Registro también podría aplicarse ese principio de escritura, pero únicamente respetando el principio de uniformidad de las inscripciones. Aplicado junto con otras inscripciones, como «Swedbank», AB, refuerza la impresión de que las comillas son un signo de puntuación opcional. Y, aplicadas conjuntamente, todas estas formas de escritura variables vuelven poco claras tanto las funciones de las comillas y de las mayúsculas como la relación entre ellas. Finalmente, quienes crean nombres pueden llevarse la impresión de que se puede escribir como a cada cual le plazca. En el Registro pueden encontrarse, por ejemplo, casos que respaldan esa suposición y que ya no es posible vincular con ninguna formulación ni regularidad: UAB PERKŪNKIEMIS plius, asociación «VISAS PASAULIS manyje», institución pública KAČIŲ MYLĖTOJŲ KLUBAS «PONAS KATINAS», club de inversión «RIZIKA plius», UAB «Figūra PLIUS», sociedad anónima cerrada «SAVAS TAKAS» IR KO, sociedad anónima cerrada PREKYBOS NAMAI «KAMANĖ», institución pública MOKYMO CENTRAS «TOBULAS VERSLAS», sociedad anónima cerrada KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA «BEGA», organización social VILNIAUS MIESTO SPORTO KLUBAS «TEMPAS». Tras examinar las inscripciones lituanas del Registro, el conjunto puede considerarse una mezcla de características gráficas propias de distintos ámbitos de funcionamiento de los nombres de personas jurídicas. Se han trasladado características tanto de inscripciones públicas, rótulos, textos publicitarios o documentos como de textos cohesionados, sin distinguir entre ámbitos. Por otro lado, en las publicaciones lingüísticas apenas se subraya esta diferencia; no se estudian las particularidades de la escritura en distintos ámbitos, pues la atención se centra ante todo en la ortografía y la puntuación de los textos cohesionados. No obstante, dado que este tipo de nombres está estrechamente relacionado con diversos ámbitos ajenos a los textos cohesionados, pero vinculados de una u otra manera con la lengua, es necesario aludir a otras posibilidades. Así pues, como se ve, el principal factor que ha generado la situación problemática en el Registro es la naturaleza polifacética de los nombres de personas jurídicas como fenómeno y su funcionamiento en ámbitos con numerosos recursos gráficos. Al confiar por completo la creación de los nombres a los fundadores de las empresas, y al no tener estos en cuenta las diferencias entre ámbitos, se aplicaron distintas posibilidades en el Registro. El Registro tampoco funcionó como un mecanismo que uniformara la expresión formal de las inscripciones. Sin embargo, constituye otro ámbito específico de uso de los nombres. En el Diccionario de la lengua lituana, la palabra registras se define como «lista, índice; libro para registrar los escritos recibidos y enviados» (LKŽe 2005). Por lo general, es habitual aplicar a una lista o a un libro los principios de uniformidad formal y sistematicidad, pero en las publicaciones lingüísticas tampoco suelen formularse; probablemente se consideran una cuestión que queda a elección de quienes preparan listas o publicaciones. Aunque se formule la posibilidad de distinguir gráficamente los elementos de un texto cohesionado, no se recalca que ese principio deba aplicarse a todos los elementos iguales de un mismo texto. Sin embargo, a juzgar por las disposiciones del Registro de Personas Jurídicas, a la palabra registras se le atribuye además otro significado: «La finalidad del Registro es inscribir los objetos del Registro y recoger, acumular, procesar, sistematizar, conservar y proporcionar datos, información y documentos sobre ellos» (VŽ 2012). Se diría que el Registro se entiende como un determinado conjunto de datos, una base o un mecanismo de registro de hechos. Es evidente que los fundadores de las empresas, a quienes se había confiado la creación de los nombres, no tenían ningún incentivo para ajustar la expresión gráfica del nombre a las demás inscripciones del Registro. Así se impuso la diversidad de inscripciones, que empezó a ocasionar problemas imprevistos, ante todo debido al estatus singular del propio Registro. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 10 1.2. Aspectos jurídicos del problema Sería fácil calificar la diversidad de escritura de los nombres simbólicos analizada como errores en un mismo texto, pero el Registro no es ni un texto cohesionado ni simplemente uno más entre los textos. Desde el día en que se presenta al Centro de Registros una solicitud para inscribir una persona jurídica, su nombre queda protegido por la ley. Es propiedad de la persona jurídica. Así lo establece el artículo 2.39 del Código Civil; el artículo 1.114 también dispone que el derecho civil protege, entre otros objetos, «el nombre de la persona jurídica, las marcas de productos (servicios) y otros valores con los que las leyes vinculan el surgimiento de determinadas consecuencias jurídicas» (VŽ 2000). El artículo 2.40 del Código Civil también establece que el nombre de una persona jurídica debe formarse de acuerdo con las normas de la lengua estándar lituana, pero se han inscrito personas con nombres que no se ajustan a dichas normas. Esto ocurrió por diversos motivos: primero, los nombres fueron creados por personas con conocimientos insuficientes sobre su formación y sobre cuestiones lingüísticas (Kniūkšta 1992a: 12); segundo, se veían condicionadas por «requisitos formalistas y burocráticos, difícilmente conciliables con las normas y tendencias lingüísticas» (Kniūkšta 1992a: 12); tercero, las reglas se prepararon más tarde, cuando ya se habían creado numerosos nombres (Kniūkšta 1992b); cuarto, ni siquiera en las reglas que se prepararon era posible prever de antemano todos los casos (Kniūkšta 2011: 388–392); quinto, se dan casos de abuso deliberado (Kniūkšta 2011: 388), que, a juzgar por los artículos de los medios de comunicación en línea (Narvydaitė 2012; Martišiūtė 2013; Milius 2013; Migonytė 2014), suelen estar relacionados con el intento de poner a la empresa un nombre no lituano. Si las empresas ya están inscritas con esos nombres, estos deben reproducirse también en los textos; por ejemplo, hay que copiar errores sintácticos ( RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 11 kaltina kitas įmones dėl pavadinimo tapatumo ar klaidinamo panašumo (pvz., LAT 2005, 2006a, b, 2009a, b)14. Al oír hablar de litigios, se teme que corregir un error ortográfico, e incluso cambiar la forma de una letra, pueda considerarse una modificación de la identidad del nombre. Es cierto que de esos litigios se desprende que la forma de una letra o un signo de puntuación no suelen constituir el fundamento de las demandas: normalmente se trata, como mínimo, de una letra o una combinación de letras, de una palabra o de un sintagma; esos nombres deben considerarse engañosamente similares. No obstante, es más seguro reproducir también la forma de las letras tal como figura en el Registro, sobre todo porque ni siquiera la VLKK, que propone seguir la regla general de escritura de los nombres simbólicos, descarta la posibilidad de problemas. En el Banco de consultas, al responder a la pregunta de si un nombre simbólico inscrito en mayúsculas debe necesariamente escribirse en mayúsculas, se añade: «Lamentablemente, hay casos en que, al inscribirse, una persona jurídica consigna su nombre en letra mayúscula, lo que posteriormente ocasiona inconvenientes tanto a la propia entidad como a los usuarios».15 Para determinar si al cambiar la forma de las letras puede vulnerarse el criterio de identidad, habría que examinar las inscripciones del Registro, sus disposiciones o sus reglas, lo cual no es una obligación de los correctores lingüísticos ni de los autores que se limitan a transcribir nombres. Si se examinan las inscripciones, se verá que hay alguna letra que difiere, pero, en cuanto a la forma de la letra, aparentemente no; se exceptúan los nombres de las comunidades de propietarios de edificios de apartamentos o de las asociaciones de jardinería, que incluso pueden tener exactamente la misma forma de las letras, pero cuyos titulares jurídicos se distinguen por sus direcciones. Que la forma de la letra o las comillas no son rasgos distintivos de los nombres también lo confirmarían las reglas de gestión del Registro de Personas Jurídicas: al comprobar si el nombre presentado es idéntico a nombres ya inscritos o incorporados temporalmente al Registro, a marcas de productos y servicios inscritas en la República de Lituania o en la Comunidad Europea, a marcas internacionales cuyo registro se haya extendido a Lituania, así como a nombres indicados en solicitudes presentadas con anterioridad, el Centro Estatal de Registros considera que un nombre no es idéntico «cuando no coincide al menos una letra o una cifra», y «al comprobar la identidad del nombre, no se tienen en cuenta las palabras que indican la forma jurídica de la persona jurídica ni sus abreviaturas» (Įsakymas 2013). Sin embargo, esas reglas no explican qué se entiende por letra. Si el concepto es el habitual, es decir, el que se emplea en las obras sobre ortografía y puntuación lituanas, el tamaño de la letra no debería ser, en efecto, un criterio distintivo. Sin embargo, en ellas tampoco se define la letra; solo se dice que las letras representan los sonidos del habla (LKRS 1992: 7), y menos aún se definen los conceptos de letra mayúscula, letra minúscula. De las obras lingüísticas de consulta, quizá solo el Manual de la lengua lituana ofrece una explicación concreta: afirma que las letras tienen cuatro formas: mayúsculas y minúsculas, de imprenta y manuscritas (LKŽin 1998: 305). Así se aclara que la mayúscula es una forma de la letra, pero para saber qué función desempeña esa forma en el plano lingüístico habría que examinar el conjunto de las reglas ortográficas. De ellas se desprende que la forma es importante en el plano lingüístico: la mayúscula distingue los nombres propios de los nombres comunes (LKRS 1992: 60–64). De ello se deduciría que, si en un nombre se sustituye la mayúscula por una minúscula, el nombre propio podría convertirse en un nombre común. De las reglas de puntuación o de escritura de nombres se desprende que las comillas también desempeñan una función distintiva: al escribir nombres simbólicos, con ellas se indica que el nombre no es 14 El Código Civil prevé la posibilidad de acudir a los tribunales, concretamente en su artículo 2.42: «La persona jurídica cuyo derecho al nombre haya sido vulnerado porque otra persona utiliza ilegalmente el nombre de la primera, o porque otra persona tiene o utiliza un nombre que no cumple los requisitos del artículo 2.39 de este Código, tiene derecho a acudir a los tribunales y exigir que estos obliguen a la persona jurídica a cesar en los actos ilícitos o a cambiar su nombre y a indemnizar los daños patrimoniales y no patrimoniales causados por dichos actos; y, si se ha vulnerado el apartado 1 de este artículo, también puede exigir que la persona entregue todo lo que haya obtenido amparándose en el nombre o utilizándolo sin el consentimiento de su titular» (VŽ 2000). 15 Así se afirma en el sitio web de la VLKK; disponible en línea en: http://vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai.html (consultado el 04/11/2014). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 12 tiesioginės, o perkeltinės reikšmės (LKRS 1992: 64–71). Kita vertus, jei pavadinimų yra įregistruota šių skiriamųjų funkcijų nepaisant, jie turėtų būti vertinami kaip kalbos klaidos ir taisomi. Tačiau įregistruota įmonė turi juridinį statusą, jos pavadinimą saugo įstatymai. Abejonių, kiek su statusu yra susijęs rašymas didžiosiomis raidėmis, irgi gali kilti, bet taip registre rašomus pavadinimus perteikti pagal LKRS formuluojamą taisyklę dar kebliau, nes rašymą didžiosiomis raidėmis dar ir sunku vertinti kaip kalbos klaidą. Nors LKRS jis tarp rašybos ar skyrybos atvejų neminimas, vis dėlto, kaip aiškėja, galimybė taip rašyti neatmestina net ir rišliuose tekstuose. Be to, didžiosios raidės ir rašymo didžiosiomis raidėmis funkcijos aiškiai neapibrėžiant ir jų santykio neįvardijant, kalbos vartotojai paprasčiausiai tarp rašymo didžiosiomis raidėmis ir didžiosios raidės gali nedaryti skirtumo. Kadangi didžioji raidė skiriamąją funkciją atlieka, tokia funkcija gali būti teikiama ir rašymui visomis didžiosiomis raidėmis, o tai irgi gali būti paskata rišliame tekste perteikti įregistruotąjį raidžių pavidalą. A todas estas incertidumbres se suma también la relación entre las denominaciones de las personas jurídicas y las marcas. Una denominación puede elegirse como marca y, como elemento gráfico visual, las mayúsculas, a diferencia de los signos verbales, sí desempeñan una función distintiva. P. Kniūkšta ha descrito así las diferencias entre una marca y una denominación: «Una característica propia de las marcas es que tienen una imagen determinada y otros rasgos distintivos —tipografía, color, composición—. En muchos casos, la marca está compuesta conjuntamente por signos verbales y visuales. Por ejemplo, la marca OMNITEL se escribe en mayúsculas; las tres últimas letras aparecen dentro de un óvalo alargado azul <...> Incluso las marcas compuestas únicamente por signos verbales tienen sus propios rasgos distintivos y su propia imagen gráfica; en eso se diferencian de las denominaciones. Una denominación puede escribirse con distintas tipografías y distintas letras: se escriba de un modo u otro, seguirá siendo una denominación. La marca, en cambio, necesariamente se presenta con su propia forma gráfica, tal como ha sido registrada.» (Kniūkšta 2006a: 35). Al explicar así la diferencia, se aclara también que cambiar la forma de las letras no cambia la denominación; sin embargo, el uso vacila considerablemente al respecto. 1.3. Manifestaciones del problema en el uso Como es lógico, la situación que se ha consolidado en el registro afecta sobre todo a quienes crean las denominaciones. Antes de presentar una denominación al Centro de Registros, consultan esta base de datos y comprueban si ya se ha registrado una empresa con ese nombre. La diversidad de escritura que se ha generalizado, como muestra también la revisión que realiza la VLKK, sigue desconcertando a quienes crean denominaciones: las denominaciones presentadas para su evaluación se escriben en mayúsculas; las denominaciones simbólicas, sin comillas; y las de sentido figurado, entre comillas16. Sin embargo, el efecto no se limita a quienes crean las denominaciones, sino que también afecta a quienes usan las ya creadas. Al presentar diversas listas y catálogos de empresas, se tiende precisamente a seguir el principio de reproducir lo que figura en el registro. Así, al enumerar las empresas más destacadas del país, las denominaciones de las empresas registradas en mayúsculas se reproducen tal cual: «ADMINSTA», «AISANA», «AJAGA», «GEVALDA», «KONVITA», «TIEKUVA», «LONIUKAS», «MELGOS RATAI», «VILNIAUS KELIAI», etc., y así se escriben; las denominaciones registradas conforme a la regla formulada por la LKRS se escriben según dicha regla, por ejemplo: UAB «Technikos 16 Las propuestas de denominaciones de cada mes se reseñan en el sitio web de la VLKK, en la sección Naujienos, disponible en Internet: http://www.vlkk.lt/lit. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 13 centras»; UAB «Techninis projektas»; UAB «Transeka»; UAB «Stogyga»; UAB «Šildukai»17. Las denominaciones simbólicas registradas sin comillas se escriben sin ellas, por ejemplo: UAB Gansta, UAB PROTINGI BALDAI, UAB AUTOKATA, UAB ELVAPA, UAB LAISKA. Se procura reproducir incluso la forma en que se escribe la indicación de la forma jurídica, por ejemplo: uždaroji akcinė bendrovė «Vetagra», UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ «VIBALTPEGA»; UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ «EKOLOGINĖ SFERA»; uždaroji akcinė bendrovė «VĖJO VATAS»; UAB «VĖJO GŪSIS»; UAB «Veržą»; UAB «Verslo balansas». También se respeta la posición que ocupa en el registro, por ejemplo: UAB «Sangina»; UAB «Prodentas»; pero Inspecta, UAB; LINDETA, UAB. Así se elaboran también otras listas18, y muchos catálogos de empresas siguen igualmente este principio19, sin evitar por ello los errores. De este modo, quienes crean las denominaciones reciben, a su vez, la impresión de que escribir las denominaciones simbólicas es una cuestión de elección. Las denominaciones simbólicas también se reproducen en los sitios web de las empresas tal como aparecen inscritas en el registro, por ejemplo: UAB «MANO KREDITAS» ha implantado medidas organizativas y técnicas adecuadas para proteger los datos contra su destrucción, divulgación, modificación accidental o ilícita, así como contra cualquier otro tratamiento ilícito20; UABDB «EFEKTYVUS SPRENDIMAS» presta servicios de seguros desde el 23 de junio de 200321; UAB «ARTELAS» aspira a ser la mejor a ojos de sus clientes y socios, no solo por la calidad de sus servicios, sino también por sus precios flexibles22; «SAUGOS SPEKTRAS» es una empresa dinámica y flexible en rápida expansión, cuya actividad principal es la instalación de sistemas de seguridad para automóviles fiables y certificados, así como de equipos de sonido de calidad23; Nosotros somos la empresa ŠVAROS MISIJA, UAB, fundada en 199724; En los ocho años de existencia de la empresa, UAB MIGLIUKAS ha cambiado las ventanas y puertas a más de mil clientes25; UAB DAIVIDA es una empresa de producción y procesamiento de carne26. Sin embargo, no todas las empresas respetan la forma inscrita. Por ejemplo, «Finasta», registrada como AB bankas «FINASTA», escribe su denominación conforme a la regla formulada por la LKRS, por ejemplo: Si tienen una cuenta en el banco «Finasta», podrán guardar sus fondos de forma segura y gestionar cómodamente sus asuntos financieros. AB bankas «Finasta» ofrece servicios de cambio de divisas en efectivo y no efectivo, así como operaciones de cambio a plazo27. Otras empresas también transcriben sus denominaciones en sus sitios web siguiendo la regla para textos corridos, por ejemplo: UAB «Vilniaus keliai» utiliza e implementa las tecnologías más modernas de construcción y mantenimiento de carreteras28; 17 Lista de «Las empresas más destacadas de Lituania», disponible en Internet: http://www.creditinfo.lt/sistema-imones/stipriausi-lietuvoje (consultado el 25/10/2014). 18 Lista de empresas cuya administración concursal se ofrece a administradores concursales, disponible en Internet: https://www.vmi.lt/cms/bankroto-administratoriams-siulomu-administruoti-imoniu-sarasai; Contribuyentes que más pagan en la cuenta de la VMI, disponible en Internet: https://www.vmi.lt/cms/daugiausiai-i-vmi-saskaita-sumokantys-mokesciu-moketojai; Lista de empresas sociales, disponible en Internet: http://www.ldb.lt/Informacija/PaslaugosDarbdaviams/Puslapiai/soc_imones_sarasas.aspx (consultado el 25/10/2014). 19 Rekvizitai.lt, disponible en Internet: http://rekvizitai.vz.lt; «Kur surasti», disponible en Internet: http://www.kursurasti.lt/lt/katalogas; ikontaktai, disponible en Internet: http://ikontaktai.lt; 1588, disponible en Internet: http://www.1588.lt/veikla/medicinos-istaigos-ir-paslaugos/vilniuje (consultado el 25/10/2014). 20 Mano kreditas.lt, disponible en Internet: https://www.manokreditas.lt (consultado el 25/10/2014). 21 Efektyvus sprendimas, disponible en Internet: http://www.esprendimas.lt (consultado el 25/10/2014). 22 Artelas, disponible en Internet: http://www.artelas.lt (consultado el 25/10/2014). 23 Saugos spektras, disponible en Internet: http://www.saugosspektr as.lt (consultado el 25/10/2014). 24 Švaros misija, disponible en Internet: http://www.svarosmisija.lt (consultado el 25/10/2014). 25 Migliukas, disponible en Internet: http://www.migliukas.lt (consultado el 25/10/2014). 26 Daivida, disponible en Internet: http://www.daivida.lt (consultado el 25/10/2014). 27 Finasta, disponible en Internet: http://www.finasta.com (consultado el 25/10/2014). 28 Vilniaus keliai, disponible en Internet: http://www.vkeliai.lt (consultado el 25/10/2014). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 14 UAB «Adminsta» tiene como actividad principal la administración y el mantenimiento de edificios de apartamentos29; «Sandėjas» es una empresa de corretaje de seguros orientada al cliente, racional y competente, fundada en 199930; «Kultūros paveldo išsaugojimo pajėgos» es una organización sin ánimo de lucro31; UAB FMĮ «Kapitalo srautai» opera en el mercado de valores desde 199632; la Asociación Nacional Lituana de Transportistas por Carretera «Linava» se fundó el 4 de octubre de 199133 Tačiau kartais ir pagal rišlaus teksto taisyklę įregistruotas pavadinimas parašomas didžiosiomis raidėmis, pvz.: UAB SIGNETAS – tai moderni turinės reklamos gamybos studija34; RIZIKOS CESIJA tinkamai užpildys visas draudimo bendrovių reikalaujamas formas, pateiks privalomą dokumentaciją, bendraus su draudimo bendrovių atstovais35. Pagrindinė UAB „KAGNETA“ veikla – metalo apdirbimas, metalo tekinimas, frezavimas, sriegimas, gręžimas, štampavimas ir metalo gaminių gamyba bei visi darbai, susiję su metalo apdorojimu36; Aukščiausios kokybės paslaugos yra „PARKŲ TECHNIKOS“ pagrindinė misija ir vertybė37; UAB „LAILĖNAS“, bendradarbiaudama su pripažintais užsienio partneriais, turi išskirtinę galimybę viena pirmųjų rinkoje pristatyti daugelį naujovių38; UAB „APSKAITOS EKSPERTAI“ – buhalterinių paslaugų įmonė, kurioje dirba kvalifikuoti specialistai <...>39. Kaip matyti iš pateiktų pavyzdžių, vienų įmonių pavadinimo simbolinė dalis skiriama tik kabutėmis, kitų – dar ir didžiosiomis raidėmis, taigi, pastarosios ir laikomos, ir nelaikomos kabučių atitikmeniu. Išeitų, kad neaiškumų kyla rišliuose tekstuose. Vis dėlto antrojo tipo atvejus vertinti taip pat, kaip registre, būtų keblu, nes tekstai, kuriuose tik tos įmonės pavadinimas ir terminimas, gali būti sritis, rašymą ir didžiosiomis raidėmis, ir kabutėse daranti visiškai pagrįstą: kabutėmis skiriama simbolinė dalis, o rašymas didžiosiomis raidėmis atlieka aptartą pabrėžiamąją, t. y. svarbiausio teksto elemento išryškinimo, funkciją. Nežinia, kiek motyvuota pabrėžimo funkcija yra kitoje juridinių asmenų pavadinimų vartojimo srityje – jų steigimo įstatuose, tačiau didžiosiomis raidėmis rašyti steigiamo juridinio vieneto pavadinimą šiuose dokumentuose linktama (tiek jį skiriant, tiek neskiriant kabutėmis). Kituose įstatuose įmonių pavadinimai įrašomi tik pirma didžiąja raide. Labai įvairuoja ne tik simbolinės dalies užrašymo, bet ir teisinės formos nuorodos pateikimo būdas bei pozicija, pvz.: Uždaroji akcinė bendrovė „Utenos vandenys“, toliau šiuose įstatuose vadinama bendrove, yra įmonė, kurios įstatinis kapitalas padalintas į dalis, vadinamas akcijomis40. Lietuvos nacionalinės ekspeditorių ir logistų asociacijos „LINEKA“ teisinė forma – asociacija41; AB bankas „FINASTA“ (toliau – Bankas) yra ribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo,.......... 29 Adminsta, disponible en Internet: http://www.adminsta.lt (consultado el 25/10/2014). 30 Sandėjas, disponible en Internet: http://www.sandejas.lt (consultado el 25/10/2014). 31 Kultūros paveldo išsaugojimo pajėgos, disponible en Internet: http://www.kpip.lt (consultado el 25/10/2014). 32 Kapitalo srautai, disponible en Internet: http://www.kapitalosrautai.lt (consultado el 25/10/2014). 33 Linava, disponible en Internet: http://www.linava.lt (consultado el 25/10/2014). 34 Signetas, disponible en Internet: http://signetas.lt (consultado el 25/10/2014). 35 Rizikos cesija, disponible en Internet: http://www.rizika.lt (consultado el 25/10/2014). 36 Kagneta, disponible en Internet: http://www.kagneta.lt (consultado el 25/10/2014). 37 Parkų technika, disponible en Internet: http://www.parkutechnika.lt (consultado el 25/10/2014). 38 Švenčių miestas, disponible en Internet: http://www.svenciumiestas.lt (consultado el 25/10/2014). 39 Apskaitos ekspertai, disponible en Internet: http://www.apskaitos-ekspertai.lt (consultado el 25/10/2014). 40 Estatutos de la sociedad anónima cerrada «Utenos vandenys», disponible en línea: http://www.utenosvandenys.lt/imones-istatai.html (consultado el 25/10/2014). 41 Estatutos de la Asociación Nacional de Transitarios y Logísticos de Lituania «LINEKA», disponible en línea: http://www.lineka.lt/lt/istatai (consultado el 25/10/2014). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 15 que tiene autonomía económica, financiera y organizativa42; Sociedad anónima «ROKIŠKIO SŪRIS» (en adelante, la sociedad) es una sociedad anónima inscrita en la República de Lituania, cuyo capital social está dividido en acciones43; INSTITUCIÓN PÚBLICA «SPORTAS IR POILSIS» (en adelante, la institución) es una persona jurídica pública sin ánimo de lucro y de responsabilidad civil limitada, constituida para satisfacer el interés público en el ámbito de la educación física y el deporte44; AVEVERA UAB (en adelante, la Sociedad) es una persona jurídica privada de responsabilidad civil limitada <...>45; Asociación de Derechos de Autor de Música NATA, en adelante denominada la Asociación, es una asociación de gestión colectiva de los derechos de los autores de obras musicales (compositores, arreglistas y autores de letras) (en adelante, los Autores) <...>46. En los estatutos constitutivos de empresas, sociedades y entidades similares se escriben nombres simbólicos que, a diferencia de la forma escrita en sus sitios web, coinciden plenamente con las inscripciones del registro. Sin embargo, no cabe considerar que esta coincidencia sea una simple transferencia directa de las inscripciones del registro a estos textos, pues los estatutos deben redactarse y aprobarse antes de inscribir la empresa en el registro (VŽ 2003). Así, el proceso funciona en sentido inverso: la forma de escribir en los estatutos determina la inscripción registral. No obstante, la diversidad de las inscripciones del registro puede, a su vez, ser un factor que fomente el uso en los estatutos no de la regla general de escritura de nombres simbólicos propia de un texto corrido, sino de otras formas de escritura. Es difícil determinar qué influye más —la inscripción en los estatutos o la del registro—, pero se tiende a presentar los nombres de esta forma también en otros documentos (sin evitar errores), por ejemplo, en informes de inspección de actividades empresariales y en dictámenes de auditoría: Los miembros de la comisión de auditoría A. M. y A. M., de conformidad con los estatutos de la LNVAA «LINAVA» (en adelante, la Asociación) y del reglamento de trabajo de la comisión de auditoría, realizaron una inspección de la actividad económica y financiera de la asociación LINAVA <...>47; Hemos auditado el conjunto de informes que se presenta a continuación de la sociedad anónima cerrada «PANEVĖŽIO BŪSTAS» <...>48; Hemos auditado el conjunto de informes que se presenta a continuación de la sociedad anónima cerrada «PANEVĖŽIO BŪSTAS» <...>49; Hemos auditado el conjunto de informes financieros que se presenta a continuación de la sociedad anónima AB «PANEVĖŽIO ENERGIJA»(en adelante, la Empresa) <...>50. Apskritai simbolinių pavadinimų rašymas rodytų tokį polinkį: kuo oficialesnė vartosena, tuo įregistruotojo pavadinimo raidžių pavidalo, taip pat ir teisinės formos nuorodos užrašymo būdo bei pozicijos paisoma labiau. Teismo nutartyse, sprendimuose pavadinimai paprastai rašomi tik įregistruotąja forma, pvz.: Tokie UAB „ASTRA-WAM“ veiksmai kenkia ABMG „Astra“ galimybėms konkuruoti, o potencialūs ABMG „Astra“ klientai, painiodami ieškovo ir............................ 42 Estatutos del banco AB «FINASTA», disponible en línea: http://www.finasta.com/files/Teisniai%20dokumentai/FB_ista-tai_redakcija_29-02-2012.pdf (consultado el 25/10/2014). 43 Estatutos de la sociedad anónima «ROKIŠKIO SŪRIS», disponible en línea: http://www.rokiskio.com/uploads/Istatai/istatai_LT.pdf (consultado el 25/10/2014). 44 Estatutos de la institución pública «SPORTAS IR POILSIS», disponible en línea: http://www.sportima.lt/wp-content/uploads/2014/02/Istatai_www.pdf (consultado el 25/10/2014). 45 Estatutos de AVEVERA UAB, disponible en línea: http://www.aikos.smm.lt/instnuost/Istatai%20AVEVERA%20UAB.pdf (consultado el 25/10/2014). 46 Asociación de Derechos de Autor de Música NATA. Estatutos, disponible en línea: http://www.asociacij anata.lt/wp-content/uploads/2012/03/NATA-istatai2014-page-001.jpg (consultado el 25/10/2014). 47 Informe de inspección de la actividad financiera del primer semestre de 2014 de la comisión de auditoría de LNVAA «Linava», disponible en línea: http://www.linava.lt/wp-content/uploads/2014/09/Linava-2014m.I-pusme%C4%8Dio-revizijos-ataskaita.pdf (consultado el 25/10/2014). 48 Dictamen del auditor independiente, disponible en línea: http://www.panbustas.lt/dokumentai/Metine%20ataskai-ta-2013.pdf (consultado el 25/10/2014). 49 Dictamen del auditor independiente, disponible en línea: http://www.panbustas.lt/dokumentai/Metine%20ataskai-ta-2013.pdf (consultado el 25/10/2014). 50 Dictamen del auditor independiente de 2013, disponible en línea: http://www.pe.lt/repository/veikla/finans_ataskaitos (consultado el 25/10/2014). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 16 la empresa demandada, en lugar de ABMG „Astra“, podía elegir UAB „ASTRA-WAM“; al demandado se le concedió el derecho no exclusivo a utilizar el signo «DVARO» únicamente para AB „GUBERNIJA“ para designar la bebida de cerveza y kvass (cóctel) que fabricaba, utilizando el signo solo en la combinación de palabras «DVARO MIŠAS» hasta el 2012-07-09; el solicitante señaló que el 30 de diciembre de 2010 presentó ante la sucursal de Vilna del Centro de Registros Estatal una solicitud para inscribir temporalmente la denominación Astra, AB en el Registro de Personas Jurídicas; el demandado subrayó que, para justificar la similitud engañosa entre las denominaciones de las personas jurídicas .A.S.A. Vilnius, UAB y UAB „VSA Vilnius“, había que determinar si existía riesgo de confusión entre los clientes directos de .A.S.A. Vilnius, UAB y los de UAB „VSA Vilnius“, y no entre sus clientes indirectos51. Sin embargo, los medios de comunicación en línea que representan un estilo libre —VZ.LT, lrytas.lt, DELFI, lzinios.lt, respublika.lt, 15min.lt, entre otros— tienden a aplicar la regla general de escritura propia de los textos continuos a las denominaciones simbólicas de todas las empresas, por ejemplo: «Finastos» El grupo está integrado por el banco «Finasta», la empresa de intermediación financiera «Finasta» y las empresas de gestión de activos «Finasta Asset Management»52, que operan en Lituania y Letonia; según él, la falta de transparencia de las acciones de «Lesto» en la realización de esta compra confirma los temores de «Vilniaus energija» de que «Lesto» no es apta para desempeñar el papel de distribuidor de cuotas de producción eléctrica53; el grupo «Rokiškio sūris» incluye «Utenos pienas»54.; en el congreso electoral y de rendición de cuentas de la Asociación Nacional Lituana de Transitarios y Logística, «Lineka», T. S., director general de UAB TEF „Vilteda“, fue reelegido presidente por un mandato de tres años55; «Linava» no solo es una organización que gestiona un presupuesto de decenas de millones de litas, sino también una seria competidora de los transportistas de los países vecinos56; «Vilniaus degtinė» no tiene previsto pagar dividendos a sus accionistas57. Como puede observarse, al transcribir denominaciones en textos de este tipo no se respetan ni la indicación de la forma jurídica, ni la forma registrada, ni su posición: se emplean con mucha más libertad. No obstante, para los textos continuos, tanto de estilo oficial como de estilo libre, la LKRS establece una norma ortográfica común. Debido a la situación surgida al registrar las empresas, en algunos ámbitos de uso se está configurando una nueva norma: escribir la denominación de la persona jurídica tal como está registrada, aunque ni en la LKRS ni en otras obras normativas se hayan formulado hasta ahora reglas ortográficas o de puntuación para textos continuos diferenciadas según el estilo funcional; son iguales para todos los estilos funcionales. Ya solo desde este punto de vista, el uso y la norma divergen. Sin embargo, cuando la variedad de formas de escribir las denominaciones de personas jurídicas se traslada a un mismo texto, se niega por completo la posibilidad de que exista cualquier regla ortográfica o de puntuación y, por tanto, una norma: al escribir casi cada denominación simbólica de una manera distinta, no hay regularidad ortográfica, principio común ni orden, es decir, aquello que constituye la base de una regla. En ese tipo de escritura, las comillas, la mayúscula inicial y el uso de mayúsculas dejan de tener una función definida. A su vez, la falta de definición de su función perturba el uso y, en última instancia, constituye también un factor que altera el nivel ortográfico y de puntuación. 51 LITEKO, disponible en línea: http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska (consultado el 25/10/2014). 52 Eligieron a quién vender «Finasta», disponible en línea: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/issirinko-kam-parduoti-finasta.d?id=66206630 (consultado el 25/10/2014). 53 «Vilniaus energija»: «Lesto» no es adecuada para distribuir cuotas, disponible en línea: http://www.lrytas.lt/verslas/energetika/vilniaus-energija-lesto-yra-netinkama-kvotu-skirstymui.htm (consultado el 25/10/2014). 54 Grupo de «Rokiškio sūris», AB, disponible en línea: http://www.15min.lt/zyme/rokiskio-suris-ab-grupe (consultado el 25/10/2014). 55 «Lineka» reeligió a su presidente y se centrará en aprovechar la infraestructura, disponible en línea: http://vz.lt/article/2014/5/16/lineka-perrinko-vadova-koncentruosis-i-infrastrukturos-isnaudojima (consultado el 25/10/2014). 56 La oposición de «Linava» enreda a los transportistas en los tribunales, disponible en línea: http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/linavos_opozicija_murkdo_vezejus_teismuose (consultado el 25/10/2014). 57 «Vilniaus degtinė» espera aumentar sus ventas en una quinta parte, disponible en línea: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/vilniaus-degtine-pardavimus-tikisi-padidinti-penktadaliu.d?id=9181324 (consultado el 25/10/2014). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 17 1.4. Soluciones existentes y propuestas por el uso Si el principal obstáculo para el uso, la norma y su coherencia es la diversidad de formas de escritura al registrar personas jurídicas, lo primero que debe unificarse es la manera de inscribir sus nombres en el Registro de Personas Jurídicas. Esta conclusión ya se alcanzó recientemente, y de hecho: la información publicada en la sección Naujienų del sitio web de la VLKK muestra que, desde el 1 de mayo de 2013, al verificar los nombres de las personas jurídicas que se inscriben, la VLKK ya evalúa no solo los errores de sintaxis, léxico o formación de palabras, sino también el cumplimiento de las reglas ortográficas, y rechaza por incorrectos los nombres cuya parte simbólica está escrita íntegramente en mayúsculas. Al examinar los errores más frecuentes, también se indica expresamente que son incorrectos los nombres UAB „KONIG-LITA“ (debería ser UAB „Koniglita“), AB „STATMETRA“ (debería ser UAB „Statmetra“), etc.58 Sin embargo, este análisis revela que existen más formas de escribir nombres simbólicos, y no solo la mencionada en el LKRS. El Registro de Personas Jurídicas, entendido como una lista o recopilación, también podría ser un ámbito en el que se escribiera con mayúsculas, pero, por supuesto, únicamente si se respetara en él el principio de uniformidad de las entradas. No obstante, dado el carácter excepcional de esta recopilación, probablemente también se necesitarían disposiciones legales que garantizaran que la transcripción de un nombre inscrito en mayúsculas según la regla propia del texto corrido no lo modificara. Probablemente por eso la VLKK optó por unificar las entradas del registro de la manera habitual de escribir los nombres en un texto corrido. Por supuesto, la legitimación de los nombres mediante una ortografía y una puntuación correctas es la condición más importante para que su uso se ajuste a la norma. Sin embargo, esta forma de resolver el problema es solo uno de los factores que facilitan el uso y aumentan su conformidad con la norma. En primer lugar, la revisión de la VLKK sería mucho más eficaz si se prepararan reglas de escritura para quienes crean y utilizan los nombres. Como puede verse, al elaborarlas ya no bastaría con presentar la formulación elemental, aunque no haya motivos para cambiarla. También habría que prever alternativas según el ámbito en que se utilice el nombre y analizar detalladamente las posibilidades de uso de las comillas y las mayúsculas. Dado que la forma y la posición de las indicaciones de la forma jurídica también suscitan ciertas dudas, las reglas deberían regular asimismo las posibilidades de estas variantes. Sin embargo, este análisis también revela que sería difícil elaborar reglas ortográficas sin adoptar determinadas decisiones de carácter codificador. La norma ortográfica y de puntuación para los nombres simbólicos no es suficientemente clara ni unívoca. La forma codificada es, en realidad, una sola variante de la norma, la más habitual en el texto corrido. Aunque tampoco debe descartarse en textos no continuos, como letreros, inscripciones públicas, anuncios, listas, catálogos, índices, tablas, gráficos, etc., en estos ámbitos serían más bien normativas otras formas de escritura: con mayúsculas y sin comillas, o con mayúsculas y entre comillas. Por otra parte, estas variantes de escritura también son posibles en textos corridos, pero no están codificadas con suficiente claridad como norma. Dado que tanto estas ambigüedades como la falta de formulación del principio de uniformidad contribuyeron considerablemente a la diversidad de escritura de los nombres simbólicos, que perturba el nivel ortográfico y de puntuación, resulta necesario precisar la codificación de la escritura de los nombres simbólicos. El análisis realizado también revela que las publicaciones lingüísticas deberían prestar más atención a la escritura en textos no continuos. Como puede verse, estos pueden ser de muy diversa índole, por lo que se necesita una clasificación de géneros y un análisis más detallado de sus unidades. Si se considera que los textos no continuos no son materia que deba regirse por reglas lingüísticas, pueden darse circunstancias, 58 Esta información se ofrece en el sitio web de la VLKK; disponible en Internet: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadi-nimai/klaidos.htm (consultado el 04/11/2014). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 18 que también perturban la ortografía y la puntuación del texto corrido. Si efectivamente se dieran, surgiría otra tarea de codificación: definir con mayor claridad, en las obras que establecen la norma, las funciones y las relaciones de los signos ortográficos y de puntuación. No solo las posibilidades tipográficas que ofrece la escritura mediante ordenadores, sino también el estrecho contacto de los nombres de personas jurídicas con los ámbitos de la gráfica visual impulsan a trazar con mayor claridad los límites entre los signos utilizados en la escritura y los empleados en la gráfica no escrita; a reconocer la escritura en mayúsculas como elemento de la gráfica escrita, o a rechazarla; y a definir su relación con los niveles de ortografía y puntuación. El uso bastante extendido de las mayúsculas en textos corridos también ha alterado considerablemente la función de las comillas, por lo que se plantea la tarea de definirla con mayor claridad. El análisis que se presenta a continuación sobre el uso de nombres simbólicos no lituanos mostrará que la función de las comillas tampoco estaba muy clara. 2. LOS NOMBRES SIMBÓLICOS NO LITUANOS COMO OBSTÁCULO PARA LA ESCRITURA DE LOS NOMBRES LITUANOS 2.1. La inadecuación de las reglas de transcripción En este artículo, las cuestiones de ortografía y puntuación de las denominaciones simbólicas en lenguas distintas del lituano podrían considerarse un tema aparte y dejarse sin tratar; sin embargo, las tendencias de uso que van perfilándose muestran que el hábito de no abordar estos temas —o, más exactamente, de no examinar en absoluto los problemas de ortografía y puntuación de las denominaciones en otras lenguas— también es un factor que perturba el uso de las denominaciones simbólicas, la norma que rige su escritura y la armonía entre la norma y el uso. Las tendencias y los factores que influyen en la escritura de las denominaciones lituanas y de las que están en otras lenguas están relacionados y se sostienen y refuerzan mutuamente. Por supuesto, no es cierto que no se escriba absolutamente nada sobre las denominaciones simbólicas en otras lenguas. Cuando los fundadores de empresas empezaron a dar nombres ingleses a las empresas que se constituían en Lituania, los especialistas en lengua no podían dejar de valorar esa conducta ni la amenaza que suponía. Así pues, se ha escrito sobre esta avalancha de extranjerismos de este tipo, sobre todo —también en este caso— por el respetado Kniūkšta (1991a, b, 1992a, 1997, 2004, 2005, 2006b). Sin embargo, los estudios se han centrado principalmente en las características morfológicas y estructurales de las denominaciones en otras lenguas y en su influencia sobre la estructura de las denominaciones lituanas; algunos artículos han destacado aspectos sintácticos (Kniūkšta 1997; Vaicekauskienė 1997; Vaskelaitė 2001), mientras que las cuestiones ortográficas y de puntuación, al igual que en el caso de las denominaciones lituanas, apenas se han abordado, salvo un par de artículos sobre denominaciones simbólicas letonas (Kvašytė 2005; Jocaitė, Kvašytė 2006). La cuestión de cómo escribir las denominaciones simbólicas en otras lenguas tampoco se planteó en las reglas destinadas a quienes crean nombres de personas jurídicas. Las reglas muestran que con ellas se pretendía, en general, distanciarse de esas denominaciones. Ya en la primera versión se afirmaba que una denominación simbólica «no puede formarse a partir de palabras de otras lenguas que no tengan forma morfológica lituana y no se usen en la lengua general lituana» (LKKN 1998: 15). En las reglas de 2004 se eliminó este punto, pero se mantuvieron las disposiciones según las cuales las denominaciones simbólicas pueden consistir en palabras y ciertas combinaciones de palabras usadas en la lengua general lituana (p. 4) y no pueden formarse a partir de palabras no normativas (ni incluirlas) o mediante procedimientos de formación no normativos (p. 11). Mediante la resolución de 2013 se eliminaron de las reglas los puntos 9 y 10, con lo que desapareció la prohibición de formar denominaciones simbólicas a partir de palabras no normativas (ni incluyéndolas), mediante procedimientos de formación no normativos, a partir de palabras artificiales sin terminación y de palabras no vinculadas gramaticalmente- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 19 entre sí. Sin embargo, se mantuvo el punto 4, que establece que solo pueden consistir en palabras y ciertas combinaciones de palabras usadas en la lengua general lituana. A juzgar por las comprobaciones que realiza la VLKK, este punto también abarca las categorías eliminadas, pues la VLKK considera incorrectas las denominaciones formadas exclusivamente por palabras de otras lenguas o por palabras de otras lenguas junto con palabras lituanas, por ejemplo: MB „If we do“, UAB „Wind“, „Vilnius transport“, „Giliara solutions“59. Aun así, las reglas también prevén cierta excepción. En el punto 4.3 de las reglas aprobadas en 1992 se afirmaba que, a partir de palabras de otras lenguas o incluyéndolas, podían formarse nombres de empresas comunes de Lituania y otros países (LKNN 1998: 14); esto se repitió en las reglas modificadas de 1997 (VŽ 1997b), y en ambas se mencionaba también que las empresas extranjeras que operan en Lituania pueden llevar nombres en otras lenguas. Por lo tanto, probablemente no se omitió una formulación sobre cómo escribir las denominaciones simbólicas en otras lenguas porque se considerara que su escritura no era pertinente para el lituano, sino porque se consideraba que no era objeto de las reglas de la lengua lituana. En las reglas aprobadas en 2004 y vigentes en la actualidad ya no se menciona en absoluto la excepción relativa a las denominaciones en otras lenguas. Sin embargo, estas se inscriben en el registro, pues el Código Civil también establece que pueden recibir denominaciones en otras lenguas las empresas vinculadas a una persona jurídica extranjera o a otra organización60; la VLKK tampoco comprueba estas denominaciones. No obstante, como se desprende de los medios de comunicación en internet, el principal canal de entrada de denominaciones en otras lenguas es probablemente ilegal: se intenta eludir las reglas de diversas maneras, justificando principalmente esta conducta por los intereses empresariales61. De todos modos, es necesario escribir denominaciones formadas en una lengua distinta del lituano, ya que inevitablemente hay que mencionar, sobre todo en esta época de intensas relaciones internacionales, los nombres de empresas constituidas en el extranjero y de otras entidades y objetos extranjeros. Por lo tanto, debería establecerse una regla para escribirlas. En LKRS no se hace mención de la escritura de las denominaciones simbólicas de empresas en otras lenguas, aunque todo un capítulo está dedicado a la escritura de nombres propios en otras lenguas (LKRS 1992: 81–89). La regla se formula en una resolución aparte de la VLKK (VŽ 1997a). A primera vista, también es muy sencilla: las denominaciones simbólicas en otras lenguas deben escribirse con la ortografía original62 (periódicos y revistas „Karogs“, „Time“, „Novyj mir““, empresas, organizaciones y colectivos „Cameron“, „General Motors“, „Chrysler Corporation“, „Los Angeles Lakers“, „Milan AC“, „Miami Heat““, productos de marca „Renault“, „Mercedes Benz“, „Braun“, „Hyundai“, „Sony“, „Audi 100““), aunque a algunos nombres comunes de una sola palabra muy difundidos, en particular a los que tienen equivalentes en la lengua general, se les pueden añadir terminaciones lituanas („Internetas“, „Kosmosas“, „Zenitas“, „Spartakas“). La nota señala además que las denominaciones en otras lenguas muy difundidas que se han convertido en palabras comunes se adaptan y se escriben sin comillas y con minúscula, es decir, žiguliai, mersedesas, feraris, tojota, boინგas, brauningas. De ello se deduciría que se prevé un sistema de adaptación en dos niveles, pero las resoluciones anteriores de la VLKK muestran que, al principio, se tendía a recomendar la adaptación solo para los estilos más informales. Así, en la resolución de 1990 se proponía añadir terminaciones únicamente en el habla coloquial y en publicaciones populares, y solo a algunos nombres comunes de una sola palabra muy difundidos- 59 Véase la información de la VLKK, disponible en internet: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai/klaidos.htm. 60 El artículo 2.40 del Código Civil establece: «El nombre de una persona jurídica vinculada a una persona jurídica extranjera o a otra organización puede formarse de manera que sea idéntico o similar al nombre de la persona jurídica extranjera o de la otra organización, si estas consienten en el uso del nombre». (VŽ 2000). 61 Dado que ni los intereses empresariales ni su relación con los intereses lingüísticos o de la cultura nacional son objeto de este artículo, no se examinarán aquí; solo se desea llamar la atención sobre un par de afirmaciones sencillas que suelen echarse en falta en los debates entre quienes defienden los intereses empresariales y quienes defienden los lingüísticos: 1) los nombres de las empresas forman parte de la lengua (como se ve, una parte especialmente importante), y la lengua oficial de Lituania, al menos por ahora, no es el inglés, sino el lituano; 2) el argumento de que a los extranjeros les cuesta pronunciar un nombre lituano carece de fundamento si la empresa no se propone dejar de prestar servicios por completo a los lituanos: para los lituanos no es más fácil reproducir correctamente los sonidos ingleses que para los extranjeros, los lituanos. 62 Incluso en 1979, el principio de mantener la ortografía original no era algo evidente. Nijolė Slėžienė (1979) propuso aplicarlo teniendo en cuenta la práctica seguida en la prensa de otras lenguas y las incoherencias extendidas por entonces en la prensa lituana. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 20 lietuviškų pavadinimų, ypač tų, kurie bendrinėje kalboje turi atitikmenų (KK 1991). Dar ankstesniame nutarime (1988 m.) apie galūnių dėjimą iš viso neužsiminta (KK 1990). Galbūt todėl begalūnis nelietuviškų simbolinių pavadinimų rašymas įsigalėjo ir, 2007 m. jau nusprendus skatinti nediferencijuojamą pagal funkcinį stilių adaptavimo polinkį, t. y. VLKK nutarimu rekomendavus be gimininio žodžio arba prieš jį einančio nelietuviško pavadinimo simbolinę dalį linksniuoti, jei ją įmanoma priderinti prie kurios nors lietuvių kalbos linksniuotes (VŽ 2007), tokia rekomendacija oficialiuosiuose stiliuose atgarsio neberado. 2005 m. išleistame leidinyje teigiama, kad periodinės spaudos kompresija jį linkusi atmesti ir žiniasklaidoje – svetimų pavadinimų begalūnis rašymas įsigalėjęs ir joje (Pupkis 2005: 288). Šiaip ar taip, nerišlaus pobūdžio tekstui, tokiam kaip Juridinių asmenų registras, morfologinio adaptavimo principas nė negalėjo būti aktualus. Aplicar al registro la regla formulada en la resolución de la VLKK de 1997 resulta difícil no por este motivo, sino por otros. En primer lugar, la parte obligatoria del nombre de las empresas registradas consiste en palabras que indican el tipo de actividad o la forma jurídica, pero no se dice nada sobre cómo escribirlas: ni cuál debería ser la manera ni la posición de esa indicación, ni si debería estar en lituano o en otra lengua. Tampoco está claro cómo distinguir la parte simbólica. Solo a partir de los ejemplos que ilustran la regla puede deducirse que debe distinguirse mediante comillas; sin embargo, ni siquiera los ejemplos aclaran cómo distinguir la parte simbólica cuando aparece antes de la indicación de la forma jurídica. En los ejemplos se utilizan comillas lituanas; de ahí solo puede deducirse que, al escribir nombres simbólicos en otras lenguas, se aplica el principio de la ortografía de la lengua original y la puntuación lituana. Sin embargo, no todos los hablantes llegarán a esa conclusión, sobre todo porque el límite entre los niveles de puntuación y ortografía tampoco está claro en LKRS. Allí se mencionan los casos de uso de mayúsculas tanto en la sección de ortografía (LKRS 1992: 60–72) como en la de puntuación (LKRS 1992: 134). Se opta por tratar los nombres simbólicos en Ortografía (LKRS 1992: 70–72), pero la regla se formula no solo en relación con las mayúsculas, sino también con el uso de comillas. Únicamente a partir de los ejemplos que ilustran la regla de la ortografía original puede deducirse que el principio de la ortografía original debería incluir también el principio propio del inglés de escribir con mayúscula inicial cada palabra de un nombre. Los artículos sobre la escritura de nombres simbólicos letones (Kvašytė 2005; Jocaitė, Kvašytė 2006) revelan que también deberían reproducirse los signos diacríticos, pero esta conclusión aparece únicamente en esos artículos. Además, el propio concepto de ortografía original, aplicado a nombres que se están creando, adquiere otro sentido. No hay ningún original con el que comparar un nombre que se está creando, por lo que ese principio puede entenderse, a lo sumo, como el uso correcto del inglés o de alguna otra lengua. Lo más probable es que al crear nombres de empresas en otras lenguas se guíen por los conocimientos lingüísticos que poseen, aunque también abunda la incertidumbre. Tras examinar las inscripciones en lenguas no lituanas del Registro de Personas Jurídicas, la mayoría de las cuales están en una lengua internacional cada vez más extendida, el inglés, puede dar la impresión de que no se les aplica ninguna regla de ortografía ni de puntuación. A la variedad, similar a la confusión analizada en las inscripciones lituanas en cuanto al uso de las mayúsculas (UAB „Accounting express“; UAB „PLUS Windows“; UAB „Business MARKET“; URBAN Market UAB; VŠĮ COUNT PLUS; MB A DOG LEADER; UAB „COMPANY EXPRESS“; FINANCE 4 YOU, UAB; „AMBER REALTY INVESTMENTS“; UAB), se suma la escritura de la parte distintiva con mayúscula inicial en cada palabra (MB „Express Delivery“; UAB „Baltic Logistics Group“; UAB Press Express, UAB Payment Solutions, asociación „Amber Rally Team“), aunque no siempre se escribe así (ĮĮ „Baltic amber“; MB „Balticum infinitum“; MB „Energy business partners“; UAB Amber oak). A la variación en la posición de la referencia abreviada a la forma jurídica (UAB „4finance“; UAB „Financing accounting and consulting“; ĮĮ „Consulting plus“ ir „Swedbank“; AB; „Print City“; UAB; Amber Food, UAB; BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 21 EXPRESS GROUP, UAB; „LIGHT CONSULTING GROUP“; UAB) se suma la falta de coma para separar la abreviatura que sigue a la parte distintiva (Everyday Finance UAB, Dim Electro UAB, Layala Balti Real Estate KŪB, Business Investment Group MB, AUTO EXPRESS UAB), aunque en otros casos sí se separa (Business, UAB; Business service, UAB; BUSINESS UNION, UAB). La expresión que indica la forma jurídica de la empresa no necesariamente se abrevia; por ejemplo: KREDITO UNIJA AMBER, uždaroji akcinė bendrovė „AMBER“; viešoji įstaiga „AMBER PROJECTS“; kooperatinė bendrovė „AMBER LOG“. Al igual que en los nombres lituanos, se tiende a no entrecomillar la parte distintiva que precede a la abreviatura (Market in, MB; Express sale, MB; Credit Law, UAB; Alternative Payment Services, UAB; BALTIC BUSINESS INDUSTRY, UAB; MARKET-STOCK UAB; EXPRESS GROUP, UAB), aunque también puede entrecomillarse („Baltics Express“, UAB; „City Market“, UAB; „Building business“, UAB; „Rides and more“, UAB). A menudo tampoco se entrecomilla la parte distintiva que sigue a la referencia a la forma jurídica (MB Amber Dreams, MB Septem Spedition Group, UAB Business Team, UAB Day and Night, UAB Asia express, UAB Autobela market, UAB Clic2Sell, VšĮ Business training center, ĮĮ SKY GROUP, VšĮ COUNT PLUS). Ni siquiera las reglas del inglés podrían prever semejante variedad. Existen reglas para escribir nombres en inglés. Según ellas, cada palabra de un nombre propio debe escribirse con mayúscula inicial, sin distinguir entre nombres simbólicos y nombres con significado literal. Así pues, la escritura habitual de la parte simbólica sería Motorola Solutions, Pine Indemnity, Accomplish Financial, American Electric Technologies, Global Development Group, Standard Life International, General Electric International, Active Wealth Management, Abacus Investment Solutions, Bain & Company, etc. Sin embargo, los nombres no lituanos se inscriben en registros extranjeros y suelen utilizarse no solos, sino acompañados de indicaciones de la forma jurídica. Hay distintos tipos de indicaciones, abreviadas y sin abreviar, y las formas de abreviación dependen también del país en el que se inscribe la empresa. Los nombres de las sociedades estadounidenses suelen ir acompañados de LLC (Limited Liability Company), lo que significa que la persona jurídica tiene responsabilidad civil limitada. Los nombres de las empresas del Reino Unido o inscritas allí suelen llevar Plc, plc, PLC (Private Limited Company), Ltd (Public Limited Company); en las empresas de otros países son frecuentes S.A. (en español, Sociedad Anónima; en francés, Société anonyme), S.E. (en español, Sociedad del Estado), S.C.S. (en español, Sociedad en Comandita Simple), S.C.p.A. (en español, Sociedad en Comandita por Acciones), S.p.a. (en italiano, Società per azioni), GmbH (en alemán, Gesellschaft mit beschränkter Haftung), AB (en sueco, Aktiebolag), A/S (en danés, Aktieselskab), ASA (en noruego, Allmennaksjeselskap). Al escribir nombres ingleses en textos en inglés, la parte simbólica no suele ponerse entre comillas (en un texto continuo, por lo general solo se entrecomillan los títulos de obras artísticas), y menos aún se entrecomilla cuando el nombre aparece sin texto. Predomina la posposición de la indicación de la forma jurídica, que normalmente no se separa de la parte simbólica mediante coma; por ejemplo: Direct Pay Limited, Currencies Direct Financial Markets Limited, Amin Exchange Ltd, Clear Currency Foreign Exchange Risk Management LLP, Centurion Portfolio Managers Ltd, Domestic & General Insurance plc, St Andrew’s Life Assurance Plc, Orkla Finans Kapitalforvaltning ASA, Aberdeen Property Investors Corporate ASA, Inpay A/S, General Capital Financial Services S.A., Trustly Group AB, Evo Payment International GmbH. Sin embargo, también puede ponerse coma, sobre todo al escribir los nombres de empresas estadounidenses; por ejemplo: Write Word, LLC; Ormantine, USA, Ltd.; Feedworks USA, Ltd; Guangzhou Comma Car Care Accessories Co., Ltd. Las reglas de formación de nombres no lituanos generalmente no prohíben el uso de abreviaturas, que se emplean ampliamente; además, existen más formas de abreviación que las establecidas por las reglas del lituano; por ejemplo: AA Advisers LLP, A.J.K. Wealth Management Limited, K.J.W. Krisworld Development Ltd, Corporate FX+ Limited, e-MID S.I.M. S.p.A., eToro (UK) BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 22 Ltd, GR-NEAM Limited, IND-X Securities Limited, ING AM Insurance Companies B.V., J M Finn & Co Ltd, J Stern & Co. LLP, J&E Davy t/a Davy, NASDAQ OMX NLX Limited, St Helen’s Capital Plc. Al registrar en el registro lituano empresas con nombres no lituanos, se intenta aplicar todas estas reglas; sin embargo, como muestran los asientos presentados anteriormente, también se aplica la regla claramente deficiente sobre la escritura de nombres simbólicos no lituanos en lituano. En ninguna parte se indica qué principio debe seguirse en el registro, por lo que no hay modo de culpar a quienes crean los nombres de desconocer la regla. Sin embargo, también sería difícil establecer una regla de este tipo. Después de todo, los nombres no lituanos se crean principalmente pensando en clientes extranjeros, para que funcionen fuera de Lituania, por lo que la ortografía y la puntuación lituanas no les resultan muy pertinentes. Por otra parte, el Registro de Personas Jurídicas es una base de datos de la República de Lituania, lo que significa que debería elaborarse en lituano. Por supuesto, al decidir qué reglas ortográficas y de puntuación lingüísticas deben aplicarse al registrar nombres no lituanos, también habría que tener en cuenta que el registro no es un texto coherente. Mientras no se formulen reglas claras, seguirá prevaleciendo la diversidad en la escritura de los nombres no lituanos creados en Lituania. 2.2. Influencia en la escritura de los nombres lituanos Los asientos no lituanos del registro muestran que la escritura de estos nombres está influida no solo por las deficiencias de las reglas de transcripción o por la falta de una regla destinada al registro, sino también por las tendencias lituanas en la creación y el uso de nombres simbólicos. Sin embargo, desde el punto de vista de las normas de la lengua lituana, es mucho más pertinente el fenómeno opuesto: la influencia de la ortografía y la puntuación no lituanas sobre las lituanas. Y esta influencia es muy evidente, como muestran los asientos del mismo registro. La escritura de los nombres en inglés se copia directamente cuando cada palabra de la parte simbólica empieza con mayúscula, por ejemplo: ĮĮ „Pirk Kitaip“; VšĮ „Namas Plius“; MB „Miesto Batai“; UAB „Geras Medis“; UAB „Saulės Elektrinių Parkas“; VšĮ „Gero Laiko Zona“; „Sveikatos Sodas“; UAB. La tendencia a no separar con comillas la parte simbólica que precede a la indicación de la forma jurídica también puede relacionarse con los factores mencionados anteriormente, pero su falta de separación mediante coma (Vertimų pasaulis MB, Baltas miestas UAB, Pasaulio saulės energija MB, Neptūno investicijos UAB, SOLAR investicijos UAB, AVEVERA UAB) solo puede relacionarse con las características de puntuación de los nombres no lituanos que acabamos de examinar. La tendencia a utilizar abreviaturas atípicas en lituano (UAB „D Investicijų Valdymas“, UAB „BT mediena“, UAB „LNT PLUS“, viešoji įstaiga „LT plius“, UAB „NOR Mediena“, VšĮ FK VYTIS, N Technologijos, UAB) probablemente también se debe a esa influencia, mientras que la tendencia a emplear abreviaturas no lituanas (UAB „IDW metalas ir mediena“, UAB „J. P. K. investicijos“, UAB „P&P investicijos“, UAB) es sin duda resultado de ella. En los nombres no lituanos incorporados al registro que incluyen una indicación lituana de la forma jurídica, las abreviaturas de diversos tipos son especialmente frecuentes; por ejemplo: UAB „F and B“; UAB „SOGA Baltic Oil“; UAB „PCD Group“; „REF Express“; UAB „ABFC Finance“; ĮĮ „WMI plus“; ĮĮ „Express A ir LT“; VšĮ „A and RS group LT“; MB QR Market, MB „QSP FINANCE“; UAB „D&J Group“; UAB S&A EXPRESS, MCB Finance, UAB, „LRQA Lietuva“; UAB, uždaroji akcinė bendrovė G-Networks, uždaroji akcinė bendrovė „PS and S“, steponkus&co FM AB, UAB iTree Finance, M-Finance UAB, UAB „1A.LT“; UAB 4SUN GROUP, UAB „2M plus“, 4it, UAB. Este tipo de abreviación también se da en la parte simbólica lituana, por ejemplo: UAB J9 investicijos, UAB „4T Klaipėda“; UAB E-biznis, P-Parkas, UAB, klubas „ČIA & DABAR“; ĮĮ Pbc Plus. Dado que las reglas de escritura de nombres en inglés no prohíben el uso de abreviaturas léxicas ni la escritura de nombres formados mediante abreviación alternando mayúsculas y minúsculas, también se crean y escriben nombres lituanos de este tipo, por ejemplo: ĮĮ „SerVal plus“, viešoji įstaiga „VelKIMe drauge“; IPOKRaTES Lietuva fondas, GraniRa, UAB. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 23 La regla de escritura de nombres no prohíbe usar abreviaturas verbales ni escribir nombres formados mediante abreviación alternando letras mayúsculas y minúsculas; también se crean y escriben así nombres lituanos, por ejemplo: ĮĮ «SerVal plus», institución pública «VelKIMe drauge»; IPOKRaTES Lietuva fondas, GraniRa, UAB. Este efecto es un resultado evidente de la aplicación de las reglas del inglés. Sin embargo, lo problemático es que lo refuerzan o crean un entorno favorable para él las ambigüedades ya mencionadas, relacionadas con el registro de nombres lituanos. Por ejemplo, no poner entre comillas un nombre manifiestamente figurado, especialmente si aparece después de la indicación de la forma jurídica (VšĮ Mažas dangus, MB Laimės paukštė, MB Genio uok esas, MB Mano Spinta, MB Tavo Buhalterė, UAB Kmynas, UAB Spinoza, UAB Pabalnotas vėjas, UAB Perkūno nafta, UAB Greitas šuo, UAB Saulės Guru, UAB Saulės Zona, UAB Saulės Industrija), probablemente fomenta la escritura de nombres propios en inglés; sin embargo, ese incentivo también se ve reforzado por la tendencia que se consolida en el registro a no distinguir el componente simbólico al escribir nombres lituanos cuando este precede a la indicación de la forma jurídica. La tendencia a registrar nombres lituanos en mayúsculas, surgida debido a las circunstancias ya comentadas, se ve reforzada considerablemente por el hecho de que en los registros extranjeros también se registran nombres enteramente en mayúsculas. Otro incentivo o factor de apoyo pueden ser las frecuentes abreviaturas en los nombres no lituanos, incluidas las silábicas, escritas en mayúsculas. Además, la forma de las letras tiene más importancia en los nombres ingleses que en los lituanos. Por ejemplo, el elemento Oil IndEx del nombre de una empresa, el componente IndEx, puede ser una formación a partir del comienzo de una palabra y del componente ex (anterior); interpretado así, se distinguiría de la palabra Index (índice, repertorio). Al escribir esta palabra con solo la primera letra en mayúscula, se corre el riesgo de confundir los dos nombres. Estos nombres fomentan también la escritura de palabras lituanas con mayúsculas en su interior y, al mismo tiempo, refuerzan la impresión de que no se puede modificar la forma de las letras con la que se registró el nombre. Otro factor de apoyo puede ser que la regla de escritura de nombres propios ingleses coincide en parte con la lituana, según la cual cada palabra de los nombres de las más altas instituciones estatales (Gobierno de la República de Lituania, Tribunal Supremo de la República de Lituania, Asamblea Estatal de Hungría, entre otras) debe escribirse con mayúscula inicial (LKRS 1992: 66; VŽ 1997a). Además, las reglas del lituano establecen un uso estilístico de las mayúsculas: al dirigirse cortésmente a otra persona (Usted, Tamsta, Pone), al escribir palabras que designan conceptos (Patria, Nación, Independencia), acontecimientos históricos, documentos y también organizaciones (Conferencia Episcopal de Lituania, Gran Seimas de Vilna, Asamblea Báltica), para conferirles un significado especial (LKRS 1992: 72–71). Estas semejanzas pueden confundir a los usuarios de la lengua. La influencia de la ortografía y la puntuación no lituanas sobre las lituanas queda frenada en cierta medida por las reglas de formación de nombres. Las reglas adoptadas ya en 1997 establecieron que no se puede escribir una mayúscula en medio de una palabra formada mediante abreviación; por ejemplo, no son admisibles SeKoMa, MeBetA (VŽ 1997a). Los nombres simbólicos formados por abreviaturas, cifras y sus combinaciones solo se legalizaron en 2002 mediante la Ley que complementa el artículo 2 y modifica el artículo 4 de la Ley sobre Nombres de Empresas (VŽ 2002b), pero en las reglas de 2004 se suprimió esta excepción. Aun así, sigue vigente en el Código Civil (art. 2.40) la disposición según la cual el nombre de una persona jurídica «puede estar formado por letras que no puedan interpretarse como palabras, y por cifras o combinaciones de estas, solo si dicho nombre está consolidado en la sociedad» (VŽ 2000). Hasta el día de hoy se permite crear nombres mediante abreviaturas que parecen palabras, así como mediante nombres simbólicos de creación artificial cuya terminación corresponde a una desinencia lituana —a, —ė, —as, —is, —ys, —us y que pueden declinarse, por ejemplo, «Eksma»; «Lista»; «Sodra»; «Sekoma»; estos nombres se cuentan entre los más populares al registrar personas jurídicas, por ejemplo: uždaroji akcinė bendrovė „TOKSIKA“; uždaroji akcinė bendrovė „REKIJA“; AB „Gindera“; UAB „Kedera“; UAB „Revaka“; UAB „Rimsauga“; UAB „Stevija“; BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 24 UAB «Taurenta»; UAB «Telfida»; UAB «Telija»; UAB «Vilmista»; UAB «Ervila»; UAB «ADMI-TA»; UAB «ELDIKA»; UAB «ELTELA»; UAB «IMRENA»; UAB «LEOLA»; UAB «LINKARA»; UAB «TOPARA»; UAB «DENSANAS»; GESPANA, UAB. Sin embargo, actualmente la inspección de VLKK también impide que se propongan nombres así escritos solo con mayúscula inicial, como UAB «EDGarmas»; UAM «MoVakas»; MB SaulMina; ĮĮ «INveska»63. Esta inspección también frena otras influencias del inglés, como escribir con mayúscula inicial una palabra que no sea la primera; por ejemplo, UAB «Elektros Vizija»; así como escribir nombres simbólicos sin comillas, por ejemplo, MB Giria, ĮĮ Montavimas, UAB Gudri žirafa, UAB Garantuotai64. No obstante, no se puede afirmar que se haya impedido por completo la influencia de la ortografía y la puntuación inglesas en el ámbito de los nombres simbólicos. En primer lugar, ya se han registrado empresas con nombres de este tipo, y su uso fomenta la aplicación del principio de analogía. En segundo lugar, no está nada claro cómo transcribir en un texto continuo o discontinuo los nombres no lituanos registrados conforme a reglas diferentes. De las inscripciones del registro se deduce que, al parecer, no hay nombres que solo difieran en la forma de las letras o en el uso de comillas, por lo que no deberían surgir problemas de identidad. Sin embargo, al igual que sucede con el uso de nombres lituanos registrados, cabe preguntarse hasta qué punto debe modificarse la forma del nombre de una entidad con personalidad jurídica. Si se escribe entre comillas un nombre registrado sin ellas, se corre el riesgo de convertir un nombre de significado literal en uno simbólico, sobre todo si no se sabe inglés y es difícil determinar, a partir del significado de las palabras, si el nombre tiene realmente un sentido figurado. Además, la regla de escritura establecida, que da prioridad a la grafía original, puede entenderse como una indicación de transcribir el nombre tal como se escribiría en inglés, es decir, poniendo en mayúscula solo la primera letra de cada palabra y sin comillas. Las tendencias a escribir nombres que no figuran en el registro lituano permitirían suponerlo, por ejemplo: Situado cerca de la costa, el hotel Amber Palace está en la ciudad de Palanga, y los lugares de interés de la región son la playa de Palanga y el muelle de Palanga65, DNV GL-Business Assurance es uno de los principales proveedores mundiales de servicios acreditados de certificación de sistemas de gestión66; el representante oficial de MAN en Lituania, UAB Adampolis, fundó en 2010 la filial Adampolis Finance, que ofrece a cada cliente soluciones de financiación ágiles, óptimas y flexibles para adquirir camiones y autobuses nuevos y usados67; Altum Finance es una empresa de asesoría financiera con sede en Vilna que trabaja con clientes de toda Lituania68; actualmente, la empresa Michelin comparte el primer puesto mundial por volumen de producción de neumáticos junto con Bridgestone; Continental es uno de los principales proveedores mundiales del mercado automovilístico69. Por otro lado, la regla de la grafía original también puede entenderse como el principio de atenerse a la inscripción del registro, sobre todo si se sigue al utilizar nombres lituanos. Sin embargo, puede haber razones más profundas para la tendencia a no usar comillas, relacionadas con la multifuncionalidad de estas y, al mismo tiempo, con la indefinición de su función. A juzgar por la observación de LKRS según la cual, sin comillas, el nombre designaría otro objeto (LKRS 1992: 70), al escribir nombres simbólicos las comillas parecen cumplir la función de señalar un sentido figurado; sin embargo, en esa misma LKRS se consideran el signo principal de cita (LKRS 1992: 224–228). No obstante, la contradicción 63 Véase la información en el sitio web de VLKK, disponible en internet: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai/klaidos.htm (consultado el 04/11/2014). 64 Ibíd. 65 Hotels.com, disponible en internet: http://lt.hotels.com (consultado el 27/10/2014). 66 DNV GL, disponible en internet: http://www.dnvba.com/lt (consultado el 27/10/2014). 67 Adampolis, disponible en internet: http://www.adampolis.lt (consultado el 27/10/2014). 68 Altum Finance, disponible en internet: http://altumfinance.lt (consultado el 27/10/2014). 69 Padangos123.lt, disponible en internet: http://padangos123.lt/e/michelin (consultado el 27/10/2014). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 25 Aquí no se incluye, pues LKRS también considera citas los nombres figurados de personas o cosas, las expresiones específicas de sentido figurado, así como los títulos de obras y publicaciones y los nombres de organizaciones citadas (LKRS 1992: 224–228). Sin embargo, resulta difícil conciliar las palabras o expresiones de sentido figurado con la definición de cita presentada: «Es el discurso literal pronunciado por otra persona en otra ocasión, o el lenguaje escrito, incorporado al discurso del autor o de un personaje» (LKRS 1992: 224). Y, en efecto, en los estudios lingüísticos se señala que la noción de cita es demasiado amplia y se intenta diferenciar las funciones de las comillas. Así, Juozas Abaravičius aborda el uso de comillas para señalar palabras específicas de sentido figurado como un uso opcional, distinto del obligatorio (Abaravičius 2002: 202–221), mientras que Rūta Marcinkevičienė lo considera un caso insuficientemente justificado (Marcinkevičienė 2006). Al tratar el uso opcional o insuficientemente justificado, también se mencionan los extranjerismos y las inserciones de otras lenguas como recursos con los que el autor se distancia de los elementos ajenos a la lengua estándar (Abaravičius 2002: 214–221; Rudzevičius 2005; Marcinkevičienė 2006: 211), aunque el uso de comillas con palabras extranjeras también se valora más positivamente, como una advertencia al destinatario de que el elemento textual no es del todo típico (Girčienė 2005). Sea cual sea el nombre que se dé a este uso, revela que se tiende a emplear comillas no solo para señalar citas auténticas o nombres simbólicos, sino también elementos ajenos a la lengua. Y los nombres simbólicos no lituanos son precisamente eso, además de palabras de sentido figurado. Esto plantea la cuestión de qué función cumplen las comillas cuando se usan con nombres simbólicos no lituanos. Puesto que la regla para escribir nombres no lituanos ni siquiera menciona las comillas, tampoco se especifica su función. Funkcijos įvardijimo klausimas gal ir nebūtų aktualus, jei nelietuviškų pavadinimų nebūtų vartojama su nelietuviškomis teisinės formos nuorodomis. Jei tokių pavadinimų simbolinė dalis skirtina kaip perkeltinės reikšmės žodis ar junginys, tai išeitų, kad nelietuviška teisinės formos nuoroda į kabučių aprėptį neturėtų patekti. O jei nelietuviški pavadinimai skirtini kaip svetimžodžiai ar kitų kalbų intarpai, tai turėtų būti skiriamas ir visas pavadinimas, įskaitant ir teisinės formos nuorodą. Nesant taisyklės dėl tokių atvejų, registre neretai pasirenkama skirti tik visą pavadinimą, pvz.: „Advanced Business Migration Ltd.“ atstovybė, ADIDAS-SALOMON INTERNATIONAL SOURCING LIMITED atstovybė, Airijos akcinės bendrovės „MALS OIL TRADING LIMITED“ atstovybė, Airijos asociacijos WOOLTSON LTD filialas, „ASIA FLY CARGO LTD“ atstovybė, BEIJING FLY WORLD CARGO CONSULTING SERVICE COMPANY LTD atstovybė, JAV įmonės „Lithuanian Catholic Religious Aid. Incorporated“ atstovybė, MILFORD DEVELOPMENT INCORPORATED atstovybė, JAV ribotos atsakomybės kompanijos „LAVA TRADE LLC“ atstovybė. Tokie skyrybos polinkiai ryškėja ir rišliuose tekstuose, pvz.: Pasak S. U., „Fresh Market“ generalinio direktoriaus, „Aletrad 2001 Trading Limited“ priklauso tiems patiems akcininkams kaip ir „Ipsun Holding Limited“, tačiau neatskleidžiama, kas yra investavę į šias Kipre registruotas bendroves70; „Group Menatap Limited“ įvertino patirtus nuostolius 114 mlrd. JAV dolerių suma71; BNS žiniomis, nuo 2004 iki 2007 metų sklypą ir pastatą buvo įsigijusi ir valdė greičiausiai ne Lietuvoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė „Elite L.L.C.“72; JAV bankas „JPMorgan Chase“ akcijų rinkoms ketina pasiūlyti pirmuosius.................... 70 «Fresh market» fue transferida a otra empresa registrada en Chipre; acceso en línea: http://vz.lt/article/2014/5/7/fresh-market-perleista-kitai-kipre-registruotai-bendrovei (consultado el 27/10/2014). 71 Rusia perdió un litigio de 128.000 millones de litas; acceso en línea: http://www.delfi.lt/verslas/energetika/rusija-pralaimejo-128-mlrd-lt-byla.d?id=65402464 (consultado el 27/10/2014). 72 Los antiguos directores del VSD se encogen de hombros ante la información sobre las cárceles de la CIA; acceso en línea: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/buve-vsd-vadovai-del-informacijos-apie-czv-kalejimus-guzcioja-peciais.d?id=25001215. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 26 fabricante de automóviles «Chrysler Group LLC» valores73. Es evidente que estas tendencias pueden obedecer al deseo de evitar las comillas dobles, sobre todo porque se fomenta74. Sin embargo, de ese modo las comillas pierden la función de marcar el elemento simbólico, lo cual también puede incentivar que no se usen al escribir nombres simbólicos de ningún tipo. Precisamente por eso habría que definir la función de las comillas. Otra tendencia de escritura que va ganando terreno —escribir cada palabra con mayúscula inicial— indicaría que también es necesario definir la función de la mayúscula. Las tendencias de uso también ponen de manifiesto que la norma para escribir nombres simbólicos no lituanos es claramente insuficiente, y no solo porque no contempla variantes que tengan en cuenta el ámbito en que se usa el nombre. La norma es deficiente porque la única regla establece el principio de respetar la ortografía original y no prevé en absoluto el principio de puntuación, lo que perturba considerablemente el uso. Hay además otras deficiencias, ante todo que la regla de escritura no tiene en cuenta en absoluto las particularidades de los nombres de personas jurídicas como tipo de nombre simbólico. En esencia, la norma para escribir nombres simbólicos no lituanos de este tipo, que se distinguen de los demás por la indicación obligatoria de la forma jurídica, no está codificada, y menos aún para textos de redacción no uniforme. El análisis de las inscripciones registrales también revela una carencia evidente de una regla aplicable a un ámbito de uso específico —el Registro de Personas Jurídicas— y la necesidad de contar con ella. Quienes crean y utilizan nombres no lituanos necesitan reglas de ortografía y puntuación formuladas con claridad. Al faltar estas, la ortografía y la puntuación de los nombres de este tipo se desarrollan de forma espontánea, lo cual repercute en la escritura de los nombres simbólicos lituanos. Aunque la revisión de VLKK frena la influencia sobre los nombres lituanos, solo lo hace en el momento de crear los nombres. Cuando se usan, se manifiestan todas las formas de influencia ya mencionadas. Incluso los nombres inscritos conforme a la regla de LKRS se escriben siguiendo el modelo inglés, con mayúscula inicial en cada palabra, por ejemplo: «Idėjų Slėnis» – especialistas en tecnologías de Internet e información75; UAB «Lanksti Linija» – empresa moderna de transformación de metales que trabaja con eficiencia76; «Gera Virtuvė» fabrica muebles con materiales naturales y ecológicos77; AB «Kauno Grūdai» tiene centros de producción en toda Lituania y en el extranjero78; «Savi Medžio Sprendimai» también restaura muebles y otros productos de madera79. También escriben así sus nombres las empresas que los tienen inscritos en mayúsculas, por ejemplo: Nosotros, UAB «Apskaita ir Turtas» es una empresa de auditoría ubicada en Vilna que presta servicios de auditoría y contabilidad a empresas de todo el país80; «Jungtinės Transporto Pajėgos» resuelve con rapidez y profesionalidad los problemas que surgen en el negocio del transporte internacional81. Ejemplos de este tipo de escritura aparecen incluso en catálogos de empresas, si se sigue el principio de declinar el nombre tal como aparece inscrito en el registro, por ejemplo: Skuodo Anglis, Akmens Uola, Baltijos Anglis, Kauno Kuras, Verkiantis Gluosnis, Zatyšių Karjeras, Gelmių Tyrimai, J. Kličiaus ĮI, Geologai ir Partneriai, Kietasis Biokuras, Vandens Filtrų Servisas, Socialiniai Sprendimai, Joniškio Grūdai, Minijos Lanka, Kooperatinė Bendrovė, Investavimo Klubas „Rizika Plius“82. La escritura de los nombres 73 Las acciones de «Chrysler» ofrecidas en bolsa podrían enfrentar a los actuales propietarios; acceso en línea: http://auto.lrytas.lt/naujienos/birzoje-pasiulytos-chrysler-akcijos-gali-sukirsinti-dabartinius-savininkus.htm (consultado el 27/10/2014). 74 Apie tai plačiau rašo Ona Laima Gudzinevičiūtė (2012: 123–124). 75 Idėjų slėnis, acceso en línea: http://www.idejuslenis.lt (consultado el 27/10/2014). 76 Lanksti linija, acceso en línea: http://www.lankstilinija.lt (consultado el 27/10/2014). 77 Gera virtuvė, acceso en línea: http://www.geravirtuve.lt (consultado el 27/10/2014). 78 Kauno grūdai, acceso en línea: http://www.kauno-grudai.lt (consultado el 27/10/2014). 79 Savi medžio sprendimai, acceso en línea: http://www.savimedziosprendimai.lt (consultado el 27/10/2014). 80 Apskaita ir turtas, acceso en línea: http://www.apskaitairturtas.lt (consultado el 27/10/2014). 81 TG group, acceso en línea: http://www.itp.lt (consultado el 27/10/2014). 82 Rekvizitai.lt, acceso en línea: http://rekvizitai.vz.lt/imones (consultado el 27/10/2014). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 27 se difunde muy rápidamente en internet siguiendo la regla del inglés. En los sitios web de las empresas también se empieza a escribir así los encabezados, por ejemplo: Sobre Nosotros, Servicios y Productos83, Ir al Inicio, Servicios de Seguros, Compañías de Seguros, Información para el Cliente, Mi Corredor – Mi Propio Corredor de Seguros84, Condiciones de Compra, Política de Privacidad85, Visión y Misión, Cómo Encontrarnos86. Como en inglés se escriben de ese modo, también se copia la regla inglesa general aplicable a todos los nombres propios. 3. LOS NOMBRES COMO RESULTADO DE LA INTERACCIÓN ENTRE LENGUAS Aunque ya en las primeras reglas para la formación de nombres se contemplaba la excepción de denominar con nombres no lituanos a las empresas conjuntas de Lituania y otros países, y aunque hoy también se prevé una excepción para las empresas vinculadas a personas jurídicas extranjeras, no se han establecido principios para denominar estas entidades conjuntas y, menos aún, para escribir sus nombres. Si existe la posibilidad de crear entidades conjuntas, inevitablemente también debe haber posibilidades de que esa interacción se refleje en la lengua; por tanto, de un modo u otro, debería plantearse la cuestión de cómo formalizarla. De hecho, han surgido nombres multilingües y, a falta de principios de escritura establecidos, el análisis de las inscripciones registrales podría servir de punto de partida. Del registro se desprenden tres tipos principales de nombres surgidos del contacto entre países y sus lenguas. El primero estaría compuesto por nombres que incluyen un elemento lituano, generalmente un nombre propio Lietuva o Europa, por ejemplo: UAB „Clear Channel Lietuva“; UAB „Eden Springs Lietuva“; UAB „CAT Cargo Logistics Lietuva“; UAB „Airo Catering Services Lietuva“; Credit Index Lietuva, UAB; „New Yorker Lietuva“; UAB; akcinė bendrovė „KRAFT FOODS LIETUVA“; UAB „Isbre Water Europa“; UAB „IKC Yoneed Europa“; UAB „Isbre Water Europa“; UAB „GROUP EUROPA INVESTMENT“; a menudo se inserta en la parte distintiva alguna palabra que designa una ciudad de Lituania, por ejemplo: UAB „Palanga Development Group“; UAB „SKI PARK DRUSKININKAI“; asociacija „Šiauliai Extreme Sports Association“; UAB „Nordic Development Group Panevėžys“; BALTIC GROUP INTERNATIONAL KLAIPĖDA, UAB, generalmente Vilnius o Kaunas, por ejemplo: UAB „Vilnius Investment Partners“; UAB „VL Investment Vilnius“; UAB „Kaunas Group Trade“; UAB „Kaunas Investment Partners“; Sana Beauty Kaunas, UAB; TRAVEL KAUNAS, UAB. Ocasionalmente se emplea alguna otra, por ejemplo: AB „Linas Agro Group“; UAB VYTIS INVEST; UAB „RYTAS CAPITAL“. En la parte distintiva de todos estos nombres predomina claramente la sintaxis inglesa, concretamente la tendencia a añadir el topónimo sin preposición alguna; solo en un caso ocupa la posición de genitivo (por ejemplo, UAB „Palanga Development Group“), mientras que en otro resulta bastante difícil determinar su relación con el caso (por ejemplo, UAB „Clear Channel Lietuva“). P. Kniūkšta ya había llamado la atención sobre estos últimos casos. En 1997 se consideraban un fenómeno lingüístico nuevo, procedente de otras lenguas, y se clasificaban como nombres de sucursales; más concretamente, este grupo se denominó nombres abreviados de sucursales, es decir, combinaciones formadas por el nombre de la empresa matriz y un topónimo que indica la ubicación actual de la sucursal (Kniūkšta 1997a: 10–11). Se debatió qué caso lituano debía emplearse en tales casos y se sostuvo que, 83 Creditinfo, disponible en internet: http://www.creditinfo.lt (consultado el 27/10/2014). 84 Cesión de riesgos, disponible en internet: http://www.rizika.lt (consultado el 27/10/2014). 85 Rūta, disponible en internet: http://www.eruta.ruta.lt (consultado el 27/10/2014). 86 Taberna china, disponible en internet: http://www.kinusmukle.lt (consultado el 27/10/2014). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 28 que no queda otra opción que usar el locativo, por ejemplo, «Phillips Lietuvoje»; «Shell Baltupiuose» (Kniūkšta 1997a: 12). Sin embargo, es dudoso que en estos casos se plantee la cuestión de un equivalente morfológico lituano. Al fin y al cabo, estos nombres están en inglés y se forman deliberadamente según reglas sintácticas específicas del inglés para los nombres, que permiten añadir una palabra determinada sin expresar la relación mediante recursos morfológicos. Los equivalentes puramente ingleses de estos nombres serían los siguientes: Adform Lithuania, UAB; Amber Bridge Lithuania, UAB; Ansell Protective Solutions Lithuania, UAB; «Elme Metall Lithuania»; UAB; Ansell Protective Solutions Lithuania, UAB, etc. La única diferencia es que el topónimo se utiliza no en inglés, sino en lituano, es decir, Lietuva, Europa (en inglés, Lithuania, Europe), y ni siquiera siempre, pues los nombres de las ciudades se escribirían igual en inglés. Y el elemento lituano se añade según las reglas del inglés, sin separarlo entre comillas ni por otros medios. Al buscar un equivalente lituano para estos nombres, probablemente habría que buscar no un caso gramatical, sino otra construcción, por ejemplo, «Phillips» skyrius (filialas, padalinys, atstovybė) Lietuvoje; «Phillips»(,) Lietuvos skyrius (filialas, padalinys, atstovybė) o algo parecido. El uso parece apuntar efectivamente en esa dirección, por ejemplo, NASDAQ OMX Vilnius se escribe en textos corridos como «Nasdaq OMX» Vilniaus birža o algo parecido: Las acciones de la empresa cotizan en el «Nasdaq Omx» Vilniaus biržos Oficialiajame prekybos sąraše87; las acciones de LESTO cotizan en el «Nasdaq Omx» Vilniaus vertybinių popierių biržos Oficialiajame sąraše88. Sin embargo, estas soluciones se encuentran solo en textos de estilo más libre. En los documentos oficiales, como en otros casos, se tiende más a respetar el principio de la grafía que figura en el registro o en el original; por tanto, se escribe AB NASDAQ OMX Vilnius, por ejemplo: Le informamos de que AB NASDAQ OMX Vilnius aprobó el 8 de noviembre de este año, junto con la Comisión de Valores, las modificaciones y adiciones a las normas AB NASDAQ OMX Vilnius de adhesión y negociación, según las cuales, a partir del 22 de noviembre de este año, la moneda de negociación y liquidación del mercado regulado administrado por el operador AB NASDAQ OMX Vilnius cambiará del litas al euro89. Dadas estas tendencias de uso, resulta especialmente pertinente preguntarse qué regla lingüística debe aplicarse al inscribir nombres no lituanos en un registro lituano. Para resolverlo, habría que prestar atención a que estos nombres simbólicos se usan junto con la indicación lituana de la forma jurídica, que a menudo ni siquiera se abrevia, por ejemplo: uždaroji akcinė bendrovė „SWEDISH MATCH LIETUVA“; uždaroji akcinė bendrovė „TALLINN PANK LEASING VILNIUS“; uždaroji akcinė bendrovė „PEPSI-COLA GENERAL BOTTLERS LIETUVA“; Lietuvos ir Vokietijos uždaroji akcinė bendrovė „BUILDING INDUSTRY PRODUCTS VILNIUS“. Por tanto, no parece muy adecuado basarse en las tendencias de formalización de nombres en inglés. En el registro sí existen, en efecto, supuestos equivalentes lituanos de este tipo de nombres, por ejemplo: firmos „INKASSO BUERGER“ filialas Vilniuje, firmos „POPCORN COMPANY KG“ filialas Lietuvoje, „BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.“ atstovybė Lietuvoje, uždarosios akcinės bendrovės „Vezo“ agentūra Vilniuje; Lietuvos ir Vokietijos uždarosios akcinės bendrovės „BALTIC DECOR“ filialas Kaune, UAB „Frans Maas Lietuva“ Kauno filialas. Este es el segundo tipo de nombres bilingües del registro. Su sintaxis es lituana: son sintagmas nominales con un complemento en genitivo; solo que en un caso el nombre de sentido literal aparece en genitivo, por ejemplo, en la construcción firmos „INKASSO BUER 87 «City Service» busca nuevos propietarios, disponible en Internet: http://zebra.15min.lt/lt/naujienos/verslas/city-service-iesko-nauju-savininku-250630.html (consultado el 27-10-201). 88 En la estrategia a largo plazo de LESTO, el objetivo es mejorar casi una décima parte la fiabilidad de la red, disponible en Internet: http://www.lesto.lt/lt/naujienos/pranesimai-spaudai/ilgalaikeje-lesto-strategijoje-s9pc.html (consultado el 27-10-2014). 89 Sobre el cambio de la moneda de negociación y liquidación del mercado regulado de NASDAQ OMX Vilnius, disponible en Internet: https://www.dnb.lt/lt/apie-banka/pranesimai/skelbimu-archyvas/2010/del-nasdaq-omx-vilnius-reguliuojamos-rinkos-prekybines (consultado el 27-10-2014). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 29 GER“ filialas Vilniuje, la palabra firma; en el otro, cuando no hay una palabra de significado especificador, su lugar lo ocupa un nombre simbólico, por ejemplo, en la construcción „BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.“ atstovybė Lietuvoje – „BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.“. Se registran muchos nombres de este tipo sin marcar su parte simbólica, por ejemplo: Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Finland Ltd Lietuvos filialas; Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Swedbank P&C Insurance AS Lietuvos filialas; Pohjola Bank plc Lietuvos filialas; Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialas; Swedbank Life Insurance SE Lietuvos filialas; C & E Corporation Limited atstovybė; ORACLE EAST CENTRAL EUROPE LIMITED FILIALAS. El factor que determina esta grafía puede ser no solo la falta de una norma, sino también las ambigüedades mencionadas sobre la función de las comillas. No obstante, si se trata el nombre completo como lituano, el elemento no lituano que contiene, o al menos la parte simbólica del nombre, debería marcarse de algún modo. Tal vez se deba a una revisión de la VLKK, pero en el registro efectivamente aparecen nombres marcados, por ejemplo AS „Meridian Trade Bank“ Lietuvos filialas, AB „Citadele“ banko Alytaus filialas, AB „Citadele“ banko Kauno filialas, akcinės bendrovės banko „NORD/LB Lietuva“ Alytaus skyrius. También se registran nombres completamente lituanos de este tipo, por ejemplo: akcinės bendrovės „Lietuvos spauda“ Biržų skyrius, akcinės bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“ krovinių vežimo valdybos Šiaulių regiono stočių skyrius, AB „Detonas“ Akmenės padalinys, y son un excelente ejemplo de sintaxis lituana de nombres. Así resulta fácil escribir también nombres cuya unidad se denomina mediante una construcción figurada, por ejemplo: „Jaunosios Lietuvos“ ir naujųjų tautininkų sąjungos skyrius „Lietuvių tautinio jaunimo sąjunga „Jaunoji Lietuva“, klubo „Aista“ skyrius „Senasis Kaunas“ individuali įmonė „Senasis Kaunas“, Vokietijos įmonės „Lacufa AG Lacke und Farben“ atstovybė „Lacufa AG Buro Vilnius“. El tercer tipo de nombres surgidos de la interacción entre lenguas sería opuesto al primero. Se trata de nombres simbólicos en los que predomina la sintaxis lituana y solo se intercala un elemento no lituano, por ejemplo: UAB „Citadele investicijų valdymas“; UAB „Citadele faktoringas ir lizingas“; „Swedbank investicijų valdymas“; UAB; „Swedbank draudimo brokeris“, UADBB. Como puede observarse, el elemento intercalado también es una palabra de sentido figurado. Estos casos ortográficos no se contemplan en las reglas para los nombres simbólicos ni lituanos ni no lituanos. Sin embargo, las reglas de escritura de los nombres simbólicos lituanos establecen que debe conservarse el signo del nombre de sentido literal que forma parte del nombre simbólico, es decir, la primera letra mayúscula. Siguiendo esta analogía, parecería que también deberían conservarse los signos del nombre simbólico que forma parte del nombre simbólico: la primera letra mayúscula y las comillas. Al no existir una regla, el nombre inscrito en el registro normalmente no se distingue de ninguna manera, por ejemplo: UAB Danske Capital investicijų valdymas, UAB Danske lizingas, UAB „PZU LIETUVA GYVYBĖS DRAUDIMAS“; AB „SEESAM LIETUVA GYVYBĖS DRAUDIMAS“; UAB „NORTHWAY TURTO VALDYMAS“. Esta forma de escritura también se mantiene al trasladar los nombres a textos corridos, por ejemplo: El año pasado „Danske Capital investicijų valdymas“ aumentó un 15%90. Estos datos también incluyen los servicios prestados por la filial bancaria UAB „Danske lizingas“de arrendamiento91. „Seesam Lietuva gyvybės draudimas“crea una cartera de servicios de seguros de vida y desarrolla una red de asesores92; UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ (INVEGA) concedió la primera garantía de arrendamiento a la empresa…… 90 El número de clientes de «Danske Capital investicijų valdymas» aumentó un 15%, disponible en Internet: https://www.danskebank.lt/index.php/apie-banka/naujienos/pranesimai-spaudai/16887 (consultado el 27-10-2014). 91 «Danske bankas» duplicó sus beneficios, disponible en Internet: http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/danske-bankas-dvigubai-didino-pelna.htm (consultado el 27-10-2014). 92 «Seesam Lietuva gyvybės draudimas» está formando una cartera de servicios de seguros de vida y creando una red de consultores, disponible en Internet: http://www.verslobanga.lt/lt/spaudai.full/3cad932a34045 (consultado el 27-10-2014). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 30 «Citadele faktoringas ir lizingas» por los bienes necesarios para desarrollar la actividad forestal que UAB «Girios tyla» adquiere mediante arrendamiento financiero93; «Swedbank» opera en Lietuva junto con sus filiales: «Swedbank lizingas», UAB, «Swedbank autoparko valdymas», la sucursal lituana de «Swedbank Life Insurance SE», la sucursal lituana de «Swedbank P&C Insurance AS», «Swedbank investicijų valdymas» UAB y «Swedbank valda», UAB94. Probablemente no se tiende a adaptar los nombres incorporados debido a la tendencia general a no adaptar los nombres simbólicos. Sin embargo, la lengua sigue intentando integrar de algún modo en el texto las palabras extranjeras no adaptadas; por ejemplo, se recurre a comentarios metalingüísticos (Girčienė 2005), y un modo de incorporar un nombre simbólico consiste en utilizar palabras genéricas (Vaskelaitė 2001). Si no se incorporan de estas maneras, se distinguen mediante comillas o tipografía (Girčienė 2005; Marcinkevičienė 2006). Es evidente que en estos casos el deseo de evitar las comillas puede deberse a la posibilidad de que se acumulen en exceso. Probablemente también influyen la falta de precisión de las reglas para escribir nombres simbólicos extranjeros y la tendencia general a no utilizar comillas. Sin embargo, el factor más importante quizá sea la analogía con los nombres en inglés. En ellos, el nombre incorporado no se distingue de ninguna manera: ni como extranjerismo ni como nombre simbólico; por ejemplo: Swedbank Life Insurance (cf. Swedbank gyvybės draudimas), Finasta Asset Management (cf. Finasta turto valdymas). La posibilidad de aplicar otra tipografía en estos casos probablemente se ve limitada por la tendencia general a respetar la inscripción registral (en el registro no se aplica ninguna tipografía), así como por la postura predominante en las obras normativas, que considera la tipografía equivalente a las comillas95. Sin embargo, el uso revela también casos de empleo diferenciado de las comillas y la tipografía: por ejemplo, las citas se marcan con comillas, mientras que las palabras, expresiones o nombres extranjeros se escriben en cursiva. Esta posibilidad también se formula en algunos trabajos sobre ortografía y puntuación. Así, uno de ellos indica que no se escriben comillas cuando las citas se destacan mediante la tipografía u otro recurso gráfico (Linkevičienė 2013: 58); sin embargo, el uso de la tipografía para destacar texto se trata por separado de las citas, y entre sus funciones se menciona, entre otras, la de distinguir palabras extranjeras mediante la cursiva (Linkevičienė 2013: 57). Se deduciría que las palabras extranjeras no se consideran citas. ESIV considera la tipografía equivalente a las comillas, pero de la afirmación de que puede utilizarse para destacar citas, abreviaturas silábicas, nombres simbólicos o extranjeros, etc. (ESIV 2014: 38), se desprende que los nombres extranjeros se distinguen de los simbólicos, y que ambos se diferencian de las citas. Así pues, las tendencias de uso y las afirmaciones formuladas en los trabajos que las configuran muestran que existe la necesidad de subdividir la amplia noción de cita. El uso de la tipografía para distinguir extranjerismos en los nombres del grupo analizado parecería ajustarse a esta tendencia: el nombre simbólico completo se marcaría como cita o como nombre en sentido figurado, y el elemento incorporado, como extranjerismo. Naturalmente, en ese caso también se plantearía la cuestión de cómo puntuar otros nombres extranjeros en el mismo texto. En cualquier caso, no distinguir un extranjerismo no adaptado dentro de una expresión lituana contradice la tendencia general del lituano y la orientación normativa de evitar los extranjerismos no adaptados y de marcar como citas, en sentido amplio, los que se utilizan. Construcciones como asset valdymas (gestión de activos), amber tiltas (puente de ámbar), dream miestas (ciudad de ensueño) o la oración Dog pagavo cat96 se considerarían un error en lituano o, en general, no estarían en lituano. Por tanto, merece reflexión cuánto se aplica la excepción a los nombres propios 93 La filial de arrendamiento financiero del banco AB «Citadele» empezó a ofrecer servicios de arrendamiento financiero con garantías de INVEGA; acceso en internet: https://www.citadele.lt/naujienos/spaudai/2856/ (consultado el 27 10 2014). 94 Filiales, acceso en internet: https://www.swedbank.lt/lt/pages/357 (consultado el 27 10 2014). 95 La resolución de VLKK afirma que, cuando las citas se destacan mediante la tipografía u otro recurso gráfico, pueden omitirse las comillas (VŽ 1997a). 96 El perro atrapó a la gata. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 31 al ámbito de los nombres propios. Al resolver la cuestión de cómo escribir los nombres de este grupo, también debe tenerse en cuenta que su estructura viene impuesta, en esencia, por el inglés. Los nombres surgidos no de la copia de la sintaxis inglesa, sino de las reglas de formación de nombres propias del lituano, probablemente serían «Swedbank» įmonė «Investicijų valdymas» arba «Swedbank» investicijų valdymo įmonė. Como puede verse, no existe una norma establecida para escribir nombres surgidos de la interacción entre varias lenguas; sin embargo, sería fácil establecerla basándose en el criterio de la sintaxis predominante: de los tres grupos analizados, uno debe considerarse formado por nombres en inglés que incorporan un elemento lituano, y los otros dos, por nombres lituanos que contienen una palabra o una expresión citada. De acuerdo con las tendencias predominantes en lituano para presentar citas, el elemento citado debería distinguirse de algún modo. El uso de los nombres analizados, que pone de manifiesto las divergencias en la noción de nombre simbólico, además de los problemas teóricos ya mencionados, plantea otros: precisar mejor la relación entre los nombres simbólicos lituanos y extranjeros y las citas; afinar la noción de cita; definir con mayor claridad las funciones de sus marcas y la relación entre las comillas y las tipografías, así como la relación de la tipografía con los niveles de ortografía y puntuación. CONCLUSIONES Aunque los aspectos sintácticos, morfológicos, léxicos y derivativos de los nombres simbólicos se han estudiado con bastante detalle, en las publicaciones lingüísticas no se presta suficiente atención a su escritura y puntuación. Se ha formulado una regla para escribir tanto los nombres simbólicos lituanos como los no lituanos, pero esta solo se aplica a los textos continuos. Una cuestión de actualidad suscitada por la realidad —la proliferación de empresas, instituciones y organizaciones— hizo que los nombres simbólicos se estudiaran principalmente como nombres de personas jurídicas, que se distinguen por tender a funcionar no solo en textos continuos. Cuando funcionan como rótulos públicos, marcas comerciales, objetos publicitarios, en listas y en otros textos discontinuos, presentan tendencias de escritura distintas, que solo coinciden parcialmente con las de los nombres simbólicos en textos continuos. Por tanto, una regla que establezca únicamente la escritura en textos continuos no puede ser suficiente, al menos para este grupo de nombres simbólicos. Al tratar los nombres simbólicos de las personas jurídicas, es inevitable mencionar también otras posibilidades de escritura. Sin embargo, estas no se estudian ni se definen detalladamente en las publicaciones lingüísticas y, ante la falta de claridad, se ha generado cierta confusión en el uso. Los distintos modos de escritura fueron adoptados por quienes acuñan nombres en un ámbito específico —el Registro de Personas Jurídicas, que tiene estatus legal—, y la mezcla de esos modos se convirtió en un obstáculo para la escritura de nombres simbólicos y, en general, para la ortografía y la puntuación. El problema se va corrigiendo poco a poco, pero el uso revela que el factor que lo perturba no es solo la diversidad de modos de escritura arraigada en el registro. Al debilitarse considerablemente, debido a la situación creada, las funciones de las mayúsculas y de las comillas, se generó un terreno propicio para aplicar las tendencias de escritura de nombres propias del inglés. Las inscripciones del registro, en las que se aprecia claramente la influencia del inglés, revelan también otros factores que favorecen una ortografía extranjera: las deficiencias de la regla para escribir nombres simbólicos no lituanos, la delimitación insuficientemente clara entre los niveles de ortografía y puntuación, la ausencia de una norma para escribir nombres en textos discontinuos —incluido un ámbito tan específico como el Registro de Personas Jurídicas— y la falta de reglas de escritura de nombres simbólicos destinadas a los usuarios de la lengua BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 32 ísticas. Debido a estas deficiencias, la ortografía y la puntuación de los nombres de personas jurídicas se ven perturbadas no solo en el Registro de Personas Jurídicas. El uso también pone de manifiesto fenómenos que no se han tratado en absoluto en los trabajos de normalización lingüística. Se trata de nombres surgidos de la interacción entre lenguas. Aunque no se formula una norma para escribirlos, los asientos del Registro de Personas Jurídicas podrían servir de referencia para establecerla. Este ámbito de uso ofrece un criterio para evaluar tales nombres, concretamente el predominio sintáctico, y revela que estas formaciones se crean siguiendo el principio de la cita: en un caso, se incorpora un elemento lituano a una construcción no lituana; en el otro, a la inversa, se incorpora un componente no lituano —por lo general, un nombre simbólico— a una construcción basada en la sintaxis lituana. A falta de una regla, se tiende a no distinguir como nombre simbólico ni como elemento ajeno a la lengua lituana otro nombre simbólico que forma parte de un nombre simbólico. Que no se adapte fonética ni morfológicamente se debe a las tendencias del estilo funcional (oficial-administrativo), configuradas también por las reglas no lituanas de uso de nombres simbólicos en la lengua lituana; sin embargo, en lituano los elementos no adaptados se distinguen mediante comillas o tipos de letra. Al no distinguirlos, se infringe la tendencia general del lituano y el principio de normalización lingüística de no utilizar extranjerismos no adaptados y de tratar como citas, en sentido amplio, los que se emplean en la lengua escrita. Cabe considerar detenidamente hasta qué punto tal infracción puede justificarse en el ámbito del uso de nombres propios. En general, el análisis del uso de los nombres simbólicos pone de manifiesto la necesidad tanto de reglas prácticas como de decisiones de codificación. Se necesitan soluciones para casos particulares, como la cuestión de cómo presentar nombres multilingües, y también soluciones integrales, como formular con mayor claridad las funciones de ciertos signos (la mayúscula inicial, la escritura íntegra en mayúsculas, las comillas y el tipo de letra), sus relaciones mutuas y su relación con los niveles de ortografía y puntuación; establecer una norma para escribir nombres simbólicos en textos discontinuos y precisar la norma para escribirlos en textos continuos. El uso también revela que las nociones de nombre simbólico y la relación entre nombre simbólico y cita siguen estando insuficientemente definidas. LITERATŪRA Abaravičius J. 2002: Skyrybos stilistika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Brūzgienė R., Čekmonienė I. E., Žemienė A. 2013: Specialybės kalba. Vadovėlis, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas. DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Drazdauskienė L. 1975: Dar kartą pasvarstykime ir sunorminkime. – Kalbos kultūra 2, 39–49. ESIV 2014: Europos Sąjungos institucijų vertimo į lietuvių kalbą vadovas, Liuksemburgas. Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 7(1), 78–82. Gudzinevičiūtė O. L. 2012: Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai. – Kalbos kultūra 85, 121–135. Įsakymas 2013: Valstybės įmonės Registrų centro direktoriaus 2013 m. gegužės 8 d. įsakymas Nr. V-110 „Dėl Juridinių asmenų registro tvarkymo taisyklių patvirtinimo“ (2013 m. kovo 26 d., Nr. V-80). Jocaitė G., Kvašytė R. 2006: Latviškų simbolinių pavadinimų vartosena lietuvių kalba. – Jaunųjų mokslininkų darbai 4(11), 31–34. KK 1990: Dėl kitų kalbų tikrinių pavadinimų rašymo. Lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos mokslų akademijos nutarimai. – Kalbos kultūra 59, 7–8. KK 1991: Dėl nelietuviškų simbolinių pavadinimų formų. Lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos mokslų akademijos nutarimai. – Kalbos kultūra 61, 5–6. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 33 Kniūkšta P. 1991a: Lietuvoje sugalvoti, bet nelietuviški. – Gimtoji kalba 5, 16–19. Kniūkšta P. 1991b: Nelietuviškieji simboliniai pavadinimai. – Kalbos kultūra 61, 25–32. Kniūkšta P. 1992a: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimų darymas ir vartojimas. – Kalbos kultūra 62, 12–25. Kniūkšta P. 1992b: Rūpesčiai dėl įmonių pavadinimų. – Kalbos kultūra 62, 26–33. Kniūkšta P. 1997: Firmų vardai ir jų vartojimas. – Kalbos kultūra 69, 6–20. Kniūkšta P. 2001: Kalbos vartosena ir tvarkyba. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Kniūkšta P. 2004: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimai. Darybos ir vartosenos aptarimai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kniūkšta P. 2006a: Prekių ženklai ir kalba. – Kalbos kultūra 79, 29–40. Kniūkšta P. 2006b: Viešieji užrašai. Po dokumentus ir Vilniaus gatves pasižvalgius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kvašytė R. 2005: Latviški simboliniai pavadinimai Lietuvos spaudoje. – Kalbos kultūra 78, 175–182. LAT 2005: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. gruodžio 5 d. nutartis byloje UAB „Parex lizingas“ v. UAB „Parex faktoringas ir lizingas“, bylos Nr. 3K–3–632/2005. LAT 2006a: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. balandžio 26 d. nutartis byloje G. G. v. Adomo Mickevičiaus Lietuvos ir Lenkijos santykių rėmimo fondas, bylos Nr. 3K–3–308/2006. LAT 2006b: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. spalio 22 d. nutartis, priimta byloje Labdaros ir paramos fondas „M. K. Čiurlionio fondas“ v. Labdaros ir paramos fondą „M. K. Čiurlionio kultūros ir paveldo fondas“. LAT 2009a: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 11 d. nutartis, priimta byloje UAB „Ateities ekologija“ v. VšĮ „Ekologijos vizija“, bylos Nr. 3K–3–208/2009. LAT 2009b: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 19 d. nutartis civilinėje byloje Lietuvos tautodailininkų sąjunga v. Lietuvos tautodailininkų sąjungos Vilniaus bendrija, bylos Nr. 3K–3–223/2009. Linkevičienė N. 2013: Redagavimo pradmenys, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LKG₃ 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas. LKKN 1998: Lietuvių kalbos komisijos nutarimai. 1977–1998. Trečiasis pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. 2-asis pataisytas fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas. LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt. LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė P. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa. Marcinkevičienė R. 2006: Motyvuota ir nemotyvuota kabučių vartosena periodinėje spaudoje. – Kalbos kultūra 79, 209–217. Martišiūtė A. 2013: Anglų kalba jau tapo viršesnė už lietuvių. Prieiga internete: http://www.respublika.lt. Migonytė S. 2014: Landą užkimšo – skylė liko, bet galima koją nusilaužti. Prieiga internete: http://vz.lt. Milius M. 2013: Lietuviškiems pavadinimams – podukros dalia. Prieiga internete: http://www.ve.lt. Narvydaitė M. 2012: Nelietuviškų įmonių pavadinimų neišgydo net baudos. Prieiga internete: http://www.lrytas.lt. Pupkis A. 2005: Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasai žodis. Rudzevičius P. 2005: Svetimybių vartojimo polinkiai lietuvių kalbos tekstyne. – Kalbos kultūra 78, 210–219. Sližienė N. 1979: Nelietuviškų pavadinimų rašymas. – Kalbos kultūra 36, 59–64. Smaliukas K. 2007: Panašus juridinio asmens pavadinimas ar prekės ženklas. – Verslo žinios 87 (2007 m. gegužės 11 d.), 15. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 34 Vaicekauskienė L. 1997: Dėl žodžių tvarkos su nelietuviškais simboliniais vardais. – Kalbos kultūra 69, 61–63. Vainauskienė D. 1996: Dėl išstisinio rašymo didžiosiomis raidėmis. – Kalbos kultūra 68, 71–74. Valeckienė A. 1965: Kilmininkas ir vardininkas pavadinimams reikšti. – Kalbos kultūra 9, 32–35. Vaskelaitė R. 2001: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52. VŽ 1995: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ (1995 m. gegužės 25 d., Nr. 50). – Valstybės žinios, 1995, Nr. 63–1490. VŽ 1997a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas „Dėl lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos“ (1997 m. birželio 19 d., Nr. 60). – Valstybės žinios 1997, Nr. 63–1490. VŽ 1997b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo 1992 m. balandžio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d. Nr. 64). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 107–2711. VŽ 1997c: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo 1992 m. balandžio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d. Nr. 64). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 107–2711. VŽ 2000: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. – Valstybės žinios, 2000, Nr. 74–2262. VŽ 2001: Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus įsakymas dėl dokumentų rengimo taisyklių patvirtinimo (2001 m. kovo 30 d., Nr. 19). – Valstybės žinios 2001, Nr. 30–1009. VŽ 2002a: Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo 16 ir 25 straipsnių pakeitimo įstatymas (2002 m. birželio 13 d., Nr. IX–954). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 15–344. VŽ 2002b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1992 m. balandžio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (2002 m. birželio 27 d., Nr. 3 (83). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 70–2955. VŽ 2003: Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (2003 m. lapkričio 12 d., Nr. 1407). – Valstybės žinios, 2003, Nr. 107–4810. VŽ 2004: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“ (2004 vasario 2 d., Nr. N–2(91). – Valstybės žinios, 2004, Nr. 27–867. VŽ 2006a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl privalomosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–2 (103). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4084. VŽ 2006b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl pasirenkamosios skyrybos taisyklių“ (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–3 (104). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4085. VŽ 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl simbolinių pavadinimų linksniavimo“ (2007 m. balandžio 5 d., Nr. N–1 (110)). – Valstybės žinios, 2007, Nr. 42–1625. VŽ 2012: Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. 1407 „Dėl juridinių asmenų registro įsteigimo ir juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ pakeitimo“ (2012 m. gruodžio 5 d., Nr. 1452). – Valstybės žinios, 2012, Nr. 142–7323. VŽ 2013: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2004 m. vasario 2 d. nutarimo Nr. N–2(91) „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ (2013 m. balandžio 4 d., Nr. N–2(138). – Valstybės žinios, Nr. 37–1836. Gauta 2014 11 07 BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 35 HOW A SEEMINGLY SIMPLE RULE FOR WRITING SYMBOLIC NAMES BECOMES DIFFICULT S u m m a r y Linguistic publications pay insufficient attention to orthography and punctuation of symbolic names. They have mostly been analysed as names of legal persons, which are unique in that they tend to function not only in coherent texts. Functioning as public signs, trademarks, advertising objects, in lists and similar texts they are characterised by different writing tendencies only partly coinciding with the writing of symbolic names in a coherent text. Thus, a rule regulating only writing in a coherent text cannot be sufficient at least for this group of symbolic names. In discussion of symbolic names of legal persons it is necessary to mention other possibilities of writing. However, these are not analysed and defined in detail in linguistic publications; thus, due to lack of clarity, some confusion in usage has arisen. As the functions of capitalisation and quotation marks have become unstable, a favourable medium has emerged for applying the tendencies of writing names characteristic to the English language. The records of the Register of Legal Entities, which clearly show the impact of the English language, demonstrate more factors contributing to foreign orthography: shortcomings of the rule on writing non-Lithuanian symbolic names; insufficient clarity in drawing the line between levels of orthography and punctuation and in writing names in non-coherent texts, including areas as specific as the Register of Legal Entities; absence of the norm and lack of rules for language users on writing symbolic names. Usage also unveils phenomena that are not considered at all in language standardisation works. These are names emerging out of interaction of languages. Even though there is no norm formulated for writing them, it could be established by using the records of the Register of Legal Entities as a reference point. Such constructs are made based on the principle of quotation: in some cases, a Lithuanian element is included in a non-Lithuanian combination; in other cases, on the contrary, a non-Lithuanian component, usually a symbolic name, is included in a combination constructed on the basis of Lithuanian syntax. Since the rule is missing, there is a tendency not to distinguish the symbolic name comprising another symbolic name neither as a symbolic name nor as an element foreign to the Lithuanian language. This is against the general tendency of the Lithuanian language and its standardisation principle not to use unadapted foreign words and to treat those used in the written language as quotations in a broad sense. It is negotiable to what extent such a violation can be justified by the field of using proper names. In general, the analysis of the use of symbolic names shows the need both for practical rules and decisions related to codification. Solutions are needed in individual cases, such as formalising multilingual names, as well as in the complex ones, such as clearer formulation of the functions of certain signs (capitals, writing in uppercase letters, quotation marks, prints), their interaction and relation to the levels of orthography and punctuation, constitution of the norm for writing symbolic names in non-coherent texts, and also adjusting the norm for their writing in coherent texts. In addition, usage demonstrates insufficient definition of the concept of a symbolic name and the relation between a symbolic name and a quotation. KEYWORDS: symbolic name, usage, norm, language regulation, writing and punctuation, name formation rules, capitalisation, quotation marks. RAMUNĖ VASKELAITĖ Lietuvos bankas Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204