scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

„Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas“ ir naujadarų tyrimų perspektyvos

Daiva Murmulaitytė

Full text

DAIVA MURMULAITYTĖ Istituto di lingua lituana IL REPERTORIO DEI NEOLOGISMI DELLA LINGUA LITUANA E LE PROSPETTIVE DELLA RICERCA SUI NEOLOGISMI PAROLE CHIAVE: neologismo, formazione delle parole, radice lessicale, famiglia di parole, neologismo semantico. INTRODUZIONE Sulla base del Repertorio dei neologismi della lingua lituana (di seguito ND, il Repertorio), l’articolo passa in rassegna alcuni legami di formazione delle parole tra i neologismi presentati in questa fonte, mira a individuare gli orientamenti per ulteriori ricerche sulla formazione dei neologismi e ad approfondire le possibilità offerte dal ND quale strumento per tali ricerche. Il Repertorio, raccolta di lessico recente in costante aggiornamento, può essere analizzato sotto diversi aspetti: origine (prestiti, derivati), forma (parole, locuzioni, citazioni, abbreviazioni), norma (lessico normativo, non normativo, non codificato), semantica (nuovi significati) e altro (ND, consultabile online: http://naujazodziai.lki.lt/?Apie_duomenyna). Non è soltanto una fonte di nuovi fenomeni linguistici, ma anche uno degli strumenti per studiare lo stato attuale e lo sviluppo delle parole; oltre ai neologismi stessi, consente di ricavare informazioni importanti per gli studi sulla formazione delle parole: definizioni e altre spiegazioni semantiche, indicazioni sull’origine ed esempi autentici d’uso corredati da riferimenti alle fonti, che spesso aiutano a precisare il significato del neologismo e/o le circostanze della sua comparsa (formazione), tra le altre cose. L’utente del ND interessato alla formazione delle parole riceve informazioni minime sui rapporti derivazionali del neologismo di suo interesse: gli vengono presentate le parole della stessa famiglia registrate nel ND: «I neologismi di solito non circolano nella lingua isolatamente, ma vengono presi in prestito o creati come intere famiglie. I neologismi affini sono collegati mediante rimandi» (ND, consultabile online http://naujazodziai.lki.lt/?Apie_duomenyna)1. Ciò permette di farsi un’idea approssimativa di uno specifico 1 È vero, non sempre sono riportate tutte le parole affini, né sempre le stesse, rispetto a quanto indicato nelle voci di altre parole con la stessa radice. Per esempio, nella voce del neologismo karkadienis, «giorno della comparsa del gelato “Kar kar” (compleanno simbolico)», nella sezione delle parole affini sono elencate algadienis; bilietadienis; koldūnadienis; mamadienis; melionadienis; nekalbadienis; picadienis; pigadienis; putadienis; sofadienis; tortadienis; tėvadienis; valentiniadienis; valentindienis; žavadienis, ma non dykadienis; gimtadienininkas, -ė; gimtadieninkas, -ė; kalbadienis; nelovadienis; neseksadienis; pusgimtadienis (tra le parole affini di questa famiglia sono indicati soltanto pusjubilejis; pusknygė; pusrezultatis; pustautis, -ė), BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 2 un quadro dell’ambiente derivazionale del neologismo e dell’estensione delle sue relazioni derivazionali, nonché formulare ipotesi sulla sua popolarità, necessità e affermazione nell’uso, precisarne la semantica ecc. Tuttavia, è difficile individuare tutte le relazioni derivazionali sistemiche del lessico del ND, che risulterebbero più chiaramente visibili disponendo di tutti i paradigmi derivazionali. La loro elaborazione manuale, ossia il trattamento iniziale dell’intero materiale, richiederebbe troppo tempo; perciò, per il momento, ci si è limitati allo studio dei neologismi di origine lituana, considerando quelli con radici prese in prestito soltanto sotto alcuni aspetti (per confrontarli e così via). Al 31 marzo 2016, nel ND erano presenti circa 3 200 neologismi, prestiti e neologismi di formazione mista (dal materiale oggetto di studio sono stati esclusi i nuovi sintagmi, le citazioni e le abbreviazioni); al 31 agosto 2016 erano circa 3 400. I nuovi neologismi individuati venivano aggiunti ai paradigmi derivazionali elaborati nello studio delle parole con radici specifiche2. 1. DIREZIONI DI RICERCA SULLE RELAZIONI DERIVAZIONALI DEI NEOLOGISMI I neologismi del ND possono essere studiati, sulla base delle relazioni derivazionali, da diverse prospettive. Alcune delle più promettenti, interconnesse tra loro, possono essere individuate in base ai seguenti aspetti: 1) la radice; 2) le categorie derivazionali (gli affissi derivazionali); 3) i gruppi semantico-lessicali. 1.1. La prima direzione consiste nello studio delle parole con la stessa radice e delle loro relazioni reciproche, nonché nella compilazione, analisi e comparazione dei paradigmi derivazionali, per chiarire aspetti quali: se il paradigma è ricco; sulčiadienis; šeimadienis; vaikadienis (le parole imparentate con questo elemento sono soltanto mamadienis; tėvadienis; vaikišė; vaikjuostė; vaikmaišis; įsivaikaitinti; šėtonvaikis); consultato il 25.08.2016. 2 I dati statistici sono approssimativi, anche in parte a causa delle modalità di presentazione dei dati nel Duomenynas. Per esempio, alcuni sostantivi e aggettivi, probabilmente perché il loro uso non si è ancora stabilizzato o non è stato ancora studiato a sufficienza, nel ND sono riportati in un’unica voce, cioè vengono conteggiati come una sola parola; è il caso, ad esempio, delle denominazioni e/o descrizioni create a partire dal filo, in base al periodo (alle ondate) dell’emigrazione: pirmabangis, -ė; antrabangis, -ė; trečiabangis, -ė. Alcuni esempi d’uso mostrano chiaramente la presenza del sostantivo registrato (Non è facile individuare nel Regno Unito tracce della vita dei pirmabangiai) o dell’aggettivo (<...> ora nella chiesetta affluiscono soltanto immigrati trečiabangiai <...>), mentre in alcuni casi è difficile determinare la parte del discorso, oppure occorre almeno un contesto più ampio (È capitato di parlare con quelle persone che assomigliano agli antrabangiai). Si confronti inoltre pilnatinis, -ė: anche con un contesto più ampio, non è chiaro se sia un aggettivo (se nell’esempio, parlando dei pilnatiniai elettori, il sostantivo rinkėjai è sottinteso) oppure un sostantivo (Sebbene i medici non concordino sul fatto che la luna piena influisca sull’organismo e sul benessere delle persone, i membri del Seimas affermano che gli elettori colpiti dalla luna piena si rivolgono a loro con le richieste, le proteste o i reclami più bizzarri. Nei corridoi del parlamento sono persino chiamati «pilnatiniai» e suscitano spesso non preoccupazione, ma sorrisi). Anche un altro esempio d’uso del neologismo trovato in Internet è altrettanto ambiguo: <...> una mia collega è pilnatinė, e persino con i suoi commenti supera i clienti... sembra che le dia fastidio persino il fatto che io respiri <...> (http://83.246.46.152/prisiminkdev/lt/diskusijos.zinutes/127541/ka-veikiat?page=649. Gli esempi d’uso dei neologismi reperiti in Internet qui e altrove nell’articolo sono riportati senza correzioni; i passaggi omessi sono indicati con <...>. Consultati tra aprile e ottobre 2016.). In questo caso l’ambiguità deriva dalla posizione del neologismo nella frase, che induce a dubitare se si tratti di un’apposizione, cioè di un sostantivo, oppure di un attributo posposto al nome cui si riferisce, cioè di un aggettivo. D’altra parte, in Internet si trovano anche usi inequivocabilmente aggettivali della parola pilnatinis, -ė (farò la strega cattiva pilnatinė strega:D). BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 3 lo compongono derivati formati attraverso più passaggi derivazionali; se sia ampiamente ramificato o, al contrario, se la maggior parte dei neologismi si basi sulla stessa parola nuova o attestata in precedenza, anziché derivare gli uni dagli altri; quanti neologismi abbiano a loro volta dato origine a nuovi derivati; come si rapportino, all’interno della famiglia derivazionale, i derivati regolari e quelli isolati, occasionali; quanto i nuovi derivati si siano allontanati dalla parola iniziale della famiglia, ossia se si basino su parole di base con una struttura morfemica più semplice o siano formati a partire da parole di base morfemicamente più complesse; quale quota dei nuovi derivati sia formata con procedimenti insoliti (misti, analogici, da contaminazione e così via), ecc. In seguito, queste ricerche andrebbero integrate con un’analisi della frequenza d’uso dei nuovi derivati, dalla quale si potrebbe chiarire: in che misura e in che modo le potenzialità derivazionali dei neologismi dipendano dalla loro frequenza d’uso; se i nuovi derivati usati più frequentemente formino famiglie derivazionali più ricche e/o più ampie rispetto a quelli usati meno frequentemente; se da essi si tenda a formare altri nuovi derivati e quanto siano frequenti questi ultimi; se, in che misura e in che modo la posizione del nuovo derivato nella famiglia derivazionale (il suo passaggio derivazionale) sia correlata alla sua frequenza d’uso, ecc. 1.1.1. È stato accertato che, nel periodo esaminato, nel ND sono stati inseriti neologismi (derivati, composti, ibridi e neologismi semantici) con circa 800 radici lituane (contando anche le loro varianti, ad es., darb-/dirb-, did-/didž-, krau-/krov-/krūv-/kro-, lenk-/link-/lank-, vers-/verč-/vert-/virkšč- ecc. – 876). Il maggior numero di nuovi derivati è formato con la radice kalb- (40). Altre radici più frequenti sono: raš- (35 neologismi); dien- (26); žmog- (21); darb-/dirb, tinkl-, žod- (19 ciascuna); galv-, laid-/laidž-/lai- (16 ciascuna); skaič-/skait-, sklaid-, tyr-, veik-, viet- (14 ciascuna); daug-, gy-, sav-, vaizd-, vien- (13 ciascuna); did-/didž-, lap-, lent- (12 ciascuna); dvi-, laik- (cfr. laikas), vald-/valdž- (11 ciascuna); bat-/bač-, dėž-, kab-, teis-, važ-/vež-, žal-, žin- (10 ciascuna), ecc. Ben 375 radici (aišk-, al-, alv-, an-, band1- (cfr. bandelė), band2- (cfr. bandyti), bėg-, čiuž-, duon-, gam-, kiem-, lauk-, maž-, mėg-, pien-, rat-, slap-, sūr-, šyp-, tam-, trūk-, uog-, vabzd-, vaist-, žing-, žiūr-, žvirbl- ecc.) sono comparse in un solo neologismo. Pertanto, circa il 47% delle radici ricorre in neologismi derivazionalmente isolati, cioè non appartenenti a famiglie derivazionali. Va tuttavia osservato che sono stati esaminati dati accessibili al pubblico e che nella raccolta dei neologismi (sulla struttura del ND e sui livelli di gestione dei dati, cfr. sez. 2.1) potrebbero esservi altri derivati o composti contenenti le 375 radici menzionate. Inoltre, occorre tenere presente che BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 4 non tutte le parole neologiche affini compaiono subito anche nel Deposito, poiché il ND non ha l’obiettivo, una volta individuato un neologismo e cercando di delineare un quadro derivazionale completo, di ricercare deliberatamente anche le parole della stessa radice o i derivati formati con lo stesso affisso derivazionale. 1.1.2. Vale la pena, discostandosi un poco dal filo principale, esaminare un esempio concreto. Supponiamo che il ND registri come unico membro della radice niauk- (probabilmente già aggettivale) niauktas «oscurato (riferito ai finestrini di un’auto)». L’uso in Internet attesta anche il suo astratto: «Concentrato, dopo aver espirato lentamente dal naso, il non-morto si dirige risoluto verso il fuoristrada di Sailus, con i vetri posteriori “niauktais”, attraverso i quali non si vedeva assolutamente nulla. Per quanto ne sapeva, un oscuramento dei vetri così totale “niauktumas” non è consentito dalla legge. Fa paura anche solo pensare a ciò che potrebbero aver passato i poliziotti che hanno cercato di fermare quest’auto3. Inoltre, l’uso mostra (e ciò non dovrebbe sorprendere, soprattutto se il niauktas, -a riportato dal ND è considerato un participio) che il verbo di base è usato con una nuova accezione figurata, niaukti: <...> come oscurare/verniciare con due colori? <...> Devo verniciare il paraurti anteriore e il cofano, quindi ho deciso di riverniciare tutta l’auto, oppure di niaukti con una pellicola, di un colore opaco4; in questa pagina sono elencate le aziende la cui attività principale è Niaukti i vetri delle auto5. Pertanto, prima o poi nel ND dovrebbe comparire anche il neologismo semantico niaukti «oscurare (di solito i finestrini)» (non necessariamente quelli di un’auto, perché si possono niaukiami anche i vetri delle abitazioni ecc.), accezione figurata del significato 1 di niaukti riportato nel LKŽe: «avvolgere, coprire con le nuvole, oscurare». In Internet si trova anche un derivato di quest’ultimo lessema, un astratto verbale: è una bella Passat, starebbe meglio con i vetri oscurati <...> Non so, a me quell’niaukimas non serve affatto... se dovessi niaukčiau, oscurerei solo tutti i vetri, quelli posteriori al 50% circa, e quelli anteriori con la pellicola più chiara, oppure non li neniaukčiau6 affatto. Poiché gli astratti (sia nominali sia verbali) sono formazioni regolari (Urbutis 1978: 100, 267–268), nel caso del neologismo niauktas, -a si poteva subito supporre che non fosse isolato nell’uso; dopo averlo esaminato, si può già delineare un paradigma derivazionale composto da almeno quattro membri. Senza ulteriori approfondimenti, per il momento il paradigma sembra preliminarmente poter essere il seguente (cfr. fig. 17). 3http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BX0VuptrEZQJ:bloodyrose.forumlt.com/t689p50-gyvenamasis-namas+&cd=2&hl=lt&ct=clnk&gl=lt; per le fonti d’uso di tutti i derivati di niaukti, vedere 2016 09 08. 4 http://www.mb1.lt/showthread.php?t=12027. 5 https://www.spec.lt/paieska/niaukti-auto-stiklus. 6 http://www.passat-club.lt/forum/viewtopic.php?f=6&t=3120&start=10. 7 In questa figura e nelle successive, le colonne numerate indicano i livelli di derivazione; sullo sfondo grigio sono riportati i lessemi già attestati nelle fonti di riferimento del ND; gli affissi derivazionali sono indicati in maiuscoletto, e quelli dei neologismi sono evidenziati in grassetto. Accanto alla parola di partenza, tra parentesi, è indicato il numero di neologismi del suo paradigma. Si usano le seguenti abbreviazioni convenzionali: anl – derivazione analogica, dpp – modifiche della base derivazionale; kd – formazioni per contaminazione; ntp – derivazione atipica; sd – derivazione semantica, cioè trasferimento di significato ecc.; vrt – calco. L’ordine dettagliato di presentazione delle parole nel paradigma è ancora in fase di discussione, definizione e revisione, poiché i criteri di presentazione delle parole di ciascuna parte del discorso hanno caratteristiche proprie; tuttavia, i suoi principi essenziali sono i seguenti: dapprima si presentano i derivati appartenenti alla stessa parte del discorso, poi quelli di altre parti del discorso; prima i derivati suffissali, poi quelli prefissali e desinenziali, quindi i composti (prima quelli in cui la parola iniziale del paradigma costituisce il primo elemento, poi BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 5 SD 1 2 niaukti «avvolgere, coprire, oscurare con le nuvole» niaukti fig. «oscurare (di solito le finestre)» niaukIMAS niaukTAS niauktUMAS FIG. 1. Relazioni derivazionali del neologismo niaukti Va osservato che il nome d’azione niaukimas non è un neologismo semantico, bensì lessicale, formato a partire dal nuovo lessema (figurato) niaukti. È un omonimo di niaukimas attestato nel LKŽe, poiché quest’ultimo si basa su un altro verbo, niaukti2, «piovere»: niaukimas → 2 niaukti: Quella pioggia continua a piovere e non c’è fine a questa sua pioggia. Tornando dunque alla discussione dei dati quantitativi, si può concludere che il 47% menzionato di radici lituane isolate dal punto di vista derivazionale nel Duomenynas non costituisce un riferimento preciso quando si parla in generale della derivazione dei neologismi e si valutano le loro relazioni derivazionali. Questo dato non indica che una quota corrispondente di neologismi con radici lituane non abbia neologismi correlati, ossia che non funga da base per altri neologismi, non formi nuovi paradigmi derivazionali né ampli quelli esistenti. Un quadro più preciso si può ottenere soltanto esaminando ulteriormente l’esistenza e l’uso di possibili derivati regolari del neologismo non inclusi nell’ND. Occorrerebbe cercarli in modo mirato: per esempio, una volta individuato un aggettivo, a seconda che sia qualificativo o relazionale, verificare se siano usati i suoi nomi astratti con i suffissi -umas, -ybė, nonché i derivati con i suffissi -inis, -ė; -iškas, -a e gli avverbi in -ai; individuato un verbo, verificare se esistano nomi d’azione con i suffissi -imas/-ymas, nomi di persona con i suffissi -tojas, -a; -ėjas, -a e così via. Per ricostruire in modo ancora più preciso la situazione attuale della formazione delle parole, sarebbe naturalmente necessario ricorrere a strumenti informatici per l’individuazione dei neologismi, che li estraggano da corpora di grandi dimensioni, poiché i dati dell’ND sono raccolti manualmente e «il lavoro non è quindi rapido e i suoi risultati possono indicare soltanto le tendenze quantitative più generali del lessico nuovo» (Miliūnaitė 2015: 171). 1.1.3. Di seguito vengono presentati alcuni altri paradigmi derivazionali di neologismi, che mostrano quanto possano essere varie le relazioni derivazionali tra i neologismi presentati nell’ND. quelli in cui esso occupa la seconda posizione sono allineati a destra, e così via; infine seguono i derivati formati con procedimenti misti e atipici. I derivati ottenuti con lo stesso procedimento derivazionale (per esempio, derivati prefissati, composti e così via) sono elencati nei rispettivi gruppi in ordine alfabetico. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 6 1 2 3 versare VERSARE AGGIUNGERE aggiunta (5) tascapieno, -a TRAVASARE travasUKAS travasukININKAS, -a PIENO, -A pienezza pienatINIS, -a FIG. 2. Neologismi della famiglia derivazionale di «versare» ND registra 5 neologismi con la radice pil-8. La famiglia comprende derivati di tre livelli derivazionali; non sono presenti neologismi del primo livello. I neologismi registrati sono ottenuti con diversi procedimenti derivazionali: derivati suffissali, derivati flessivi e composti. I derivati suffissali del terzo livello hanno tre suffissi ciascuno. La famiglia, tuttavia, non è ampia; le catene derivazionali sono brevi e poco varie (cfr. fig. 2). 1 2 giorno (26) giorno dello stipendio giorno del biglietto giorno del nulla compleanno gimtadienININKAS, -Ė gimtadienINKAS, -Ė mezzo compleanno giorno della lingua giorno delle frittelle ntp giorno dei ravioli giorno della mamma giorno del melone giorno senza parlare giornononlavorativo anl giornononsessuale anl giornopica 8 Va osservato che qui e nelle altre figure sono rappresentati soltanto i neologismi e le loro basi (nuove e già registrate in precedenza); non sono rappresentati tutti gli altri derivati della parola iniziale della famiglia lessicale già inclusi nei dizionari. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 7 1 2 giornoeconomico giornodischiuma giornodivano giornodisucchi giornodellafamiglia giornodelpapà giornodellatorta giornodeibambini giornodisanValentino giornoValentino giorno incantevole FIG. 3. Giorno neologismi del nido derivazionale Il nido della parola giorno, secondo i dati del ND, si è ampliato con 26 neologismi (cfr. fig. 3). La stragrande maggioranza (88%) sono derivati di primo livello, cioè si basano sulla parola iniziale del nido. Il 92% dei neologismi sono composti; in tutti, la base giorno compare come secondo elemento. Vi sono derivati di formazione atipica (karkadienis «giorno della comparsa del gelato “Kar kar” (compleanno simbolico)») e analogici (nelovadienis, neseksadienis, cfr. nekalbadienis). Non si esita a comporre la base con primi elementi morfemicamente più complessi (prefissati) o semplicemente più lunghi, spesso internazionali. Rispetto al nido neologico di pilti, questo è più ricco, ma di struttura più semplice e più omogeneo quanto ai procedimenti derivazionali. Lo stesso si può dire confrontandolo con il nido neologico di un altro sostantivo, testa (cfr. fig. 4), sebbene a prima vista i due nidi possano sembrare simili: due livelli derivazionali e anche in questo caso la maggioranza dei neologismi (69%) è costituita da composti. Tuttavia, in tali composti la base testa compare con frequenza più o meno uguale sia come primo sia come secondo elemento. La struttura morfemica più complessa si ritrova semmai nell’aggettivo riestainiagalvis, -ė, il cui primo elemento ha 2 suffissi. testa 1 2 (16) testaIZMAS pensare pensiero sd colui/colei che pensa sd BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 8 1 2 cfr. a precipizio, di corsa testa-a-precipizioomis fascia per la testa uncino per la testa taglio della testa lavaggio della testa mal di testa uomo dalla testa grande benzinaio, -a testa dura testardaggineIZMAS testa di ginocchio testa di zucca, -a testa a ciambella, -a testa del potere FIG. 4. Testa Parole neologiche del nido derivazionale Questo nido presenta 2 casi di derivazione semantica: i derivati della parola pensare (pensiero «termine lituano coniato da Arvydas Šliogeris per designare la filosofia» e pensatore, -trice «termine specifico per designare i filosofi lituani») hanno acquisito nuovi significati (per ulteriori approfondimenti, cfr. Murmulaitytė 2016a). 1 2 3 parlare (40) parlINTI NUinterpellare NEparlare giorno senza parlare parlA parlAINIS parlantIŠKAS, -A parlantIZMAS parlIŠIUS linguisTA linguofago, -a sofista della lingua linguoparlante inquinamento linguistico anglofono, -a agg. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 9 1 2 3 anglofono, -a s. arabofona arabofono, -a agg. arabofono, -a s. gestofono, -a s. madrelingua agg. madrelingua s. ispanofono, -a agg. ispanofono, -a s. parlatore di cliché polaccofono, -a agg. lituanofono, -a s./agg. parlatore mellifluo parlatore ciarliero francofono, -a agg. russofono, -a agg. russofono, -a s. parlatore conciso slavofono, -a agg. svedofono, -a s. parlatore telematico parlatore laconico parlatore visivo parlante tedesco, -a sost./agg. parlaYKLA parlaUONIS, -Ė giornata del parlare oratore pubblico, -a sost./agg. FIG. 5. Parlare parole nuove della famiglia lessicale BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 10 Žvelgiant į kalbėti darybos lizdo naujažodžius (žr. 5 pav.) į akis krinta keletas dalykų. Pirmiausia tai, kad didžiąją šio darybos lizdo naujadarų daugumą sudaro antros pakopos dariniai – sudurtiniai mobilieji tam tikra kalba kalbančių asmenų pavadinimai (daiktavardžiai) ar atitinkami jų apibūdinimai (būdvardžiai), kuriuose pirmosios pakopos galūninis vedinys kalba eina antruoju sandu, pvz., anglkalbis, -ė; gimtakalbis, -ė; gestakalbis, -ė ir kt. Iš pirmo žvilgsnio panašus naujadaras viešakalbis, -ė yra kitokios darybos – prieveiksmio ir veiksmažodžio (: viešai + kalbėti) dūrinys. Antra pagal naujadarų gausumą dūrinių grupė – įvairių kalbos atmainų ar kalbėjimo būdų pavadinimai: klišakalbė „kalba, maišyta iš kelių kalbų“, minkštakalbė „neryžtingumu pasižymintis kalbėjimo būdas“, pliurpakalbė „kalbėjimas tuščiažodžiaujant“, siaurakalbė „ribotos apimties tekstais (paprastai telefono žinutėse) funkcionuojanti elektroninės kalbos atmaina“, tinklakalbė „kalbos tipas, pasižymintis unikaliomis internetui būdingomis savybėmis, kurias lemia interneto kaip elektroninės, globalios ir interaktyvios medijos aplinka“, trumpakalbė „ribotos apimties tekstais (paprastai telefono žinutėse) funkcionuojanti elektroninės kalbos atmaina“; prie jų šliejasi ir kalbą tam tikru jos aspektu pavadinantis vaizdakalbė „vaizdinga (t. y. gyva, graži, meniška ir pan.) kalba“. Apskritai naujieji dūriniai šiame lizde sudaro 80 proc. visų naujažodžių. I nuovi composti in cui kalba è il primo elemento sono formati con vocali di collegamento diverse; cfr. kalbaknisys, -ė (: kalba + knisti) e kalbotakis «crocevia dello spazio multilingue» (: kalba + takas), kalbotarša «contaminazione della lingua con forestierismi» (: kalba + tarša). Esaminando sotto questo aspetto i composti di altri nidi, sarebbe interessante verificare se anche nel caso dei neologismi si manifesti la tendenza per cui «la vocale di collegamento di molti composti coincide con la vocale finale del tema del sostantivo assunto come primo elemento», mentre i sostantivi con tema in -o- sono collegati più raramente con la vocale di collegamento -o- che con -a- (DLKG 1996: 153); potrebbe emergere la tendenza a scegliere come vocale di collegamento quella che coincide con la vocale finale del primo elemento o le è foneticamente più vicina nella combinazione di parole che funge da base derivazionale (cfr. kalbą knisti, kalbos takas, kalbos tarša). 1234scrivere(35)PArašytipaSirašytiparašASparašIAUTIUŽrašytiužrašASužrašINĖ*iŠrašytiišsirašytirašyTOJAS, -ArašytoJAUTIrašytojaUTOJASrašytnamisdpp BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 11 1 2 3 4 scriVANIA scrITTURA scritturINA scrITTO NELtesto giornale giornaLISMO giornaLARE megagiornale giornale di notizie giornale di recinzione giornale pazzo dpp spiegazionario diario alimentare diario dei desideri playlist diario notturno diario delle notizie diario dell'anima diario del campeggio blog blogTINIS, -Ė blogTININKAS, -Ė videoblog diario breve diario unitario diario locale diario di viaggio bozza scritta inserTINTI inserTINIMAS scrittore di canzoni, -trice FIG. 6. Le parole neologiche della famiglia derivativa di scrivere La famiglia derivativa di scrivere è più ampia (4 livelli derivativi) e più varia quanto ai metodi di formazione dei neologismi, benché anche in essa la maggioranza dei neologismi sia costituita da composti, che rappresentano il 57% (cfr. fig. 6). Il secondo elemento di 4 composti del terzo livello derivativo si basa sul sostantivo composto BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 12 giornale, dunque questi neologismi hanno ciascuno 3 radici e, in generale, una struttura morfemica piuttosto complessa, per es.: nauj-ien-laik-raš-t-is, k(laik)-raš-t-is (: klaikus, -i + laik-raš-t-is). Quest’ultimo presenta inoltre una modifica della base di derivazione e una sovrapposizione di morfemi: la sequenza di suoni (lettere) -laik- appartiene a entrambi gli elementi del composto. 1 2 3 4 5 lavorare (19) collaborare lavorTUVĖS sd calzolaio, -a calzolaYSTĖ costruttore di croci, -trice costruttoYSTĖ coltellinaio, -a lavorAS lavorATORE, -TRICE ntp lavorARE Assumere trovare lavoro [*impiegabile] impiegabilITÀ maniaco del lavoro, -a workaholicISMO fanatico del lavoro, -a borsa del lavoro desktop datore di lavoro, -trice vacanze-lavoro kd Agenda ntp polivalente, -a *pluri-lavorATIVO, -A pluri-lavorATIVITÀ lavoratore autonomo, -a lavoro autonomoATTIVITÀ lavoro manuale artigianatoFARE FIG. 7. Nuove parole nella famiglia lessicale di Dirbti «lavorare» La famiglia derivazionale della parola dirbti «lavorare» non è la più numerosa, ma si distingue dalle altre per il numero di passaggi derivazionali: il nome astratto įsidarbinamumas «occupabilità» appartiene addirittura al quinto passaggio derivazionale (si veda la fig. 7). Due parole (darbietis, -ė «membro del Partito del Lavoro» e Darbovarkė «nome arguto di due partiti politici lituani che avevano progettato di fondersi: il Partito del Lavoro e Ordine e Giustizia» BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 13 «nome») è di formazione atipica, poiché semanticamente si basa non sulla parola lavoro, bensì sul nome proprio, sul sintagma Partito del Lavoro. Poiché il riferimento semantico non è alle parole comuni lavoro e ordine, ma ai nomi dei partiti Agenda del Lavoro è considerato un neologismo, e non il significato del sostantivo agenda, da tempo registrato nei dizionari: «ordine dei lavori di sedute, riunioni e congressi» (DŽ, LKŽe). A differenza di laboratorio «forma di formazione professionale (pratica) in vari ambiti artistici o scientifici (per esempio, una prova didattica, esercitazioni di traduzione letteraria e simili)» — si tratta di una nuova accezione presa in prestito per questa parola (cfr. workshop 1. «una stanza o un edificio in cui si svolgono attività manifatturiere o altre forme di lavoro manuale»; 3. «un gruppo di persone impegnate nello studio o nel lavoro su un progetto o tema creativo ⇒ un laboratorio musicale» (CED, http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/workshop). Darbostogos è una formazione per contaminazione, composta da lavoro e vacanza, adattata dall’inglese worliday (: work + holiday) (Miliūnaitė 2014: 252). 1.2. Un’altra direzione per l’analisi dei neologismi del ND è in base alle categorie di formazione delle parole (affissi derivazionali). 1.2.1. Esaminare i neologismi appartenenti alla categoria derivazionale dei nomi di strumenti. I dati del ND sono stati confrontati con le descrizioni delle grammatiche (LKG 1965: 381–392, DLKG 1996: 129–132), nelle quali i nomi di strumenti sono raggruppati in base alla produttività degli affissi derivazionali. Sono stati analizzati i derivati formati con suffissi derivazionali. Nel ND se ne sono trovati circa 95; alcuni hanno due o tre significati, per cui sono stati esaminati complessivamente 123 lessemi. I risultati della ricerca sono presentati nella Tabella 1, dalla quale emerge che i dati del ND non corrispondono all’ordine di produttività degli affissi derivazionali riportato nelle grammatiche. TABELLA 1. Nomi di strumenti in base agli affissi derivazionali Nella grammatica contemporanea della lingua lituana e nel Database dei neologismi della lingua lituana N. ord. (DLKG) Suffisso N. di neologismi nel ND parole lessemi N. ord. (ND) 1. -tuv 9 12 3. 2. -iklis 38 53 1. 3. -tas 0 0 – 4. -tukas 9 11 4. 5. -alas 1 1 10. 6. -yklė 13 15 2. 7. -tuvė 2 2 9. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 14 N. Suffisso N. dei neologismi nel ND parole lessemi N. (ND) 8. -ynė 3 4 8. 9. -tis 0 0 – 10. -eklis 0 0 – 11. -klas 0 0 – 12. -tė 0 0 – 13. -klė 3 6 7. 14. -lys 1 1 10. 15. -(i)oklis 0 0 – 16. -ikas 0 0 – 17. -stis 0 0 – 18. -ukas 7 7 6. 19. -ta 0 0 – 20. -tuvis/-tuvys 0/0 0/0 – 21. -lė 1 1 10. 22. -stas/-štas 0/1? 0/1? – 23. -las 1 1 10. 30. -klis 6 8 5. Nota: nella prima colonna gli affissi derivazionali sono ordinati in base alla produttività (numero di derivati) secondo i dati del DLKG, nell’ultima in base al numero di neologismi nel ND. 10 suffissi (–tas, –tis, –eklis, –klas, –tė, –(i)oklis, –ikas, –stis, –ta, –tuvis/–tuvys) non hanno prodotto alcun derivato nel ND nel periodo esaminato. Nelle grammatiche, i nomi di strumenti sono descritti a partire dal suffisso più produttivo, –tuvas. Secondo i dati del ND, esso si colloca soltanto al terzo posto, perché nel ND sono registrati più neologismi con il secondo suffisso (secondo le grammatiche), –iklis, e con il sesto, –yklė. Pertanto, la maggior parte dei nomi di strumenti riportati nel ND è formata con il suffisso –iklis: 53 lessemi, cfr. i soli 12 con il suffisso –tuvas. Il suffisso –yklė è diventato il secondo più produttivo forse anche perché nel ND sono inclusi nomi di programmi informatici (naršyklė «programma informatico per la consultazione del web e la ricerca di informazioni al suo interno», rengyklė «programma informatico per la preparazione di documenti», tvarkyklė «programma per controllare le periferiche del computer», vertyklė «programma informatico per tradurre testi da una lingua all’altra»), formati intenzionalmente con questo suffisso per sostituire termini informatici presi in prestito BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 15 (cfr. inoltre parole non incluse nel ND come braižyklė, rašyklė e altre9). Nel ND non sono stati trovati nuovi derivati del suffisso tradizionalmente terzo per produttività, –tas (per es. gnybtas, grąžtas, kaltas, raktas, žibintas ecc.); invece, il suffisso considerato improduttivo (LKG 1965: 392, DLKG 1996: 132) –klis ha dato 6 nuovi derivati, per un totale di 8 lessemi: kopijuoklis «macchina per fotocopiare documenti stampati e pubblicazioni», koreguoklis 1. «apparecchio o dispositivo per riparare o correggere qualcosa», 2. «materiale che nasconde o corregge determinati difetti», maskuoklis 1. «prodotto cosmetico per mascherare imperfezioni cutanee (occhiaie, brufoli ecc.)», 2. «prodotto per mascherare i graffi dell’automobile», skaitmenuoklis «dispositivo che converte dati analogici in dati digitali», vaizduoklis «dispositivo informatico dotato di schermo che consente di osservare e controllare i processi in corso nel computer», žingsniuoklis «tipo di attrezzo ginnico: dispositivo per allenare i muscoli delle gambe e le articolazioni dell’anca, del ginocchio e della caviglia e per attivare il sistema cardiovascolare camminando sul posto». Pertanto, questo suffisso è passato da improduttivo a quinto per produttività. Nell’esaminare il materiale del ND sotto questo profilo, non va dimenticata un’altra direzione di ricerca, probabilmente ancora più importante: assumere come punto di partenza non le descrizioni delle grammatiche, bensì i dati stessi del ND, tra i quali è plausibile trovare anche fenomeni non descritti nelle grammatiche, formazioni atipiche, analogiche, neologismi isolati e simili. 1.2.2. Un altro esempio di ricerca in questa direzione riguarda i nomi distinti in base al genere, formati con la desinenza -ė. Nel ND sono registrati alcuni derivati, di norma isolati, di genere femminile, ricavati da sostantivi che tradizionalmente indicano soltanto persone di sesso maschile, per es.: išmintė «donna dotata di grande saggezza», vyskupė, orakulė «animale femmina che, in situazioni create dalle persone, con il suo comportamento imprevedibile “predice” l’esito di una gara o il corso di un evento»10; il neologismo occasionale tėvė «secondo l’ideologia del genderismo, uno dei membri della famiglia che si prende cura di un bambino, indipendentemente dal sesso». Cfr. anche lavonė, robotė, šviesulė. (Per inciso, esiste anche il caso inverso: accanto ai nomi più antichi di infermiera di medicina generale seselė, sesutė sono stati formati i sostantivi maschili seselis, sesutis). La novità è che nelle grammatiche (DLKG 1996: 143, LKG 1965: 418) si parla soltanto dei nomi delle femmine di animali domestici e uccelli formati in questo modo da nomi di specie (e, separatamente, di maschi) (per es. vilkė, kalakutė ecc.), senza fare menzione delle persone 9 «Rengyklė è un programma destinato alla preparazione di documenti informatici. I programmi più usati hanno denominazioni specifiche che riflettono il modo in cui i dati vengono elaborati: un programma di elaborazione testi è una rašyklė (perché si scrivono testi), un programma per fogli di calcolo è una skaičiuoklė (perché ricalcola continuamente i valori delle celle), un programma per disegni è una braižyklė, e così via» (EKŽ 2016). A essi si affianca semanticamente nel ND, a quanto pare, il derivato isolato per analogia šypsenuoklis «programma informatico che riconosce il volto di una persona da una fotografia e ne valuta l’umore»; tuttavia, non lo si può considerare un nome di strumento, perché formalmente deriva dal sostantivo šypsena (“sorriso”), mentre i nomi di strumenti sono derivati da verbi. 10 Nota per gli utenti del ND: «nell’uso la parola orakulas ha acquisito non solo un nuovo significato, ma anche il genere femminile». BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 16 derivati che denominano. Per esaminare più a fondo le novità e le tendenze di questa categoria derivativa occorrerebbe più materiale di ricerca. È più difficile cercarlo intenzionalmente nell’uso di Internet, poiché non si tratta di derivati potenziali. Per ora si può osservare soltanto che, quando sorge la necessità di denominare nuove realtà (tėvė, vyskupė), si applicano procedimenti derivativi consueti nella forma e si ampliano le possibilità di motivazione semantica. 1.3. Un’altra possibile direzione di ricerca dei rapporti derivativi dei neologismi è per gruppi lessico-semantici. 1.3.1. Un esempio potrebbe essere costituito da circa 40 neologismi derivati da nomi propri, per lo più antroponimi, e da denominazioni. La maggior parte si basa sui cognomi di personaggi noti spesso menzionati (gražuliada, grybauskizmas, kubiloidas, putleris, čiviliuoti, žvagulinis, nusišalčiūtinti, janutiena, Kalantinės, šrioderizacija ecc.); una parte deriva da nomi di aziende e partiti (snoriada, snoriukas, apsisnorinti, nusnorinti (: Snoras), tvarkietis, -ė, darbietis, -ė (cfr. i partiti “Ordine e Giustizia” e Partito del Lavoro), uberizacija «espansione dell’attività della società internazionale di trasporto privato “Uber”, fondata negli Stati Uniti, che utilizza applicazioni mobili per richiedere il servizio; forma di attività di questo tipo, appartenente all’economia della condivisione» ecc. Alcuni casi isolati presentano una derivazione e una motivazione semantica peculiari (rūtusėlis «denominazione di singolari piccole opere scolpite da un artista (formata dal nome Rūta, moglie dello scultore)», balsevičiai «nome di una nuova specie di funghi scoperta, tratto dal cognome della famiglia che l’ha individuata», vingijonizmas «inerzia nel pensiero e nell’azione come norma culturale» (: Vingiu Jonas). 1.3.2. Sono stati esaminati più da vicino i neologismi derivati dai cognomi di politici lituani o di persone in qualche modo legate alla politica. Nel ND ne sono registrati 10: adamlilksas, gražulėjimas, gražulesnis, -ė, gražuliada, gražulizmas, grybauskizmas, grybokratija, kubilizmas, kubiloidas, uspasikzuoti; si basano quindi sui cognomi di appena 5 politici (Valdas Adamkus, Petras Gražulis, Dalia Grybauskaitė, Andrius Kubilius, Viktoras Uspaskich). È evidente che nel ND sono confluiti pochissimi neologismi di questo gruppo, rispetto a quelli reperibili nell’uso di Internet, che dimostra come tali neologismi siano assai più numerosi, sia in base alle parole di partenza sia agli affissi derivativi. Selezionando i cognomi di altri politici noti e gli affissi derivativi più frequenti per i neologismi di questo gruppo lessico-semantico (-ietis, -inis, -ė (agg.), -inis, -ė (sost.), -izmas, -istas, -ė, -oidas), si è cercato intenzionalmente in Internet di trovare derivati di questo tipo. Secondo la concezione del ND, tutti questi sono da considerarsi neologismi, poiché i derivati da antroponimi di norma non vengono inclusi nei dizionari generali e pertanto non sono registrati neppure nelle fonti di riferimento del ND. Naturalmente, non si tratta di uno studio esaustivo dei neologismi di questo gruppo lessico-semantico. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 17 gruppo, tuttavia, esaminando anche questi dati raccolti (cfr. la tabella 2), è possibile formulare alcune ipotesi e tracciare le linee guida per ricerche approfondite. TABELLA 2. Derivati dai cognomi di politici lituani Antroponimi (cognomi) Affissi derivativi Altri derivati-ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė; agg.; -inis, -ė; sost.; -oidas; -izmas; -istas, -ėV. Adamkus: −, +, +, +, −, +, +; proadamkinis, -ė adamik­sas (ND); A. Brazauskas: +, +, +, +, −, +, +; L. Graužinienė: −, −, −, + dgs. dpp, −, +, −; P. Gražulis: +, +, +, + dgs., −, +, +; gražulėti gražulėjimas (ND) gražulesnis, -ė (ND) gražuliada (ND); D. Grybauskaitė: +, +, +, +, −, + (ND), +; grybokratija (ND) progrybauskinis, -ė; A. Kubilius: +, +, +, +, + (ND), + (ND), +; kubilinės «ferie gratuite»; V. Landsbergis: +, +, +, +, +, +, +; prolandsberginis, -ė landsberginis «un certo tipo di automobile»; R. Ozolas: −?, +,?,?, +, +, +; R. Paksas: +, +, +, +, +, +, +; paksoidinis, -ė; V. Uspaskich: +, + dpp, + dpp, + dpp, + dpp, + dpp, + dpp, + dpp; us­paskinis «Uspaskich» us­paskizuoti (ND); Derivati da altri cognomi: sustauskininkas, tomasėškininka, sustauskinis, butkevičinis, lubiniai, keriliniai, kerilioidas, paluckoidas, uolizmas, paluckizmas. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 18 In primo luogo, si è osservato che la creazione dei neologismi esaminati è legata all’atteggiamento della società (generalmente più negativo) nei confronti di un determinato politico o di una persona legata alla politica. È naturale che tali persone possano essere valutate diversamente e che per denominare o descrivere loro, le loro attività e i loro sostenitori si impieghino diversi procedimenti derivativi. I neologismi più o meno neutrali si formano con i suffissi -ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė (agg.), mentre i derivati con i suffissi -izmas, -oidas hanno una connotazione negativa indipendentemente dal contesto. Non tutti i cognomi sono produttivi, e ciò, a quanto pare, non dipende dalla frequenza con cui sono usati. Una persona può essere costantemente menzionata dai media per via di cariche elevate o delle proprie azioni, ma non distinguersi per idee politiche particolari né possedere le qualità di un leader capace di raccogliere sostenitori; di conseguenza, la società non ha bisogno di parole per denominare la sua politica, il suo modo di governare, i suoi sostenitori e così via. D’altra parte, non occorre essere un politico per essere giudicati in base a un’attività intensa. Per esempio, uno dei neologismi più recenti è tapinoidas, comparso soltanto negli ultimi mesi a causa dell’attività molto intensa, civica e aggregante della società, e palesemente non gradita a tutti, dello scrittore e giornalista Andrius Tapinas; cfr. anche altri neologismi recenti derivati dal suo cognome: tapinadienis; tapinistinis, -ė; tapinizmas; Tapino zombeliai ecc. Tra i neologismi stessi spicca l’affisso -izmas, caratteristico delle denominazioni di correnti filosofiche, religiose, artistiche e politiche, di sistemi e di ordinamenti sociali e politici. La grammatica afferma che questo suffisso si distingue facilmente in molte parole internazionali, ma che nella lingua lituana stessa di norma non si formano nuovi derivati con esso (DLKG 1996: 103). A quanto pare, i derivati da antroponimi con questo suffisso costituiscono un’eccezione, poiché sono numerosi (per esempio, in un’intervista del 2011 alla studiosa di lessico nuovo Jurgita Girčienė si menziona «una miriade di neologismi legati ai cognomi di politici ben noti al pubblico: “adamkizmas”, “gentvilizmas”, “kirkilizmas”, “kubilizmas”, “landsbergizmas”, “paulauskizmas”, “paksizmas”, “prunskizmas”, “šuštauskizmas”, “valinskizmas”, “zuokizmas”, “uspaskizmas” <...>» (Zailskaitė 2011). Un sito Internet pubblica persino un piccolo glossario non compilato da un linguista, contenente circa 20 neologismi basati sui cognomi di attuali esponenti della politica, dei media, della società e dello spettacolo lituani11. Va detto, tuttavia, che le parole non sono spiegate: è indicato soltanto il cognome della persona da cui sono state formate. Si aggiunga che questo suffisso può formare anche denominazioni appartenenti a un’altra categoria derivativa, quella delle parole e delle espressioni caratteristiche di qualcuno (DLKG 1996: 141, LKG 1965: 416), cfr. landsbergizmas. Alcuni derivati di questo gruppo lessico-semantico di neologismi hanno una base derivativa modificata. Ciò vale anzitutto per il cognome non lituano di V. Uspaskich, da cui sono stati formati due derivati con il suffisso -inis, -ė: uspaskichinis (gli ascoltatori possono essere grati a V. S. per l’elezione in Parlamento dei partiti paksini e uspaskichini <...>) e uspaskinis (un ordinario uspaskinis 11 http://naujienos.istorija.net/2010/01/lietuviskieji-izmai.html, consultato il 17/10/2016. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 19 delirio e accanimento contro la Lituania), quest’ultimo ha una base tronca. Anche uspaschichismo (Il fanatismo ha altre radici, e queste affondano perlopiù nel male. In una personalità priva di qualsiasi visione umanistica. Nella migliore delle ipotesi si tratta di kaikarismo, bradauskismo, grybauskismo, paksismo, uspaschichismo, costretto, grazie al destino e a un sano istinto di autoconservazione, entro le regole del gioco democratico12) e uspasismo (titolo del libro di A. Rūžas Trys lietuviškieji „-izmai“: landsbergizmo, paksizmo ir uspaskizmo apžvalginė studija). Su questo aspetto cfr. anche graužininis, -ė (o questi Graužiuniniai sono davvero sani e capiscono cosa significa essere parlamentari13) – il sostantivo è stato coniato per agevolarne la pronuncia, abbreviando morfologicamente il cognome Graužiunienė. È possibile che anche queste cause secondarie (oltre a quelle politiche, legate alla personalità ecc.) abbiano contribuito al fatto che da quest’ultimo cognome siano derivati complessivamente pochi vocaboli. D’altra parte, il cognome straniero menzionato è altrettanto «scomodo» dal punto di vista derivazionale, eppure la sua famiglia lessicale è ricca di derivati. Forse anche prunskizmas (: Prunskienė) ha una base derivazionale modificata per ragioni fonetiche, ma non è così per vėsaitizmas (: Vėsaitė) – *prunskienizmas e *vėsizmas sarebbero meno agevoli da pronunciare. I suffissi dei cognomi femminili possono essere omessi anche per altri motivi, per esempio per evitare un neologismo eccessivamente lungo, come in grybauskizmas, pogrybauskinis (: Grybauskaitė), ma cfr. nu(si)sālčiūtinti (: Šalčiūtė). La base derivazionale è ulteriormente abbreviata nel composto ibrido grybokratija, senza dubbio per creare un’ulteriore associazione semantica con il nome comune grybas e la connotazione stilistica che ne deriva. 1.3.3. Nell’epoca di Internet e dei social network, la società reagisce molto rapidamente agli eventi, esprime subito la propria opinione su questioni di vario genere, soprattutto quelle che fanno più notizia, e lo fa liberamente, senza remore (in questo ambito la formazione di neologismi oscilla spesso sul confine tra giochi di parole e scherno). I neologismi occasionali, situazionali e d’autore sono numerosi e non scompaiono subito, come accade nel parlato. I derivati del gruppo lessico-semantico qui considerato sembrano aumentare soprattutto in occasione di eventi politici. Per esempio, durante le elezioni parlamentari, quando la società è particolarmente sensibile alle azioni dei politici e di coloro che aspirano a diventarlo, su Facebook è nata sotto gli occhi di tutti un’intera serie di neologismi basati su cognomi, formati dai cognomi di Juozas Pundzius, Ramūnas Karbauskis, Juozas Olekas, Audronė Pitrenienė, Birutė Vėsaitė e Rolandas Paksas: –Si gonfierà o si sgonfierà? – Apsikarbauskins, išsipundzins ir nusiolekins poi pitrenintis. 12 http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/partija-be-pasitikejimo-zlugusi-partija.htm?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium=Copy, consultato il 17/10/2016. 13 https://www.tv3.lt/komentarai/161832/a-kubilius-darbo-partijai-bel ieka-issivaikscioti; consultato il 17/10/2016. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 20 – Penso che apsivesaitins ir nusipaksins. – Non si può escludere che apipundzins tutti ☺ – Scommetto su išpu. – Išpundzins e dopo le elezioni pripundzins di nuovo. <...> – Qui è successo che išsipundzino e c’è stato anche un išpundzintas. – Pundziau del tutto14. È improbabile che questi neologismi situazionali attecchiscano e si affermino nell’uso generale, ma illustrano efficacemente le ampie possibilità di formazione dei verbi con suffisso cognominale -inti e dei loro derivati riflessivi. Alcuni neologismi, a quanto pare, diventano rapidamente storicismi, come kubilinės, «ferie non retribuite», una realtà tipica del periodo in cui A. Kubilius era a capo del Governo della Repubblica di Lituania (2008–2012), nata in seguito alla crisi finanziaria mondiale del 2008. Per esempio: «Vorrei essere capita correttamente: comprendiamo benissimo che i soldi non crescono sugli alberi, ma di quale solidarietà possiamo parlare se noi, dipendenti delle biblioteche, dobbiamo prendere ferie non retribuite per pagare il riscaldamento e l’elettricità dei locali delle biblioteche? Il “Kubilinių” lo conosciamo già, perché all’inizio dell’anno il comune ha stanziato solo la metà della somma necessaria per questi servizi e poi ne ha tagliata un’altra parte15; e anche la “Mercedes-Benz 126 landsbergiana” (ĮŽ, http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/L/landsberginis; consultato il 17/10/2016), per esempio: «La Mercedes-Benz 126 soprannominata Landsberginis (i capi di Stato lituani dell’epoca apprezzavano queste auto16. Probabilmente si potrebbero includere nel ND, anche se sono in disuso da tempo.» 2. IL REPERTORIO COME STRUMENTO PER LO STUDIO ATTUALE DELLA FORMAZIONE DELLE PAROLE 2.1. Livelli di gestione del ND Si è già accennato alla rappresentazione dei rapporti derivazionali dei neologismi nel ND (cfr. § 1.1.1). Si ricordi che, prima di comparire nel ND, i neologismi vengono dapprima inseriti nella schedatura digitale dei neologismi (di seguito, Schedario), composta da un repertorio dei lemmi e da dati sull’uso; da qui passano al deposito dei neologismi, che ha la forma di una banca dati (di seguito – 14 Cfr. https://www.facebook.com/haroldas.mackevicius?fref=ts; consultato il 19/10/2016. 15 http://www.alytusnaujienos.lt/alytusnaujienos/spausdinti/?nid=4100; consultato il 16/08/2016. 16 http://m.autoplius.lt/tyrimai/nuotrauku-galerija/populiariausios-automobiliu-pravardes-2-dalis, consultato il 17/10/2016. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 21 Deposito), che è lo strumento principale per la loro gestione (raccolta, sistematizzazione e descrizione). Da questo deposito i dati elaborati e selezionati confluiscono nel ND. Talvolta un neologismo percorre questo iter molto rapidamente, mentre in altri casi passa parecchio tempo tra il suo inserimento nel repertorio dei lemmi dello Schedario e la sua comparsa nel ND, mentre se ne chiariscono l’origine, la semantica ecc. Secondo i dati di fine 2014, nello Schedario vi erano varie volte più neologismi ed esempi d’uso di quanti ne fossero presentati nel ND. Alla fine del 2015, i lemmi del ND superavano i 3 000, mentre gli esempi illustrativi d’uso erano circa 11 700 (Miliūnaitė 2015: 163–164, 172). A metà del 2016 erano stati descritti nel ND quasi 3 500 neologismi (Miliūnaitė 2016: 48). Tutte e tre le fonti di neologismi (Schedario, Deposito e Repertorio) vengono aggiornate costantemente. È dunque evidente che nello Schedario vi saranno sempre più informazioni e più recenti, ma non ancora elaborate, rispetto al ND, che è l’unica delle fonti menzionate accessibile al pubblico. Ciò è importante e va tenuto presente quando si esaminano i rapporti derivazionali dei neologismi e si discute dei loro nidi derivazionali e della loro completezza, nonché dei derivati regolari e potenziali. In sostanza, il quadro più preciso e aggiornato di un determinato periodo si potrebbe ricavare dai dati (dal repertorio dei lemmi) dello Schedario, a condizione che l’origine del neologismo e, soprattutto, la sua semantica non sollevino dubbi. Va detto che, in alcuni casi, nel ND compaiono soltanto i neologismi stessi come lemmi, accompagnati dall’avviso informativo «Il neologismo è stato inserito nel repertorio del repertorio. Le informazioni sono in fase di raccolta». Per esempio, il 27/08/2016 erano stati presentati in questo modo afrokaribietiškas, –a; arkivyskupė; išsivaikinti e altri. La sola presenza di parole di questo tipo accanto a afrokaribietis, -ė, già inserito nel ND, e alle parole note da tempo arkivyskupas e įsivaikinti è significativa nello studio dei rapporti derivazionali dei neologismi. D’altra parte, neologismi presentati in modo analogo nel ND, come babatukas, kalčis, janutiena, katariumas, a prima vista dicono ben poco senza definizioni o almeno esempi d’uso. Negli ultimi due casi si può supporre che il neologismo abbia qualcosa a che fare con la nota giornalista Rūta Janutienė e con i gatti. È facile verificarlo facendo qualche ricerca su Internet: <...> ogni sorta di janutienos un lituano amareggiato, per il suo atteggiamento nei confronti delle menzogne dei politici, non è diverso dai vatnik russi che glorificano V. Putin17; katariumas – una casa speciale per gatti, dove possono godersi l’aria fresca, affinché non restino seduti alla finestra a guardare fuori attraverso il vetro, ma possano stare all’aperto ogni volta che lo desiderano. Come i leoni (allo zoo. – N.d.R.), possono uscire in qualsiasi momento18. Ciò dimostra che, per studiare la formazione dei neologismi, bastano meno informazioni di quelle necessarie perché un neologismo venga inserito nel ND; alcuni dati si possono reperire rapidamente cercando esempi d’uso del neologismo in questione. È tuttavia evidente che il neologismo stesso deve essere noto, cioè deve essere già stato registrato almeno nella fase iniziale della catena delle tre fonti menzionate (Schedario, Deposito, Repertorio). 17 http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/r-sadauskas-kvietkevicius-siulau-melagiu-diena-perkelti-is-balandzio-1-osios-ir-pavadinti-trecioko-diena.d?id=70608144, consultato il 27/08/2016. 18http://augintinis.lrytas.lt/pamatyk/kaunieciu-namuose-kilmingu-katinu-rojus.htm?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium, consultato il 27/08/2016. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 22 2.2. Il problema della distinzione tra neologismi lessicali e semantici 2.2.1. Parte del lessico di ND ha più di un significato. Poiché si mirava soltanto a ottenere un quadro generale del lessico presentato in ND, a determinare l’entità approssimativa del materiale esaminato (scomponendo morfemicamente i neologismi e raggruppandoli in base alle radici lituane) e a delineare le linee guida per le ricerche successive, per il momento l’attenzione si è concentrata sulle parole e non sulle singole unità lessicali. Senza dubbio, uno studio approfondito della formazione dei neologismi sarà possibile solo a livello delle unità lessicali, soprattutto tenendo presente il problema della distinzione in ND tra neologismi e nuovi significati (neologismi semantici), più o meno analizzato in varie occasioni e già menzionato più volte (Miliūnaitė 2015: 175–178, Murmulaitytė 2014: 12–14, cfr. anche Miliūnaitė 2016: 48–49, Murmulaitytė 2016b: 17). Si ricordi brevemente che in ND si segue essenzialmente un criterio formale per distinguere questi fenomeni, tenendo conto del fatto che la parola fosse registrata o meno nelle fonti di riferimento di ND: LKŽe, DŽ₆ e TŽŽ (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Nel corso di questo studio pilota il problema in esame non è stato approfondito ulteriormente. È evidente che uno dei primi passi per ampliare la ricerca consisterebbe nel distinguere i neologismi lessicali da quelli semantici sulla base delle opposizioni derivazionali e dell’evoluzione semantica delle parole. Si possono citare solo alcuni esempi che dimostrano come, in futuro, nel risolvere questo problema, non sarà adeguato il criterio formale della registrazione della parola o del significato nelle fonti di riferimento. Per esempio, in ND sia svaigti «delirare; dire sciocchezze; essere convinto o entusiasta di qualcosa in modo fervido (ma infondato)», sia svaigimas «delirio; dire sciocchezze; convinzione o entusiasmo infondati, ma appassionati, per qualcosa» sono considerati nuovi significati della parola. Tuttavia, dal punto di vista derivazionale si potrebbe considerare neologismo semantico, cioè risultato di un’evoluzione semantica, soltanto il verbo; il suo astratto, invece, è senza dubbio un neologismo, derivato dalla nuova unità lessicale svaigti, e non si è sviluppato semanticamente da altre unità lessicali del nome verbale svaigimas. Un altro esempio è trumpukas. In ND a questa parola sono attribuiti 5 nuovi significati (1. «film di breve durata»; 2. «poesia breve»; 3. «camicetta corta»; 4. «gonna corta»; 5. «cane dalle zampe corte»), mentre in LKŽe è registrata con il significato di «trenino corto e piccolo». In ND è inoltre riportato il sostantivo plurale trumpukai «scarpe con gambale corto», classificato come neologismo. È evidente che le nuove unità lessicali sono esiti distinti della lessicalizzazione e della specializzazione del diminutivo il cui significato derivazionale è «qualcosa di corto»: sono cioè sorte ogni volta a partire da un derivato primario non lessicalizzato, e non si sono sviluppate l’una dall’altra (né dalla prima unità lessicale, quella registrata in LKŽe). Diverso è il caso di ežys «striscia dentata per l’arresto forzato dei veicoli sulla strada». La nuova unità lessicale si basa chiaramente sul significato principale della parola ežys, registrata da tempo: «piccolo animale ricoperto di aculei (Erinaceus europaeus)» (LKŽe), e si è formata tramite trasferimento semantico. Cfr. l’unità lessicale blakė «apparecchiatura per l’ascolto e la sorveglianza segreti», nata esattamente nello stesso modo BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 23 ma non in lituano: cfr. l’inglese (americano) bug 3. «un microfono in miniatura, solitamente nascosto in una stanza o in un telefono, utilizzato per la sorveglianza» (OD, consultato online: https://en.oxforddictionaries.com/definition/us/bug), 4. «un piccolo dispositivo elettronico utilizzato per ascoltare di nascosto ciò che dicono le persone» (MD, consultato online: http://www.macmillandictionary.com/dictionary/american/bug_1), dunque in lituano si tratta di un prestito19. Un altro esempio è kramtukas, classificato in ND come nuovo significato della parola, con l’informazione aggiuntiva: nel «Dizionario della lingua lituana» (LKŽe) kramtukas, -ė significa «chi morde, mastica» – riferito a un essere vivente». Sono riportate due unità lessicali: 1. «oggetto da masticare, generalmente a forma di giocattolo, per massaggiare le gengive durante la dentizione, abituare in sicurezza a mangiare cibi solidi ecc.; oggetto da masticare per cani, a forma di osso o di giocattolo»; 2. «alimento da masticare (di solito uno snack) o integratore alimentare». Occorre però tenere presente che in LKŽe è registrato il substantivum mobile (sostantivo maschile e femminile), derivato con il suffisso -ukas, -ė, appartenente alla categoria derivazionale dei nomi di agente e dei portatori di una caratteristica verbale (DLKG 1996: 111). La prima delle nuove unità lessicali potrebbe essere considerata un derivato con il suffisso -ukas, appartenente alla categoria derivazionale degli strumenti, con il significato derivazionale di «strumento per masticare» (DLKG 1996: 131). Oppure, come la seconda, potrebbe essere considerata un diminutivo di un derivato con desinenza -as, che, in base al suo significato derivazionale, sarebbe un nome del risultato (oggetto) dell’azione (DLKG 1996: 125), formato con il suffisso -(i)ukas, -ė (kramt-ukas: kram-tas: kramt-yti). Pertanto, per almeno due ragioni – le diverse caratteristiche grammaticali e l’appartenenza a categorie derivazionali diverse – le nuove unità lessicali di kramtukas dovrebbero essere considerate, nell’analisi derivazionale, non neologismi semantici (di significato), bensì neologismi lessicali, cioè parole di nuova formazione. 2.2.2. A margine, è opportuno richiamare l’attenzione su un aspetto della struttura di ND: la tipologia del neologismo (neologismo, nuovo significato di una parola, parola con radice di recente prestito, citazione di recente acquisizione ecc.) è indicata nella scheda del neologismo nella sezione delle informazioni generali, cioè si applica a tutte le unità lessicali (i significati) presentate poi separatamente nella sezione della scheda intitolata «Significati e uso». Ne consegue che, per quante nuove unità lessicali di una determinata parola vengano individuate, esse possono appartenere soltanto a un’unica tipologia, vale a dire essere tutte neologismi oppure nuovi significati della parola 19 Questa unità lessicale è stata ripresa dall’inglese non solo dai lituani; cfr. Dai film tutti sanno che «жучком» o «блохой» si chiama un dispositivo destinato alla sorveglianza segreta. Può trattarsi di un microfono o di una videocamera (http://planeta.by/article/680, consultato il 2016 10 08); «Cimici» (abbreviazione di «dispositivi di collocamento»; incredibilmente, «жучки», dall’inglese bugs, noti anche come «клопы», «блохи» ecc.) <...> (http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8; consultato il 2016 10 08. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 24 (tenendo presente il problema in esame). Non sono tuttavia da escludere casi in cui un nuovo lessema sia emerso attraverso uno sviluppo semantico (lessicalizzazione, specializzazione, trasferimento di significato), mentre un altro sia stato nuovamente formato, per esempio sulla base di un altro lessema della parola base (in confronto al lessema già attestato). Sapendo che nel ND, per distinguere i neologismi lessicali da quelli semantici, si segue per lo più il criterio formale menzionato (se la parola fosse o meno già attestata nelle pubblicazioni di riferimento) (Miliūnaitė 2015: 175–179), questa caratteristica strutturale della banca dati non sembra, a prima vista, asistematica. Tuttavia, esaminando i dati del ND e riclassificando alcuni neologismi semantici come lessicali, è evidente che i lessemi possono anche non essere dello stesso tipo. In generale, tenuto conto del problema della distinzione tra neologismi lessicali e semantici, finora poco studiato, e della crescente consapevolezza che si tratta di una questione articolata, meritevole di un esame approfondito a sé, probabilmente si dovrebbe anzitutto estrarre dal ND tutti i neologismi semantici e ricostruire la storia dell’origine di ciascuno, nonché i rapporti semantici e derivativi con gli altri lessemi della stessa parola, già attestati. Dovrebbero così emergere i principali gruppi, diventare più trasparenti i criteri relativi sia ai neologismi semantici del ND sia alla loro distinzione dai neologismi lessicali e delinearsi un quadro più preciso della formazione lessicale e semantica contemporanea. Questa potrebbe essere un’ulteriore direzione di ricerca interessante e promettente. CONCLUSIONI 1. Il repertorio dei neologismi della lingua lituana non è soltanto una fonte di nuovi fenomeni linguistici, ma anche uno degli strumenti per studiare lo stato attuale e l’evoluzione delle parole: oltre ai neologismi stessi, consente di ottenere informazioni importanti per gli studi sulla formazione delle parole, quali definizioni e altre spiegazioni semantiche, indicazioni sull’origine ed esempi autentici d’uso corredati di riferimenti alle fonti, che spesso aiutano a precisare il significato del neologismo o le circostanze della sua comparsa (formazione). 2. I neologismi del ND possono essere studiati sotto il profilo dei rapporti derivativi seguendo varie direzioni. Alcune delle più promettenti, tra loro interconnesse, sono: l’analisi per radici (formazione e analisi di famiglie derivazionali), per categorie derivazionali e affissi caratteristici, e per gruppi semantici del lessico. 2.1. La costituzione delle famiglie derivazionali dei neologismi del ND permetterebbe di vedere quale parte di esse sia costituita da neologismi, quanto questi si siano allontanati dalla parola iniziale della famiglia, cioè quanti livelli derivazionali si possano distinguere, quanti neologismi abbiano a loro volta dato origine a nuove parole, quale quota dei neologismi presenti una formazione atipica, quanti abbiano una base derivazionale modificata e così via. È stato accertato che, nel periodo esaminato, il ND ha registrato neologismi (derivati, composti, ibridi, neologismi semantici) con BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 25 800 radici lituane. Circa il 47% di esse ricorreva in un solo neologismo del ND. Pertanto, più della metà dei neologismi del ND presenti in questa fonte ha parole affini e forma con esse famiglie derivazionali. La maggior parte di queste non è numerosa, ma ve ne sono anche di ampie, comprendenti 26–40 neologismi ciascuna (le radici kalb-, raš-, dien-, žmog-, darb-/dirb-, žod- ecc.), che coprono 4–5 livelli derivazionali (per esempio, le famiglie derivazionali dei verbi rašyti, dirbti). Va osservato che il suddetto 47% non indica affatto che una quota così ampia di neologismi con radici lituane non abbia neologismi dalla stessa radice, cioè che non funga da base per essi, non dia origine a nuove famiglie derivazionali né ampli quelle esistenti, e così via. Quando si cercano deliberatamente derivati regolari di un neologismo (per esempio, nomi e verbi astratti), spesso se ne trovano nell’uso in rete. 2.2. Un piccolo studio sui nomi di strumenti registrati nel ND, condotto per esplorare le possibilità della seconda direzione di ricerca, permette di ipotizzare che, secondo i dati della LKG e della DLKG, il suffisso -tuvas, in passato il più produttivo in questa categoria derivazionale, stia cedendo terreno al secondo suffisso per produttività, -iklis, e al sesto, -yklė. È interessante che il suffisso considerato improduttivo -klis abbia nel ND ben 6 derivati (8 lessemi) e si collochi al quinto posto per produttività. Nel ND non sono stati trovati dieci suffissi descritti nelle grammatiche (-tas, -tis, -eklis, -klas, -tė, -(i)oklis, -ikas, -stis, -ta, -tuvis/-tuvys). Nello studio del materiale del ND sotto questo profilo non va dimenticata, ed è probabilmente più importante, la direzione di ricerca inversa: assumere come punto di partenza non le descrizioni grammaticali, ma i dati stessi del ND, tra i quali è verosimile trovare fenomeni non descritti nelle grammatiche, formazioni atipiche, analogiche, occasionali e così via. 2.3. L’esame di un gruppo semantico-lessicale di neologismi del ND – alcune decine di derivati da nomi propri, per esempio gražuliada, gryb auskizmas, kubiloidas, putleris, čiviliuoti, žvagulintis, janutiena, Kalantinės ecc. – ha permesso di constatare che nel ND ne è entrata una parte molto ridotta. L’uso in rete mostra che i neologismi formati, per esempio, dai cognomi dei politici lituani sono assai più numerosi. I neologismi più o meno neutrali si formano con i suffissi -ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė (aggettivi), mentre i derivati con i suffissi -izmas (con il significato di caratteristica nominale, non di espressione tipica) e -oidas hanno connotazione negativa indipendentemente dal contesto. Nel ND si potrebbero includere anche kubilinės, «ferie gratuite», e landsberginis, «automobile Mercedes-Benz 126», che probabilmente stanno ormai diventando storicismi. 3. Nel valutare il ND come strumento per studiare i rapporti derivazionali dei neologismi, occorre prestare attenzione ad alcuni aspetti. 3.1. Il ND non è destinato esclusivamente allo studio della formazione delle parole. In vista di ricerche esaustive in questo ambito, nella sua banca dati dovrebbe essere prevista la possibilità di segmentare derivazionalmente e morfematicamente i neologismi, costituirne le famiglie derivazionali, registrare i modelli morfemici e così via. 3.2. Il criterio formale applicato nel ND per distinguere i neologismi lessicali da quelli semantici (l’attestazione della parola nelle fonti di riferimento) è comodo per presentare i neologismi nel ND e in molti BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 26 inevitabile in alcuni casi quando in seguito li si inserisce nei dizionari, ma non adatto allo studio della formazione delle parole, in cui il punto di partenza dovrebbe essere l’opposizione derivazionale, mentre alle nuove accezioni (neologismi semantici) si dovrebbero riservare soltanto gli esiti dell’evoluzione semantica (trasferimento di significato, restrizione, lessicalizzazione, specializzazione ecc.). 3.3. I neologismi del ND vengono raccolti e selezionati esclusivamente a mano; inoltre, finché le informazioni raccolte non sono state elaborate adeguatamente, non tutte sono accessibili al pubblico. Pertanto, i dati del ND relativi a un determinato periodo risultano in sostanza in parte in ritardo rispetto all’uso effettivo di quel periodo. Queste peculiarità nella creazione e nella gestione del ND non precludono affatto lo studio dei suoi dati sotto il profilo della formazione delle parole. Tali studi dovrebbero essere affiancati da un’analisi costante dell’uso linguistico in rete. Naturalmente, i loro risultati differirebbero da quelli ottenuti studiando dati raccolti con altri metodi (ad esempio, ricorrendo a strumenti di rilevamento dei neologismi). Ciò contribuirebbe tuttavia a indagare meglio la formazione attuale delle parole, le sue differenze rispetto a quella descritta nelle grammatiche e le tendenze evolutive osservabili. ŠALTINIAI CED – Collins English Dictionary. Prieiga internete: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/. DŽ6 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 6 (3 elektroninis) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis;jsessionid=7FCC6E4C38456E666DB66EB848A7F6F1. DŽ7 2012 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Red. S. Keinys. 7 leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. EKŽ 2016 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas. 4 leidimas. Prieiga internete: http://ims.mii.lt/EK%C5%BD/. JŽ – Jaunimo žodynas. Prieiga internete: http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/. LKŽe 2008 – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt (žiūrėta 2016 m. balandžio–spalio mėn.). MD – Macmillan Dictionary. Prieiga internete: http://www.macmillandictionary.com/. OD – Oxford Dictionaries. Prieiga internete: https://en.oxforddictionaries.com/. ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Sudarytoja R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt/ (žiūrėta 2016 m. balandžio–spalio mėn.). Tomo Baranausko istorijos puslapiai. Lietuviškieji -izmai. Prieiga internete: http://naujienos.istorija.net/2010/01/lietuviskieji-izmai.html. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 27 TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius: Alma littera. Zailskaitė D. 2011 – Kas geriau: futbolininkas ar spirdžius? Prieiga internete: http://www.tv3.lt/naujiena/519836. Луркоморье, русский Lurkmore. Prieiga internete: http://lurkmore.to/. Vartosенos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google. LITERATŪRA DLKG 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas. 2 leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1. Vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. Miliūnaitė R. 2014: Naujieji kontaminaciniai dariniai lietuvių kalboje. – Acta linguistica Lithuanica 71, 246–264. Miliūnaitė R. 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“. – Leksikografija ir leksikologija 5, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 161–184. Miliūnaitė R. 2016: Žodžių reikšmių slinktys ir bendrinės kalbos normos. – 23-ioji tarptautinė mokslinė Jono Jablonskio konferencija „Reikšmė kalboje ir kultūroje“, 2016 m. rugsėjo 23–24 d. Tezės, Vilnius: Vilniaus universitetas. Murmulaitytė D. 2014: Priesagos -iklis naujadarų apibrėžčių sistemiškumas. – Bendrinė kalba 87, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/87/Murmulaityte_BK_87_straipsnis.pdf. Murmulaitytė D. 2016a: Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną (priimtas spausdinti žurnale Acta linguistica). Murmulaitytė D. 2016b: Naujieji asmenų pavadinimai darybos ir semantiniu aspektu. – Lietuvių kalba 10, 1–22. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/200. Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas. Įteikta 2016 10 31 Priimta 2017 01 19 DAIVA MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204