Bendradarbių prisiminimai apie Kazį Ulvydą

HERINNERINGEN VAN COLLEGA’S AAN KAZYS ULVYDAS KLEMENTINA VOSYLYTĖ IK HERINNER KAZYS ULVYDAS ALS EEN GEZAGHEBBENDE EN KLEURRIJKE PERSOONLIJKHEID Mano studijų Vilniaus universitete metais (1955–1960) Kazys Ulvydas mums, lituanistams, dėstė sintaksę. Jis iš kitų dėstytojų išsiskyrė gražiu stotu ir aiškia dikcija, tad jo paskaitų klausėme ištempę ausis. Akis į akį su juo teko susidurti sintaksės egzamino metu. Kiekvienam reikėjo atsakyti į du sintaksės teorijos klausimus ir išnagrinėti sintaksiniu atžvilgiu po vieną sudėtinį sakinį. Klausimai nebuvo sudėtingi, tad egzaminą išlaikiau labai gerai. Ulvydas tuomet dirbo Lietuvių kalbos ir literatūros institute Žodynų skyriaus vadovu, užtat mus egzaminavo po darbo. Gerai prisimenu, kad iš šio pavasario sesijos egzamino grįžome jau temstant. Ik begon in 1963 op de woordenboekenafdeling te werken. De afdeling stond toen onder leiding van de door iedereen gerespecteerde en geliefde Jonas Kruopas. Nadat hij op 17 oktober 1975 onverwacht was overleden, werd Kazys Ulvydas aangesteld om ons te leiden; hij had de woordenboekenafdeling al geleid van 1955 tot 1960. Zo kwam de leiding in betrouwbare handen terecht en konden wij allemaal rustig ons eigen werk blijven doen. In 1976 had ik de teksten voor het Woordenboek al voltooid en begon ik ze te redigeren. Als er tijdens het redigeren vragen opkwamen en we ons tot de leidinggevende wendden, beantwoordde hij die uitvoerig, gaf uitleg of advies. Ik kan me niet herinneren dat de leidinggevende ooit zijn stem verhief of iemand boos de les las. Meer dan eens heeft hij ons, de woordenboekmakers, gesteund of voor ons gepleit. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Bendradarbių prisiminimai apie Kazį Ulvydą | 2 Aan het eind van het jaar werden auteurs van belangrijke publicaties van het Instituut geldprijzen toegekend. Op een keer hoorden we dat de prijzen voor de woordenboekmakers aanzienlijk lager zouden zijn dan die voor de literatuurwetenschappers. Dat maakte ons verontwaardigd, en dus steunden we allemaal een van de meest gezaghebbende lexicografen, Sofija Kėzytė, die voorstelde de prijzen te weigeren. We brachten onze leidinggevende hiervan op de hoogte. Hij maakte geen bezwaar, maar droeg ons alleen op dit aan de directie te melden. Omdat niemand zich vrijwillig aanbood, stemde ik ermee in dit te doen. De hoogte van de prijzen werd opnieuw besproken en aangepast: de prijzen voor de literatuurwetenschappers werden enigszins verlaagd en die voor de woordenboekmakers iets verhoogd. Tijdens een algemene vergadering van de medewerkers van het Instituut verklaarde een van de literatuurwetenschappers eens dat het werk van woordenboekmakers, het ordenen van kaartjes, eenvoudig was en nauwelijks als wetenschappelijk kon worden beschouwd. Dat was waarschijnlijk na de eerder genoemde herverdeling van de prijzen. Ulvydas antwoordde kort en bondig dat over enkele decennia waarschijnlijk niemand de werken van de literatuurwetenschappers meer zou lezen, terwijl de mensen van de woordenboekenafdeling er eeuwenlang gebruik van zouden maken. Nog een geval waarin de leidinggevende voor de woordenboekmakers opkwam. Op een keer merkte iemand van de directie dat een groep medewerkers van onze afdeling eerder naar buiten kwam dan de bedoeling was. Dit werd aan Ulvydas gemeld. Hij legde uit dat er op de afdeling een vergadering was geweest die tijdens de lunchpauze was uitgelopen en dat hij de medewerkers daarom eerder had laten vertrekken. Die vergadering had echter helemaal niet plaatsgevonden. Kazys Ulvydas presenteerde maar liefst zevenentwintig jaar lang de radioprogramma’s ‘Laten we correct spreken en schrijven’, zodat vrijwel heel Litouwen zijn achternaam kende. Daar merkten we iets van tijdens expedities en uitstapjes om woorden voor het Woordenboek te verzamelen bij boerderijen. Wanneer we ons voorstelden als medewerkers van het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur, noemde men vaak meteen de naam Ulvydas. Waarschijnlijk leidde zijn bekendheid ook weleens tot onverwachte situaties. Ulvydas heeft verteld dat er eens een vrouw bij hen thuis was gekomen met het verzoek haar dochter te helpen toegelaten te worden tot de universiteit. Als beloning bood ze een gouden munt aan. Hij antwoordde de vrouw dat hij, zelfs als hij dat zou willen, haar nergens mee kon helpen, maar dat hij graag die munt eens zou bekijken, want hij had nog nooit met eigen ogen een gouden munt gezien. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Antanė Kučinskaitės verhaal is me bijgebleven; het laat zien dat Ulvydas zijn woord hield. In die tijd, toen hij aan zijn proefschrift werkte (hij verdedigde het in 1955), woonden de medewerksters van de Woordenboekenafdeling Antanė Kučinskaitė en Bronė Zlatkutė met het gezin van Ulvydas in één appartement. Op een keer vroeg Ulvydas Kučinskaitė om sigaretten voor hem te kopen, omdat hij het zelf erg druk had. Kučinskaitė beloofde ze te kopen als hij haar zijn woord gaf dat hij zou stoppen met roken. Ulvydas antwoordde dat hij zeker zou stoppen zodra hij klaar was met het schrijven van zijn proefschrift. Hij hield zich inderdaad aan zijn woord: hij stopte met roken. Ongetwijfeld verwierf Kazys Ulvydas groot aanzien en respect door zijn wetenschappelijke, redactionele, organisatorische en andere werkzaamheden. Hij heeft leidinggegeven aan maar liefst drie afdelingen van het Instituut voor Litouwse taal en literatuur, was hoofdredacteur van de negen delen van het Lietuvių kalbos žodyno en de drie delen van de Lietuvių kalbos gramatikos, was dertig jaar lang verantwoordelijk redacteur van Kalbos kultūros, lid van de redactieraden (commissies) voor drie edities van het Dabartinės lietuvių kalbos žodyno en andere publicaties, lid van de wetenschappelijke raad van het Instituut en corresponderend lid van de Litouwse Academie van Wetenschappen. Dit zijn slechts Ulvydas' belangrijkste werkzaamheden en functies. Zijn hoge functies hadden geen invloed op zijn karakter. Hij was altijd goedhartig, open en oprecht. In mijn herinnering is hij gebleven als een gezaghebbende, interessante, unieke en kleurrijke persoonlijkheid. Ontvangen op 24-11-2020 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 Bendradarbių prisiminimai apie Kazį Ulvydą | 4 GERTRŪDA SAVIČIŪTĖ-NAKTINIENĖ OVER KAZYS ULVYDAS Mijn eerste kennismaking met Kazys Ulvydas was via de radio. Ik was leerlinge aan de achtklassige school in het afgelegen stadje Suvainiskis. Ulvydas' krachtige, overtuigende stem, de ongebruikelijke inhoud en de expressieve intonatie onderscheidden zich van die van andere sprekers en deden je opletten. Vele jaren later vroeg een vriendin uit Vilnius me voorzichtig, toen we het hadden over de indrukwekkende radioprogramma's ‘Laten we correct spreken en schrijven’: ‘Is het vast heel moeilijk om met Ulvydas te werken?’ In 1977, na het afronden van de Faculteit Filologie van de Universiteit van Vilnius, kwamen mijn studiegenote Ritutė Šepetytė-Petrokienė en ik volgens onze plaatsing werken bij de Woordenboekenafdeling van het Instituut voor Litouwse taal en literatuur. Bij de selectie van toekomstige medewerkers baseerde Kazys Ulvydas, het hoofd van de Woordenboekenafdeling, zich niet alleen op de lijst met plaatsingen van afgestudeerden. Zoals we later hoorden, had hij ook bij meer dan één docent navraag gedaan. Ik werd uitgenodigd voor een gesprek. Hij wilde weten waar ik vandaan kwam, welke scholen ik had bezocht, en vroeg naar mijn ouders, het dialect van mijn geboortestreek en de herkomst van mijn achternaam en voornaam. Hij vroeg me iets te vertellen over het werk van Kazimieras Būga en te zeggen welk werk van hem volgens mij het belangrijkste was. Ik was toen, en ben nog steeds, ervan overtuigd dat de twee belangrijkste afleveringen van het Lietuvių kalbos žodyno zijn: onaf, maar qua inhoud en opzet zo omvangrijk dat ze de grondslag legden voor collectief werk gedurende vele decennia. Ik moest enkele woordsoorten definiëren, ze in zinnen herkennen en voorbeelden geven waarin hetzelfde woord als bijwoord of als voorzetsel zou fungeren. ‘U bent koelbloedig, u bent niet bang geworden en u bent niet in tranen uitgebarsten’ — dat was de conclusie. Hij sprak erover dat het niet gebruikelijk was om in het eerste jaar van het werk BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Bij het solliciteren naar een aspirantuur (tegenwoordig een promotietraject) kregen collega’s die al werkervaring hadden voorrang. Ik begreep niet waarom dit ter sprake kwam, want ik had zulke plannen niet. We werden aangenomen als, zoals toen gebruikelijk was, senior laborantes. We begonnen met het gereedmaken van woordenboekteksten voor publicatie: het lezen van handgeschreven drukproeven. Ulvydas hechtte veel waarde aan dergelijke ondersteunende werkzaamheden, zoals het typen van de teksten voor het LKŽ, het corrigeren van drukproeven en het bijhouden van het kaartenbestand; hij beschouwde ze als belangrijk en eervol werk. Hij behandelde senior laborante Elena Ažusienienė bijzonder respectvol. Zij was belast met het toezicht op en het beheer van het kaartenbestand van het LKŽ, het onderhouden van contacten met de woordverzamelaars en het bijhouden van de gegevensregistratie. De kwaliteit van de taalkundige gegevens die voor het kaartenbestand werden aangeleverd, werd doorgaans door een van de onderzoekers beoordeeld; later werd een commissie ingesteld om de gegevens te accepteren. In Litouwen waren er maar weinig plaatsen beschikbaar voor aspiranten. Toch kon of wilde in die jaren geen van de lexicografen zich aanmelden voor een aspirantuur aan het Instituut voor Taalkunde van de Academie van Wetenschappen in Moskou. Het ging om een doelgerichte plaats, wat betekende dat je moest terugkeren naar de instelling die je had uitgezonden en daar je verplichtingen moest vervullen. Het afdelingshoofd en mijn collega’s drongen er bij me op aan een toelatingsreferaat te schrijven en naar de examens te gaan. Kazys Garšva had daar zijn aspirantuur al afgerond; Regina Bagvilaitė, Stasė Krinickaitė, Nijolė Sisaitė en Skirmantas Valentas studeerden er. Naar later bleek had Ulvydas de aspirantuurplaatsen in Moskou en Leningrad geregeld. Hij vertelde hoe moeilijk en ingewikkeld dat was geweest, hoeveel inspanning het had gekost en hoeveel tijd het in beslag had genomen. Hij probeerde contact te onderhouden met de aspiranten en vroeg me hem vanuit Moskou te bellen en, als ik kort in Vilnius was, even bij hem langs te gaan. Ik heb een brief van hem gekregen waarin hij me uitnodigde terug te keren naar de woordenboekafdeling en nergens anders werk te zoeken. Het viel hem bijzonder zwaar wanneer specialisten die hij zorgvuldig had geselecteerd, opgeleid en begeleid bij een andere werkgroep terechtkwamen, bij andere instellingen gingen werken of voor een docentschap of ander werk kozen. Toen ik na mijn aspirantuur weer aan het Instituut werkte, riep Ulvydas me meer dan eens in zijn kamer om te vragen hoe het stond met het afronden van mijn dissertatie en maakte hij zich grote zorgen over hoe ik mijn weg vond in het werk van de woordenboekafdeling en gewend raakte aan lexicografisch werk. Onder begeleiding van de ervaren BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Bendradarbių prisiminimai apie Kazį Ulvydą | 6 lexicografe Irena Erm leerde ik teksten voor het LKŽ schrijven; ik las ontelbare drukproeven en dergelijke. Ulvydas vertelde ook over ingewikkeldere gevallen bij de redactie van het LKŽ en de uitgave Kalbos kultūros. Later begreep ik hoeveel profijt ik van die gesprekken had gehad. De lexicografen stonden onder grote druk om de voorbereiding van het LKŽ steeds verder te versnellen en de delen van het woordenboek met steeds kortere tussenpozen uit te brengen. Wij, de lexicografen, weten hoe ingewikkeld, nauwgezet en veelzijdig voorbereidende werk aan woordenboeken is en hoeveel tijd het vergt. Maar niet iedereen begrijpt dat. Het is en was moeilijk om de plannen voor lexicografisch werk af te stemmen op het behoud en de bevordering van de kwalificaties van het personeel. Voordat de werkplannen werden goedgekeurd en besproken tijdens vergaderingen, sprak Ulvydas individueel met elke medewerker en luisterde hij naar iedereen. Hij eiste niet per se omvangrijke theoretische werken; kortere artikelen volstonden ook, met name voor Kalbos kultūrai. Mij adviseerde hij onderwerpen te kiezen die zo nauw mogelijk aansloten bij het woordenboek. Op een gegeven moment liepen de omstandigheden zo dat maar liefst vier lexicografes tegelijk met zwangerschapsverlof gingen (tegenwoordig: ouderschapsverlof). Dat bezorgde het afdelingshoofd begrijpelijkerwijs grote zorgen en er werd veel over gesproken. Collega Klementina Vosyl ytė maakte een vrolijke muurkrant over de actualiteiten van de afdeling, met daarin ongeveer deze kwinkslag: „Rome werd door de ganzen gered, de woordenboekafdeling door de vrouwen. Maar zij kunnen haar ook ten gronde richten.” Hoewel de situatie voor de afdeling niet gemakkelijk was, maakte het hoofd zich zorgen, maar hij verweet ons niets en liet geen ongenoegen blijken. Op een dag kwam hij mijn werkkamer binnen en begon zich bij me te verontschuldigen; enige tijd later bood hij opnieuw zijn verontschuldigingen aan. Noch ik, noch mijn collega’s begrepen waarom. Jonas Paulauskas nam het op zich om het uit te zoeken. Het bleek dat ik een paar dagen eerder had geïnformeerd naar de naderende termijn voor mijn beoordeling. De wetenschappelijk secretaris Adelė Seselskytė, die verantwoordelijk was voor deze zaken, besloot voor alle zekerheid met het hoofd van onze afdeling te praten, omdat de regels waren gewijzigd en er een besluit was genomen om de beoordelingen van zwangere vrouwen uit te stellen. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Daarom verontschuldigde Ulvydas zich: hoewel hij helemaal niet schuldig was, was hij op dat moment niet van plan een afdelingsvergadering over de beoordeling te organiseren en had hij me niet aangespoord me daarmee bezig te houden. Een ander voorval was verdrietig. De moeder van mijn man overleed. Nadat ik het afdelingshoofd had gebeld en me had verontschuldigd voor mijn afwezigheid van een paar dagen, vertrok ik met mijn gezin naar de begrafenis. Toen ik terugkwam, trof ik bezorgde collega’s aan. Ze vertelden dat ze Ulvyds beroemde uitspraak hadden gehoord: „De moeder van de man? Laat de man haar dan maar begraven”; er was immers geen reden om zo ver te reizen en tijd te verspillen. Toch verweet Ulvydas mij persoonlijk niets; hij betuigde zijn medeleven en vroeg naar de overledene, haar naasten en de begrafenis. De achtergrond van dit verhaal is als volgt: de begrafenis vond plaats op kerstavond, ik keerde op de avond van eerste kerstdag terug naar Vilnius en ging de dag daarna weer aan het werk. In die tijd was het riskant om op dagen die samenvielen met religieuze feestdagen niet op het werk te verschijnen; dat kon argwaan wekken. Het zorgzame afdelingshoofd beschermde zijn collega’s ook tegen zulke en soortgelijke gevaren. Ik herinner me Kazys Ulvydas, het ogenschijnlijk strenge hoofd van de woordenboekafdeling, met dankbaarheid. Hij kwam altijd pal op voor de Litouwse taal, voor het woordenboek en de lexicografen, voor ieder afzonderlijk en voor ons allemaal samen. Ontvangen op 29-12-2020 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Bendradarbių prisiminimai apie Kazį Ulvydą | 8 HERINNERINGEN VAN NIJOLĖ SLIŽIENĖ AAN KAZYS ULVYDAS Ik leerde Kazys Ulvydas kennen toen ik aan de Universiteit van Vilnius Litouwse filologie studeerde; Ulvydas gaf mijn jaarcollege syntaxis. Als docent viel hij bij de studenten in de smaak: hij was een knappe, aantrekkelijke man en zijn colleges waren interessant. Hij had oog voor de meer begaafde studenten en vroeg of zij aan het Instituut voor Litouwse taal en literatuur mochten komen werken. Zo kwamen Vitas Labutis, Elena Valiulytė, Albertas Ružė en Irena Jašinskaitė naar het Instituut. Mij nodigde Ulvydas zelf uit om bij het Instituut te komen werken; hij belde me toen ik na mijn afstuderen aan de universiteit enkele maanden in de bibliotheek van een ministerie had gewerkt. Ik kwam dus echt dankzij hem naar het Instituut. Toen ik mijn proefschrift voor de kandidaatstitel verdedigde, gaf hij geen colleges meer aan de universiteit, omdat hij meer dan genoeg werk had bij het Instituut. Ulvydas was hoofd van de Woordenboekenafdeling, waar een Grammaticagroep was gevormd. Adelė Valeckienė en Vytautas Ambrazas maakten deel uit van die groep. Er was ook Valerija Vaitkevičiūtė; later verliet zij het Instituut met veel tumult. Vervolgens werd de Grammaticagroep een afdeling. Ulvydas nam de leiding daarvan op zich en liet de leiding van de Woordenboekenafdeling over aan Jonas Kruopas. De kern van de Grammaticagroep werd gevormd door Ulvydas zelf, Ambrazas en Valeckienė. Daarna kwamen wij, de afgestudeerden, zonder praktijkervaring, terwijl zij al enige ervaring hadden opgedaan. Ulvydas bleef zich inzetten om begaafde medewerkers bijeen te brengen voor het schrijven van de grammatica; sommige auteurs nodigde hij uit van de universiteit: Vincas Urbutis schreef het hoofdstuk over woordvorming, Vytautas Mažiulis schreef over het telwoord. Onder leiding van Ulvydas werd de driedelige Lietuvių kalbos gramatika geschreven. Drie dikke delen, waar we jarenlang aan hebben gewerkt. Toen de grammatica was verschenen, keerde Ulvydas terug als hoofd van de Woordenboekenafdeling. Aleksandras Vanagas leidde de Grammaticagroep, later nog korte tijd Algirdas Sabaliauskas, en vervolgens nam Vytautas Ambrazas de leiding over. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Ulvydas was mijn promotor, maar zijn begeleiding was nogal bijzonder. Het lijkt erop dat hij maar weinig van mijn proefschrift had gelezen; waarschijnlijk had hij geen tijd, want hij redigeerde de driedelige grammatica zeer grondig. Hij besteedde er veel tijd aan: hij nodigde auteurs uit op zijn kantoor en legde uit wat er niet goed was geschreven. Als iemand erin slaagde aan te tonen dat het daar wél goed stond, dan lukte dat; anders moest diegene het verbeteren. Ulvydas heeft zijn hart en ziel in de redactie van de driedelige grammatica gelegd. Er was veel materiaal uit het werkproces; daarom is het zo'n omvangrijk werk geworden. De beschrijvingen van de woordsoorten werden aangevuld met veel dialectmateriaal. Als het nodig was, verhief Ulvydas ook zijn stem; de grammatica was voor hem een heilige zaak. Er waren plannen: elk jaar werd vastgelegd wat een medewerker moest schrijven. Aan het einde van het jaar moesten we hebben geschreven wat er gepland was. Iedereen op de Grammaticagroep had veel werk; zo waren de regels bij het Instituut. De oudere medewerkers, Ambrazas en Valeckienė, redigeerden als eersten de geschreven grammatical teksten. Als iets gemakkelijk te verbeteren was, brachten zij die correcties aan; daarna gingen de teksten naar Ulvydas. Vervolgens corrigeerde Ulvydas ze, altijd met rode inkt, zodat de teksten behoorlijk rood werden. Hij verbeterde zowel het taalgebruik als de inhoud; alles werd zeer zorgvuldig geredigeerd. Soms maakte hij terechte opmerkingen, bijvoorbeeld dat iets verkeerd was geschreven; dan gaf ik hem gelijk en verliet ik de kamer. Maar als ik vond dat ik misschien toch gelijk had, wachtte ik tot Ulvydas al zijn opmerkingen had uitgeput. Daarna sprak hij wat minder energiek, en dan begon ik voorzichtig: misschien kon het toch ook anders worden opgevat. Ik zei niet dat ik gelijk had. Ik zaaide twijfel bij hem, en hij begon zelf te twijfelen: misschien was het inderdaad zo. Uiteindelijk kwamen we overeen dat mijn formulering goed was en niet hoefde te worden aangepast. Hij corrigeerde zeer minutieus; om elke kleine alinea kon hij je naar zijn kantoor roepen en vragen waarom je het zo had geschreven, terwijl hij dacht dat het beter anders kon. Hij was zeer zorgzaam, misschien een beetje pedant. Maar over het algemeen denk ik dat die aanpak soms van pas komt bij het redigeren BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Bendradarbių prisiminimai apie Kazį Ulvydą | 10 pedanterie. Dan kijk je niet naar de oppervlakte, maar dieper. Ulvydas keek nooit alleen naar de oppervlakte; hij beoordeelde alles zeer gewetensvol, zorgvuldig en bedachtzaam. Toen Ulvydas terugging naar de Woordenboekafdeling, hadden we weinig gemeenschappelijke zaken. Er is nog één ding dat ik niet heb verteld: Ulvydas presenteerde op de radio taalrubrieken onder de titel „Laten we correct spreken en schrijven”. Ze waren heel interessant, en hun presentator werd dan ook zeer bekend en populair. Mensen luisterden graag naar de taalrubrieken die Ulvydas presenteerde; ze waren zo populair dat er veel grappen ontstonden naar aanleiding van zijn correcties. Die rubrieken en correcties waren beroemd, maar helaas heeft niemand de grappen verzameld; we hadden ze kunnen verzamelen en opschrijven. Ook moet worden vermeld dat Ulvydas begon met het uitgeven van Kalbos kultūrą. Om toestemming te krijgen voor deze litouwkundige publicatie moest er heel wat werk worden verzet. Ulvydas heeft zich hier beslist voor ingezet. Zo’n publicatie was nodig; er werden veel taalfouten gemaakt. Soms stuurde de Raad van Ministers notulen naar de afdeling Grammatica om die te laten controleren. Dan had Ulvydas de hele tekst opnieuw moeten schrijven, want er stond in bijna elke zin wel een fout. Ik was degene die ooit de meeste artikelen voor Kalbos kultūrą schreef. Ik schreef artikelen voor bijna elk nummer, maar later steeds minder vaak, toen ik begon te werken aan een woordenboek van werkwoordelijke valentie; toen had ik geen tijd meer. Er werd iemand aangewezen die het betreffende nummer van de publicatie moest samenstellen, maar Ulvydas ging pas redigeren wanneer het materiaal voor het nummer al gedrukt was. Rūžė heeft heel wat nummers samengesteld, ik heb één nummer samengesteld en Valiulytė ook enkele. Voor elk nummer moest materiaal worden verzameld en moesten mensen worden gevraagd iets te schrijven, maar in die tijd schreven we nog en hadden we iets te zeggen. Hoe verder de tijd verstreek, hoe moeilijker het werd om artikelen te verzamelen. Ulvydas was de hoofdredacteur; later stelde Pranas Kniūkšta de meeste nummers samen. Natuurlijk, BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Ulvydas heeft veel werk verzet door de voltooide artikelen te redigeren; misschien was er hier en daar iets niet goed geschreven, maar zulke artikelen liet hij niet passeren. Ulvydas was corresponderend lid van de Academie van Wetenschappen. De Academie van Wetenschappen was belangrijk voor hem; hij was erg aangeslagen toen zij uiteenviel. Ulvydas heeft werkelijk heel veel werk verzet: hij redigeerde zoveel delen van het Lietuvių kalbos žodyno. Ook zijn driedelige Lietuvių kalbos gramatika is een zeer belangrijk werk, omdat er geen dergelijke Litouwse grammatica bestond en er evenmin zo’n woordenboek was. Al zijn werken zijn zeer belangrijk; ook nu nog bestudeert men ze en baseert men zich erop. Op basis van een telefoongesprek opgetekend door Rasuolė Vladarskienė Ontvangen op 12-10-2020 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204