Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Institut für Litauische Sprache METAPHORISCHE AUSDRUCKSWEISE IN DER LITAUISCHEN VERWALTUNGSSPRACHE SCHLÜSSELWÖRTER: Metapher, Wortbedeutung, Übersetzung, Verwaltungssprache, metaphorische Termini ABSTRACT Untersucht wurde die metaphorische Ausdrucksweise in der litauischen Verwaltungssprache. Der vorliegende Artikel behandelt, wie bildhafte Ausdrucksformen des Denkens in der Verwaltungssprache verwendet werden, die sich durch besondere Genauigkeit (Eindeutigkeit), Klarheit und Objektivität auszeichnet, und welche Besonderheiten des metaphorischen Ausdrucks durch die Spezifik des Sprachgebrauchs bedingt sind. Unterschieden werden können in der litauischen Sprache entstandene metaphorische Ausdrucksmittel, die ihre Bildhaftigkeit verloren haben und zu konventionellen Ausdrucksmitteln geworden sind, sowie übersetzte Metaphern, die über Übersetzungen, vor allem von Rechtsakten, ins Litauische gelangt sind. Angesichts der Besonderheiten des Anwendungsbereichs dieser Sprache sind künstlerische metaphorische Ausdrucksmittel eher in freieren Dokumentengattungen zu finden, deren Ausdruck dem publizistischen Stil nähersteht. EINLEITUNG Eines der bildhaften künstlerischen Ausdrucksmittel – die Metapher – wird als Übertragung der Bezeichnung eines Gegenstands, einer Handlung, eines Zustands, eines Phänomens oder einer ihrer Eigenschaften auf einen anderen Gegenstand, eine andere Handlung, einen anderen Zustand, ein anderes Phänomen oder eine ihrer Eigenschaften verstanden. Vertreter der kognitiven Linguistik haben den herkömmlichen Begriff der künstlerischen Metapher erweitert und nachgewiesen, dass das Denken und Sprechen in Metaphern ein wesentliches Merkmal der Weltwahrnehmung ist (Lakoff, Johnson 1980). Unterschieden werden sprachliche und poetische Metaphern. Sprachliche Metaphern sind das Ergebnis einer sekundären indirekten Nomination; sie bewahren eine bestimmte RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 Sie dienen der Anschaulichkeit und semantischen Doppeldeutigkeit und werden aus nominationalen und kommunikativen Gründen verwendet. Diese Metaphern sind objektiv und systematisch und spiegeln eine kollektive Sicht auf die logischen Beziehungen zwischen Objekten wider. Künstlerische Metaphern werden als Stilfiguren verwendet; sie sind subjektiv und individuell und erfüllen eine ästhetische Funktion. Aloyzas Gudavičius vertritt die Auffassung, dass Metaphern als eine Denk- und Erkenntnisweise betrachtet werden können, die sich in metaphorischen Äußerungen verwirklicht. (Gudavičius 2009: 125). Metaphorische Äußerungen müssen bestimmte Signale oder direkte Hinweise für den Zuhörer enthalten, die erkennen lassen, welche Assoziationen dem Sprecher beim Sprechen über den Gegenstand des Sprechakts in den Sinn gekommen sind. (Gudavičius 2014). Eine Metapher kann also als eine bestimmte Denkstrategie verstanden werden – als die Fähigkeit, über die einen Dinge wie über andere zu denken. Diese Denkweise hilft, abstrakte Dinge zu verstehen, indem sie verdinglicht werden (ihnen werden physische Merkmale wie Form, Größe, Gewicht, Menge, Aussehen usw. zugeschrieben) oder personifiziert werden (ihnen werden dem Menschen eigene Eigenschaften zugeschrieben) und ihre Position im Raum bestimmt wird. Metaphernforschung trägt dazu bei, besser zu verstehen, auf welche Weise Menschen die Welt um sich herum erkennen, womit sie die auftretenden Phänomene gleichsetzen und welche ihrer Eigenschaften sie wahrnehmen. Ziel dieses Artikels ist es, den Gebrauch metaphorischer Ausdrucksmittel in der litauischen Verwaltungssprache zu untersuchen und ihre Besonderheiten in den in Litauen erarbeiteten und den übersetzten Dokumenten der Europäischen Union zu vergleichen. Die Quellen der Untersuchung sind Rechtsakte und andere Dokumente, die im Register der Rechtsakte (https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalActSearch), und auf dem Rechtsportal der Europäischen Union Eur-lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt) litauische Übersetzungen der veröffentlichten Dokumente. Untersucht wurde der Sprachgebrauch der letzten Jahre. Als Quelle zur Ermittlung bereits etablierter Metaphern wurden außerdem die Empfehlungen zur Kanzleisprache herangezogen, in die nur die typischsten sprachlichen Ausdrucksmittel aufgenommen wurden, die in Dokumenten des späten 20. Jahrhunderts verwendet wurden. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinės raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 Untersuchungsgegenstand sind metaphorische Ausdrucksmittel in Dokumenten; sie wurden mithilfe des deskriptiven und des vergleichenden Verfahrens untersucht. In jüngster Zeit wurden in der litauischen Sprachwissenschaft zahlreiche Untersuchungen zu sprachlichen Metaphern durchgeführt. Untersucht wurden metaphorische Termini aus verschiedenen Bereichen: der Computertechnik und Informatik (Celiešienė 2016; Maskaliūnienė, Paura 2013; Stunžinas 2018), der Seefahrt (Drukteinyte 2015), des Rechts (Gedzevičienė 2018), des Bauwesens (Stunžinas 2006), der Wirtschaft (Vladarskienė 2012) u. a. Aušra Kamandulytė (2019) untersuchte Metaphern mit dem Lexem für die Farbe Grün; Ona Pet­rėnienė (2010) befasste sich mit dem Gebrauch von Metaphern in populärwissenschaftlichen Texten. Zudem wurde die Publikation Konzeptuelle Metaphern im öffentlichen Diskurs: ein Wörterbuch konzeptueller Metaphern herausgegeben. Als eigenständiges Problem wird die Übersetzung solcher Metaphern behandelt (Pažūsis 2014, Zaikauskas 2014 u. a.). Die Metaphorisierung in der litauischen Verwaltungssprache wurde vor allem unter dem Aspekt der Übersetzung untersucht (Gražytė, Maskaliūnienė 2009; Kamandulytė 2019); untersucht wurden auch metaphorische Rechtstermini in Texten des juristischen Postils (Gedzevičienė 2018). Wie sich zeigt, gilt das größte Forschungsinteresse metaphorischen Termini, d. h. nominalen Wortverbindungen. Dalia Gedzevičienė unterschied jedoch auch verbale Metaphern als eigenständige strukturelle Gruppe metaphorischer Rechtstermini. SPEZIFIK DER METAPHORISCHEN AUSDRUCKSWEISE IN DER VERWALTUNGSSPRACHE Die Verwaltungssprache ist die am strengsten geregelte Varietät der Standardsprache. Kazimieras Župerka weist darauf hin, dass der Verwaltungsstil durch folgende stilistische Merkmale gekennzeichnet ist: Offizialität, Standardisierung (Schablonenhaftigkeit), sachliche Genauigkeit, Klarheit, Kürze und Logik; nicht kennzeichnend sind hingegen Individualität, Emotionalität und Bildhaftigkeit (Župerka 1997). Folglich werden in diesem Sprachgebrauchsbereich individuelle und bildhafte Ausdrucksmittel vermieden; daher sind literarische Metaphern aufgrund der stilistischen Besonderheiten hier ungeeignet. Im KancKP findet sich mehr als eine BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 Empfehlung, Wörter nicht in übertragener Bedeutung zu verwenden. So heißt es beispielsweise: „tief, wird oft unnötig verwendet, um allerlei Größe, Stärke oder Gewicht auszudrücken“, und es wird geraten, „einbringen nicht in der Bedeutung zu verwenden, abstrakte Dinge hervorzubringen“. Aus solchen Vorschlägen lässt sich schließen, dass man in der Verwaltungssprache bemüht war, die Verbreitung übersetzter metaphorischer Wendungen zu verhindern, deren übertragene Bedeutungen im Litauischen nicht geläufig waren. Ein besonderes Merkmal dieser Sprachvarietät ist ihre Standardisierung. Gerade diese spezifische Eigenheit dieses Sprachgebrauchsbereichs schafft die Voraussetzungen dafür, sprachliche Metaphern als einzige Möglichkeit zu verwenden, verschiedene Begriffe zu benennen. Ihre Bildhaftigkeit ist dabei eindrucksvoll und passt zur Knappheit dieses Stils, ohne die Klarheit im Geringsten zu beeinträchtigen, da sie keine Mehrdeutigkeiten zulässt. Je nachdem, welches Wort der Wendung ihre übertragene Bedeutung verleiht, lassen sich metaphorische Ausdrucksformen folgender syntaktischer Struktur unterscheiden: 1) nominale Metaphern, die gebildet werden können aus: a) einem Substantiv, das in metaphorischer Bedeutung verwendet wird, z. B.: Stimme „Stimmrecht“ DŽ, Kanal „Quelle, aus der etwas bezogen wird; Art und Weise, Weg, auf dem etwas bezogen wird“ DŽ, Grundlage „wesentliche, wichtigste Sache, auf der alles Übrige beruht; Fundament“ DŽ, Schwelle „deutliche Grenze einer Veränderung“ DŽ, Lücke „Mangel“ DŽ, Quelle „das, was etwas entstehen lässt; der Ursprung, aus dem etwas hervorgeht“ DŽ; b) nominalen Wortverbindungen, deren Grundwort in übertragener Bedeutung verwendet wird, z. B.: [Verwaltungs-, Steuer-]last, [Qualitäts-, Schüler-, Verbraucher-]korb, [Logistik-, Versorgungs-]kette, [Eisenbahn-, Spannungs-, Luft-]knoten; c) Eigenschaftsmetaphern, bei denen das Bestimmungswort in übertragener Bedeutung verwendet wird, z. B.: hohes Amt, schweres Verbrechen, silberne Wirtschaft, Schwarzmarkt, grüne Karte, grünes Unternehmen, grüne Dienstleistung; 2) verbale metaphorische Wendungen, z. B.: das Gesetz umgehen, einen Scheck ausstellen, zur Verantwortung ziehen, eine Kommission einsetzen, Regeln verletzen, einem Verbrechen vorbeugen, jemandem zuvorkommen; BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 3) feste metaphorische Wortverbindungen, z. B.: hinter verschlossenen Türen, bis ans Lebensende. Allgemeine Begriffe werden bevorzugt metaphorisch beschrieben, um ihr wesentliches Merkmal erkennen zu lassen, z. B.: das Ein-Schalter-Prinzip, eine Politik der starken Hand, eine Investition auf der grünen Wiese. FÄLLE METAPHORISCHER AUSDRUCKSWEISE IN EMPFEHLUNGEN ZUR AMTSSPRACHE In den Empfehlungen zur Amtssprache (im Folgenden: KancKP) ist der typischste Sprachgebrauch der litauischen Verwaltungssprache des 20. Jahrhunderts dokumentiert. Neben empfehlenswerten, korrekten Ausdrucksweisen finden sich auch Empfehlungen dazu, welche sprachlichen Mittel für diesen Sprachgebrauchsbereich ungeeignet sind. Ein Blick in KancKP zeigt, dass in diese Veröffentlichung vor allem standardisierte metaphorische Wendungen aus der litauischen Verwaltungssprache aufgenommen wurden, also seit Langem etablierte, schablonenhafte metaphorische Ausdrucksmittel. Darunter finden sich überwiegend verbale metaphorische Verbindungen, in denen Verben oder ihre Formen in übertragener Bedeutung gebraucht werden, z. B.: eine Konferenz absagen, aus dem Urlaub zurückrufen, von einer Dienstreise zurückrufen, zur Arbeit zurückrufen, eine Genehmigung widerrufen, eine Sitzung einberufen, ans Licht bringen, Kandidaten aufstellen, die Qualifikation erhöhen, Anforderungen stellen, Mängel aufzeigen. Es sind weniger substantivische metaphorische Verbindungen aufgeführt, doch einige davon sind für die Verwaltungssprache sehr typisch, z. B.: hohes Amt, öffentliche Versammlung, laufendes Jahr, Begleitschreiben, Drittpartei. Die metaphorischen Verbindungen der Verwaltungssprache entsprechen den allgemeinen Metaphorisierungsrichtungen, die von Forschenden der kognitiven Linguistik ermittelt wurden. D. Gedzevičienė stellte fest, dass „der durch Rechtsbegriffe bezeichnete Inhalt metaphorisch als ein bestimmtes materielles Objekt vorgestellt wird, an dem eine physische Handlung vorgenommen wird oder das Merkmale und Eigenschaften aufweist, die für ein bestimmtes Objekt charakteristisch sind (meist für einen Gegenstand, seltener für einen Menschen oder ein Tier und noch seltener für ein anderes Naturgebilde)“ (Gedzevičienė 2018). Im Wesentlichen treffen diese Erkenntnisse auch auf die Verwaltungssprache zu, deren metaphorischer BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 Ausdruck ebenfalls durch Dinglichkeit gekennzeichnet ist, d. h. z. B.: Anstrengungen unternehmen, ein Dokument herausgeben, ein Dokument annehmen, Vollmachten zurückgeben, aus dem Verkehr ziehen, Kosten decken, einen Saldo streichen, eine Prämie streichen. In der Verwaltungssprache ist die räumliche Anordnung von Bedeutung, denn dieser Bereich weist eine sehr klare Struktur auf und betont Hierarchien. Offenbar wurde deshalb diese Metaphorisierungsrichtung gewählt, um Begriffe als im Raum befindliche Objekte zu beschreiben. Bewegung im Raum wird durch solche verbalen Verbindungen ausgedrückt, z. B.: ein Gesetz, Regeln, eine Frage, ein Problem umgehen; zu einem Schluss gelangen; auf die Tagesordnung setzen, in eine Liste aufnehmen; zur Verantwortung ziehen, Verantwortung nach sich ziehen, eine Geldbuße nach sich ziehen, ans Licht bringen, Kandidaten aufstellen, Mängel aufzeigen, die Qualifikation erhöhen, Anforderungen stellen; ein Verfahren einleiten, einstellen; einen Saldo übertragen; Vollmachten, eine Mitgliedschaft aussetzen; befördern, herabstufen. Obwohl KancKP häufiger verbale metaphorische Verbindungen anführt, lassen sich daraus auch substantivische bilden, die als Fachbegriffe verwendet werden können, z. B.: Zurverantwortungziehen, Aufnahme in eine Liste, Aufstellung von Kandidaten, Qualifizierung, Einstellung eines Verfahrens, Aussetzung von Vollmachten. Mit räumlicher Offenheit (Geschlossenheit) verbunden sind Wendungen wie: öffentliche Versammlung, offene Abstimmung, die Frage offenlassen, offener Brief; geschlossene Sitzung, hinter verschlossenen Türen; ein Konto eröffnen, schließen usw. Gesondert zu erwähnen ist die Richtung aufwärts und abwärts. Aktueller und häufiger realisiert ist die Richtung aufwärts, wenn wichtigere und bedeutendere Sachverhalte bezeichnet werden sollen. In KancKP heißt es, dass das Adjektiv aukštas, -a in bestimmten Fällen die Bedeutung von Größe, Wichtigkeit oder Würde hat: aukštas // didelis svečias, aukštos pareigos, aukšta kategorija, aukšta kvalifikacija, aukštas lygis. Ebenfalls gebräuchlich ist die bestimmte Form aukštasis svečias, aukštasis mokslas, aukštoji mokykla sowie der Komparativ und Superlativ: aukštesnė įstaiga, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, perkelti (skirti) į aukštesnes (žemesnes) pareigas, paaukštinti, pažeminti pareigas. In KancKP fanden sich nur wenige Fälle der Personifizierung, obwohl die Richtung der Personifikation für die Verwaltungssprache typisch ist und dies ausdrücklich so gesagt wird: „Ein Dokument kann auch als BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 „als Handelnder und als Mittel“. Das deutlichste Beispiel für Personifizierung ist die Bezeichnung einer juristischen Person (Organisation) als juristische Person; auch eine dritte Person kann eine bestimmte Organisation sein. Mit der besonderen Präzision der Verwaltungssprache und dem Bestreben, alles zu zählen und zu nummerieren, also eine klare Ordnung festzulegen, hängt auch die Metaphorisierung von Zahlen zusammen. So kann etwa das Ordinalzahlwort trečiasis, -ioji „eine Person oder Institution bezeichnen, die nicht unmittelbar mit der Sache verbunden ist, wenn der Zusammenhang nicht völlig zufällig ist: Das von den Menschen gesammelte Geld gelangte in trečiasias Hände. Es ist verboten, Daten an tretiesiems Personen weiterzugeben. Trečioji šalis“. Aus dem Ordinalzahlwort antras, -a wird das Adjektiv antrinis, -ė gebildet, das im Sinne von „nach etwas Folgendes, aus etwas Entstandenes oder sonst weniger Wichtiges“ gebraucht wird: antrinės Fragen, Dokumente, antrinis Gegenstand.“ Dass einige metaphorische Verbindungen Übersetzungslehnungen sind, bestätigen auch die im Werk gegebenen Verwendungsempfehlungen, zum Beispiel der Hinweis, dass Adverbien in übertragenen Bedeutungen seltener verwendet werden als die Adjektive, von denen sie abgeleitet sind, etwa: „aukštai ist in der wörtlichen Bedeutung üblich; in übertragenen Bedeutungen wird es seltener verwendet als das Adjektiv aukštas; nicht in den Bedeutungen ‚groß, sehr, gut‘ verwenden: aukštai (=didžiai) gerbiamas svečias, aukštai (=labai, didžiai, gerai) įvertino darbą“ KancKP. Es wird darauf hingewiesen, dass das Substantiv ryšys in der Bedeutung einer abstrakten Verbindung gebraucht wird, sein Grundverb rišti, von dem es abgeleitet ist, hingegen nicht. Ein metaphorisch verwendetes Adjektiv hat nicht immer ein Antonym, zum Beispiel atviras balsavimas, aber slaptas balsavimas, ne uždaras. KancKP empfahl, in übertragener Bedeutung gebrauchte Wörter zu korrigieren, die eindeutige Lehnübersetzungen aus dem Russischen sind. So heißt es beispielsweise, dass das Verb stovėti zur Bezeichnung eines Zustands ungeeignet sei: „Auf der Tagesordnung stehen (=yra) drei Fragen“; für das Adjektiv glaustas, -a wurde empfohlen, es „nicht zur Bezeichnung einer kurzen Zeitdauer zu verwenden: glaustas (=trumpas) laikas, glausti (=trumpi) terminai“; das Verb nuimti „eignet sich nicht in der Bedeutung von Entfernen oder Abschaffen und in anderen Fällen, in denen nichts genommen wird“; das Verb nukreipti BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 „soll nicht in den Bedeutungen Senden, Zuweisen oder Übermitteln gebraucht werden“; empfohlen wurde, das Substantiv kelias „nicht zur Bezeichnung einer Art der Arbeit oder Tätigkeit zu verwenden: Sie erörterten die Probleme und die kelius ihrer Lösung (=būdus).“ Die Unangemessenheit des Begriffs darbuotojų judėjimas wird wie folgt begründet: „Er eignet sich nicht zur Bezeichnung von Veränderungen; es muss kaita heißen: Man bemüht sich, den judėjimą der Abteilungsmitarbeiter zu verringern (=kaitą). judėjimas der Mitarbeiter bezeichnet nur ihre Bewegungen – das Umhergehen oder Nicht-Stillstehen. Der Mitarbeiterwechsel darf keinesfalls tekamumu genannt werden.“ KancKP verzeichnete etablierte metaphorische Wendungen der Verwaltungssprache; der Großteil davon sind verbale Verbindungen, bei denen die Bedeutungsübertragung mit der Konkretisierung abstrakter Dinge zusammenhängt, meist indem man sie als Dinge mit gegenständlichen Eigenschaften auffasst. Aus den Empfehlungen von KancKP geht hervor, dass sich die metaphorische Ausdrucksweise auch unter dem Einfluss des Russischen verbreitete; daher wurde diese Ausdrucksweise in einigen Fällen nicht gebilligt. METAPHORISIERUNG IN DER GEGENWÄRTIGEN VERWALTUNGSSPRACHE Um die Besonderheiten des metaphorischen Ausdrucks in der Verwaltungssprache des 21. Jahrhunderts zu untersuchen, muss man zunächst zwei Verwendungsbereiche unterscheiden: die in Litauen erlassenen und im Register der Rechtsakte veröffentlichten Dokumente einerseits und die übersetzten EU-Dokumente, die auf dem EU-Rechtsportal Eur-lex veröffentlicht werden, andererseits. Außerdem ist zu berücksichtigen, dass verschiedene Substile des Verwaltungsstils unterschieden werden und die Wahl der sprachlichen Mittel auch von der Textsorte des Dokuments abhängt. Wie die Analyse des wichtigsten Werks zur litauischen Verwaltungssprache des späten 20. Jahrhunderts – KancKP – zeigt, war eine maßvolle Metaphorisierung der litauischen Verwaltungssprache stets eigen, obwohl zugleich eine deutliche Tendenz zur Einschränkung metaphorischer Ausdrucksmittel erkennbar ist. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 Aufgrund der Globalisierung und der EU-Integration wird die litauische Verwaltungssprache im 21. Jahrhundert deutlich von der englischen Fachsprache beeinflusst, in der Metaphern frei verwendet werden. Übersetzer der EU-Institutionen stehen ständig vor dem Problem, Metaphern zu übersetzen. Über die Besonderheiten der Arbeit von EU-Übersetzern sagte Edgaras Platelis, dass es meist keinen offensichtlichen Bedarf gebe, einen metaphorischen Terminus ebenfalls metaphorisch ins Litauische zu übersetzen, da Verwaltungssprache und Rechtssprache übersetzt würden, die konnotationsfrei und neutral sein müsse. Eine solche Übersetzung führe jedoch zwangsläufig zu Ungenauigkeiten und Mehrdeutigkeiten (Platelis 2018). Daher wird eine Metapher nicht selten direkt übersetzt, wenn sich kein passendes, knappes und neutrales litauisches Äquivalent finden lässt; manchmal ist sie im übersetzten Text verständlich, manchmal bleibt die Begründung für die Bedeutungsübertragung jedoch recht unklar, da sich die Weltanschauungsmodelle verschiedener Völker unterscheiden können. Aus übersetzten Dokumenten breiten sich Metaphern auch in litauischen Dokumenten aus. Beispielsweise ist es in der litauischen Verwaltungssprache nicht üblich, Dokumente metaphorisch zu bezeichnen; bei der Bezugnahme auf EU-Dokumente muss man dies jedoch tun, z. B.: Die Strategie entspricht den im von der Europäischen Union veröffentlichten Europäischen Pfeiler der sozialen Rechte Pfeiler festgelegten Grundsätzen und Rechten in Bezug auf Chancengleichheit, faire Arbeitsbedingungen sowie angemessenen und zukunftssicheren Sozialschutz. TAR, 2018-04-26, Nr. 6625, Beschluss; der Antragsteller gewährleistet, dass die Ausgaben, für deren Finanzierung eine Förderung beantragt wird, weder im Rahmen der Maßnahmen der ersten Säule der Gemeinsamen Agrarpolitik noch aus anderen EU-Fonds oder sonstigen öffentlichen Mitteln finanziert wurden, werden oder werden sollen.Säule Maßnahmen aus anderen EU-Fonds und sonstigen öffentlichen Mitteln. TAR, 2018-03-26, Nr. 4480, Erlass; <...> b e s t ä t i g e n wir die Liste der Tätigkeiten, die auf die Herstellung fortschrittlicher Technologien, wissensintensive Dienstleistungen, das Erreichen der Ziele des Europäischen Grünen Deals und den sozialen Dialog ausgerichtet sind. TAR, 2020-06-03, Nr. 11976, Erlass; Bewertung der Regulierung von Veränderungen im Umweltschutz und Perspektiven für die Umsetzung des Europäischen Grünen Deals unter Berücksichtigung der Wettbewerbsfähigkeit Litauens und der Chancengleichheit mit den anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union. TAR, 2020-04-23, Nr. 8531, Beschluss. Ein Teil der übersetzten Metaphern hat sich in der Verwaltungssprache etabliert, denn aufgrund „universeller Gesetzmäßigkeiten des Denkens und ähnlicher Erfahrungen sind viele Fälle der Metaphorisierung in den Sprachen ähnlich“ BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 (Gudavičius 2009: 122). Einige solche metaphorischen Termini können auch als Bildungen betrachtet werden, die nach einem in mehreren Sprachen gleichen Modell der Entstehung metaphorischer Bedeutungen geschaffen wurden, z. B.: Einfrieren [von Mitteln, Steuern, Entscheidungen, Vermögen] (engl. freezing, frz. gel, dt. Einfrieren); Freizügigkeit [von Personen] (engl. free movement of persons, frz. libre circulation des personnes, dt. freier Personenverkehr); [Währungs-]Korb (engl. basket of currencies, dt. Währungskorb, frz. panier de monnaies); [Geld-]Wäsche (engl. money laundering, dt. Geldwäsche, frz. blanchiment d'argent); niedrigschwellige Dienstleistungen (engl. low threshold services, dt. niedrigschwellige Angebote) IATE. Wenn die Bedeutungsübertragung einer entlehnten Metapher jedoch unverständlich ist, fällt es der Metapher schwerer, sich durchzusetzen; vgl. <...> Das Start-up „Vinted“, das bislang in der Republik Litauen mit Abstand die meisten Investitionen – insgesamt 128 Mio. Euro – angezogen hat, wurde zum ersten Einhorn (ein Unternehmen mit einem Wert von über 1 Mrd. Euro). TAR, 2020-05-19, Nr. 10614. Aufgrund der unklaren Motivation wird dieser metaphorische Lehnterminus auch in anderen EU-Sprachen verwendet, vgl.: engl. unicorn, frz. licorne, dt. Einhorn, lett. „vienradzis“, ital. unicorno, bulg. еднорог, tschech. jednorožec, poln. jednorożec IATE. In der Verwaltungssprache des 21. Jahrhunderts wird eine zurückhaltende Verwendung nicht expressiver metaphorischer Ausdrucksmittel bevorzugt; einige davon werden aufgrund einer klaren Bedeutungsübertragung ganz gebräuchlich, z. B.: Im Entwurf des Rechtsakts gibt es keine Lücken oder Bestimmungen, die eine mehrdeutige Auslegung und Anwendung des Rechtsakts ermöglichen. TAR, 2020-02-21, Nr. 3825, Beschluss; Daher hätte das Oberste Verwaltungsgericht Litauens mit seinem Beschluss vom 11. September 2019 eine Gesetzeslücke schließen müssen. TAR, 2020-04-09, Nr. 7450, Beschluss; <...> Die Modernisierung öffentlicher Verwaltungsbehörden und -dienstleistungen durch digitale Mittel ist äußerst wichtig, um die Verwaltungslast für Unternehmen und Bürger zu verringern. TAR, 2020-10-15, Nr. 21505, Beschluss; vgl. ferner Rechenschafts-, Finanz-, Beweisführungs-, Steuer-, Aufsichts- und Schuldenlast. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 Die Kampfmetapher ist universell, doch ihre Verbreitung in litauischen Dokumenten lässt sich auch mit den ins Litauische übersetzten EU-Dokumenten in Verbindung bringen, z. B.: Die nationalen Rechtsvorschriften Litauens und die Anforderungen der Richtlinie 2011/93/EU über die Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern, ihrer sexuellen Ausbeutung und der Kinderpornografie, der Richtlinie 2014/57/EU über strafrechtliche Sanktionen bei Marktmanipulation (Marktmissbrauchsrichtlinie), der Richtlinie (EU) 2017/541 zur Bekämpfung des Terrorismus, mit der der Rahmenbeschluss 2002/475/JI des Rates ersetzt und der Beschluss 2005/671/JI des Rates teilweise geändert wird, ordnungsgemäß aufeinander abzustimmen. Außerdem die Bestimmungen der Richtlinie (EU) 2018/1673 über die strafrechtliche Bekämpfung der Geldwäsche, der Richtlinie (EU) 2019/713 über die Bekämpfung von Betrug und Fälschung im Zusammenhang mit unbaren Zahlungsmitteln, mit der der Rahmenbeschluss 2001/413/JI des Rates ersetzt wird, ordnungsgemäß umsetzen. TAR, 2020-08-21, Nr. 17686, Beschluss; Der Dachfondsmanager und der Verwalter des Finanzinstruments müssen sicherstellen, dass die Vorschriften eingehalten werden und die Bestimmungen des EU-Rechts und der nationalen Rechtsvorschriften berücksichtigt werden, einschließlich der Vorschriften über staatliche Beihilfen sowie der Rechtsvorschriften in den Bereichen Standards und Geldwäscheprävention, Terrorismusbekämpfung und Steuerbetrugsbekämpfung. TAR, 2020-11-18, Nr. 24192, Anordnung. Manchmal entsteht auch ein terminologisches Mikrosystem, wenn die Begriffe, die durch einen übersetzten metaphorischen Terminus bezeichnet werden, ebenfalls metaphorisch benannt werden, z. B.: <...> empfiehlt, für jede Abwanderung von Fachkräften Teilkomponente des Phänomens – Zuwanderung von Fachkräften, Verschwendung von Fachkräften, Zirkulation von Fachkräften und Rückmigration – unterschiedliche Reaktionsweisen festzulegen. OL C 141, 2020 4 29, p. 34–38, Stellungnahme des Europäischen Ausschusses der Regionen. Das dritte Ziel besteht darin, die Beziehungen der Litauer im Ausland zu Litauen zu stärken und sie so zur Rückkehr in die Heimat zu ermutigen, die Abwanderung von Fachkräften in einen Prozess der Zirkulation von Fachkräften umzuwandeln. TAR, 2019-07-25, Nr. 12298, Beschluss. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 In der heutigen litauischen Verwaltungssprache wird die Tendenz zur Metaphorisierung durch ins Litauische übersetzte EU-Dokumente gestützt, obwohl der metaphorische Ausdruck im Litauischen aufgrund der Besonderheiten des Sprachgebrauchs in diesem Bereich recht schematisch ist, seine Expressivität schwach ausgeprägt und bisweilen völlig verblasst ist. Publizistischer metaphorischer Ausdruck in der Verwaltungssprache Metaphern sind häufiger in freieren Dokumentgattungen, deren Ausdruck dem publizistischen Stil nähersteht (z. B. Bericht, Mitteilung, Bekanntmachung, Empfehlung, Stellungnahme, Weißbuch, Grünbuch, Schlussanträge der Generalanwälte usw.). Die Hauptfunktion dieser Texte ist die Mitteilung; die Informationen werden jedoch mit unterschiedlichen Zielen vermittelt: Es wird eine Sichtweise zum Ausdruck gebracht, es werden Vorschläge unterbreitet, Diskussionen angeregt usw. In freier übersetzten EU-Dokumenten ist der metaphorische Ausdruck den für publizistische Texte typischen Metaphern ähnlich; er ist ausdrucksstärker als neutrale sprachliche Metaphern, jedoch nicht so individuell wie die in der schöngeistigen Literatur verwendeten. Auch in Texten dieser Art bleibt die für die Verwaltungssprache typische Richtung der Metaphorisierung erhalten, zum Beispiel die Raummetapher: Wenn die Unterschiede nicht beseitigt werden, werden sie sich weiter vertiefen, und es entsteht ein Teufelskreis der „Desintegration“. OL C 141, 2020 4 29, p. 34–38, Stellungnahme des Ausschusses; Plattformen müssen koordinierte Manipulationen eindämmen und aufdecken böswillige Einflussoperationen. Gemeinsame Mitteilung JOIN/2020/8 final. Mit verschiedenen Ausdrucksmitteln werden der Weg und die Reiserichtung metaphorisiert, z. B.: Heute ebnet die Kommission unserem Kontinent einen nachhaltigen Weg, auf dem wir dieses Ziel erreichen und bis 2050 die Auswirkungen der Treibhausgase (THG) auf das Klima neutralisieren werden. Mitteilung der Kommission COM/2020/562 final; Die Stärkung des Binnenmarkts ist ein Schritt vorwärts, um gleiche Wettbewerbsbedingungen gegenüber Unternehmen aus Drittstaaten zu gewährleisten. ABl. C 364 vom 28.10.2020, S. 108–115, Stellungnahme des Ausschusses; Die Unterstützung der neuen Kommission für eine Aufstockung des Haushalts des Programms „Erasmus+“ ist ein Schritt in die richtige Richtung. ABl. C 141 vom 29.4.2020, S. 34–38, Stellungnahme des Ausschusses; BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 Je weniger die EU in den kommenden zehn Jahren erreicht, desto steiler und schwieriger wird der Abstieg bei der THG-Minderung nach 2030 zu bewältigen sein. Mitteilung der Kommission COM/2020/562 final; <...> wird dazu beitragen, unsere gemeinsamen sozialen und wirtschaftlichen Prioritäten weiterzuverfolgen: die Industrie wieder auf Kurs zu bringen und öffentliche und private Investitionen in den doppelten (digitalen und ökologischen) Wandel zu fördern. ABl. C 364 vom 28.10.2020, S. 108–115, Stellungnahme des Ausschusses. Die Verdinglichung (die Darstellung abstrakter Sachverhalte anhand der Eigenschaften konkreter Dinge) wird durch Baummetaphern sichtbar, die eine einheitliche, eng gefügte Struktur hervorheben, wobei das Fundament das Wichtigste ist, z. B.: In der Mitteilung vom April wurde auch das Fundament gelegt für den gemeinsam mit dieser Mitteilung angenommenen regionalen Wirtschafts- und Investitionsplan. Mitteilung der Kommission COM/2020/660 final; <...> soziale Gerechtigkeit und Wohlstand sind Eckpfeiler beim Aufbau einer resilienten Gesellschaft mit den weltweit höchsten Wohlstandsniveaus. Mitteilung der Kommission COM/2020/14 final. Vielfalt ist ein System, dessen Elemente eng miteinander verbunden sind, z. B.: Das Spektrum der politischen Maßnahmen umfasst die Verlagerung talentierter Personen in diese Regionen oder Städte sowie komplexere Maßnahmen, durch die grenzüberschreitende Unternehmernetzwerke aufgebaut werden; Doch diese Zahl ist nur eine Seite der Medaille. Mitteilung der Kommission COM/2020/14 final. Die lokalen Behörden müssen nicht nur Partnerschaften knüpfen, sondern auch verstehen, dass Universitäten unterstützt werden müssen, unter anderem durch Investitionen in die lokale Infrastruktur. ABl. C 141 vom 29.4.2020, S. 34–38, Stellungnahme des Ausschusses. In freieren Gattungen übersetzter EU-Dokumente finden sich expressivere metaphorische Ausdrucksmittel; die allgemeinen Richtungen der Metaphorisierung bleiben jedoch dieselben: Die Bedeutungsübertragung beruht auf dem Bestreben, abstrakte Sachverhalte anhand der Eigenschaften konkreter Dinge zu erklären und dabei ihre hierarchische Struktur und Systemhaftigkeit hervorzuheben. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 SCHLUSSFOLGERUNGEN Die Untersuchung des Gebrauchs in Verwaltungstexten zeigte folgende Tendenzen beim Einsatz metaphorischer Ausdrucksmittel: In der Verwaltungssprache wird die Verwendung künstlerischer Metaphern durch die Besonderheiten des Anwendungsbereichs eingeschränkt, da Anschaulichkeit hier unerwünscht ist; verwendet werden jedoch sprachliche Metaphern, die zu formelhaften Ausdrucksmitteln geworden sind. Im KancKP sind etablierte metaphorische Wendungen der Verwaltungssprache verzeichnet; der größte Teil davon besteht aus Verbverbindungen, deren Bedeutungsübertragung mit der Konkretisierung abstrakter Sachverhalte zusammenhängt, wobei diese meist so aufgefasst werden, als besäßen sie die Eigenschaften von Gegenständen. Aus den Empfehlungen des KancKP geht hervor, dass sich der metaphorische Ausdruck auch unter dem Einfluss der russischen Sprache verbreitete; daher wurde diese Ausdrucksweise in einigen Fällen nicht befürwortet. Ein Vergleich des Ausdrucks in Litauen erstellter und aus EU-Sprachen übersetzter Dokumente zeigt, dass übersetzte Dokumente mehr Metaphern enthalten; ihre Verwendungshäufigkeit hängt jedoch auch von der Dokumentgattung ab. Künstlerische Metaphern werden in freieren Dokumentgattungen verwendet, deren Ausdruck dem publizistischen Stil nähersteht (z. B. Bericht, Mitteilung, Bekanntmachung, Empfehlung, Stellungnahme, Weißbuch, Grünbuch, Schlussanträge der Generalanwälte usw.). Eine ähnliche Tendenz zeigte sich auch in litauischen Dokumenten: Die meisten metaphorischen Ausdrucksmittel fanden sich in Gerichtsdokumenten. ŠALTINIAI EUR-lex – Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų viešų dokumentų bazė „EUR-lex“. Prieiga internete: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 IATE – Daugiakalbė Europos Sąjungos terminų bazė IATE. Prieiga internete: http://iate.europa.eu/iatediff/switchLang.do?success=mainPage&lang=lt. KancKP2007 – Kanceliarinės kalbos patarimai, sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga internete: http://kanceliariniaipatarimai.lki.lt/. TAR – Teisės aktų registras. Prieiga internete: https://www.e-tar.lt/portal/lt/index. TB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/. LITERATŪRA Celišienė Vilija 2016. Žodžių reikšmių keitimas kaip vienas svarbiausių kompiuterijos terminijos kūrimo būdų. – Santalka: filologija, edukologija 24(1), 45–54. Drukteinytė Vaida 2015. Metaforiniai jūreivystės terminai. – Kalbos praktikos problemos 14, 15–23. Gražytė Rasa, Maskaliūnienė Nijolė. 2009. Translation of conceptual metaphor in the legal discourse of EU White Papers. – Vertimo studijos 2, 71–87. Gudavičius Aloyzas 2009. Etnolingvistika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Gudavičius Aloyzas 2014. Ištakos raiškos sritis metaforiniuose pasakymuose. – Filologija 19, 33–47. Gudavičius Aloyzas, Būdvytytė-Gudienė Aina, Jurgaitis Nedas, Papaurėlytė-Klovienė Silvija, Toleikienė Reda. 2014. Konceptualiosios metaforos viešajame diskurse: konceptualiųjų metaforų žodynas. Vilnius: UAB BMK leidykla. Gedzevičienė Dalia. 2018. Lietuviški metaforiniai teisės terminai. – Taikomoji kalbotyra 10, 26–44. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 Kamandulytė Aušra 2019. Metaforiniai terminai su žalios spalvos leksema. – Vertimo studijos 12, 51–70. Lakoff George, Johnson Mark. 1980. Metaphors we live by. New York. Prieiga internete: http://theliterarylink.com/metaphors.html Maskaliūnienė Nijolė, Paura Markas 2013. Kompiuterių virusologijos terminų paradigminiai semantiniai santykiai ir šaltiniai. – Vertimo studijos 6, 130–140. Papaurelytė Silvija 2014. Metaforinis KARO modelis Lietuvos sveikatos diskurse. – Res humanitariae 16, 192–212. Pažūsis Lionginas 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas. Platelis, Edgaras. 2018. Tarpinstitucinių terminologų susitikimų aktualijos. – Vertimo studijos 11, 111–116. Stunžinas Robertas 2006. Lietuviški metaforiniai statybos terminai. – Terminologija 13, 62–73. Stunžinas Robertas 2018. Terminizuotieji ir metaforiniai informatikos ir kompiuterijos terminai. Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, vyr. red. P. Zemlevičiūtė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 56–93. Zaikauskas Egidijus. 2014. Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą. – Terminologija 21, 71–88. Gauta 2020 12 01 Priimta 2020 12 30 METAPHORICAL WAY OF EXPRESSION IN THE ADMINISTRATIVE LITHUANIAN LANGUAGE BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 Summary Cognitive linguists expanded the traditional concept of artistic metaphor, proving that metaphorical thinking and speaking are the key element of world perception. The study of metaphors enhances our understanding about how people get to know the surrounding world, what they associate its phenomena with and what features of those phenomena they observe. The aim of the article is to investigate the metaphorical means of expression in the administrative Lithuanian language and to compare their peculiar features in the documents drawn up in Lithuania and the translated European Union (EU) documents. The sources of the study are the legal acts and other documents published in the Register of Legal Acts and the translations of documents into Lithuanian made public on the portal of the EU law Eur-lex. The analysis of the language usage in administrative texts revealed the following tendencies of using the means of metaphorical expression: the use of artistic metaphors in the administrative language is limited by the specificity of the sphere under analysis as figurativeness is considered an undesirable feature, and the linguistic metaphors in use have already become the clichéd means of expression. The comparison of the documents produced in Lithuania and the translated EU documents shows that the latter include more metaphors but the frequency of their use also depends on the document genre. Metaphors are more widespread in freer document genres whose expression is closer to the publicistic style (e.g., report, communication, notification, recommendation, opinion, white paper, green paper, opinion of advocates general, etc.). A similar tendency is also noticed in Lithuanian documents; most means of metaphorical expression were found in court documents. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15 KEYWORDS: metaphor, meaning of words, translation, administrative language, metaphorical terms RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204