Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba

KAZIMIERAS GARŠVA معهد اللغة الليتوانية الأسماء العَلَم في اللغة الرسمية وكتابتها الكلمات المفتاحية: اللغة الرسمية، الأسماء العَلَم، أسماء الأشخاص، أسماء الأماكن، الإملاء. ملخص تتناول المقالة أسماء الأشخاص في جنوب شرق ليتوانيا (أصولها وبنيتها وتطورها ومكانتها في نظام الأسماء)، وتهجئة أسماء ليتوانيا. وتسعى بذلك إلى الكشف عن معطيات جديدة بشأن الأسماء العَلَم الليتوانية، وإلى الإسهام في تحسين مشروعات القوانين المتعلقة بها. وعلى مدى أكثر من 1,000 عام، صارت الأسماء العَلَم الوافدة من لغات أخرى جزءًا من اللغة الليتوانية، ولم تعد تختلف عن الكلمات الأخرى من الناحيتين الصوتية والنحوية. وكما هو الحال لدى الشعوب الأخرى، كانت أسماء الأماكن تُدوَّن أولًا اعتمادًا على أقوال السكان المحليين، أما أسماء الأشخاص فسجّلها كتبة يكتبون بلغات أخرى، ولذلك فإن نسبة أكبر منها ذات أصول غير ليتوانية. وتُعدّ منظومة الأسماء الليتوانية تراثًا ثقافيًا لجمهورية ليتوانيا. الملخص باللغة الإنجليزية شارك مؤلف هذه المقالة في تحليل أسماء الأشخاص العَلَم في جنوب شرق ليتوانيا. وفي ليتوانيا، تعود أصول معظم أسماء الأماكن إلى اللغة الليتوانية، إذ أطلقها السكان المحليون، ولم تُدوَّن أسماء الأماكن إلا بعد ذلك بلغات مختلفة. أما غالبية أسماء الأشخاص في ليتوانيا، كما في لغات أخرى، فليست محلية الأصل تمامًا، إذ إن كثيرًا من الأسماء والألقاب المسيحية وما شابهها نشأت في لغات أخرى، وكان كتبة غير ليتوانيين يسجلونها عادةً لأول مرة بلغات أخرى. لكن حتى أسماء الأشخاص هذه باتت اليوم تتضمن حروف العلة والحروف الساكنة والتصريفات واللواحق الليتوانية، ويعدّها السكان المحليون أسماءً علمًا ليتوانية. مقدمة يتمثل هدف المقال في مناقشة بيانات جديدة وإشكالية بشأن الأسماء الشخصية في اللغة الرسمية لجمهورية ليتوانيا وكتابتها في وثائق الهوية. ويحلل المقال اتجاهات اشتقاق الأسماء الشخصية في جنوب شرقي ليتوانيا. وتتمثل أهدافه في بحث موجز لأهم المشكلات المتعلقة باستعمال الأسماء الشخصية المعاصرة وبعض الأسماء العَلَم الأخرى وكتابتها، BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 وصلتها بمنظومة اللغة الرسمية ووظائفها. ويتركز معظم النقاش حاليًا على أسماء جنوب شرقي ليتوانيا، ولذلك ينصب معظم البحث هنا عليها. جمع المؤلف بيانات كثيرة عن أسماء جنوب شرقي ليتوانيا، ويُعدّ دراسة علمية وافية حول هذا الموضوع. وتتناول هذه المقالة أساسًا الأسماء الشخصية، وتستخدم مناهج علمية إقليمية (جغرافية لغوية)، وتقابلية، ومقارنة، ووصفية، واجتماعية لغوية، وإحصائية. كانت اللغة الرسمية ولا تزال أحد أهم شروط إعادة بناء الدولة الوطنية واستمرارها وبقائها، ولذلك دار منذ عام 1988 نقاش أكثر نشاطًا بشأن المسألة قيد البحث. وقد أُنشئت في شرق ليتوانيا منطقة حكم ذاتي إقليمية بثلاث لغات رسمية (انظر LR 9–314)، ولا تزال تلك الفكرة تلقى رفضًا، في سياق إعداد قوانين الأقليات القومية وكتابة الأسماء الشخصية في وثائق الهوية، ومحاولات تعديل قانون اللغة الرسمية والقانون المدني لجمهورية ليتوانيا تبعًا لذلك. وقد صدرت بالفعل قرارات حكومية وقرارات عن بلديات جنوب شرقي ليتوانيا تُضيّق وظائف اللغة الرسمية أكثر، وتشجع التعدد اللغوي وتُدخله بوسائل شتى. 1. أسماء جنوب شرقي ليتوانيا: الأصل والبنية والتطور تعرّف المؤلف في أسماء جنوب شرقي ليتوانيا المتأثرة بالسلافية على ما يصل إلى 99٪ من أسماء المياه الليتوانية السابقة، و90٪ من أسماء المستوطنات (الأويكونيمات)، وما يصل إلى 40٪ من الأسماء الشخصية. وكانت أسماء الجداول والبحيرات في مقاطعة فيلنيوس، التي تأثرت بالسلافية منذ زمن بعيد، ليتوانيةً مثل نظيراتها في أي مقاطعة ليتوانية أخرى. وكانت مكوّنة من كلمات ليتوانية. وهي مشتقات صيغت بنهايات ولاحقات، ولها نظائر في مناطق أخرى من ليتوانيا أيضًا: Akmenė, Giraitė, Kuosinė, Plynis, Raudonė, Ringė, Veržuva, Vingris (أُعيد هنا، استنادًا إلى مصادر بلغات أجنبية، بناءُ أسماء المياه التي لم تعد تُنبر واختفت، انظر Jurkštas 1985: 46–51). وهناك أيضًا أسماء كثيرة للأنهار مركبةٌ يتكون مكوّنها الثاني من -upis: Juodupis, Rudupis, Šaltupis, Verdenupė, Viršupis. ومن بين أسماء المستوطنات المكتوبة بالبولندية والمستعملة رسميًا بالتوازي معها في مقاطعة فيلنيوس، احتفظ 65.5٪ من أسماء المستوطنات بصيغتها ذات الأصل الليتواني؛ وفي مقاطعة شالتشينينكاي بلغت النسبة 59.6٪، بل وبلغت 45.5٪ في مدينة فيلنيوس. تعكس الأسماء الشخصية المعاصرة في جمهورية ليتوانيا ماضي الشعب الليتواني نفسه، لا ماضي أي شعب آخر. وقد استُخدمت في وثائق دوقية ليتوانيا الكبرى اللغات اللاتينية والروثينية والبولندية، ولذلك هي BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 عكست معجم الأسماء الليتواني بصورة غير دقيقة تمامًا، وجرى تصبيغها. وقد لاحظ البروفيسور زيغماس زينكيفيتشيوس أن اشتراط كتابة ألقاب المتحدثين بالسلافية والليتوانيين في جنوب شرق ليتوانيا، بعد جعلها بولندية، بحروف بولندية أمر غير سليم، إذ يرمي إلى تحقيق أهداف التبولن، أي إلى طمس الهوية القومية نهائيًا في الجزء السابق من ليتوانيا الذي كان محتلًا (Zinkevičius 2012: 351). جُمعت أسماء الأشخاص في جنوب شرق ليتوانيا لأول مرة، ووُحّدت صيغها، ونُشرت في المعجم الذي حرّره Antano Salio (Salys 1983: 305–488). وقد أعاد محرر المعجم، عن حق، الأسماء التي صُبغت بالسلافية إلى صورتها الأصلية، وكتب: «يبدو لي أن لقب الليتواني الحقيقي، الذي أفسدته أزمنة اضطهاد الأمة وشقائها، لا يمكن أن يكون شيئًا عزيزًا عليه من صميم ذاته» (Salys 1983: 64–65). بعد انتهاء مفعول الإنذار النهائي البولندي، ومن دون توقع إنذار نهائي روسي غادر، كان بوسع اللغويين والمشرّعين الليتوانيين أن يعبّروا بأوضح صورة عما يرونه في كتابة أسماء المواطنين في الدولة المستقلة. كُتبت جميع أسماء الأشخاص في المعجم المذكور بحروف ليتوانية، ولم تُستثنَ أيٌّ من الألقاب المسماة «بولندية»، مثلًا، فقد صُحّح الاسم المسجل في ظل الاحتلال البولندي Donowagis إلى Duonavagis، وDwilewicz إلى Dvylis، وDziadulewicz إلى Diedulis، وDziatłowski إلى Genys، وDziedzziukiewicz إلى Diedžiukas، وDziedziul إلى Didžiulis، وDzienowagis إلى Dienovagis، وDziewałtowski–Gintowt إلى Deltuva–Gintautas، وDziewieragis إلى Dievaragis (Salys 1983: 340–344). وحتى لقب رئيس جهاز الـKGB الروسي Dzeržinskio (المنحدر من مقاطعة Vilniaus) أوصى المعجم بكتابته باللغة الليتوانية في ذلك الموضع على النحو الآتي: Diržys, Diržius, Diržaitis, Diržiūnas, Diržionis, Diržėnas أو Diržynas (إذ كان بوسع صاحب اللقب اختيار الصيغة التي تروق له من بين الصيغ السبع). من الأساليب المميزة لتصبيغ معجم الأسماء الليتواني حذف نهايات الكلمات. وفي الدراسة العلمية أُعيدت جميع تلك الألقاب ونهاياتها إلى صيغها السابقة: Aleksin < Aleks-ynas, Alksnin < Alksn-inis, Antul < Ant-ulis, Awgul < Aug-ulis, Augun < Aug-ūnas, Babul < Bab-ulis, Baczul < Bač-iulis, Bruzgul < Bruzg-ulis, Bumbul < Bumb-ulis, Biczel < Bič-elis, Czerniel < Čern-elis, Banel / Baniel < Ban-ėlis, Banul < Ban-iulis, Balul < Bal-iulis, Bil < Bìlius, Bit < Bitė, Blus < Blùsius, Dvil < Dvylýs, Gil < Gìlys, Gir < Girà, Gryn < Grìnius, Grodz < Grúodis, Guž < Gùžas, Hruzd < Grùždas, Kern < Kernà, Kerýs, Kiek < Kekýs, Kiel < Kiẽlė, Kìelm < Kélmas, Kien < Kenà, Kodz < Kuodýs, Kois < Kójis, Kust < Kustà, Naus < Náuša, Rodz < Radýs, Sak < Sãkas, Saul < Sáulis, Szer < Šerỹs1. 1 تُضبط مواضع النبر في الأسماء الواردة في المقالة عندما تكون منبورة في المصدر، وحين يكون التشديد على ذلك مهمًا. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 كُتبت حروف العلة، والثنائيات الصوتية، والحروف الساكنة في الألقاب في المعجم أيضًا كتابة سليمة وفق الأبجدية الليتوانية وقواعد الإملاء المعتمدة لدينا. تميّز اللغة الليتوانية بين حروف العلة الطويلة والقصيرة، ولذلك كُتبت الصيغ التي بُولنت من الألقاب (Alejunas, Aleksiejunas, Aleksiunas, Bajorunas, Gasiunas وما إلى ذلك) باللغة الليتوانية هكذا: Aliejūnas, Aleksiejūnas, Aleksiūnas, Bajorūnas, Gasiūnas (فالناطقون بالسلافية يغلّظون الحرفين الساكنين r وž، ولذلك ربما التبس هنا Bajoriūnas بـBajorūnu). وأُعيدت الألقاب من قبيل Avižėn إلى Avižienį وما شابهها، كما أُعيد الحرف e الذي حُوّل إلى ثنائي صوتي إلى صورته الأصيلة: فـGieczys كُتب Gečys، وAszkielojc – Ožkelaitis، وما إلى ذلك. كان من الممكن في بعض مواضع اللهجات الليتوانية الشرقية تحويل الحرفين الساكنين t, d قبل i إلى c, dz، لكن ربما كان هذا التحويل نتيجة التصبيغ بالسلافية أيضًا. وقد أُعيدت هذه التغييرات كذلك على نحو منتظم إلى الليتوانية المعيارية، قارن: Ciesiul – Tiesiulis, Ciesiun – Tiesiūnas, Ciuksza – Čiūkša, Cipko – Čipkus, Civ il – Čiovylis, Ciunaitis – Tijūnaitis; Dziedz iul – Didžiulis, Dzi augis – Džiaugys, Dzieguc – Degutis. سعى واضعو المعجم إلى الاستغناء عن اللواحق السلافية الجديدة (وقد جرى تجنب بعضها في اللغة المحكية أيضًا)، ولذلك أوصوا باستعمال الألقاب المصبّغة بالسلافية على النحو الآتي: Biciulewicz – Bičiulis, Blusiewicz – Blusius, Czepulkowski – Čepulis, Czesnulewicz – Česnulis, Cycynski – Cicinas, Dwilewicz – Dvylis. وعندما توفرت لديهم بيانات تشير إلى أن اللقب بأكمله قد يكون مترجمًا إلى البولندية، أوصوا بالصيغة الأصلية (الأصيلة) للاسم الشخصي: Brzeski – Beržinis, Drozd – Strazdas، وما إلى ذلك. والآن، مع امتلاكنا معرفة لغوية أكثر بكثير، يمكننا تنقيح كتابة بعض الألقاب فقط: Biedulski – Bėdiulis (يعيش Bėdiulis في مقاطعة Vilniaus قرب Paberžė ولا يزال يتكلم الليتوانية)، Dziewulski – Dievulis (لا Devulis), Smilgin – Smilginis (والليتواني المقيم في قرية Vigoniai، بضواحي Rodūnia، ليس Smilginas)، Stanul (ليس Stanulis، بل إن Staniūlis يعيش في ضواحي Dieveniškės)، Szarejko – Šereika (لا Šareika), Szawarejko – Švareika (لا Šavareika), Szykuc – Šikutis (لا Šakutis), Trabszo – Trepšys (في قرية Rimdžiūnai بضواحي Gervėčiai لم يُنطق Trapšys إلا باللهجة)، Traszko – Treškà (لا Traška). واقترح واضعو المعجم تغيير بعض الألقاب الدخيلة التي تبدو مهينة (Kiaũličius, Visokogòrskis)، لكن لم يتسنَّ الأخذ بملاحظاتهم. يقدّم المعجم أولًا الألقاب المنقولة من وثائق نظام الاحتلال البولندي، من دون تحديد هوية الأشخاص الذين حملوها: فقد يكون أصحاب اللقب نفسه ليتوانيين أو بيلاروسيين أو بولنديين أو من جماعة التوتيشي أو من قوميات أخرى، لأن جميع هذه الألقاب بُولنت. ويضم المعجم أكثر من 6000 لقب، وهي جوهرة من اللغة الليتوانية. وعند إعادتها على نحو منتظم إلى أصلها (بعد إزالة التصبيغ السلافي الحديث والمصطنع)، يتطابق كثير من تلك الألقاب مع الألقاب المستعملة اليوم BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 ألقاب، وبعضها اندثر بالفعل. ولم يتمكن موظفو معهد الدراسات الليتوانية من إدراج بعض تلك الألقاب في بطاقات الألقاب المستعملة في ليتوانيا حتى عام 1940، ولذلك لم تُدرج لاحقًا في قاموس الألقاب الليتوانية، وهي الآن ذات أهمية خاصة. أُعدّت الألقاب الواردة في القاموس الذي حرّره أنتاناس ساليس على عجل لأقسام جوازات السفر في شرقي ليتوانيا المستعاد، كي يتمكن المواطنون من الحصول على وثائقهم في وقت أسرع باختيار صيغة اللقب المناسبة لهم. ولم تُفرض على القاموس متطلبات علمية إضافية كان من شأنها أن تجعل استخدامه أكثر صعوبة. ويختلف قاموس الألقاب هذا عن قاموس أسماء الأماكن في منطقة فيلنيوس الذي حرّره أنتاناس ساليس (Salys 1983)، في أن الألقاب فيه مرتبة أبجديًا، لا بحسب النواحي التي استُخدمت فيها تلك الأسماء الشخصية. يدمج بحثنا هذا القاموس أيضًا في التداول العلمي: فنبدأ بضبط الألقاب بالشكل النبري (حين يُعرف بوضوح كيف ينبغي فعل ذلك)، ونبيّن اشتقاقها ودلالتها (أصلها الاشتقاقي) ومنشأها وانتشارها. الألقاب الواردة في القاموس موضع البحث أحادية الجذع (Āšaka, Balsỹs, Daukšà)، أو ثنائية الجذع (Bùi-vydas, Dár-vydas) أو مختصرة منها، أو مسبوقة بسابقة (Pa-kerys, Pa-pinigis)، أو لاحقية (Bumb-ulis, Burn-eikà, Deg-utis, Drūt-elis, Dūd-aitis)، إلخ. والألقاب اللاحقية هي الأكثر عددًا (إذ كُثِّرت بهذه الطريقة في اللغة، وكذلك للأطفال والأحفاد). وهذه الألقاب مشتقة حصريًا من اسم المعمودية المليتن، Mātas، بإضافة لواحق ليتوانية (لكن أنصار البولنة كتبوها بحروف بولندية): Mat-ejko, Mat-uc, Mat-uk, Mat-ul-aniec, Mat-ul. كان الأكثر انتشارًا في جنوب شرقي ليتوانيا الألقاب ذات اللواحق -elis, -ulis, -ūnas وغيرها، مثل: -ėlis: Brasel < Bras-ėlis, Bujel < Buj-ėlis, Bukiel < Bùkelis, Grygiel < Grig-elis, Gryszel < Griš-ėlis, Jutel < Jut-elis, Kordel < Kard-ėlis, Kukiel < Kuk-ėlis (< Kùkis), Kurmiel < Kurm-ėlis, Kuszel < Kuš-ėlis, Lawcel < Lauč-ėlis, Mackalo < Mack-ėlė, Masal < Mas-ėlis, Paszkel < Pašk-ėlis, Pural < Pūri-ėlis, Szymiel < Šim-elis; -(i)ùlis: Kadziul < Kadz-ìulis, Kaziul < Kaz-ìulis, Kerul < Ker-ùlis, Kurkul < Kurk-ùlis, Labul < Lab-ùlis, Masiul < Mas-ìulis, Mažul < Maž-(i)ùlis, Pieczul < Peč-ìulis, Stanul < Stan-ìulis; -(i)únas: Brasiun < Bras-iúnas, Česun < Čes-iúnas, Gasiul < Gas-iùlis, Gilun < Gil-iúnas, Gryszun < Griš-iúnas, Jackun < Jack-únas, Jaczun < Jač-iúnas, Jankun < Jank-únas, Karalun < Karal-iúnas, Kiežun < Kež-iúnas, Matejun < Motiej-iúnas, Mejhun < Meil-únas, Mieldun < Meld-únas, Mikolajun < Mikalaj-iúnas, Narkun < Nork-únas, Paciun < Poc-iúnas, Pawlun < Paul-iúnas, Pieczun < Peč-iúnas, Pietkun < Petk-únas, Radziun < Radž-iúnas; BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 -ùkas: Braziuk < Braz-iùkas, Daniuk < Dan-iùkas, Grysiuk < Gris-iùkas, Macuk < Mac-iùkas, Masiuk < Mas-iùkas, Misiuk < Mis-iùkas; -áitis: Grygojc < Grig-áitis, Jankojc < Jank-áitis, Janukojc < Jan-uk-áitis, Jurkojc < Jurk-áitis, Klukojc < Kluk-áitis, Masojc < Mas-áitis, Wincelojc < Vinc-el-áitis; -ùtis: Giruc < Gir-ùtis, Labuc / Łabudz < Lab-ùtis, Matuc < Mat-ùtis, Pietruc < Petr-ùtis, Siekut < Sek-ùtis; -ė́nas، -ónis: Grygianiec < Grig-ėnas, Masiulaniec < Mas-iul-ionis (وMasiulanis)، Mieżaniec < Mież-iónis, Oszkielaniec < Ožk-el-iónis, Pietrukaniec < Petr-uk-ónis, Szymaniec < Šim-onis; -eikà: Masiejko < Mas-eikà, Matejko < Mat-eikà, Sudejko < Sud-eikà, Szadejko < Šad-eikà, Szawejko < Šao-eikà. 2. كتابة أسماء الأماكن والأعلام في ليتوانيا من المعتاد كتابة أسماء الأماكن والأعلام وأسماء الشوارع والأشخاص الاعتباريين في جمهورية ليتوانيا الديمقراطية المستقلة باللغة الليتوانية الرسمية التي يفهمها الجميع. ويُطلق رسميًا في بيلاروسيا على نهر نيموناس، ذي الاسم البلطيقي والذي يجري عبر رقعة الدولة الليتوانية التي تقلصت، اسمٌ بلاروسي لا ليتواني، أما في مقاطعة كالينينغراد الحالية فيُسمى بالروسية. وينطبق الأمر نفسه على نيريس، التي تُسمى في بيلاروسيا فيليا. ولا يشكو أحد من أن أسماء الأنهار الليتوانية تُكتب هناك بحروف غير ليتوانية وبصيغ مختلفة، أو من تغيير «علامات هوية» أسماء المسطحات المائية، وهي العلامات التي باتت رئيسة البرلمان تنسبها إلى الأعلام (انظر Rašimaitė 2021: 6). يسعى بعض المسؤولين، بوسائل شتى، إلى تحريف أسماء ليتوانيا على نحو متزايد (ولا سيما الأعلام)، ولا يلتفتون إلى حجج اختصاصيي اللغة. وقد كتب الدكتور Pranas Kniūkšta، الأمين السابق للجنة اللغة، في عامي 2009 و2010 أن العَلَم جزء من اللغة، وليس «علامة هوية فريدة لشخص بعينه» (Kniūkšta 2013: 159–169). ويسري على مواطني جمهورية ليتوانيا أيضًا المبدأ القانوني العام القاضي بكتابة الأعلام في الوثائق بالحروف الليتوانية. ولا يحول ذلك إطلاقًا دون التعبير عن الروابط الأسرية بين الزوجين وغيرها من العلاقات الناشئة عنها؛ فهذه لا تدل عليها مطابقة أسماء العائلة، بل الأفعال القانونية والوثائق التي تثبتها BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 الوثائق. ويمكن للمرأة الليتوانية التي تتزوج أجنبياً أن تحتفظ بلقبها الليتواني، ولا تتغير صلاتها بزوجها ولا تضعف بسبب ذلك مطلقاً. إذا كُتب لقب مواطن في جمهورية ليتوانيا في وثائق دولتنا بحروف دولة أجنبية، فإن تلك اللغة تُستخدم بوصفها لغة رسمية. وهكذا تجري محاولة لإعادة الوضع الذي كان سائداً بين عامي 1920 و1939، حين احتلت بولندا شرق ليتوانيا. ومن شأن استخدام اللغتين البولندية والروسية في أطراف ليتوانيا أن يعزل تلك المناطق عن ليتوانيا كلها، وأن يضعف وحدة الدولة. وقد شدد Pranas Kniūkšta على أن «البولنديين، بإقحامهم أسماء الأماكن المصبوغة بالصبغة البولندية إلى جانب أسماء الأشخاص وأسماء الشوارع واللافتات العامة المصبوغة بالصبغة البولندية، يستولون على منطقة فيلنيوس علانية وعن قصد. والسياسة تبرز بوضوح وراء اللغة هنا» (Kniūkšta 2013: 157). ويسعى المسؤولون في جنوب شرق ليتوانيا، عبر نشر هذا النوع من الأسماء بإلحاح دائم في الاستعمال الرسمي، إلى تصوير منطقة فيلنيوس على أنها «أرض بولندية منذ الأزل» تستلزم منحها وضعاً خاصاً. إن كتابة الأسماء والألقاب البولندية لمواطني ليتوانيا في الوثائق ليست أمراً بسيطاً وبريئاً كما يزعم بعض سياسيينا وصحفيينا (Kniūkšta 2013: 165). اتُّخذت إجراءات منسقة ومدروسة بعناية لإحياء آثار الاحتلالات، وتضييق نطاق عمل اللغة الليتوانية الرسمية في ليتوانيا، والإضرار بنظام اللغة الرسمية. ولم تصمد أمام الضغوط حتى لجنة اللغة الليتوانية الرسمية (ويشار إليها فيما يلي بـ VLKK): فلم تراعِ نظام اللغة فحسب، بل أخذت أيضاً في الحسبان صياغة رئيس لجنة الشؤون القانونية وإنفاذ القانون في Seimas لعام 2009، التي زعمت أن «الوضع الجيوسياسي والاقتصادي والاجتماعي في ليتوانيا قد تغير فجأة» (قارن Kniūkšta 2013: 150, 152)، بما يفرض إلغاء مكانة اللغة الليتوانية الرسمية بصورة غير رسمية. اضطرت VLKK إلى صياغة هذا الاستثناء، الذي لا يسنده نظام اللغة، على نحو مماثل: «مع مراعاة احتياجات المجتمع الحالي»، كما لو كان من الممكن عدم التقيد بالدستور، وتغيير سياسة المؤسسات الحكومية اللغوية، وعرقلة انتقال اللغة الأم من جيل إلى آخر بين السكان، وتغيير علاقة أفراد المجتمع بلغتهم، ومن ثم انتهاك ثلث معايير حيوية اللغة التي أقرّتها اليونسكو في 24 آذار/مارس 2009 في أطلس لغات العالم المهددة بالانقراض. ولتحقيق أهداف لا تتفق مع الدستور، يجري الترويج لنحو عشرين مغالطة علمية، منها الزعم بأن الاسم واللقب ليسا جزءاً من اللغة، بل من هوية الشخص وعلامتها الأساسية؛ وأن الألقاب الليتوانية ليتوانية فحسب، في حين أن الألقاب غير الليتوانية أجنبية فحسب؛ وأن أسماء الأشخاص لا تدخل إلا في نطاق الحياة الخاصة، ولذلك يحق لـ«مالك» الاسم أن يقرر بشأن كتابته ولفظه «الأصليين»، لا المجتمع، وما إلى ذلك. وقد نُبّه إلى هذه الأخطاء منذ زمن (Garšva 2014)، لكنهم لا يريدون الإصغاء، ويواصلون تكرارها. ويراد أن تصبح ليتوانيا BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 جزيرةً في العالم لا يُلتزم فيها باللغة الرسمية، وتُستخدم فيها وحدها ألقاب «أصلية» ذات أساس لاتيني، وربما من أنحاء العالم كلها، مع علاماتها التشكيلية. لا تنص قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة على أي استثناءات إملائية. وقد أُضيفت الملاحظة المتعلقة باقتباس المؤلفين الأجانب (DLKG 1994: 19) من دون علم مؤلفي هذا الفصل، ولم تُعتمد في أي اجتماع لاختصاصيي اللغة، ولا صلة لها مطلقاً بكتابة أسماء الأشخاص لمواطني جمهورية ليتوانيا في الوثائق. وحتى الآن، غالباً ما يتحدث علناً عن إملاء أسماء الأشخاص، حديثاً غير كفء وسطحي، أشخاص قليلو الدراية بهذه المسائل، لا يعبّرون إلا عن آراء ذاتية لا أساس لها. فعلى سبيل المثال، ما زال الموقع الإلكتروني لوزارة العدل ينشر خطاب وزير العدل السابق Remigijus Šimašius في نقاش إملاء أسماء الأشخاص، بتاريخ 24 تشرين الثاني/نوفمبر 2011، حيث قال: «تتزوج المرأة أجنبياً، دنماركياً أو إنجليزياً، وتضطر إلى الاختيار بين ما تحب أكثر: ليتوانيا أم زوجها، إذا لم يكن بالإمكان عند اختيار لقب الزوج إدراج هذا اللقب في الوثائق الصادرة في ليتوانيا من دون تحريفه»2. وفي الواقع، كان سيُكتب ذلك اللقب كتابة دقيقة بحسب النطق (كما جرت العادة منذ 500 عام)، ولن يُحرّف لقب الضيف بأي وجه. وإذا احتاج أيضاً إلى حروف أجنبية، فيمكن تدوين اللقب بها بين قوسين كذلك. وإضافة إلى ذلك، يمكن للضيف أن يسمح للمرأة الليتوانية في ليتوانيا بالاحتفاظ بلقبها قبل الزواج، أو أن يدوّن لقبها بنفسه. وينبغي للضيف احترام حقوق كثير من السكان المحليين في ليتوانيا في استخدام لغتهم الرسمية وقواعدها وقوانينها، وتعلّم الاندماج. إن أي استثناء في الإملاء، أو بالأحرى نقل قواعد الكتابة والنطق في اللغات الأجنبية إلى الإملاء الليتواني التقليدي، من شأنه أن يقوّضه. وستتزايد هذه الاستثناءات باستمرار. ولم يكتب Pranas Kniūkšta من دون سبب عن مشروع نسخ الحروف في أسماء الأشخاص: «المشروع متحيز بيروقراطياً، ومعادٍ للمواطنين، وغير نافع للمجتمع، والأهم من ذلك أنه مخالف للدستور. لا يجوز إقرار مثل هذا القانون <...>. ومن المحزن أن لجنة اللغة الليتوانية الرسمية لم تصمد أمام الضغوط، وأنها قبلت بمشروع يروّج لمثل هذا المنظور» (Kniūkšta 2013: 150–151). حتى الآن، فإن المشروع الأفضل إعداداً هو مشروع Talkos بشأن كتابة أسماء الأشخاص في الوثائق؛ وقد أيده 50 لغوياً محترفاً، وأكثر من 300 متخصص آخر حاصل على شهادات في اللغة الليتوانية، و100,000 مواطن ناشط في جمهورية ليتوانيا، ومعهد اللغة الليتوانية. وفي رأيه المؤرخ 29 شباط/فبراير 2016 بشأن مشروع القانون رقم XIIP-3796، الذي أعده ممثلو Talkos، كتب المعهد: 2 متاح عبر الإنترنت: www.tm.lt. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 «يجب أن يُكتب اسم (أسماء) مواطن جمهورية ليتوانيا ولقبه (ألقابه) في وثائق الهوية باللغة الرسمية، باستخدام حروف الأبجدية الليتوانية الـ32، وفقًا للنطق <...>. ويمكن تدوين قيود إضافية بلغة أخرى: 1) في جواز السفر، في الصفحة الأولى من قسم القيود الأخرى؛ 2) في بطاقة الهوية، على الوجه الآخر من البطاقة»3. وقد جاء ذلك متسقًا مع استنتاجات المناقشة العلمية الموسعة التي عُقدت في المعهد في 25 أبريل 2014 بشأن كتابة أسماء الأشخاص في وثائق الهوية: لا يوجد مبرر لغوي يدعو إلى تغيير الأحكام النافذة المتعلقة بكتابة أسماء مواطني جمهورية ليتوانيا في وثائقهم؛ إذ إن كتابة أسماء الأشخاص فيها بحروف غير ليتوانية ستغيّر أبجدية اللغة الليتوانية وتزعزع استقرار نظام الإملاء. كما أنها ستنقض الوضع الدستوري للغة الليتوانية بوصفها اللغة الرسمية، وتنتهك خصوصية إملائها، وتخلّ بتقاليد استعمالها. وشارك في المناقشة أكثر من 30 لغويًا، ووقّع استنتاجاتها الموجّهة إلى Seimui وVLKK رؤساءُ المناقشة: الدكتورة المؤهلة Ona Aleknavičienė، والأستاذة الدكتورة المؤهلة Laima Kalėdienė، والدكتورة المؤهلة Rita Miliūnaitė، والأستاذ الدكتور المؤهل Sergejus Temčinas4. بموجب الدستور، يجب أن تُكتب جميع أسماء مواطني جمهورية ليتوانيا في الوثائق كتابة صحيحة باللغة الرسمية: باستخدام الأبجدية الرسمية للغة الليتوانية المعيارية، ومن دون الإخلال بقواعد النحو (أي عدم اختصار الأسماء والألقاب في حالة الرفع المفرد). ويمكن بيان القومية والأسماء بلغة أجنبية في القيود الإضافية بالوثائق. يُظهر سجل جرد أملاك فيلنيوس لعام 1622 أن أسماء السكان المحليين في ذلك الوقت كانت Jonas, Jurgis (LVIŠ 70, 88)، أما الألقاب فكانت Drutelaytis, Gudaycis, Katelaytis, Szermuksztaytis, Lukasztelis, Rugielis, Storelis, Kuktonis, Kिबilda، إلى آخره (LVIŠ 128, 122, 88, 128, 102, 114, 60, 56, 118). واليوم يُطلب تدوين ألقاب محرّفة بدلًا من الألقاب الأصيلة في الوثائق: Druteloic, Gudoic, Kateloic, Szermukszoic (وليس Šermukštaitis)، وŁuksztełło, Rugiel, Starel, Kukłan, Kिबildo، لأن هذه الألقاب سُلْفَنَت قسرًا في القرنين التاسع عشر والعشرين. فما الاستنتاجات التي ستقدمها VLKK إلى Seimui والمحاكم بشأن كتابة هذه الألقاب وما شابهها في الوثائق، إذا طلب ذلك مواطنو جمهورية ليتوانيا وأقاربهم الأجانب من بولندا وغوديا وما إلى ذلك؟ وحتى الآن، لم تبدُ اللجنة معارضة لذلك (Pangonytė 2019). رفضت محكمة مقاطعة كلايبيدا عام 2021 شكوى مواطن ليتواني طلب فيها «إعادة» الحرف v في لقبه بدلًا من الحرف w، لأن هذا الحرف اكتسبه في عام 1940 في مقاطعة «ميميل» (أي كلايبيدا) 3 الوصول عبر الإنترنت: www.lrs.lt. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 10 doi.org/10.35321/b kalba.2021.94.03 كان جدّ المدّعي الأكبر، بينما غيّر أجداده ووالداه الحرف w إلى v. ولم تكن المحكمة تعلم أن القوانين الدولية لا تعترف أيضًا بالتغييرات المفروضة بالقوة بسبب الحروب والاحتلال. ففي 12 مايو 2011، رفضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي، في قضية Wardyn/Vardyn prieš Lietuvą، شكوى مواطنة ليتوانية، وهي الرئيسة الحالية لما يُسمّى بالصندوق الأوروبي لحقوق الإنسان، بشأن تهجئة هذا اللقب، وبشأن ما زُعم من انتهاك حق التنقل بحرية بموجب قانون الاتحاد الأوروبي (المشار إليه فيما يلي بـ ES)، وكذلك بشأن التعارض المزعوم بين قواعد قانون جمهورية ليتوانيا وقانون الاتحاد الأوروبي. وأشارت المحكمة إلى أن تنظيم تدوين الأسماء والألقاب في سجلات الأحوال المدنية بموجب قانون الاتحاد الأوروبي يدخل ضمن اختصاص دول الاتحاد الأوروبي (Kuzborska 2012: 174–176; dar plg. Urbutis 2007: 85–100). قبل نحو 2000 عام، كتب المؤرخ الروماني كاسيوس ديو (Lucius Cassius Cocceianus) أن إمبراطورهم قيل له: «أنت يا قيصر تستطيع أن تمنح المواطنة الرومانية للناس، لا للكلمات» (Cassius, LVII 17). ومنذ ذلك الحين شاع القول: «قيصر ليس أرفع من النحاة (باللاتينية: Caesar non supra grammaticos)». وفي 27 فبراير 2014، كررت المحكمة الدستورية لجمهورية ليتوانيا ذلك: «عندما يضع المشرّع تنظيمًا قانونيًا لكتابة اسم المواطن ولقبه في جواز سفر مواطن جمهورية ليتوانيا، فإن الأمر يتطلب معرفة متخصصة؛ وعليه أن يحصل من أشخاص (مؤسسات) ذوي خبرة مهنية على رأي رسمي وموقف معروض بوضوح ومقترحات واضحة»4 (التشديد من المؤلف). ويعرض مؤلف فصل الإملاء والنقل الصوتي في قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة استنتاجًا واضحًا للغاية، مكررًا قرار المحكمة الدستورية الصادر في 6 نوفمبر 2009: عند تدوين اسم مواطن جمهورية ليتوانيا ولقبه باللغة الرسمية في جواز سفره، يجوز تدوينهما بأحرف غير ليتوانية في قسم القيود الأخرى في الجواز نفسه وبطاقة الهوية، إذا رغب الشخص في ذلك ووافقت VLKK ومعهد اللغة الليتوانية. ولم يفوّض أحد ما يُسمّون بالسياسيين بتغيير أبجدية اللغة الليتوانية أو قواعد نطقها وإملائها. ينطبق كثير من الحجج المذكورة بشأن كتابة أسماء الأشخاص باللغة الرسمية أيضًا على كتابة أسماء الأماكن والشوارع والأشخاص الاعتباريين. ويكفل قانون اللغة الرسمية هذه الكتابة في مواده 4 و14 و15 و17. 4 الوصول عبر الإنترنت: www.lrs.lt. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 خلاصة الكلمات العَلَم، شأنها شأن الكلمات العامة، جزء من اللغة؛ فهي تُكتب بالحروف نفسها، ولها النهايات واللواحق والبادئات والجذور والأجناس نفسها التي للكلمات الأخرى، وتُشدَّد وتُصرَّف وفق القواعد نفسها، وتخضع لنظام اللغة على نحو مماثل. إن أبجدية اللغة الليتوانية، شأنها شأن أبجديات كثير من لغات أوروبا الغربية، مبنية على أساس الأبجدية اللاتينية. كان في اللاتينية الكلاسيكية 23 حرفًا، أما في الليتوانية فعددها 32. ويُخصَّص في الليتوانية حرف واحد لتمثيل كل صوت لغوي، ولذلك لا توجد الحروف x وq، اللذان يمثّلان صوتين. ولا يوجد كذلك الحرف w، الذي اقترضته اللاتينية من اللغات الجرمانية في العصور الحديثة. ويمثّل الحرفان v وw الصوت نفسه، ولذلك لا معنى لتمثيل صوت واحد في اللغة بحرفين مختلفين. في ليتوانيا (وكثير من الدول الأخرى)، تُعدّ أسماء الأماكن والأسماء الشخصية تقليدية إذا درج السكان المحليون على استعمالها منذ زمن بعيد واستقرت تمامًا في اللغة (أو اللهجة) المحلية. ومعظم أسماء الأماكن في ليتوانيا من أصل ليتواني، لأن السكان المحليين هم من أطلقوا أسماءها، ولم تُدوَّن أسماء الأماكن بمختلف اللغات إلا بعد ذلك. أما القسم الأكبر من الأسماء الشخصية في ليتوانيا (كما في لغات أخرى) فليس محليَّ الأصل تمامًا، إذ إن كثيرًا من الأسماء المسيحية وما شابهها من الأسماء والألقاب نشأ في لغات أخرى، وكان الكتبة غير الليتوانيين أول من دوّنها في الوثائق، غالبًا بلغات أخرى. لكن هذه الأسماء الشخصية باتت اليوم أيضًا تضم حروف علة وحروفًا صامتة ونهايات ولواحق ليتوانية، ويعدّها السكان المحليون كلمات عَلَم ليتوانية. من الخطأ اقتراح كتابة الأسماء والألقاب المزعوم أنها «غير ليتوانية» لمواطني جمهورية ليتوانيا والمواطنين الأجانب في وثائق جمهورية ليتوانيا «بحروف لاتينية غير ليتوانية». عندئذ لن تظهر في اللغة الليتوانية ثلاثة أحرف جديدة فحسب، بل إن كتابة الأحرف المستمدة من أبجديات جميع الدول المبنية على أساس الأبجدية اللاتينية ستضيف نحو 150 حرفًا جديدًا، وبذلك ستُغيَّر الأبجدية الليتوانية. ويمكن للراغبين في «الأحرف الأجنبية» العثور عليها مدوّنة في خانات إضافية بالوثائق، من دون المساس بالمادة 14 من دستور جمهورية ليتوانيا، أو بنظام اللغة الرسمية، أو بحقوق غالبية المواطنين في قراءة الاسم الشخصي غير المألوف ونطقه نطقًا دقيقًا. وهذا مفيد أيضًا لصاحب الاسم الشخصي «الأجنبي»، إذ سيُلفظ اسمه الشخصي على نحو صحيح ومن دون تحريف. وإضافة إلى ذلك، لن تُنتهك بهذه الطريقة حقوق الليتوانيين المقيمين في ليتوانيا الذين مُنحوا أسماء شخصية غير مألوفة ويرغبون في الحفاظ على انتمائهم القومي، وأن يكونوا مفهوميـن جيدًا، وأن يكونوا مواطنين مخلصين لجمهورية ليتوانيا. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 لا مسوّغ للمطالبة بضمان حماية قانونية استثنائية (امتيازية) في ليتوانيا للأسماء والألقاب «الأجنبية» بوصفها «من أهم محددات هوية الشخص». فالأسماء الشخصية التي وصلت إلى ليتوانيا على مدى أكثر من ألف عام استقرت في اللغة الليتوانية وأصبحت جزءًا منها. والمحدد الأساسي لهوية الشخص هو رقمه الشخصي، في حين توجد آلاف الأسماء والألقاب المتطابقة. ويمكن تغييرها أو كتابتها بأبجديات لغات أخرى، لكن ذلك لا يغيّر هوية أي شخص. فالاسم الشخصي جزء من اللغة، وليس ملكية خاصة لأي شخص. ومن الخطأ كذلك الاعتقاد بأنه لا توجد أسماء شخصية ليتوانية (بلطيقية) في الخارج. فقد عاش الليتوانيون ويعيشون في دول كثيرة حول العالم، كما توجد آثار بلطيقية بين برلين وموسكو، إذ سكن البلطيون هذه المنطقة في الماضي، وينحدر الليتوانيون منهم. لا يوجد أي مسوّغ لكتابة الأسماء الشخصية الليتوانية وأسماء الأماكن وأسماء الشوارع رسميًا بأبجديات لغات أجنبية وبصيغ محرّفة. فالكلمات العَلَم لا تُترجم إلى لغات أخرى. ولا مسوّغ أيضًا للمطالبة بكتابة أسماء الكيانات القانونية في ليتوانيا بغير الليتوانية، ولا لتغيير القوانين لهذا السبب. فهذا ينتهك كذلك حقوق غالبية المواطنين في الحصول على معلومات دقيقة، كما أن تلك المؤسسات ستفقد جزءًا من المتعاملين معها. ولا شيء يمنع الكيانات القانونية الليتوانية من الإعلان باللغة التي تختارها في الخارج. LITERATŪRA DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994, 1996, 2006. Garšva Kazimieras 2014: Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos. – Bendrinė kalba 87. Jurkštas Jonas 1985: Vilniaus vietovardžiai. Vilnius: Mokslas. Kniūkšta Pranas 2013: Tarp gramatikos ir politikos. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kuzborska Elžbieta 2012: Teisinė tautinių mažumų padėtis Lietuvoje. Vilnius: UAB „Artprint“. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. LR – Lietuvos rytai, sud. K. Garšva, L. Grumadienė. Vilnius: Valstybinis leidybos centras, 1993. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 LVIŠ – XVII a. pradžios Lietuvos vietovių istoriniai šaltiniai. Parengė D. Vilimas. Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 2014. Pangonytė Aistė 2019: VLKK pritaria Europos Komisijos nuostatai dėl judžių piliečių asmenvardžių. Prieiga internete: www.vlkk.lt. Rašimaitė Teodora 2021: Seimo sesijoje – įstatymų šuoras ir dideli užmojai. – Savaitė, Nr. 11, 2021 03 18, p. 6. Salys Antanas 1983: Raštai 2. Tikriniai vardai. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija. Urbutis Vincas 2007: Lietuvių kalbos išdavystė. Vilnius: Margi raštai. Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Zinkevičius Zigmas 2012: Vilnijos lenkakalbių pavardės. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Gauta 2021 07 21 Priimta 2021 09 02 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 PROPER NOUNS OF THE STATE LANGUAGE AND THEIR SPELLING Summary Proper nouns, like common nouns, are a part of speech written in the same letters, with the same inflections, suffixes, prefixes, roots, genders, according to the same rules accentuated, inflected and equally subject to the language system. The Lithuanian alphabet, like the alphabet of many other Western European languages, is based on the Latin alphabet. There were 23 letters in classical Latin and 32 letters in Lithuanian. In Lithuanian, there is one separate letter for each sound in the language, so there are no letters x and q denoting two sounds. There is also no letter w, which in recent times has been taken over from Germanic languages by Latin. The letters v and w denote the same sound, so it makes no sense to denote one sound in speech by two different letters. In Lithuania (and in many other countries) traditional place names and personal names are considered to be those that have been used for a very long time by the local population and are completely rooted in the local language. In Lithuania, most place names are of the Lithuanian origin, as they were named by the locals and only after that the place names came into writing in various languages. The majority of personal names (as in other languages) in Lithuania are not entirely of local origin, as many Christian and similar names and surnames originated from other languages and by non-Lithuanian scribes were usually first recorded in other languages. But even those personal names now have Lithuanian vowels, consonants, inflections, suffixes and are considered Lithuanian proper nouns by the locals. It is incorrect to suggest that the supposedly “non-Lithuanian” names and surnames of the citizens of the Republic of Lithuania and foreign countries would be written in the documents of the Republic of Lithuania in “non-Lithuanian Latin characters”. Then three new letters would appear in the Lithuanian language, and by writing letters based on the Latin alphabet of all countries – about 150 new letters, and thus the Lithuanian alphabet would be changed. For those who wish to use “foreign letters”, this can be entered in additional document records, without violating Article 14 of the Constitution of the Republic of Lithuania, the state language system and the rights of the majority of citizens to read and pronounce an unusual personal name accurately. It is also useful for anyone with a personal BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03 name written "foreign", as it would be spoken correctly and not distorted in this case. In addition, then the rights of those Lithuanians, who live in Lithuania, received unusual names and want to maintain their nationality, to be well-understood and loyal citizens of the Republic of Lithuania, are inviolable. It is unreasonable to demand the provision of special (privileged) legal protection of “foreign” names and surnames “as the main signs of personal identity” in Lithuania. Personal names who came to Lithuania during a thousand years used to take roots in the Lithuanian language and to become a part of it. The main personal identifier is the personal code, and there are thousands of many identical names and surnames. They can also be changed, written in the alphabets of other languages, but no person's identity changes from then on. A personal name is part of a language, not the private property of any person. It is wrong to think that there are no Lithuanian (Baltic) personal names abroad. Lithuanians have lived and are living in many countries of the world, and the Baltisms are found between Berlin and Moscow, because the Balts, from whom Lithuanians originated, lived there before. There is no reason to officially write Lithuanian personal names, place names, street names in foreign language alphabets and in distorted forms. Proper nouns are not translated into other languages. It is unreasonable to require the names of juridical persons in Lithuania to be written in non-Lithuanian and therefore to change the laws. This would also violate the rights of most citizens to accurate information, and would deprive these bodies of some of their interest. Nothing prevents Lithuanian juridical entities from advertising in the desired language abroad. KEYWORDS: state language, proper nouns, personal names, place names, spelling. KAZIMIERAS GARŠVA Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308, Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204