Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking

Zinaida Pakholok. Egy szóalkotási elem ismétlődését tartalmazó helynevek 199 oRciD-azonosító: orcid.org/0000-0002-8911-5909 KUTATÁSI TERÜLETEK: általános nyelvészet, as Rudiments of ancient Thinking (to Statement of the Problem) pszicholingvisztika, regionális tanulmányok, kulturális tanulmányok, litván tanulmányok. ZINAIDA PAKHOLOK Lutsk Human Development institute of the open international university “ukraine” Doi: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.10 Egy szóalkotási elem ismétlődését tartalmazó helynevek mint az ősi gondolkodás maradványai (a PRobléma felvetéséhez) KULCSSZAVAK: onim, helynév, reduplikáció, szótag, gyökmorféma, affixum, szó, szóalkotási modell, etimológiai elemzés, ismétlődés, ősi gondolkodás. ÖSSZEFOGLALÓ A tanulmány egy szóalkotási elem ismétlődését tartalmazó helynevekkel foglalkozik. Az etimológiai elemzés lehetővé teszi egy szótag, egy gyökmorféma, illetve egy szó ismétlődésének megállapítását az őshonos és a szabványosított helynevekben. Meghatározzuk a helynévi anyag tulajdonságain alapuló fő szóalkotási modellek osztályozását. A figyelem az appellatívumok alapstruktúrájára irányul, amelyek az ősi gondolkodás tükröződései és az onyma létrejöttének alapjai voltak a természeti objektumok megnevezésének folyamatában. A megadott példák földrajzi kiterjedése különböző kontinensekre terjed ki. annotáció a tanulmány az ismétlődő szóalkotási elemmel rendelkező helyneveket elemzi. Az etimológiai elemzés lehetőséget nyújt arra, hogy a régi és normatív helynevekben ismétlődő szótagot, tőmorfémát vagy szót meghatározzuk. A helynévi adatok sajátosságai alapján meghatározhatók az alapvető osztályozás szóalkotási modelljei. A fő figyelem a régi gondolkodást tükröző köznevek szerkezetére irányul, amelyek alapján a természeti objektumok megnevezésekor onimák jöttek létre. A bemutatott példák földrajza különböző kontinensekre terjed ki. 200 benDRinė kaLba | 96 intRoDuction a földrajzi nevek a civilizáció szellemi életének legfontosabb elemei; tudományos, történelmi és kulturális értékkel bírnak. A velük kapcsolatos kutatás három szempontból zajlik: földrajzi szempontból, térbeli vonatkozással; történelmi szempontból, az oktatás helyzetével; valamint nyelvészeti szempontból, a megértésselA földrajzi objektum tulajdonnevének azt a megnevezését, amelyet annak felismerésére és más objektumoktól való megkülönböztetésére használnak, általában ing of the nomination. „toponimának” nevezik; ezt a terminust először 1899-ben vezették be az angol nyelvészetben, majd a már létező „helynévvel” párhuzamosan kezdték használni. A nyelvészetben a toponima formáját, a szóalkotás folyamatát és a szemantikát tanulmányozzák. A modern toponímia elméleti kérdései között továbbra is aktuális a megnevezés módszerének tanulmányozása, amelyet „egy objektum megnevezésének bizonyos strukturális jellemzők szerint egyesített kialakulási útjai, típusai és eszközei” értelmében használnak (Luchyk 2011: 22). Tanulmányozásuk forrásai a földrajzi térképek és atlaszok; toponimikai, etimológiai és magyarázó szótárak; földrajzi, történelmi és nyelvészeti kutatások; utazók könyvei, amelyek nem engedik, hogy a szerző a naiv etimológiák tévútjára lépjen. Az ismétlődések elkerülik a nyelvészek figyelmét, annak ellenére, hogy egész életünket áthatják. a toponímiában előforduló ismétlődésekről szóló összefoglaló művek hiánya szükségessé teszi, hogy egy propedeutikai tanulmány keretében külön strukturális típusként írjuk le őket a különböző szerkezetű nyelvekben. a tanulmány címében megfogalmazott probléma ezen értelmezése alapján a kutatás tárgya a földrajzi objektumok megnevezéseinek szerkezete, témája pedig a szóalkotási elem ismétlődését tartalmazó toponimák. e tanulmány célja az ősi gondolkodás nyomainak feltárása a különböző szerkezetű nyelvek ismétlődéseket tartalmazó toponimáiban, valamint ezek külön strukturális típusként való leírása, amely a toponimikai tér kialakulása és fejlődése összetett folyamatának egyes részleteit mutatja be. E célból a következő feladatokat kell megoldani: meg kell különböztetni az őslakos toponimákat a szabványosítottaktól; a toponimák ismétlődésekkel rendelkező szerkezeti elemeinek meghatározása a megfelelő ősi formák rekonstruálásával; a névadás idején jellemző motiváló jegyet tükröző derivációs jelentés magyarázata; a toponimák szóalkotási modelljeinek és típusainak meghatározása; elvégezni Zinaida Pakholok. Ismétlődő szóalkotási elemet tartalmazó toponimák 201 a tudományos érvek szintézisét, a meglévő változatok megértését, valamint saját as Rudiments of ancient Thinking (to Statement of the Problem) megjegyzések megfogalmazását azon földrajzi nevekkel kapcsolatban, amelyek magyarázat nélkül maradnak. a kutatás módszertana abban áll, hogy a toponimák tanulmányozásának fő elveként a strukturális elvet választják, és a megértés teljességét az adott terület toponimáinak különböző elemzési és szintézismódszerekkel történő vizsgálatával érik el: egy meghatározott nyelvhez való tartozás; a névadás tárgya; megjelenésének története; etimológia, használati kör (köznyelvi vagy irodalmi beszéd). 1. IsMÉtLéSeKeT TaRtAlMaZó ŐsI hElYnEvEk A földrajzi objektumok nevei spontán módon alakultak ki, mivel minden újítás először az egyéni beszédben jelenik meg, majd később objektív társadalmi jelenséggé válik. A megnevezési folyamat során az ember felismerte és rögzítette a legfontosabb dolgokat. Az emberek évezredeken át nem tettek különbséget a tulajdonnevek és a köznevek között. Az első tulajdonnevek közönséges közszavak voltak: víz, hegy, erdő, sivatag, mező, folyó. Később, amikor az emberek nagy területeket kezdtek benépesíteni és művelni, szükségessé vált az azonos hegyek, erdők, sivatagok stb. megkülönböztetése. Ehhez az emberek különböző meghatározásokat használtak, amelyek e tárgyakat színük, méretük, alakjuk, rendeltetésük stb. alapján jellemezték. A keletkezés forrásától, a használati területektől és az elterjedéstől függően a helynevek két típusát különböztetjük meg: őshonos és szabványosított. az őshonos helynevek (Podolskaya 1988: 119) olyan helynevek, amelyeket az őslakosok egy helyi földrajzi objektum megnevezésére hoztak létre; csak az adott területen használatosak, és a beszélt nyelvben gyakoriak. Az e típus iránti érdeklődés annak köszönhető, hogy a helynevekben a népi művészet, a kifejezőerő és az információs potenciál nyomai mutatkoznak, amelyek a természeti viszonyok sajátosságait tükrözik. 2. SZÓKÉPZÉSI MoDeLL KÖZNeVből TuLaJDoNnéVvé a földrajzi nevek bizonyos, a toponímiában szóképletnek nevezett képletek szerint alakultak. A legegyszerűbb ezek közül egy köznév, vagyis appellatívum közvetlen átmenete tulajdonnévvé, vagyis onimává. A nyelvész figyelmet fordít a földrajzi név formájára és szemantikájára, mivel a helynév kétoldalú egység, amelynek van kifejezési síkja és jelentéssíkja. ebben az esetben figyelembe kell venni, hogy 202 benDRliche Sprache | 96 „a fő jelentés, a tulajdonnév mellett van egy másik, toponimát megelőző jelentés is” (zhuchkevich 1974: 48). Íme egy példa, amely megerősíti a kifejtett gondolatot. Az ausztráliai Queensland államban, a Barron folyón található az ugyanilyen nevű Barron-vízesés; az őslakosok nyelvén Din Dinnek nevezték, amely szó a lehulló vízcseppeket jelképezi. A hidronim Thomas Henry Bowman Barron tiszteletére keletkezett, aki az 1860-as években Brisbane rendőrfőnöke volt, és nevét adta a Barron Gorge Nemzeti Parknak, ugyanakkor párhuzamosan a népszerű Din Din Nemzeti Park földrajzi nevet is használják (Carmody, Prideaux 2011: 1). Egy földrajzi objektum elnevezésében konnotáció is megjelenhet; L. Wolanowski utazó a név magyarázatakor as in the interior part of the australian continent, desert never-never. Aeneas Gunnra (2008) hivatkozik, aki 1908-as önéletrajzi történetében ezt írta: „ezeket a földeket Never-Nevernek nevezik, mert akik ott éltek és szerették őket, soha nem fogják önként elhagyni őket. és mások – azok, akik ezt nem tudták elviselni – el fogják mondani, hogy ez az elnevezés onnan ered, hogy az, akinek sikerült onnan elmenekülnie, megesküszik, hogy soha, de soha nem tér vissza” (Wolanowski 1976: 56). Colleen McCullough 1977-ben kiadott családregényében ezt olvashatjuk: „<...> kétezer mérföldnyi sivárságon terül el a víztelen sivatag, a „never-never”, ahol soha nem esik” (McCullough 1988: 96). A szépirodalomban rögzített jelentések tanúsítják a B onim stabilitását a 20. század ausztráljainak hét nemzedékén keresztül. A figuratív és expresszív konnotációkkal rendelkező aborigin toponimák elemzett példái ugyanazon szóalkotási elem ismétlődésének következményei. A nyelvészetben az új szavak létrehozásának ezt a módszerét reduplikációnak nevezik. A különbségek a toponimák szerkezetében rejlenek, és lehetővé teszik számunkra, hogy megítéljük az onim korábbi megjelenési idejét, amely egy monoszillabikus ismétlést tartalmazó appellatívumon alapul. Az első földrajzi objektumot két párhuzamos toponima jelenléte jellemzi: egy aborigin és egy standardizált, míg a második esetében csak egy van. 3. STANDARDIZÁLT, ISMÉTLÉST TARTALMAZÓ TOPONIMÁK A standardizált toponimák (Podolskaya 1988: 131) a toponimák normatív formái, amelyeket az országon belüli hivatalos dokumentumokban és a nemzetközi gyakorlatban fogadtak el. Zinaida Pakholok. Szóalkotási elem ismétlődését tartalmazó helynevek 203 a szabványosított helynevek megalkotói egyszerű emberek, utazók, as Rudiments of ancient Thinking (to Statement of the Problem) felfedezők voltak, akik kontinenseknek, szigeteknek, hegycsúcsoknak stb. adtak nevet. Ezt követően a geográfusok és nyelvészek összegyűjtötték a földrajzi neveket, elvégezték rendszerezésüket, térképezésüket és lexikográfiai kodifikációjukat. a szabványosított helynevek a társadalmi élet jelenségei, amelyek alá vannak rendelve a történelmi törvényszerűségeknek; közhasználatúak és nemzetköziek. 3.1. Az ismétlődést tartalmazó appellatívum onimmá való átmenetének szóalkotási modellje 3.1.1. Szótagismétlés Amint anyagaink tanúsítják, a legősibb szóalkotási modell az appellatívumnak egy szótag ismétlődésével onimmá való átmenetének modellje. lehetetlen a folyamatot úgy leírni, hogy „minden egyes hang más hangokhoz való viszonyában képződik, miként ez a hang maga is szükséges a beszéd zökkenőmentes felépítéséhez” (Humboldt 2000: 86), azonban a motiváció egyértelműsége és a tárgyak megnevezésének mindennapi meghatározottsága figyelmet érdemel. A természeti környezet az emberi létezés forrása volt, mivel lakóhellyel, élelemmel és ruházattal látta el az embereket, ezért a „mit fontos tükrözni az elnevezésben” kérdése „az ember gyakorlati tevékenysége alapján dőlt el” (khvesko 2009: 112). A földrajzi objektumok elnevezése során az appellatívum onimmá való átmenete történt meg a szótag ismétlődésével. A szláv baba helynévben egy női pogány istenség kultikus értéke valósult meg, amely az életet, a termékenységet és az egészséget azonosította. Számos példa erősíti meg ezt a helyzetet, köztük az ökonimák: Baba (ukr. Баба) – egy falu Ukrajna Szumi területén; Baba (ukr. Баба) volt 1941-ig az ukrajnai Csernyihiv területén található Pokrovske falu neve is; a Baba (ukr. Баба) hidronima egy folyó neve Ukrajna Harkiv területén; A Baba (ukr. Баба) oronima egy hegy Ukrajna Ivano-Frankivszk területén; Baba (bolg. Baba) egy hegy Bulgáriában, Szófia tartományban; Baba (maced. Baba) egy hegyvonulat Észak-Macedónia és Görögország határán; Baba (szerb. Baba) egy hegy Bosznia-Hercegovinában, a Republika Srpska területén. A szótag ismétlésével képzett asztionim példája Svájc nyugati részén, Vaud francia nyelvű kantonjában található. Ott, a Genfi-tó partján található Vevey városa. Vevey < francia 204 benDRinė kaLba | 96 Vevê. Lev uspensky considered its name to be the end result of centuries-old changes in the Latin word Viviscus (uspensky 1973: 91). the existence of toponyms formed by the repetition of a syllable can be attributed to zipf’s law (zipf 1949), which established that in different A világ nyelveiben a leggyakoribb szavak rövidebbek, mivel a legkisebb erőfeszítés elve minden kultúrában egyetemes a beszélő és a hallgató számára. Kétségtelen, hogy az elsődleges névadás szakaszában az ősi, mitologikus gondolkodású ember számára, amely „valami intellektuális barkácsoláshoz hasonló” volt (Lévi-strauss 1994: 126), a fejletlen gége és a beszédképzés szótagolásának módja volt az új szavak képzésének fő módja. nem beszédhang-komplexumok fonetikai asszimilációja alapján alakult ki; nem véletlen, hogy a szókincs legősibb rétege a hangutánzó szavakból áll. e modell helynevei az elsődleges, legősibb nevek közé tartoznak (Podolskaya 1988: 105), mivel az onimából alakultak ki, amely egy egy szótagú ismétlést tartalmazó appellatívumon alapult, és azzal azonos formájúak. 3.1.2. Egy szótag ismétlése és egy topoformáns, vagyis a nyelvben önállóan nem használt, a földrajzi név képzésekor az alaphoz járuló szóalkotó elem hozzáadása fontos szerepet játszik a helynévkutatásban. a Dedelishki (lit. Dėdeliškės) antroponimában, amelyet 1860-ban jegyeztek fel a térképen Litvánia Vilnius megyei Trakai járásában (shubert 1860), a topoformáns az -ishki (-iškės) képző. a jelzett régióban Kadrishki (lit. Kadriškės), Kariotishki (lit. Kariotiškės), Karpishki (lit. Karpiškės), Kiemelishki (lit. Kiemeliškės), Kulokishki (lit. Kulokiškės) találhatók. Ide tartozik továbbá az Eishishki (lit. Eišiškės), a Grigishki (lit. Grigiškės), amely a grigas névből származik, valamint a Rudishki (lit. Rūdiškės). A tekintélyes kutatók, Nyikolaj Biryla és Aleksandras Vanagas szerint az ilyen formáns „a területnek a tulajdonos vagy az ezen a helyen élt személy vezetékneve vagy neve alapján adott neveit” jelöli (biryla, vanagas 1968: 12). Feltételezzük, hogy a topográfiai alap archaikus jellegű, mivel a dė-de hangkapcsolatok gyermeknyelvi ismétlődésével alakult ki. a modern litván nyelvben a dėdė jelentése: ʻnagybácsiʼ. A szókincs legősibb rétegét a hangutánzó szavak alkotják, amelyek a szótár magvát képezik. A hangutánzó szavak nagy számának megjelenését az emberek társadalmi életének korai szakaszában a természettel való szoros kapcsolat tette szükségszerűvé; jelentőségének érzékeltetésére feltételezhető, hogy a romániai Nyugat-Moldva régiójában, a Duna vízgyűjtőjében található Cucuteni (rom. Cucuteni) potamonim, amely a Bahlueț folyó (rom. Bahluieț) jobb oldali Zinaida Pakholok. A szóalkotási elem ismétlődését tartalmazó helynevek 205 a jelenségek megnevezésekor a hangés a mozgás külső megnyilvánulásai, as Rudiments of ancient Thinking (to Statement of the Problem) valamint „a természet objektumai közötti bizonyos kapcsolat megteremtésének és a nyelv közvetlen jellegének kialakítására irányuló tendencia” (Rosetti 1962: 91). A belarusz helynévtani iskola megalapítójának, Vadim A. Zhuchkevichnek a nézőpontjából a Svisloch mellékfolyója, a Tsetyarovka potamonim (bel. Цецяровка), valamint a Tsetseravets (bel. Цецеравец), Tsetyarovintsy (bel. Цецяровинцы), Tsyateryn (bel. Цяцерын) köznevek patronimikus eredetűek, és a Tsetyaruk (bel. Цецярук), Tsyateryn (bel. Цецерын) családnevekből származnak (zhuchkevich 1974:: 373–374). a tsetyaruk madár (bel. Цецярук) hangutánzó nevéből alakultak ki, amelyben a tse- (це-) szótag teljes vagy variáns ismétlődése figyelhető meg. hasonlóképpen a te szótag ismétlődése és a -row képző alkotta a Mecklenburg–Nyugat-Pomeránia tartományban, Németországban található Teterow oikonimát, a nyírfajdok településének megjelölésére. legkésőbb a 8. században jelent meg, mivel ez a terület volt a középkori nyugati szláv törzs központja (Basik 2008: 102). mellékfolyóját jelöli, a Cucuhangutánzó tőből (románul a kakukk cuc) és a -teni helynévképzőből – ʻtelepülésʼ – áll, a zaboloteni (Ștefănescu 2018: 74–75), Drăgoteni (Petrovich 1968: 15), Broşteni, Moşteni analógiájára. Később megjelent a Cucuteni oikonim – ʻkakukkok településeʼ. A leírt helynevek nem elsődleges nevekhez tartoznak (Podolskaya 1988: 86), mivel más onimákból alakultak. 3.1.3. Szótagismétléssel és szó hozzáadásával létrejött újabb képződmények közé tartoznak a földrajzi objektumok elnevezései, amikor egy szó kapcsolódott egy szótag ismétléséhez, vagyis morfológiai, hozzáadással történő módszerrel új toponima alakult ki. Például a Vovokvabiti oronima egy Közép-Afrikában található vulkán neve. A szó etimológiája a voszótag ismétlésével kezdődik, és jelentése ʻBiti pigmeus vizeʼ, akit állítólag holtan találtak a tóparton. A primitív ember szókincse near the mountain (uspensky 1973: 194). csekély volt, ezért a toponímia is kezdetleges maradt, így egyetlen terminus sok, közös eredethez kapcsolódó különböző fogalmat egyesített. E tekintetben érdekes a Titicaca limnonima (sp. Titicaca, kecs. Titiqaqa) példája, amely Dél-Amerika legnagyobb édesvizű tava, 206 benDRinė kaLba | 96 Peru és Bolívia határán. A név két szó szótagjainak ismétlődéséből származik az indiánok nyelvében: kecsua qaqa – „kő, hegy”, titi – „ólom”, és eredetileg a Titicaca szigetenév csak a tó Isla-del-Sol (spanyolul Isla del Sol) nevű szigetére vonatkozott (Cano 1952: 14–15), később pedig magára a tóra is kiterjedt (Pospelov 2002: 417). A baba appellatívumból a helynevek nemcsak névvé válás eredményeként, hanem egy szó hozzáadásával is létrejöhetnek. Például a Baba Bakala oikonim (hindiül Bāba Bakāla) egy szikh szent hely, egy falu az indiai Pandzsáb államban. E. M. Murzajev, a földrajztudomány történésze, a kazah helynévkutatóra, Gali K. Konkaspajevre (1948) hivatkozva példákat hozott az -ata végződésű helynevek produktivitására, amelyek között szerepel a középkori Baba-ata település is (Murzajev 1974: 228). A kazah enciklopédia szerint a Baba, Ata-baba jelentése: „1) az ős, a nemzetség alapítója; 2) összetett szó része, amely eredetet, idősebbet jelöl (például Anet-baba)” (KNE 2004: 324), az ata emellett poliszémikus szó is; kutatásunk szempontjából csak az első két jelentését vesszük figyelembe: „1) nagyapa, nagyatya; ős; 2) patrónus mitológiai tulajdonnevek összetételében” (KNE 2004: 278). Így a kazah Baba-ata helynévben a ba szótag szerkezeti ismétlődése és az „ős” szó jelentésének szemantikai ismétlődése figyelhető meg. A türk dağ – „hegy” szóval oronimák alakultak ki Azerbajdzsán Gubin járásában: Babadağ, valamint Törökország délnyugati részén, Muğla tartományban: Babadağ; A romániai Tulcea megyében található Babadag asztionim török hatás eredményeként jelent meg. A baba (бабa) appellatívummal alkotott szláv és nem szláv példákat az *bābā vagy *bhābhā eredeti formához való tartozás egyesíti – ez egy gyermeknyelvből származó ősi szó, amely ugyanazon szótag ismétlésével alakult ki (Luchyk 2014: 27). A szemantikában különbségek figyelhetők meg, mivel a szláv baba nőnemű nomenből, míg a türk és iráni alakok hímneműből származnak. A hangsúly a szláv nyelvekben az első szótagon van (бáба), míg a keleti nyelvekben a másodikon (babá). Az ilyen példákkal kapcsolatban Wilhelm von Humboldt helyesen jegyezte meg: „nyilvánvalóan minden nyelv tartalmaz olyan szavakat, amelyek teljesen eltérő jelentésekkel és teljesen azonos hangzással rendelkeznek, így ezek a szavak kétértelműen érthetők” (Humboldt 2000: 275). A babá/бaбá helynévvel alkotott számos példa a helynévi homonímia megnyilvánulása: olyan egybehangzó földrajzi megnevezéseket képviselnek, amelyek kifejezési síkjukon teljesen vagy részlegesen egybeesnek. így tehát egy Zinaida Pakholok. Helynevek egy szóalkotási elem ismétlődésével 207 az oním átvitele egyik objektumról egy másikra, amely a város, falu, aul, folyó, hegy vagy as Rudiments of ancient Thinking (to Statement of the Problem) hegylánc nevében szomszédos vele, különböző, a területet jellemző földrajzi terminusokkal való kiegészítése kapcsán. 3.2. Az ismétlés nélküli appellatívum onímmá válásának szóalkotási modellje az appellatívum onímmá válása egy kétoldalú szerkezetű, a mennyiségi változások minőségi változásokba való átmenetének filozófiai törvényét vizuálisan szemléltető szó ismétlésének eredményeként mehet végbe. a nyelvészetben ez szemantikai szinten nyilvánul meg, mivel a kétszer vagy többször ismétlődő elem új jelentést nyer (Pakholok 2013: 73). A lexikai ismétlés a jelentés intenzifikálásának legegyszerűbb szerkezetű lexikai-grammatikai módja. A Dzhur-Dzhur vízesésnév (ukr. Джур-Джур, krími tatár Cür-Cür) egy, a Krím déli partvidékén, az Ulu-Uzen folyón található, nagy vízhozamú vízesés neve. soha nem szárad ki, még az év legszárazabb időszakában sem. Ezt a jellegzetességet ősi nevének szemantikája tükrözi, amely a megismételt örmény „dzhur” szóból származik (örményül: , szó szerint ʻvíz-vízʼ, azaz sok víz); e szó etimológiája Vasyl V. Luchyk szerint, Eduard M. Murzaev nyomán, magyarázatot ad a perzsa és a tádzsik nyelvekben a „patak”, „folyó” és „csatorna” jelentésekre (Luchyk 2014: 180). Véleményünk szerint, amikor egy helynév jelentéstartalmának feltárására teszünk kísérletet, előnyösebb azokat a változatokat részesíteni előnyben, amelyek közelebb állnak az objektum természetéhez és lényegéhez. Ugyanakkor minél régebbi a földrajzi név, annál valószínűbb, hogy kapcsolatba hozható a Skóciában található, elnevezett tóval, amely egy olyan szó megkettőzéséből keletkezett, amely a következő rokon szavakra vezethető vissza: manxi logh, óír loch, walesi llwch, jelentésük „víztest”, valamint latin lacus, jelentése „tó” (Harper 2003). A megismételt szóhoz hozzáadták a -y képzőt. A limnonima jelentése „tó Tó”. Ausztrália helynévállományának jelentős és tekintélyes részét a természeti földrajzi object. For example, the limnonym Loch Lochy in the name of a freshwater viszonyokat és az éghajlati sajátosságokat jelölő onimák foglalják el. Így az ország északnyugati részén pusztító ciklont „Willy Willy”-nek nevezik (Orlov 1978: 103). A Willy Willy anemonima az angol willy – álnok, alattomos – szó megismétléséből keletkezett. 214 köznyelv | 96 a régi helyneveket a helyi lakosok a helyi földrajzi objektum megnevezésére alkották, csak bizonyos területen használják őket, és a beszélt nyelvben széles körben elterjedtek. Az ilyen típusú helynevek iránti érdeklődést az indokolja, hogy megőrizték a népművészet vonásait és kifejezőerejét. információt nyújthatnak a természeti feltételek sajátosságairól. a tanulmány olyan régi helynevek példáit elemzi, amelyekben átvitt és expresszív konnotációk vannak, és amelyek úgy alakultak ki, hogy egy köznév közvetlenül tulajdonnévvé vált – a széles körben elterjedt ismétléses használat eredményeként. a normatív helyneveket különböző tevékenységi területek képviselői alkották. mind az országban, mind a nemzetközi térben használatosak, és az irodalmi nyelvben is rögzítik őket. az ilyen típusú helynevekre a következő szóalkotási modellek jellemzők: a köznév tulajdonnévvé alakítása szótag megismétlésével vagy affixum hozzáadásával, szótag megismétlésével és egy szó hozzáadásával, a szó megismétlésével; a köznév tulajdonnévvé alakítása helynévi szókapcsolatban, a tőmorféma megismétlésével és a szó megismétlésével. A szóalkotási modellek alkalmazása a regionális helynévrendszer néhány általános kérdésének kutatottsági fokától függ. az azonos modell alapján létrejött helynevek, amelyeket különböző kontinenseken található, azonos típusú földrajzi objektumok megnevezésére használtak, azt mutatják, hogy ez a megnevezési mód meglehetősen elterjedt volt. Az etimológiai elemzés segítségével megállapították, hogy a helynevekben ismétlődő szóalkotási elemek a szó ősi eredetére utalnak, mivel az ismétlődés az objektív valóságot tükrözi, amelyet az ember öntudatlanul sajátít el gyakorlati tapasztalatot szerezve. Azok a helynevek, amelyekben ismétlődik egy szóalkotási elem, szükségessé teszik a tárgyak különböző szerkezetű nyelveken történő megnevezésének ősi módszerét vizsgáló kutatást. Az e kabinokban használatos hasonló helynevek jegyzékének létrehozásával lehetőség nyílna mély történelmi gyökerekkel rendelkező onímiájuk összehasonlítására és szembeállítására. LÉNYEGES SZAVAK: onima, helynév, ismétlődés, szótag, gyökmorféma, affixum, szó, szóalkotási modell, etimológiai elemzés, ismételhetőség, ősi gondolkodásmód. zinaiDa PakHoLok Lutsk Human Development institute of the open international university “ukraine” Georgij Gongadze utca 5. [email protected]