Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose

DIANA DAMBRAUSKIENĖ Instituto da Língua Lituana ORCID id: https://orcid.org/0000-0002-0346-8421 ÁREAS DE INVESTIGAÇÃO CIENTÍFICA: sociolinguística, geolinguística, dialectologia perceptiva. DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.11 JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ Instituto da Língua Lituana ORCID id: https://orcid.org/0000-0002-2988-5194 ÁREAS DE INVESTIGAÇÃO CIENTÍFICA: psicolinguística, sociolinguística. DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.11 NIJOLĖ TUOMIENĖ Instituto da Língua Lituana ORCID id: https://orcid.org/0000-0001-6662-4615 ÁREAS DE PESQUISA: sociolinguística, geolinguística, interação entre línguas, alternância de códigos. DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.11 INOVAÇÕES METODOLÓGICAS NA PESQUISA DA VARIAÇÃO LINGUÍSTICA Em 10 e 11 de outubro de 2024, realizou-se no Instituto da Língua Lituana a conferência científica internacional INOVAÇÕES METODOLÓGICAS NA PESQUISA DA VARIAÇÃO LINGUÍSTICA (METHODOLOGICAL INNOVATIONS IN THE STUDY OF LINGUISTIC VARIATION). Os organizadores da conferência, pesquisadores do Centro de Geolinguística do Instituto da Língua Lituana, reuniram a comunidade acadêmica internacional para compartilhar reflexões sobre as tradições e inovações da geolinguística, a palavra e seu significado, o regionalismo e a variação, a padronização e a subpadronização da língua padrão, bem como a interação entre línguas e culturas. Ao longo dos dois dias de trabalho da conferência, 48 participantes de 8 países (Alemanha, Países Baixos, Eslovênia, Romênia, Polônia, Ucrânia, Letônia e Lituânia) apresentaram 36 comunicações. Os resumos das comunicações foram publicados no site do Instituto da Língua Lituana1. 1 Para consultar os resumos das comunicações, veja https://lki.lt/wp-content/uploads/2024/10/Anotacijos_Konferencija_Metodologines_naujoves_kalbinio_variantiskumo_tyrimuose.pdf. DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ. 231 Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose O primeiro dia começou com uma sessão plenária, presidida pela diretora do Centro de Geolinguística do Instituto da Língua Lituana, prof. habil. dr. Danguolė Mikulėnienė. A diretora do Instituto da Língua Lituana, dr. Albina Auksoriūtė, saudou os participantes e ouvintes da conferência em suas palavras de abertura. A primeira comunicação, Horizontes próximos na dialetologia (The near Horizon in Dialectology), foi apresentada pelo prof. dr. John Nerbonne, das universidades de Groningen, nos Países Baixos, e de Freiburg e Tübingen, na Alemanha. O orador destacou a importância das pesquisas linguísticas em dialetologia e falou sobre novas tecnologias e teorias que permitem investigar de novas formas a distribuição das variantes linguísticas. O convidado especial elogiou os novos métodos de pesquisa da variação linguística aplicados pelos pesquisadores do Centro de Geolinguística do Instituto da Língua Lituana. Outra convidada especial, a prof. dr. Jožica Škofic, do Instituto da Língua Eslovena Fran Ramovš, do Centro de Pesquisa da Academia Eslovena de Ciências e Artes, apresentou, em sua comunicação, Atlas interativo da língua eslovena – novas ferramentas de geolinguística eslovena para uso internacional (Interactive Slovenian Linguistic Atlas – new Tools in Slovenian Geolinguistics for International Use), o atlas interativo da língua eslovena que foi desenvolvido, no qual tanto os materiais dialetais relevantes para a pesquisa quanto os trabalhos científicos estão facilmente acessíveis. Além disso, o atlas digital pode ser continuamente ampliado com dados linguísticos, inclusive com a participação do público. A sessão prosseguiu com o doutorando do Centro de Geolinguística do Instituto da Língua Lituana, Aidas Gudaitis, e a pesquisadora desse centro, dr. Agnė Čepaitienė. Os autores da comunicação Aplicação de ferramentas GIS e métodos de análise geoespacial na pesquisa da variação do lituano (Application of GIS Tools and Geospatial Analysis Methods in the Research of Lithuanian Variation) apresentaram suas pesquisas mais recentes e uma nova metodologia de tecnologias GIS na dialetologia lituana para coletar e analisar dados da dialetologia perceptual. Os oradores apresentaram ao público as possibilidades da análise geoespacial para identificar pontos de alta incidência do uso de variantes dialetais, o grau de prestígio da variedade linguística local, os valores associados às pessoas que falam dialetos e as relações desses valores com vários fatores socioeconômicos. A sessão plenária foi encerrada pela prof. habil. dr. Danguolė Mikulėnienė, com a comunicação Narrativa ideológica do período soviético na dialetologia lituana (Ideological Narrative of the Soviet Period in Lithuanian Dialectology). Considerando os diferentes períodos da era soviética e as múltiplas camadas da narrativa ideológica, a palestrante discutiu várias etapas do desenvolvimento da dialetologia lituana durante o período soviético e apresentou as principais características da narrativa ideológica vulgar. 232 BENDRINĖ KALBA | 97 A investigadora chamou a atenção para o facto de este período não ter tido tempo para exercer uma influência significativa no desenvolvimento da dialetologia: então e posteriormente, na Lituânia, preservou-se a tradição da lituanística do período entre guerras, que funcionou como antídoto à narrativa da adaptação ideológica drástica. Ao concluir, a professora salientou que a influência ideológica sobre a ciência foi refreada pelos próprios linguistas. Em seguida, as apresentações de investigação científica e os debates decorreram em duas secções: a primeira tinha como tema – Tradições e inovações da geolinguística; a segunda – Palavra e significado. Nas quatro sessões de ambas as secções foram apresentadas 15 comunicações. As sessões da secção Tradições e inovações da geolinguística foram presididas pelas investigadoras do Centro de Geolinguística do Instituto da Língua Lituana, a dr.ª Asta Leskauskaitė e Rima Baksienė. Na primeira sessão, Florinas-Teodoras Olariu, Silviu Bejinariu, Veronica Olariu, Ludmila Malahova e Tudoras Bumbu, da filial de Iași da Academia Romena e da Universidade Estatal da Moldávia, expuseram os problemas da digitalização de atlas linguísticos e partilharam a sua experiência na transliteração de textos termais para o alfabeto latino. Heiko Kammers, Simon Kasper e Jeffrey Pheiff, do Centro de Investigação do Atlas da Língua Alemã da Universidade de Marburgo, e das universidades Heinrich Heine de Düsseldorf e de Berna, apresentaram o atlas em preparação, dedicado à variação morfológica e sintática, elaborado tendo em conta tanto os dialetos antigos como as variedades locais da língua atualmente em uso, e incluindo também a sua relação vertical com a língua-padrão. As representantes da Universidade da Letónia Anna Stafecka e Liene Markus-Narvila apresentaram as origens da investigação geolinguística na Letónia e debateram as publicações mais importantes da área. As oradoras chamaram a atenção para a metodologia de criação de mapas geolinguísticos da língua letã em diferentes períodos e salientaram que, nos vários volumes do atlas dos dialetos letões publicados no século XXI, os mapas foram criados com o programa «Paint Shop Pro», enquanto o sítio Web dialekti.lu.lv, criado em 2022 pelo Instituto da Língua Letã, oferece acesso gratuito a mapas digitais dos dialetos letões. Outra investigadora da Universidade da Letónia, Lidija Leikuma, descreveu a publicação de Adalbert Bezzenberger Lettische Dialekt-Studien, que surgiu em 1885 e é a primeira monografia dedicada aos dialetos letões, e analisou em detalhe as dificuldades enfrentadas por falantes de outras línguas ao registar as nuances fonéticas dos textos dialetais. Salientou que a monografia de Bezzenberger desencadeou uma polémica científica culturalmente proveitosa entre o clero e a intelectualidade de Latgale, e que as discrepâncias e os erros nos dialetos registados por falantes de outras línguas foram corrigidos em estudos posteriores realizados por representantes das variedades linguísticas de Latgale. DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ. 233 Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose Na segunda sessão da secção, Edmundas Trumpa, da Universidade da Letónia, apresentou aos participantes e ouvintes da conferência uma inovação na investigação dos acentos da língua letã padrão e do dialeto livónio de Kurzeme, realizada no Instituto da Língua Letã da Universidade da Letónia: um método desenvolvido para visualizar com relativa rapidez o movimento dos primeiros e segundos formantes (F1/F2) entre consoantes. Apresentou também resultados específicos da investigação e partilhou observações sobre os padrões de mudança da qualidade dos alofones. As investigadoras Rima Bakšienė e Agnė Čepaitienė, do Centro de Geolinguística do Instituto da Língua Lituana, descreveram os símbolos do Alfabeto Fonético Internacional (AFI) usados por Kazimieras Šaulys na obra de 1988 Juodžiūnų tarmė para transcrever exemplos da subvariedade de Kupiškis dos dialetos do leste aukštaitiano e compararam-nos com o conjunto atual de símbolos AFI recomendado para os dialetos lituanos. As oradoras evidenciaram o contraste entre a subvariedade de Kupiškis de então e a atual, destacaram a importância dos dados reunidos pelo autor e abordaram, adicionalmente e de forma sucinta, a situação sociocultural e socioeconómica atual da área de Kupiškis. A investigadora do mesmo centro, Asta Leskauskaitė, salientou na sua comunicação não só a importância crescente dos traços morfológicos para identificar variantes dialetais, mas também que a complexidade dos traços dialetais é importante tanto para a linguística teórica como para a criação, modelação e aperfeiçoamento de ferramentas de reconhecimento da fala e de inteligência artificial. A investigadora chamou a atenção para alguns aspetos da mudança morfológica e para a sua relação com o contínuo horizontal e vertical. Daira Vēvere, representante da Universidade da Letónia, depois de abordar a necessidade de rever a classificação dos dialetos letões e de criar terminologia para determinadas variedades linguísticas, e de levantar a questão da classificação histórica das variedades livónicas de Kurzeme, ditas tamnieku, com base em traços profundos e superficiais, propôs classificar essas variedades segundo quatro traços fonéticos e adotar uma terminologia adequada para as descrever. As sessões da segunda secção, Palavra e significado, foram presididas pelas investigadoras do Centro de Investigação da Língua Padrão do Instituto da Língua Lituana, a dr.ª Vilija Sakalauskienė e a dr.ª Loreta Vaičiulytė-Semėnienė. A primeira sessão foi aberta pelos investigadores Ihoris Koroliovas, Aurelija Gritėnienė e Svitlana Hrycenko, da Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kyiv e do Instituto da Língua Lituana. Os oradores apresentaram os campos de dados da macroestrutura e da microestrutura do «Dicionário Lituano-Ucraniano», dedicando especial atenção aos exemplos ilustrativos. Vilija Sakalauskienė, que presidiu à sessão, abordou a informação etnolinguística na macroestrutura e na microestrutura dos dicionários e mostrou que tipo de infor- 234 BENDRINĖ KALBA | 97 mação, que permite compor uma representação linguístico-cultural das plantas, pode ser encontrada nos artigos de dicionário, nas frases ilustrativas, nos termos, fraseologismos, paremias, derivados, colocações, entre outros. Vilija Ragaišienė, investigadora do Centro de Geolinguística do Instituto da Língua Lituana, convidou os participantes a debater a importância dos dicionários dialetais para estudar a perceção da imagem linguística do mundo. A investigadora apresentou, sob uma perspetiva etnolinguística, artigos lexicográficos da palavra miškas e dos seus sinónimos e revelou as principais interpretações do conceito de miško atestadas nos dicionários. Silvija Papaurėlytė-Klovienė, investigadora do Centro de Investigação da Língua Padrão, depois de analisar as associações da palavra mama e de abordar o seu campo associativo na visão do mundo expressa em lituano, concluiu que os falantes de lituano registam as características principais da mãe através da relação emocional com ela, não se centrando na aparência ou na atividade profissional, e descrevem-na apenas como uma pessoa que suscita emoções positivas. Veslava Čižik-Prokaševa, representante do Centro de Investigação da Língua Padrão do Instituto da Língua Lituana, abriu a segunda sessão com uma análise da imagem da mulher russa, com base em textos de ficção e não ficção e de jornalismo do final do século XX e início do século XXI, disponíveis no Dabartinės lietuvių kalbos tekstyne. Segundo a oradora, a imagem da mulher russa não se destaca particularmente: fala-se da mulher russa nos aspetos físico, de personalidade, social, local, doméstico, de atividade, ideológico e religioso. Ao falar da imagem da solidão no jornalismo, Loreta Vaičiulytė-Semėnienė afirmou que, tendo em conta as definições da palavra vienatvė nos principais dicionários da língua lituana e após uma breve referência a estudos de outros autores, se coloca a questão de saber se quem está só está sempre sozinho, se (e quando) a solidão pode ser necessária e como se desenvolve o contínuo semântico da solidão. Rūta Kazlauskaitė, da Academia de Šiauliai da Universidade de Vilnius, depois de analisar a semântica das cores das estrelas representadas na poesia de autores lituanos e a motivação para as designar, concluiu que, na poesia, a cor das estrelas — ou o tom da luz e, frequentemente, o brilho — é designada tanto direta como metaforicamente. Na noite do primeiro dia da conferência, os convidados e os organizadores participaram numa visita guiada ao Palácio Sapieha, recentemente aberto ao público, onde conheceram um conjunto arquitetónico único da época barroca que, ao longo dos anos, mudou não só de aspeto, mas também de função. No segundo dia da conferência, foram apresentadas 14 comunicações em três secções: Regionalidade e variabilidade, padronização e subpadronização da língua padrão, e Interação entre línguas e culturas. DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ. Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose 235 Na primeira sessão da secção Regionalidade e variabilidade, presidida pela investigadora do Centro de Geolinguística do Instituto da Língua Lituana, Dra. Simona Vyniautaitė, apresentaram comunicações as investigadoras do Centro de Geolinguística. Dalia Kiseliūnaitė abordou a concorrência entre o caso locativo e as construções preposicionais nos textos mais tardios em curoniano, registados em expedições realizadas entre 1961 e 2014, e assinalou que, na fala de nem todos os informantes nem em todos os casos, estas formas concorrem em condições de igualdade: isso depende da sua semântica sintática, da estrutura dos sintagmas preposicionais, da semântica do substantivo e do seu tipo de declinação. Na sequência, Jogilė Teresa Ramonaitė partilhou as suas observações e as da tradutora Ieva Frigerio sobre estratégias de tradução para lituano de excertos de dialetos italianos em obras de ficção. As oradoras chamaram a atenção para a estratégia de tradução até agora pouco utilizada de substituir o dialeto da língua original por um dialeto da língua de tradução e, tendo em conta a teoria de Lawrence Venuti sobre a domesticação (domestication) e a estrangeirização (foreignization) do texto traduzido, analisaram as traduções dos trechos em siciliano no texto lituano do romance italiano de Stefania Auci Os Leões da Sicília, saga da família Florio I (2023). Diana Dambrauskienė e Simona Vyniautaitė analisaram as causas e as direções da mobilidade das comunidades da região de Šilalė e avaliaram hipoteticamente a correlação entre mobilidade e realização de traços dialetais. As oradoras salientaram que o dinamismo dos falantes e as suas ligações com representantes de outros subdialetos são alguns dos fatores mais importantes que determinam e continuarão a determinar a mudança das variedades linguísticas locais nas povoações em torno de Šilalė. Danutė Valentukevičienė, que estudou quantitativamente as mudanças na realização da consoante velarizada l na fala de informantes de três gerações residentes na zona do geoleto de Varėna, revelou que, na fala dos jovens, este traço se tornou um marcador instável de dialetalidade, associado ao regioleto, e reflete a convergência com a língua padrão. Na primeira comunicação da segunda sessão, presidida por Nida Poderienė, investigadora do Centro de Estudos da Língua Padrão do Instituto da Língua Lituana, a geolinguista Laura Brazaitienė demonstrou, comparando alguns traços dialetais característicos das variedades do centro da área linguística lituana que não coincidem nas classificações dos dialetos lituanos, que as direções de mudança da área estudada, não coincidente nas classificações, permanecem essencialmente as mesmas no mapa. Žydrūnas Šidlauskas, investigador do Centro de Geolinguística, revelou de que modo as avaliações da perspetiva emic coincidem (ou não) com as estimativas estatísticas de dialetalidade: mesmo quando os informantes indicam, no plano emic, que não falam dialeto, em geral, do ponto de vista etic, encontram-se características dialetais na sua fala. Destacou 236 BENDRINĖ KALBA | 97 a importância dos estudos dialetológicos qualitativos e quantitativos, que revelam a (in)competência dialetal dos falantes comuns. Na última comunicação desta sessão, Nida Poderienė apresentou os fundamentos teóricos e a estrutura de um questionário etnolinguístico (sobre as tendências de uso do lituano e do dialeto local, bem como as atitudes em relação à língua lituana e ao dialeto). A oradora salientou que o questionário é uma ferramenta que facilita os estudos de avaliação dos parâmetros de vitalidade das comunidades linguísticas regionais. A sessão da secção Padronização e subpadronização da língua padrão foi presidida pela Dra. Aurelija Tamulionienė, do Centro de Estudos da Língua Padrão do Instituto da Língua Lituana. Todas as comunicações desta secção foram apresentadas por investigadores do Centro de Estudos da Língua Padrão. Rita Miliūnaitė chamou a atenção para o aumento, registado no Banco de Neologismos da Língua Lituana, de formas híbridas com os sufixos –istas, –ė, que têm uma conotação específica no uso público. A investigadora indicou os mecanismos de interação entre fenómenos da língua padrão e do substandard e relacionou estes processos com a subpadronização dos fenómenos linguísticos. Com base nas respostas de 4 305 alunos a perguntas sobre a escolha e o uso da língua no quotidiano, Aurelija Tamulionienė apresentou os domínios de predominância linguística no uso diário, avaliou as preferências linguísticas dos alunos em diferentes situações comunicativas e revelou semelhanças e diferenças no uso da língua em diferentes localidades da Lituânia. Žydrūnė Šalaviejūtė dedicou a sua comunicação às características da motivação dos nomes de peixes em lituano. Após analisar os nomes de peixes presentes nas fontes lexicográficas lituanas, a oradora mostrou que traços conceptuais a análise da motivação das lexemas ajuda a realçar. Daiva Šveikauskienė levantou a questão da informatização dos conhecimentos linguísticos apresentados nas gramáticas impressas e abordou casos de regência e justaposição de modificadores invariáveis. Segundo ela, ao tentar automatizar a análise sintática do lituano, é muito inconveniente para o processamento computacional considerar que o modificador invariável é regido pelo termo que modifica. A presidente da sessão da secção Interação entre línguas e culturas, a investigadora do Centro de Geolinguística do Instituto da Língua Lituana, Dra. Violeta Meiliūnaitė, abriu a sessão com uma comunicação sobre o ambiente linguístico e a sua influência na identidade lituana no distrito de Šalčininkai. A investigadora examinou a informação linguística presente em edifícios de culto e de função sagrada, analisou em que língua é apresentada a informação principal aos fiéis, comparou os dados da paisagem linguística com a informação oficial sobre a língua das cerimónias e questionou se este campo de atuação linguística DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ. 237 Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose no distrito de Šalčininkai promove atitudes favoráveis em relação à língua oficial. Nijolė Tuomienė, investigadora do mesmo centro, refletiu sobre as particularidades da comunicação entre os habitantes bilingues (multilingues) do sudeste da Lituânia. A investigadora salientou que a alternância situacional de códigos se torna uma estratégia universal para alcançar objetivos comunicativos e desempenhar determinadas funções conversacionais, e sublinhou que a análise de conversas formais e privadas com conteúdos diferentes nas comunidades bilingues e multilingues do sudeste da Lituânia permitiu identificar oito situações — possíveis estratégias de alternância de códigos. Violeta Švaikovskaja, doutoranda do Instituto de Literatura e Folclore da Lituânia, procurou fundamentar o estatuto da escolaridade como possível culturème, com base na conceção de educação debatida nos relatos dos habitantes da região de Šalčininkai. Segundo a oradora, a escolaridade é medida pelas competências adquiridas na escola ou por outros meios, bem como pelas circunstâncias que levaram à não frequência escolar. Os trabalhos da conferência foram encerrados com uma sessão plenária final, presidida pela investigadora da Universidade de Vilnius, Professora Doutora Kristina Rutkovska. Foram apresentadas três comunicações na sessão. A primeira comunicação, A dialetologia polaca perante a mudança da situação linguística nas zonas rurais — novos métodos em novas condições (Polska dialektologia wobec wyzwań zmieniającej się sytuacji językowej na wsi – nowe metody w nowych warunkach), foi apresentada pelo Professor Doutor habilitado Maciej Rak, da Universidade Jaguelónica da Polónia. O convidado chamou a atenção para a necessidade de uma nova abordagem perante a mudança da situação linguística nas zonas rurais da Polónia: os fatores sociolinguísticos assumem importância para os estudos dialetológicos e, por isso, os métodos de investigação aproximam-se cada vez mais dos utilizados nos estudos sociolinguísticos. Na segunda comunicação, Métodos de etnoteologia nos estudos de escritos antigos, a presidente da sessão plenária, Professora Doutora Kristina Rutkovska, examinou a aplicação de métodos de etnoteologia ao estudo de monumentos religiosos e abordou a evolução e a difusão do pensamento teológico decorrente da interpretação das Sagradas Escrituras. A investigadora dedicou especial atenção ao apontamento das aulas de Konstantinas Sirvydas, Explanationes in cantica canticorum Salomonis et in Epistolam D. Pauli ad Ephesios, redigido em 1620. Depois de expor a estrutura das aulas e a sua relação com os Punktais sakymų de Sirvydas, a oradora revelou como estas obras, que expressam o pensamento original de Sirvydas, contêm elementos originais que decorrem do contexto cultural da atividade dos jesuítas em Vilnius. A terceira e última comunicação, À procura de novos métodos para os estudos de fronteiras. Material etnográfico de arquivo como fonte para o estudo do multilinguismo histórico na fronteira entre a Bielorrússia e a Lituânia (In Search of New Methods of Border Studies. 238 BENDRINĖ KALBA | 97 (Archival Ethnographic Materials as a Source of Research on Historical Multilingualism on the Belarusian–Lithuanian Borderland) foi apresentada pela representante do Instituto da Língua Polaca da Academia Polaca de Ciências, a Dra. Katarzyna Konczewska. Ilustrando com um exemplo concreto, a investigadora salientou a importância dos documentos históricos para a investigação linguística em localidades sobre as quais não existem dados linguísticos históricos ou existem muito poucos. Ao fazer o balanço dos trabalhos da conferência científica internacional, a vice-presidente do Conselho Científico do Instituto da Língua Lituana, Dra. Vilija Sakalauskienė, congratulou-se com o caráter internacional da conferência e com o elevado número de participantes, salientou a importância das ciências humanas e agradeceu às comissões científica e organizadora. O momento final da conferência foi a exibição aos participantes do documentário Preservámos a língua, produzido em 2023 por encomenda da Comissão Estatal da Língua Lituana, para assinalar o 35.º aniversário da restauração do estatuto de língua oficial. Recebido em 2024-11-15 DIANA DAMBRAUSKIENĖ Instituto da Língua Lituana Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ Instituto da Língua Lituana Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] NIJOLĖ TUOMIENĖ Instituto da Língua Lituana Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ, 239 Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose