Skolinio „parkingas“ ir jo atitikmenų vartosena nekilnojamojo turto skelbimuose

Bendrinė kalba / Standard Language 2025, Nr. 98, p. 1–11 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2351-7204 (elektroninis / online) UŻYCIE POŻYCZENIA PARKINGAS I JEGO ODPOWIEDNIKÓW W OGŁOSZENIACH NIERUCHOMOŚCI Użycie zapożyczenia Parkingas i jego odpowiedników w ogłoszeniach nieruchomości AGNĖ ALEKSAITĖ-DAVIDAVIČIENĖ Instytut Języka Litewskiego E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3755-7406 Kierunki badań naukowych: neologia, stylistyka, słowotwórstwo, lingwistyka internetowa. https://doi.org/10.35321/bkalba.2025.98.02 STRESZCZENIE W poradnikach językowych zapożyczenie parkingas uznawane jest za wyraz, którego należy unikać w ogólnej odmianie języka litewskiego; jako wariant normatywny wskazuje się połączenie wyrazowe (automobilių) aikštelė. Oczywiście kodyfikacja nie zawsze pokrywa się z tendencjami w rzeczywistym użyciu języka; ponadto społeczeństwo proponowało litewskie odpowiedniki tego anglicyzmu (np. Algis Ramanauskas proponował używać neologizmu parkvietė). To skłoniło do zbadania relacji między zapożyczeniem parkingas a jego odpowiednikami w rzeczywistym użyciu języka, tj. w ogłoszeniach dotyczących nieruchomości (dalej – NT) na portalu Aruodas.lt. Przedmiotem badania jest 500 przypadków użycia zapożyczenia parkingas i jego odpowiedników w ogłoszeniach dotyczących nieruchomości na portalu Aruodas.lt, zebranych w okresie od 4 stycznia do 5 września 2024 r. SŁOWA KLUCZOWE: parkingas, kodyfikacja, rzeczywiste użycie języka, ogłoszenia nieruchomości. STRESZCZENIE Kalbos Patarimai (Porady językowe) klasyfikuje parkingas („parking”) jako zapożyczenie, którego należy unikać w ogólnej odmianie języka litewskiego. Zamiast niego zaleca używanie wyrażenia (automobilių) aikštelė („parking (samochodowy)”) jako odpowiednika normatywnego. Kodyfikacja językowa nie zawsze jednak odpowiada rzeczywistym tendencjom użycia. Ponadto społeczeństwo proponowało alternatywne tłumaczenia tego anglicyzmu; Algis Ramanauskas sugerował neologizm parkvietė jako możliwy zamiennik. Badanie zainspirowała chęć zbadania relacji między zapożyczeniem parkingas a jego odpowiednikami w rzeczywistym użyciu języka, a konkretnie w ogłoszeniach nieruchomości (RE) na portalu Aruodas.lt. W badaniu analizuje się 500 przypadków wystąpienia zapożyczenia parkingas i jego odpowiedników w ogłoszeniach nieruchomości na Aruodas.lt, zebranych w okresie od 4 stycznia do 5 września 2024 r. SŁOWA KLUCZOWE: parking, kodyfikacja, rzeczywiste użycie języka, ogłoszenia nieruchomości. WPROWADZENIE W Banku Konsultacji Państwowej Komisji Języka Litewskiego (dalej – VLKK) zamieszczono odnośnik do Zaleceń językowych, w których zapożyczenie parkingas uznaje się za wyraz, którego należy unikać w języku standardowym; jako wariant normatywny wskazuje się połączenie wyrazowe (samochodowy) parking (zob. https://vlkk.lt/konsultacijos/2098-parkingas). W zdigitalizowanych Zaleceniach językowych (dalej – eKP) widać, jak z biegiem czasu zmieniała się kodyfikacja zapożyczenia parkingas (zob. rys. 1). W publikacji Zaleceń językowych z 2013 r. (Leksyka: użycie zapożyczeń) wskazano, że obcego wyrazu parkingas należy unikać w języku standardowym; Copyright © 2025 Agnė Aleksaitė-Davidavičienė. Opublikowano nakładem Instytutu Języka Litewskiego. Jest to artykuł o otwartym dostępie, rozpowszechniany na warunkach licencji Creative Commons Attribution, która zezwala na nieograniczone korzystanie z utworu, jego rozpowszechnianie i powielanie na dowolnym nośniku, pod warunkiem wskazania autora i źródła. // Opublikowano nakładem Instytutu Języka Litewskiego. Artykuł jest udostępniany w otwartym dostępie na warunkach licencji Creative Commons Attribution, zezwalającej na nieograniczone korzystanie z treści, jej rozpowszechnianie i powielanie na dowolnym nośniku, pod warunkiem wskazania autora i źródła. Otrzymano: / Gauta: 2025-02-05. Zaakceptowano: / Priimta: 2025-02-18. 1 wcześniejsze źródła oceniały to zapożyczenie jeszcze surowiej – jako wyraz, którego nie należy używać w języku standardowym, wskazując jako wariant normatywny połączenie wyrazowe (samochodowy) parking1. Ankstesni šaltiniai 2013: Kalbos patarimai: parkingas svet. vngt. – (automobilių) aikštelė. 2005: Kalbos patarimai: parkingas svet. ntk. = (automobilių) aikštelė. 1997: Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas: parkingas nauj. ntk. = (automobilių) aikštelė. Rys. 1. Kodyfikacja zapożyczenia parkingas w źródłach eKP Społeczeństwo również proponowało jednowyrazowe litewskie odpowiedniki tego anglicyzmu. Do Litewskiego słownika neologizmów (dalej – ND) włączono neologizm parkvietė oznaczający „parking dla pojazdów silnikowych”, który, jak pokazują przykłady użycia zgromadzone w ND, Algis Ramanauskas proponował stosować zamiast zapożyczenia parkingas: 1. Algis Ramanauskas: Dobrze, a co zrobić z parkingiem samochodowym, skoro słowo parkas od dawna jest legalne w języku litewskim? Antanas Smetona: Macie tu na myśli parkingą... Algis Ramanauskas: Powiedziałbym parkvietė. Po litewsku niech będzie parkvietė. Antanas Smetona: Parkvietė? Jeszcze ciekawsze... Tak, całkiem normalne słowo. Algis Ramanauskas: No, widzicie, często mi mówią: tylko krytykujesz, niczego nie proponujesz. A ja proponuję. I dużo proponuję. Antanas Smetona: Bardzo normalne słowo. Oto usłyszeliśmy parkvietę i jeśli naród je podchwyci, proszę bardzo. (audycja LRT „Visi kalba” 2020-01-31) 2. Zamiast parkingo mogłoby być "parkvietė", jak niegdyś proponował A. Ramanauskas. Dopóki odpowiednikami będą połączenia dwu- lub trzywyrazowe albo wywołujące nieprzyjemne skojarzenia, nic z tego nie będzie. (miestai.net 2017-11-05) 3. Ramanauskas słusznie podnosi kwestię kompetencji językoznawców. Czy rzeczywiście rozumie działanie języka ktoś, kto każe mówić „parking samochodowy” zamiast „parkingas” lub „parkvietė”? (alchemija.tv 2015-07-12) Aktualność problemu badawczego – rozbieżności między skodyfikowaną normą a rzeczywistym użyciem – wyraźnie widać w przytoczonych przykładach użycia parkingo. Sformułowane w tych przykładach stwierdzenia pozwalają przypuszczać, że skodyfikowana norma języka standardowego nie odpowiada potrzebom językowym społeczeństwa, dlatego użytkownicy języka poszukują innych, bardziej akceptowalnych dla nich wariantów. 1 Nawiasem mówiąc, w audycji „Greiti pietūs” („Szybki lunch”) Radia Wiedzy („Žinių radijas”, GP) językoznawca Antanas Smetona ocenił wyraz parkingas, poprawiany w języku standardowym, jako błąd normatywisty językowego, czyli korektora (więcej zob. od 31. min: https://www.youtube.com/watch?v=oPIBkIIOBNo). 2 Celem niniejszego artykułu jest ustalenie tendencji i rozpowszechnienia rzeczywistego użycia zapożyczenia parkingas oraz jego odpowiedników w ogłoszeniach dotyczących nieruchomości (dalej – NT). Aby osiągnąć ten cel, postawiono następujące zadania: a) ukazać konkurencję zapożyczenia parkingas i jego odpowiedników w rzeczywistym użyciu; b) opisać ilościowe proporcje między zapożyczeniem a jego odpowiednikami; c) porównać odpowiedniki zapożyczenia parkingas ze skodyfikowaną normą języka ogólnego; d) ocenić relację między kodyfikacją a rzeczywistym użyciem. Przedmiotem badania jest 500 przypadków użycia zapożyczenia parkingas i jego odpowiedników w ogłoszeniach dotyczących nieruchomości na portalu Aruodas.lt (dalej – ARD), zebranych od 4 stycznia do 5 września 2024 r. Inne specjalistyczne lub ogólne portale ogłoszeniowe (domoplius.lt, kampas.lt, skelbiu.lt i in.) publikują w porównaniu z ARD niewiele ogłoszeń dotyczących nieruchomości, a ponadto często powielają ogłoszenia zamieszczone na ARD (Aleksaitė 2022: 27), dlatego ARD jest dogodnym źródłem do różnego rodzaju ilościowych badań językowych. Przyjmuje się, że na tym portalu, gdzie język – w przeciwieństwie do tekstów publikowanych w mediach internetowych itp. – nie jest redagowany, przedstawione jest rzeczywiste użycie odzwierciedlające aktualną sytuację językową. Poniżej zdefiniowano podstawowe pojęcia stosowane w niniejszej pracy: • kodyfikację rozumie się jako „wyraz indywidualnej, grupowej lub instytucjonalnej woli normatywnej: zatwierdzenie na piśmie zjawisk językowych i ich wzajemnych relacji, przedstawionych w opisach norm i zasadach, w normatywnych opracowaniach językowych (słownikach, gramatykach, zbiorach zaleceń językowych). Kodyfikacja dotyczy wyłącznie odmiany języka ogólnego i jest wynikiem działalności normatywnej” (Miliūnaitė 2022: 36); • rzeczywiste użycie odzwierciedla tendencje współczesnego użycia na portalu ogłoszeń dotyczących nieruchomości ARD; • kolokacja jest zdefiniowana w wydanym w 2012 r. „Słowniku terminów lingwodydaktycznych” (dalej – LTŽ) jako „sensowne, gramatycznie powiązane, konwencjonalne połączenie wyrazów”. Badanie przeprowadzono, stosując metody analityczno-opisową i porównawczą. Do ukazania tendencji w użyciu wykorzystano analizę ilościową. ANALIZA WYNIKÓW BADANIA Kodyfikacja, jak wspomniano, jest rozumiana jako „zatwierdzanie na piśmie norm języka ogólnego w różnych opracowaniach normatywnych” (Miliūnaitė 2006a: 50), a „[S]kodyfikowane, czyli zatwierdzone na piśmie, normy języka ogólnego z różnych powodów (z których najważniejszym jest nieustanna zmienność i odnowa języka) nie zawsze pokrywają się z tym, co funkcjonuje w użyciu” (Miliūnaitė 2006b: 9). To skłoniło do zbadania relacji między zapożyczeniem parkingas a jego odpowiednikami w rzeczywistym użyciu, tj. na portalu ogłoszeń dotyczących nieruchomości ARD. Analiza danych wykazała, że w ogłoszeniach dominują różne kolokacje, których najważniejszą cechą jest „konwencjonalne wspólne użycie niektórych leksemów” (Marcinkevičienė 2010: 90; zob. także Melnikienė, Jankauskaitė 2012: 81; zob. rys. 2). 3 Rys. 2. Częstość występowania zapożyczenia parkingas i jego odpowiedników na portalu ogłoszeniowym nieruchomości ARD (liczba bezwzględna) Z rysunku 2 wynika, że na portalu ogłoszeniowym nieruchomości najwięcej przykładów znaleziono dla dwuwyrazowej kolokacji parkavimo vieta oraz jej formy zwrotnej, którą rozszerza się często do kolokacji trzy- lub czterowyrazowych (130; 26%; zob. także tabelę 1). Tabela 1. Warianty kolokacji parkavimo vieta na portalu ogłoszeniowym nieruchomości Kolokacje Liczba bezwzględna Procent Parkavimo vieta 72 55,4 Podziemne miejsce parkingowe 29 22,3 Miejsce parkingowe dla samochodu (samochodów) 17 13,1 Miejsce do parkowania 9 6,9 Podziemne miejsce parkingowe dla samochodu (samochodów) 3 2,3 Razem 130 100 Znaleziono następujące przykłady2: Miejsce parkingowe dla 1 samochodu; Mieszkanie sprzedawane jest wraz z miejscem parkingowym, obok domu; Nie martw się, gdzie bezpiecznie zaparkować samochód – do mieszkania przynależy miejsce parkingowe w podziemnym parkingu, które można nabyć za dodatkową opłatą; Do mieszkania przypisano miejsce parkingowe; Istnieje możliwość zakupu miejsca parkingowego; Za dodatkową opłatą sprzedawane jest podziemne miejsce parkingowe; Do mieszkania przynależy podziemne miejsce parkingowe; Miejsce parkingowe dla samochodu – na podwórku domu; 2 miejsca parkingowe dla samochodów 2Język przykładów użycia nie został poprawiony, z wyjątkiem błędów korektorskich. 4 miejsca przed domkiem; Do mieszkania należy również 1 miejsce do parkowania; Podziemne miejsce parkingowe dla samochodu za dodatkowe 50000 EUR. Nieco mniej znaleziono utartych połączeń wyrazowych miejsce postojowe dla samochodu (samochodów) oraz ich wariantów (97; 19,4%; zob. tabelę 2). Tabela 2. Warianty kolokacji parking dla samochodów / miejsce parkingowe na portalu ogłoszeniowym nieruchomości Kolokacje liczba bezwzględna proc. Parking dla samochodów 63 65,0 Miejsce postojowe dla samochodu (samochodów) 11 11,3 Podziemny parking dla samochodów 11 11,3 Parking 7 7,2 Podziemne miejsce parkingowe dla samochodu (samochodów) 5 5,2 Razem 97 100 Jak widać z tabeli 2, skłania się ku używaniu trójwyrazowej kolokacji miejsce parkingowe dla samochodu (samochodów), a więc wariant normatywny zalecany przez eKP (samochodowy) parking rozszerza się o jeszcze jedno, dodatkowe słowo3, natomiast wariant normatywny nie jest rozpowszechniony w rzeczywistym użyciu: Przy domu znajduje się parking samochodowy; Przyjaźni i spokojni sąsiedzi, przestronny parking samochodowy; Duży parking samochodowy; Przy domu – zamknięty / zamykany na klucz parking samochodowy, tylko dla mieszkańców domu; Na kondygnacji podziemnej znajduje się parking samochodowy – miejsce sprzedawane za dodatkową opłatą; Zadbane otoczenie domu, jest parking samochodowy; Przy domu znajduje się duży parking samochodowy. Na portalu ogłoszeniowym NT ARD czasami używana jest także kolokacja miejsce parkingowe dla samochodu (samochodów), np.: Możliwość wynajęcia miejsca parkingowego na parkingu podziemnym; Prywatne miejsca parkingowe. Na tym portalu odnotowano także warianty kolokacji czterowyrazowych: Podziemny parking samochodowy, monitorowany kamerami; Podziemne miejsce parkingowe dla samochodu (za dodatkową opłatą); W razie potrzeby można dodatkowo nabyć podziemne miejsca parkingowe na zamkniętym parkingu pod budynkiem. W ogłoszeniach dotyczących NT dominuje również hybryda4 parkavimas oraz kolokacje tego wyrazu (79; 15,8%; zob. tabelę 3). Tabela 3. Hybryda parkavimas i jej warianty kolokacyjne na portalu ogłoszeń NT Hybryda i jej kolokacje liczba bezwzgl. proc. Parkowanie 39 49,4 Parkowanie samochodu (samochodów) 22 27,9 Jest / wystarczająco dużo miejsca do parkowania samochodu (samochodów) 14 17,7 Parkowanie samochodu w garażu podziemnym 2 2,5 Parkowanie podziemne 2 2,5 Razem 79 100 Poniżej przedstawiono kilka przykładów ilustrujących dane z tabeli 3: Możliwość parkowania zarówno na ulicy, jak i na podwórzu; Parkowanie – wspólne; Parkowanie: na zamkniętym wewnętrznym dziedzińcu; Dostępne są opcje parkowania: wynająć miejsce obok centrum handlowego Maxima lub 3 Przykłady przedstawione tutaj i poniżej pokazują, że w pisemnych ogłoszeniach dotyczących NT zasada ekonomiczności języka nie działa. 4Takie „formacje powstają przez połączenie części wyrazu języka obcego z częściami wyrazów języka rodzimego” (Jakaitienė 2010: 255). 5 parkavimas na długoterminowym parkingu – <...>; Na klatce tylko po 2 mieszkania, świetni sąsiedzi, zadbane otoczenie, podwórko, parkavimas; Nie ma problemów z parkowaniem samochodów; Parkowanie samochodu na podwórku, na wspólnym parkingu; Na podwórku zawsze jest miejsce na zaparkowanie samochodu, <...>; Wystarczająco dużo miejsca do parkowania samochodów; Podziemny parking pod budynkiem; Parking podziemny. Składniki kolokacji „najczęściej występują razem, jednak <...> można je odmieniać lub zmieniać kolejność składników” (Bėjotint 2000: 213; cyt. za Melnikienė, Jankauskaitė 2012: 81). Potwierdzają to stwierdzenie badaczy również przykłady kolokacji (visada) zawsze znajdziesz / jest miejsce dla samochodu odnotowane w ogłoszeniach o nieruchomościach na portalu ARD (71; 14,2%): Na podwórku zawsze znajdziesz miejsce dla samochodu; Przy domu zawsze znajdzie się miejsce dla samochodu; Drzwi na klatkę schodową z zamkiem szyfrowym, zadbani sąsiedzi, zawsze jest miejsce dla samochodu; Na podwórku zamontowano szlaban, więc miejsce dla samochodu zawsze jest; Jest miejsce dla samochodu. Odnotowano również wiele wariantów angielskiego zapożyczenia5 parkingas i jego kolokacji (69; 13,8%; zob. tabelę 4). Tabela 4. Zapożyczenie parkingas i jego warianty kolokacyjne w portalu z ogłoszeniami o nieruchomościach Zapożyczenie i jego kolokacje liczba bezwzgl. proc. Parking 29 42,1 Parking podziemny 18 26,1 Miejsce parkingowe 12 17,4 Parking 4 5,8 Parking dla samochodów 3 4,3 Miejsce w parkingu podziemnym 3 4,3 Ogółem 69 100 Jako przykłady można podać następujące zdania: Obok domu bezpłatny parking; Parking za dodatkową opłatą; PARKING; - Miejsce dla samochodu na wspólnym podwórzu; Z parkingiem nie ma problemów, duży plac; Parking – istnieje możliwość zakupu; Parking podziemny6 plus 20000 EUR; Możliwość zakupu miejsca parkingowego w garażu podziemnym; Parking podziemny i klatka schodowa są monitorowane przez kamery bezpieczeństwa 24/7; Istnieje możliwość zakupu miejsca parkingowego lub komórki lokatorskiej pod budynkiem; Wykupione miejsce parkingowe dla jednego samochodu; Przy domu znajduje się spory parking; Własne podwórze na parking dla samochodów; Jest miejsce parkingowe w garażu podziemnym. Najmniej znaleziono przykładów użycia kolokacji parkavimo aikštelė, jej rozszerzeń oraz formy zwrotnej (43; 8,6%; zob. tabelę 5). Tabela 5. Warianty kolokacji parkavimo aikštelė na portalu ogłoszeniowym dotyczącym nieruchomości Kolokacje liczba bezwzgl. proc. Parking 18 41,8 Parking samochodowy 15 34,9 Parking 8 18,6 Parking podziemny 2 4,7 Ogółem 43 100 5 W Online Etymology Dictionary (dalej – ED) podano, że angielski rzeczownik parking „parkowanie samochodu” pochodzi od czasownika to park „zaparkować samochód”. Rzeczownik ten zaczął być używany około 1915 r.; pojawiło się też więcej terminów z nim związanych, np. parking lot – „parking” (od 1920 r.), parking ticket – „zawiadomienie o naruszeniu przepisów dotyczących parkowania” (od 1925 r.), parking brake – „hamulec ręczny” (od 1927 r.) oraz parking meter – „parkometr” (od 1935 r.) (więcej o etymologii tego słowa zob. także Oxford English Dictionary (dalej – OED). 6 Apie tokius junginius, kai vienas žodis implikuoja kitą, žr. Banuševičienė 2016: 16. 6 W ogłoszeniach portalu nieruchomości ARD stosowane są następujące kolokacje z wyrażeniem parkavimo aikštelė, z uwzględnieniem formy zwrotnej: Bendra parkavimo aikštelė lauke; Šalia namo parkavimo aikštelė; Parkavimo aikštelė su šlagbaumu7 skirta namo gyventojams; Didelės parkavimo aikštelės; Okna mieszkania (od strony południowej) wychodzą na ciche wewnętrzne podwórze, na którym urządzono zamkniętą parkavimosi aikštelė; Przestronny parkavimosi aikštelė na podwórzu, gdzie zawsze znajdą Państwo miejsce; Powiększony parkavimosi aikštelė, budynek stoi dalej od ulicy; Automobilių parkavimo aikštelė – obok domu; Na podwórzu znajduje się bezpłatna automobilių parkavimo aikštelę; Możliwość dokupienia zamkniętego garażu požeminėje parkavimo aikštelėje. Należy zwrócić uwagę, że kolokacje parkavimo vieta i parkavimo aikštelė, hybryda parkavimas i ich warianty konkurują ze sobą. Takie formy o wspólnym rdzeniu, utworzone od czasownika parkuoti „parkować (samochód)”, który w Banku Konsultacji VLKK i eKP jest oceniany jako poboczny wariant normatywny, stanowią 50,4% wszystkich przykładów. Znaleziono również nieliczne przypadki użycia jednostkowego (11; 2,2%), np.: Automobiliams parkuotė uždarame kieme; Automobilio statymas šalia namo; Yra galimybė parkuotis automobilį šalia esančioje aikštelėje; Yra kiemas gyventojų automobiliams parkuoti; Yra vidinis kiemas kur galima laikyti automobilį itd. W badanym okresie na portalu nieruchomości ARD odnotowano tylko jeden przypadek użycia neologizmu parkuotė, jednak, jak wynika z użycia w internecie, istnieje więcej przykładów tej hybrydy: Parkuotė prie parduotuvės (apklausa.lt 2007–06–10); <...> Akropolio parkuotė sausakimša... (atviraklaipeda.lt 2024–02–08); Patogi parkuotė; ramus rajonas (booking.com 2024–08–31); Parkuotė saloje automobiliui – BILIETŲ NEBĖRA (mjr.lt 2024 rugsėjis (ne vėliau); Automobilių aikštelė yra uždara. Yra numatyta 1 nemokama parkuotė (livingpalanga.lt 2024 rugsėjis (ne vėliau). Obecnie neologizm parkuotė nie jest rozpowszechniony w użyciu. W artykule wspomniano już, że na portalu nieruchomości, pisząc o (automobilių) aikšteles, pomija się zasadę ekonomii językowej (więcej o tej zasadzie w normalizacji zjawisk językowych zob. Miliūnaitė 2003: 286; stosunek kolokacji jedno- i wielowyrazowych przedstawiono w tabeli 68). Tabela 6. Stosunek kolokacji jedno- i wielowyrazowych na portalu ogłoszeń nieruchomości ARD (liczby bezwzględne) Typ kolokacji liczba bezwzgl. proc. Przykłady kolokacji Jednowyrazowe 68 13,9 parkavimas, parkingas Dwuwyrazowe 175 35,8 parkavimo vieta, automobilio (-ių) parkavimas, požeminis parkingas, parkavimo aikštelė, parkingo vieta, parkavimosi vieta, parkavimosi aikštelė, automobilių aikštelė, parkingo aikštelė, automobilių parkingas, požeminis parkavimas Trójwyrazowe 142 29,0 automobilių stovėjimo aikštelė, požeminė parkavimo vieta, automobilio (-ių) parkavimo vieta, automobilių parkavimo aikštelė, automobilio (-ių) stovėjimo vieta, požeminio parkingo vieta, požeminis automobilio parkavimas, požeminio parkavimo aikštelė Czterowyrazowe 104 21,3 (visada) rasite / yra vietos automobiliui, yra / pakankamai vietos automobilio (-ių) parkavimui, požeminė automobilių stovėjimo aikštelė, požeminė automobilio (-ių) stovėjimo vieta, požeminė automobilio (-ių) parkavimo vieta Łącznie 489 100 ⁷ eKP wskazuje, że zapożyczenie šlagbaumas jest niezalecane w języku ogólnym; zalecanym wyrazem jest užkardas. ⁸ W tabeli nie uwzględniono nielicznych, pojedynczych przypadków użycia. 7 Z danych przedstawionych w tabeli 6 wynika, że w ogłoszeniach dotyczących nieruchomości przeważają kolokacje wielowyrazowe (stosunek ich liczby do liczby kolokacji jednowyrazowych wynosi około 86:14), a zatem zwięźlejsze środki wyrazu są stosowane rzadko. Poniższe pojedyncze przykłady pokazują, że czasami na portalu nieruchomości ARD wybierane są konstrukcje przekazujące nawet nadmiarowe informacje – prawdopodobnie nie ma potrzeby wstawiania do zdania przymiotnika antžeminis, -ė⁹, jeśli mowa o (automobilių) aikštelės na podwórzach: Naziemne miejsce parkingowe na wewnętrznym dziedzińcu (+8000 eur.); Naziemne miejsce parkingowe dla samochodu na podwórzu +10.000 Eur; Parking naziemny lub podziemny itp. Podsumowując wyniki badania, można stwierdzić, że obecnie w użyciu funkcjonuje zapożyczenie parkingas oraz jego różne odpowiedniki, a taka różnorodność wariantów pozwala stwierdzić, że jak dotąd nie ma jednego utrwalonego, akceptowanego społecznie litewskiego odpowiednika zapożyczenia parkingas. WNIOSKI 1. Analiza zebranych danych wykazała, że w portalu ogłoszeń dotyczących nieruchomości Aruodas.lt użycie zapożyczenia parkingas i jego odpowiedników nie jest ustabilizowane (funkcjonują różne warianty). Najwyraźniejsza konkurencja występuje między następującymi wariantami: parkavimo vieta (72; 14,4%), (visada) rasite / yra vietos automobiliui (71; 14,2%), automobilių stovėjimo aikštelė (63; 12,6%), parkavimas (39; 7,8%), parkingas (29; 5,8%), požeminė parkavimo vieta (29; 5,8%) oraz automobilio (-ių) parkavimas (22; 4,4%). Rzadziej wybierane są takie połączenia wyrazowe jak: požeminis parkingas (18; 3,6%), parkavimo aikštelė (18; 3,6%), automobilio (-ių) parkavimo vieta (17; 3,4%), automobilių parkavimo aikštelė (15; 3%), yra / pakankamai vietos automobilio (-ių) parkavimui (14; 2,8%), parkingo vieta (12; 2,4%), automobilio (-ių) stovėjimo vieta (11; 2,2%), požeminė automobilių stovėjimo aikštelė (11; 2,2%) oraz inne pojedyncze przypadki użycia (11; 2,2%). Bardzo rzadko używane są następujące kolokacje: parkavimosi vieta (9; 1,8%), parkavimosi aikštelė (8; 1,6%), automobilių aikštelė (7; 1,4%), požeminė automobilio (-ių) stovėjimo vieta (5; 1%), parkingo aikštelė (4; 0,8%), požeminė automobilio (-ių) parkavimo vieta (3; 0,6%), automobilių parkingas (3; 0,6%), požeminio parkingo vieta (3; 0,6%), požeminis automobilio parkavimas (2; 0,4%), požeminis parkavimas (2; 0,4%) oraz požeminio parkavimo aikštelė (2; 0,4%). 2. W portalu ogłoszeń dotyczących nieruchomości Aruodas.lt najczęściej występuje kolokacja parkavimo vieta i jej warianty (130; 26%), a także przeważają połączenia wyrazowe automobilio (-ių) stovėjimo aikštelė / vieta i ich warianty (97; 19,4%); odnotowano wiele przypadków hybrydy parkavimas oraz innych utrwalonych połączeń wyrazowych o wspólnym rdzeniu (79; 15,8%), a także kolokacji (visada) rasite / yra vietos automobiliui (71; 14,2%) oraz zapożyczenia parkingas i jego wariantów kolokacyjnych (69; 13,8%); najmniej odnotowano wariantów kolokacji parkavimo aikštelė (43; 8,6%). 3. Analizując relację między kodyfikacją a rzeczywistym użyciem, widać, że jak dotąd nie ma jednego utrwalonego, akceptowanego społecznie litewskiego odpowiednika zapożyczenia parkingas, a normatywny wariant zalecany w Kalbos patarimuose, czyli (automobilių) aikštelė (7; 1,4%), nie jest rozpowszechniony w badanym okresie na portalu ogłoszeń dotyczących nieruchomości Aruodas.lt. Aby uzyskać bardziej reprezentatywne dane i sformułować zalecenia dotyczące (nie)zmiany kodyfikacji, należałoby przeprowadzić dodatkowe badania nad zapożyczeniem parkingas i jego odpowiednikami. Z drugiej strony, na podstawie samych danych z tego badania widać dość znaczną rozbieżność między skodyfikowaną normą a rzeczywistym użyciem, dlatego zaleca się rozważenie kodyfikacji zapożyczenia parkingas, jeśli dane z innych badań również wskazywałyby na podobne tendencje w użyciu. 4. Zebrany materiał badawczy pozwala stwierdzić, że w pisemnych ogłoszeniach dotyczących nieruchomości, gdy mowa o (automobilių) aikšteles, nie przestrzega się zasady ekonomii językowej: przeważają tu kolokacje dwu-, trzy- i czterowyrazowe (stosunek ich liczby do liczby kolokacji jednowyrazowych wynosi około 86:14). Ponadto 9 W „Słowniku języka litewskiego” (LKŽ) przymiotnik antžeminis, -ė definiuje się jako „znajdujący się na powierzchni ziemi” (podaje się odcień znaczeniowy: „znajdujący się nad ziemią”). 8 zamiast tego, częściej niż skodyfikowanej normy języka ogólnego (automobilių) aikštelė (7; 1,4%) wybiera się rozszerzony wariant – automobilių stovėjimo aikštelė (63; 12,6%). 5. Taka konkurencja między wariantami użycia wynika z niejednorodności grupy nadawców i indywidualnego sposobu wyrażania się. Jeśli wariant normatywny z różnych powodów jest nieakceptowalny i nie odpowiada językowym potrzebom społeczeństwa, naturalne jest, że autorzy ogłoszeń dotyczących nieruchomości szukają innych, bardziej akceptowalnych dla siebie wariantów. W zależności od wieku nadawcy, wykształcenia, światopoglądu, kompetencji językowych itp. pierwszeństwo przyznaje się albo litewskim odpowiednikom, albo zapożyczeniom, hybrydom i ich kolokacjom. W ogłoszeniach dotyczących nieruchomości dąży się do jak najdokładniejszego opisania obiektu i podkreślenia różnych aspektów (automobilių) aikštelės, dlatego czasami wybór konkretnego wariantu jest umotywowany i można go uzasadnić; np. požeminė parkavimo vieta, požeminis parkingas i podobne określenia wskazują na specyficzny typ infrastruktury, w której pojazdy są przechowywane na podziemnych parkingach, natomiast (visada) rasite / yra vietos automobiliui podkreśla wygodę i dostępność wolnych miejsc parkingowych, nie dostarczając jednak bardziej szczegółowych informacji o samym obiekcie. ŠALTINIAI ARD: Aruodas.lt [Aruodas.lt]. Prieiga internete: https://www.aruodas.lt/ [žiūrėta 2024 m. sausio 4 d.–rugsėjo 5 d.]. ED: Online Etymology Dictionary. Prieiga internete: http://www.etymonline.com/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.]. eKP 2022: Kalbos patarimai [Language Recommendations]. Kalbos rekomendacijų žinynas, sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/kalbos-patarimai, https://doi.org/10.35321/db.1.kp [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.]. GP: Greiti pietūs: Tai kaip ten su priešdėliu „da“? [Quick Lunch: So What’s the Deal with the Prefix “da”?] Algio Ramanausko interviu su kalbininku Antanu Smetona, 2021–09-04. Prieiga internete: https://www.youtube.com/watch?v=oPlBkIIOBNo [žiūrėta 2024 m. spalio mėn.]. LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas [Dictionary of the Lithuanian Language] 1–20 (1941–2002), el. variantas, red. kolegija: G. Naktinienė (vyr. redaktorė), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, programuotojai E. Ožeraitis, V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, atnaujinta versija, 2018. Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.]. LTŽ 2012: Lingvodidaktikos terminų žodynas [Dictionary of Language Didactics Terms], sudarė M. Ramonienė, J. Brazauskienė, N. Burneikaitė, J. Daugmaudytė, E. Kontutytė, J. Pribušauskaitė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. ND: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [The Database of Lithuanian Neologisms]. Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m., sud. R. Miliūnaitė; rengia A. Aleksaitė, R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/naujazodziai/ [žiūrėta 2024 m. spalio mėn.]. OED: Oxford English Dictionary. Prieiga internete: https://www.oed.com/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.]. VLKK: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Konsultacijų banko įrašas Kaip vertinamas žodis „parkingas“? [An entry in the Consultation Database of the State Commission of the Lithuanian Language: “How Is the Word parkingas Evaluated?”]. Prieiga internete: https://vlkk.lt/konsultacijos/2098-parkingas [žiūrėta 2025 m. balandžio mėn.]. Vartosėnos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google. 9 LITERATŪRA Aleksaitė Agnė 2022: Kalbinis mandagumas nekilnojamojo turto skelbimuose: prašymai [Linguistic Politeness in Real Estate Ads: Requests]. – Res Humanitariae 30, 26–47. DOI: https://doi.org/10.15181/rh.v30i0.2451. Banuševičienė Ksenija 2016: Daiktavardinių anglicizmų vartosenos ypatumai spaudos diskurse. Tekstynais paremtas grįžtamasis tyrimas [The Use of Nominal Anglicisms in Press Discourse: A Corpus-Based Contrastive Study]. – Kalba ir kontekstai 7(1), Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla, 11–22. Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija [Lexicology], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Marcinkevičienė Rūta 2010: Lietuvių kalbos kolokacijos [Collocations of the Lithuanian Language], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Melnikienė Danguolė, Jankauskaitė Monika 2012: Iliustraciniai pavyzdžiai dvikalbiuose žodynuose: kolokacijos [Collocations as Illustrative Examples in Bilingual Dictionaries]. – Verbum 3, 79–90. DOI: https://doi.org/10.15388/Verb.2012.3.4971. Miliūnaitė Rita 2003: Lietuvių kalbos gramatikos norminimo pagrindai [The Foundations of the Standardization of Lithuanian Grammar], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Miliūnaitė Rita 2006a: Kodifikacijos ir vartosenos santykiai dabartinėje lietuvių kalboje [The Relation Between Codification and Actual Usage in Modern Lithuanian]. – Lituanistica 3(67), 50–59. Miliūnaitė Rita 2006b: Kodifikacijos ir vartosenos santykių modelis [A Model of Relationships Between Codification and Language Use]. – Kalbos kultūra 79, 9–28. Miliūnaitė Rita 2022: Įvairuojantys ir nauji lietuvių kalbos reiškiniai XXI a. pradžioje: sistematika ir pokyčių kryptys [Variable and New Phenomena of Contemporary Lithuanian at the Start of the 21st Century: Systemization and Trends of Change]: monografija, el. išteklius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2022/12/Miliunaite_Ivairuojantys_ir_nauji_kalbos-reiskiniai.pdf. AGNĖ ALEKSAITĖ THE USAGE OF THE LOANWORD PARKINGAS AND ITS EQUIVALENTS IN REAL ESTATE ADS Summary The main issue of this study is the discrepancy between the codified norm and its actual usage. The primary objective of the research is to determine the prevalence and usage patterns of parkingas and its equivalents in real estate (RE) advertisements. To achieve this goal, the following specific objectives were established: (a) to analyze the competition between parkingas and its equivalents in actual usage; (b) to quantify the distribution of the loanword and its substitutes; (c) to compare these equivalents with the codified norm of standard Lithuanian; and (d) to evaluate the relationship between linguistic codification and real-world language use. The study examines 500 instances in which the loanword parkingas and its equivalents appeared in RE advertisements on Aruodas.lt, collected between January 10 4, 2024, and September 5, 2024. The analysis employs descriptive, comparative, and quantitative methods to identify and interpret usage trends. The analysis of 500 instances in which the loanword parkingas and its equivalents appeared on the RE advertisement portal Aruodas.lt (ARD) revealed that the use of the loanword parkingas and its equivalents in RE advertisements lacks a standardized norm, with multiple variants in circulation. The most frequently occurring collocation on the ARD portal for RE ads was parkavimo vieta and its variants (130; 26%), followed by word combinations automobilio (-ių) stovėjimo aikštelė / vieta and their variants (97; 19.4%). A considerable number of instances of the hybrid parkavimas and other fossilized expressions sharing the same root were identified (79; 15.8%), as well as variants of the collocation (visada) rasite / yra vietos automobiliui (71; 14.2%). The loanword parkingas and its collocations appeared in 69 cases (13.8%), while variants of parkavimo aikštelė were the least prevalent (43; 8.6%). Regarding the relationship between codification and real-world usage, no single standardized Lithuanian equivalent of the loanword parkingas has been widely accepted by the general public. The standard variant (automobilių) aikštelė, as recommended by Kalbos Patarimai (Language Recommendations), had minimal presence (7; 1.4%) on the ARD portal for RE ads during the study period. The collected data suggests that written RE advertisements do not adhere to the principle of linguistic economy regarding (car) parks, with collocations consisting of two, three, or even four words being significantly more common than their single-word counterparts at a ratio of approximately 86 to 14. Furthermore, the codified standard-language version (automobilių) aikštelė (‘(car) park’) (7; 1.4%) was often replaced by its extended variant automobilių stovėjimo aikštelė (‘car parking lot’) (63; 12.6%). 11