Skolinio „parkingas“ ir jo atitikmenų vartosena nekilnojamojo turto skelbimuose

Bendrinė kalba / Standard Language 2025, Nr. 98, p. 1–11 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2351-7204 (elektroninis / online) DIE VERWENDUNG DES LEHNWORTS PARKINGAS UND SEINER ÄQUIVALENTE IN IMMOBILIENANZEIGEN Die Verwendung des Lehnworts Parkingas und seiner Äquivalente in Immobilienanzeigen AGNĖ ALEKSAITĖ-DAVIDAVIČIENĖ Institut für Litauische Sprache E-Mail: [email protected] ORCID-ID: https://orcid.org/0000-0002-3755-7406 Forschungsschwerpunkte: Neologie, Stilistik, Wortbildung, Internetlinguistik. https://doi.org/10.35321/bkalba.2025.98.02 ZUSAMMENFASSUNG In den Sprachratgebern wird das Lehnwort parkingas als in der litauischen Standardsprache zu vermeidendes Wort eingestuft; als normgerechte Entsprechung wird die Wortverbindung (Automobil-)Parkplatz angegeben. Natürlich stimmt die Kodifizierung nicht immer mit den Gebrauchstendenzen überein. Zudem hat auch die Öffentlichkeit litauische Entsprechungen für diesen Anglizismus vorgeschlagen (zum Beispiel empfahl Algis Ramanauskas das Neuwort parkvietė). Dies gab den Anstoß, das Verhältnis zwischen dem Lehnwort parkingas und seinen Entsprechungen im tatsächlichen Sprachgebrauch zu untersuchen, und zwar in Immobilienanzeigen (im Folgenden: NT) auf dem Portal Aruodas.lt. Gegenstand dieser Untersuchung sind 500 Belege für die Verwendung des Lehnworts parkingas und seiner Entsprechungen in Immobilienanzeigen auf dem Portal Aruodas.lt, die zwischen dem 4. Januar 2024 und dem 5. September 2024 gesammelt wurden. SCHLÜSSELWÖRTER: parkingas, Kodifizierung, tatsächlicher Sprachgebrauch, Immobilienanzeigen. ABSTRACT Kalbos Patarimai (Sprachratgeber) stuft parkingas („Parken“) als Lehnwort ein, das in der litauischen Standardsprache vermieden werden sollte. Stattdessen empfiehlt es die Wortverbindung (automobilių) aikštelė („(Auto-)Parkplatz“) als normgerechte Entsprechung. Die sprachliche Kodifizierung stimmt jedoch nicht immer mit den tatsächlichen Gebrauchstendenzen überein. Außerdem hat die Öffentlichkeit alternative Übersetzungen dieses Anglizismus vorgeschlagen; so regte Algis Ramanauskas das Neuwort parkvietė als möglichen Ersatz an. Anlass dieser Studie war die Untersuchung des Verhältnisses zwischen dem Lehnwort parkingas und seinen Entsprechungen im tatsächlichen Sprachgebrauch, insbesondere in Immobilienanzeigen auf dem Portal Aruodas.lt. Die Studie untersucht 500 Belege, in denen das Lehnwort parkingas und seine Entsprechungen in Immobilienanzeigen auf Aruodas.lt vorkamen und die zwischen dem 4. Januar 2024 und dem 5. September 2024 gesammelt wurden. SCHLAGWÖRTER: Parken, Kodifizierung, tatsächlicher Sprachgebrauch, Immobilienanzeigen. EINLEITUNG In der Beratungsdatenbank der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache (im Folgenden VLKK) wird auf die Sprach Empfehlungen verwiesen, in denen das Lehnwort parkingas als im Standardlitauischen zu vermeidendes Wort eingestuft und als normgerechte Entsprechung die Wortverbindung (Auto-)Parkplatz angegeben wird (siehe https://vlkk.lt/konsultacijos/2098-parkingas).). Die digitalisierten Sprach Empfehlungen (im Folgenden eKP) zeigen, wie sich die Kodifizierung des Lehnworts parkingas im Laufe der Zeit verändert hat (siehe Abb. 1). In der Ausgabe der Sprach Empfehlungen von 2013 (Lexik: Verwendung von Lehnwörtern) wird angegeben, dass der Fremdwortgebrauch parkingas im Standardlitauischen zu vermeiden ist; Copyright © 2025 Agnė Aleksaitė-Davidavičienė. Veröffentlicht vom Institut für Litauische Sprache. Dies ist ein Open-Access-Artikel, der gemäß den Bedingungen der Creative-Commons-Attribution-Lizenz verbreitet wird. Diese gestattet die uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Vervielfältigung in jedem Medium, sofern die ursprüngliche Autorin und die Quelle genannt werden. // Herausgegeben vom Institut für Litauische Sprache. Dieser Artikel ist frei zugänglich und wird gemäß den Bedingungen der „Creative Commons“-Namensnennungslizenz verbreitet, die eine uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Wiedergabe der Inhalte in jedem Medium erlaubt, sofern Autorin und Quelle genannt werden. Eingegangen: / Gauta: 2025-02-05. Angenommen: / Priimta: 2025-02-18. 1 Frühere Quellen bewerteten dieses Lehnwort noch strenger – als ein im Standardlitauischen unzulässiges Wort; als normgerechte Entsprechung wurde die Wortverbindung (Auto-)Parkplatz1 angegeben. Ankstesni šaltiniai 2013: Kalbos patarimai: parkingas svet. vngt. – (automobilių) aikštelė. 2005: Kalbos patarimai: parkingas svet. ntk. = (automobilių) aikštelė. 1997: Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas: parkingas nauj. ntk. = (automobilių) aikštelė. Abb. 1 Kodifizierung des Lehnworts parkingas in den von eKP bereitgestellten Quellen Auch die Öffentlichkeit schlug einwortige litauische Entsprechungen für diesen Anglizismus vor. In das Litauische Neologismen-Wörterbuch (im Folgenden ND) wurde die Neubildung parkvietė aufgenommen, die „Parkplatz für motorisierte Fahrzeuge“ bedeutet. Wie die im ND gesammelten Gebrauchsbelege zeigen, schlug Algis Ramanauskas vor, sie anstelle des Lehnworts parkingas zu verwenden: 1. Algis Ramanauskas: Gut, und was soll man mit einem Autoparkplatz machen, wenn das Wort parkas im Litauischen schon lange zulässig ist? Antanas Smetona: Sie meinen hier Parkingą... Algis Ramanauskas: Ich würde sagen: parkvietė. Auf Litauisch soll es eben parkvietė heißen. Antanas Smetona: Parkvietė? Noch interessanter... Ja, ein ganz normales Wort. Algis Ramanauskas: Tja, sehen Sie, man sagt mir oft: Du kritisierst nur, machst aber keine Vorschläge. Ich mache Vorschläge. Und zwar viele. Antanas Smetona: Ein ganz normales Wort. Da haben wir also parkvietę gehört; wenn das Volk es aufgreift, bitte schön. (LRT-Sendung „Alle sprechen“ 2020-01-31) 2. Anstelle von parkingo könnte "parkvietė" stehen, wie A. Ramanauskas einst vorschlug. Solange die Entsprechungen aus zwei bis drei Wörtern bestehen oder ungünstige Assoziationen hervorrufen, wird sich nichts ändern. (miestai.net 2017-11-05) 3. Ramanauskas stellt die Frage nach der Kompetenz der Sprachwissenschaftler zu Recht. Versteht wirklich derjenige, wie Sprache funktioniert, der statt „parkingas“ oder „parkvietė“ vorschreibt, „Autoparkplatz“ zu sagen? (alchemija.tv 2015-07-12) Die Relevanz der Forschungsfrage – die Kluft zwischen kodifizierter Norm und tatsächlichem Sprachgebrauch – wird anhand der angeführten Gebrauchsbelege für parkingo deutlich. Die in diesen Belegen formulierten Aussagen lassen vermuten, dass die kodifizierte Norm der Standardsprache den sprachlichen Bedürfnissen der Gesellschaft nicht entspricht und Sprachbenutzer daher nach anderen, für sie akzeptableren Varianten suchen. 1Übrigens bewertete der Sprachwissenschaftler Antanas Smetona in der Sendung „Greiti pietūs“ („Schnelles Mittagessen“, GP) des Radiosenders „Žinių radijas“ das Wort parkingas, das in der Standardsprache korrigiert wird, als Fehler derjenigen, die die Norm der Standardsprache festlegen, d. h. der Sprachpfleger (mehr dazu ab Minute 31: https://www.youtube.com/watch?v=oPIBkIIOBNo). 2 Ziel dieses Artikels ist es, die Tendenzen und die Verbreitung der tatsächlichen Verwendung des Lehnworts parkingas und seiner Entsprechungen in Immobilienanzeigen (im Folgenden – NT) zu ermitteln. Zur Erreichung dieses Ziels werden folgende Aufgaben gestellt: a) die Konkurrenz zwischen dem Lehnwort parkingas und seinen Entsprechungen im tatsächlichen Sprachgebrauch aufzuzeigen; b) die quantitativen Verhältnisse zwischen dem Lehnwort und seinen Entsprechungen zu beschreiben; c) die Entsprechungen des Lehnworts parkingas mit der kodifizierten Norm der Standardsprache zu vergleichen und d) das Verhältnis zwischen Kodifikation und tatsächlichem Sprachgebrauch zu bewerten. Untersuchungsgegenstand sind 500 Belege für die Verwendung des Lehnworts parkingas und seiner Entsprechungen in Immobilienanzeigen auf dem Portal Aruodas.lt (im Folgenden – ARD), die vom 4. Januar 2024 bis zum 5. September 2024 gesammelt wurden. Andere spezialisierte oder allgemeine Anzeigenportale (domoplius.lt, kampas.lt, skelbiu.lt u. a.) enthalten im Vergleich zu ARD nur wenige Immobilienanzeigen und duplizieren zudem häufig die auf ARD veröffentlichten Anzeigen (Aleksaitė 2022: 27); daher eignet sich ARD als Quelle für verschiedene quantitative sprachwissenschaftliche Untersuchungen. Es wird angenommen, dass dieses Portal, dessen Sprache im Gegensatz zu derjenigen von Online-Medien und ähnlichen Texten nicht redigiert wird, den tatsächlichen Sprachgebrauch wiedergibt und so den gegenwärtigen Sprachzustand widerspiegelt. Im Folgenden werden die wichtigsten in dieser Arbeit verwendeten Begriffe definiert: • Kodifikation wird verstanden als „Ausdruck eines individuellen, gruppenbezogenen oder institutionellen normsetzenden Willens: die schriftliche Festschreibung von Spracherscheinungen und ihren Beziehungen, die durch Normbeschreibungen und Regeln vermittelt werden, in normativen Sprachwerken (Wörterbüchern, Grammatiken, Kompendien mit Sprachempfehlungen). Kodifikation gilt ausschließlich für die Varietät der Standardsprache und ist das Ergebnis normsetzender Tätigkeit“ (Miliūnaitė 2022: 36); • Der tatsächliche Sprachgebrauch spiegelt die Tendenzen des gegenwärtigen Sprachgebrauchs auf dem Immobilienanzeigenportal ARD wider; • Kollokation wird im 2012 erschienenen „Wörterbuch der linguodidaktischen Termini“ (im Folgenden – LTŽ) als „eine sinnvolle, grammatisch verbundene, übliche Wortverbindung“ definiert. Die Untersuchung wurde auf der Grundlage analytisch-deskriptiver und vergleichender Methoden durchgeführt. Zur Ermittlung der Gebrauchstendenzen wurde eine quantitative Analyse herangezogen. ANALYSE DER UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE Kodifikation wird, wie erwähnt, als „schriftliche Festschreibung der Normen der Standardsprache in verschiedenen normativen Werken“ verstanden (Miliūnaitė 2006a: 50), während „[k]odifizierte, d. h. schriftlich festgeschriebene Normen der Standardsprache aus verschiedenen Gründen (deren wichtigster der ständige Wandel und die Erneuerung der Sprache ist) nicht immer mit dem übereinstimmen, was im tatsächlichen Sprachgebrauch funktioniert“ (Miliūnaitė 2006b: 9). Dies gab den Anstoß, das Verhältnis zwischen dem Lehnwort parkingas und seinen Entsprechungen im tatsächlichen Sprachgebrauch, d. h. auf dem Immobilienanzeigenportal ARD, zu untersuchen. Die Datenanalyse ergab, dass in den Anzeigen verschiedene Kollokationen vorherrschen, deren wichtigstes Merkmal der „übliche gemeinsame Gebrauch bestimmter Lexeme“ ist (Marcinkevičienė 2010: 90; siehe auch Melnikienė, Jankauskaitė 2012: 81; siehe Abb. 2). 3 Abb. 2. Häufigkeit des Lehnworts parkingas und seiner Entsprechungen auf dem Immobilienanzeigenportal ARD (abs. Zahl) Aus Abbildung 2 ist ersichtlich, dass auf dem Immobilienanzeigenportal die meisten Belege für die zweigliedrige Kollokation parkavimo vieta und ihre reflexive Form gefunden wurden, die tendenziell zu drei- oder viergliedrigen Kollokationen erweitert wird (130; 26%; siehe auch Tabelle 1). Tabelle 1. Varianten der Kollokation parkavimo vieta auf dem Immobilienanzeigenportal Kollokationen abs. Zahl Prozent Parkavimo vieta 72 55,4 Požeminė parkavimo vieta 29 22,3 Automobilio (-ių) parkavimo vieta 17 13,1 Parkavimosi vieta 9 6,9 Požeminė automobilio (-ių) parkavimo vieta 3 2,3 Iš viso 130 100 Folgende Beispiele wurden gefunden2: Parkavimo vieta für 1 Auto; Die Wohnung wird zusammen mit einem parkavimo vieta neben dem Haus verkauft; Machen Sie sich keine Gedanken darüber, wo Sie Ihr Auto sicher parken können – zur Wohnung gehört ein parkavimo vieta in einer Tiefgarage, die Sie gegen Aufpreis erwerben können; Der Wohnung ist ein parkavimo vieta zugeordnet; Es besteht die Möglichkeit, einen parkavimo vietą zu erwerben; Gegen Aufpreis wird ein požeminė parkavimo vieta verkauft; Zur Wohnung gehört ein požeminė parkavimo vieta; Automobilio parkavimo vieta – im Innenhof des Hauses; 2 automobilių parkavimo 2Die Sprache der Verwendungsbeispiele wurde nicht korrigiert, abgesehen von Korrekturfehlern. 4 Stellplätze vor dem Reihenhaus; Zur Wohnung gehört außerdem 1 Parkplatz; Tiefgaragenstellplatz für zusätzliche 50000 EUR. Etwas seltener wurden erstarrte Wortverbindungen wie Automobilstellplatz / Parkplatz und deren Varianten gefunden (97; 19,4%; siehe Tabelle 2). Tabelle 2. Varianten der Kollokationen Automobilparkplatz / Stellplatz auf dem Immobilienanzeigenportal Kollokationen abs. Zahl Prozent Automobilparkplatz 63 65,0 Automobilstellplatz 11 11,3 Tiefgarage 11 11,3 Parkplatz 7 7,2 Unterirdischer Stellplatz für ein Auto (Autos) 5 5,2 Insgesamt 97 100 Wie aus Tabelle 2 hervorgeht, wird die dreigliedrige Kollokation Stellplatz für ein Auto (Autos) bevorzugt; die von eKP empfohlene normative Variante (Auto-)Parkplatz wird also um ein zusätzliches Wort erweitert3, während die normative Variante im tatsächlichen Sprachgebrauch nicht verbreitet ist: Am Haus gibt es einen Parkplatz für Autos; Freundliche und ruhige Nachbarn, ein geräumiger Parkplatz für Autos; Ein großer Parkplatz für Autos; Am Haus gibt es einen geschlossenen / abschließbaren Parkplatz für Autos, nur für die Hausbewohner; Im Untergeschoss gibt es einen Parkplatz für Autos – der Stellplatz wird gegen Aufpreis verkauft; Gepflegte Umgebung des Hauses, es gibt einen Parkplatz für Autos; Am Haus gibt es einen großen Parkplatz für Autos. Im Immobilienanzeigenportal ARD wird gelegentlich auch die Kollokation Stellplatz für ein Auto (Autos) verwendet, z. B.: Möglichkeit, einen Stellplatz für ein Auto in der Tiefgarage zu mieten; Private Autostellplätze. In diesem Portal wurden auch Varianten viergliedriger Kollokationen erfasst: Tiefgarage für Autos, videoüberwacht; Tiefgaragenstellplatz für ein Auto (gegen Aufpreis); Bei Bedarf können Sie zusätzlich Tiefgaragenstellplätze für Autos in der geschlossenen Parkgarage unter dem Haus erwerben. In Immobilienanzeigen überwiegt auch das Hybridwort4 Parkavimas und seine Kollokationen (79; 15,8%; siehe Tabelle 3). Tabelle 3. Das Hybridwort Parkavimas und seine Kollokationsvarianten im Immobilienanzeigenportal Hybridwort und seine Kollokationen absolute Zahl Prozent Parken 39 49,4 Parken des Autos (der Autos) 22 27,9 Es gibt / genügend Platz zum Parken des Autos (der Autos) 14 17,7 Parken des Autos in der Tiefgarage 2 2,5 Parken in der Tiefgarage 2 2,5 Insgesamt 79 100 Im Folgenden einige Beispiele zur Veranschaulichung der Daten aus Tabelle 3: Parkmöglichkeit sowohl auf der Straße als auch im Hof; Parken – gemeinschaftlich; Parken: im geschlossenen Innenhof; Es gibt mögliche Parkmöglichkeiten: einen Stellplatz neben dem Maxima-Supermarkt zu mieten oder 3 Die hier und im Folgenden angeführten Beispiele zeigen, dass das Prinzip der sprachlichen Ökonomie in schriftlichen Immobilienanzeigen nicht greift. 4 Derartige „Bildungen entstehen, indem ein Teil eines fremdsprachigen Wortes mit Wortteilen der eigenen Sprache zusammengesetzt wird“ (Jakaitienė 2010: 255). 5 Parken auf einem Langzeitparkplatz – <...>; Im Treppenhaus gibt es nur 2 Wohnungen pro Etage, ausgezeichnete Nachbarn, ein gepflegtes Umfeld, einen Hof, Parken; Es gibt keine Probleme mit dem Parken von Autos; Parken des Autos im Hof, auf einem gemeinsamen Parkplatz; Im Hof gibt es immer einen Stellplatz für ein Auto, <...>; Genügend Platz zum Parken von Autos; Tiefgarage unter dem Haus; Tiefgarage. Die „Bestandteile von Kollokationen treten meist gemeinsam auf, jedoch <...>, können sie flektiert oder in ihrer Reihenfolge verändert werden“ (Bėjotint 2000: 213; zitiert nach Melnikienė, Jankauskaitė 2012: 81). Diese Aussage der Wissenschaftler wird auch durch die auf dem Immobilienanzeigenportal ARD belegten Beispiele für Kollokationen (immer) finden Sie / es gibt einen Stellplatz für ein Auto gestützt (71; 14,2%): Im Hof finden Sie immer einen Stellplatz für ein Auto; Neben dem Haus finden Sie immer einen Stellplatz für ein Auto; Die Treppenhaustür ist mit einem Codeschloss versehen, die Nachbarn sind ordentlich, es gibt immer einen Stellplatz für ein Auto; Im Hof wurde eine Schranke installiert, daher ist immer ein Stellplatz für ein Auto vorhanden; Es gibt einen Stellplatz für ein Auto. Häufig belegt waren auch das englische Lehnwort5 Parkplatz und Varianten seiner Kollokationen (69; 13,8%; siehe Tabelle 4). Tabelle 4. Das Lehnwort Parkplatz und Varianten seiner Kollokationen auf dem Immobilienanzeigenportal Lehnwort und seine Kollokationen absolute Zahl Prozent Parkplatz 29 42,1 Tiefgarage 18 26,1 Parkplatz 12 17,4 Parkplatz 4 5,8 Auto-Parkplatz 3 4,3 Tiefgaragenstellplatz 3 4,3 Insgesamt 69 100 Als Beispiele lassen sich folgende Sätze anführen: Neben dem Haus gibt es einen kostenlosen Parkplatz; Parkplatz gegen Aufpreis; PARKPLATZ; - Stellplatz für ein Auto im gemeinsamen Hof; Mit Parkplatz gibt es keine Probleme, großer Parkplatz; Parkplatz – kann erworben werden; Tiefgarage6 plus 20000 EUR; Möglichkeit, eine Tiefgarage zu erwerben; Tiefgarage und Treppenhaus werden rund um die Uhr von Überwachungskameras beobachtet; Es besteht die Möglichkeit, einen Parkplatz oder einen Abstellraum unter dem Haus zu erwerben; Der Parkplatz für ein Auto ist bereits verkauft; Neben dem Haus befindet sich ein großer Parkplatz; Privater Hof zum Parken von Autos; Es gibt einen Tiefgaragenstellplatz. Am seltensten fanden sich Belege für den Gebrauch der Kollokation parkavimo aikštelė, ihrer Erweiterungen und ihrer reflexiven Form (43; 8,6%; siehe Tabelle 5). Tabelle 5. Varianten der Kollokation parkavimo aikštelė auf dem Immobilienanzeigenportal Kollokationen absolute Anzahl Prozent Parkplatz 18 41,8 Autoparkplatz 15 34,9 Parkfläche 8 18,6 Tiefgaragenparkplatz 2 4,7 Insgesamt 43 100 5 Online-Etymologie-Wörterbuch (im Folgenden – ED) zufolge stammt das englische Substantiv Parken „das Abstellen eines Autos“ vom Verb ein Auto parken „ein Auto abstellen“. Dieses Substantiv kam um 1915 auf; damit entstanden auch weitere Begriffe, z. B. Parkplatz – „Autoparkplatz“ (seit 1920), Strafzettel fürs Falschparken – „Mitteilung über einen Verstoß gegen die Parkordnung“ (seit 1925), Handbremse – „Handbremse“ (seit 1927) und Parkscheinautomat – „Parkuhrenzähler“ (seit 1935) (zur Etymologie dieses Wortes siehe auch Oxford English Dictionary (im Folgenden – OED). 6 Apie tokius junginius, kai vienas žodis implikuoja kitą, žr. Banuševičienė 2016: 16. 6 In den Anzeigen des Immobilienportals ARD werden folgende Kollokationsvarianten mit Parkplatz verwendet, einschließlich der reflexiven Form: Gemeinschaftlicher Parkplatz im Freien; Neben dem Haus Parkplatz; Parkplatz mit Schranke7 ist den Bewohnern des Hauses vorbehalten; Großer Parkplatz; Die Fenster der Wohnung (Südseite) gehen zu einem ruhigen Innenhof hinaus, in dem ein geschlossener Parkplatz eingerichtet ist; Geräumiger Auto-Parkplatz im Hof, wo Sie immer einen Platz finden; Vergrößerter Parkplatz, das Haus liegt weiter von der Straße entfernt; Autoparkplatz – neben dem Haus; Im Hof finden Sie einen kostenlosen Autoparkplatz; Möglichkeit, zusätzlich eine abgeschlossene Garage in einer Tiefgarage zu erwerben. Es ist zu beachten, dass die Kollokationen Parkplatz und Parkplatz, das Hybridwort Parken und ihre Varianten miteinander konkurrieren. Solche wortstammverwandten Varianten, die vom Verb parken „(ein Auto) abstellen“ abgeleitet sind, das in der Konsultationsdatenbank der VLKK und im eKP als Nebenvariante der Norm bewertet wird, machen 50,4% aller Belege aus. Außerdem wurden wenige vereinzelte Verwendungsfälle gefunden (11; 2,2%), z. B.: Parkmöglichkeit für Autos in einem geschlossenen Hof; Abstellen des Autos neben dem Haus; Möglichkeit, das Auto auf einem nahe gelegenen Parkplatz abzustellen; Es gibt einen Hof, in dem die Bewohner ihre Autos parken können; Es gibt einen Innenhof, in dem man das Auto abstellen kann usw. Im Untersuchungszeitraum wurde auf dem Immobilienportal ARD nur ein einziger Beleg für den Neologismus Parkmöglichkeit gefunden; wie der Sprachgebrauch im Internet jedoch zeigt, gibt es weitere Beispiele für dieses Hybridwort: Parkplatz am Geschäft (apklausa.lt 2007–06–10); <...> Parkplatz am Akropolis überfüllt... (atviraklaipeda.lt 2024–02–08); Bequemer Parkplatz; ruhige Gegend (booking.com 2024–08–31); Parkplatz auf der Insel für Autos – KEINE TICKETS MEHR (mjr.lt September 2024 (nicht später); Der Parkplatz ist geschlossen. Ein kostenloser Stellplatz ist vorgesehen (livingpalanga.lt September 2024 (nicht später). Der Neologismus Parkmöglichkeit ist derzeit im Sprachgebrauch nicht verbreitet. Wie im Artikel bereits erwähnt, wird auf Immobilienportalen beim Schreiben über (Autos-) Parkplätze das Prinzip der sprachlichen Ökonomie missachtet (mehr zu diesem Prinzip bei der Normierung sprachlicher Phänomene siehe Miliūnaitė 2003: 286; das Verhältnis von ein- und mehrgliedrigen Kollokationen siehe Tabelle 68). Tabelle 6. Verhältnis von ein- und mehrgliedrigen Kollokationen auf dem Immobilienanzeigenportal ARD (absolute Zahlen) Kollokationstyp absolute Zahl Prozent Kollokationsbeispiele Eingliedrige 68 13,9 parkavimas, parkingas Zweigliedrige 175 35,8 parkavimo vieta, automobilio (-ių) parkavimas, požeminis parkingas, parkavimo aikštelė, parkingo vieta, parkavimosi vieta, parkavimosi aikštelė, automobilių aikštelė, parkingo aikštelė, automobilių parkingas, požeminis parkavimas Dreigliedrige 142 29,0 automobilių stovėjimo aikštelė, požeminė parkavimo vieta, automobilio (-ių) parkavimo vieta, automobilių parkavimo aikštelė, automobilio (-ių) stovėjimo vieta, požeminio parkingo vieta, požeminis automobilio parkavimas, požeminio parkavimo aikštelė Viergliedrige 104 21,3 (visada) rasite / yra vietos automobiliui, yra / pakankamai vietos automobilio (-ių) parkavimui, požeminė automobilių stovėjimo aikštelė, požeminė automobilio (-ių) stovėjimo vieta, požeminė automobilio (-ių) parkavimo vieta Insgesamt 489 100 ⁷ Im eKP wird darauf hingewiesen, dass der Fremdwortgebrauch šlagbaumas in der Standardsprache nicht empfohlen wird; stattdessen ist das Wort „užkardas“ zu verwenden. ⁸ In der Tabelle sind die wenigen Einzelfälle des Gebrauchs nicht aufgeführt. 7 Aus den in Tabelle 6 dargestellten Daten geht hervor, dass in Immobilienanzeigen mehrgliedrige Kollokationen vorherrschen (ihr Verhältnis zu eingliedrigen Kollokationen beträgt etwa 86:14), sodass sprachökonomischere Ausdrucksmittel nur selten verwendet werden. Die folgenden Einzelbeispiele zeigen, dass im Immobilienportal ARD bisweilen sogar Konstruktionen gewählt werden, die überflüssige Informationen vermitteln – vermutlich muss das Adjektiv antžeminis, -ė⁹ nicht in den Satz eingefügt werden, wenn von (automobilių) aikštelės in Innenhöfen die Rede ist: Antžeminė parkavimo vieta vidiniame kieme (+8000 eur.); Antžeminė automobilio parkingo vieta kieme +10.000 Eur; Antžeminis arba požeminis parkingas usw. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass der Lehnwortgebrauch parkingas und verschiedene Entsprechungen derzeit in der tatsächlichen Sprachverwendung bestehen; diese Vielfalt an Varianten lässt darauf schließen, dass es bislang keine allgemein akzeptierte, etablierte litauische Entsprechung für das Lehnwort parkingas gibt. SCHLUSSFOLGERUNGEN 1. Die durchgeführte Datenanalyse ergab, dass der Gebrauch des Lehnworts Parkas und seiner Entsprechungen auf dem Immobilienanzeigenportal Aruodas.lt nicht gefestigt ist (es sind verschiedene Varianten in Gebrauch). Der stärkste Wettbewerb besteht zwischen folgenden Varianten: Parkplatz (72; 14,4%), ((stets) finden Sie / es gibt einen Stellplatz (71; 14,2%), Autoparkplatz (63; 12,6%), Parken (39; 7,8%), Parkas (29; 5,8%), Tiefgaragenstellplatz (29; 5,8%) und Parken des Autos/der Autos (22; 4,4%). Seltener werden folgende Wortverbindungen gewählt: Tiefgaragenparkplatz (18; 3,6%), Parkplatzanlage (18; 3,6%), Stellplatz für das Auto/die Autos (17; 3,4%), Parkplatz für Autos (15; 3%), es gibt / ausreichend Platz zum Parken des Autos/der Autos (14; 2,8%), Parkplatz (12; 2,4%), Stellplatz für das Auto/die Autos (11; 2,2%), Tiefgaragenparkplatz für Autos (11; 2,2%) sowie andere vereinzelte Verwendungen (11; 2,2%). Kaum verwendet werden folgende Kollokationen: Parkplatz (9; 1,8%), Parkplatzanlage (8; 1,6%), Autoparkplatz (7; 1,4%), Tiefgaragenstellplatz für das Auto/die Autos (5; 1%), Parkplatzanlage (4; 0,8%), Tiefgaragenstellplatz für das Auto/die Autos (3; 0,6%), Parken für Autos (3; 0,6%), Tiefgaragenstellplatz (3; 0,6%), Parken eines Autos in der Tiefgarage (2; 0,4%), Parken in der Tiefgarage (2; 0,4%) und Tiefgaragenparkplatzanlage (2; 0,4%). 2. Im Immobilienanzeigenportal Aruodas.lt ist die Kollokation parkavimo vieta und ihre Varianten am weitesten verbreitet (130; 26%); ebenfalls häufig sind die Wortverbindungen automobilio (-ių) stovėjimo aikštelė / vieta und ihre Varianten (97; 19,4%). Zahlreich sind auch Belege für das Hybridwort parkavimas und andere erstarrte Wortverbindungen derselben Wortfamilie (79; 15,8%), ferner für die Kollokation (visada) rasite / yra vietos automobiliui (71; 14,2%) und das Lehnwort parkingas samt Varianten seiner Kollokationen (69; 13,8%). Am seltensten sind Varianten der Kollokation parkavimo aikštelė (43; 8,6%). 3. Betrachtet man das Verhältnis zwischen Kodifizierung und tatsächlichem Sprachgebrauch, zeigt sich, dass es bislang keine allgemein akzeptierte, etablierte litauische Entsprechung für das Lehnwort parkingas gibt und dass die in Kalbos patarimuose empfohlene normative Variante (automobilių) aikštelė im Untersuchungszeitraum im Immobilienanzeigenportal Aruodas.lt nicht verbreitet ist (7; 1,4%). Um repräsentativere Daten zu erhalten und Empfehlungen zur (Nicht-)Änderung der Kodifizierung auszusprechen, sollten weitere Untersuchungen zum Lehnwort parkingas und seinen Entsprechungen durchgeführt werden. Andererseits weisen die Daten dieser Untersuchung allein auf eine beträchtliche Kluft zwischen der kodifizierten Norm und dem tatsächlichen Sprachgebrauch hin. Daher sollte eine Kodifizierung des Lehnworts parkingas erwogen werden, sofern auch die Daten weiterer Untersuchungen ähnliche Gebrauchstendenzen erkennen lassen. 4. Das gesammelte Untersuchungsmaterial lässt darauf schließen, dass in schriftlichen Immobilienanzeigen bei der Rede von (automobilių) aikšteles das Prinzip der Sprachökonomie missachtet wird: Hier überwiegen zwei-, drei- und viergliedrige Kollokationen (ihr Verhältnis zu eingliedrigen Kollokationen beträgt etwa 86:14). Darüber hinaus 9 Im „Wörterbuch der litauischen Sprache“ (LKŽ) wird das Adjektiv antžeminis, -ė als „an der Erdoberfläche befindlich“ definiert (mit dem Bedeutungsnuance „oberhalb der Erde befindlich“). 8 Anstelle der kodifizierten Norm der Standardsprache (automobilių) aikštelė (7; 1,4%) wird häufiger die erweiterte Variante automobilių stovėjimo aikštelė (63; 12,6%) verwendet. 5. Diese Konkurrenz zwischen verschiedenen Gebrauchsvarianten ist auf die heterogene Gruppe der Adressaten und den individuellen Ausdruck zurückzuführen. Ist die normgerechte Variante aus verschiedenen Gründen nicht akzeptabel und entspricht sie nicht den sprachlichen Bedürfnissen der Gesellschaft, ist es natürlich, dass die Verfasser von Immobilienanzeigen nach anderen, für sie akzeptableren Varianten suchen. Je nach Alter, Bildung, Weltanschauung, Sprachkompetenz usw. des Adressaten werden entweder litauische Entsprechungen oder Lehnwörter, Hybridbildungen und ihre Kollokationen bevorzugt. In Immobilienanzeigen wird versucht, das beschriebene Objekt möglichst präzise zu charakterisieren und verschiedene Aspekte eines (automobilių) aikštelės hervorzuheben; daher ist die Wahl einer bestimmten Variante mitunter motiviert und lässt sich begründen. So bezeichnen etwa požeminė parkavimo vieta, požeminis parkingas und ähnliche Formulierungen eine bestimmte Art von Infrastruktur, bei der Fahrzeuge in unterirdisch angelegten Parkbereichen abgestellt werden, während (visada) rasite / yra vietos automobiliui Bequemlichkeit und freie, verfügbare Stellplätze auf den Parkflächen betonen, jedoch keine genaueren Informationen über das Objekt selbst liefern. ŠALTINIAI ARD: Aruodas.lt [Aruodas.lt]. Prieiga internete: https://www.aruodas.lt/ [žiūrėta 2024 m. sausio 4 d.–rugsėjo 5 d.]. ED: Online Etymology Dictionary. Prieiga internete: http://www.etymonline.com/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.]. eKP 2022: Kalbos patarimai [Language Recommendations]. Kalbos rekomendacijų žinynas, sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/kalbos-patarimai, https://doi.org/10.35321/db.1.kp [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.]. GP: Greiti pietūs: Tai kaip ten su priešdėliu „da“? [Quick Lunch: So What’s the Deal with the Prefix “da”?] Algio Ramanausko interviu su kalbininku Antanu Smetona, 2021–09-04. Prieiga internete: https://www.youtube.com/watch?v=oPlBkIIOBNo [žiūrėta 2024 m. spalio mėn.]. LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas [Dictionary of the Lithuanian Language] 1–20 (1941–2002), el. variantas, red. kolegija: G. Naktinienė (vyr. redaktorė), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, programuotojai E. Ožeraitis, V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, atnaujinta versija, 2018. Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.]. LTŽ 2012: Lingvodidaktikos terminų žodynas [Dictionary of Language Didactics Terms], sudarė M. Ramonienė, J. Brazauskienė, N. Burneikaitė, J. Daugmaudytė, E. Kontutytė, J. Pribušauskaitė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. ND: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [The Database of Lithuanian Neologisms]. Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m., sud. R. Miliūnaitė; rengia A. Aleksaitė, R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/naujazodziai/ [žiūrėta 2024 m. spalio mėn.]. OED: Oxford English Dictionary. Prieiga internete: https://www.oed.com/ [žiūrėta 2024 m. lapkričio mėn.]. VLKK: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Konsultacijų banko įrašas Kaip vertinamas žodis „parkingas“? [An entry in the Consultation Database of the State Commission of the Lithuanian Language: “How Is the Word parkingas Evaluated?”]. Prieiga internete: https://vlkk.lt/konsultacijos/2098-parkingas [žiūrėta 2025 m. balandžio mėn.]. Vartosėnos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google. 9 LITERATŪRA Aleksaitė Agnė 2022: Kalbinis mandagumas nekilnojamojo turto skelbimuose: prašymai [Linguistic Politeness in Real Estate Ads: Requests]. – Res Humanitariae 30, 26–47. DOI: https://doi.org/10.15181/rh.v30i0.2451. Banuševičienė Ksenija 2016: Daiktavardinių anglicizmų vartosenos ypatumai spaudos diskurse. Tekstynais paremtas grįžtamasis tyrimas [The Use of Nominal Anglicisms in Press Discourse: A Corpus-Based Contrastive Study]. – Kalba ir kontekstai 7(1), Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla, 11–22. Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija [Lexicology], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Marcinkevičienė Rūta 2010: Lietuvių kalbos kolokacijos [Collocations of the Lithuanian Language], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Melnikienė Danguolė, Jankauskaitė Monika 2012: Iliustraciniai pavyzdžiai dvikalbiuose žodynuose: kolokacijos [Collocations as Illustrative Examples in Bilingual Dictionaries]. – Verbum 3, 79–90. DOI: https://doi.org/10.15388/Verb.2012.3.4971. Miliūnaitė Rita 2003: Lietuvių kalbos gramatikos norminimo pagrindai [The Foundations of the Standardization of Lithuanian Grammar], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Miliūnaitė Rita 2006a: Kodifikacijos ir vartosenos santykiai dabartinėje lietuvių kalboje [The Relation Between Codification and Actual Usage in Modern Lithuanian]. – Lituanistica 3(67), 50–59. Miliūnaitė Rita 2006b: Kodifikacijos ir vartosenos santykių modelis [A Model of Relationships Between Codification and Language Use]. – Kalbos kultūra 79, 9–28. Miliūnaitė Rita 2022: Įvairuojantys ir nauji lietuvių kalbos reiškiniai XXI a. pradžioje: sistematika ir pokyčių kryptys [Variable and New Phenomena of Contemporary Lithuanian at the Start of the 21st Century: Systemization and Trends of Change]: monografija, el. išteklius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2022/12/Miliunaite_Ivairuojantys_ir_nauji_kalbos-reiskiniai.pdf. AGNĖ ALEKSAITĖ THE USAGE OF THE LOANWORD PARKINGAS AND ITS EQUIVALENTS IN REAL ESTATE ADS Summary The main issue of this study is the discrepancy between the codified norm and its actual usage. The primary objective of the research is to determine the prevalence and usage patterns of parkingas and its equivalents in real estate (RE) advertisements. To achieve this goal, the following specific objectives were established: (a) to analyze the competition between parkingas and its equivalents in actual usage; (b) to quantify the distribution of the loanword and its substitutes; (c) to compare these equivalents with the codified norm of standard Lithuanian; and (d) to evaluate the relationship between linguistic codification and real-world language use. The study examines 500 instances in which the loanword parkingas and its equivalents appeared in RE advertisements on Aruodas.lt, collected between January 10 4, 2024, and September 5, 2024. The analysis employs descriptive, comparative, and quantitative methods to identify and interpret usage trends. The analysis of 500 instances in which the loanword parkingas and its equivalents appeared on the RE advertisement portal Aruodas.lt (ARD) revealed that the use of the loanword parkingas and its equivalents in RE advertisements lacks a standardized norm, with multiple variants in circulation. The most frequently occurring collocation on the ARD portal for RE ads was parkavimo vieta and its variants (130; 26%), followed by word combinations automobilio (-ių) stovėjimo aikštelė / vieta and their variants (97; 19.4%). A considerable number of instances of the hybrid parkavimas and other fossilized expressions sharing the same root were identified (79; 15.8%), as well as variants of the collocation (visada) rasite / yra vietos automobiliui (71; 14.2%). The loanword parkingas and its collocations appeared in 69 cases (13.8%), while variants of parkavimo aikštelė were the least prevalent (43; 8.6%). Regarding the relationship between codification and real-world usage, no single standardized Lithuanian equivalent of the loanword parkingas has been widely accepted by the general public. The standard variant (automobilių) aikštelė, as recommended by Kalbos Patarimai (Language Recommendations), had minimal presence (7; 1.4%) on the ARD portal for RE ads during the study period. The collected data suggests that written RE advertisements do not adhere to the principle of linguistic economy regarding (car) parks, with collocations consisting of two, three, or even four words being significantly more common than their single-word counterparts at a ratio of approximately 86 to 14. Furthermore, the codified standard-language version (automobilių) aikštelė (‘(car) park’) (7; 1.4%) was often replaced by its extended variant automobilių stovėjimo aikštelė (‘car parking lot’) (63; 12.6%). 11