Liepiamosios nuosakos dvejopos formos ir jų vartojimas rytų Lietuvos tarmėse

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA FORMAS DUPLAS DO MODO IMPERATIVO E SEU USO NOS DIALETOS DO LESTE DA LITUÂNIA J. KARDELYTĖ Os dialetos da nossa língua são estudados cada vez mais a cada ano. Uma quantidade considerável de material também foi recolhida nos dialetos do leste da Lituânia. Neles encontram-se vários vestígios arcaicos, que constituem material valioso tanto para a dialetologia e a história da língua quanto para a gramática comparativa das línguas bálticas. Esses dialetos apresentam muitos fenômenos interessantes de estrutura gramatical, sobre os quais a literatura linguística até agora pouco mencionou. Aqui nos deteremos num fato linguístico amplamente difundido nos dialetos orientais, a saber, nas formas duplas do modo imperativo, ou em dois tempos. Alguns exemplos de formas duplas encontram-se em escritos de linguistas russos e alemães. Prof. J. Endzelynas examina mais amplamente o modo imperativo. Compara as formas do imperativo letão sem -k às formas do imperativo lituano sem -k¹. No estudo do dialeto de Tverečius, de Prof. J. Otrembskio², menciona-se o uso dessas formas e também se trata de sua formação. Nossa literatura linguística não havia tratado dessa questão. A maior parte dos nossos dialetos tem apenas formas do modo imperativo como as do lk, por exemplo, nešk, daryk, lipk, suk, būk... neškite, darykite, lipkite, sukite, būkite... Essas formas ocorrem nos dialetos samogícios, aukštaitis ocidentais e centrais, na parte ocidental dos dialetos aukštaitis orientais e também nos dzūkas ocidentais. Nos dialetos do leste da Lituânia encontram-se formas duplas do modo imperativo. Algumas formas são iguais às usadas também no lk; outras diferem das primeiras tanto pelo uso quanto pela acentuação. Por exemplo, além das formas daryk, rašyk, kapok, nešk, tylėk, atsikąsk, há também as formas dārai, rāšai, kapōj, nēš, tylý, atsikāñt³. Essas duas classes de formas têm significados distintos. As primeiras formas, isto é, aquelas também usadas no lk, em alguns dialetos do leste da Lituânia são usadas quando se quer expressar que a ordem deve ser cumprida não imediatamente, mas depois de algum tempo, no futuro. As segundas formas, que diferem das primeiras, são usa- 1 J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 887—893, Rīga, 1951; J. Endze-līns, Baltu valodu skaņas un formas, 211—213, Rīga, 1948. 2 J. Otrembski, Wschodniolitewskie narzecze twereckie, 1, 381—392, Kraków, 1934. 3 As formas dialetais (exceto os exemplos em frases) foram transpostas para o lk. 12. Kalbotyros klausimai 181 são usadas quando se quer dizer que a ordem deve ser cumprida imediatamente, sem demora, no momento da fala. Por exemplo, um falante que queira que outra pessoa faça algo imediatamente dirá: pasākai pasaką; dārai, ko stovi; nuvež arklį; parai žolės; iškāš va čia duobelę; atneš vandens; pakāl dalgi; nešūkau lyg tvoron įkluvęs; eikite dirbt nestovėję; padainuokite, vis bus linksmiau. Mas, se quiser que a ação ou o trabalho seja realizado mais tarde, e não no momento da fala, dirá: pasakyk pasaką; nuvežk arklį; paraūk žolės; iškašk duobę; eik dirbt e assim por diante. Assim, vemos que as formas diferentes do lk expressam uma ordem que deve ser cumprida agora, enquanto as formas que coincidem com as do lk expressam uma ordem que deve ser cumprida no futuro. Portanto, aquelas formas que não são conhecidas no lk e nos outros dialetos mencionados acima podem ser chamadas de presente do modo imperativo, ou formas sem o sufixo -k; e as formas conhecidas no lk e em muitos dialetos, de futuro do modo imperativo, ou formas com o sufixo -k. O futuro do modo imperativo forma-se como no lk; por isso, não trataremos aqui de sua formação. A formação das formas do presente é inteiramente diferente. Segunda pessoa do singular Nos verbos da conjugação em o, a formação dessas formas lembra formalmente as formas da segunda pessoa do singular do presente do indicativo. Por exemplo, a forma do presente do imperativo do verbo rašyti é rašai; do verbo baidyti, baidai; barstyti, barstai; laužyti, laužai; gaudyti, gaudai; mėtyti, mėtai; plaukyti, plaukai; ardyti, ardai; vėtyti, vėtai; laupyti (descascar), laupai; baidai žv. rblus iš vi̇šnų. (Linkmenys); parašai lakšteli. sunėliu (Linkmenys); šakai, šakai, ko prikundai ležūvi. (Linkmenys); nemėtai duona.s, trūpinus rinksi (Saldutiškis); pasākai, mā.ma, nesusarma.ci. (Kretuonys); nesvā.idai šopieru. un padlā.gos (Žibališkė, distrito de Švenčionys); atā.j kruopė.lyn. (Gražuliai, distrito de Švenčionys), pasā.kai, kāp tu j.tu. vadzini (Dvarapievė, distrito de Švenčionys); padā.rai, bra.lė.li, grė.bli. (Dūkštas); išārdai lā.pini. (Dūkštas); parašai pavali (Stelmužė, distrito de Zarasai). Os verbos reflexivos têm, nessas formas, a terminação -ais. Por exemplo: klausais, klausais (escuta), dainė.lu. (Linkmenys); mokais (aprende), durnas nebū.si (Linkmenys); dairais (olha ao redor), aplink sau (Kirdeikiai); mā.udai̇si (toma banho), kȯ stovi (Palušė). Essas formas são sempre acentuadas na raiz. Se a raiz do verbo contém um ditongo puro ou misto, o contorno tonal depende da posição do acento na forma correspondente da segunda pessoa do singular do presente do indicativo: 1) Se a forma da segunda pessoa do singular do presente do indicativo tem o acento na terminação, a forma da segunda pessoa do singular do presente do imperativo tem contorno tonal descendente, por exemplo: baidai (assusta), daužai (bate), barstai (espalha). 2) Se a forma do presente do indicativo 182 1.ª pessoa do singular, forma da 2.ª pessoa: se as formas são acentuadas no radical, então a forma da 2.ª pessoa do singular do imperativo, no presente, tem acento agudo no radical. Ex.: šaudai (atira!), gaudai (apanha!), lodai (loda!), valgai (come!), saldai (adoça!). Nos verbos da classe i, a forma da 2.ª pessoa do singular do imperativo, no presente, termina em -y. Ex.: lydy (derrete!), klūpy (ajoelha-te!), tyly (fica quieto!), pamyly (ama!), žydy (floresce!), tūry (tem!), gūly (deita-te!), razy (capina!), neklapsy (não faças barulho!): patil i kai vyresnis užtura (fica quieto quando um mais velho está a falar. Linkmenys); patūri l aždu. (segura o pau. Palūšė); miegi, miegi, da, gaidžei negiedaja. (dorme, ainda os galos não cantaram. Kaltanėnai); dzi-ri, dzi-ri i dzievu. mi-li (fica quieto e ama a Deus. Dotenėnai, distrito de Švenčionėliai); išrav i gi dvzviliku. šotku. (capina doze ares. Vosiūnai, distrito de Ignalina); neklapsi jau, galvoj net uža (não faças barulho, até a cabeça está a zumbir. Saldutiškis). As formas reflexivas são iguais às formas reflexivas da 2.ª pessoa do singular do indicativo, no presente. Ex.: turės (mantém-te, segura-te), sėdies (senta-te), gules (deita-te), klūpies (ajoelha-te): turies, kat neišlėktum (segura-te, para não caíres. Linkmenys); sa-dies, ko stipsai (senta-te, por que estás de pé? Kirdeikiai); gulies gerau, jau meira akisu (deita-te melhor, já tens sono. Linkmenys). Estas formas são acentuadas da seguinte maneira: 1. Se a 2.ª pessoa do singular do indicativo, no presente, é acentuada no radical, então a forma da 2.ª pessoa do singular do imperativo, no presente, também tem o acento no radical. Ex.: sėdy (senta!). 2. Se a forma da 2.ª pessoa do singular do indicativo, no presente, tem o acento na terminação, então essa forma do imperativo também não altera a posição do acento. Ex.: razy (capina!), lydy (derrete!), žydy (floresce!). 3. Se o verbo tem a vogal breve u no radical, então as formas da 2.ª pessoa do singular do imperativo, no presente, são acentuadas apenas no radical. Ex.: tūry (tem, conserva!), gūly (deita-te!), tūpy (senta-te!). Abre-se uma exceção quando se intercala o grupo de sons -ks-, -kš-; nesse caso, apenas a terminação é acentuada. Ex.: stuksy (bate!), truksy (bate!), kriuksy (arranha!), niuksy (cutuca!), puksy (sacode!). As formas reflexivas são acentuadas apenas na terminação. Nos verbos das classes (i)a, a forma da 2.ª pessoa do singular do imperativo, no presente, é o radical do presente do indicativo. Se o radical termina em consoante, essa consoante é sempre palatalizada, exceto k, m. As consoantes p, n, t podem ser palatalizadas ou não. As consoantes sonoras ensurdecem. Ex.: lauk (espera!), lėk (forma dialetal lak: voa!), sem (semeia!), grėp (junta!), bar (ralha!), gul (deita-te!), ve (conduz!), siuk, neš (leva!), bėk (corre!), gel (pica!), sviet (unge!), dur (fura!): ain, abzdairai un Martinu (vai, dá uma olhada na casa de Martynas. Linkmenys); nedi.re.ji.s nuvein in Maruti. apklausais (sem ficar parado, vai fazer a corte a Marytė. Linkmenys); duonė.la.s acikūn t, undene lū asiger ir buz gerai (pão 183 dá uma mordida, bebe um pouco de água e ficará bem. Linkmenys); pašil pre. ugnelai, ori toks pageluo (aquece-te junto ao fogo, lá fora está tão gelado. Kirdeikiai); šluo, šluo ačláimu., šuńde tą.vasei atuš (varre o pátio, hoje está tão quente. Saldutiškis); pasverėt šunų, tai ir la.si (transforma-te em cão, e então latirás. Kaltanėnai); parau ža.lės kaūle.m (distrito de Dūkštas). Se as formas da 2.ª e da 3.ª pessoa do singular do presente do indicativo têm o sufixo -v-, então a forma da 2.ª pessoa do singular do presente do imperativo apresenta na terminação -j ou -n, ou conserva apenas o radical. As três formas são usadas lado a lado em quase toda a área destes dialetos. Por exemplo, būj, būn, bū (būki), griūj, griūn, griū (griūki), kliūj, kliūn, kliū (kliūki), siūj, siūn, siū (siūki), pūj, pūn, pū (pūki): pabūj, da. (fica mais um pouco. Linkmenys); bū'n ti (fica aí. Ignalina); bū' bū', kur laki (fica, fica, para onde vais a correr. Kaltanėnai); sūj nezdairus (cose, sem olhar para os lados. Adutiškis). Se as formas da 2.ª e da 3.ª pessoa do singular do presente do indicativo têm o sufixo -n-, as formas da 2.ª pessoa do singular do presente do imperativo apresentam-se com ou sem n final. Por exemplo, griaūn, griaū (griauki), maūn, maū (mauki), šaūn, šaū (šauki), bliaūn, bliaū (bliau ki), gaūn, gaū (gauki), raūn, raū (rauki). Ambas as formas são usadas lado a lado: g r a ū n || g r a ū ši.tu. stulpu. (despacha-te || despacha-te, este pilar. Linkmenys); apsmaūn || apsmaū kė.lne.m. (veste o casaco || veste o casaco de pele. Kirdeikiai); su b l aūn || sublaū kai kárve. (grita || grita para a vaca. Kaltanėnai). Se as formas da 2.ª e da 3.ª pessoa do singular do presente do indicativo têm a vogal radical y e o sufixo -j-, as formas da 2.ª pessoa do singular do presente do imperativo não têm j final. Por exemplo, gy (gyki), ly (lyki), ry (ryki). Nos outros casos, isto é, se a vogal radical não é y, as formas são usadas tanto sem j como com j. Por exemplo, atsistoj || atsistà (atsistoki), šluoj || šluo (šluoki), dainuoj || dainuo (dainuoki), šokuoj || šokuo (šokuoki), ropoj || ropà (ropoki), nujoj || nuj à (nujoki), kapoj || kapà (kapoki): dainuoj || dainuo viz bus ramjau un širdės (canta, será mais alegre no coração. Linkmenys); kapāj || kapà má.lkas (pica a lenha. Kirdeikiai); nujāj || nuj à pamiškėn (cavalga... Ignalina). Se o infinitivo dos verbos primários da classe a tem o sufixo -o- ou -ė-, a terminação da 2.ª pessoa do singular do imperativo é -y. Por exemplo, raudý (raudoki), giedý (giedoki), miegy (miegoki), drebý (drebėki), čiūty (lindėki), virpý (virpėki) blizgý (blizgėki): neraudi šit baisei (não chores tão terrivelmente. Linkmenys); miegi, kat miegi (dorme, se estás com sono. Kaltanėnai); drabi, drabi, vis ne te bu šá.lta (treme, treme, assim não estará tão frio. Ignalina). Estas formas derivadas de verbos reflexivos têm a terminação -ies. Por exemplo, žadìes (compromete-te), derìes (negocia), knìsies (escava), barìes (briga): žadìes ateit, ko ti.li (promete vir, por que te calas? Linkmenys); derìes greita. ir važuojam (combina depressa... Ignalina); barìes, dau gau teip nedaris (briga, assim não fará mais isso. Kaltanėnai). As formas do imperativo dos verbos da classe (i) a sem -k são acentuadas da seguinte maneira: 184 Se as vogais radicais da 3.ª pessoa do singular do presente do indicativo são a, e e têm entoação circunflexa (média no dialeto), as formas da 2.ª pessoa do singular do presente do imperativo têm entoação breve. Por exemplo, kàš (kaski), pavàk (pavoki), pašàk (pašoki), nèš (neški), vèšk (veski), mèt (meski). Se as vogais radicais da 3.ª pessoa do singular do presente do indicativo são i, u e têm entoação breve (média nos dialetos), as formas da 2.ª pessoa do singular do presente do imperativo também têm entoação breve. Por exemplo, lìp (lipki), rìš (riški), knìš (kniski), rìš (riški), pùšk (puški), lùp (lupki), skùt (skuski). Se as formas da 2.ª pessoa do singular do presente do imperativo têm um ditongo puro ou misto, acentua-se o segundo elemento e ele tem entoação circunflexa. Por exemplo, laĩt (leiski), bàrk (barki), gèrk (gerki), kùlk (kulki), vèrs (verski), šàl (šalki), màl (malki). As formas da 2.ª pessoa do singular do presente do imperativo dos verbos secundários da classe a são as seguintes: 1. Nos verbos cujo infinitivo tem o sufixo -au-, a terminação da 2.ª pessoa do imperativo é -au ou -aun. Ambas as formas são usadas lado a lado. Por exemplo, šùkaun || šùkau (šūkauki), rė́kaun || rė́kau (rėkauki), riešutaũn || riešutaũ (riešutauki), grybaũn || grybaũ (grybauki): šùkaun || šùkau e chamarão para si (Linkmenys); gri.baũn || gri.baũ não andes por aí a saltitar (Kirdeikiai). Se o infinitivo destes verbos é acentuado no radical, também a forma da 2.ª pessoa do singular do presente do imperativo tem o acento no radical. Por exemplo, ùkaun || ùkau (ūkauki), sùpaun || sùpau (sūpuoki). Se o infinitivo é acentuado no sufixo, a forma da 2.ª pessoa do singular do presente do imperativo também tem o acento no sufixo. A única diferença é que, nestas formas, a entoação é circunflexa. Por exemplo, žuvaũn || žuvaũ (žuvauki), lapaũn || lapaũ (lapauki; lapauti: apanhar folhas). 2. Nos verbos cujo infinitivo tem o sufixo -uo-, a terminação da 2.ª pessoa do singular do presente do imperativo é -uo ou -uoj. Ambas as formas são usadas lado a lado. Por exemplo, dainúo || dainúoj (dainuoki), siūbúo || siūbúoj (siūbuoki), sopúo || sopúoj (sopuoki: respira com dificuldade), šokúo || šokúoj (šokuoki). O acento recai na terminação. 3. Nos verbos cujo infinitivo tem o sufixo -o-, a terminação da 2.ª pessoa do singular do presente do imperativo é -oj. Por exemplo, knaĩsioj (knaisioki), laĩpioj (laipioki), raĩčioj (raičioki), vaĩkščioj (vaikščioki): nelàipja:j sobe tão alto assim e vais cair (Linkmenys); vaĩkšččoj pelo jardim e dainuoj (passeia pelo jardim e canta. Kirdeikiai). A acentuação é igual à do infinitivo do verbo correspondente. 4. Nos verbos cujo infinitivo contém o sufixo -ė-, a terminação da forma do imperativo singular da 2.ª pessoa é -ėj. Por exemplo, didėj (didėki), mažėj (mažėki), sunkėj (sunkėki): didė.j akmenė.li, mažė.j tu varge.li (didėki, akmenėli, mažėki tu, vargeli. Linkmenys). O acento recai na terminação. Nos verbos cujo infinitivo contém os sufixos -in-, -en-, a forma do imperativo singular da 2.ª pessoa consiste apenas no tema. Por exemplo, blógin (bloginki), gėrin (gerinki), 185 svėiki̇n (cumprimente), vārgin (canse), dárgin (mime), barbēn (ralhe), gyvēn (viva), dardēn (dardenki), klebēn (cole), šokdēn (dance): svėiki̇n greita., paki neišė. (cumprimente rapidamente, antes que ele saia. Kirdeikiai); dá.rgi.n, dá.rgi.n, tai_pamatīsi koks_ušauks (mime, e então verás como ele cresce. Linkmenys). As formas com o sufixo -in- são acentuadas na raiz; as formas com o sufixo -en- levam o acento na terminação e têm entonação descendente. As formas reflexivas dos verbos de tema em -a secundário têm a terminação -ies. Por exemplo, graudenės (graudenki), gabenės (gabenki), šukuojies (šukuokis): šukuojies grāita. ir_lāk (šukuokis greitai ir lėk. Linkmenys). A acentuação é igual à das formas reflexivas do presente do indicativo. Primeira pessoa do plural As formas da 1.ª pessoa do plural são iguais às formas da 1.ª pessoa do plural do presente do indicativo. Por exemplo, dainuojam (dainuokime), nešam (neškime), tylim (tylėkime), barstom (barstykime). Além dessas formas da 1.ª pessoa do plural, na região de Švenčionys também se encontram formas com a terminação -te. Por exemplo, einamte (eikime), bėgamte (bėkime), važiuojamte (važiuokime), lipamte (lipkime). Essas formas com te final são, muito provavelmente, análogas à forma da 1.ª pessoa do plural do imperativo bielorrusso (идѐмте), ou à forma da 2.ª pessoa do plural do imperativo (ver abaixo). Segunda pessoa do plural As formas da 2.ª pessoa do plural são formadas a partir das formas da 2.ª pessoa do singular do presente do imperativo, acrescentando-se a desinência -te, -e. Por exemplo, dāraite (façam), klaušaitė (ouçam), barštaite (espalhem), dainuojte (cantem), šokinejte (saltem), detė (ponham), lintė (entrem), ritė (andem), būjte (sejam), šūktelle: klaušaitė, kas ti_bīr_bja (ouçam o que está zunindo ali. Linkmenys); visi dainuojte (Linkmenys); ritė, ritė a.kmenus (andem, andem os carneiros. Kaltanėnai); kū̄_ĝi lā.kat, pabu.jte (para onde está voando, fiquem um pouco. Ignalina); svieċte ju.s į.tu. i aintė kalkuozan (acendam a luz e levem para a fornalha. Adutiškis). A desinência das formas reflexivas é -tės. Por exemplo, klaušaitės (ouçam), šluojtės (varram-se), praustės (lavem-se), šukuojtės (penteiem-se). As formas dissilábicas da 2.ª pessoa do plural são acentuadas apenas na desinência e têm acento breve. Por exemplo, liptė (subam), neštė (carreguem), suktė (girem). As formas trissilábicas e polissilábicas são acentuadas de acordo com as formas correspondentes da 2.ª pessoa do singular: se a 2.ª pessoa do singular é acentuada na raiz, no sufixo ou na desinência, a 2.ª pessoa do plural também terá o acento na raiz, no sufixo ou na desinência, respectivamente. Por exemplo, mokāte (ensinem), gūlyte (deitem-se), rāšaite (escrevam), sėdyte (sentem-se), padainuojte (cantem), važiuojte (viajem), bėginėte (corram), tylyte (calem-se), miegite (durmam), paklylyte (desorientem-se), panėšyte (passeiem), išravyte (capinem). 186 A posição do acento nas formas reflexivas é a mesma que nas não reflexivas. Por exemplo, mokaitės (estudem), šukuotės (penteiem-se). Descreveu-se aqui o uso das formas duplas do imperativo, cuja formação é a encontrada nos dialetos do leste da Lituânia, nas regiões de Saldutiškis, Linkmenys, Ignalina, Adutiškis, Tverečius, Dūkštas, entre outras. As formas duplas do imperativo encontram-se não apenas nos dialetos do leste da Lituânia, mas também na parte sul. Nesses dialetos meridionais, a formação das formas do imperativo sem o sufixo -k é quase a mesma, diferindo apenas, por vezes, em algum pormenor. Além disso, os dialetos meridionais usam frequentemente em paralelo, sem diferença de sentido, as formas do presente e do futuro do imperativo. As formas do imperativo sem o sufixo -k também ocorrem nas regiões de Gervėčiai, Lazūnai, Apso (RSS da Bielorrússia), entre outras. Por exemplo, pagiedžì kokù grą˙ žu giėsmì (Gervėčių apyl.); šluotė, mergos, pìr̃ku; palùrkė, grùdza ir grùdza (Gervėčių apyl.); móumula, nebėdavoji (Lazūnų apyl.); lãndz iš papėčės (Lazūnų apyl.); vàlgai dúonu ir dúo žmonėmu (Lazūnų apyl.). Na Žemaitija, entre os dzūquianos ocidentais e em outros dialetos, conhece-se o seguinte dito: «se há, corta; se não há, aguenta». Neste caso, podem tratar-se de formas fossilizadas do antigo optativo ou de formas criadas por razões rítmicas. É difícil determinar a antiguidade dessas formas. O Prof. J. Endzelýnas afirma que, em letão, a 2.ª pessoa do singular do imperativo é idêntica à 2.ª pessoa do singular do presente do indicativo; o mesmo poderia ocorrer em lituano4. Pode-se supor que, em lituano, as formas dos verbos da classe em -o sem o sufixo -k sejam mais antigas do que as formas com o sufixo -k. Em outras línguas indo-europeias encontram-se exemplos do antigo optativo com -ai-, -oi-, por exemplo, em grego φέροι (que leve), (F)δοι (que veja; -oi indica o modo desiderativo), em gótico bairais, -ai (leva, que leve), nimais, -ai (toma, que tome), haitais, -ai (chama, que chame). As formas dos verbos da classe (i)a poderiam ser idênticas às formas da 2.ª pessoa do singular do presente do indicativo, apenas com o i final da desinência perdido (kùl, vėrì, mėt). Nos nossos escritos antigos (na Postila de Daukša, no Catecismo e nos «Punktai sakymų» de Sirvydas) encontram-se formas do imperativo sem o sufixo -k. Essas formas são grafadas tanto com -i como sem -i. Por exemplo, na Postila de Daukša aparecem Dūdi Diewe (dá), dùd Diewe, atleid (perdoa). Também há formas gregas com -i: κλύθι <* kludhi, δόθι (dá), mas a desinência do imperativo grego é, na realidade, o indo-europeu -dhi. Nos dialetos do leste da Lituânia, as formas do imperativo dos verbos da classe (-i)a devem ter tido antigamente um i final; esse i deve ter caído recentemente, pois as consoantes finais são palatalizadas (vẽl, nėš, kẽl). Em outras palavras, devido à articulação, até mesmo uma consoante caiu (dúot (t) || dúo, šlúoj || šlúo, dainúoj || dainúo, kapój || kapù). A origem das formas dos verbos da classe em -i também não é clara — não foram encontrados correspondentes fonéticos nas línguas indo-europeias. Em latim, o imperativo é o radical puro (audi, laudā, dēlē), mas aqui há apenas uma semelhança morfológica. As formas lituanas tylý, mylý, ravý..., provavelmente, foram generalizadas segundo outros radicais. 4 J. Endzelīns, Baltu valodu skaņas un formas, 213, Rīgā, 1948. 187 FORMAS DUPLAS DO IMPERATIVO E SEU USO NOS DIALETOS DA PARTE ORIENTAL DA RSS DA LITUÂNIA Я. И. КАРДЕЛИТЕ Resumo O artigo analisa o uso das formas duplas do imperativo. As formas sem o sufixo -k são usadas em algumas regiões do leste da Lituânia quando o falante deseja que a ordem seja cumprida imediatamente, enquanto as formas com o sufixo -k são usadas quando deseja que a ordem seja cumprida no futuro, algum tempo depois. Examina-se apenas a formação das formas sem o sufixo -k e sua acentuação, isto é, formas que não são usadas na língua literária nem em outros dialetos. As formas derivadas de bases verbais terminadas em o- são formalmente idênticas às formas da 2.ª pessoa do singular do indicativo. As formas sem o sufixo -k são historicamente mais antigas do que as formas com o sufixo -k. Isso é indicado também por outras línguas indo-europeias. As formas derivadas de bases verbais terminadas em i- (breve) têm a terminação u (longo). Sua origem ainda não foi esclarecida. As formas derivadas de bases verbais terminadas em (i)a são idênticas às formas da 2.ª pessoa do singular do indicativo, mas sem o i final (breve). A 1.ª pessoa do plural coincide com a 1.ª pessoa do plural do indicativo. A 2.ª pessoa do plural forma-se a partir do imperativo sem o sufixo -k, por meio das terminações -te, -e.