Kai kurie beasmenių sakinių tipai Malkavos tarmėje

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, II LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ALCUNI TIPI DI FRASI IMPERSONALI NEL DIALETTO DI MALKAVA (RSS Bielorussa, distretto di Mogilëv, circondario di Mstislavl)1 M. SIVICKIENĖ La questione delle frasi impersonali nei dialetti lituani è indubbiamente molto interessante in generale, e tanto più perché tali frasi non sono state esaminate in modo approfondito neppure nella lingua letteraria lituana. Per quest’ultimo motivo si presentano molte difficoltà nel descrivere le frasi impersonali del dialetto. Nei manuali di lingua lituana destinati alle scuole ci si limita a pochi esempi di frasi impersonali che descrivono fenomeni naturali oppure lo stato fisico e psichico dell’uomo. Si trascura la varietà strutturale e semantica delle frasi impersonali. Nella sintassi di J. Jablonskis si parla direttamente delle frasi impersonali molto brevemente (se ne dà una definizione e alcuni esempi); tuttavia, nel trattare le parti principali e secondarie della frase, vengono forniti molti esempi diversi, tra i quali figurano anche costruzioni impersonali, sebbene non siano annoverate tra queste ultime.2 M. Durys³ si sofferma più dettagliatamente sulle frasi impersonali della lingua lituana. Parla anche di frasi impersonali il cui predicato è un participio, un verbo personale con significato impersonale, ecc. Tuttavia, l’approccio dello stesso M. Durys alle questioni grammaticali è spesso formalistico. Nella prefazione al manuale Durys afferma di essersi basato direttamente su «Русский синтаксис в научном освещении» di M. Peškovskij. Ma se nella sintassi di M. Peškovskij l’esposizione dei fatti linguistici in molti casi contrasta con l’orientamento formalistico dell’autore, il breve manuale di Durys è rimasto invece formalistico fino in fondo. Qui non è il significato delle frasi impersonali a determinarne la struttura, bensì, al contrario, è la forma a determinare il contenuto. In questo articolo non si aderisce del tutto alla concezione tradizionale di alcune costruzioni sintattiche qui esaminate. 1 Questo articolo è un capitolo abbreviato della dissertazione di dottorato «Литовский говор в белорусском окружении (БССР, дер. Мальковка, Могилевской обл.)» (manoscritto). La dissertazione fu discussa presso l’Università statale A. Ždanov di Leningrado, insignita dell’Ordine di Lenin, nel 1956. Vi si descrivono la fonetica, la morfologia e alcune questioni di sintassi del dialetto del villaggio di Malkava. Per maggiori dettagli al riguardo e sull’origine del dialetto, si veda l’autoreferato omonimo. 2 Rygiškių Jonas, Lietuvių kalbos sintaksė, 10, 19–26, Seinai, 1911. 3 M. Durys, Lietuvių kalbos sintaksė, Kaunas, 1927. 231 Sono considerate impersonali le frasi prive di un soggetto grammaticale espresso al nominativo che designi l’agente dell’azione o il portatore di una determinata proprietà; il predicato di tali frasi non è legato alla categoria della persona. L’articolo descrive le frasi impersonali caratteristiche del dialetto di Malkava. Esse sono classificate in base alla struttura. Si distinguono inoltre alcuni gruppi particolarmente rilevanti dal punto di vista semantico. I. FRASI IMPERSONALI CON VERBI IMPERSONALI O USATI IMPERSONALMENTE 1. Frasi impersonali che descrivono vari fenomeni naturali La funzione di parte principale della frase (predicato) è svolta da verbi impersonali e usati impersonalmente. Il predicato compare alla terza persona del presente, del passato e del futuro. Per es.: Ale teip spakainiai (tranquillamente) lyja⁴; Vakar labai ke.pina.; Perniai labai kepindava.; Vėl isipaga.di.ja. (si è rasserenato); Lauki šūla; Pa.piet vėl šūtins; Ai, daug prisni.ga.; Jau de.nos kiek pridėja.; De.noja; Kai iside.nos (si fa giorno), allora anche isipaga.dis; Un pa.vakarius pradėja. laščiot5. Nel dialetto, accanto a queste frasi impersonali, si trovano anche frasi personali, per es.: mattina albeggia, piove, la sera è già calata, graužmas (tuono) tuona... A. Šachmatovas spiega la comparsa di frasi di questo tipo con l’aggiunta successiva del soggetto alla frase impersonale, dovuta all’influsso delle frasi personali. M. Peškovskis sostiene invece un’opinione opposta, condivisa anche da M. Durys nella sua sintassi. Secondo lui, frasi personali come piove, l’alba albeggia e così via sono più antiche; solo in seguito l’uomo, cominciando a ragionare criticamente, elimina il nome dell’agente presunto, sottolineando così la propria ignoranza della causa reale (del vero agente). 2. Frasi impersonali che esprimono lo stato psichico e fisico dell’uomo La funzione di predicato è svolta esclusivamente da verbi impersonali alla terza persona. Essi possono essere al passato (remoto o abituale), al presente o al futuro, per es.: Kojas ge.lia; Dunti. baūdžia (fa male); Man teip pusiauji. sopa; Matai, le.žiu.vi. jai niešti; Vis galvu. ne.štėdava; Vakar galvu. sa.pėja; Neskaityk, galvu. sa.pės... Nel dialetto, accanto a tali costruzioni impersonali, si usano spesso costruzioni personali, forse più recenti; cfr.: Oi, lūpa.s sopa labai; Galvà pradė sa.pėt; Aštripa. runka; Jan runka.s knieti, kadniec (assolutamente) kad teip padaryt; Nosis niešti, miris kas; Kaip sopa ažu.pinčiai, tai pre.ma (proprio) ra.du. nera... Va osservato che con i verbi sopa, niešti, peršti si usa sia l’accusativo sia il nominativo. Con i verbi užtirpsta, tvinksta, invece, ⁴ Per rendere più fedelmente la fonetica del dialetto si usa una trascrizione fonetica, ma notevolmente semplificata. La semilunghezza dei suoni è indicata con un punto in basso a destra del simbolo del suono. Le vocali lunghe accentate sono indicate come nel lituano standard. L’accento e la palatalizzazione dei suoni sono mostrati soltanto in casi isolati. Le parentesi spiegano alcune parole dialettali. ⁵ Nel dialetto, la t finale dell’infinito è più spesso palatalizzata. 232 knieti si usa solo al nominativo, mentre con i verbi gelia, maudžia — solo all’accusativo. Questo duplice uso di tali frasi è caratteristico dei dialetti dell’altolitano orientale e dei dzūkai.6 Nella lingua letteraria in casi simili si usano più spesso costruzioni impersonali, cioè con l’accusativo. Tra le frasi impersonali di questo gruppo ve ne sono anche altre per struttura e significato, per esempio: Ale ži.na.t. prisvarga. jau; Tadu jai labai pazbausa. (divenne molto spaventoso); Paru.pė (venne voglia) padaboo, kas ti de.das; Ajagi, kaip gert noris... In alcune di esse, un verbo impersonale o usato impersonalmente, insieme a un infinito, forma un predicato composto (gert noris, paru.pė padaboo). II. FRASI IMPERSONALI CON IL PARTICIPIO PASSATO NEUTRO Si tratta di frasi molto diffuse nel dialetto. A seconda di come è espresso l’agente, dividiamo queste frasi in due gruppi: frasi con agente non indicato e frasi in cui l’agente è espresso al genitivo. 1. Frasi con agente non indicato, per esempio: Atvažiuo.va. imt, tai sa.ka., va gerai sukrauta (riguardo al muro); Negrėpta ut lik tiem žaliem; Čia jau pravaruóni.ta (è stato trascurato); Vynas tru.puti. nugerta bu.va.; Jai pâltas ge.ras nu.pirkta; Vi.sa.s ku.psna.s nukūnkinta (è stato tradotto) bu.va.; Stovi ca.gla.s (mattoni) sugriáuta; Zadotkas (anticipo) bu.va. duota... Come si vede dagli esempi, qui sono possibili due casi. In alcune frasi è presente un sostantivo al nominativo, in altre manca.7 In assenza completa dell’agente nella frase, il nominativo dell’oggetto sembra assumere il significato di soggetto. Un simile mutamento di significato delle frasi, per cui esse nella forma si avvicinano alle semplici frasi personali, è noto anche in alcuni dialetti russi.8 J. Jablonskis classifica queste frasi con il nominativo, benché tale nominativo indichi l’oggetto, tra le frasi personali.9 Si pone la questione del perché in queste frasi il predicato sia costituito da un participio neutro e del perché esso non concordi con il soggetto. Jablonskis non dà risposta a questa domanda. Probabilmente i participi neutri sono usati qui perché l’agente non è espresso. 2. Frasi con l’agente al genitivo. L’agente espresso al genitivo può essere un pronome oppure un nome proprio, per esempio: Kinduriu. ra.da.m, kai atvažiuo.va.m, ineita naujuosna namuosna iš kurnica.s (dalla casa affumicata); Jau 6 In alcune pagine esempi di frasi di questo tipo si trovano in I. Špecht, Litauische dialektische Texte aus Russisch Litaues, Leipzig, 1920, e anche in J. Otrębski, Wschodniolitewskie narzecze twereckie, cz. I, Kraków, 1934. 7 Entrambi questi tipi di frasi sono caratteristici dei dialetti russi settentrionali; cfr. А. Б. Шапиро, Очерки по синтаксису русских народных говоров, 144—145, Москва, 1953. Sull’uso di queste costruzioni nei testi russi si veda С. Д. Никафоров, Глагол, его категории и формы в русской письменности II-й пол. XVI в., 321, 1952. 8 Ф. Д. Филин. Заметки о записях материалов по синтаксису. — „Бюллетень диалектологического сектора Института русского языка“, вып. 4, 45—47, 1948. 9 Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksė, 30, Seinai, 1911. 16. Kalbotyros klausimai II. 233 nume.gota bene mūsų. iniziare, stukset (bussare); Sodi ke.no tai būta; Jo jau ata.nėšta malku.s; Ma.na, nuveita non si sa dove; Viešnia.s ata.ja., a. ma.na. kvartu.kas (mantello) ažu.miršta nusimt; Levasios prigriūta šiena, su rugienu... F. Špechtas considera polacche¹⁰ le costruzioni con participi passivi del passato, di genere neutro, e con il genitivo dell’agente; tuttavia sarebbe più corretto considerarle comuni alle lingue baltiche e slave: lo dimostra il loro ampio uso nei dialetti lituani e russi. III. FRASI IMPERSONALI CON PAROLE MODALI Il predicato composto è formato da un infinito, che esprime l’azione, e da una parola modale, che indica il tempo e l’aspetto. Le parole modali più usate sono: (ne-)reikia, (ne-)priseis, (ne-)teks, (ne-)тuоžnа, (ne-)galima. Questo tipo di frasi comprende due categorie: frasi con l’oggetto al nominativo e frasi in cui l’oggetto dell’azione è espresso da altri casi. 1. Frasi impersonali con parole modali nel predicato e l’oggetto al nominativo. Tali frasi sono usate molto spesso nel dialetto, per esempio: Jau ugnis reikia dekt; Kibà (se soltanto) sulis, tai raiks kraut šienas; Nuvelet silkė. nereikia, tik nulu.pt; Runka.s niekaip nemuožna atvelet; Raiks jau dabar neu.turt (non parlare) niekas; Man taisyt reikia dunkšti.s (tetto); Ryt kažna, ar priseis šienas džiovint... Nei manuali di lingua lituana si è soliti considerare queste frasi personali, con entrambe le parti principali della frase. Il nominativo, insieme all’infinito, è considerato un soggetto composto, mentre la parola modale è considerata il predicato. Sarebbe più corretto classificare queste frasi tra quelle impersonali con predicato composto (parola modale + infinito). Forse non è del tutto corretto considerare il nominativo come soggetto, poiché esso esprime l’oggetto. Qui il nominativo ha valore di accusativo, e collegare l’infinito, quale parte del predicato composto, al nominativo, separandolo dalla parola modale, è artificioso. Nella lingua letteraria, in frasi di questo tipo, al posto del nominativo si usa sempre più spesso l’accusativo. Lo osserva J. Žiugžda¹¹. Nelle frasi in cui al posto del nominativo è stato usato l’accusativo, J. Žiugžda ravvisa un mutamento nell’espressione delle parti principali della frase. Analizza la frase vasarą tenka daržai laistyti12 così: daržai laistyti è il soggetto composto, tenka è il predicato; nella frase vasarą tenka daržus laistyti, invece, si considera soggetto soltanto laistyti, mentre il predicato è tenka. In realtà, non avviene alcun mutamento nella composizione delle parti principali della frase: emerge soltanto con piena evidenza il complemento oggetto all’accusativo. J. Jablonskis, parlando delle frasi con nominativo e predicato composto¹³, osserva che la loro analisi può comportare molta soggettività. Nella frase reikia rugiai kirsti, se si chiede che cosa bisogna fare, il soggetto sarà rugiai kirsti; ma se si chiede che cosa si dice della segale, risponderemo: rugiai kirsti reikia. Pertanto, considereremo reikia kirsti come il predicato. 10 F. Specht, min. veik., 69—70. 11 J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, 2, 8, 1955. 12 L’esempio è tratto dalla stessa opera. 13 Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksė, 25—26, Seinai, 1911. 234 Come vediamo, J. Jablonskis non fornisce alcun criterio in base al quale si possa assegnare l’infinito al soggetto o al predicato, indicando che ciò dipende dalla domanda, dall’accento logico ecc. Costruzioni analoghe con un nominativo dal valore accusativo sono usate nei dialetti della Russia settentrionale14, e fino al XVIII secolo erano usate anche nella lingua russa scritta.15 2. Nelle frasi impersonali con un predicato composto, formato da una parola modale e un infinito, il complemento può essere al genitivo. Qui l’uso del genitivo è sempre determinato dal significato semantico del sostantivo o del verbo, per esempio: Raiks susmal’t dabar miežiu. (una parte di essi, non tutti quanti ce ne sono); Do man raiks ža.les pasraut (il prefisso pa- indica l’incompletezza dell’azione); Nėr kadu sedi, Pranokas atvažiuos, raikia re.šutu. jam atne.št; Raikia duot jam kruopu. tegu ėda... Se non vi è tale condizionamento, si usa il nominativo, cfr.: Raikia sumalt rugiai (tutta la scorta); Muožna išraut aguona.s; Nemu ožna miltai iškraty t, ku. nori daryk ir t. t. 3. Nel dialetto sono frequenti anche frasi impersonali di questo gruppo, in parte diverse. Sono frasi della stessa costruzione, ma in esse manca la parola modale, che è soltanto sottintesa. Con un verbo transitivo si usa ugualmente il nominativo, per esempio: Kur to ža.le do gau t; Čia liesva.s (kopėčios) paduot. ar per tos nulipsi; Kur a.ni.s dėt, pinigai... 4. Sono spesso usate frasi impersonali con parole modali e l’infinito di un verbo intransitivo, per esempio: Pasiset un ke.lia. raikia (prima del viaggio); Šiunde važiuot in posa.džia. raikia; Maž do un bazora. (al mercato) prieis nuveit; Nemu ožna un jo jot (a cavallo). 5. È interessante un’altra specie di queste frasi impersonali. Al predicato composto (parola modale e infinito) può aggiungersi la forma di terza persona del verbo «essere» al passato remoto. Per esempio: Ryt raike. bu.va. blynu, išike.pt; Pirtis raike. bu.va. pasku.rint, nėr kadu; Sakau, maž (gal) pasėset jau raike. bu.va.; Raike. bu.va. lik šiol ir atait, nėr ir nėr; Raike. bu.va. jau pade.taut... Queste frasi sono simili, nel significato, al modo condizionale, cioè esprimono un’azione che non si realizza nella realtà, ma è desiderata. Cfr.: Ryt reikėtų blymų išsikept. «Buvo» non indica in esse il tempo passato. Il verbo «buvo» in frasi di questo tipo è certamente comparso per influenza delle lingue slave. Cfr. Завтра надо было бы блинов испечь. Nelle lingue russa, bielorussa e polacca, «reikia» (нужно, treba, trzeba), parole predicative con sfumatura modale, è classificato nella categoria di stato. Con la copula «быть» sono usate come predicato. In queste lingue slave, «reikia» non può di per sé esprimere il tempo grammaticale, ma indica soltanto uno stato con sfumatura modale. In lituano, invece, «reikia», pur esprimendo la necessità come stato, è ancora un verbo e può esprimere i tempi verbali senza la copula «būti». Pertanto «buvo», aggiunto a «reikėjo», non apporta nulla di nuovo quanto al significato, ma sottolinea soltanto l’irrealtà dell’azione. 14 Бюллетень диалектол. сектора АН СССР. вып. I, 17, 1947. 15 A. Б. Шапиро, Очерки по синтаксису русских народных говоров, 141—142, Москва, 1953. 235 Frasi di questo tipo si trovano anche in altri dialetti, per esempio nel dialetto di Tverečius16, così come nel dialetto di Linkmenys, dal quale si è staccato il dialetto di Malkava. Ciò significa che esse sono sorte prima che il dialetto descritto si trovasse nell’ambiente della lingua bielorussa. J. Špechtas fornisce esempi di questo tipo già da «Summa arba trumpas izguldimas Ewangelių szwentų». IV. FRASI IMPERSONALI CON AGGETTIVI DI GENERE NEUTRO In queste frasi il predicato è espresso da un aggettivo di genere neutro. Quanto alla presenza di un agente, queste frasi non sono tutte uguali. In alcune, lo stato espresso dal predicato non è associato ad alcun agente; in altre, l’agente è sottinteso oppure espresso al dativo, per esempio: Pre. saulai teip balta; In saula.s labai sveika; Ai, bloga be duntu.; Matai, kaip par mus ramu (linksma); Gal neramu (liūdna) Malkava.j, kai jaunim, tai vis miestai geriai... Spesso qui la funzione di predicato è svolta dalla parola slava baika || baika, che significa: discreta, buona, bene (cfr. bielor. байка = басня), per esempio: Kad ir užlyt trupučiu.ku., tai baika; Šiunde baikta, nelabai karšta; Jau kai rugius suvės, tai tadu bus baika... Nel dialetto «baika» ha assunto il significato di aggettivo di genere neutro. Può fungere da predicato o far parte del predicato anche in frasi personali, per esempio: Kas metai mūs bulba.s baika; Kalniai (kailiniai) bus baika... A quanto pare, la parola байка è usata con un significato simile (discreta, buona, bene) anche in alcuni dialetti bielorussi17. V. FRASI IMPERSONALI COMPOSTE Nel dialetto di Malkava sono ampiamente usate frasi impersonali con questa struttura: 1. { non c’è / c’è } + cosa + forma verbale alla 3ª persona del presente Esempi: Nėr kas ra.ša. (non c’è niente da scrivere); Nėr kas walga. (non c’è niente da mangiare, non c’è cibo); Nėr kas rūna (non c’è erba); Nėr kas pe.ni (non ci sono maiali); Paliūte. (periodo piovoso), tai nėr kas dirba (non c’è lavoro da fare); Yra kas pjauna (il raccolto è buono); Yr kas ma.la. (ci sono cereali), ma non ci sono macine.; Yr kas siu.wa (c’è stoffa), ma non ho tempo. 2. { non c’è / c’è } + dove, quando + forma verbale alla 3ª persona del presente. Per esempio: Tai čia nėr kur mauda.s (qui non c’è dove fare il bagno); Nėr kadu ir apsvelka; Gal nebua.wa. kadu ra.ša.; Nėr kur de.da la.pai; Aš girdėjau, ale nebu.wa. kadu klau-sa.; Yr kur gama. Yr kadu čia man ple.pa... (c’è dove pascolare); 16 Žr. J. O t r ę b s k i, Wschodniolitewskie narzecze twereckie, cz. I, 400. 17 Nella dissertazione di dottorato inedita di D. Telentiukas, «Исследование в области белорусской диалектологии», Пинск, 1949, troviamo l’esempio «Тэпэр зайихаты у Пінск, байкы, а ранчь, праўда што было трудно». 236 Sono particolari frasi complesse impersonali con proposizioni principali impersonali, in cui compare soltanto il predicato, espresso dai verbi di stato nėra, yra, e da proposizioni subordinate completive impersonali (kas ra.są, kas valga, kur mauda.s ecc.). Queste frasi sono interessanti sia per la struttura sia per il significato. Come si vede dalle spiegazioni, nelle frasi con pronomi il nominativo «kas» indica l’oggetto. In alcuni altri dialetti, invece, «kas» indica l’agente (nėr kas valgo — non c’è nessuno che mangi). Nei manuali di lingua lituana frasi di questo tipo non sono state esaminate. J. Jablonskis, parlando delle parti principali della frase, fornisce molti esempi di questo tipo tratti da vari dialetti.¹⁸ A prescindere dal fatto che in essi il nominativo indichi l’oggetto o l’agente, il nominativo e la forma verbale sono considerati soggetto logico. Per il dialetto di Malkava, ciò sarebbe scorretto, poiché qui il nominativo indica l’oggetto. Per esprimere l’agente si usa il dativo: Nėr kam aina (non c’è una persona che vada); Yr kam padeda (c’è qualcuno che aiuta); Nėr kam padeda (non c’è nessuno che aiuti). È possibile che in tutte le subordinate di queste costruzioni i verbi rašo, valgo ecc. coincidano nella forma soltanto con la terza persona. Per origine, invece, qui si tratta di qualche altra forma. Gli esempi di Jablonskis mostrano che nei dialetti la forma verbale varia. Si può trovare il participio presente attivo, l’imperativo, il congiuntivo ecc. La forma di terza persona in queste frasi richiama, per il suo significato, i verbi impersonali, perché anch’essi non indicano l’agente. Accanto alle frasi nėr kas valga, nėr kur mauda.s, nėr kam aina si usano anche frasi con l’infinito: nėr ko valgyt, nėr kur maudytis, nėr kam ait, yr kam padėt ecc. Non è stato possibile individuare regole per un uso così variegato. Senza dubbio, tutte queste frasi sono molto interessanti per la loro struttura e il loro significato e dovrebbero essere esaminate più ampiamente sulla base dei dati di altri dialetti. ALCUNI TIPI DI FRASI IMPERSONALI NEL DIALETTO DEL VILLAGGIO DI MAL’KOVKA (RSS Bielorussa, distretto di Mstislavl’, oblast’ di Mogilëv) М. К. СИВИЦКЕНЕ Riassunto L’articolo descrive le frasi impersonali più caratteristiche del dialetto del villaggio di Mal’kovka. Le frasi impersonali sono esaminate principalmente dal punto di vista della loro composizione e dell’espressione del predicato. Si esaminano i seguenti tipi di frasi: I. FRASI IMPERSONALI CON VERBI IMPERSONALI O USATI IMPERSONALMENTE; 18Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksė, 25, Seinai, 1911. 237 II. PROPOSIZIONI IMPERSONALI CON PARTICIPIO PASSIVO NON GENERE-SPECIFICO DEL PASSATO (NEL PREDICATO). Queste proposizioni sono ampiamente diffuse nel dialetto. Tra esse si distinguono proposizioni con un agente non specificato e proposizioni con un agente specificato (al genitivo). Nelle prime si usa un complemento al nominativo. A causa della totale assenza di un soggetto effettivo dell’azione, il nominativo dell’oggetto viene rianalizzato e si avvicina per significato al portatore dello stato espresso dal participio. Per esempio, Jai pal’tas ge.ras nu.pirkta (per lei è stato comprato un bel cappotto). Nella sua grammatica, I. Jablonskis classifica tali proposizioni come personali. III. PROPOSIZIONI IMPERSONALI CON PAROLE MODALI. Qui le più interessanti sono le proposizioni con parole modali e con il nominativo usato come oggetto. Nuelet silke. neraike (letteralmente: non occorre lavare l’aringa). Nelle grammatiche della lingua lituana anche queste proposizioni sono classificate come personali. L’infinito e il sostantivo al nominativo sono considerati un soggetto complesso, mentre la parola modale è il predicato. Questo tipo di proposizioni comprende diverse varietà, tra cui quelle in cui il predicato complesso (parola modale + infinito), sotto l’influsso delle lingue slave, è ampliato dalla forma della terza persona del passato del verbo «essere»: Ryt raike. bu.va. blynu. isikept (letteralmente: domani bisognava cuocere delle frittelle). L’influsso è antico, poiché un simile ampliamento del predicato si riscontra anche nel dialetto di Linkmenys (dal quale si è staccato il dialetto di Malkava) e in altri dialetti. IV. PROPOSIZIONI IMPERSONALI CON AGGETTIVO NON GENERE-SPECIFICO. Come predicato può essere usata la parola baika, con il significato di «bene», «niente» (cfr. il bielorusso байка = «favola»), interpretata come aggettivo non genere-specifico. V. PROPOSIZIONI IMPERSONALI COMPLESSE. Sono considerate complesse proposizioni del tipo: ner (yr) kas valga. (letteralmente: non c’è (c’è) qualcosa che si mangia), ner (yr) kadu apsvelka (letteralmente: non c’è (c’è) quando ci si veste). Le proposizioni principali sono costituite dai verbi di esistenza (c’è, non c’è). Nelle subordinate completive con pronomi, il nominativo del pronome «kas» indica l’oggetto. Il verbo in esse, a quanto pare, è soltanto correlato alla forma della terza persona, ma per origine potrebbe essere un’altra forma. Nei diversi dialetti si incontrano qui forme verbali differenti.