Dėl kai kurių baltų kalbų augalų pavadinimų kilmės

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, II LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA BAZI BALTIK DİLLERİNDE BİTKİ ADLARININ KÖKENİ ÜZERİNE A. SABALIAUSKAS Dereotu (Anethum graveolens) 1. Dereotu eski bir kültür bitkisidir. Anavatanı muhtemelen Güney Avrupa’dır (krş. O. Schrader, Reall., 1,344; J. Hoops, Reall., 1, 468). Eski Mısırlılar dereotunu tedavi amacıyla kullanıyorlardı. İbranilerin de onu yetiştirmiş olması mümkündür (krş. G. Buschan, 147). 2. Hint-Avrupa dillerinde bu bitkinin çeşitli adlarına rastlanır. Eski Yunanlılar ona ἄνηθον derlerdi. Bu sözcük, Yunanca ἄνεμος “rüzgâr, esinti” ile ilişkilendirilmeye çalışılmıştır. Ancak Yunancaya Asya’dan ya da Mısır’dan geçmiş olması da mümkündür (krş. É. Boisacq, D. ét., 62). Yunancadan bu ad Latinceye geçmiştir — anethum; buradan da Fransızca anet(h). Roman dillerinin diğer bir kısmında, Latince feniculum kökenli başka bir dereotu adı bulunur (krş. A. Walde, Et. Wb., 282): İtalyanca finocchio, Portekizce funcho, İspanyolca hinojo; ayrıca Fransızca fenouil ve İngilizce fennel. Rumenler ve Moldovalılar ise farklı bir ad kullanır: Rumence mărăr, Moldovaca мяряр. Bu sözcüğe Arnavutçada da rastlanır — maráq “Feniculum officinale”. Bu sözcüklerin kaynağı Latince marathrum’dur (krş. G. Meyer, Et. Wb., 259-60). Germen dillerinde kökeni belirsiz, yine farklı bir dereotu adı vardır: Eski Yüksek Almanca tilli, Orta Yüksek Almanca tille, Almanca Dill, İngilizce dill, Danca dild, İsveççe dill, Norveççe dill. Bu sözcük Germen dillerinden bazı Fin-Ugor dillerine de geçmiştir: Estonca till, Fince tilli (krş. Л. Хакулинен, 2,55). 3. Slav dillerinde de, daha önce anılanlardan bütünüyle farklı bir dereotu adı vardır: Eski Slavca копър, Rusça укроп, укропина, кроп, копер (В. Даль, 2, 198; 4,485), Baltık dilleri кроп, Ukraynaca кpin, Bulgarca копър, Sırp-Hırvatça kónap, Çekçe kopr, Slovakça koper, Lehçe копър, Yukarı Sorbca коприк (krş. F. Miklosich, Et. Wb., 129; E. Berneker, Et. Wb., 564). Bu sözcüğün kökeni konusunda çeşitli görüşler vardır. A. Meję (Étud., 409) onu ödünçleme sayar, ancak kaynağını belirtmez. Diğer dilbilimciler sözcüğün Slav kökenli olduğunu düşünür. F. Miklošič (Et. Wb., 129), anılan dereotu adını ısırgan otu adıyla ilişkilendirir: Rusça крапива, Bulgarca коприва, Çekçe kopřiva, Lehçe pokrzywa vb. Ayrıca Eski Slavca коприна ve Bulgarca коприна “ipek” sözcüklerini de bu gruba katma eğilimindedir. Daha sonra bu sözcükleri, elbette öncelikle dereotu adını, Litvanca kvepėti, kvapas ve Letonca kūpēt, kvēpt, kvēpēt, kvēpes ile karşılaştırır. Anlam bakımından böyle bir karşılaştırma bütünüyle mümkündür, ancak sesbilimsel açıdan bunu gerekçelendirmek güçtür. Fo- 5. Kalbotyros klausimai II. 65 netik bakımdan bu dereotu adını anılan ısırgan otu adıyla ilişkilendirmek son derece sağlam temellere dayanır. Burada her iki sözcükte de görülen ünsüzlerin yer değiştirmesine rastlarız. E. Berneker de (Et. Wb., 564-5) F. Miklošič’in bu karşılaştırmasını desteklemeye yatkındır. Ona göre *koprъ, *kroprъ başlangıçta “ısırgan otu” anlamına geliyordu. Isırgan otu da yiyecek olarak ve halk hekimliğinde kullanıldığından, başka bir bitki, yani dereotu, adını ondan almış olabilir. Benzer bir durumu bbršč. sözcüğünde gösterir. Ancak bunun tamamen benzer bir olgu olduğu muhtemelen söylenemez. Burada bir bitki diğerinin işlevini üstlenip adını almıştır; oysa dereotu ile ısırgan otu muhtemelen birbirlerinin işlevini üstlenemeyecek kadar farklı bitkilerdir. V. Machek (Rost., 165) bu dereotu adının kökenini başka türlü açıklar. Ona göre bu, Slav kökenli bir köktür. Bu dereotu adını ayrıca Rusça кропило “Oenanthe phellandrium”, Lehçe kropidło ve Rusça (o) кроп, укроп “kaynar su” sözcükleriyle de ilişkilendirir. Buna göre bu kökün ilk anlamı “kaynatmak” olmalı; kropъ, kopr, kropidło sözcükleri de kaynatmada kullanılan bitkiler anlamına gelmiş olmalıdır. Bu etimoloji doğruysa dereotu, insanların kullandığı en eski kültür bitkilerinden biri olur. V. Machek de Rost., 165’te şöyle yazar: “Anethum — jedna z nejstarších pěstovaných rostlin”. Ancak bu açıklama da oldukça kuşkuludur. Öncelikle, bu karşılaştırmanın dışında dereotunun önem ve eskilik bakımından öne çıkan bir bitki olduğunu gösteren hiçbir kanıt yoktur. Öte yandan укроп sözcüğünü кропить fiilinden ayırmak muhtemelen mümkün değildir (krş. A. Meillet, Étud., 219). Ayrıca dereotu böylesine önemli ve eski bir bitki olsaydı, bu adı belki başka Hint-Avrupa dillerinde de bulmak gerekirdi; oysa bugün bu ada yalnızca Slavlarda rastlanır. Dolayısıyla, Slavca dereotu adını şimdilik kökeni belirsiz bir sözcük olarak kabul etmek gerekir. Slav dillerinden bu dereotu adı başka dillere de geçmiştir: Arnavutça kopër, Macarca kapor. Daha sonraki dönemlerde Rusçadan Sovyetler Birliği’ndeki diğer halkların dillerine geçmiştir: Başkurtça укроп, Mokşaca укроп, Kazakça укроп, Buryat-Moğolca укроп, Osetçe укроп, Evenkice укроп, Çuvaşça укроп, Tuvacada укроп vb. 4. Bu bitkinin Litvanca adı krapas da Slav dillerinden ödünçlenmiştir. Bu sözcük Litvancaya muhtemelen Lehçeden geçmiştir (krş. A. Brückner, Fw., 96; Pr. Skardžius, Lw., 109; E. Fraenkel, Et. Wb., 288). Sözcüğe K. Sirvydas’ın sözlüğünde de rastlanır (Di., 104). Litvancanın bütün ağızlarında bulunur. Lehçeden ödünçlenen ve Letgale Letoncası ağızlarında rastlanan kropas (Summent, 153; krş. E. Fraenkel, Et. Wb., 288) da vardır. 5. Letoncada en yaygın kullanılan dereotu adı dille’dir. Bu ada daha XVII. yüzyıldaki Letonca metinlerde rastlanır: G. Mancélis (Phras. lett., XVI) “Dillen, Dilles”, J. Langijas (Wb., 27) ise “Dilles, Dill, herba” yazar. Gluck’un İncil çevirisinde de şöyle geçer: “juhs dohd ah to desmitu Teesu no Mehtrehm, Dilles un Kimmines” (krş. J. Sehwers, 305). Letonlar bu dereotu adını Almancadan almıştır. Bu sözcük Almancadan Litvancaya da geçmiştir: dilė (L. k. žd., 2,375), dilutė (L. k. žd., 2,381; J. Dagys, 23). Ancak Litvancada çok seyrek kullanılır. 66 6. Eski Prusça dilinin anıtlarında dereotu adına rastlamıyoruz. Gerçi Prusça bir yer adına, Crapiten'e rastlıyoruz (G. Gerullis, Ort., 71); bu ad büyük olasılıkla Krape'den (Prusça bir kişi adı) ve -it- ekinden türemiştir. Litvancada da Krapaitis, Krāpas soyadlarına rastlıyoruz. Ancak bu kişi adlarının dereotu adından mı, yoksa başka bir sözcükten mi türediğini belirlemek güçtür. 7. Dolayısıyla Hint-Avrupa dillerinde dereotu için çok sayıda ada rastlıyoruz. Slav dillerinde kökeni belirsiz, ortak bir dereotu adı vardır. Litvanyalılar ve bazı Letonca ağızları bu adı Lehçeden almıştır. Letoncada ise genellikle Almanca kökenli bir dereotu adı kullanılır. Bu ad bazen bazı Litvanca metinlerde de görülür. Eski Prusça hakkında kesin bir şey söylenemez. Kimyon (Carum carvi) 1. Kimyon eski çağlarda yaygın olarak kullanılan bir baharat bitkisiydi. Dioskorides'e göre (De mat. med., 3, 61) en iyi kimyonları Mısırlılar, özellikle Nil Deltası sakinleri yetiştirirdi (karş. G. Buschan, 148). Hipokrat, Habeş kimyonuna doğrudan «kraliyet kimyonu» der — κύμινον βασιλικόν (karş. V. Hehn, 206). Burada büyük olasılıkla Cuminum Cyminum türü kastedilmektedir. Avrupa'da en yaygın kimyon türü Carum carvi'dir. Bu bitkinin tohumlarına İsviçre'deki Robenhausen kazık ev yerleşimlerinin kalıntılarında şimdiden rastlanmaktadır (karş. G. Buschan, 149). Eski Slavlar, yeni doğmuş bir bebeği topluluklarına kabul ederken törenlerde kimyon kullanırlarmış (karş. Л. Нидерле, 183). Gabrieliškės tepe kalesinin kazılarında, diğer tahıllar arasında kömürleşmiş kimyon tohumuna benzeyen bir şey bulunmuştur (karş. W. Swederski, 245). Ancak daha sağlam başka veriler bulunmadığından, o dönemde Litvanya'da kimyon yetiştirildiğine ilişkin herhangi bir sonuca varılamaz. 2. Hint-Avrupa dillerinin çoğunda aynı kimyon adı vardır; bu diller bu adı çoğunlukla birbirlerinden ödünç almışlardır. Yunancadaki kimyon adı κύμινον muhtemelen Sami dillerinden alınmıştır; krş. İbr. kammōn, Aram. kammōnā, Asur. kamūnu vb. (karş. O. Schrader, Real., 1, 655). Bu Sami dili kimyon adları Yunancadakiyle karşılaştırıldığında, ünlülerde belirli bir uyumsuzluk göze çarpar; bu nedenle P. Kretschmer gibi bazıları (KZ, 29, 440-1) bu görüşten kuşku duymaya eğilimlidir. Kretschmer, söz konusu doğu kökenli kimyon adlarıyla, Yun. σκάμμωνία ve bunun yanındaki χάμων'ı (Lat. scammonia) — «bir tür sarmaşık» — ilişkilendirir. Bununla birlikte, eski doğu kökenli ödünç sözcüklerde ünlülerin çoğu kez uyuşmadığını belirtmek gerekir; bu nedenle dilbilimcilerin çoğu, görünüşe göre haklı olarak, Yun. κύμινον sözcüğünü söz konusu Sami dillerindeki kimyon adlarıyla aynı kökten sayar (karş. O. Schrader, Real., 1, 655; K. Lokotsch, Et. Wb., 84; Weigand, 1, 1169; E. Berneker, Et. Wb., 681; V. Machek, Rost., 157; A. Brückner, St. et., 239). Yunancadan bu kimyon adı Latinceye geçmiştir — cuminum — ve buradan çeşitli yollarla Cermen ve Roman dillerine: Eski Yüksek Almanca kumil < kümīn, Orta Yüksek Almanca kumin, Alm. Kümmel, İng. cumin, İsveç. kummin, Dan. kommen, Hol. komijn, İt. comino, İsp. comino, Port. cominho, Rum. chimen, 67 Mold. kùmen. Bu sözcük diğer Avrupa dillerine de geçmiştir: Mac. kőmény, Fin. kumina (krş. T. E. Karsten, IF, 26,249), Est. köömen vb. 3. Bu kimyon adını Slav dilleri de taşır: Eski Slavca kjuminъ, Rus. тмин, тминъ, тминь, тминок, тминъ (В. Даль, 4,408), Belarusça кмен, Ukraynaca кмин, Çekçe kmín, Sırp-Hırvatça kömin, Lehçe kmin, Slovence kumin, kum, čimin (krş. F. Miklosich, Et. Wb., 117; E. Berneker, Et. Wb., 681). Görüldüğü gibi, Slav dillerinde bu sözcüğün çeşitli fonetik biçimleri vardır. Bunlar, ödünç alındıkları kaynağın farklı olmasıyla açıklanabilir ya da Slav dillerinin kendi bünyesinde ortaya çıkmış olabilir. 4. Baltık dillerinde de aynı kökten gelen kimyon adı bulunur. Bu dillere de çeşitli yollarla girmiştir. Litvanca lehçelerde ve yazılı kaynaklarda bu adın çeşitli fonetik biçimlerine rastlanır: kmynas, akmynas, ikmynas, kȯynas, knȳnas, kimȳnas, kȯmelis, kimulis, kėmelis, kemelys (krş. J. Dagys, 74). Edebî dilde kullanılan ve lehçelerde en yaygın olan biçim kmynas biçimidir. Bu biçime eski yazılı kaynaklarımızda da rastlanır (C. Szyrwid, Di., 86; M. Daukša, P., 314). Bu sözcük Litvancaya Belarusça ya da Lehçeden geçmiş olmalıdır (krş. A. Brückner, Fw., 95, 101; Pr. Skardžius, Lw., 104; J. Otrębski, Tw., 3,29). Litvancada km— ünsüz kümesi yaygın değildir. Bu nedenle, telaffuzu kolaylaştırmak için bazı lehçelerde km— iki heceye ayrılmış; böylece şu biçimler ortaya çıkmıştır: akmynas (Rk, Sdk, Zr, Trgn), ikmynas (Všk, Grž), kimynas. Samogitya'nın hemen hemen tamamında koȳnas biçimine rastlanır. Bu biçim, kmynas biçiminden disimilasyon yoluyla türemiştir. Başka bir nazal sesin yanında v ile m seslerinin bu tür değişimine diğer Hint-Avrupa dillerinde de rastlanır: Lehçe lehçelerinde świntarz < cementarz (krş. M. Niedermann, Tiž, 2,440), İtalyanca nov<ero < Latince numerus, Geç Sanskritçe śravaṇa < śramaṇa, vimamsā < mimāmsā (krş. J. Wackernagel, KZ, 43,282). Litvancada da bu tür bir değişimi bezvėnas < bezmėnas < Belarusça бязмен sözcüklerinde görürüz (krş. E. Fraenkel, IF, 53,127). Letonca lehçelerde de aynı kökenden gelen bazvanc biçimine rastlarız (krş. M. A. Alksnis, FBR, 12,26). Linkuva ve Šeduva yörelerinde bazen, knȳnas biçimine rastlanır; bu biçim kmynas biçiminden asimilasyon yoluyla türemiştir. Doğu Prusya Litvancası sözlüklerinde knyvai biçimine rastlarız (krş. P. Ruhig, Lex., 1, 65; Chr. Mielcke, Wb., 1, 125; G. Nesselmann, Wb., 223). Bu biçim, kūynai biçiminden metatez yoluyla türemiş olabilir; krş. Letonca senalas; Litvanca šėlenos, Letonca notal; Litvanca nuolat, Letonca gazore < garože (krş. I. Endzelins, La. Gr., 235). Bu biçim yaşayan dilde kullanılmadığından, söz konusu sözlüklerde ortaya çıkışı başka bir yolla da açıklanmaya çalışılmaktadır. Bu biçim, D. Klein'in el yazması sözlüğünde bulunur (=Lexicon Lithuanicum in usum eorum..., krş. G. Gerullis, KZ, 50, 233). Orada kūynai yerine yanlış yazılmış olabilir; buradan da diğer sözlüklere geçmiş olabilir (krş. Pr. Skardžius, Lw., 105). -l- ekli biçimler Litvancaya Almancadan geçmiştir; bu sözcüğün coğrafi dağılımı da bunu örneklemektedir (Kbr, Vrb, Nm, Sdr, Gl, Plv, Snt, Grš). G. Nesselmann'ın sözlüğünde (Wb., 353), lauk-kmynai biçiminin yanında şu biçime rastlarız 68 ve laukkkimmėlei biçimini. Bunlar, Almanca Feldkümmel’den yapılmış çeviri calque’larıdır (krş. K. Alminauskis, 78). 5. Letoncada da aynı kökten gelen kimyon adını buluyoruz. Ağızlarda ve diğer dil anıtlarında bu adın çeşitli biçimlerine rastlıyoruz: ķimene, ķimins, ķimens (EM, 2, 381; EH, 1, 703), ķimenis (EH, 1, 703), ķimans (EH, 1, 702), ķimuni (EH, 1, 703), ķimele (EM, 2, 381), ķėmele (EM, 2, 373), ķėmeles (EM, 2, 376), ķiemeles (EM, 2, 390), ķinepes (EM, 2, 382). ķimene biçimi Letoncaya Almancadan geçmiş olabilir; krş. Alm. cimen; ya da Rusçadan geçmiş olabilir (krş. EM, 2, 381). J. Ževeris (306), bu biçimi Rusçadan alınmış bir sözcük sayma eğilimindedir. -l- biçimbirimli kimyon adının kaynağı Almancadır. ķimeles biçimine G. Mancelis’in sözlüğünde de rastlıyoruz. ķėmele, ķieme le biçimleri muhtemelen Almancanın aşağı Almanca ağızlarındaki kömel biçiminden türemiştir (krş. J. Sehwers, 66, 306; EH, 1, 707). ķermeles biçimi muhtemelen ķėmeles biçiminden, araya r ünsüzü sokularak türemiştir. Ünlü ile ünsüz arasına böyle bir r sokulmasına çeşitli dillerde, özellikle alıntı sözcüklerde rastlanır; bunu zaman zaman Letonca ağızlarda da görüyoruz: iegārtnis < iegātnis, mēr telis < mētėlis, kārsis < kāsis, pār taga < pataga, paērg lis < paeglis (krş. J. Endzelīns, KZ, 44, 60; La. Gr., 237-8). ķinepes oldukça tuhaf bir biçimdir. Muhtemelen kaņepes “kenevir” ve sinepes “hardal” sözcüklerinin etkisiyle ortaya çıkmıştır. ķinepes sözcüğünün bir yerde kimyon, başka bir yerde kenevir, yine başka bir yerde hardal anlamına gelmesi dikkat çekicidir (krş. EM, 2, 382). Gördüğümüz gibi, Baltık ve Slav dillerinde aynı kökten gelen, yabancı kökenli kimyon adları vardır. Bu ad söz konusu dillere çeşitli yollarla girmiştir. Baltık dillerinin bir bölümü kimyon adını Slav dillerinden, bir bölümü ise Cermen dillerinden almıştır. Eski Prusçada kimyon adına ilişkin hiçbir bilgi yoktur. Yaban turpu (Cochlearia armoracia) 1. A. de Candolle (43, 553), bu bitkinin anavatanının Doğu Avrupa olduğunu kabul eder. Yaban turpu Karadeniz kıyılarında yabani olarak yetişir. Yabanileşmiş yaban turplarına zaman zaman Litvanya ve Letonya topraklarında da rastlanabilir (krş. P. Snarskis, 381; P. Galenieks, 2,344). Bu bitkinin eski çağlarda kullanıldığına dair kesin bilgi yoktur. P. Einhorn, “Historia lettica” adlı eserinde (35) Letonların baharatlı bitkiler kullanmadığını belirtir (krş. J. Sehwers, 305).1 2. Hint-Avrupa dillerinde yaban turpu için çeşitli adlar bulunur. Ancak bu adlar çoğunlukla eski değildir; komşu dillerden alınmış ya da nispeten yakın zamanda kendi dillerinde türetilmiş birleşik sözcüklerdir. Bu birleşik sözcüklerin bileşenlerinden biri, genellikle “turp” olmak üzere başka bir bitkiyi belirtir; krş. Port. rabano de cavalo (rabano “turp”, cavalo “at”), İng. horse-radish, İsveç. pepparrot (peppar “biber”) (buradan Fince piparjuutti), Alm. Meerrettich. Bu bitkinin İsveççe adı, İsveçlilerin biberi yaban turpundan önce tanımış olduklarını gösterir. 3. Slav dillerinde eski bir yaban turpu adı bulunur: Eski Kilise Slavcası chrěnъ, Rusça хрен, Belarusça хрэн, Ukraynaca хрін, Bulgarca хрян, Sırp-Hırvatça хрен, Slovence hren, Çekçe křen, 1 Ancak P. Einhorn burada doğu ülkelerinden ithal edilen baharatları (biber vb.) kastetmiş olabilir. 69 Eski Çekçe chřen, Slovakça chren, Lehçe chrzan, Yukarı Sorbca khrěn, Aşağı Sorbca kšėn, Polabca chrón (krş. F. Miklosich, Et. Wb., 90; E. Berneker, Et. Wb., 402; A. Будилович, 1,91; M. Vasmer, Et. Wb., 3,271; F. Sławski, Sl.et., 1,84). Bu adın kökeni çeşitli biçimlerde açıklanmaya çalışılmıştır. Ancak bu açıklamalar şimdilik pek inandırıcı değildir. J. Lioventakis (AfslPh, 37,384), Hint-Avrupa ana biçimleri *kerāinō-s, *(s)kerāinō-s, *kserainō-s’yi yeniden kurmaya çalışırken bunları Sanskritçe kśárā-h “yakıcı, aşındırıcı”, Latince seresco “kurumak” ile ilişkilendirmiştir; bu girişim oldukça yapaydır. Bu yaban turpu adını Felemenkçe schrijnen “sızlamak, yakmak” sözüyle ilişkilendirme denemesi de (ZfslPh, 7,407) başarısızdır. Bu karşılaştırmalar anlam bakımından gerekçelendirilebilse de fonetik açıdan pek mümkün değildir. Benzer başka açıklamalar için krş. M. Vasmer, Et. Wb., 3,271; F. Sławski, Sl.et., 1, 84. Slav yaban turpu adıyla aynı kökten olması muhtemel bir sözcük de Yunanca χεράν’dır. Bu sözcükten Theophrastos daha o dönemde söz eder. Kendisi (IX, 15,5) şöyle yazar: “...kimi yabani turp (ῥάφανον ἀγρίαν), kimi hekimlerin ise kerāin dediği bitkiler” (krş. O. Schrader, Reallex., 2,55). Gerek Yunanlılar gerek Slavlar bu yaban turpu adını herhangi bir Doğu dilinden almış olabilirler (krş. V. Machek, LP, 2,158; Rost., 66). Anılan yaban turpu adı Slav dillerinden çeşitli yollarla başka dillere geçmiştir: Orta Yüksek Almanca krēn, krēne, Fransızca cran, Makedonya Romencesi (Aromanca) hreanu, Dakya Romencesi (Dakorumence) hrean (krş. A. Rosetti, 44), Moldova dilinde хрян vb. Daha sonraki dönemlerde bu sözcük Rusçadan Sovyetler Birliği’ndeki birçok başka dile geçmiştir: Erzya dilinde köpēn, Başkurtçada керян, Tacikçede хрен, Kazakçada хрен, Lezgicede хрен, Osetçede хрен, Buryat-Moğolcada хрен, Avarcada хрен, Çuvaşçada хе̌рен, Tuvacada хрен vb. 4. Slav dillerinden bu yaban turpu adı Baltık dillerine de geçmiştir. Bu sözcüğe K. Sirvydas’ın sözlüğünde de rastlanır (Di., 27). Litvancaya Rusçadan ya da Belarusçadan geçmiş olabilir (krş. Pr. Skardžius, Lw., 110; A. Brückner, Fw., 97; J. Otrębski, Tw., 3,26; В. И. Костельницкий, 218). Bu yaban turpu adı (krienas) bütün Litvanca ağızlarda kullanılır. Latgale Letoncası ağızlarında da bilinir (krş. P. Galenieks, 2,344). 5. Ancak Letonca ağızlarda ve edebî dilde genel olarak Slav kökenli olmayan başka bir yaban turpu adı kullanılır. Ağızlarda ve çeşitli dil anıtlarında bu adın farklı biçimlerine rastlanır: mārrutks (EM, 2,584), mēr-rutks, mērāutks (EM, 2,620), mēr(r)uks (EH, 1,809), mārrakas (EM, 2,583), māraka (J. Endzelīns, La. Gr., 76). Bu sözcükler Almancadan ödünçlenmiştir; yalnızca sözcüğün ikinci bileşeni çevrilmiştir (krş. J. Sehwers, 78). Fonetik çeşitlilik, sözcüğün alındığı kaynağın farklılığıyla (Aşağı Almanca mahrreddick, Orta Aşağı Almanca merredich) ya da Letonca içinde geçirdiği değişimlerle açıklanır. Son iki biçim benzeşme yoluyla ortaya çıkmıştır. Bu tür ünlü benzeşmesi Baltık dilleri için hiç alışılmadık olduğundan, burada Livoncadan etkilenilmiş olması mümkündür (krş. J. Endzelīns, La. Gr., 76). Letoncada bu kökten gelen, ikinci bileşeni çevrilmemiş bir yaban turpu adına da rastlanır: mērdīķis (EM, 2,618; J. Sehwers, 299). Bu yaban turpu adlarına 17. yüzyıl Letonca dil anıtlarında da rastlanır. G. Manc elis (Phras. lett. XVI) “Merrettich, Swāti Rutki, Mahra — Rutki”, I. Langijas (Wb., 114) ise “Mahrrutki, Meerettig. Sonst heissen sie swāhti Rutki” diye yazar (krş. J. Sehwers, 299). 70 Bu kökün yaban turpu adı, ikinci bileşenin izleri olmadan da görülür — márėne (EH, 1,792). 6. Yaban turpu adlarını gözden geçirdiğimizde, Slav dillerinin kökeni belirsiz eski bir yaban turpu adına sahip olduğunu görürüz. Bu ad, diğer Hint-Avrupa dillerine, bunların arasında Baltık dillerine de geçmiştir. Litvanca lehçelerde ve Latgale Letoncası lehçelerinin küçük bir bölümünde bulunur. Diğer Letonca lehçelerinde, genellikle ikinci bileşeni çevrilmiş, Almanca kökenli birleşik bir yaban turpu adı vardır. Eski Prusya dilindeki yaban turpu adı hakkında hiçbir bilgi yoktur. KISALTMALAR alb. — Arnavutça angl. — İngilizce aram. — Aramice asyr. — Asurca aukšt. — Aukštaitçe avar. — Avarca balt. — Belarusça bašk. — Başkurtça bulg. — Bulgarca bur.-mong. — Buryat-Moğolca ček. — Çekçe čuv. — Çuvaşça dan. — Danca erz. — Erzyaca est. — Estonca evenk. — Evenkçe gr. — Yunanca hebr. — İbranice ide. — Hint-Avrupa dilleri isp. — İspanyolca it. — İtalyanca kazach. — Kazakça lat. — Letonca lenk. — Lehçe lezg. — Lezgice liet. — Litvanca lot. — Latince luž. — Sorbca (Lusatia dili) mokš. — Mokşaca Mold. — Moldovaca Norv. — Norveççe Oland. — Felemenkçe Oset. — Osetçe Polab. — Polabca Port. — Portekizce Pranc. — Fransızca Rum. — Rumence Rus. — Rusça Sen. — antik Serb.-chrv. — Sırp-Hırvatça Skr. — Sanskritçe Sloven. — Slovence Slovk. — Slovakça Ssl. — Eski Slavca Suom. — Fince İsveççe — İsveçlilerin dili Tacikçe — Taciklerin dili Tuvaca — Tuvinlerin dili Ukraynaca — Ukraynalıların dili Macarca — Macarların dili orta — orta Almanca — Almanların dili Samogitçe — Samogitlerin dili Gl — Gelgaudiškis, Šakiai ilçesi Grš — Griškabūdis, Naumiestis ilçesi Grž — Gružiai, Joniškėlis ilçesi Kbr — Kybartai Nm — Kudirkos Naumiestis Plv — Pilviškiai, Vilkaviškis ilçesi Rk — Rokiškis Sdk — Sudeikiai, Utena ilçesi Sdr — Sudargas, Şakiai ilçesi Snt — Sintautai, Kudirkos Naumiestis ilçesi Trgn — Tauragnai, Utena ilçesi Vrb — Virbalis, Kybartai ilçesi Všk — Vaškai, Linkuva ilçesi Žr — Zarasai 71 LITERATŪRA 1. M. A. Alksnis, Filologu biedrības raksti, 12, 26-48, Rīgā (1932). 2. K. Alminauskis, Die Germanismen des Litauischen, Kaunas, 1935. 3. E. Berneker, Slawisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg, 1908-13. 4. É. Boisacq, Dictionaire étymologique de la langue grecque, Heidelberg-Paris, 1916. 5. A. Brückner, Die slavischen Fremdwörter im Litauischen, Weimar, 1877. 6. A. Brückner, Słownik etymologiczny języka polskiego, Kraków, 1927. 7. А. Будилович, Первобытные славяне, 1, Киев, 1878. 8. G. Buschan, Vorgeschichtliche Botanik der Cultur- und Nutzpflanzen der alten Welt auf Grund prähistorischer Funde, Breslau, 1895. 9. A. De Candolle, Der Ursprung der Culturpflanzen, Leipzig, 1884. 10. J. Dagys, Lietuviškas botanikos žodynas, Kaunas, 1938. 11. B. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, 1-4, Москва, 1955. 12. Daukšos Postilė, fotografuotinis leidimas, Kaunas, 1926. 13. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951. 14. J. Endzelin, Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen, 44, 46-69, Göttingen (1911). 15. EH— J. Endzelīns, E. Hauzenberga, Papildinājumi un labojumi K. Mühlenbacha Latviešu valodas vārdnīcai, 1-2, Rīgā, 1934-46. 16. EM— J. Endzelīns, K. Mühlenbacha Latviešu valodas vārdnīca, 1-4, Rīgā, 1923-32. 17. E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg, 1955-8. 18. E. Fraenkel, Indogermanische Forschungen, 53, 123-34, Berlin-Leipzig (1935). 19. P. Galenicks, Latvijas PSR flora, 2, Rīgā, 1955. 20. G. Gerullis, Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin-Leipzig, 1922. 21. G. Gerullis, Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen, 50, 233, Göttingen (1922). 22. Л. Хакулинен, Развитие и структура финского языка, 2, Москва, 1955. 23. V. Hehn, Kulturpflanzen und Hausthiere in ihrem Übergang aus Asien nach Griechenland und Italien sowie in das übrige Europa. Siebente Auflage. Neu herausgegeben von O. Schrader mit botanischen Beiträgen von A. Engler, Berlin, 1902. 24. J. Hoops, Reallexikon der germanischen Altertumskunde, 1, Strassburg, 1911. 25. T. E. Karsten, Indogermanische Forschungen, 26, 236-58, Strassburg (1909). 26. В. И. Костельницкий, Русско-литовские языковые связи по словарным материалам литовского языка, Ленинград, 1953 (rankraštis). 27. P. Kretschmer, Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen, 29, 381-483, Gütersloh (1888). 28. L. k. žd. — J. Balčikonis, Lietuvių kalbos žodynas, 2, Kaunas, 1947. 29. J. Loewenthal, Archiv für slavische Philologie, 37, 377-94, Berlin (1920). 30. J. Loewenthal, Zeitschrift für slavische Philologie, 7, 406-8, Leipzig (1930). 31. K. Lokotsch, Etymologisches Wörterbuch der europäischen (germanischen, romanischen und slavischen) Wörter orientalischen Ursprungs, Heidelberg, 1927. 32. V. Machek, Česká a slovenská jména rostlin, Praha, 1954. 33. V. Machek, Lingua Posnaniensis, 2, 145-161, Poznań (1950). 34. A. Meillet, Études sur l’etymologie et le vocabulaire du vieux slave, Paris, 1902. 35. G. Meyer, Etymologisches Wörterbuch der albanesischen Sprache, Strassburg, 1891. 36. F. Miklosich, Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen, Wien, 1886. 37. G. H. F. Nesselmann, Wörterbuch der littauischen Sprache, Königsberg, 1851. 38. Л. Нидерле, Славянские древности, Москва, 1956. 72 39. M. Niedermann, Tauta ir Žodis, 2, 438-44, Kaunas, 1924. 40. J. Otrębski, Wschodniolitewskie narzecze twereckie, 3, Kraków, 1932. 41. A. Rosetti, Influența limbilor slave meridionale asupra limbii române (sec. VI-XII), București, 1953. 42. Ph. Ruhig, Littauisch-Deutsches und Deutsch-Littauisches Lexicon, Koenigsberg, 1747. 43. O. Schrader, Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde, 1, Berlin, 1917. 44. J. Sehwers, Sprachlich-kulturhistorische Untersuchungen vornehmlich über den deutschen Einfluss im Lettischen, Leipzig, 1936. 45. Pr. Skardžius, Die slavischen Lehnwörter im Alt litauischen, Kaunas, 1931. 46. F. Slawski, Słownik etymologiczny języka polskiego, 1, Kraków, 1952-6. 47. P. Snarskis, Vadovas Lietuvos TSR augalams pažinti, Vilnius, 1954. 48. W. Swederski, Acta Sociatatis Botanicorum Poloniae, 3, Nr. 2, 242-52, Warszawa (1926). 49. C. Szyrwid, Dictionarium trium linguarum. Quinta editio, Vilnae MDCCXIII. 50. M. Vasmer, Russisches etymologisches Wörterbuch, 1-3, Heidelberg, 1950-7. 51. J. Wackernagel, Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen, 43, 277-98, Göttingen (1910). 52. A. Walde, Lateinisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg, 1910. 53. F. L. K. Weigand, Deutsches Wörterbuch, 1, Giessen, 1909. О ПРОИСХОЖДЕНИИ НАЗВАНИЙ НЕКОТОРЫХ РАСТЕНИЙ В БАЛТИЙСКИХ ЯЗЫКАХ А. И. САБАЛЯУСКАС Резюме Укроп (Anethum graveolens) Укроп является давно известным культурным растением. В индоевропейских языках встречаются разные названия этого растения. Славянские языки имеют общее название укропа (русск. укроп, укр. кріп, чеш. kopr и др.). Происхождение данного названия неясное. Вернее всего, оно имеет тот же корень, что и славянское название крапивы (русск. крапива, чеш. kopřiva, болг. коприва и др.). Литовцы название укропа (krãpas) позаимствовали у славян, скорее всего у поляков. Из польского языка это название попало и в некоторые диалекты латышского языка (kropas). Но вообще в латышском языке употребляется название укропа немецкого происхождения (dille). Иногда такое название (dilė, dilutė) обнаруживается и в литовском языке. О названии укропа в древнерусском языке что-нибудь определённого сказать трудно. 73 Тмин (Carum carvi) Исторические данные показывают, что тмин является давно известным культурным растением. В большинстве индоевропейских языков обнаруживается одинаковое название тмина. В греческий язык оно (κύμινον), по всей вероятности, проникло из семитских языков. Из греческого языка это название попало в латинский язык (cuminum), а оттуда разными путями — в другие европейские языки. В литовских диалектах больше всего употребляется название тмина (kmynas), позаимствованное у славян. В литовском языке это слово испытывало разные фонетические изменения: akmynas, ikmynas, kūmnas, knūnas, kitūnas. В небольшой части диалектов употребляется название тмина (kimelis), позаимствованное из немецкого языка. В латышский язык название этого растения попало тоже двумя путями: из немецкого и русского языков. Немецкого происхождения являются формы с формантом -l- (kimele, kēmele, ķimele), а русского — без этого форманта (ķimene, ķimins, ķimens и др.). Разные фонетические варианты названия тмина (kērneles, ķinepes) возникли уже на почве латышского языка. О названии тмина в древнепрусском языке нет никаких данных. Хрен (Cochlearia armoracia) В индоевропейских языках встречаются разные названия хрена. Но эти названия чаще всего не являются древними. Древнее название хрена обнаруживается в славянских языках (русск. хрен, болг. хрян, польск. chrzan и др.). Славянское название хрена, вернее всего, является того же происхождения что и греческое χεράνιον. Из славянских языков это название проникло и в другие европейские языки. У славян название хрена позаимствовали и литовцы (krienas). Это название обнаруживается и в некоторых латгальских диалектах латышского языка. В большинстве латышских диалектов употребляется название mār(r)utks и разные фонетические варианты этого слова. Данное название латыши позаимствовали из немецкого языка, только второй компонент перевели на латышский язык (ruts „редька“). О названии хрена в древнепрусском языке нет никаких данных.