Priebalsių minkštėjimo ryšys su galūnių trumpėjimu Stegvilių tarmėje

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA LEGĂTURA DINTRE PALATALIZAREA CONSOANELOR ȘI SCURTAREA DESINENȚELOR ÎN GRAIUL DIN STEGVILIAI1 E. GRINAVECKIENĖ În graiul din împrejurimile Stegvilių se observă palatalizarea consoanelor la sfârșitul cuvântului, fenomen cu totul necaracteristic pentru limba literară și pentru majoritatea graiurilor limbii lituaniene. Articolul de față analizează această palatalizare a consoanelor și încearcă să grupeze și să generalizeze cazurile ei particulare, precum și să explice cauzele acesteia. În acest grai, în primul rând, în anumite cazuri s-au palatalizat consoanele aflate din vechime la sfârșitul cuvântului. Se pronunță palatal și consoanele de la sfârșitul temei cuvântului 1Graiul cercetat este o varietate locală a graiului pontininkai din grupul de est al dialectului aukštaitian și aparține zonei de retragere generalizată a accentului. Ocupă partea cea mai nordică a districtului Pakruojis și face parte din împrejurimile localității Bardiškiai. Satul cercetat este numit de localnici Stegviliai (Stegvilei~Stegviliai), deși în documentele oficiale (Lietuvos TSR administracinis-teritorinis suskirstymas, 938, Vilnius, 1959) apare grafia Steigviliai. Deoarece în rădăcina acestui nume e nu putea să apară fonetic din ei (cf.: keikūns ‘om care înjură’, peilūks~peilūkas), numele ar trebui, prin urmare, să fie numit și scris oficial Stegviliai. În acest articol procedăm astfel. Majoritatea exemplelor dialectale au fost culese din vorbirea locuitorilor satului Stegvilių și din împrejurimile acestuia. Satul Stegvilių se află lângă șoseaua Linkuva—Žeimelis (localnicii îi spun doar Želmis, Žeimio), la aproximativ 11 km la nord de Linkuva și tot cam atâția kilometri la sud de Žeimelis. Cea mai apropiată gară și poștă se află în Lauksodis, la circa 7 km spre nord. Satul este vechi, întins pe malul stâng al pârâului Beržtalio; doar câțiva țărani din acest sat s-au mutat la gospodării izolate. În sat există o școală primară, înființată în anii puterii sovietice. Locuitorii acestui sat au fost țărani ai domeniului regal, de aceea trăiau mai înstăriți și își puteau da copiii la școală. De acolo provin numeroși oameni luminați și de seamă. Pe de altă parte, în aceste împrejurimi era mai numeroasă proletariatul și diferențierea de clasă mai pronunțată; astfel, odată cu apariția intelectualității cu vederi revoluționare, aici, în 1904—1905, au avut loc mișcări revoluționare puternice împotriva puterii țariste, au fost ascunse steaguri roșii și au fost răspândite manifeste. În acei ani au vizitat aceste locuri în scopuri de agitație revoluționară și au fost ținuți ascunși multă vreme revoluționarii cunoscuți V. Mickevičius-Kapsukas și Z. Aleksa-Angarietis. Și acum întâlnim în aceste împrejurimi destui oameni care au avut legături strânse cu conducătorii revoluției menționați și cu activitatea revoluționară. Aici a fost instituită puterea sovietică în 1919. În prezent, satul aparține colhozului care poartă numele lui Karolis Požėla, comunard originar de aici, ucis de fasciști. Materialul dialectal a fost cules în iulie 1960. Toate exemplele prezentate au fost verificate de mai multe ori în cursul cercetării graiului. În plus, exemplele înregistrate au fost comparate cu fenomenele corespunzătoare din graiurile învecinate, cu graiul satului Grikpedžių || Gripėdžių din apropiere, cu extrase din graiurile acestei regiuni: Žeimelis (cercetat de D. Gargasaite, 1960), Nairiai (cercetat de J. Šukys, 1960), cu lucrări de diplomă: Graiul din Pašvitinys (J. Bilevičius, 1956), Graiul din Vaškai (V. Matuzaite, 1950) etc. 167 consoane ajunse la sfârșitul cuvântului din cauza scurtării deosebit de puternice a desinențelor în aceste împrejurimi (fenomenul se va evidenția într-o anumită măsură din exemplele prezentate). S-a observat că, în ambele cazuri, consoanele se palatalizează sub influența vocalelor anterioare sau palatalizate (o vocală palatalizată nu palatalizează ea însăși consoana, ci doar menține palatalizarea acesteia, apărută în urma căderii lui j). Această influență, după cum vom vedea mai târziu, este cel mai adesea regresivă, dar în multe cazuri poate fi și progresivă. În plus, graiul oferă numeroase exemple în care consoana finală poate fi palatală sub influența ambelor tipuri de asimilare (progresivă și regresivă). În acest caz, pentru a stabili direcția palatalizării, se ține seama de toate exemplele din aceeași clasă. Toate consoanele palatale aflate sau ajunse la sfârșitul cuvântului au fost palatalizate de o vocală anterioară sau palatalizată care a căzut, a dispărut ori se află înaintea lor. La sfârșitul cuvintelor din grai, după căderea sau dispariția unei vocale anterioare ori palatalizate, atât o consoană izolată, cât și un grup întreg de consoane se pronunță întotdeauna palatal (inclusiv g, k, dacă fac parte dintr-un grup de alte consoane: bėkė ~ bėgti, juõrė̃s ~ juõštis). Auzul sugerează că cea mai palatalizată este ultima consoană, precum și l din grupul consonantic, de exemplu: nakšė ~ naktis, Paliñkėlis beržėlis ~ Paliãkėlis beržėlis (un loc din pădurea Stegvilų), iar toate celelalte sunt mai puțin palatalizate. Gradul de palatalizare a consoanelor nu este notat. Din cauza scurtării desinențelor, la sfârșitul cuvântului ajung adesea și consoane din rădăcină (gaĩd — ‘gaidžiai’, gũl ~ guli, nãm ~ namė, nẽš ~ neši). În articol, acestea sunt numite pretutindeni consoane finale, deoarece nu se deosebesc în niciun fel de celelalte consoane palatale aflate la sfârșitul cuvântului. În grai, fiecare consoană dintr-un grup de consoane palatale (precum și dure) aflat la sfârșitul cuvântului se pronunță clar și distinct; este articulată integral și nu prezintă influența consoanei vecine. De aceea, se creează impresia că este mai lungă decât consoanele din aceeași poziție în alte graiuri ale limbii lituaniene în care desinențele se scurtează (graiurile aukštaitiene de vest, žemaičių și dzūnininkų), iar în unele cazuri și decât în limba literară, sau că între consoane mai există anumite resturi de vocală. Aceste consoane aflate la sfârșitul cuvântului nu s-au asimilat între ele. De pildă, dacă la sfârșitul cuvântului se întâlnesc două consoane cu aceeași sonoritate, dar cu locuri de articulare diferite, de exemplu š și s sau ž și š, ambele se pronunță distinct (vẽršis ~ veršis, ož̃s ~ ožys); dacă se află alături două consoane cu sonoritate diferită și locuri de articulare diferite, de exemplu d și s, t și s, acestea nu formează o africată, ci se pronunță separat, fiecare cu surditatea sau sonoritatea proprie (gaĩds ‘gaidys, gaidžius’, doñts ‘dantis, dantys’); când se întâlnesc două consoane identice, de exemplu s, nici acestea nu se contopesc într-una singură, ci se pronunță separat (aũs ~ ausis, aũsys, debẽss ~ debesis). Când o vocală se întâlnește cu o consoană l, m, n, r, v, nu se formează un diftong secundar, ci fiecare sunet se pronunță separat și este independent. În plus, în acest caz consoana se pronunță lung și se creează impresia că este silabică. Caracterul silabic este notat cu un punct sub semnul sunetului; vezi și cazul căderii lui e la p. 171, în cazul căderii lui b. Același lucru este valabil și pentru consoanele dure. Toate acestea arată că, în aceste cazuri, dispariția vocalelor finale în graiul din împrejurimile Stegvilų este un fenomen relativ recent, datorită căruia consoanele ajunse alături sau grupurile formate din vocală și l, m, n, r nu au avut încă timp să se contopească într-o unitate mai strânsă. 168 Deoarece moliciunea consoanelor individuale depinde de vocalele anterioare sau palatalizate, sub influența cărora în dialect toate consoanele se înmoaie în mod egal, în opinia autoarei, cazurile individuale de înmuiere a consoanelor pot fi evidențiate cel mai bine prin prezentarea cazurilor de cădere a vocalelor anterioare sau palatalizate. Tocmai astfel se procedează în articol. I. Înmuierea consoanelor după căderea unei vocale După căderea unei vocale anterioare sau palatalizate de la finalul unui cuvânt deschis (s-a observat că la sfârșitul cuvintelor din dialect pot cădea vocalele anterioare e, i și a, u palatalizate), consoana moale care o preceda ajunge la finalul cuvântului și, de regulă, rămâne neschimbată. În dialectul cercetat, asemenea cazuri sunt foarte numeroase. Aici sunt analizate toate². 1. Căderea lui a palatalizat În dialect, a palatalizat cade în următoarele cazuri: a) La cazul nominativ singular, de exemplu: apač⁳ ~ apačia, bažnč⁳ ~ bažnyčia, grįč⁳ ~ gryčia, nedel⁳ ~ nedelia «o săptămână», sekmadienis⁳, Vyš⁴ ~ Vyšnia (numele unei vaci); pėšč ~ pėsčia, šlap ~ šlapia; geriaus ~ geriausia, gražaus ~ gražiausia; šituk ~ šitokia. În acest caz, consoana finală a fost înmuiată prin dispariția lui j, care a palatalizat totodată și vocala posterioară aflată după consoană. Odată dispărut j, la finalul rădăcinii cuvântului s-a format, din consoana înmuiată și vocala palatalizată, un grup unitar, care în fapt aproape că nu se deosebea de grupul format dintr-o consoană moale și o vocală anterioară (cf. šlaṕa ~ šlapia și šakė ~ šakė). În acest moment, moliciunea consoanei depindea direct de acțiunea regresivă a vocalei palatalizate. După dispariția vocalei palatalizate de la finalul cuvântului, consoana a rămas moale; nu a apucat să fie afectată de întărire nici de vocala posterioară care o precedă (de ex.: šlaṕ ~ šlapia), deși în dialect există cazuri în care o vocală posterioară aflată înaintea unei consoane finale moi o întărește; cf. cazul căderii lui e (p. 172). b) La cazul acuzativ singular, de exemplu: medž⁴ ~ medžią⁴, kėl ~ kelią, kvieč ~ kviečia, sveč ~ svečią, vėln ~ vėnią; pėšč ~ pėsčią, stač ~ stačią, trėč ~ trečią, Dulevič ~ Dulevičia (nom. Dulevičia) «Dulevičių», Mačevič ~ Mačevičią «Macevičių». 2 În toate cazurile, vocalele finale sunt prezentate în articol din perspectiva foneticii limbii lituaniene contemporane, nu a celei istorice. 3 Exemplele dialectale sunt prezentate în articol în transcriere fonetică, stabilită în «Programul de colectare a materialelor pentru Atlasul limbii lituaniene», ed. a II-a, Vilnius, 1956. Autoarei i se pare, după auz, că în dialect se disting accentele de intonație ale vocalelor simple lungi și ale diftongilor ie, uo, de aceea le marchează. Semnul intonației medii se pune deasupra vocalelor scurte vechi i, u, accentuate, care în dialect s-au prelungit până la semilungi. În acest caz, semilungimea lor nu este marcată printr-un semn separat. 4 În dialect se întâmplă ca substantivele cu tema în ia, a căror terminație de temă se încheie în *t sau *d), să aibă la nominativul singular două terminații posibile: -ias și -is(-ys), de exemplu: medžs~medžias și medž~medis, kviečs~kviečias și kvietš (kvietys). De aici, și acuzativul singular poate fi rostit, în paralel cu terminația -į, cu terminația -ią, de exemplu: kvieč~kviečią. Totuși, formele de nominativ și acuzativ singular medžs~medžias, medž~medžią sunt mult mai rare. 169 c) În cazul instrumentalului singular, de exemplu: sõ pàč ~ pačià, sõ vãl ~ valià, sõ valdž̃ ~ valdžià; šàl ~ šalìa (adverb), slàpč ~ slapčià; graž̃ ~ gražià, žàl ~ žalìa; jaunìaus ~ jauniausia, virìaus ~ vyrìausia: ãk ~ akià⁵ „cu ochiul”, aũs ~ ausià, dùkter ~ dukterià, kãrt || kãrt „cu fusul”, mòtėr ~ móteria, nãkč ~ nakčià, nõs ~ nósia, pìrt „cu baia”, sėsėr ~ sēseria, šìrd „cu inima”, tõs ~ tóšia, ǧ̃g ~ ugnìa, ǧ̃n ~ usnià. Substantivele feminine cu tema în i, al căror final de temă se termină în consoana t sau d, au două tipuri de desinențe la instrumentalul singular: kãrtė || kãrt „cu fusul”, pìrtė || pìrt „cu baia”, šìrdė || šìrd „cu inima” etc. S-a observat că formele fără africată sunt mai obișnuite în grai. Este dificil de explicat originea formei fără africată. Poate că aceasta a apărut și prin analogie cu instrumentalul singular al temelor în ē; este posibilă și o origine cu totul diferită a acestei forme. În plus, forma de instrumental singular coincide întru totul în grai cu formele de acuzativ și dativ, de exemplu: šìrd ~ širdĩ⁶ „inimii, inima, cu inima”. În grai s-a observat, de asemenea, că toate numele și participiile al căror final de temă se termină în *tj sau *dj folosesc mai frecvent, la nominativul singular, dativul și instrumentalul singular și acuzativul plural, forme fără africate alături de cele cu africate, de exemplu: svẽts „oaspete”, stàts „drept”, lesvìnīs „lesvinčius, pădurar”, provinčī̄s „provinčius, cel care se judecă”; briẽd „briedžiui, cu briedžiu”, gaid „gaidžiui, cu gaidžiu”, jáut „jaučiui, cu jaučiu”, mẽd „medžiui”, mẽd „cu medžiu”, svẽč „svẽčiui”, svẽč „cu svẽčiu”, stàt „cu stačiu”, trẽč „cu trečiu”, tūkstuntē „tūkstančiui”; briẽds „briedžius”, gaid̃s „gaidžius”, kviẽts „kviečius”, lesvìnīs „lesvinčius”, žvirblū̃īs „žvirbliucius, žvirbliukus”. Vezi și p. 175–176. d) La persoana a treia a timpului prezent, de exemplu: áudž ~ audžia, gãl ~ galia⁸ „poate”, gaĩl ~ gailia, kenč ~ kenčia, lãidž ~ leidžia, lãk ~ lekia, kãrš ~ karšia, pẽr ~ peria „clocește”, pìl ~ pilia „toarnă”, rẽk ~ rėkia „strigă”, srẽb ~ srebia, užtẽs ~ užtęsia, vãg ~ vagia, žīdž ~ žydžia, žõps ~ žiopsia. e) La persoana întâi singular a modului condițional, de exemplu: aič⁹ ~ eičia, dirpč ~ dirpčia, darč ~ darčia, gauč ~ gaučia, lãukč ~ laukčia, paiñč ~ painčia, šáuč ~ šaučia. f) În formele modului permisiv, de exemplu: lei pasisìls ~ lei pasisilsia „să se odihnească”, lei sėdž ~ lei sėdžia, lei ver̃p ~ lei verpia. g) În desinențele unor adverbe, de exemplu: šìč ~ šičia. ⁵ Substantivele feminine cu tema în i și cele cu temă consonantică au, la instrumentalul singular, desinența temelor în io, cf. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos (în continuare GF), § 230, Vilnius, 1957. ⁶ Substantivele cu tema în i din graiul cercetat au păstrat la dativul singular o formă mai arhaică, cu desinența -i: širdi, aki, miši, cf. J. Endzelynas, GF, § 260, precum și p. 173 din acest volum. ⁷ Pe lângă formele de dativ singular bried, gaid, jaut, med etc., vorbitorii mai în vârstă ai graiului folosesc mai rar și formele mai complete briedi, gaidi, jauti, medi. Este îndoielnic că aceste forme pot fi considerate identice cu formele cu tema în i širdi, aki, miši. ⁸ Toate verbele cu tema în i din graiul cercetat au trecut în tema ia. ⁹ La prima vedere, în acest caz s-ar putea pune întrebarea dacă a căzut aici o vocală a pronunțată cu limba împinsă înainte sau diftongul au, caracteristic pentru desinența persoanei întâi singular a modului condițional în multe graiuri. Nici formele reflexive nu ajută la stabilirea sunetului căzut la sfârșitul cuvântului, de exemplu: gùčos „m-aș îmbăta”, šukùošs „m-aș pieptăna”, cf. trõšos~ tręšios și varčòs~varčiausi. Vorbitorii mai în vârstă ai graiului, alături de formele prescurtate ale modului condițional- 170 2. Căderea lui e La sfârșitul unui cuvânt deschis, vocala e cade în următoarele cazuri: a) În cazul instrumental singular (substantive cu tema în ė), de exemplu: dineltū ~ dienelīte, gūlū ~ gunia, kątę ~ karvę, kač ~ katę, rōp ~ ropę. b) În cazul locativ singular (substantive cu tema în a, adjective masculine, numerale, pronume, participii), de exemplu: darž ~ daržē, dugn ~ dugne, dvār ~ dvare, kiem ~ kieme, kluijm ~ kluojme, kubūl || kubūl ‘într-un butoi’, laik ~ laike, lāng ~ lange, mišk ~ miške, nam ~ name, ōr ~ ore, piod ~ pūode; baltam ~ baltame, baltājām ~ baltājame, didelēm ~ dideliame, didžūjem ~ didžiajam, kietam ~ kietame, platām ‘într-un loc larg’, sugrūvusēm ~ sugrūvusiame, tam ~ tame, sauriūčēm ~ siauriūčiame, žalēm ~ žaliame; vakar ~ vakare (adverb). În dialectul cercetat, formele de locativ, în general, nu sunt foarte uzuale. În locul lor, probabil după exemplul vecinilor letoni, se folosește mult mai frecvent construcția cu prepoziția între și genitivul, de exemplu: terp platās maišā «într-un sac larg» și altele asemenea. Exemplele prezentate arată că e final a căzut aici relativ recent, deoarece, după căderea sa, consoana palatalizată de la sfârșitul temei cuvântului (m, n, r, l, v), ajunsă în aceeași silabă cu o vocală, nu formează un diftong secundar unitar, așa cum s-a întâmplat în multe alte dialecte ale limbii lituaniene (de exemplu: didelām, mažām, kietām ~ într-unul mare, mic, altul), ci fiecare componentă a diftongului nou format se pronunță separat. Dacă accentul cade pe prima componentă a unei asemenea secvențe (nu este corect să le numim diftongi, deoarece nu formează o unitate compactă), atunci intonația acesteia rămâne întotdeauna aceeași ca înainte de a ajunge într-o silabă cu consoana. c) În cazul vocativ singular, de exemplu: Adeltī ~ Adelīte, Agatī ~ Agotīte, Alūt ‘Eliute’, Cicilī ~ Cicilīte, Daratī ~ Daratīte, diēv ~ diēve Magdūt ~ Magdīte, Marī ~ Maryte, Untī ~ Onyte, Pilcūt ‘Felicyte’, Palūt ‘Apolīte’, Tarasūt ‘Teresyte’, Varūt ‘Verute’. d) În cazul locativ plural, de exemplu: mēdžēs ~ mēdžiuose, laukūōs ~ laukuose, namūōs ~ namuose, piršlūōs ~ piršliuose, slānūōs ~ slėniuose, svečūōs ~ svečiuose; liepōs ~ liepose, pievōs ~ pievose, ranīkōs ~ raṅkose, šakōs ~ šakose; akīš ~ akyse, ausīš ~ ausyse, pušnīš ~ pusnyse, raumenīš ~ raumenyse, vandенīš ~ vandenyse; gražūōs ~ gražiuose, naujūōs ~ naujuose, savūōs ~ savuose, tuōs ~ tuose; medīnēs ~ medinėse, šaunīnēs ~ šiaudinėse; (adverbe numerale) dvēs ~ dviese, keturēs ~ keturiese, pītikēs ~ penkiese, šešēs ~ šešiese, trīs ~ triese. Uneori, în loc de formele de persoana întâi singular ale modului condițional, se folosesc și forme mai complete: kalbėcā ~ kalbėčia, valgīcā ~ valgyčia. În dialect nu s-a observat nici că au de la sfârșitul unui cuvânt deschis ar cădea; acesta s-a monoftongat aici și se pronunță ca un o labializat, de exemplu: mācō ~ mačiau, lōpō ~ lōpiau, pėcō ~ pūčiau; Baltramējō ~ Baltramiejau, Jūrgō ~ Jūrgiau ‘Jurgi’, Moldarō~Muldariau ‘Muldari’, tivēlō ~ tēvēliau ‘tėveli’, (cf. p. 174). Așadar, din terminația persoanei întâi singular a modului condițional ar fi putut cădea doar a prepalatalizat. Forma de persoana întâi singular a modului condițional cu terminația ia este caracteristică și altor dialecte: dialectelor kapsai, celor din zonele de est și centru ale regiunii Aukštaitija etc. 171 În cazurile a, b, c și d, consoana de la sfârșitul cuvântului este palatalizată sub influența unei vocale anterioare, care a urmat după ea și apoi a căzut. Acest lucru este confirmat de exemplele în care consoana finală urmează după o vocală posterioară (laukuõs, rãnkõs, šakõs) și se pronunță moale. Dacă în acest caz consoana este afectată regresiv, nu există nicio îndoială că, prin acțiunea regresivă a vocalei, consoana este palatalizată și în cazurile în care, ajunsă la sfârșitul cuvântului, urmează după o vocală anterioară sau anteriorizată. e) La persoana întâi și a doua plural a tuturor timpurilor și modurilor verbale, de exemplu: gùlėmi ∼ guliame, mė́lžėmi ∼ mė́lžiame, lýdžėmi ∼ lýdžiame, nórėni ∼ nór iame, stóvėni ∼ stóviame, suvulójėmi ∼ suvoliojame, žiūrėmi ∼ žiūriame, dar: ainam ∼ einame, dír bam ∼ dirbame, girdõm ∼ girdome, žnáibom ∼ žnaibome; mìlė̃t ∼ myliate, luõbet ∼ liūobiate, šėrė̃t ∼ šeriate, tìlėt ∼ tyl iate, verpė̃t ∼ verp iate, dar: ainat ∼ einate, dãrot ∼ darote, dė́dat ∼ dėdate, dúodat ∼ dúodate, gãnot ∼ ganote, nešat ∼ nešate, prãšot ∼ prašote, skaitot ∼ skaitote, sùkat ∼ sukate, vãrot ∼ varote; dãvėm ∼ dãvėme, ė́jėm ∼ ėjome, gulėjėm ∼ gulėjome, milėjėm ∼ mylėjome, nenurėjėm ∼ nenorėjome, nešėm ∼ nešėme, šlavėm ∼ šlavėme, tilėjėm ∼ tylėjome; audė̃t ∼ audėte, gãnet ∼ ganėte, kišėt ∼ kišėte, sukėt ∼ sukėte, vãrėt ∼ varėte, dar: dirbat ∼ dirbote, gùlat ∼ gulote, mãlat ∼ malote; aisìm ∼ eisime, ausìm ∼ ausime, dirpsìm ∼ dirpsime, drósim ∼ drósime, kalbėsim ∼ kalbėsime, kiršim ∼ kiršime, mėgsim ∼ mėgsime, nešim ∼ nešime, tilėsim ∼ tylėsime; aisit ∼ eisite, ausit ∼ ausite, duosit ∼ duosite, gulėsit ∼ gulėsite, imšit ∼ imsite, mėksit ∼ mėgsite, nešit ∼ nešite, stuvėsit ∼ stovėsite, valgisit ∼ valgysite, verpsit ∼ verpsite; gautumim «am obține», neštumim «am duce», skūbitumim «ne-am grăbi», verptumim «am toarce», aitumė «ați merge», austumė «ați țese»; gantumė «ați pășuna», verptumė «ați toarce»; bėkim ∼ bėkime, neškim ∼ neškime, sprėskim ∼ spręskime, stovėkim ∼ stovėkime, tylėkim ∼ tylėkime, žiūrėkim ∼ žiūrėkime; aikit ∼ eikite, auskit ∼ auskite, gulkit ∼ gulkite, mėgs kit ∼ megzkite, rėkit ∼ rėkite, sukit ∼ sukite, stovėkit ∼ stovėkite, tylėkit ∼ tylėkite. În aceste exemple (subsecțiunea e), consoana ajunsă la sfârșitul cuvântului a fost palatalizată atât de vocala căzută, cât și de cea care o preceda. Acest lucru este indicat de exemplele în care consoana finală, după căderea lui e, se pronunță dur sau cel mult semidur (este greu de stabilit auditiv), dacă urmează după o vocală posterioară (în acest caz, moliciunea consoanei nu este notată deloc), de exemplu: girdom ∼ girdome, nešat ∼ nešate, mãlat ∼ malote, precum și toate exemplele de la timpul trecut iterativ, de exemplu: būdavom ∼ būdavome, riñkdavom ∼ riñkdavome, siūdavom ∼ siūdavome, verp davom ∼ verp davome; eidavot ∼ eidavote, kėpdavot ∼ kėpdavote, nešdavot ∼ nešdavote, valgydavot ∼ valgydavote. Palatalizarea consoanei finale în multe forme verbale este, cel mai probabil, secundară. Mai întâi, din cauza scurtării terminațiilor în acest grai, e final a căzut. Sub influența acestuia, consoana finală era moale în toate cazurile. Dar această cădere pare să se fi produs cu mult timp în urmă, posibil, ca și în multe alte graiuri, iar în timp consoana menționată a apucat să se întărească în unele cazuri, în timp ce în altele a rămas moale. Consoana finală se putea întări și aproape s-a întărit complet după o vocală posterioară, care, chiar dacă nu a contribuit (deși, cel mai probabil, a contribuit) la întărirea ei, cel puțin nu a creat condiții pentru ca aceasta să-și păstreze moliciunea 172 în continuare. În schimb, consoana finală nu s-a întărit în cazurile în care urma după o vocală anterioară sau anteriorizată, care a păstrat, de asemenea, moliciunea acestei consoane. Așadar, în acest caz nu mai avem de-a face cu acțiunea regresivă a vocalelor, ci cu cea progresivă, care, fără îndoială, este mai recentă și, după părerea noastră, trebuie considerată un fenomen secundar. f) Vocalele e (precum și grupurile lor diftongale, monoftongizate în grai) au căzut uneori la finalul unor adverbe, al unor cuvinte cu funcție adverbială și al altor particule, precum și al unor cuvinte onomatopeice, lăsând consoana finală moale, de exemplu: až̇ ~ alė, bił ~ bile, būr būr būr ~ būre «chemarea oii», dėł ~ dėl, delkė ~ delkõ, deltā ~ deltõ, kādeł «de ce», kõł, tõł, veł, namieł || namiełė «acasă», pił pił pił < pile «chemarea raței», pūł pūł pūł «chemarea găinii», ši toł || ši tole «până aici», ził, ził, ził < zile «chemarea gâștei». 3. Căderea lui i La finală deschisă de cuvânt, vocala i cade în următoarele cazuri: a) La nominativul singular, de exemplu: mar̃t ~ marti, paž ~ pati, aišk ~ aiški, alkan ~ alkani «înfometată», baš ~ baisi, brañg ~ brangi, gab ~ gabi, lyg ~ lygi, sot ~ soti, srauñ ~ srauni, tañk ~ tanki; kentiñ ~ kenčianti, nevažiuosiũ ~ nevažiuosianti, sergaũ ~ serganti. b) La dativul singular, de exemplu: ãki¹⁰ ~ ãki «ochiului», aũs ~ ausi «urechii», ãnt ~ anti «raței», duktėr ~ dukteri «fiicei», nõs ~ nõsi «nasului», piemeñ ~ piemeni «ciobanului», rudeñ ~ rudeni «toamnei», šir̃d ~ širdi «inimii», žõs ~ žąsi «gâștei»; la terminația participiilor converbiale derivate din dativ, de exemplu: gėrũ ~ gėriant, stãtũ ~ stãtant, vėrdũ ~ vėrdant, ver̃kũ ~ verkiant. Consoana finală a pronumelor personale și reflexive se pronunță, de asemenea, moale la dativul, acuzativul și instrumentalul singular, de exemplu: mãi || mãi (rar) < mani¹²; mãn <mane sau mani¹³, tãv < tave sau tavi, sãv < save sau savi; sõ mãi¹⁴, tãv, sãv «cu mine, cu tine, cu sine». c) La acuzativul singular, de exemplu: árkł ~ árkli, gaĩd ~ gaĩdi, gė̃n ~ gėni, gõmur ~ gõmuri, jáũt ~ jáuti, kulũk ~ kolũki, mẽd ~ mẽdi, mõkĩn ~ mõkini, peł ~ peĩli, Vẽmbł ~ Vẽmbri (nume de familie); ãk ~ ãki, aũs ~ ausi, duktėr ~ dukteri, nãkt ~ nãkti, pĩr̃t ~ pĩrti, šir̃d ~ širdi, šũn ~ šuni; didel ~ didelį, mediñ ~ medinį, muriñ ~ murinį. Aici, i final a căzut relativ recent, deoarece consoana moale l, m, n, r, v, ajunsă în aceeași silabă cu o vocală, la fel ca în cazurile a și b ale căderii lui e, 10 De obicei, i final a căzut în grai în acest caz, dar în situații izolate s-ar putea să se fi păstrat, de exemplu: lig mirtį, lig širdį și altele asemenea. Compară și nota de subsol 7 a acestui articol. 11 Vezi J. Endzelynas, GF, § 414. 12 Pentru origine, compară J. Endzelynas, GF, § 301; J. Otrembskis, Gramatyka języka litewskiego (în continuare — GrJL), 3, § 308, Warszawa, 1956. La dativul singular, aceste pronume au două tipare de accentuare: mãn, tãv, sãv, însă în acest grai este mai caracteristică accentuarea circumflexă, iar accentuarea acută începe să se impună, cel mai probabil, sub influența limbii literare lituaniene. 13 Pentru origine, cf. J. Endzelynas, GF, 302 §; J. Otrembskis, GrJL, 3, 309 §. 14 Este dificil de spus din ce forme mai vechi provin formele de instrumental singular, însă moliciunea consoanei finale arată că la sfârșitul cuvântului din aceste forme, ca și în cazul dativului sau al acuzativului, a căzut o vocală anterioară, deoarece nu mai există altceva care să o înmoaie. 173 acestea (cf. p. 171) nu formează un singur grup strâns — un diftong descendent —, ci fiecare dintre ele se pronunță separat; cf. p. 168 din acest volum. d) În cazul locativului singular (în adverbele acestui caz), de exemplu: ãnkšti ~ ankšti, arti ~ arti, tõli ~ toli. e) În cazul vocativului singular, de exemplu: Jūrg ~ Jurgi, Kãral ~ Kãroli¹⁵. f) În cazul nominativului și acuzativului dual, de exemplu: dvi diẽn ~ dvi dieni, dvi kãti ~ dvi kati, dvi nedẽl ~ dvi nedeli. g) În cazul nominativului plural, de exemplu: bãlti ~ balti, geltõ ~ geltõni, gẽr ~ geri, juõd ~ juodi, kanapẽt ~ kanapėti, kirmėliuõt ~ kirmeliuoti, mãž ~ maži, prãšti ~ prasti, raudõn ~ raudõni; ketur̃ ~ keturi, penkẽ ~ penki, septỹn ~ septyni, šeš̃ ~ šeši; ketver̃ ~ ketveri, šešer̃ ~ šešeri, vieñ ~ vieni; kẽl ~ keli, kõk ~ kõki, vẽs ~ visi; išdaužỹt ~ išdaužyti, iškirst̃ ~ iškirsti, išnẽšt ~ išnešti, neparmãtom ~ neparmãtomi, parsmaikšt̃ ~ parsmaukti, pjaũnam ~ pjaunami, prikalt̃ ~ prik alti, raunam̃ ~ raunamai, sukraũt ~ sukrauti. i) La persoana a doua singular a timpului prezent și viitor, de exemplu: ãin ~ eini, bẽg ~ bėgi, dir̃b ~ dirbi, kẽl ~ keli, klãus ~ klausi, peñk ~ penki, nẽš ~ neši, šõk ~ šoki, tur̃ ~ turi, vẽd ~ vedi; aĩs ~ eisi, bū̃s ~ būsi, dir̃bs ~ dirbsi, kẽls ~ kelsi, mir̃s ~ mirsi, nẽš ~ neši, padarỹs ~ padarysi, pamãtys ~ pamatysi, šõks ~ šoksi, vẽs ~ vesi. j) La terminația infinitivului, de exemplu: aušyt̃ ~ aušyti, būt̃ ~ būti, daigyt̃ ~ daigyti, dalyt̃ ~ dalyti, lodyt̃ ~ lodyti, mẽšt ~ mėsti, nẽšt ~ nešti, žõdīt ~ žiodyti, treškėlet̃ ~ treškėlėti. În toate cazurile de cădere a lui i menționate până acum, consoana finală s-a înmuiat din cauza acțiunii regresive a vocalei. Acest lucru este demonstrat și de cazurile în care înaintea unei consoane finale moi se află o vocală posterioară. k) În particula -si a verbelor reflexive, de exemplu: (la infinitiv) juõktis, kẽltis, mūš̃tis (vezi și cazul d al căderii lui i, p. 178); (la persoana întâi singular a tuturor timpurilor și modurilor) juõkõs ~ juokiuosi¹⁶, juokiausi, praũšõs ~ prausiuosi, prausiausi; nẽšõs ~ nešiausi, vẽžõs ~ vežiausi; juõkšõs ~ juokšiuosi, nẽšõs ~ nešiuosi, vẽžõs ~ vežiuosi; juõkčõs ~ juokčiausi, praũščõs ~ prausčiausi, dar: dir̃bs ~ dirbuosi, dirbausi, mūš̃s ~ mušiuosi; juõgdavõs ~ juokdavausi, praũždavõs ~ prausdavausi; (la persoana a doua singular a tuturor timpurilor și modurilor) juõkẽs ~ juokiesi, juokeisi, mūšẽs ~ mušiesi, mušeisi, praũšẽs ~ prausiesi, prauseisi, prausiesi, sõkẽs ~ sukiesi, sukeisi, vẽžẽs ~ vežiesi, vežeisi; juõkšẽs ~ juokšiesi, sūkšẽs ~ sūkiesi; juõktumẽs ~ juoktumėsi, praũštumẽs ~ praustumėsi; skūbykẽs ~ skūbykis, saugukẽs ~ saugokis, dar: dir̃bes ~ dirbaisi; juõgdavẽs ~ juokdavaisi, mãugdidavẽs ~ máukdavaisi „se îmbăia”; (la persoana întâi plural a tuturor timpurilor și modurilor) juõkenẽs ~ juokiamės, mãtamẽs ~ matomės, juõkimẽs ~ juokėmės, juokimės, praũšimẽs ¹⁵ Majoritatea substantivelor cu tema ja au, la vocativul singular, terminația -iau caracteristică temei u, de exemplu: Mėrkel̃~Merkeliau „Merkeli”, Mãrtinaičiõ~Martinaičiau „Martinaiti”; terminația propriu-zisă a temei ia este mai rară în acest caz. ¹⁶ În dialectul cercetat, spre deosebire de lk și de alte dialecte, terminația accentuată a persoanelor I și II singular ale verbelor reflexive la timpul prezent trebuie să fi avut accent circumflex, nu accent ascuțit. Numai prin aceasta se poate explica retragerea accentului către silaba inițială a cuvântului. Accentul circumflex în locul celui ascuțit ar fi putut apărea și ca urmare a metatoniei. 174 ~ ne spălam, ne vom spăla, ne spălam ~ ne spălam, ne adunam, ne adunam; vom râde ~ vom râde, vom duce ~ vom duce; ne-am râde ‘am râde’, ne-am spăla ‘ne-am spăla’; să ne iubim ~ să ne iubim; să ne păzim ~ să ne păzim; (la persoana a doua plural a tuturor timpurilor și modurilor) râdeți ~ râdeți, ați râde ~ râdeți, râdeți, duceți ~ duceți, veți duce ~ veți duce, duceți ~ duceți, veți duce ~ veți duce, ați duce ~ ați duce; ne spălam ~ ne spălam, ne adunam ~ ne adunam; v-ați râde ‘ați râde’, v-ați suci ‘v-ați suci’; iubiți-vă ~ iubiți-vă, păziți-vă ~ păziți-vă; (la persoana a treia a tuturor timpurilor și modurilor) se bucură ~ se bucură, se aude ~ se aude ‘se aude’, râde ~ râde, se apleacă ~ se apleacă, se ridică ~ se ridică, se lasă ~ se lasă, se spală ~ se spală, se întinde ~ se întinde ‘se desfășoară’, miroase ~ miroase, strălucește ~ strălucește ‘luminează’; se răsucea ~ se răsucea ‘se învârtea’, se vedea ~ se vedea, se ducea ~ se ducea, se răcea ~ se răcea; va muri ~ va muri ‘e pe sfârșite, va muri’, se va duce ~ se va duce, se va răsuci ~ se va răsuci, dar: se ferește¹⁷ ~ se ferește, se strâmbă ~ se strâmbă, se vede ~ se vede, gâdilă ~ se gâdilă ‘se gâdilă’, se zbate ~ se zbate; se spăla ~ se spăla, se aduna ~ se aduna; s-ar spăla ~ s-ar spăla, s-ar răsuci ~ s-ar răsuci, s-ar răci ~ s-ar răci. În acest caz, consoana finală este moale nu atât din cauza căderii lui i final, cât mai ales datorită vocalei anterioare aflate înaintea consoanei, care, după căderea lui i final, ajungând în aceeași silabă cu consoana înmuiată și acționând progresiv asupra acesteia, i-a păstrat până în prezent caracterul moale. După cum am văzut din exemple, în cazurile în care nu există nimic care să păstreze caracterul moale al consoanei (înaintea ei se află o vocală posterioară), consoana s-a întărit treptat și astăzi se pronunță aproape ca una complet dură. Faptul că vocala anterioară aflată înaintea consoanei finale a influențat într-adevăr prin înmuiere consoana în discuție este demonstrat de cazurile în care o consoană finală dură, după care nu a căzut nimic, s-a înmuiat și ea într-o anumită măsură sub acțiunea progresivă a unei vocale anterioare sau frontate aflate înaintea ei, de exemplu: perės¹⁸, sidės ~ sėdės, tupės, daris < daris ~ darys, matės ~ matys, varis ~ varys, dar: gulės ~ gulės, kalbės ~ kalbės, išsigaruos ~ išsigaruos, iar adesea se pronunță și complet moale. 4. Căderea lui u frontat În dialect, u frontat cade în următoarele cazuri: a) La cazul dativ singular, de exemplu: árlė ~ árkliu ‘calului’¹⁹, briédžio²⁰ ‘elanului’, gaid ‘cocoșului’, jáuč || jáuč ‘boului’, med ‘copacului’, šun ‘câinelui’, vag ‘hoțului’, vélni ‘diavolului’; Šarmait ‘lui Šarmaitis’. 17 În paralel cu consoana finală dură a acestor forme, în dialect s-au auzit, probabil ceva mai rar, și forme cu finalul cuvântului încă nu complet întărit. Acest lucru nu se reflectă în transcrierea fonetică. 18 În acest caz, caracterul moale este relativ nesemnificativ, ca și în cazul discutat în nota 17, de aceea nu este marcat; totuși, s final din exemplele tupės, ikrės, pe de o parte, și gulės, pe de alta, se pronunță diferit: în primul caz s este deja mai moale, iar în cel de-al doilea este complet dur. 19 Cf. Z. Zinkevičius, dativul singular al substantivelor cu tema în a(o). — „Lucrările științifice ale Universității de Stat din Vilnius care poartă numele lui V. Kapsukas”, 5, 191, Vilnius, 1955. 20 Pentru formele de dativ singular briéd, gaid, jáut... vezi și pag. 170 a acestui articol și notele 6—7. 175 b) În cazul acuzativului singular, de exemplu: ámž ∼ ámžių, lesviñčė ∼ lesviñčių „pădurar”, skaĩt ∼ skaičių, sõdž ∼ sõdžių „sat”, Vílñ ∼ Vilnių. c) În cazul instrumentalului singular, de exemplu: ákmenę ∼ akmeniu, áŕkl ∼ árkliu, doñč ∼ dančių, gaĩd || gaĩdž „cu un cocoș”, jáuč || jáuč „cu un bou”, karaliẽj ∼ kavaleriu²¹, kõšn ∼ kąsniu, lesviñčė ∼ lesvinčiu „cu un pădurar”, ližãd ∼ liežuviu, pė̃j ∼ peiliu, svė̃t || svė̃č „cu un oaspete”, šūn ∼ šunų; bráng ∼ brangiu, grãž ∼ gražiu, líg ∼ lygiu, vėrdančė ∼ verdančiu. d) În cazurile nominativului și acuzativului dual, de exemplu: dõ gaĩd || gaĩdž „cu un cocoș”, dõ kiaušiñ ∼ du kiaušiniu, dõ mėnes ∼ du mėnesiu, dõ šūn ∼ du šuniu, dõ tū́kstant || tū́kstanč „două mii”. e) La persoana întâi singular a timpurilor prezent și viitor, de exemplu: gõl ∼ guliu, kláus ∼ klausiu, praũs ∼ prausiu, prausiu, stõv ∼ stoviu; áis ∼ eisiu, dir̃bš ∼ dirbsiu, mãtš ∼ matysiu, mĩṙs ∼ mirsiu, nẽš ∼ nešiu, šõkš ∼ šoksiu. Consoana finală este pronunțată moale în toate cazurile, ca urmare a acțiunii regresive a lui u palatalizat, care a dispărut. II. Înmuierea consoanelor prin căderea unei vocale După căderea unei vocale anterioare sau palatalizate aflate la sfârșitul unui cuvânt închis (s-a observat că la sfârșitul cuvintelor din grai pot cădea vocalele anterioare e, i și, în cazuri rare, ė, precum și o (palatalizat), dar și a și u palatalizate), o consoană moale din finalul temei cuvântului sau un grup de astfel de consoane ajunge imediat înaintea consoanei finale, iar noul grup consonantic devine în întregime moale²². 1. Căderea lui a palatalizat În grai, a palatalizat cade în următoarele cazuri: a) în cazul nominativului singular, de exemplu: artójš²³ ∼ artójas, élñs ∼ elnias, ginė̃jš ∼ gynėjas, kė̃ls ∼ kelias, kulė̃jš ∼ kulėjas, laidė̃jš ∼ leidėjas, mukl̃tujš ∼ mokytojas, pjuvė̃jš ∼ piovėjas, svė̃čs ∼ svečias (cf. nota 4 a acestui articol), vėj̃s ∼ vėjas, vėlñs ∼ velnias; baisiaũsš ∼ baisiausias, gul̃ščs ∼ gulščias, pė̃ščs ∼ pėsčias, stáčs ∼ stačias, žál̃s ∼ žalias. b) În cazul acuzativului plural, de exemplu: pãts „pe ele însele” (cf. notele 6 și 7 și p. 170), peñks ∼ penkias, stáčs „drepte”, vald̃s „puteri”, žál̃s ∼ žalias, ža-rė̃jŝ ∼ žarijas. Exemplele celor două cazuri arată că a palatalizat căzut a înmuiat întregul grup consonantic ajuns la sfârșit. ²¹ Substantivele cu tema în iu din grai au, la instrumentalul singular, terminația specifică temei în ia. ²² Înainte de căderea unei vocale anterioare sau palatalizate, consoana finală însăși era, cel mai probabil, pronunțată moale; cf. cazurile a, b și d cu consoană finală moale de la pp. 179—180. ²³ Vocalele căzute din cuvintele citate ar putea fi și i; cf. formele de acuzativ singular artóji ∼ artóją, vėlnì ∼ velnią. Cuvintele cu sufixele -ėjas, -ojas apar mai rar la genitivul singular cu terminația caracteristică temelor în iu (artójõs ∼ artójaus, mukltujõs ∼ mokytojaus), pe lângă terminația proprie temei lor (artóje ∼ artójo, mukltuje ∼ mokytojo). 176 2. Căderea lui e În dialect, e de la sfârșitul unui cuvânt închis cade, de exemplu: apùss ~ ėpùses, kárvės ~ kárves, kàtės ~ katès, pélks ~ pélkes, pìrštins ~ pìrštines, rógės ~ rogès, dar: pèls < pelas ~ pelės. Așadar, grupul de consoane finale este pronunțat moale aici din cauza căderii lui e. Exemplul pèls arată că, în acest dialect, l s-a întărit înainte ca e final să fi căzut. 3. Căderea lui i La sfârșitul unui cuvânt închis, i(y) cade în următoarele cazuri: a) La cazul nominativ singular, de exemplu: (substantive cu tema în ia) brólis ~ brólis, brìeds ~ brìedis, dágės ~ dagýs, ágastìs ~ eigastis „mers”, éšerìs ~ ešerys, ėžìs ~ ežys, gaidìs „cocoș”²⁴, gailastìs ~ gailestis, gẽnìs „ciocănitoare, bâtă pentru jocul ciobanilor”, gẽnìs ~ genys, glėbìs „braț”, jáutìs ~ jautis, kìškìs ~ kiškis, kvìetìs „grâu” (cf. nota 4 a acestui articol), lìzdėlìs ~ lizdelis, lópsìs ~ lopsys, mėdàs ~ medis, miẽžìs „orz”, naujìskaulìs ~ naujiskaulis „os nazal”, pūzgegutuìtìs ~ pūzgegutuìtis „adolescent cuc”, pasùolìs ~ pasuolis, paklùonìs ~ pakluonis, pakruojėtìs ~ pakruojėtis, pempùtìs ~ pempūtis „pui de nagâț”, pìršlìs „pețitor”, rãtlunkìs ~ rãtlankis, raguólìs ~ raguolis „pâine de prăjitură”, sprìndìs ~ sprindis, šunìtìs ~ šunytis, úosìs ~ úosis, užúovìs ~ užuovis „adăpost”, žvirblùtìs ~ žvirblùtis „vrăbioară”; (nume proprii cu tema în ia — toponime și antroponime) Aukštàsė beržìnėlìs ~ Aukštàsai beržynėlis (pădurice lângă Lauksodis), Béržtals ~ Béržtalis (pârâu), Cárkels ~ Cárkelis (drum de la Gelčiai la Lauksodis), Dagìlu kalnėlìs ~ Dagilių kalnelis (deal lângă Lauksodis), Degìmu gróos ~ Degimų griovís (afluent al Beržtalis), Gataučėlìs ~ Gataučėlis (drum de la șoseaua principală la satul Gataučiai), Gùmbakalnìs ~ Gùmbakalnis (adâncitură în Beržtalis, lângă satul Stegviliai), Jóna Póželės kalnėlìs ~ Jono Póželės kalnelis (deal în pădurea Stegviliai, pe parcela lui Jono Póželė), Kalnìnis Póžel ~ Kalninis Póželė (Póželė, care locuia în satul Stegviliai pe un deal), Kemšrìnės gróos ~ Kemšrinės griovís (apă stătătoare pe câmpul Stegviliai), Keršìns ~ Keršnis (pârâu lângă satul și pădurea Stegviliai), Kùk-miškìs ~ Kùkmiškis (pădure de 250 ha între satele Kùkai și Diržiai), Kùkelìs ~ Kùkkelìs (drum de la Lauksodis la Pašvitinys), Márgs ~ Márgis (nume de câine), Naujì-kelìs ~ Naujikelis (drum tras la sfârșitul secolului al XIX-lea de la Gataučiai prin Stegviliai), Padėgelė óžals ~ Padėgelis ąžuolas (loc în pădurea Stegviliai), Pakelìùns pakumpnóss ~ Pakeliūnas Pakumpnósis (Pakeliūnas cu nasul cârn), Palìepkalnìs ~ Palìepkalnis (loc în pădurea Stegviliai), Pūdels ~ Pūdelis (nume de câine), Ragánkelìs ~ Ragánkelis (drum de la Gataučiai la Diržiai), Rainìùtìs ~ Rainiūtis (nume de pisică), Sárgs ~ Sárgis (nume de câine), Sarìs ~ Sàrtis (nume de cal), Strìukìs ~ Striukšis (pădure de 30 ha între satul Gelčiai și Lauksodis), Spìaudiklìs Rūdìs ~ Spiaudiklis Rūdis (Rūdis, care scuipa în timp ce vorbea), Tiẽskelìs ~ Tiẽskelis (drum de la satul Gelčiai la conacul Lauksodis), Trikùkalnìs ~ Trikùkalnis (loc în pădurea Stegviliai), Vergìkelìs ~ Vergikelis (drum pe marginea satului Stegviliai), Vìlkelìs ~ Vilkelis (drum prin satul Stegviliai); (substantive cu tema în i) añtìs ~ antis, ãkìs ~ akis, aũsìs ~ ²⁴ În dialect, uneori este greu de stabilit dacă accentul formei de nominativ singular a substantivelor bisilabice cu tema în ia era pe rădăcină sau pe terminație. În acest caz, forma dialectală nu este reconstituită în limba literară, ci se oferă doar explicarea sensului ei. 12. Kalbotyros klausimai, IV 177 ausis, biẽs ~ bitis, debẽs ~ debesís, donẽs ~ dantis, klẽs ~ klėtis, krósas ~ krósnis, mùs ~ musis „muscă”, nãkẽs ~ naktis, nõs ~ nosis, pažastẽs ~ pažastis „subsuoară”, smilẽs ~ smiltis, širdẽs ~ širdis, tõs ~ tošis, vagẽs ~ vagis, žõs ~ žąsis, (adjective) brangẽsẽs ~ brangesnis, didẽls ~ didelis, gerẽsẽs ~ geresnis, gražẽsẽs ~ gražesnis, priekšutẽs ~ priekštutinis „din față”, (participii) galẽnẽs ~ galįantis (cf. nota 8 a acestui articol), mirštunẽs ~ mirštantis, norẽnẽs ~ norįantis, spaudžunẽs ~ spaudžiantis „de presiune scăzută” (despre vreme). b) La cazul nominativ plural, de exemplu: ãks ~ ãkys, ãnẽs ~ ántys, aiẽs ~ ausys, dẽbẽs ~ debesys, donẽs²⁵ ~ dančtys, dùrs ~ durys, klẽs ~ klėtys, piemẽs ~ piemenys, šunẽs ~ šunys, vilnẽs ~ vilnys. c) La cazul acuzativ plural, de exemplu: ãks ~ akis, ausẽs ~ ausis, nãkẽs ~ naktis, vagẽs ~ vagis, vagiùs (cf. cazul b al căderii lui u); devynẽs ~ devynis, penẽks ~ penkis, šeẽs ~ šešis. În toate aceste cazuri, i căzut a înmuiat grupul de consoane de la sfârșitul cuvântului. d) La infinitivul verbelor reflexive, de exemplu: juókės ~ juóktis, klausẽs ~ klausytis, maũgdẽs ~ maudytis „a se scălda”, šukúoẽs ~ šukúotis. În acest caz, căderea vocalei i este un fenomen secundar și ceva mai târziu. La sfârșitul cuvintelor din aceste exemple a căzut mai întâi i final (cf. cazul k al căderii lui i, p. 174), de exemplu, juókti-s > juóktis, iar abia apoi finalul cuvântului s-a scurtat și mai mult: a căzut și i, de exemplu, juóktis > juókės. Pe lângă formele scurtate pe această cale secundară, în dialect sunt mai frecvente formele care păstrează acest i. 4. Elidarea lui u anteriorizat u anteriorizat se elidează în dialect în următoarele cazuri: a) În cazul nominativului singular, de exemplu: ãmžẽs ~ ãmžius, Dẽrẽs ~ Dẽrėsius (numele unui cal sur), lẽsvunẽs || lẽsvunẽs (cf. p. 170 din acest volum și nota 6–7) „pe cei care se îngrașă”, linaraũtẽs ~ linaraũčius „perioada smulgerii inului”, merẽs ~ mergius „cel care umblă după fete”, pavõjẽs ~ pavõjus²⁶, pẽčẽs ~ pẽčius, skaičẽs ~ skaičius, sõdẽs ~ sõdžius, vasarõjẽs ~ vasarõjus; nusirašẽs ~ nusiraškiusi, pasãkẽs ~ pasakiusi. u final anteriorizat din ultimele două exemple s-a elidat, ca și în cazul elidării lui d după i, pe o cale secundară: mai întâi a căzut i din terminație, iar abia mai târziu — când finalul cuvântului s-a scurtat și mai mult — a căzut și u. Așadar, aici u a căzut relativ recent. b) În cazul acuzativului plural, de exemplu: brẽdẽs „cerbii” (cf. p. 170 și nota 7), donẽs ~ dančius, ežẽs ~ ežius, gaidẽs „cocoșii”, glẽbẽs ~ glėbius, jaũtẽs „boii”, kiškẽs ~ kiškius, medẽs „copacii”, padaikšlẽs ~ padaikšlius „tălpi-gas”, peilẽs ~ peilius, sprindẽs „șchioapele”, sirautẽs „orfanii, copiii orfani”, stačẽs || stačẽs „drepții”, švẽtẽs || švẽčẽs „oaspeții”, tūkstuntẽs „miile”, varnuẽs „puii de cioară”, žirguẽs „mânjii, caii tineri”; aiškẽs ~ aiškius, brangẽs ~ brangius, gražẽs ~ gražius, sūrẽs ~ sūrius; gerẽusẽs ~ geriausius, mažẽsẽs ~ mažesnius, savũosẽs ~ savuosiuos; aštuonẽs ~ aštuonerius, septynẽs ~ septynėrius. 25 Substantivele masculine cu tema în i, la nominativul plural, pe lângă terminația propriei teme, apar și cu terminația specifică temei în ia, de exemplu: dončẽ~dančiai, vagẽ~vagiai. 26 Derivatele cu sufixul -o/jus, pe lângă terminația propriei teme, la genitivul singular apar mai rar și cu terminația temei în ia: pavõje~pavõjo, vasarõje~vasarõjo, cf. și nota 23. 178 5. Elidarea lui ė ė se elidează în dialectul cercetat numai în cazuri rare, la genitivul singular și la nominativul plural, de exemplu: Aikštės ~ Aikštės (partea de sud-est a pădurii din Stegviliai, unde erau pășunate oile), kárvės ~ kárvės, kàtės ~ kàtės, šãrės ~ šãkės (cf. cazul b de mai jos). 6. Căderea lui o anteriorizat O anteriorizat cade și în dialect, în cazuri foarte rare, la genitivul singular și nominativul plural, de exemplu: kójės ~ kójos, trõšės ~ trãšios, însă, pe lângă acestea, sunt folosite mult mai frecvent formele complete: kójos, trõšės (cf. mai jos cazul b). III. Palatalizarea consoanei finale la sfârșitul nescurtat al cuvântului În dialect există și un al treilea tip de palatalizare a consoanelor finale ale cuvântului, apărut exclusiv din cauza unei vocale anterioare sau anteriorizate aflate înaintea consoanei. Astfel de cazuri nu sunt numeroase în dialect, dar se întâlnesc: a) La nominativul singular al participiilor, de exemplu: bùvęs ~ bùvęs, girdėjęs ~ girdėjęs, išėmęs ~ išėmęs, išplėręs ~ išklėręs ‘împrăștiat’, màtęs ~ màtęs, nuklúkės ~ nuklúkės ‘ieșit din minți’, prilinìkės ~ prilinkęs ‘simpatizant’, sakydavęs ~ sakydavęs, šildydavęs ~ šildydavęs, žadėsas ~ žadėsias, dar: pražėlęs ~ pražėlęs, kàlės ~ kàlės. b) La genitivul singular și nominativul plural, de exemplu: akėčõs ~ akėčios, akẽs ~ akìes, apačiõs ~ apačios, báimės ~ báimės, dalgės ~ dalgės, darbadienės ~ darbadienės ‘zi lucrătoare’, dilgìnės ‘urzici’, draũgės ‘prietenii’, drėvės ~ drėvės, dùlkės ~ dulkės, Gaigalinės ~ Gaigalienės, gaspadorõs ~ gaspadoriaus, gelàžės ~ geležies, gyvatiènės ~ gyvatiėnės ‘infuzie de șarpe’, grįčõs ~ grỹčios, grindės ~ grindės ‘zăngănituri’, kàtės ~ katės, kàugės ~ káugės ‘stog de fân’, klẽtės ~ klėties, kójõs ~ kójos, krẽgždės ~ krėgždės, krẽšnės ‘vișine’, kuntrìbės ~ kantrybės, kūtės ‘grajd, grajduri’, lãikės ~ laikės ‘tălpi’, pėčõs ~ pėčiaus, pėmpės, pūravietės ~ pūravietės ‘12,5 ari’, raudunìkės ~ raudonikės ‘hribi’, silkùtės ‘peștișori’, šáltmetės ~ šaltmetės, šùnes ‘câine’, valdžõs ~ valdžios, valdžios, virbės ‘adunare, întrunire’, žarijõs, žẽmugės ~ žemuogės, žievės ~ žievės, žievės; dvėjõs, gaižõs ~ gaižios, gaižios, gražõs ~ gražios, kẽturiõs ~ keturios, mažẽsnės, mažùtės ~ mažìutės, naũjõs ~ naũjos, naujos, pàčiõs ~ pačios, penkiõs ~ penkios, parvažiavùsõs ~ parvažiavusios, spìrės ~ spùrės ‘pufoase, zdrențuite’ (despre o rasă de gâște), šùrkščõs ~ šiurkščios, šiurkščios, tiẽsõs ~ tiesios, tiesios, tókõs ~ tokios, trãpniõs ~ trapnios ‘fragile’, trõšõs ~ trąšios, trąšios, dar: bárzdos ~ barzdos, barzdõs, gėrõs, krùopos, pìktos, rìpkos, spalvõs ~ spalvos, spalvós, šákos, vìštos, ùogos. Consoana finală se pronunță palatalizat și la genitivul singular al pronumelor personale și reflexive, de exemplu: mãnės ~ manęs, tavẽs ~ tavęs, savẽs ~ savęs. 179 c) La dativul singular²⁷, de exemplu: sótajem, stórājēm, dar brángam²⁸ ‘brangiam’, pìgam²⁹ ‘pìgiam’, sótam ‘sočiam’. d) La instrumentalul plural, de exemplu: ančakėlės ‘cu sprâncene’, brie- džės ~ briedžiais, gaidžės ~ gaidžiais, jaučės ~ jaučiais, kiaušinės ~ kiaušiniais, kraujės ~ kraujais, medžės ~ medžiais, molės ~ moliais, pelės ~ pėliais, spaiglės ~ spaiglais ‘cu vlăstari’, švėčės ~ svečiais, tačkėlės ‘cu puncte, stropi’, tankės ~ tankiais, dar: baltės ~ baltais, juodės ~ juodais, plaukės ~ plaukais, žilės ~ žilais. e) La dativul și instrumentalul formelor duale, folosite în dialect în locul pluralului, de exemplu: afklėm ~ arkliam, aušim ~ ausim, briedžėm ~ briedžiam, gaidžėm ~ gaidžiam, jaučėm ~ jaučiam, karvėm ~ karvėm, katėm ~ katėm, klūmpėm ~ klūmpėm, marčėm ~ marčiom, lapėm ~ lapėm, pačėm ~ pačiom, pėmpėm ~ pėmpėm, rogėm ~ rogėm, naktėm ~ naktim, svečėm ~ svečiam, dar: avėlėm ~ avėlėm ‘ovine’, galvom ~ galvôm, gyvôm ~ gyvôm, jurginėm ~ jurginam, nôtom ‘cu cocoși’, ožkom ~ ožkom, vaikėm ‘copiilor’, vyram ‘bărbaților’, žiedėm ‘florilor’. În toate cazurile menționate aici, consoana finală a fost influențată progresiv de vocala anterioară sau anteriorizată care o precedă. Dacă înaintea consoanei finale apare o vocală posterioară sau posteriorizată, așa cum arată exemplele prezentate, consoana finală este întotdeauna dură. LEGĂTURA DINTRE ÎNMUIEREA CONSOANELOR ȘI SCURTAREA FINALULUI CUVÂNTULUI ÎN GRAIUL DIN STEGVILIAI Е. И. ГРИНАВЕЦКЕНЕ Rezumat Graiul din Stegviliai se află în partea de nord a RSS Lituaniene (nu departe de granița cu Letonia, în raionul Pakruojis) și aparține dialectului est-aukshtaic pontininkai, cu retragere completă a accentului 27 În subcapitolul „Înmuierea consoanei finale la sfârșitul neretractat al cuvântului” sunt incluse dativul singular și dativul și instrumentalul dualului (pluralului), deoarece vocalele sau diftongii care se aflau la finalul lor nu au nicio influență asupra consoanei finale. Uneori (în cazul dativului și instrumentalului dualului) este chiar dificil să se stabilească ce vocală se afla la sfârșitul cuvântului. Aceste cazuri sunt folosite și în lk fără vocalele finale (cf. nota 2). 28 În grai, adjectivele cu tema în u au trecut de cele mai multe ori la tema în a: bránga „al scumpului”, brángam „scumpului”, brángo „scump”, bráng „scumpi”, deși la genitivul singular și la nominativul plural se pot întâlni uneori și forme cu terminația temei în u: saldąs ~ saldaus, saldūs ~ saldūs. 29 În cazurile în care adjectivele, numeralele și pronumele din graiul cercetat au accentul pe terminație la dativul singular, iar substantivele la dativul plural (dual), spre deosebire de lk, ele au accent circumflex, nu acut. Accentul acestor forme este de obicei retras de pe silaba finală pe rădăcină, dar, alături de acestea, se întâlnesc în paralel forme cu accent neretras, de exemplu: pigam || pigàm „ieftinului”, pirmam || pirmàm, katram || katràm „fiecăruia”. 180 accentului. În acest grai se observă o scurtare accentuată a finalului cuvântului și înmuierea asociată a consoanelor finale, diferite de cele din limba literară și din multe alte graiuri lituaniene. Articolul de față analizează această înmuiere a consoanelor, stabilește, grupează și sintetizează manifestările ei concrete și clarifică cauzele acestei înmuieri. În graiul cercetat, în primul rând, în anumite cazuri se înmoaie consoanele aflate de multă vreme la sfârșitul cuvântului. Numeroasele exemple prezentate arată că înmuierea unei asemenea consoane este cauzată de o vocală anterioară sau de o vocală avansată, situată înaintea ei. În grai se observă următoarele cazuri de înmuiere a consoanelor finale: 1. la nominativul singular (la participii), de exemplu: bùvęs (în limba literară buvęs) „fost”, mātęs (în limba literară mātės) „cel care a scos”, sākęs (în limba literară sākęs) „cel care a spus”; 2. la genitivul singular și la nominativul plural, de exemplu: krėgždės (în limba literară krėgždės) „rândunici”, gràžos (în limba literară gražios) „frumoasă”, gràžos (în limba literară gražios) „frumoase”; 3. la instrumentalul plural, de exemplu: arkļes (în limba literară arkliais) „cu cai”, peilēs (în limba literară peiliais) „cu cuțite”, žvirblēs (în limba literară žvirbliais) „cu vrăbii”. În cazurile în care înaintea unei asemenea consoane se află o vocală posterioară sau o vocală retrasă, consoana se pronunță dur, de exemplu: pražīles (în limba literară pražiles) „încărunzit”, mergos (în limba literară mergos) „fete, genitiv singular”, vaikēs (în limba literară vaikais) „cu copii” și altele. Prin urmare, cazurile de înmuiere a consoanelor finale identificate în grai sunt explicate în articol prin influența progresivă a vocalelor anterioare sau a vocalelor avansate aflate înaintea acestora. În grai se pronunță moale și consoanele temei cuvântului ajunse în terminație ca urmare a scurtării finalului cuvântului. Consoanele temei cuvântului apar la sfârșitul cuvântului în graiul cercetat ca urmare a căderii și eliziunii vocalelor finale. Consoanele ajunse la sfârșitul cuvântului sunt moi numai atunci când cade sau este elidată o vocală anterioară ori avansată. În celelalte cazuri, consoanele se pronunță dur. S-a stabilit că consoanele înmuiate apar la sfârșitul cuvântului în următoarele cazuri: 1. La căderea și eliziunea vocalei a avansate, de exemplu: žal (în limba literară žalia) „verde, cu verde”; sveč (în limba literară svečia) „oaspete, acuzativ singular”; audž (în limba literară audžia) „țese, țes”; vėlnis (în limba literară vėlnas) „diavol”; žāls (în limba literară žalias) „verzi, acuzativ plural”; 2. La căderea și eliziunea vocalei e, de exemplu: kārve (în limba literară karvė, karve) „vacă, cu vaca, vacă, vocativ singular”, Aliū (în limba literară Eliūtė) „Alenușka, vocativ singular”, šaukēm (în limba literară šaukiame) „chemăm, strigăm”, šaukē (în limba literară šaukiate) „chemați, strigați”, ėjēm (în limba literară ėjome) „mergeam”, eisi (în limba literară eisite) „veți merge”, aitumēm (în limba literară eitume) 181 „am merge”, aikī (în limba literară eīkite) „mergeți”, dar: dirbam (în limba literară dirbame) „lucrăm”, mālat < mālote (în limba literară mālėte) „ați treierat”, aidavọm (în limba literară eīdavome) „mergeam adesea”; kā̃vės (în limba literară kārves) „vaci, acuzativ plural”. 3. La căderea și la elidarea vocalei i (у), de exemplu: mārti (în limba literară marti) „noră”, šird < širdi (terminație mai veche decât cea din limba literară: šir̃džiai) „inimii”, Jūrg̃ (în limba literară Jūrgī) „Iurii, vocativ singular”, džiauges (în limba literară džiaugiasi) „el, ea se bucură; ei, ele se bucură”, juokės (în limba literară juokiosi, juokiausi) „râd, am râs”, praūščēs (în limba literară praūščiausi) „mă spălam, m-aș fi spălat”; arklīs (în limba literară arklys) „cal”, aūšs (în limba literară aušys, ausis) „urechi, ureche”. 4. La căderea și la elidarea vocalei u avansate, de exemplu: svēč < svēčiu (în limba literară svečiu) „oaspetelui”, svēč (în limba literară svečiu) „cu oaspetele”, sū́kčės (în limba literară sū́kčius) „înșelător”. 5. În cazuri rare, la elidarea vocalei anterioare e și a vocalei o avansate, de exemplu: kātės (în limba literară kātės) „pisici”, šākės (în limba literară šākės) „furci”, kōjōs (în limba literară kōjos) „picioare”, grāžs (în limba literară grāžios) „frumoase, bune”, dar cel mai adesea aceste vocale se păstrează: kātēs „pisici”, kōjōs „picioare”. La căderea tuturor sunetelor vocalice menționate, după cum arată exemplele prezentate, consoanele temei cuvântului, aflate la sfârșitul cuvântului, nu se pronunță întotdeauna la fel după ce au devenit moi: uneori sunt moi, iar alteori dure. Calitatea lor este determinată în primul rând de sunetul vocalic care le precedă. Dacă acest sunet este o vocală posterioară sau retrasă, consoana se pronunță dur, iar dacă vocala este anterioară sau avansată, consoana se pronunță moale. Din cele spuse se concluzionează că muierea consoanelor finale depinde nu numai de vocala căzută, ci și de vocala care o precedă. Așadar, în cazul indicat, muierea consoanei este nu doar regresivă, ci și progresivă. Potrivit autorului, o asemenea muiere a consoanelor este secundară. După căderea vocalei finale, consoana finală era inițial moale în toate cazurile. Prin urmare, era la fel de moale atât în cuvinte de tipul aīnam, nėšat „mergem, duceți”, cât și în cuvinte de tipul šērem, šēret „hrănim, hrăniți”. În cazurile în care înaintea consoanei finale moi se afla o vocală posterioară și nu existau condiții pentru menținerea muiției, aceasta devenea treptat dură și se întărea cu totul. În schimb, în cazurile în care înaintea ei se afla o vocală anterioară, care îi păstra muiția, această muiție a consoanei finale s-a menținut până în zilele noastre în graiul cercetat. La elidarea tuturor vocalelor menționate, consoana muiată (sau grupul lor) ajunsă la sfârșitul cuvântului nu este singură: i se alătură consoana finală (articolul presupune că și aceasta se pronunța moale înainte de elidarea vocalei), care se afla după vocala anterioară elidată sau după vocala avansată, iar un asemenea grup de consoane se pronunță moale (inclusiv consoanele g, k). 182 Fiecare consoană moale (precum și fiecare consoană dură) de la sfârșitul cuvântului se pronunță clar, distinct, fără să capete vreo nuanță de la consoana vecină; cu alte cuvinte, consoanele nu se influențează reciproc. De aceea, se creează impresia că o asemenea consoană se pronunță mai lung decât în altă poziție sau în alte graiuri, unde finalul cuvântului se scurtează. Uneori pare că între asemenea consoane (mai ales între l, m, n, r) s-au păstrat urme ale unui sunet vocalic dispărut. Dacă la sfârșitul cuvântului se întâlnesc consoane identice ca sonoritate, dar diferite ca loc de articulare (de exemplu: š și s sau ž și z), ambele se pronunță clar și distinct, de exemplu: veřšs (în limba literară veřšis) „vițel”, ōžs (în limba literară ožūs) „țap”. Când se întâlnesc consoane diferite ca sonoritate și ca loc de articulare (de exemplu: t și s sau d și s), nu se formează o africată, cum ar fi de așteptat; fiecare consoană se pronunță cu sonoritatea sau surditatea care îi este caracteristică, de exemplu: gaidžs (în limba literară gaidžys) „cocoș”, donžs (în limba literară dantis) „dinte”; cf. exemple din alte graiuri: læc < lēds (în limba literară lėdas) „gheață”, kóc < kōts (în limba literară kótas) „mâner”. Când se întâlnesc două consoane moi identice, și fiecare dintre ele se pronunță distinct, de exemplu: auššs (în limba literară ausis, aušys) „ureche, urechi”. Dacă la sfârșitul cuvântului, într-o silabă, se întâlnesc o vocală și o consoană l, m, n, r, ele nu formează, cum ar fi de așteptat, o combinație diftongică secundară, ci fiecare componentă se pronunță distinct și autonom: accentul îi revine de regulă numai primei componente, iar a doua componentă (consoana) funcționează adesea ca silabică, de exemplu: nam (în limba literară name) „în casă”, vakar (în limba literară vakare) „seara” și altele. Din tot ce s-a expus mai sus rezultă concluzia că dispariția sunetelor vocalice de la sfârșitul cuvântului în graiul cercetat și muierea consoanelor finale legată de aceasta sunt fenomene relativ recente. Din această cauză, consoanele moi adiacente, luate separat, sau vocala și consoana de la sfârșitul cuvântului nu au apucat să formeze până în zilele noastre o legătură mai strânsă.