Būtasis dažninis laikas šiaurės rytų žemaičių tarmėse

ti py ‚bei‘ uns ‚bei uns‘ Sg; pi jd'unėje žvalgū" lu'bės bū'tę ~ py "prie" jaunojo žvalgai “Gkvaizdai, ūkio perZifiréjimai’ liuobés būti Sg und so weiter. In den nordöstlichen Dialekten der Semgallen hat dieses Verb nicht nur keine lexikalische Bedeutung mehr, sondern es hat sich sogar von der Kategorie der Verben gelöst und ist zu einem rein morphologischen Konstruktionselement verschiedener Frequenzkonstruktionen der Vergangenheit geworden. Die personifizierenden Präsensformen des Verbes liuobéti für die Vergangenheit werden in diesen Dialekten nur sehr selten verwendet. Manchmal werden an dieses verbundene Verb vage Enden angehängt, z.B. lū'bau šioks kū'p nelabijjė' liūobau ~ $6ks "tanzte" wie Nelabei - Sind Sie verrückt? Verletzung; 10 Und die Männer th von Liubaus ~ nahmen von den Männern von Uzv je fünftausend. li'bd'u vé'rpte nenuoriesma ~ lifibau veipti nenorésma ‚wir haben nicht geredet‘ Kntv; Lidbei. Ich bitte um Verzeihung. - Ja. Sie haben i" mich ~ gefragt. (?) "Ich habe dich gefragt," sagte sie. Du wirst aus dem Gefängnis kommen ‘išeidavai’ in der į Zeile „vakaruskas“ K. ir Krüger. Man kann davon ausgehen, dass li'bau ein Überbleibsel des in den beschreibenden Dialekten I bereits ausgestorbir enen iš Personen-Duplikats liiobava ist (Bd. Die Form des Kretingischen Dialekts ist lgubay ~ liūobava!?). Trinke ihn. (wird nur selten verwendet) könnte aus der Form liuobéjo des Präteritums entstanden sein, als dieses iš Verb in den beschriebenen Dialekten begann, sich von der Kategorie der Verben zu lösen und zu einem Hilfswort zu werden. ir 1. Die Vergangenheitsform wird in vielen zemaitischen Dialekten iš durch Formen der Gegenwart ersetzt. (manchmal ir nur unverändert) /iuob) des ir Hauptverbes. Dieses Werkzeug besitzt eine reiche Präteritum-Frequenz in den beschreibenden Dialekten ne der Wisla: es wird weit verbreitet im Dialekt von Papilė und im nördlichen Teil des Dialekts von Kuršėnai (Kubilės, Nugūrės, Ozkénai, Pūkepšteniai, Pakšteliai, Smurgiai und andere Gärten) ir verwendet. Į Südlich von In den o Dialekten von Kuršėnai, sowie Šaukėnai, Užventis, Kaunatuva, Raudėnai ist die so gebildete frühere DaZninis Zeit nicht mehr zu bemerken. Das heißt, durch die deskriptiven Dialekte verläuft die Grenze zwischen den samogitischtų en Dialekten (Akmenė, Mažeikiai, Papilė, Tirkšliai), die gewöhnlich durch die Kommunikation der Form liuobėti eine reiche Vergangenheitszeit bilden, iš und jenen, in denen die su Funktionen ir dieser Zeit durch die Konstruktion „liuob + Zukunftszeit“ erfüllt werden. Das Paradigma der additiven Präsens-Frequenzzeit ist wie folgt: Singular (Papille) 1. Idubo (Idub) déute | joukteis ~ liūobu (liūob) dūoti, judkties 2. lpube (Ipub) doute | joukrteis ~ liūobi (liūob) dūoti, judkties 3. loub doute | jgukigis ~ litiob dūoti, judkties Plural I. loubam däute | joukteis ~ liūobama dūoti, judkties loubar djute joukeeis liGobate duoti, judkties loub dour jGukeeis litiob dūoti, judkties Aus Zr. J. Alexander, Die Vernunft des Geistes. —„Wissenschaftliche Arbeiten des Staatlichen Pädagogischen Instituts Vilnius (Litauische Sprache und Literatur)“, 8, 113—115, Vilnius, 2. | ~ 3. | ~ 1959. 159 gab, nicht durchdringte’ junge Krš; umžina'telsi mikuols lū'p šūoksė's | šaii.ks par sa'pna | ka trudba sklei.sė's ~ amžinūtelsį Mikolas liūob šėksias ‘Sokdavosi’, šaūks ‘Ruukdavo’ par sapną, kad troba skleisias "sklaiddavosi' Krš; dgs. 1. Pers.: doar lich dirpsma nū „adšruos lik sd'ulis lai duos ~ dvarė liūob dirbsma “dirbdavome’ nū aušros lig saulės laidds Krš; kudl negirc | ruokū'smuos šnekiesmuos lūb ~ solange nicht gehört, rokūosmos ‘erwarten’, 3nekésmos litiob ‘nicht erwarten’ Krš; kad d.i.sam lpub i: grybas krė.pši je neparsené Sam | Zdoplas bū'sam ~ kad eisam liūob ‘wir gingen’ zu Pilzen, krėpšį je ‘wenn’ nichtparsinéSam ‘wir parsinieteten nicht’, žiėplos bfisam ‘wir blieben’ Pp; dgs. 2. Pers.: lų" pamelii ste ir ifbickste | ku jd'una trudbuo nulaiki'si ~ liūob pameltioste ‘ihr habt mich geliebt’ und išbėgste ‘ihr habt mich verlassen’: kuf jauną trobojė nulaikysi Kr; lpub abd.do mdsties kap velnd'itė" ~ litiob abudu mustés ‘muddavotés’ wie der Teufel Rdn usw. In diesem Fall wird meistens die nicht mehr personifizierte Form liuob verwendet (früher 3. Pers. der Gegenwart), aber manchmal treten auch personifizierte Formen auf, z.B.: li-bd'm krė.pę sodžuovi'nema so mėdomė somaiši'sma er tė'psma on dpunas ~ liūbama krūpę “ropūžę' sudžiovinsma ‘wir schüttelten sie’, su medumi sumaišysma ‘wir mischten sie’ und tėpsma ‘wir strichen sie’ auf die Düone (solche früheren Mittel gegen Halsschmerzen/Kntv; ka lpubam gra'isam | pė.se parapéjes gerdies ~ dass wir mit dem liūobam gréisam spielten, die Pfarrei hörte ‚girdédavo‘ Pp; Lü'bu aš Kursu Feni | uo ufi.c 3a kalus skd'ldi's ~ ich schuf mit meinen Händen einen Zweig, und afis 'er' zerbrach die Schakale Kr; licbam ai'sma vd'ndeni aus, vehruos sė'msma | uo jetzt katié pd'rbieg ~ liūobama eisma ‚wir gingen’, Wasser aus Ventds sémsma ‚wir nahmen’ o dabaf i katė parbėga (Venta folgte) Krš usw. Dieses Ausdrucksmittel der Vergangenheitszeit konnte nur deshalb entstehen, weil in der Zukunft eine Handlung ausgedrückt werden kann, die sich in der Vergangenheit viele Male wiederholt hat!3. In dieser Bedeutung wird die Zukunft in vielen litauischen Dialekten weit verbreitet verwendet ir Gehen Sie z.B.. : Die, die gekommen waren, sagten, dass die Seile nicht so stark seien, sie würden den Deutschen vorwerfen, dass der Turm alt sei, man müsse ihn erst stützen, Instrumenir te und Seile holen — und so würden sie davonlaufen. ir CR II 199; Die erste ta Mutter wird predigen, der Vater wird fluchen, er wird sich rühmen ZR I 84; Danke, dass du kd mich getroffen ir hast. ~ „uzdédavo, uzdrébdavo“ urldas "Kuh, Großmutter", du ir gehst ‘eidavai’ nés¢ nuléidusi Verletzuon ng; Die Krähe er steigt | auf, um zu schauen, was passiert ist. cara ant ~ stalélio pasilips ‘kletterte auf’ šūks ir ‘Es wurde’ genannt, dass 3alifi cira Jahre) (1905 Pp; #i'ndi'si pūondu va'ka dpus | tres désincénds žė'mes ~ Zndysi ‘ermordete’ pdnuo Kind, dios ‘gab’ drei Bedeutungen Dezimalzeichen Kntv; tmeng a jouksé's šūoks gras} ka'p lelie | atminu, judksias ‘laokdavosi’, ~ ¥6ks ‘Sokdavo’, schön wie eine Puppe Rdn; srimsu stiūmsu tit: wagen | uo afi.s ne krūt ~ stumsu stumsu ‘schubte’ den Wagen, afis krust tj o ne Sauk; šndpsa nabdva pasegé-rsem | kaféjes pi*kandas | toriesem schnapso ~ nebuvo: wir werden Kaffee trinken “kavos’, pykandos, ‘priekandos, uzkandos’ haben wir ‘hatten wir’ Sg; md's sehr daifiuskininkes wir waren funmes grépsme siena | juogdama'si's uns ~ ‘wir’ sind sehr singilskininkés ‘dainininkés’ buvom: lifiksmios grébsme ‘grébdavome’ šičną judkdami Sk ir kt Zu den so verwendeten Formen der Zukunft musste nur noch hinzugefügt werden, t. y. į Einen Satz einzufügen, liuob, ergibt ir diese Art von Konstruktion. 13 Z.B., J. Verleumdung, Verwendung von Zeitformen. — „Die Sowjetschule“, 8, 27—30, 1958. Ę 3 wary 4 11, Fragen der Sprachkunde, IV ; 161