Sinoniminis žodžių reikšmių aiškinimas „Lietuvių kalbos žodyne“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, V LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA EXPLICACIÓN SINONÍMICA DE LOS SIGNIFICADOS DE LAS PALABRAS EN EL «DICCIONARIO DE LA LENGUA LITUANA» A. LYBERIS El diccionario académico «Diccionario de la lengua lituana» es el primer diccionario amplio, monolingüe y explicativo de la lengua lituana. En él se incluyen no solo palabras del léxico actual, sino también palabras tomadas de los monumentos escritos más antiguos de la lengua lituana, de los diccionarios más importantes, de las colecciones de folclore y de otras fuentes. En el «Diccionario de la lengua lituana» hay especialmente mucho léxico de la lengua popular, diversas palabras dialectales y regionales, y préstamos ampliamente conocidos. La tarea de un diccionario explicativo consiste en definir los significados de las palabras, destacar sus diversos matices semánticos y estilísticos, así como su uso en la lengua. Los primeros tomos del «Diccionario de la lengua lituana», cuya preparación comenzó aún durante los años del gobierno burgués, no tenían por objetivo describir detalladamente los significados de las palabras ni analizar todos sus matices. Se procuraba destacar solo los significados más importantes y explicarlos de la manera más breve y concisa posible, recurriendo ampliamente para ello a sinónimos y ejemplos ilustrativos. Muchos vocablos, por ejemplo, aklas, atviras, atbulas, badyti, baimė, baisus, dauba, dumdėti y otros, se explicaban únicamente mediante sinónimos. Por eso se procuraba ofrecer tantos ejemplos ilustrativos como fuera posible, tomados de la literatura y del habla popular, dejando que el propio lector dedujera de ellos los diversos matices del significado. En este sentido, los primeros tomos del «Diccionario de la lengua lituana» nos recuerdan en muchos aspectos el diccionario del célebre lexicógrafo ruso V. Dal1. Sin embargo, tanto en el diccionario de la lengua rusa de V. Dal como en los primeros tomos del «Diccionario de la lengua lituana» se utiliza no solo el método sinonímico, sino también el método descriptivo para explicar los significados de las palabras. En primer lugar, no todas las palabras tienen sinónimos; en segundo lugar, no siempre es posible explicar las palabras con precisión mediante sinónimos. Por eso, en muchos casos, los diccionarios mencionados explican descriptivamente el significado de las palabras. Los tomos posteriores del «Diccionario de la lengua lituana» (III—VI), preparados ya durante los años del régimen soviético, difieren bastante de los primeros tomos en cuanto a la explicación de los significados de las palabras. 1 Compárese la propia opinión de V. Dal sobre la explicación de los significados de las palabras: «Al explicar e interpretar una palabra, en general se evitaban las definiciones secas e infructuosas, producto del escolarismo, diversión de una erudición presuntuosa que no aporta ningún sentido al asunto... Transmitir y explicar una palabra mediante otra, y más aún mediante una decena de otras, resulta, por supuesto, más comprensible que cualquier definición, y los ejemplos aclaran todavía más el asunto. Diccionario explicativo de la lengua rusa viva, de Vladímir Dal, tomo primero, San Petersburgo, Moscú, 1880, p. XXII. 199 En ellos se procura ampliar los límites de la definición de las palabras y examinar sus significados y matices de manera más minuciosa y detallada, así como destacar por separado las locuciones fraseológicas, aplicando para ello los métodos soviéticos de definición lexicográfica. Se da prioridad a la definición descriptiva de las palabras, que permite revelar su semántica de forma más amplia y precisa. Sin embargo, algunas palabras siguen definiéndose mediante sinónimos correspondientes, ampliamente conocidos y usados en la lengua literaria. Así pues, surge la pregunta de cuándo conviene utilizar en el «Diccionario de la lengua lituana» el método sinonímico para definir los significados de las palabras. En primer lugar, hay que señalar que por ahora nos ocuparemos de los sinónimos léxicos y no trataremos la sinonimia gramatical, es decir, las distintas variantes de palabras dialectales y de otro tipo, por ejemplo: kuoka y kuokas, gedulas y gedulys, brolybė y brolystė, gyvulys y gyvolis, etc., pues esta casi no aporta nada nuevo para precisar el pensamiento y en el «Diccionario de la lengua lituana» suele explicarse mediante remisión, por ejemplo: gyvolis, marcado como dial. (dialectal), lleva la indicación «véase» y remite a la palabra gyvulys. Si ambas variantes se usan con igual frecuencia y ninguna prevalece sobre la otra en la lengua literaria, se define una (la primera en orden alfabético) y la otra solo se explica mediante la primera, por ejemplo, gaiveliosis, -iojasi, -iojosi gaivelėtis. Otra cosa es la sinonimia léxica. No se trata de formas duplicadas de palabras que se diferencian por ciertos elementos derivativos, sino de palabras de composición fonética distinta y significado igual o parecido, empleadas para expresar determinados matices de significado o por razones estilísticas. En el «Diccionario de la lengua lituana», los sinónimos léxicos se utilizan para definir palabras en dos casos: 1) como recurso auxiliar de la definición descriptiva y 2) como recurso explicativo autónomo. Los sinónimos se emplean sobre todo como recurso auxiliar de la definición descriptiva. En este caso, primero se define descriptivamente el significado de la palabra y, después (tras un punto y coma), se ofrecen más o menos sinónimos; por ejemplo, la palabra gabalas se define primero de manera descriptiva como «parte separada de un objeto» y luego se añaden los sinónimos — luitas, lustas, grumulas. De manera similar se define la palabra kampas: «lugar donde se cruzan dos líneas, planos, paredes u objetos», a lo que luego se añade el sinónimo kertė. Aquí los sinónimos complementan la definición descriptiva del significado, a veces bastante breve y concisa, y muestran que para designar lo mismo se emplean también otras palabras, cuyas definiciones el lector podrá encontrar en sus respectivas entradas. Es posible que el significado de los sinónimos proporcionados le resulte más conocido al lector que el de la palabra explicativa, lo cual le ayudará a comprender mejor esta última. Es evidente que explicar una palabra mediante otra no siempre puede ser exacto y correcto, porque en la lengua hay pocas palabras cuyos significados coincidan absolutamente. Pero en este caso la definición sinonímica es solo auxiliar, pues la base de la explicación es aquí la definición descriptiva del significado de la palabra. Cuando se utilizan los sinónimos como recurso explicativo autónomo, el significado de la palabra ya no se define descriptivamente, sino que la palabra explicada simplemente se pone en relación con otras palabras de significado parecido o idéntico. En el «Diccionario de la lengua lituana», los sinónimos léxicos se utilizan como recurso explicativo autónomo en los siguientes casos: 1) al explicar términos y palabras regionales; por ejemplo, el término kėltuva se explica mediante las palabras literarias ampliamente conocidas galvijas, gyvulys; gorūs — kartus, aitrus, gaižus; dagà — derlius, branda; kaikinti — erzinti, pykinti, tyčiotis, etc.; 200 2) al explicar palabras anticuadas o convertidas en arcaísmos, por ejemplo, atakia se explica mediante el sinónimo kerštas; ašmas — aštuntas; godonė — pagarba; 3) al explicar extranjerismos, palabras jergales y otras palabras que no se usan en la lengua literaria, por ejemplo, glūšas (pol. głuszy) — 1. sordo... 2. tonto, necio, bobo, poco astuto; kačėrga (brus. кацапра) — atizador, removedor. Constituyen excepciones aquellas palabras que no se usan en la lengua literaria y que carecen de equivalentes lituanos. En tal caso, su significado se describe; por ejemplo, karabelė (pol. karabela) — espada corta, ancha y ligeramente curvada; 4) al explicar neologismos o calcos que no se han arraigado o que están mal formados, por ejemplo, apystova (rus. обстановка) — circunstancia; ainis (derivado defectuosamente de la palabra atainis) — descendiente, sucesor, hijo; gintuvė (formación de K. Širvydas) — fortaleza; gerbūvis (pol. dobrobyt, al. Wohlsein) — bienestar; išguldyti (pol. wykładać) — explicar, exponer; dangūtyra (formación no arraigada) — astronomía, etc.; 5) al explicar algunos significados figurados de las palabras; por ejemplo, en el „Lietuvių kalbos žodynas“ la palabra karštas también tiene significados figurados: 2. sincero, ferviente, intenso (deseo ferviente, apoyo ferviente, amor apasionado, corazón apasionado); 3. impetuoso, arrebatado, rápido (persona impetuosa, sangre ardiente, caballo veloz); 4. urgente, apremiante (trabajo urgente). Sería difícil definir estos significados con mayor precisión: en la lengua no son suficientemente marcados, diferenciados ni autónomos, y solo se desprenden de la frase en que se usan. Por ello, basta con explicarlos mediante sinónimos. Así pues, en el „Lietuvių kalbos žodynas“ los sinónimos se emplean como recurso explicativo autónomo únicamente para explicar palabras con matices estilísticos o que no se usan en la lengua literaria. Todas las demás palabras se explican mediante definiciones descriptivas, indicativas o de otro tipo. Cuando no se respeta esta regla, se comete un error que en lógica se denomina «círculo en la definición» (por ejemplo, explicar la palabra gražus mediante el sinónimo puikus, y luego explicar este último con la palabra gražus). De tal explicación no se desprende en absoluto qué significa cada palabra ni si existe entre ellas alguna diferencia de significado. Solo se puede explicar una palabra mediante otra cuando esta última tiene una definición descriptiva en el „Lietuvių kalbos žodynas“. También hay que mencionar otros casos en los que no se emplean explicaciones sinonímicas en el „Lietuvių kalbos žodynas“: 1) Las palabras de la lengua literaria no se explican mediante palabras dialectales, anticuadas, prestadas o ajenas a la lengua literaria. Por ejemplo, en el „Lietuvių kalbos žodynas“ la palabra gaisas se define primero de forma descriptiva: «el rojizo del cielo causado por el sol naciente o poniente, una franja luminosa procedente de un incendio lejano»; después (tras un punto y coma) se añade el sinónimo pašvaistė como recurso explicativo adicional, pero no las palabras dialectales žiora, pažiora, kaisra ni el extranjerismo pazaras; la palabra kovą no se explica mediante el neologismo defectuoso de S. Daukantas karmuša; tampoco kaliošai se explica como purvabridžiais, etc.; 2) Las palabras con significado literal no se explican mediante palabras con significado figurado —sinónimos—; por ejemplo, la palabra bijoti no se explica mediante el sinónimo metafórico drebėti; la palabra daugybė no se explica mediante palabras figuradas como baisybė, galybė, kalnai, marios ni mediante modismos como gyva bala, gyvas kelmas (galas, velnias); 3) Las palabras estilísticamente neutras no se explican mediante palabras expresivas, emocionales o con otros matices estilísticos; por ejemplo, la palabra gerti no se explica mediante sinónimos como maukti, kli aukti, riaukti, sriaubti, vempti, bizyti y otros semejantes, que tienen 201 un matiz claramente despectivo; la palabra arklys no se explica con la palabra žirgas, pues esta última designa un caballo bueno, por lo general apto para montar, mencionado a menudo en las canciones populares. Las palabras que tienen algún matiz expresivo-emocional pueden explicarse desde el punto de vista estilístico mediante palabras neutras: sinónimos. Pero esto no siempre basta; a veces también es necesario indicar ese matiz expresivo-emocional de la palabra que se explica, y ampliar la explicación sinonímica hasta convertirla en una descripción. Por ejemplo, la palabra milžiniškas se explica con las palabras labai didelis —al sinónimo didelis se le añade la indicación labai (‘muy’). De manera similar se explican las palabras geisti —labai norėti; kimšti —godžiai ir daug valgyti (‘comer con avidez y mucho’), etc. Este tipo de explicación podría denominarse sinonímico-descriptiva, pues aquí una palabra se explica mediante otra, por lo general de significado más amplio, a la que se añade además una palabra que indica el matiz semántico o estilístico de la palabra explicada. Los matices de significado de los sinónimos no siempre son fáciles de definir, aunque se perciban por el contexto. Pueden manifestarse de distintas maneras: 1) mediante la gradación de alguna cualidad, por ejemplo: baisus, išgąstingas, siaubingas; 2) mediante la amplitud del significado, por ejemplo: la palabra artimas tiene un significado más amplio que su sinónimo gretimas; 3) mediante el grado de concreción o abstracción, por ejemplo: daiktas es una palabra de significado más concreto que dalykas; 4) mediante ciertos rasgos semánticos, por ejemplo: daina designa cualquier obra vocal-musical breve, interpretada por un coro o por una sola persona, mientras que su sinónimo giesmė designa una obra artística solemne de tipo parecido. En el «Diccionario de la lengua lituana», sinónimos de este tipo y similares se explican mediante el método sinonímico-descriptivo. La noción de proximidad y semejanza entre los significados de las palabras es bastante relativa: lo que a una persona le parece cercano o parecido, a otra puede parecerle incluso distinto. A veces, la proximidad de significado entre sinónimos se entiende en un sentido muy amplio. Por ejemplo, el drąsa inoportuno, relacionado con el peligro de muerte, alguien puede llamarlo beprotybe (‘locura’), o el lepinimas de los padres hacia sus hijos puede llamarse gadinimu (‘malcriar’). Está claro que entre estas palabras no hay sinonimia alguna. Se trata únicamente de una semejanza potencial de significado entre palabras, dependiente de la situación. Los sinónimos no abarcan casos individuales o fortuitos de semejanza de significado, sino relaciones estables entre significados de palabras que se han formado en la lengua a lo largo de un período prolongado de su evolución. Un criterio determinado ayuda a establecer la sinonimia entre palabras: su sustituibilidad, es decir, la posibilidad de usar una palabra en lugar de otra en el mismo contexto sin modificar demasiado la idea misma. Cuando tal sustitución no es posible, por lo general tampoco hay sinónimos, sino solo palabras de significados diferentes. Aunque este criterio no es absolutamente firme y muchos lo cuestionan, es indispensable en el trabajo lexicográfico. El lexicógrafo debe comprobar necesariamente si los sinónimos que se ofrecen en las definiciones pueden sustituir en contexto a la palabra definida. Si no pueden, hay que prescindir de ellos, pues no solo no ayudarán a comprender mejor la palabra definida, sino que en ciertos casos incluso inducirán a error al lector. En el «Diccionario de la lengua lituana», la selección de sinónimos se guía precisamente por este criterio; por ejemplo, la palabra kaimenė se define así: «grupo de animales; banda» (el sinónimo añadido banda puede sustituir por completo a la palabra kaimenė). En la lengua hay pocos sinónimos de significado equivalente, es decir, que coincidan por completo en su significado. Se trata sobre todo de variantes terminológicas y palabras afines, por ejemplo: lėktuvas – aeroplanas, trūkumas – defektas, kepenys – jaknos, etc. La lengua no aprecia las palabras superfluas que no aportan nada nuevo cuando se trata de precisar una idea. La existencia prolongada en la lengua de palabras paralelas unívocas resulta inconveniente. Con el tiempo, una de las variantes paralelas puede desaparecer o adquirir algún otro matiz semántico o estilístico- 202 por ejemplo, aeroplanas ya tiene el matiz de una palabra anticuada y no se usa en todos los estilos. Como la lengua literaria lituana es todavía bastante joven en comparación con otras lenguas, en ella hay muchos más términos paralelos que en estas. Por ejemplo, se usan paralelamente las palabras drebule – epušė, kadagys – eglis, gandras – gužutis, vieversys – vyturys, kiškis – zuikis, antinas – gaigalas, banga – vilnis, klojimas – kluonas, baslys – kuolas – mietas, etc. Los sinónimos de este tipo pueden sustituirse entre sí en todos los casos. En el «Diccionario de la lengua lituana» se usan ampliamente para explicar otras palabras; por ejemplo, la palabra kiškis se define así: «animalito silvestre de la familia de los roedores; zuikis» (al final se añade el sinónimo equivalente zuikis). Pero la mayoría de los sinónimos no son palabras equivalentes: se diferencian aunque sea por matices leves de significado o de estilo. Por ello, al explicar palabras hay que usar los sinónimos con cautela, pues siempre existe el riesgo de equivocarse y atribuir a una palabra un significado o matiz que no tiene. Y en lituano hay muchísimos sinónimos. La riqueza y variedad de la sinonimia de nuestra lengua ya fue destacada por Pilypas Ruigys. Escribió: «A nuestra lengua no le faltan ni sinónimos, ni diminutivos, ni participios, ni prefijos flexivos para denominar cosas distintas… Si los alemanes, al hablar de un hombre, un caballo, una chaqueta o guisantes, usan la misma palabra grau, los lituanos emplean palabras distintas para expresar el color gris: para un hombre, žilas; para un caballo, širmas; para los guisantes, raini o būri. ¿Cuántos? se dice con las palabras: keli, kiek, kaip daug, keletas (esta última, al hablar de seres vivos). Grob, referido al heno, es stambus; referido a la leña, storos; referido a la tela, kieta. Waschen se traduce como mazgoti las manos, prausti la cara, skalbti la ropa»2. Al examinar el vocabulario de la lengua lituana, se observa que no todas las categorías de palabras cuentan con la misma abundancia de sinónimos. Por lo tanto, al explicar los significados de las palabras, no siempre es posible recurrir con la misma frecuencia a explicaciones sinonímicas. Los sinónimos se usan con especial frecuencia para explicar verbos, pues esta categoría gramatical es particularmente rica en ellos. Por ejemplo, el verbo lyti tiene unos 20 sinónimos en lituano; el verbo valgyti, unos 25; y el verbo eiti, con todos sus matices de significado, más de medio centenar. Los adjetivos también tienen muchísimos sinónimos. Por ejemplo, la noción de «feo» se expresa en lituano con sinónimos como darkus, dar gus, grasus, koktus, atšižžus, šlykštus. La última palabra expresa el grado máximo de fealdad. En el «Diccionario de la lengua lituana», los adjetivos tienden especialmente a explicarse mediante sinónimos. Sin embargo, algunas de esas explicaciones son imprecisas; por ejemplo, la palabra geras se explica con las palabras meilus, malonus; gailestingas; nepiktas. Como vemos, son palabras de significados muy distintos; no son sinónimos (una persona buena no tiene por qué ser compasiva o no tener mal carácter). Tal vez estas palabras servirían para explicar matices particulares de ese significado, pero no el significado general. Los sustantivos tienen muchos menos sinónimos que los verbos y los adjetivos. Nombres de objetos concretos como žemė, vanduo, oras, saulė, medis, žolė, etc., no tienen ningún sinónimo. Algunos sustantivos abstractos tienen más sinónimos, por ejemplo, baimė, džiaugsmas, noras, ginčas, daugybė, etc. Los numerales y los pronombres prácticamente no tienen sinónimos. Si a veces aparece algún sinónimo para palabras de estas categorías, es únicamente estilístico; por ejemplo, en lugar de septintas 2 Ph. Ruhig, Betrachtungen der Littauischen Sprache, Königsberg, 1745, p. 70. 203 A veces se emplea el sinónimo arcaico sekmas; en lugar del pronombre jis, en ocasiones se emplea el sinónimo dialectal ãnas para crear un color local. En general, los sinónimos deben emplearse con bastante moderación para explicar los significados de las palabras. Dos o tres sinónimos son más que suficientes para explicar un significado. Su uso excesivo no solo no ayuda a comprender mejor el significado de una palabra, sino que a veces incluso lo oscurece. En efecto, como ya se ha mencionado, además del significado común, los sinónimos presentan ciertas diferencias semánticas, aunque sean leves, ciertos matices que pueden dificultar la comprensión exacta del significado de una palabra. En el «Diccionario de la lengua lituana» se seleccionan los sinónimos más precisos y más cercanos por su significado para explicar el significado de las palabras. La capacidad de distinguir los matices semánticos de los sinónimos y de utilizarlos con destreza para explicar las palabras es una condición importante para que el trabajo lexicográfico tenga éxito. INTERPRETACIÓN SINONÍMICA DE LOS SIGNIFICADOS DE LAS PALABRAS EN EL «DICCIONARIO DE LA LENGUA LITUANA» А. ЛИБЕРИС Resumen 1. En el «Diccionario de la lengua lituana», obra en varios tomos que, por su extensión y carácter, se aproxima a los diccionarios de tipo thesaurus e incluye dialectalismos, arcaísmos, préstamos y otras palabras que no aparecen en la lengua literaria actual, se utiliza el método sinonímico para definir los significados de las palabras con mayor frecuencia que en otros diccionarios contemporáneos. 2. En los dos primeros tomos del «Diccionario de la lengua lituana», preparados durante la época burguesa, se recurría a menudo a la definición sinonímica incluso en casos en los que era más apropiado definir los significados de las palabras de manera descriptiva. Se partía de la idea de que las definiciones descriptivas supuestamente solían ser difíciles de formular, resultaban confusas y no eran del todo exactas ni exhaustivas. Dado que explicar una palabra mediante otra rara vez es preciso, en las definiciones se ofrecían bastantes sinónimos, que permitían revelar mejor uno u otro matiz del significado. Por ello, los dos primeros tomos del «Diccionario de la lengua lituana» recuerdan en muchos aspectos el diccionario de la lengua rusa de V. I. Dal, en el que se utiliza muy ampliamente el método sinonímico para definir los significados de las palabras. Al explicar los significados de las palabras en los tomos posteriores del Diccionario (3, 4, 5, 6), se siguieron más de cerca los métodos de definición aplicados en la lexicografía soviética. Todas las palabras principales de la lengua literaria se explican de manera descriptiva. Solo las palabras con matiz estilístico expresivo o que no se usan en la lengua literaria se explican mediante sinónimos (véase más abajo). También se utiliza el método indicativo de definición de los significados de las palabras. 204 3. Los sinónimos léxicos se emplean actualmente en el Diccionario en dos casos: 1) como recurso auxiliar en una definición descriptiva y 2) como recurso independiente para explicar palabras. En el Diccionario, los sinónimos se utilizan con mayor frecuencia como recurso auxiliar en una definición descriptiva. En este caso, primero se define descriptivamente el significado de la palabra y luego (después de un punto y coma) se ofrece una cantidad mayor o menor de sinónimos, si los hay en la lengua. 4. Cuando los sinónimos se emplean como recurso independiente para explicar el significado de las palabras, no se ofrece una definición descriptiva, sino que la palabra explicada simplemente se relaciona con otras palabras de significado cercano o idéntico. En el «Diccionario de la lengua lituana», los sinónimos se utilizan para explicaciones independientes en los siguientes casos: a) al explicar dialectalismos y palabras regionales, por ejemplo: gorus (amargo) kartus, aitrūs, gaižus; б) al explicar palabras anticuadas o que han pasado a ser arcaísmos, por ejemplo: ataka (venganza) kerštas; в) al explicar barbarismos, palabras de jerga y otras palabras no usadas en la lengua literaria, por ejemplo: glūšas (del polaco gluszy) 1. kurčias (sordo)... 2. paikas, kvaišas, žioplas (tonto); г) al explicar neologismos fallidos y que no llegaron a arraigar, por ejemplo: apvstova (del ruso обстановка, situación) aplinkybė; gerbūvis (del polaco dobrobyt, del alemán Wohlsein) gerovė; д) al explicar algunos significados figurados de las palabras o aquellos que no son suficientemente claros ni independientes; por ejemplo, karštas (caliente) tiene también los siguientes significados figurados: 1. nuoširdus, uolus (diligente); 2. staigus, ūmus (irascible, arrebatado); 3. skubus, neatidėliotinas (urgente, inaplazable). 5. No se explican mediante sinónimos: а) las palabras sinónimas que se distinguen por matices semánticos específicos; por ejemplo, la palabra daina (canción) no se explica mediante la palabra giesmė, ya que daina designa, en general, «una obra verbal y musical breve, destinada a ser interpretada por una persona o un coro», mientras que giesmė designa «una obra vocal solemne de este tipo»; б) las palabras sinónimas que se distinguen por marcados matices estilísticos o expresivos; por ejemplo, pluožmus (cruel, feroz) no se explica mediante la palabra žvėriškas (bestial); в) las palabras en sentido literal no se explican mediante palabras en sentido figurado; por ejemplo, bijoti (temer) no se explica mediante el significado figurado de la palabra drebėti (temblar); г) las palabras de la lengua literaria no se explican mediante palabras dialectales, anticuadas, de jerga o tomadas de otras lenguas; por ejemplo, en el Diccionario la palabra kamuoti (atormentar) se explica mediante la palabra de la lengua literaria varginti, pero no mediante la dialectal stekenti ni el préstamo tėsyti. 205 6. Los sinónimos que son variantes derivativas y tienen un significado idéntico se definen mediante remisiones; por ejemplo, la variante derivativa dialectal guvulis remite a la palabra literaria guvulys. 7. Las definiciones sinonímicas se emplean con mayor frecuencia al definir los significados de verbos y adjetivos; se aplican con menos frecuencia a los sustantivos y muy rara vez a los numerales y pronombres. 8. En el Diccionario también se aplica un método intermedio de definición de los significados de las palabras, que puede denominarse convencionalmente sinonímico-descriptivo. A veces una palabra se explica mediante otro sinónimo, junto con palabras adicionales que indican los matices semánticos y estilísticos de la palabra explicada; por ejemplo, la palabra desear intensamente (desear con fuerza; ansiar) se explica con las palabras desear mucho (desear muchísimo; al sinónimo desear se añade la palabra уточняющая intensamente).