Kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės (iš 1961 metų dialektologinių ekspedicijų)

PET UVIU: CUESTIONES DE DIALECTOLOGÍA V LL BT Ų VOSS TS RUM O-K'SL'y AK A'DEMTIJA KAI ALGUNAS DEL IDIOMA LITUANO CARACTERÍSTICAS! (de las 1961 expediciones dialектológicas anuales) E, GRINAVECKIENĖ Į. DE LA CUENCA DEL MŪŠA DEL UPYNA CARACTERÍSTICAS DIALECTALES Fonética 1. Acento Al investigar la parte occidental de los dialectos de la cuenca del Mūša, se observó un fortalecimiento gradual de la retracción ir del acento bo 4 y del acortamiento de las terminaciones, al iš recorrer el į área dialectal del suroeste al noreste. Digamos, en el punto de Kirbaičiai (distrito de Šiauliai. Distrito de Kairiai, n.º 164, investigó G. Galnaitytė), situado aproximadamente en 10 km al este de Šiauliai, el į acento se retrae regularmente solo en las - terminaciones iš cortas ante una sílaba į larga, por ejemplo: kdfus koriis®, peiku peikiū, roiika ranka, šaūku šaukiū, ~ drabužėlus drabužėliūs. ~ ~ ~ = Aquí el acento también se retrae: una raíz breve de terminación ir iš breve į (bastante, hermoso, hablar, golpear), sin embargo, tal retirada no es regular: junto a estos ejemplos, también abundan paralelamente los casos en que el acento permanece al final de la palabra (esū, pačū ~ pačiū, send, taku, irečė ~ trečia; dvarė, galė, miškė), especialmente si el final de la palabra es cerrado (bitės, metūs, miškūs, ratūs, ~ rugūs rugiūs, šakas, irejūs). 1 el acento de la sílaba breve anterior en palabras polisilábicas En este artículo se analiza ! material dialectológico recopilado para el «Atlas de la lengua lituana» 1961 m. iš del área ir de los dialectos de los altos lituanos centro-orientales (cuenca del río Mūša) y noroccidentales. Durante las expediciones se registró una gran cantidad de ir material dialectológico importante y valioso, pero, debido a su abundancia, es imposible analizarlo aquí en su totalidad o siquiera indicarlo. En el ar artículo se analiza solo una parte del material recopilado, que o bien precisa y ta complementa los casos de fenómenos particulares constatados anteriormente, o bien es completamente nueva. | 2 Los ejemplos dialectales se presentan en el artículo mediante la transcripción fonética establecida en el «Programa de recopilación de materiales para el Atlas de la lengua II lituana», ed., Vilnius, 1956, p. 105—118, solo la longitud media de los sonidos acentuados indica el tono medio. Be por lo tanto, aquí se distingue el tono de ir las vocales uo largas y del diptongo ie, compárese E. Grinaveckienė. La relación entre la palatalización su de las consonantes y el acortamiento de las terminaciones en el dialecto de Stegviliai (en adelante — Conson. palat. ), «Cuestiones de lingüística lituana» (en adelante — CLL), t. 4, Vilna, 1961, p. 180. El sonido ę aquí denota un sonido ir intermedio breve entre é ir e sonido. Iš al final de ai la palabra con diptongo ę surgido por su color no es idéntico al su ė po endurecido, es algo I; más amplio y más parecido a este último už ir į e, por eso en la transcripción fonética, como ir ę, se marca ę. El sonido ¢ aquí es intermedio entre o ir a. Es solo corto, más amplio y no retraído, p. ej.: batelis bateliūs, ir balzganė, darželis už Cf. o. 147 darželiūs, išeidama, jurginūs, ~ kepalukūs kepaliukūs, negalū negaliū, pakura, ~ palikta, ridikūs, senaive, sparnelū sparneliū, tekini, viščukūs ~ viščiukūs. ~ m ~ Esporádicamente, el acento aquí a veces se retrae en una terminación ir iš abierta larga de entonación descendente (excepto el genitivo plural), p. ej.: gére gerai, labę labiai ~ ~ «Jabai», nebėvo ~ nebuvai, sako ~ sakiai, sin embargo, en los ejemplos de estos tipos el acento generalmente está, no obstante, al final de la palabra: gere, labė, buvs, sakš3. Partiendo de de Kirbaičiai hacia el 10 km į noreste, en el punto de Narušaičiai (distrito de Šiauliai, comarca de Narušaičiai, n.º 135, investigó B. Grakauskaitė), el acento se iš retrae regularmente į a la sílaba breve precedente cuando la terminación es breve, por ejemplo: en la (į raíz) bala, dvėjus, kėlis, krotu, mėtus, mėškus, namus, ratus; en el sufijo) aiminėmę, barakus, kubilėkus (į kubiliukūs, kaušėnus kiaušiniūs, meščėkę ~ miesčiukė, Sveikata, ~ sesėtes sesutės, ~ tekėnus tekiniūs. ~ ~ Aquí el acento también se retrae regularmente a la sílaba breve precedente į cuando la ir terminación larga es abierta, en los siguientes casos: en el iš nominativo plural, por ejemplo: arklę arkliai, ežėre ežerai, kare a) karai, krašte kraštai, lonike lankai, méske miškai, vaike vaikai, ŽOge ~ žiogai; b) en la primera y ~ segunda persona del ~ singular, p. ej.: bėjo ~ bijai, ~ bovo ~ buvai, gano ~ ganiau, ~ gvald> ~ gvaldaii, isiroiigo ~ ~ issirangiai; ištėne ~ ištinai, ~ paloke ~ palikai, paskaite paskaitai; en los ~ adverbios, en la terminación ~ c) su -ai, p. ej. : gére gerai, ~ labe labiai, ~ mdžę mažai, ~ réte ~ retai. En todos los demás casos, el acento permanece en la terminación larga abierta, eš p. ej.: dukté, ~ mu; arklū arklių, ~ trobū trobą, ~ vaili varlių. Aquí tampoco se retrae en absoluto el acento de la terminaciiš ón cerrada de entonación descendente, p. ej.: ~ arklis arklys, ~ drugis drugys, genis ~ genys, kaplis ~ kaplys, našlis ~ našlys, dends, dermės, valdžės ~ valdžios, naktiés, žuviės; cervezas, hidromieles; con alas de brujas, con diablos de demonios. ~ ~ Aún 10 km más į adelante hacia el noreste, en el punto de Beinoraičiai (distrito de Pakruojis En la zona de Lygumai, n.º 107, investigó D. Čekanauskaitė), además de todos los casos de retracción del acento indicados anteriormente, el ir acento de la sílaba final larga de entonación descendente ya se retrae en todos los casos a la sílaba precedente, p. ej.: (desde el final abierto de la palabra) dokte ~ duktė, tésmo ~ tešmuo; ako ~ akiū, giésmo ~ giesmių, kapo ~ kapų, švėčo ~ svečią, šėšo ~ šešią, vaiko vaikij, 26lp žoliū; ~ ~ (del final cerrado de la palabra) boFnos ~ burnds, ėgnęš = ugniės, alos || alaūs ~ alaūs, dofigaus ~ dangaūs; caballo ~ caballo, gallo ~ gallo, mariposa ~ mariposa; arkles ~ arkliais, geine§ ~ geiniais, Ožęš ~ oZiais, vakares ~ vakarais. En todos los puntos aquí mencionados (Kirbaitiai, Narušaičiai, Beinoraiciai), el acento no se retrae de la terminación de entonación descendente, por ejemplo: gražėm, mergém, šakėm (Kirbaičiai); afklém, jevdm, žmonėm (Narusaitiai), vaikdm, Zentdm, arklém (Beinoraičiai)?. a 3 En el dialecto de la cuenca del Mūša se dan casos en los que, al final de palabra del dativo singular o plural (dual) de los sustantivos y pronombres, a diferencia del lk. y de otros dialectos, se pronuncia no con entonación descendente, sino ascendente, véase. Prieb. minkšt. 180; véase también. Material del Atlas de la lengua lituana de Nem. Radviliškis, Stegviliai, Gaižūnai, reg. N.º N.os 429, 603, 678 y otros. El material presentado de los puntos de Kirbaičiai, Narušaičiai y Beinoraičiai muestra que en este caso aquí se pronuncia una entonación intensiva inicial, véase Material del Atlas de la lengua lituana, reg. N.º N.º 680, 679, 683. 148 Avanzando hacia el este desde Beinoraičiai, en el punto de Juknaičiai (distrito de Pakruojis, circunscripción de Vilūnaičiai, n.º 136, investigadora D. Brūzgaitė), además de los casos de retracción general del acento (balta, akis, vaike ~ vaikai, sdkęs ~ sukiėsi, kaktos ~ kaktos, arklis ~ arklys, abs ~ alaūs, tėšmo ~ tešmuo, kate ~ katė), el acento también se retrae de la terminación del dativo plural, por ejemplo: žėsirn davo laši; tokiem vaikem, laūkem, gaidžęm, pačom, mar čom. ; Avanzando hacia el norte desde Juknaičiai, en el punto de Norvaišiai (distrito de Pakruojis, circunscripción de Vilūnaičiai, n.º 108, investigadora A. Žygytė), el acento se retrae exactamente igual que en Juknaičiai, solo que aquí han desaparecido todas las vocales y diptongos antiguos de acento firme al final de la palabra, por ejemplo: dien ~ diena, šak ~ šaka, tvor ~ tvora; kai ~ katė, kdrv ~ karve, kiėm ~ kiemė, OF ~ Ore, vežėm ~ vežimė; mart ~ marti, pai ~ pati, géf ~ geri, séi ~ seni; vaik ~ vaikil, sén ~ seni, vės ~ visi, perk = perki, perk ~ perkū; b¢is ~ bitės, kéls ~ kelias, paršėks ~ paršiukūs, vaikéls ~ vaikeliūs. Aquí también ha desaparecido la -y con acento circunflejo al final de la palabra cerrada: afrkals ~ arklys, gaids ~ gaidys, 6%5 ~ ožys; Al perder el acento, la u al final de palabra abierta < wi se reduce, por ejemplo: aklo ~ arklii, grūdo ~ grūdij, Šaūdo ~ šiaudū. Casi de manera idéntica que en Juknaičiai, ocurre con el desplazamiento del acento y el acortamiento de las terminaciones en otros puntos investigados de la cuenca del río Mūša: Gaižūnai (distrito de Pakruojis, n.º 77, investigado por E. Grinaveckienė), Guostagalis (distrito de Pakruojis, n.º 78, investigado por K. Vosylytė- ), Gailioniai (distrito de Pakruojis, circunscripción de Lumbeliai, n.º 110, investigado por K. Vosylytė- ). : | Todo el material presentado aquí confirma la afirmación de que, desde el centro del desplazamiento del acento y del acortamiento de las terminaciones de los dialectos aukštaičiai orientales —la cuenca del río Mūša (Linkuva —Pasvalys)? —el desplazamiento del acento y el acortamiento de las terminaciones, avanzando del noreste al suroeste, se debilitan gradualmente de manera uniforme y, ampliándolo y complementándolo con ejemplos concretos, lo demuestra claramente. 2. Cambios cualitativos de las vocales breves i, u en el dialecto de la parte septentrional del distrito de Pakruojis, del antiguo distrito de Linkuva (circunscripciones de Gaižūnai, Guostagalis, Vaškai, Bardiškiai, Šulaičiai, Pašvitinis, Megučioniai y Lumbeliai)® se observa la transformación cualitativa de las vocales breves i, u, tanto aisladas como en diptongo con /, m, n, r, en otros sonidos. Aquí la vocal w se ensancha un poco y se transforma en la vocal 9, intermedia entre o y a. Ante una consonante dura, esta 9 es más abierta; ante una blanda, más cerrada. La vocal i, al aparecer ante una consonante dura, se abre y se retrae, y, al igual que wu, se transforma en 0; ante una consonante blanda, solo se abre y se transforma en e, un sonido intermedio entre ė y e. Las nuevas vocales e, 0 aparecen únicamente a partir de las vocales breves i, u del dialecto. Y las vocales breves i, w aparecen en el dialecto solo en los siguientes casos: a) Acentuadas con el acento antiguo en la sílaba final, por ejemplo: bės ~ būs, do ~ di, dvė ~ dvi, išros ~ įgris, ikrės ~ įkris, ilps ~ ilįs, iSos ~ išsiūs, jos ~ jis, lėps ~ lips, mos ~ mus, nulėš ~ nulūš, nupės ~ nupūs, nutroks~ nutrūks, padafos ~ padarys, pagadds ~ pagadins, pasos ~ pasiiis, pataisos ~ pataisys, rasos ~ rašys, sakės ~ sakys, sė ~ si, sugFds ~ sugrįš, soks ~ siks, sukifmos ~ sukirmys (supus), suroks surugs, ~ tO ~ tú, iFos tris. ~ * Cf. V. Grinaveckis, El acortamiento de las terminaciones en los dialectos de la lengua lituana, «Trabajos científicos del Instituto Pedagógico Estatal de Vilna», t. 8, Vilna, 1959, p. 101, 103. * Es posible que el área del fenómeno mencionado sea mayor de lo que aquí se indica. Esto lo mostrarán las futuras expediciones en los distritos circundantes. 149 Las vocales presentadas pudieron cambiar cualitativamente porque solo en este caso permanecieron breves, acentuadas con el acento antiguo, mientras que en todos los demás casos se alargaron hasta semilargas (: kiše ~ kišė, mus ~ musa, ligo ~ ligą, sik ~ suk, viso ~ visą, visto ~ vištą, žūv ~ Zuvi). Además, en su cambio cualitativo pudo influir también la acción asimiladora de las consonantes duras finales de palabra que se encontraban con ellas en una misma sílaba, característica asimismo de muchos otros lituanos. dialectos del habla®. Ejemplos como ilės, isos, nulėš, nupės, padarės, rašės... muestran que sus i, u se transformaron en ¢ hace relativamente poco, después del acortamiento de las antiguas vocales largas finales de palabra, porque aquí Aa < Id Las vocales i, u, acentuadas con el antiguo acento, cambian su cualidad también en el diptongo de acento descendente, p. ej.: iloūida ~ įliūdo, imoniro ~ įmiūtrią «extraña, inaudita- », jofi ~ ji, koūnka ~ kiūko, kor ~ kuri, kiofit ~ krifita, loūikavo ~ Liūikavą, mors ~ mifs, patoiik ~ patiiika, poršto ~ pirštą, Sork ~ sirk, šmolkst ~ smilksta, Solts ~ šiltas, Somits ~ šimtas, voršom ~ viršum; ižgerši ~ išgirsti, ker9s ~ kirvis, reiki ~ riūikti, šverpal ~ svirplį; borbols ~ burbulas, drofigans ~ druiignas, polks ~ pulkas, stolps ~ stulpas; dromžles ~ drumžlės «drumzlės», goli ~ gulti, gorklę ~ gurkliai, korės ~ kuicias, kork ~ kuikia, šorkščos ~ šiurkščios. El diptongo de acento ascendente conserva en este caso su cualidad, p. ej.: pilns ~ pilnas, dūlkst ~ dūlksta. De ello se desprende que también los diptongos de tono descendente i, u pudieron cambiar cualitativamente debido a su brevedad. b) Acentuados con acento retraído, por ejemplo: atdžp ~ avižų, kos ~ kišū, kot ~ kita, lėno ~ liną, log ~ liga, lop ~ lipū, meršdėčk ~ mergička (mergaitė), Stipone ~ stipinai, tokre ~ tikrai, vOs ~ visa, VOšt ~ vista, vėšts ~ vistas; lop ~ lupū, mos ~ mušū, plot ~ pluta, pot ~ puta, sok ~ suki, sol ~ sula; kėš ~ kisi, kéi ~ kiti, mėšk ~ miske, plėk ~ pliki, 9¢§ ~ visi; gol ~ guli, krėi ~ kruti, sok ~ suki, toF ~ turi. También en este caso, lo más probable es que la brevedad de las vocales i, # haya tenido una importancia decisiva para su cambio cualitativo. Las consonantes duras que se encuentran con ellas en una misma sílaba conservan mejor este cambio que las blandas; esto se aplica especialmente a la vocal i. Los diptongos i, u-+1/, m, n, r, acentuados con acento retraído, en el dialecto se pronuncian con una entonación descendente. Su primer componente también es breve y, probablemente por esta razón (la brevedad), ha cambiado su cualidad, p. ej.: kelpiit ~ kelinta, negefofig ~ negéringa (negalinti gerti svaigalų), nukoFst ~ nukirsta, nusiporko ~ nusipirkail, pajolg ~ pailga, peli ~ pilni, pelė ~ pilvė, pęeriš ~ pirtis, Forte ~ rimtai, šorgo ~ sirgaū, šerdš ~ širdis; bornos ~ burnos, Čomp ~ čiumpa, poFv ~ purvė, sofik ~ sunkū. c) Átonas. No toda vocal breve i, # átona se convierte en e, g. Las i, u átonas siempre permanecen inalteradas en las sílabas prefinales y abiertas, p. ej.: apsukims ~ apsukimas, bickoréle ~ bičkorėliai, kitiem, kukūodava ~ kukūodavo, nukuštėje ~ nukuštėjo „nuėjo“, nutūka ~ nutūko, prikiba ~ prikibo,. prilipa ~ prilipo, surišim ~ surišim, susiležuvūot ~ susiliežiuvūoti, susisūks ~ susisūkus. Las i, u átonas cambian su cualidad en el dialecto únicamente cuando preceden a la consonante final de la palabra o de su terminación de tema y forman con ella una misma sílaba, p. ej.: apsuiikon ~ apsuiikina, ūvožs ~ ūvižas, būrtinoks ~ būrtinykas, čičpot ~ Ciépyta ® Plo. E. Grinaveckienė, Fonética del dialecto de la cuenca del río Mituva, LKK, t. 1, Vilnius, 1957, p. 159—161, 150 «skiepyta», dédon ~ dėdyna «dėdienė», ipols įpilas ~ «impilas», kdškon ~ kdrkina, - kūtons ~ katinas, kniton ~ knitina «kirbina», nuskaiidon = nuskaiidina, palokts ~ paliktas, rodos ~ rédys, sukifmidps ~ sukirmydins «supūdys», §véikok ~ svéikink, tekons~ tekinas, viiSiipks viršinykas; ~ čiėpęt ciepyti ~ «skiepyti», karkęn ~ 'kūrkini, kniteii ~ knitini, iSndikei ~ iSndikinti, iSmokei ~ išmokyti; perstols ~ BérZtulis (arroyo), kėtors ~ kéturis, nedégols ~ nedégulis, Sdutovs ~ Soplador. La i transfor- ¢, 9 mación ir reciente la muestran los i ejemplos būrtinoks, §véikok..., que se transformaron ę, 0 po En este i, in caso, el i. deslizamiento cualitativo de las vocales átonas i, u El cambio habrá sido determinajų do por la ir brevedad surgida debido al jų acortamiento de la terminación en la sílaba final cerrada. Es posible que el carácter cerrado de la sílaba en este dialecto también haya contribuido al cambio cualitativo de las vocales en cuestión. En los casos en que las vocales breves átonas se i, # encuentran en una ir sílaba abierta no final, estas, como hemos visto, no se transforman en otros sonidos. Sin embargo, ne en todos los dialectos de esta región las vocales breves su átonas son así i, u en ellas. En los dialectos de los alrededores de Lygumai (localidad de Beinoraičiai i), cada vocal de una ¢; u — 9, sílaba átona se ha ~ transformado, por ~ ejemplo: ūvęžas ~ «avižas», Čuožo ~ «čiuožiū», dideles ~ «didelis», dokterčia ~ «dukterčlė- », gimenęs ~ «gimines», gerdėje «girdėjo», ~ esmékei «išmėkyti», ~ ęšndikęi «išndikinti», ~ jemi «imti», ketoriem ~ «keturiem- », kapos «kapūs», ligomos ~ Lygumus, marškęnos ~ «mdrskinius», mizeko ~ «mūziką», negalo ~ «negaliū», novarges «nuvarges- ~ », noéje «nuėjo», ~ ožėję «užėjo», ~ sogava «sugūvo», ~ sogide ~ sugydé, sorisim ~ «surišim», sosediire ~ «susidūrė», sosedrdske ~ «susidrdskė», sosekefta ~ «susikirto», sosetika ~ «susitiko», šėštę ~ «šešti», traukeiika ~ «traukinitka», iikeneko ~ «ūkininką», vése «visi». ~ Este cambio tan diferente de las vocales en el dialecto de los iš alrededores de Linkuva, por una parte, ir y en el de iš Lygumai, por otra, posiblemente dependa, iš al menos en parte, del ir diferente acortamiento de las terminaciones en estos dialectos. Átonos i, u + I, m, n, r En los diptongos que, debido al acortamiento de la desinencia, han quedado al final de la palabra, la calidad del primer componente ir también ha cambiado, al igual que en las vocales simples, p. ~ ej.: aižonds ūtžindas, ~ avikęrps avikirpes (pl. gal. — avikirpės), kūnongs ~ kit ningas «sacerdote», ~ liėfongs liétingas, ~ pifiofigs piningas «dinero», Sdutovs ~ Soplador. Morfología 1. Flexión a) Acusativo dual Investigando las hablas de la cuenca del río Mūša, se observó un interesante ir y raro fenómeno morfológico. Pašvitinys — Nemunėlio Radviliškis — Biržai — Pasvalys — Joniškėlis — Pakruojis — En la zona de Linkuva se constató por primera vez el uso de formas de acusativo dual con el numeral trys, por ejemplo: rado ifs su dobilel kėtors lapels radaū tris dobilélin kėturis lapeliūs; tros glebėl malko sukurėna, kor neiškėps tris po glėbeliū malkų sukūrėno, kur ~ neiškėps; sudėjo trės sduj apino sudėjau tris sduji po apynių; ainésk tros back atnésk tris backi; bats panešėjo i7ds dién batūs panešiojau tris dieni; biis šimėt laide iFds ~ ~ ~ ~ Enjamb- ~ re de abejas Este año salieron tres enjambres; recibió tres pequeños ~ montones; recibió tres pequeños montones; nuestra brigada tiene ~ tres pastores; ¿eh? tiene tres i abuelos y tres ~ tías; ir 151 la cerdita cría tres lechoncitos ~ pequeños este año. ir En la lengua letona se encuentran casos similares de su uso del número dual con el ir numeral tres. Be por lo tanto, en toda el área indicada el acusativo del dual se emplea únicamente con los numerales trys; con los su numerales du ir keturi, penki... su aquí no se han observado casos de uso del acusativo del dual. El consonante final del acusativo del dual de los sustantivos de tema en o del dialecto, como muestran los ejemplos, se pronuncia duro: dve, ff0s back, dien, tetėl. ¿Cómo explicar esta terminación? Al caer la ie final de estas formas, el i < consonante que quedó al final de la palabra iš era al be principio, sin duda, palatalizado, como ir lo sigue siendo ahora en muchos dialectos de la lengua lituana. Más tarde, en los dialectos estudiados, se endureció. El endurecimiento del consonante final pudo verse influido aquí por la analogía de otros casos (dién diena, ~ diéns dienas...), ~ igualando el paradigma. La consonante final también pudo endurecerse debido a la tendencia a ir endurecer las iš consonantes suaves al final de las palabras antiguas en estos dialectos'®, Los participios adjetivales masculinos cuyo final de raíz termina en ir consonante, en el acusativo dual junto a la forma habitual ¢ ar d, presentan con mayor frecuencia una forma con africada en la terminación, por ejemplo: dė, ffos ma2oi be paršėk, gaid, jaui, mėd, švėt, perkoni pan. ir Tales participios ir adjetivales generalmente tampoco tienen africada al final de la palabra en el nominativo, ir dativo e instrumental singular, ni en el acusativo plural". b) Dativo-instrumental ir dual «Diferente de Ik. ir muchos otros dialectos, en esta zona existe el dativo-instrir umental plural y dual. El dativo plural no se ir diferencia aquí en absoluto del dativo dual. En este caso solo existen formas con la terminación -m. Lo más probable es que, al igual que en letón, deban considerarse dativos del dual' generalizados y para expresar los dativos del plural, p. ej.: akim || akim, beržem || beržerh || beržim «a los abedules», gaidžęm || gaidiem || gaidžėm «a los gallos», jducem || jaučem «a los bueyes», jaūnom || jaunor || jauném «a los jóvenes», kaFcem || karčerh || kar-. tiem «a los carros», katem || katerh || katėm «a los gatos», lūpom «a los labios», maréom || mar- &orh «a las nueras», mergom || mergorh,,mergom*, naktim || naktim «a las noches», pėrūpet «a las palomas», pardūodoničem || pardūodojitem «a los vendedores- », perkojičem || perkoitern «a los compradores», peinikom || peikorh «a las cinco», pičtum || petim || pičtem || pietemt «al mediodía», pirtim || pirtim «a la sauna», saldžem || saldiem «a los dulces», sėnom || senor «a las ancianas», stalem || stalerh || staldm «a las mesas», sūnum || sunūm || sūnem || sunerh «a los hijos», švėčęm || švečerh || Svecém, šakom || šakom «a las ramas», vagim || vagim || vagem || vagerh «a los ladrones», vaflem || varlerh «a las ranas», vežikem || vežikam, virem || viram; viščūkem || viščikam (la presencia del acento en la terminación en las palabras con acentuación final es más característica de la parte nororiental de esta zona —Biržai, Nemunėlis, Radviliškis—, mientras que en otros lugares se emplean paralelamente ambas formas, aunque es más frecuente la que presenta acento retraído). El empleo de estas formas se refleja mejor en la oración: (Gaižū7 Los ejemplos se tomaron principalmente de los puntos de Pakruojis, Gaižūnai, Gailioniai y Guostagalis; véase reg. núm. núm. 678, 686, 687. | 8 Véase J. Endzelins, Latviešu valodas gramatika (en lo sucesivo —J. Endzelins, Gr.), Riga, 1951, 9 Véase. J. § 314. | Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, § 215. 19 Compárese, Prieb. minkst., p. 172. 1" Véase. Prieb. minkit, p. 170, 176. 12 Zr. J. Endzelins, Gr. § 231. 152 nai) diok gére tréSp tiem pačeęm laūkem, užaiūks „da buen abono a esos mismos campos, crecerán“; a esos niños pequeños, el padre Ididž viskd difpi „a esos niños pequeños, los padres les permiten hacerlo todo“, kat diod, diok abierū vaikem „si das, da a ambos niños“; (Guostagalis) ka por la tarde ki comió, hay te que llevarlo a los campos i «si comes para la ko cena, hay que llevarlo a las ir laumes»; (Nem. Radviliškis) darZerm dr gėre šits ličts,darZam taip pat gerai šitas lietus», kiek rugem prūša «kiek prašo rugius», kiek miltem diod už «kiek moka už miltus», kas pūšričem «kas pusryčiams», piena dviem kartem «pieno dviem kartam» ir pan. Los ejemplos presentados muestran que las formas del dativo del ir dual plural coinciden completamente. (En los — sustantivos de tema I, como muestran los ejemplos, se emplean paralelamente dos formas del plural. (adv.) uso formas: su terminación -em (después de una consonante dura): || daržem darže; -em (después de una consonante || palatalizair da): §vécem švečerh tales como lk. (darždm, švečėm svecidm). Las ~ formas que coinciden con lk. son más su raras en el dialecto. La terminación -em junto a la acentuada -ierū la tienen los ir sustantivos masc. gén. adjetivos, numerales, pronombres y participios, por ejemplo: didelem «grandes», maZésnern «menores», kafcemn «cuartos», pacem «mismos», pardūodojničem «que venden», stacerm «de pie»», frécem «terceros» (junto a: givier, mažiem, kaftiem, pardiiodoiitern). Sin embargo, ¿cómo explicar el origen || de las formas || daržem daržerh, arklęr afklerh, didelem, plačem? Ante todo, las formas daržem || daržerh, gaidžęm || gaidžęrh... por su origen no pueden ser idénticas a las formas su darZdm, gaidžėm... ya solo por el hecho de ir que ambas se emplean paralelamente en el dialecto. Be por ello, las terminaciones diferentes de estas dos formas no son ir fonéticamente idénticas: las terminaciones -em, -ęm en estos dialectos no pueden haberse desarrollado fonéticaiš mente a partir de las reducidas -am, -iam, como muestra la mayoría de los ejemplos de final de palabra -am, -iam, (los ejemplos se han iš tomado principalmente de la parte septentrional del distrito de Pakruojis — de los puntos de Linkuva, Gaižūnai, Stegviliai, Guostagalis y Gailionys), al reducirse, pueden convertirse únicamente en į -am, -em, p. ej.: baltam, didelem, juodam, naminem, sétam, surūgusem baltam, dideliam, ~ juodam, naminiam, sédiam, surūgusiam (Gaižūnai); aūkštam, braiigam, driitam aukštam, brangiam, drūtam - (Stegviliai). Iš por otra parte, aquí el e sonido puede corresponder únicamente a 1k. ai, 0 ę — ie, ei, iai, p. ej.: sake sakai, vaikes vaikais, néses nešiės, nešeis, sake ~ sakei. ~ ~ ~ Teniendo esto en cuenta, podríamos suponer que la forma gaidZem, placer, etc. acusativo -er fonéticamente podría proceder ir iš terminación -iem, propia del dativo pl. (du.) del letón vecino ? ?, |. pues tal -ier > em es fonéticamente posible en estos dialectos, como hemos visto (compárese también el letón plašiem, pašiem, tūkstošiem). De este modo, resultaría que la terminación mencionada de estas formas (-erūn) también podría explicarse como un préstamo morfológico del letón modificado fonéticamente. En ese caso deberíamos considerarla una innovación morfológica arraigada de estos dialectos, empleada junto a la forma habitual del pl. (morf.) terminaciones del dativo. La terminación -em, que no tiene equivalentes en letón, podría haber surgido fonéticamente de -iem y haberse endurecido solo más tarde debido a la nivelación de todo el paradigma de los sustantivos de tema en -a (cf. también daržs ~ dafZas, daržūs; darže ~ daržai, etc.). Si esta suposición es correcta, lo demostrarán investigaciones posteriores y más detalladas de este ámbito. Exactamente las mismas formas que el plural. (dv.) dativo, en esta área generalmente también tiene plural. (dual) instrumental. Así ocurre, por ejemplo, ante todo con los sustantivos de temas en (i)o-, ė-, i-, (i)uy consonánticos, con los adjetivos, numerales, pronombres y participios de género femenino, p. ej.: so galvom || galvorh «galvom», gerklem || gerklerh «gerklėm», marčom || marčom «marčiom», žiėvęr || ževerh «Žžievėm», akirū || akim «akim», aūsim || ausim «ausim», naktim || naktirū «maktim»; vagim || vagim; sūnum || sunūm «sūnum»; givom || givom «gyvom», frim, tiem, dešimtim. (i)a-temas de sustantivos y de adjetivos, numerales, pronombres y participios de género masculino: solo la forma instrumental del dual coincide completamente con la forma del dativo plural (y dual) empleada en estos dialectos, por 153 ejemplo: žošūke lūk so sparnem «Los gansitos vuelan con las alas»; sp tiem akinem kep tik aff nemato «Con esas gafas precisamente no veo de cerca»; tdF vaiga so tiem dviern (trim) telikem (bet: ketores telikes), «tengo problemas con esos dos (tres) terneros (pero: con cuatro terneros)»; jié séd? po tiem dviem (iri) berzem, klévem, mėdžęm, ūosęm (bet: po tiem || tes dideles mėdžęs, uoses, kléves, befžes) «se sientan bajo esos dos (tres) abedules, arces, árboles, fresnos (pero: bajo esos grandes árboles, fresnos, arces, abedules)»; ain motion so dviem (frim) vaikem (bet: sp ketėręs, vdses vaikes) «eina motina su dviem (trim) vaikais (bet: su keturiais, visais vaikais)». El instrumental plural normalmente tiene sus propias desinencias de tema, aunque ocasionalmente junto a ellas también se emplean formas del dativo dual, por ejemplo: sedéje po tiem mėdžęm «estaban sentados bajo aquellos árboles»; labe pavaigo so tes Svėčęs «Jabai pavargau su tais svečiais». Del material presentado se desprende que las formas: galvom || galvorh, žiėvem || Zeverh, akim || akim, sūnum || sunurh, deširūtirm, sparnem || sparnerh || sparndm, vaik gm || vaiker || vaikdm y otras semejantes son antiguos dativos duales. En el caso instrumental pudieron aparecer exactamente por el mismo camino que en la lengua letona®, o incluso siguiendo el ejemplo de los dialectos vecinos de la lengua letona. c) Las formas definidas —los adjetivos, numerales, pronombres y participios definidos de las áreas dialectales de Joniškėlis —Linkuva —Pašvitinys —Lauksodis —Vaškai —Pasvalys tienen desinencias diferentes de las de Ik. en los casos flexivos individuales. Esto muestra que la evolución de los sonidos antiguos al final de la palabra aquí debió de haber sido diferente de la del resto de la parte dialectal de la lengua lituana. Las diferencias entre las distintas formas de caso de los adjetivos, numerales, pronombres y participios pronominales se ponen de manifiesto mejor en el paradigma. Aquí se presenta: ir Singular N. storase brdngase didise stordj || storo G. stéraje: didžoję stordses D. stérajern didžajem storaję Ac. storaj didzej storajo Instr. storioj || storiio didžio storodj Loc. storajo Plural V. storiej || storie didie storašos storūjo K. D. sstoriesem G. storaSom storuoss Instr. storaise§ storason Los adjetivos, numerales, pronombres y participios de tema en a-, ucon forma definida en la terminación del nominativo singular tienen el formante generalizado -asai, p. ej.: gerase ~ gerasai, muštase ~ mustasai, saldase ~ saldasai «saldusai», mientras que los de tema en ia18 Véase. J. Endzelins, Gr. §§ 233, 367. 154 -ysai, p. ej.: virasnise vyresnysai, ~ gereSnise geresnjsai. ~ El formante -ysai junto a -asai lo tienen a veces también los adjetivos jaunas, mažas, senas, p. ej.: jaunise ~ jaunjsai «jaunasis- », maZise mažysai «mažasis», ~ senise senysai «Senasis». ~ En los demás casos, las terminaciones de todos los temas coinciden. En el dialecto, los grupos finales átonos de la palabra con acento inicial de las formas definidas antiguas -*ja, -*jie, -*juo, como en letón'*, han desaparecido por lo general, p. ej.: (nom. sing.) did?6, geré, virasié ~ didžioja, gerėja, vyresniėja; (instr. sing.) didžūo, piktūo, savio ~ didžiūoju, piktūoju, savioju; (nom. pl.) gerie, naujie, savie ~ gerieji, naujieji, savieji. La forma pronominal femenina plural gen. coincide con la forma masculina plural gen. forma, por ejemplo: isval> storiioss ždrns «limpié los intestinos gruesos», išfofiko geruoss sékls «seleccioné las buenas semillas». Al igual que storūoss, gerūoss, también tienen la terminación -uos los pronombres ta, ji, ana, pl. p. ej.: tios doFs «tas duris», tios girns «tas girnas», tūos kais «tas kates», tūos mergėčks «tas mergaites- »; jūos $0ss «jas visas» y similares. La presencia de la a breve en la terminación del primer segmento de las formas pronominales (sing. acus.: storaj «storąjį»; storajo «storąją»; sing. loc.: stérajo «storojoje»; pl. nom.: stdrašos «storosios»; pl. dat., instr.: stéraspm «storosiom storosiomis»), sin duda, es también resultado del desarrollo fonético y del acortamiento diferentes de las sílabas finales en estos dialectos. En algunos de los casos aquí presentados, la a breve también se pronuncia en dialectos vecinos de la lengua letona!®, 2. Derivación Sufijo diminutivo-afectivo l. -aičia. Se forma a partir de los apellidos paternos de todos los temas y se emplea para designar los apellidos de las hijas adultas solteras (muchachas), p. ej.: bdikaič ~ Bdaikaičia (Baikaité < Baika), beinordič ~ Beinordičia (Beinoraitė < Beinoras), krivickdié ~ Krivickdicia (Krivickaité < Krivickas), lapidié ~ Lapšdičia (Lapšaitė < Lapšas), lingaič ~ Lingaičia (Lingytė < Lingis), monkūnaič ~ Mankūnaičia (Mankūnaitė < Mankūnas- ), murauckdié ~ Murauskaičia (Murauskaitė < Murauskas), poželdič ~ Poželdičia (Poželaitė < Poželė), šimelūnaič ~ Šimeliūnaičia (Šimeliūnaitė< Šimeliūnas). Los apellidos con raíces y tallos de ir acento fijo que han recibido este sufijo conservan el acento en su lugar antiguo; en todos los demás casos, se acentúa el sufijo. Ši el sufijo no es muy frecuente en el dialecto. Solo lo ji emplea más la generación antigua. En su lugar se está imponiendo el sufijo usado aquí con mayor frecuencia -iukė, véase. pág. 158. Otro derivado de este sufijo es un sustantivo de significado despectivo general, por ejemplo: plėrpaič plėrpaičia ~ «La que se hace famosa por su risa». 2. -aitis, -aitė. Los derivados son raros, por ~ ejemplo: : kumeldite ~ kumelditė, mergdite mergdité, ~ obeldite obelditė, ~ pondiis ponditis (tiene el ir significado de diablo). Se acentúa el sufijo; el tono es — circunflejo inicial. Palabra Zemaii§ ~ žemaitis aquí se pronuncia con el acento ir firme y no tiene valor diminutivo. 3. -ėkas. Las formaciones son ir raras, tienen un significado despectiv- ~ o, p. ej.: pužbeinėks pusbernėkas «adolescente». 4. -elis, -elė. Las formaciones son muy frecuentes, p. ej.: ~ ašėla ašėlė, begėls ~ begėlis «tartamudito», brutšnais ~ brūkšnėlis «grupito», brolals ~ brolėlis, denéla ~ dienėlė, Cf. " Endzelins, J. Gr. § 321. 165 Cf. J. Endzelins, Gr. §§ 321, 322. 155 i] no se encuentran en 1.ª ed. vocales ė, o. En su lugar aquí se pronuncian regularmente los diptongos ei, ou, por ejemplo: (acentuados) béiga ~ bėga, deive ~ dėvia «lleva puesto», géirims ~ gėrimas, iščida ~ išėda, kéilau ~ kéliau, meisa || mėsa ~ mésq, pusčitinai ~ pusétinai, séiklas ~ séklas, apsireidés ~ apsirédes, $éinis ~ $énis,,pavaza“, Zeibe ~ 2ébé «patatas cocidas con piel», Zéibiti ~ Zéibinti «hervir con piel, sin pelar®, apZéilie ~ apžėlę; béiris ~ Bėris (nombre de caballo), galbrastéine ~ galbrasténé (de Galbrasčiai), lubéinai ~ Lubénai (nombre de pueblo), Siléinai ~ Silénai (nombre de pueblo), trapéifigiris ~ Trapéngiris (nombre de bosque); broiikstas ~ brokstas, dvejoupii ~ dvejopy, kousuli ~ kosuli, koūše ~ košė, nouksta ~ noksta, 26ubris ~ Zidbris «un pez de este tipo», doiividiene ~ Dévydiené (esposa de David), dviléuje ~ Dvyldja (nombre de vaca), Doiivas = Dévas (nombre), Oūbras ~ Obras (nombre), Sventéuje ~ Sventdja (nombre de río); sin acento: leikiks ~ lėkikas «avión», meinutis ~ ménutis «luna», meisa ~ mėsa, seidéisu ~ sédésiu, sakeiva ~ sakéva,,- mudu, mudvi sakėme «nosotros dos, nosotras dos dijimos», §ieiréijis ~ svéréjas, teivine ~ tėvynė «patria, lugar natal», teivii ~ tévij, veisums ~ vésumas; beigiine ~ Bégiiné (nombre de vaca), milkeifiks ~ Milkėriūkas (hijo de Milkerio); atéudougei ~ atédogiai «centenos de verano», boubaiisei ~ bobaiisiai, koupiistai ~ kopūstai, Soukinéik ~ Sokinék, troubū ~ triobį, Zmouna ~ Zmona, soukdcei ~ Sokdiliai. Como se desprende de los ejemplos, los diptongos ei, ou en lugar de las vocales é, o en la raíz de la palabra aquí no se pronuncian únicamente cuando se encuentran en una sílaba acentuada con entonación ascendente, como se afirmaba hasta ahora, sino también en una sílaba con entonación descendente o en una sílaba átona, precediendo al acento ir po jo. Los diptongos ei, ou en el radical de la palabra en lugar de Ik. ė, o se encuentran relativamente rara vez. Este fenómeno, como es sabido, no es característico únicamente del dialecto estudiado. Ejemplos de tales transformaciones, aunque escasos, han sido registrados en el dialecto ya desaparecido de Striūkiai, vecino al dialecto de Smalininkai, así como también en los alrededores de Viešvilė'*. En otros lugares no se ha constatado tal transformación, aunque en casos raros alrededor de Jurbarkas (altos lituanos del noroeste) y Sudargas, Kiduliai (veliuoniškiai) se encuentran ejemplos aislados en los que, en lugar del 0 habitual, se pronuncia ou (au), p. ej.: bauboūžis || baubaūžis ~ baubėžis, broukštėlis || braukštėlis «mantequera», koupūstai || kaupiistai ~ kopūstai, touli ~ toli, saukačei ~ Sokdičiai. En casos muy raros, el diptongo ou en lugar de 0 también se pronuncia en el dialecto lituano de Zietela*- “. | La aparición de los diptongos ei, ou en lugar de ė, o, probablemente, puede explicarse por el desarrollo posterior de las vocales ė, o en estos dialectos. Tanto en los diptongos ei, ow tónicos como en los átonos se oyen claramente ambos componentes. El primer elemento del diptongo ou, al oído, parece estar menos tenso que Ik. más abierto y más amplio que este. Por su timbre, parece acercarse a la vocal a. Por ello, a veces se produce la impresión de que el diptongo ou se parece más a au que a ow. Esto se oye con mayor claridad, sobre todo, en palabras como barzdduts ~ barzdotas, kduts ~ kėtas, oula ~ ola, dura ~ oro, skoula ~ skola, vižduc ~ vyžotas y otras, donde después del diptongo aparece. una consonante dura. | El diptongo ei (<¢) en su pronunciación normalmente no se diferencia en nada de Ik. ei; sin embargo, al ir delante de la semivocal j, es algo más estrecho y se oye menos claramente, p. ej.: nourėijei ~ norėjai, pašišnekčijom ~ pasišnekėjome, sčijims ~ sėjimas, sčijau ~ sėjau, 18 Cf. Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, surašė J. Gerulis ir Chr. Stangas (en lo sucesivo — LŽTP), Kaunas, 1933, 17 Véase. A. Vidugiris, Algunas características del dialecto de Zietela (en adelante, Ziet. t. yp.), LKK, t. 2, Vilnius, 1959, p. 198. 162 véije ~ vėjo, vėją. En este caso se pronuncia con mayor claridad únicamente su primer elemento, estrechado, mientras que el segundo parece fusionarse con j. A veces el diptongo ei también se pronuncia en lugar de lk. e (principalmente en palabras de origen extranjero), p. ej.: adeile ~ Adėlė (Adelė), ameirika ~ Amėčėrika (Amerika- ), pakeita ~ pakétq «paquete», sibeirije ~ Sibérija (Sibiras), štakeitai ~ štakėtai «una valla de ese tipo»; eisam ~ ėsame «somos». Los diptongos ei, ou en la raíz de la palabra también se pronuncian en sílabas átonas. ie, uo en su lugar, p. ej.: deigėlei ~ diegėliai, geiddujims ~ giedojimas, keimėlis ~ kiemėlis «aldea», keimūs ~ kiemūs «aldeas», pasileiktū ~ pasiliektū, Seindvie ~ šienūvę, veinaip ~ vienaip, veindukei ~ viendkie, žeiminei ~ žieminiai, leibgirei ~ Leipgiriai (nombre de una aldea), leipaléta ~ Leipaléta (prado), viikeimei ~ Vitkiemiai (nombre de una aldea); douniite ~ duonuté, noudai ~ nuodai, noudii ~ nuodi. Tal correspondencia de los diptongos mencionados también podría ser muy antigua. Los diptongos ei, au (en este caso no ou, sino un au claramente audible) se pronuncian en este dialecto también en lugar de los antiguos *an, *en de la raíz de palabras de origen con acento fijo, lk. que corresponden a ą e en (esta última ante d, t), p. ej.: dužouls ~ ąžuolas, aužoulū ~ ąžuolų, auZoulijé ~ Ąžuolija (pueblo), ikdus ~ įkąs“*, spdustai ~ spąstai, saunarus ~ sąnarius; gabéiti ~ gabénti, gabčis ~ gabėns, givéidava ~ gyvėndavo, givéiti ~ gyvėnti, givéikie ~ gyvénkie, givéikite ~ gyvénkite, kiréis ~ kiréns, kūrėiti ~ kirénti, mekéiti ~ mekénti. ; La transformación del diptongo an de origen antiguo y acento fijo en au en este dialecto se ha registrado por primera vez. Tal transformación aún no había sido constatada en los dialectos de la lengua lituana. Hasta ahora, aparte de g, solo se conocía su volcado @i'®. Los datos de las investigaciones actuales muestran otra nueva variante, importante para la historia de la lengua y la dialectología, de la transformación de la antigua an en au. La transformación del antiguo diptongo de acento inicial en en ei también es un fenómeno relativamente raro de la fonética dialectal, que ya apenas se encuentra en algunos lugares*- ??. Estas correspondencias de los antiguos diptongos an, en de la raíz de la palabra probablemente surgieron durante la desaparición del segundo componente de los diptongos an, en y han permanecido hasta nuestros días. Los an, en de origen con acento inicial en la terminación de la palabra, al igual que en lk, en todos los casos se han transformado en las vocales breves a, e, por ejemplo: su ranka, su karve, šakas, pelės. El antiguo diptongo an de origen con acento final en la raíz de la palabra se ha transformado en a (ą), al igual que en lk., mientras que al final de la palabra, en posición átona, se ha acortado hasta la a breve, por ejemplo: anddien ~ anddien, tūsik ~tgsyk, Zasi ~ žąsū; balta ~ baltą, vaika ~ vaiką, vira ~ vyrą. El antiguo diptongo en de origen con acento final tiene en la terminación átona de la palabra de este dialecto una correspondencia triple. Por lo general, el antiguo en átono al final de la palabra aquí se ha transformado en la e breve, por ejemplo: kate ~ kate, karve ~ karvę, medine ~ medinę; sin embargo, al final abierto de la palabra de los participios se ha transformado en el diptongo ie: būvie ~ būvę, apdugie ~ apduge, rūdie ~ rade, turčijie ~ turėję, apžėilie ~ apžėlę, mientras que en el cerrado, en la vocal ė: ūrės m ūręs, dugės ~ dugęs, dirbės ~ dirbęs, givėnės ~ gyvėnęs, isimoukinės ~ išsimokings, pėrsitikridavės ~ pėrsitikrindavęs. La ė estrecha también se pronuncia en la terminación del genitivo singular de los pronombres reflexivo y personales: mdnės || manés || monės «de mí», tdvės «de ti», sdvės «de sí». 18 No se ha observado metatonía de los acentos tónicos en la tercera persona del futuro de los verbos. 19 Véase. LZTP, p. 11; Ziet. tr. yp. p. 198, nota 7. 20 Véase. L2TP, p. 9. 163 La transformación del antiguo diptongo descendente en, situado en una posición final abierta no abreviada de la palabra, en el diptongo ie, y en la posición cerrada —ė tampoco se había producido hasta ahora. descrito. Durante las expediciones dialectológicas de 1959, en el distrito de Šilutė se constató por primera vez su transformación en ei*!, y las investigaciones dialectales de este año proporcionan otras dos nuevas variantes de correspondencias de este diptongo. Probablemente esto también sea el resultado de la pérdida del segundo componente del diptongo en. Morfología 1. Tiempo pasado habitual En el área dialectal entre Bridai, Valdomai, Lūpaitiai, Narušaičiai y Kirbaičiai se ha constatado una forma invariable del tiempo pasado frecuentativo de los verbos con el sufijo -davai (reflexivo -davaisis- ), p. ej.: (Bridai) kas megéjes, gdudavai ižgėrt; i" de ladrillo colocabas y lo tallabas desde un bloque; Yo contaba a los muchachos, pero nunca había un chico así; Eran incómodas esas faldas, pero como era la moda, también eran bonitas; Nos apostábamos 26ga y decíamos: 26gai, 26gai, dame alquitrán, y si no me das, tocaremos el cuerno; (Valdomai) Nosotros dos cantábamos con el chico: yo una estrofa, él otra; Las chicas me envidiaban; Nuestra abuelita contaba sobre las apuestas; Ellos me querían; Venías hasta ese pajar, te detenías y permanecías allí toda la noche. (Lūpaičiai) Antes no levantabas la carga: te asfixiabas con la pelusa y te la ponías, te arrastrabas las faldas: cuando salías a atar el centeno, no podías dar un paso; (Narušaičiai) ellos no podían hablar; las pescas eran abundantes; cuando éramos jóvenes, bailábamos, bebíamos, celebrábamos; (Kirbaičiai) cuando yo iba, entonces también lloraba; cuando empezaba aquí, no vigilaba a ningún niño allí; llevábamos los zapatos atados en un pañuelo. El sufijo -davai (reflexivo -davaisis) probablemente está formado por el sufijo del tiempo pasado frecuentativo -day y la posposición -ai(-aisis). Tal sufijo compuesto invariable, como se desprende de los ejemplos, se añade a todas las personas del singular y del plural del pretérito frecuentativo. En el área indicada, la posposición -ai también puede añadirse a la raíz del pretérito simple, por ejemplo: jam nerūpėjei ritėli kélti, žirgėli šėrti 1. d. (Bridai). En los dialectos samogitios limítrofes (distrito de Kelmė) y en otros dialectos aukštaitios del noroeste (parte meridional del distrito de Šiauliai), la posposición -ai se añade a menudo a todas las raíces del presente, por ejemplo: (Pakapė, distrito de Šiauliai, n.º 196, investigadora D. Skurkaitė) giestai «canta», išbirnai «se desbordan», nemiiorai «no quiere», pakelai «levanta- », sūrišai «ata», stiovai «está de pie», tūrai «tiene»?- ?. En el dialecto aukštaitio del noroeste, en torno a Šakyna y Žagarė, la posposición -ai puede añadirse a todas las partes variables e invariables de la oración®. i Sintaxis** 1. Lugar del predicado en la oración Alrededores de Smalininkai en el dialecto, a diferencia del lk. y de otros dialectos, el predicado de las oraciones directas ocupa su lugar permanente al final de la oración. Esto se aplica especialmente a la unión de predicados compuestos y derivados, p. ej.: mana darbai ailikti ira; viskas išardita tūpo; jail 21 Véase, E. Grinaveckienė, Tarmių medžiagos rinkimas lietuvių kalbos atlasui, LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 195—196, 22 Véase también. LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 198. # Véase. A. Jonaitytė, Šakynos tarmė, tesis de candidatura, Vilnius, 1962 (manuscrito), p. 266—268. 2 En el apartado «Sintaxis» se indican únicamente algunas construcciones sintácticas características de los dialectos de Smalininkai (distrito de Jurbarkas), dabaf todo lo 164 demás ha sido descubierto ira; šiekštas ya ha salido del árbol ira; ese cuento es de tiempos antiguos ira; el abedul es muy junto al río ira. Tal posición constante del predicado probablemente surgió por influencia de la lengua alemana, que durante mucho tiempo fue la lengua oficial para los habitantes de estos lugares. Y precisamente a la lengua alemana le es característico tal predicado no libre. Be to, en este dialecto casi siempre se emplea la cópula del tiempo presente yra, que Ik. y en otros dialectos normalmente se omite, por ejemplo: strdzas «mirlo», keloūnes paūkštis ira: rūdeni prapiola, pavūsari acirafida. 2. Acusativo de la negación En este dialecto no se usa en absoluto el genitivo de la negación. Jį aquí en todos los casos lo sustituye el acusativo de la nė negación, por ejemplo: aš viena daiiti netūre; mašina visdi nemačdu; mata, kad parasita, tik nišmūna tūos žoudžūs; ta negalėje iSpildii néura. + Esto, sin duda, be surgió también debido a la influencia de la lengua alemana. 3. Instrumental del complemensu to indirecto con preposición En lugar del instrumental del complemento indirecto, muy a menudo aquí, siguiendo el ejemplo de la lengua alemana, se usa el instrumentsu al del complemento indirecto con preposición Con, por ejemplo: todo está cubierto su de medusas; esas su montañas están cubiertas de grandes y hermosas flores; el ir su escarabajo mata los insectos con insectos muertos. 4. Conjunción o Para unir partes homogéneas de la oración, en lugar de una ir conjunción, aquí se usa ampliamente la conjunción, por ejemplo: o, ellos se regocijaron alegremente; ou el saltamontes es pequeño y ou gris; ayer estaba completamente mojada; ou el año pasado, este ou año, él vive allí; él trabaja en el jū campo y almuerza; «meškinis» (vodka con miel) se ou compone de «galva» su i ou i kéujes. 5. La preposición prim La preposición prim se usa con significado temporal en lugar de la preposición prieš. Rige el genitivo, es frecuente en el dialecto, por ejemplo: tas prim tūkstanče mėtū būva; jie isigėrs prim pinigū dalinima; prim toū važūva vienc bagduc poūnc. 6. Ką en lugar de cuánto En lugar del pronombre cuánto, aquí se usa el acusativo qué del pronombre interrogativo quién, por ejemplo: kaštūo ka svdrs cūkraus; prek@va kū rugei turguj; šveikūtas ka mana ištrduke tie darbai. 7. Aquí, en į su lugar del locativo interno, probablemente siguiendo el ejemplo de la lengua alemana, se usa a menudo una preposición con acusativo į su con acusativo, por ejemplo: senduvė gėrdava paščūkū (cerveza i de segunda clase) šiluma; i kdujes šiltas būdava vižas. HEKOTOPbIE CARACTERÍSTICAS DE LA FORMACIÓN DEL LITUANO IDIOMA (Basado en materiales recopilados por expediciones dialectológicas B 1961 del año) 3. TRES VOLÚMENES Pe3wonme JImasieK ToJIOrHyecKHe MaTepHasisl Js ,,JIATOBCKOro JIAHTBHCTHUecKOTro ATJIaca‘ B 1962 ropy cobupaiuch H3 rOBOPOB ORIENTALES, MEDIOS H De los condados noroccidentales. Los materiales recopilados permiten mejor ILUMINAR individuos anteriormente FENÓMENOS CONSTATADOS H PRECISAR Algunas formas de HX propagación 0COGEHHOCTH BbILIEYTOMSHYTHIX TOBOPOB OGHAPYIKeHbI BIIepBbIe. | 1. a) IlpH H3yueHHH TOBOpOB BOCTOWUHbIX H CpejįHHX aYKIUTAHTOB, HAXOASmuxca B IlakpyolicckoM H B IllayjisiiekoM paiionax, yCTaHOBJIEHO, UTO B YKa3aHHON TeppHTOpHH C I0ro3anaja Ha CEeBePOBOCTOK MOCTENEHHO YCHJIKBaeTCS OTTSIKKA YJapeHHsi W Ccokpauienue okonuanuii. HauGonee spkoe Bbipa>keHHe THX SiBJIeHHH oTmeueHo B [lakpyoiicckom paiioHe B OKPECTHOCTSIX MecTeuKa JlankyBa. B crarbe npuBejjeHHbilė MATepHa/I TOBOPHT B IOJIb3y MHEHHS, UTO STH MecTa SBJISIOTCHS IEHTPAMH BO3HHKHOBEHHS BbILIEYTIOMSHYTHIX (OOHETHUECKHX ocoOeHHOCTEH H HX JaJbHeHIIero pacnpocTpaHeHHs! Ha TEPPHTOPHH JIMTOBCKOro S13bIKa. En la parte norte del distrito de Lakruoysski se han establecido algunos cambios cualitativos de los sonidos vocálicos į, wu. Se observa que los cambios cualitativos afectan a las vocales i, u, que solo se convierten en breves y en combinaciones diptongales en posición átona o bajo el acento con entonación descendente. Estos cambios cualitativos también dependen del lugar que ocupan en la palabra: si una i (sola o en combinación diptongal) se encuentra hace tiempo en la última sílaba o en la sílaba que precede (o precedía) a una sílaba con vocal posterior (a, o, u), siempre se transforma en el sonido vocálico 0, intermedio entre las vocales a y o, por ejemplo: ids, JIUTEp. 93. tris,, TPH, Tpex‘‘, rašės, JIMTeEp. 3. rašys,,0yAeT, -yT nucaTb“, iloiida, autep. 3. jliido,.Bne3, -na, -ma‘‘, Splts, nurep. u3. šiltas „,Tennbiū- ““, no, Jutep. #3. lini,„,nen“- “, ¥osts, JinTeEp. s13. vištas,,KypHuUbI‘, nusiporka, JIUTEP. 53. nusipirkail,,; 91 KYMNAJI, -Jia““; si también se encuentra al principio de una sílaba, después de la cual sigue (o se produce) el sonido de la fila anterior (i, y, e), siempre se convierte en el sonido vocálico e, pasando entre las vocales e y ė, por ejemplo. : mgsk, nuTep. 3. miškė,,B necy““, plėk, nurep. s3. pliki,,ToJibie““, vėš, autep. A3. visi,,Bce“- “, Sefds, nurep. s3. širdis,,cepnue““, pęriš, nuTep. a3. pirtis,,Oansa““, šmokęi, nuTep. 53. enseñar,,- BblyunTb- ‘‘. Kparkuū raacebif uw npu o YcJIOBHAĖ KauecTBEHHBIX H3MeHeHHH Bcerja npeBpallaeTcst B IVIaCHblH 3BYK ¢, Harmp. : nulėš, nurep. 513. nulūš,,06nomutcsi, -aTca““, polks, aurep. 53. pulkas,,nonk“*, goli, nutep. s3. gulti,,noxuTbca“, pot, JiMTep. 53. puta „mens“, spk, nuTep. 43. suki,,Tbl KpYTHLUL'‘, boPngs, nurtep. a3. burnds,,pTa‘‘, perv, JIMTEp. #3. purvé,,B Tpsa3n““, kėtors, nutep. s3. kéturis,,ueTnipe‘’. En este apartado se plantea la hipótesis de que el cambio cualitativo mencionado de las vocales breves i, 4U—es un fenómeno bastante tardío, producido en las lenguas estudiadas después de la reducción de las antiguas vocales largas átonas f, fl. 166 6) En los distritos de Makri, Pasva y Mesk y Virkhai, en el territorio situado entre Pawszunis—Hemunené Paazunniikuc—virkhai—* Macanuc—Mwonnikenuc—Pakryouc—Lihkuva, se registró por primera vez el uso de formas del número acusativo del sustantivo con el numeral «tres», por ejemplo, : mis brigdd tif irės piemed, nuTep. a3. misy brigada tiri tris piemenis «En HameH Opurage Tpu mnacryxa». [logoOubie cayuau ynorpebsienusi opm JBOFICTBEHHOTO YHMCJA BHHHTeJIbHOTO NajeXa KOHCTATHDOBAHbI H B JIATHILCKOM fA3BIKE. En este mismo territorio coinciden las formas del caso genitivo, MHOJKECTBEHHOro UKCJIA ¢ GopmMamu JaTesIbHOro najexka JABOHCTBEHHOTO UKCJIA. Ha ocHoBe cpaBHeHHS C COCeJĮHHM JIATbILICKHM $3bIKOM B CTaThe JesaeTcs ripejįrroJIOXkKEHHe, UTO B YKa3aHHOH TeppHTOpHH ynotpebiasieMsie (DOpMbI ĮĮaTEJIbHOTO Tajįexka MHOMKECTBEHHOr0 UHCJIA TMPOHM3OLLIH OT COOTBETCTBVIOLIHX (DOpM JIBOHCTBEHHOrO UKHCJIAa, OGOOINEHHOTrO B 3HaUeHHH OGOHX UKCEejJI. Los sustantivos con raíces en a, ia, todos los adjetivos, los numerales, los pronombres y los participios de género masculino en el caso locativo plural con las terminaciones -gm (después de una consonante dura) y con la terminación -em. las formas del caso genitivo del número, junto con la terminación habitual, a menudo tienen también formas con (después de una consonante suave), por ejemplo: dafZem, autep. a3. darZdm, «oropoaam», §vécen, nuTep. 513. svecidm, «roctaM- », karčem, nutep.â- €‹ 513. svecidm, «roctaM- », karčem, nutep.â€- ‹â€‹ 513. svecidm, «roctaM- », karčem, nutep.â€- ‹â€‹â€‹ A3. kartiem,- ,TOPKMM‘‘, pačem, JUTEp. 53. patiem,,caMbIM‘‘, frėčem, nuTtep. 13. tretiem,,TPeTUM‘‘, pardiodoiiCer, nutep. 3. pardiodantiem,,npojaiomuM““. B crarbe u3naraeTcsi MHEHHE, YTO YMOMSIHYThbie OKOHUAHHS MOTJIH pa3BHBaThCsl (POHETHYECKH H3 OKOHYAHHS -iem, KaK H B COCEJHHX JATHILCKHX TOBODpax. @opmel, ynoTpel/- sieMble B HCCJAEAYEMBIX TOBOpax B JAaTeJbHOM TNajexe MHOJKECTBEHHOTO 4HCJa, VNOTpeOJISIOTCA H B TBOPHTEJBHOM MNajexe MHOMKeCTBEHHOTO H JBOHCTBEHHOrO UHCEJI; solo sustantivos con bases en a; sin embargo, estas formas aquí conservan únicamente en el número singular, mientras que en plural a menudo presentan también formas como en la lengua literaria. Las formas locales: los adjetivos, por sus propias formas, así como por su origen, se diferencian de la lengua literaria y en parte se aproximan a las formas de los pronombres-adjetivos del latín. B ncesenyempix ropopax 3adukcuposanto 18 cydipukcos, HMeEIONIHX yMeHbIIHTe- /IbHO-JIacKaTe/IbHoe 3HaueHHe. ŪUacTb 3THX CYOOHKCOB B JIHTOBCKOM JiHTEpaTypHOM S513biKe He BCTpeuaeTCA HJM VYrioTpeG/- ISeTCH B APYTrHX 3HAUCHHSX. En la serie de ejemplos para cada sufijo se presentan no solo sustantivos comunes, sino también nombres propios: nombres de personas y animales, apellidos y sobrenombres, nombres geográficos y terminológicos, etc. — B) La acción futura en las oraciones subordinadas complejas aquí se expresa casi siempre no mediante el modo subjuntivo, como en la lengua literaria, sino mediante el tiempo presente del modo indicativo, como en la vecina JIATHILUCKOM S513bIKEe, Hanp. : mdi bais, kad karve nepaiSpif viédra, nuTep. 53.: mdn baisū, kad karvė neparspištų viédro,,vwHe cTpaliHo, UTOObi KOpoBa He YAapH.ja Benpo““. Ormeuaercst 3/7eCb H HeKOTOpoe pa3JinuKe B YnoTpeOjieHHH TIAJIe>Kel H nNpeJįJIOroB: TJIaroJi likėti,,BepuTh‘‘ 3/lech valle Bcero TpeGyeT POAHTENLHOro napexa (jofi tu būrto tik, nutep. s3. : ji tiki burtais,,- 0Ha EEPHT B KOJINOECTEO““, 167 npengor ligi ,, 00‘ B €IMHCTBEHHOM UKHCJIe TpeOyeT TBOpHTe/IbHOro Majexa, a BO MHOXECTBEHHOM —poOjįnTeJibHOro) atéje vaiido lig tvor, naTep. 53. atėjo vandud ligi tvords ,, omnia Bopa no 3a6opa; ibrėdo ing vandeni lig kelp, matep. 13. jbridail el į agua hasta keéliy ,,B3amen B BOAY JO KOJeHeii‘‘ u Jp. II. a) B rosopax de las cebollas del norte, ubicadas en la parte B noroccidental del distrito de Llsyasiickoro, T. e. B 30He NOJIHON OTTSKKH y/apeHus, YCTAHOBJIEHO, UTO MPH OTTSKKH YJapeHHs! C OKOHYAHHS Ha NMPeJblAYIIHE CJIOTH, KpOMe OCHOBHOIO-PETPAKUHOHHOIO YJapeHHsi, B KOHLE CJIOBa IPOH3HOCHTCS TaK>Xe H 1no0oYHOe-KOHEYHOe Y/apeHHe, Kak H B COCEJHHX JKeMaHTCKHX TOBOpax. OcoleHHO SIPKO OHO MNPOH3HOCHTCS B JIOJIFOM KOHEYHOM CJIOTE H B OKOHYaHHH BTOporo KOMIMOHEHTA CJOMXKHBIX CJIOB, Hanp. : Zdltis, nurep. #3. culebra WYK, voftinklis, nurep. sis. telaraña ,,mayTHmna““. a DkKenejįuuKsAMK cobpannbiii MaTepHuaJi B IllsyjisiickoM, B Monukucckom u B )KarapckoM pafioHax yrouHseT H H30IVIOCY OTBEpJeHHs COueTaHHA le, lė. Orsepaenne coueraxut Je, lė, Kak H3BecTHO, SIBJSIETCS XapakTepHOil uepToil rOBOPOB CpejįHHX ayKiuTahToB. B HacTosimee recogidos multidígitos materiales muestran que combinación /¢ fonéticamente se pronuncia sólido H Ha TERMINALES OCCIDENTALES DE LAS CORDILLERAS K DEL NOROESTE, HACIA EL OESTE ao Línea Skalčtiris (distrito de Jagar) — Kiburiai — Tonėčiai (distrito de Jonava) — Vaizdomaiai — Brūnai — Šilainiai (distrito de Šiauliai); a Isoglosa AFIRMACIÓN COMBINACIONES le MÁS PROMINENTE Más allá K 3anajĮy H A0XOAHT Jo JiakuH JKarape—/lunbunaii— Hamsnsii—IOmkaitusii—Tonéusit. [TpoiBHIKeHHE BOMHBI OTBepEHHs COueTaHHIl le, lė x 3anajly Ha TEPPHTOPHH ceBepo 3aNajHBLIX AYKIUTANTOB — SIBJEHHE, YCTaHOBJICHHOE HaMH BINEpBbIE. B rosopax ceseposanajiHhIX ayKINTAATOB, COXPAHSIOWMX MECTO YAapeHHs JuTepaTtypHoro sisbika (B IOpGapkckom pafione B okpecTHocTsiX ropojia CMaJiuHHHKAH) B OCHOBE CJIOBA (3a Con excepción de los sufijos, He se encuentran a veces las formas de su segundo componente y así se conservarán hasta nuestros días. જ. HbIe 3BYKH JIHTep. 3. é, 0. BMecTO HHX 3aKOHOMEPHO BLICTYNAlOT ĮĮKOTOHTH ei, ou, Hanp. : béiga, JmTep. 3. bėga ,,6exuT, GeryT““, méita, mutep. 513. mčtą „MSTY““, koūše, nutep. 513. kėšė ,,Kama““, Ždubris, nutep. 513. židbris ,,priGen““, teivine, nuTep. #63. tėvynė ,„,pojituma““, ZFmound, JiMTEp. s3. esposa „,,xena““, Trapéingiris, nutcp. a3. Trapėngiris ,,nec okpecTHocTH Tpanenaf““, Oiibras, nmTrep. A3. Obras ,,My»xcK0e HMS“, Beigiine, nutep. 53. Bégiiné , ums KOpOBBI*‘. U3 mpuBeieHHBIX NPUMEPOB BHIHO, UTO IVIACHBIE ė, O 3Jlech NpPeBPaIAIOTCS B AH(TOHTH ei, ou HE TOJIbKO MOA YAAPEHHEM C HHCXOAsumlefi HHTOKHALHeN, Kak GbuiO 3aPHKCHPOBAHO B HEKOTOPHIX HCUe3HYBINHX COCEJHHX JHTOBCKHX rOBOpaX, a TaKiKe MoJ yAapeHHeM C BOCXOAAMIeH HHTOHALIHeEH H B Oe3yapHOM MOJIOKEHHH. [Ilpon3Homenne AU(TOHrOB ei, BMECTO ou JIKTEp. 3. ė, 0 — ABJCHHE Solución rápida. Más bien De todos modos Es posible Explicar Más lejano Desarrollo Masivos 3BYKOB é, 0 B 3THX roBOpax. i Iludronru ei, ou B ocHoBe cJioBa TaKxXe BCTPEUAIOTCS H BMecTO Ge3yjiapHbIX JIKOTOHTOB ie, uo, Hanp. : keimai, nutep. $3. pueblos „pepeBHH, ABOPHI‘‘, dounūte, natep. #3. duonūtė ,,xneGok““, noudai, nūTep. $3. venenos ,,0TpaBa‘‘s Viikeimei, snutep. #3. Vitkiemiai ,„nasBanue jepeBuu“*. Takoe coorBercTBHe YKa3aHHbIX ĮĮMKĖOTOHTOB MOxKeT ObiThb H BecbMa Más joven. Iludrouru au, ei B ncenegyeMoM roBOpe NpoH3HOCATCA BMECTO JPEBHHX CH/IbHOH4UAJIbHbIX AM(DTOHIHYECKHX COUeTaHHA dn, (nuTep. én #3. 4; en nepej 168 t, d), nanp. : dužouls; nuvep. 53. roble „,ny6““, aužoulijė, nuTep. 53. Robledal „Ha3BaHHe JepeBHu- ‘‘, įkdus, nurep. #3. įkės,,yKycuTb““, givéikie, nuTep. s3. gyvénkie „„wuBn““, kūrčiti, nurep. s3. kūrėnti,,TonuTb““. IlpeBpaienve JipeB- „Hero CHJIbHOHAUAJIbHOTO JĮK(DTOHTHUeCKOTrO COUeTAaHHA an B au KOHCTATHPOBAHO HaMH BNepBbie. B crarbe JesaeTcsl npej/iioJIiOxeHHe, UTO TaKoe IpeBpalleHue yka3aHHbIX ĮĮMOTOHTHUeCKHX COueTaHHAH MOIVIO TNpPOHM30HMTH BO BpeMsi HCUe3HOBE- ]} plein? һәрбий? тру? Sorry. La combinación de diptongo de Ilpevnee Audronurnueckoe en (JiuTep. 3. ¢) al final de las palabras de los verbos estudiados generalmente se transforma en una e breve, pero en los participios, a a diferencia de la lengua literaria, se observa otro fenómeno: en la posición abierta de la palabra se transforma en una combinación diptongal ie, y en la cerrada — B Y3KHH MOHO(DTOHr é, Hanp. : buvie, JinTep. 53. buve,,ObiBlINE, buvés, JinTep. 43. buves „ObiBurnė““. 10 sBJIeKHe TOKE 3a(DMKCHPOBAaHO Bnepseie. B cTaTbe OHO OGBACHAETCA Kak Dpe3yJibTaT OTJIMYHOrO OT JHMTePaTYpPHOro f3blKa HCUE3HOBEHHSI BTOPOro ero KOMITOHEHTa. 6) B rosopax de los trabajadores que ocupan EL TERRITORIO ENTRE Brynai—Vālomai—Lunatusi—Narųai—Kirbaiiusit raaross prowenMÁS DE MUCHAS VECES EN CONTRASTE CON EL LENGUAJE LITERARIO Y OTROS EN LAS PALABRAS LITUANAS SE ENCUENTRAN EN FORMA INVARIABLE CON EL SUFIJO -davai * (forma de retorno -davaisis- ), por ejemplo, pakulne iSdusdavai e dévédavai, vilkdavaisis žemė sijonai: kat iSeidavai rugiū risi, nepéflibdavai per pėda, cf. nuTep. $13. se desgastaba y se usaba debajo del vestido, se ponían faldas de tela: cuando salían a atar el centeno, no podían pasarlas por el pie, el lienzo casero se tejía y se llevaba, se envolvían las faldas hasta el suelo: cuando salían a segar el centeno, era imposible atravesar— las por el «seno». B) En el habla del distrito de Jurbarkas, extendida en las localidades circundantes CmMaJiuknnkal, a diferencia de la lengua literaria y de otros dialectos, el predicado suele colocarse al final de la oración, por ejemplo: : fd pasaka nou senduves laikū ira cp. JiuTep. 53. Esta huella pertenece a la antigüedad, al período «Река древних времён», pero, más bien depende OT de la influencia del idioma alemán. Aquí también se señalan algunas otras particularidades sintácticas. Para la enumeración de miembros homogéneos de la oración, en lugar de la conjunción «и», se usa ampliamente la conjunción o «a», Hanp. : se alegraron mucho. ou JmTEp. 3. se alegraban ir mucho ,, OHM NMHJH H BECEJHJHCH‘ H Ap.