Du rumunų kalbininko darbai baltoslavikos klausimais

«gesso» (Pg. Bugia. sud-6klis ,gipsiné pustyklé”), lie. saud-ul , sabbioso $lamutis — Helichrysum arenarium» (Varena) e forse, merda "un fungo simile al rudmése" į (Šimkaičiai). Termine fisiografico sūd-uva «klampyné» è un verbo identico in su altri termini lituani di questo tipo: siet-uva "luogo del fiume profondo", rag-uva "fosso portato via ar dall'acqua profondo posto di strada", kil-iava "soglia del fiume", kriok-uva "flusso, cascata". Sia i toponimi baltici che il lessico generale indicano una probabile origine baltica. *sū-d-, che probabilmente significava "acqua, bagnato, viscoso", e probabilmente indistinguibile da ide. *acido-s**; Bugia. salati, ssl. 1997: "Sì, sì, sì, sì, sì, sì". Vergogna. sulrr "acido, piccante, pieghevole". Le co-radici bielorusse sūe sū-ryra hanno solo differenti determinanti della radice. Mostra e bugia. sū-d-yti, che è un derivato della radice sū con il determinativo iterato su - d-. Quindi, Sūduva — terra di paludi, paludi, paludi. Questo significato del nome corrisponde perfettamente alla caratteristica fisiografica del territorio tra i laghi di Mazurija e il fiume Nemunas, dove si trovava il centro dell’area etnica dei Suduvi. M. L'opera di Rudnicki contiene anche altre ir interpretazioni che sono in contrasto con i dati della baltistica, come le questioni degli antichi slavismi baltici, la cronologia di alcune migrazioni, il territorio preistorico dei balti, ma questo richiede un articolo molto più ampio. Qui ci siamo preoccupati di chiarire solo le questioni relative all'onomastica baltica e di mostrare quanto sia imprudente trarre conclusioni generalizzanti sulla base di dati linguistici casuali, Vilnius B. Savukynas DUE LAVORI DI UN LINGUISTA ROMANO SULLE DOMANDE DELLA LINGUA BIELORUSSA 1. A. Vraciu, Problema comunităţii lingvistice balto-slave,,Romanoslavica”, IV, Bucureşti, 1960, p. 87—106. 2. A. Vraciu, Lo stato attuale delle ricerche nel campo dei rapporti linguistici tra il balto-slavo e il germanico, “Romanoslavica”, VI, Bucarest, 1962, p. 41—47. Sulla rivista filologica della Repubblica Popolare di Romania, Romanoslavica, sono stati pubblicati due articoli del linguista rumeno Ariton Vraciu sulla genesi delle lingue baltiche. I problemi affrontati negli articoli sono di grande attualità. Fin dall'inizio della linguistica storico-comparativa, sono emerse le origini delle lingue baltiche, il luogo di altre lingue indoeuropee. tra le lingue e le relazioni con altre lingue. questioni linguistiche. I linguisti erano particolarmente interessati alle somiglianze tra le lingue baltiche e le lingue slave. Questi problemi persistono ancora oggi. Attualmente si stanno compiendo sforzi decisivi per risolvere questi problemi, in particolare per quanto riguarda le relazioni tra le lingue baltiche e le lingue slave, in concomitanza con i congressi internazionali di slavisti organizzati ®| Alois Walde, Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen, II, Berlin und. Gli articoli in questione dimostrano l'importanza di questi problemi. Nel primo articolo, Vraciu affronta la questione delle più antiche relazioni tra le lingue baltiche e slave. Inizialmente, l'autore delinea e discute le diverse opinioni degli oratori su questo argomento. A. Vračiu afferma che la maggior parte dei linguisti del XIX e XX secolo, tra cui A. I deputati sono: A. Šleicher, A. Potebnia, F. Fortunatov, V. Poržezinskis, A. Šachmatov, A. Pogodin, A. Ulyanov, V. Bogorodickis, J. Karlovič, J. Rozvadovskis, O. Hujer, T. LerSplavinskis, J. Otrembskis, J. Safarevičius, O. Semerenis, VI. Georgiev, J. Kurilovičius, A. Vaianas, P. Aruma, M. Loimanas, V. Kiparskis e altri. In seguito, Vračiu discute il concetto di A. Meja, secondo il B. quale le lingue baltiche e slave, ereditate Lipsia, 1927, p. 513. 325 dall'ide, sono lingue indoeuropee. Alcune tendenze comuni si sono sviluppate in parallelo. Questo spiega la grande somiglianza tra le lingue. A questa teoria A. Vračius attribuisce le opinioni di A. Zeno, V. Matthews, V. Mažiulis e altri. L'autore dell'articolo considera i rappresentanti della teoria della convergenza J. Endzelyn, S. Bernstein, B. Gornung, T. Ler-Splavinskis, gli archeologi e gli antropologi V. Hensel, J. Čekanovskis, K. Moshinskis. Secondo questa teoria, le lingue baltiche e slave provengono da diverse lingue indoeuropee. dialetti e convergenti solo più tardi. Il linguista rumeno ritiene che sia corretto il concetto secondo cui le lingue baltiche e slave appartengono alla stessa famiglia linguistica. per la regione dialettale. Questi concetti sono sostenuti, come afferma A. Vraciu, i linguisti J. Otrembskis, VI. Georgiev, V. Ivanov, V. Toporov e l'archeologo P. Tretyakov. * Il raggruppamento dei singoli concetti linguistici sulla questione delle relazioni tra le lingue baltiche e slave nell'articolo di A. Vračiu suggerisce alcuni dubbi. Sembra che V. Mažiulis nella ricerca pratica tenda a seguire i principi di J. Endzelynas di differenziazione e integrazione linguistica. * Sarebbe opportuno distinguere le opinioni di V. Ivanov e V. Toporov, da un lato, e J. Otrembski e VI. Georgieva, dall'altra. "Io sono un uomo che ha cambiato la mia vita", ha detto il rapper. Georgiev non è soddisfatto della derivazione delle lingue baltiche e slave da un unico ide. Il dialetto e il tempo delle lingue baltiche e slave .che derivano dall'unità linguistica, che a sua volta si è separata dall'ide. - No, grazie. * Assegnato a J. Otrembski e V1. La teoria di Georgiev afferma che le lingue baltiche e slave provengono dall'ide. Un'area dialettale unificata, significa! Va detto che questi articoli non sono gli unici lavori di questo tipo di A. Vračiu. Le lingue baltiche lo interessano da molto tempo; Questo è dimostrato dai suoi articoli: Problema vechilor relafii lingvistice balto-slave in discutia celui de—al IV-lea congres international al slavistilor, „Studii gi cercetdri stiintifice”, IX, 1-2, 1958, pp. 151-164; De la indo —europednd la baltoslavai —inovitii morfologige,,,Analele stiintifice ale Universita tii „Al. J. Cuza" din Jasi", V, 1959, p. 115-123; Caratteristiche generali delle lingue baltiche, "Studii si cercetdri stiintifice" X, 1-2, 1959, p. 109-138. 2 pagg. La versione lituana della sua relazione al IV Congresso Slavistico "Osservazioni sulle più antiche relazioni tra le lingue baltiche e slave", "Lietuvių kalbotyros klausimai", t. 2, 1959, p. 15. 8 V. Slavia Occidentalis, vol. 18, 1939-1947, pag. 448. 1 51, C. Orpem6ckruf, Chasano-- Gajirufickoe 3bik0B06e ejnuncTBO, «Bonpochi A3bIKo3HaHHA>, 1954, Ne 6, p. 43, B. I eoprunes, HecjnenoBanus no cpaBHHTeAbHO-HCTOpH- "ecKOMY A135iKO3HAHHIO, Mocksa, 1958, p. 220. 326 Identificazione su A. Il suo nome è stato ripetutamente menzionato. L'identità dei iš dialetti che hanno dato origine alle ir lingue slave baltiche". ; V. Ivanovorussia_ subjects. kgm ir V. Toporov concluse che i modelli morfologici fonologici ir individuali degli slavi baltici ir corrispondevano a quelli slavi e che il ir modello slavo era il risultato della sostituzione baltica, le lingue slave t. y. erano relativamente più giovani. Sostenere il concetto che le lingue balto-slave ir appartengono a un'unica idea. Il termine Vratislavia A. si riferisce alle innovazioni ir delle lingue slave baltiche iš nella fonetica, ir nella grammatica e nel lessico. Anche il trattamento di alcuni fenomeni in questo caso è discutibile. 1. Parlando di ide. A, ¢ Vraciu ripete, respingendo A. l'interpretazione tradizionale, l'affermazione di Otrembski J. che nelle lingue slave, come i baltici, l'ide. ir 4, dvirto a ir Solo dopo questo 0”. J. La dichiarazione di Otrembski è stata giustamente criticata". Sarebbe stato più semplice ir capire se A. Vračiu, per trovare un nuovo argomento per la protolingua balto-slava, avesse affermato che l'ide. d, d nel proto-baltico, come in quello slavo, ha dato o solo dopo ir a. Seri argomenti a sostegno J dell'esistenza del proto-baltico negli ultimi anni sono stati sollevati E. Niemeinen ir J. "Cacciatore". 2. Ide., riflessi r, /, m, n simili a sonanti, be nelle ir lingue slave baltiche, sembrano avere pelazgi (ur [ru], ul [lu], un, um [on, om] o e, il, in, im)" ir (ur, ul, un, um)". 3. Per i sostantivi al plurale formare il suffisso -r-, senza i bianchi ir (quattro) slavi (s. sl. četvoro), ha una ir lingua tochara (Swerar , ketveri)''2, 4. L'innovazione delle lingue baltiche e slave è considerata la coniugazione -ti (nešti e Kecru). Questo fatto perde il suo valore probatorio, poiché la stessa terminazione è presente nella lingua tochara (cfr. toch. A kdrs-na-- tsi, toch. B karsa-tsi "sapere- ", dove —{isi dal più antico —ti) '*. 5 A. Meillet, Les dialectes indo-européens, Parigi, 1922, p. 40—48. 6 B. B. HB8Banos u B. H. Tonopos, K nocranoske Bonpoca 0 npeBueliumx of- (EN) HOWeEHHAX GanTHŪCKHX H CJABAHCKHX A3bIKOB, Mocksa, 1958, p. 39. T'â. C. OrpemGekui, CaassHo- -Gaatuiickoe s35iK0OBO0e egnHHCTBO, BS, 1954, Ne 5, p. 28. 8 ^ La critica di J. Otrembski sull'ide. d, J cfr. C. B. Bepumre- #n, Baaro-caaBAHCKASI S3bIKOBAA COOOnLIHOCTb, «<CnaaBanckas Ounojnornas, I, 1958, p. 51-52; C. B. bepunmreiin Ouepk cpasBuurejibuoli TpaMMaTHKH CAABAHCKHX S3bIKOB, Mocksa, 1961, p. 145-146. * E, Nieminen, Su alcune caratteristiche della lingua baltica che si riflettono nei più antichi prestiti baltici delle lingue balto-finniche (Speciale estratto dalle relazioni delle riunioni dell'Accademia finlandese delle scienze, 1956, Helsinki, 1957), p. 199-200; UH. Kasaayckac, K passutuio o6mebanTuiickoii cHCTeMM | raachnix, BL, 1962, n. 4, pag. 23-24. 10 B. FTeoprneBs, HecrenoBawns no CpaBHHTEJIbHO-HCTODpHUEeCKOMY S135IKO3HAHHDO, Mocksa, 1958, p. 92. "B Feoprues, op. cit., p. 136. 1? E. Fraenkel, Grammatica della lingua tochara e delle lingue baltiche, Archivium Philologicum, t. 3, 1932, p. 12—13. 18 B. Kpayse, Toxapckuit sank, «Toxapckue ssmiki (c60pHux crareit)- », Mocksa, 1959, p. 69, 77. 327 5. Uso di verbi ir negativi da parte dell'ascendente delle po lingue slave baltiche (Pg. Dvarinifikas non ha dato pascoli ai contadini nė Zifigsnio (Terra) ir JI ne 3naa gpyroū xusnu (M. Gorky), strumentale predicativo (Pg. Era il mio salvatore ir OH 6biA nucarenem) è probabilmente ne tų Innovazioni linguistiche, o elementi del substratto ugro-finnico. 6. Į A. Nella lista di Vratì del lessico comune ir delle lingue slave baltiche sono stati inclusi prestiti ir tų linguistici: la mano a) slava è probabilmente considerata un iš prestito delle lingue baltiche"*, come tali parole baltiche, į entrate nelle lingue slave, sono presentate dall'autore: russo geroTb, KoBW, KpeCA0, NAKAS, SKTApb (Da lit. Degustazione, lat. debiti; - Lasciami. Secchio, lat. una tazza; - Lasciami. Sedia, lat. sedia, pr. creslan; - Lasciami. La spada, lat. un mucchio; - Lasciami. Gifitura, pr. gentars)'*. Nelle lingue slave, infatti, la parola ranka è isolata, mentre nelle lingue baltiche è facilmente etimologicamente identificabile, cfr. - Lasciami. La mattina, lat. fumo, pr. ranco, rancko ir verbo rifikti, refika; Per il cambio di vocale refika: rafiką plg. Alzare : una montagn- : a, dare aiuto, : prendere una mossa. b) Lat. Nazisti, let. Semola di grano duro (che A. Il suo nome è un gioco di parole con l'antico termine latino (lat. Narrativa, lat. klanit sono generalmente considerate parole di origine slava'*. 7. Tette russe ir rpygs (Pg. sen. A sinistra. grędzi) impedisce il collegamento di incoerenza fonetica. Il russo rpyg» sietinas su gr. Scadenza Orgoglio- ", lot. grandis "GroB, sublime, significativoo ", cantato. Il seno è inseparabile da caricare, sanguinare, caricare. Un linguista rumeno ha usato un ne linguista lituano sovietico (V. Mažiulis, Z. Zinkevičius, A. Valeckienė) operano con ir un materiale piuttosto abbondante di lingue baltiche, in particolare lituane. Solo al posto di un secchio per i (89), contadini lui (102), mio petto (102), dovrebbe (102), scrivere un (103) secchio pronunciato, ir per i - contadini, lui, mio, petto. Riconoscendo a priori l'unità genetica delle lingue slave baltiche, nel ir secondo articolo A. Sto parlando di La posizione delle lingue "balto-slave" rispetto ad altre lingue indoeuropee. tra le lingue. A. Torno indietro, seguendo VI. Il russo è una lingua baltica, apparteneir nte alle lingue slave iš orientali. Le lingue più vicine sono le lingue germaniche. A tal fine, vengono fornite sette isoglosse balto-slavo-germaniche (utente plurale su -m-, aggettivi di genere femminile, azione, ecc.) „1000“ ir Queste isoglosse potrebbero ir consentire ai baltici, slavi, germanici (e le lingue tochari) da considerare ide. gruppo di dialetti, ma su ne Su una base minore si può ir parlare di un gruppo dialettale germanico e italico. Tuttavia, a queste isoglosse non dovrebbe essere assegnata alcuna terminazione nominativo-- aggettivo plurale di secondo genere *-ū, perché ha una lingua ją indo-iraniair na (Pg. skr. - Si', si', si', si'. D'altra parte, però, non bisogna dimenticare che le lingue ir germaniche baltiche sono unite da isoglosse, apparentemente estranee alle lingue slave. Iš jų tra cui si possono menzionare: It Pg. C. B. Bepuwredn, Ouepk CPABHHTEALHOR rpaMMaTHKH CAABAHCKHX S3blkos, Mocksa, 1961, p. 92. 15 Altre parole slave di origine baltica includono A. Dizionario etimologico della lingua italiana, su dizionarioetymologico.it. t. 4, 1961, p. 319 tt. BK Mūlenbach Vocabolario della lingua italiana. Editore, aggiornatore, continuatore J. Endzelins, Riga, I-IV, nelle 1923—1932. 328 1) - E' un'idea. 4, d lingue ir germaniche baltiche è a, diventato plg., got. 10 mg/ ml "otto", lit. otto: lot. otto; sen. Vog. Altezza. Ahsa, let. Asse: lot. asse, skr. asse-h'""; 2) Costruzione dei numerali: got. Bugia. Undici, ottenuto. Bajops «abu»: lettera. Due, due, due. Bella, bella, bella. Angl. Forma, sen. Forbici. Forma:'® lit. primo (Le lingue slave hanno qui un altro suffisso, cfr. sen. sl. prbvb); 3) Pronomi in plurale 1 persona got. bianco ( 2) e "Let It Be" (ep. Vento (< *ve-duuo), 2 persona sen. Vergogna. Voce principale: Liet. Judu'? ; 4) Corrispondenze frequenti nella formazione delle parole, p.es. sen. Isl. crusca ,,Rand, Kante, Braue": canzone. briauna (sen. sl. - Ho capito. "Storia di un'estate" (feat. Perni (formante -n-) kt. ; ? ir 5) Ampia comunità di vocaboli per chiamare i fenomeni naturali (costruzione liet. La neve cade, lat. Nevica molto. Isl. drifr snaer), per parti del corpo (lit. gamba: sen. Isl. blu “morbido, tenero, timoroso”, vid. Vog. - Si', signore. Blot “bloB, nudo, braccio”; - Lasciami. Parassita, kinka: sen. Angl. Hoh (<*hank) "Tacco, gola del ginocchio", sen.isl. Uomini e donne "Ferse"), per le relazioni di parentela (lit. 1999: Il vecchio e il nuovo. Altezza. suino "Servitore, ir Pastore") kt.2! Queste isoglosse balto-germaniche non dovrebbero essere ignorate dagli studiosi. Essi mostrano che si può parlare anche di un'epoca di unione delle lingue ir germaniche baltiche** ide. Il gruppo dei dialetti settentrionali esisteva prima dell'assibilizzazione delle consonanti guturali. I numerosi paralleli tra le lingue slave e ir quelle germaniche sono probabilmente molto più recenti. D'altra parte, c'è ragione di parlare di una parentela delle lingue slave con le lingue indoiraniche.23 1, pp. 100. ^ A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, rs L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z. rš ch) è un fenomeno comune alle lingue ir indo-iraniche slave, che indica ir chiaramente le strette relazioni che esistevano tra le lingue. tų Il riflesso parziale di questo fenomeno nelle lingue baltiche (š po k, r) parla dell'autonomia delle lingue baltiche to durante il funzionamento della legge. Naturalmente non si possono ir escludere parallelismi tra le lingue baltiche e le lingue indo-iraniane, ma essi sono probabilmente il risultato di contatti successivi. A. La pubblicazione degli articoli di Vraciu su una rivista filologica rumena dimostra l'importanza delle lingue baltiche per la scienza linguistica e ir l'importanza di risolvere i problemi che le riguardano. su Uno di iš questi problemi ir è la genesi ir delle lingue slave baltiche. Correttamente risolvere questo problema 73. Npokow, Cpasunrenbuas. rpaMMaTHKA TepMAHCKHX s3biKoB, Mocksa, 1954, p. 98. 3 Improvvisazione, op. cit., p. 315, 319. 19 3, MNMpokomw, op. cit., pag. 311. ® E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg-Gottinga, pp. 100. 1955 "I E. Fraenkel, op. cit. Pg. H. C. Uemonanos, K sonpocy o repmano-GaaGRAZIE A3LIKOBWX CBA38X, <Bonpocs repmanckoro s3biKO3HaHHS> (Martepuanm Broccoli * Kayunofi CecCHMM NO BONPOCAM TrepPMAHCKOro s3biKosHauwusi), Mocksa—Jlenunrpan, 1961, D. 75 tt. ® H C. Yemonawuos, op. cit., p. 74. * 2000 - Italo-iraniano. T. Il buco, Il Sanscrito Città di Londra, 1955, p. 18—23. 22. Domande di retorica VI. 329