Du rumunų kalbininko darbai baltoslavikos klausimais

« gypse » (plg. Mensonge. sud-6klis ,gipsiné pustyklé’), lie. Saud-Oul , sablonneux $lamutis — Helichrysum arenarium» (Varena) et peut-être, merde « tel champignon, semblable à į rudmése » (Šimkaičiai). Portail de l’astronomie Portail de l’Ukraine «klampyné» est un verbe identique su dans d’autres termes lituaniens de ce type: siet-uva "lieu de la rivière profonde", rag-uva « tranchée emportée ar par l'eau, endroit de la route profondément creusé », kil-iava "le seuil de la rivière", kriok-uva "courant, cascade". Les œufs blancs et les œufs noirs ont une apparence similaire. *sū-d-, signifiant probablement « couvert d’eau, humide, visqueux », et probablement indissociable de ide. *souro-s**; Plg. lie. salés, ssl. "NaB, feucht", sen. C'est une honte. Sulrr "acide, piquant, beiBend". Les gènes de la lignée HLA-B27 ont des fonctions distinctes. Il montre et ment. sū-d-yti, qui est un dérivé de la racine sū avec le déterminant itérative su -d-. Il s'agit d'un lieu de pèlerinage, de pèlerinage, de pèlerinage. Le nom de la commune est dérivé du nom d'un lac et d'une rivière, le lac de la Neuve, qui se situe dans la commune. M. Le travail de Rudnicki contient encore plus ir d'interprétations qui sont en contradiction avec les données baltistiques, telles que les questions des anciens slaves biélorusses, la chronologie de certaines migrations, le territoire préhistorique des Biélorusses, mais cela nécessite un article beaucoup plus large. Il s'agit d'une étude de l'histoire de la langue biélorusse et de l'évolution de la langue biélorusse dans le contexte de l'histoire de l'histoire de la langue biélorusse. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z. A. Vraciu, Problema comunitūtii lingvistice balto-slave,,Romanoslavica”, IV, Bucuresti, 1960, p. 87—106. 2. A. Vraciu, Statutul actual al cercetărilor în domeniul raporturilor lingvistice dintre balto-slavd gi germanica,,Romanoslavica”, VI, Bucuresti, 1962, p. 41—47. La revue philologique de la République populaire de Roumanie, Romanoslavica, attire l'attention sur deux articles du linguiste roumain Ariton Vraciu sur la genèse des langues baltes. Les problèmes abordés dans les articles sont d'une grande actualité. Depuis l'apparition de la linguistique historique comparée, l'origine des langues baltes a été débattue. entre les langues et les relations avec d'autres langues. les questions linguistiques. Il est particulièrement connu pour ses travaux sur les langues baltes et slaves. Ces problèmes persistent encore aujourd'hui. Des efforts déterminés pour résoudre ces problèmes, en particulier ceux des relations entre les langues baltes et les langues slaves, sont actuellement déployés dans le cadre des congrès internationaux organisés par les slavistes ®| Alois Walde, Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen, II, Berlin und. Les articles en question montrent également l'actualité de ces problèmes. Dans le premier article, Vraciu traite de la question des relations les plus anciennes entre les langues baltes et slaves. Dans un premier temps, l'auteur expose et discute les différents points de vue des orateurs sur la question. A. Vračiu signale que la plupart des linguistes des XIXe et XXe siècles étaient pour le proto-balto-slave. A. Pogodin, A. Oulia-Nova, V. Bogoroditski, J. Karlovitch, J. Rozvadovski, O. Hujer, T. LerSplavinski, J. Otrembski, J. Safarevitch, O. Semerens, V. Šleicher, A. Potebnia, F. Fortunatov. Georgiev, J. Kurilovičius, A. Vaianas, P. Aruma, M. Loimanas, V. Kiparskis et d'autres. Il s'agit d'une référence à B. l'épisode de l'Apocalypse de Jean, où les Leipzig, 1927, p. 513. 325 Hébreux et les Juifs se disputent la terre promise. Certaines tendances communes se sont développées en parallèle. C'est ce qui explique la grande similitude de ces langues. Cet article est une ébauche concernant un homme politique, l’Algérie, la Tunisie et la Tunisie. Parmi les représentants de la théorie de la convergence, l'auteur de l'article considère J. Endzelyn, S. Bernstein, B. Gornung, T. Ler-Splavinsky, les archéologues et les anthropologues V. Hensel, J. Chekanovski, K. Moshinsky. Selon cette théorie, les langues baltes et slaves sont issues d'idéologies différentes. Dialectes et convergé seulement plus tard. Le linguiste roumain considère que la conception selon laquelle les langues baltes et slaves appartiennent à une seule et même langue est correcte. Le domaine dialectal. Ces concepts sont soutenus, comme l'affirme A. Vračiu, les linguistes J. Otrembskis, VI. Georgiev, V. Ivanov, V. Toporov et l'archéologue P. Tretiakov. * Le regroupement des concepts linguistiques individuels sur la question des relations entre les langues baltes et slaves dans l’article d’A. Vračiu suscite certains doutes. Il semble que V. Mažiulis ait tendance à suivre les principes de différenciation et d'intégration linguistique énoncés par J. Endzelynas dans ses recherches pratiques. * Il serait approprié de distinguer les points de vue de V. Ivanov et V. Toporov, d'une part, et J. Otrembski et VI. Georgiev, de l'autre. Il a été remplacé par M. B. O'Brien. » ↑ (en) « O'Brien, M. B. ». Il n'y a pas de différence entre les langues baltes et les langues slaves. Le dialecte et le temps des langues baltes et slaves .qui dérivent de l'unité linguistique qui, à son tour, se détache de l'idée. Il faut parler. * Attribué à J. Otrembski et V1. Il est l'auteur d'un ouvrage sur l'origine des langues baltes et slaves. Un domaine dialectal unifié, signifie! Il faut dire que ces articles ne sont pas les seuls travaux de ce type de A. Vračiu. Il s'intéresse depuis longtemps aux langues baltes. Ses articles Problema vechilor relafii lingvistice balto-slave in discutia celui de—al IV-lea congres international al slavistilor, Studii gi cercetdri stiintifice, IX, 1-2, 1958, p. 151-164; De la indo —europednd la baltoslavai —inovitii morfologige,,,Analele stiintifice ale Universita tii „Al. J. Cuza“ din Jasi", V, 1959, p. 115-123; Caractere generale ale limbilor baltice, „Studii si cercetdri stiintifice“ X, 1-2, 1959, p. 109-138. 2 Zr. La version lituanienne de son rapport au IVe congrès slaviste « Remarques sur les relations les plus anciennes entre les langues baltes et slaves », « Questions de linguistique lituanienne », t. 2, 1959, p. 15. 8 Voir Slavia Occidentalis, t. 18, 1939-1947, p. 448. 1 51, C. Orpem6ckruf, Chasano-- Gajirufickoe 3bik0B06e ejnuncTBO, «Bonpochi A3bIKo3HaHHA>, 1954, Ne 6, p. 43, B. I eoprunes, HecjnenoBanus no cpaBHHTeAbHO-HCTOpH- "ecKOMY A135iKO3HAHHIO, Mocksa, 1958, p. 220. 326 sutidentini su A. Il a été maintes fois réédité. Les langues iš slaves de l'Est sont les langues ir slaves de l'Est. ; V. Ivanovas ir V. Toporov conclut que les modèles phonologiques et ir morphologiques distincts des Slaves ir baltes coïncident et que le ir modèle slave est le résultat d'une substitution balte, les langues t. y. slaves étant relativement plus jeunes. Il est possible que les langues slaves de ir l'Est appartiennent à une même famille. La langue est une A. langue balto-slave de la famille ir des langues slaves, de la branche iš des langues balto-slaveir s. Le traitement de certains phénomènes ici est également discutable. 1. En parlant de l'idée. A, ¢ Dans les langues slaves, A. Vraciu réitère, en rejetant l'interprétation traditionnelJ. le, l'affirmation d'Otrembski que dans les langues slaves, ir comme les baltes, l'idée est la même. 4, quatrième a ir juste après 0”. cela J. La déclaration d'Otrembski a été critiquée à juste titre ». Il aurait été plus simple de ir comprendre si Vračiu, cherchant un nouvel argument pour la langue proto-balto-slave, avait affirmé que l'ide. d, d dans le proto-balte, comme le slave, a donné o seulement après ir a. Les arguments sérieux pour J soutenir l'existence de la langue balte au cours des dernières années ont été soulevés E. Nieminenas ir J. "Cassiopeia". 2. Ide., réflexe r, /, m, n semblable à la be sonate, ir les langues baltes slaves, semblent avoir des pelazgi (ur [ru], ul [lu], un, um [on, om] ou et, il, in, im)" ir (ur, ul, un, um)". 3. Pour les noms au pluriel, former le suffixe -r-, sans les blancs (quatre) slaves ir (s. sl. 4) est une langue ir tupi-guarani. (Swerar , ketveri”)'2, 4. L'innovation des langues baltes et slaves est considérée comme communicative -ti (nešti et Kecru). Ce fait n'a pas de valeur probante, car la même terminaison est utilisée dans les langues tokhares (cf. toch. A kdrs-na-- tsi, toch. B karsa-tsi « savoir », où —{isi vient de l'ancien —ti) '*. 5 A. Meillet, Les dialectes indo-européens, Paris, 1922, p. 40—48. B. B. HB8Banos et B. H. Tonopos, K nocranoske Bonpoca 0 npeBueliumx ofHOWeEHHAX GanTHŪCKHX H CJABAHCKHX A3bIKOB, Mocksa, 1958, p. 39. T'â. C. OrpemGekui, CaassHo- -Gaatuiickoe s35iK0OBO0e egnHHCTBO, BS, 1954, Ne 5, p. 28. 1888 : critique de l'idéologie de l'écologie. d, J voir C. B. Bepumre- #n, Baaro-caaBAHCKASI S3bIKOBAA COOOnLIHOCTb, «<CnaaBanckas Ounojnornas, I, 1958, p. 51 et 52; C. B. bepunmreiin Ouepk cpasBuurejibuoli TpaMMaTHKH CAABAHCKHX S3bIKOB, Mocksa, 1961, p. 145 et 146. * E, Nieminen, Sur certaines caractéristiques de la langue balte qui se reflètent dans les plus anciens emprunts baltes des langues finno-baltes (Extrait des comptes rendus des réunions de l'Académie finlandaise des sciences, 1956, Helsinki, 1957), p. 199-200; UH. Kasaayckac, K passutuio o6mebanTuiickoii cHCTeMM | raachnix, BL, 1962, n° 4, p. 23-24. 10 B. FTeoprneBs, HecrenoBawns no CpaBHHTEJIbHO-HCTODpHUEeCKOMY S135IKO3HAHHDO, Mocksa, 1958, p. 92. "B Les Feoprues, op. cit., p. 136. 1? E. Fraenkel, Grammaire de la langue tokhaire et des langues baltes, Archivum Philologicum. t. 3, 1932, p. 12—13. 18 B. Kpayse, Toxapckuit sank, «Toxapckue ssmiki (c60pHux crareit)- », Mocksa, 1959, p. 69, 77. 327 5. Utilisation ir des verbes négatifs par les locuteurs po des langues baltes slaves (plg. Le Dvarinifix n'a pas donné de pâturages aux villageois nė Zifigsnio (Terre) ir JI ne 3naa gpyroū xusnu (M. 1999 : Prédicat instrumental. (plg. Il a été mon sauveur ir OH 6biA nucarenem) est probablement ne tų Les langues d'innovation, o éléments du sous-strat ougro-finnois. 6. Į A. Le vocabulaire commun des langues ir baltes slaves de Vraty est constitué d'emprunts linguistiquir tų es : la main slave est a) probablement considérée comme un emprunt iš des langues baltes"*, comme les mots baltes qui sont į entrés dans les langues slaves sont présentés par l'auteur : le russe geroTb, KoBW, KpeCA0, NAKAS, SKTApb. (de lit. Degutas, lat. Dettes; Lieu. Seau, lat. une tasse; Lieu. La chaise, lat. chaise, pr. creslan; Lieu. Pâté, lat. Motte; Lieu. gifitūras, pr. gentars)'*. Dans les langues slaves, le mot est isolé, tandis que dans les langues baltes, il est facilement étymologique. Lieu. ranka, lat. 100 g de riz, râpé ranco, rancko ir verbe rifikti, refika; Pour les articles homonymes, voir Rafik. Soulever : une montagn- : e, aider, prendre : des risques. b) Lat. nazis, liet. Oeuf (dont A. Le terme est dérivé de l'ancien mot lituanien amžius (âge). Nard, lat. Les klanit sont généralement considérés comme des mots d'origine slave'*. 7. Les seins russes ir rpygs (plg. Sen. à gauche. grędzi) empêche la connexion de l'incohérence phonétique. Le russe rpyg» est lié gr. su Beévdog Stolz", lot. grandis "groB, sublime, significatif", o chanté. La poitrine est inséparable de la charge, du sang, de la charge. Un linguiste roumain a utilisé un ne linguiste lituanien soviétique (V. Les langues Z. baltes, en A. particulier le lituanien, ont ir une longue histoire. Pour les articles homonymes, (89), voir La (102), poitrine, La (102), poitrine, La (102), poitrine, La (103) poitrine, La poitrine, La ir poitrine, La - poitrine. L'unité génétique des langues slaves baltes a été reconnue a priori dans l'article 2 ir A. Vračiu parle de La place des langues balto-slaves par rapport aux autres langues indo-européennes. Parmi les langues. A. Je reviens en suivant VI. CONCLUSION Il semblerait que les langues ir slaves de l'Est soient iš des langues séparées. Les langues les plus proches sont les langues germaniques. À cette fin, sept isoglosses balto-slavo-germaniques (utilisateurs du pluriel) sont données. su -m-, amusement des sujets féminins, action, etc.) „1000“ ir Ces isoglosses permettir ent peut-être les Baltes, les Slaves, les Germains (et les langues tochariennes) à considérer comme ide. groupe de dialectes, mais su ne Il est possible de parler d'un ir groupe de dialectes germaniques et italiens sur une base plus restreinte. Cependant, ces isoglosses ne devraient pas recevoir de terminaison nominatif-adjectif pluriel de deuxième génération. *-ū, parce qu'il a une ją langue ir indo-iranienne (plg. skr. yugd. D'autre part, il ne faut pas oublier que les langues germaniqir ues baltes sont liées par des isoglosses, apparemment étrangères aux langues slaves. Iš jų Parmi les autres, on peut citer les suivants: It Plg. C. B. Bepuwredn, Ouepk CPABHHTEALHOR rpaMMaTHKH CAABAHCKHX S3blkos, Mocksa, 1961, p. 92. 15 Les autres mots slaves d'origine balte sont présentés A. Dictionnaire étymologique de la langue russe. ↑ « Dictionnaire étymologique de la langue russe. t. 4, 1961, p. 319 tt. BK Mūlenbach Dictionnaire de la langue française. Éditeur, complémentaire, continuateur J. 1998 : La vie en rose, I, II, 1923—1932. 328 1) C'est parti. 4, d III, IV, V, VI, ir VII, VIII, IX, IX, X, XI, XII, XIII, a, XIV, XV, XVI, XVII. ahtdu « huit », lit. huit: lot. octo; Sen. 100 g de viande hachée. Haut. Ahsa, lit. Axe: lot. axe, skr. aksa-h'""; 2) Définition des nombres: got. ainlif: mensonge. Onze, j'ai. bajops «abu»: lit. 2ème, obtenu. Belle, belle, belle. Angl. Forme, sans. Scissors. forme:'® lit. 1er (Les langues slaves ont ici un autre suffixe, p. ex. Sen. sl. prbvb); 3) Pronoms de la 1 personne du pluriel got. blanc ( 2) ; « Lettres. Vent (< *ve-duuo), 2 la personne sen. C'est une honte. it: lit. Judu? ; 4) Coïncidence fréquente dans la construction des mots, p. ex. Sen. Isl. Son ,,Rand, Kante, Braue": chanté. briauna (sen. sl. brb-v-s), je l'ai. Fairns wvorjahrig": liet. pérnai (Représentant -n-) kt. ; ? ir 5) Une communauté de vocabulaire riche pour nommer les phénomènes naturels (Construction lit. La neige tombe. Il pleuvra. Isl. drifr snaer), pour les parties du corps (lit. Tibia: sen. Isl. bleu « doux, tendre, craintif », vid. 100 g de viande hachée. Jam. blot « bloB, nu, pauvre »; Lieu. Ravageur, kinka: sen. Angl. hoh (<*hank) « Talon, gorge du genou », sen.isl. Houellebecq « La relation de parenté ». (lit. svdinis: sen vok. Haut. swein "Serviteur, ir berger") kt.2! Il n'y a pas d'études sur l'origine germanique de ce nom. Il est possible de parler d'une époque de communion des langues baltes germaniquir es**. Il s'agit d'un groupe de dialectes du nord qui existaient avant l'assibilation des consonnes guturales. Les langues germano-slavir es sont très proches des langues slaves. D'autre part, il y a des raisons de parler de la proximité des langues slaves avec les langues indo-iraniennes.23 Junginių us, is, ks, virtimas uš, iš, kš, rs (š>sl. rš ch) est un phénomène commun aux langues ir indo-iraniennes slaves, il témoigne ir clairement des liens étroits qui existaient entre les langues. tų Cet article est une ébauche concernant une langue et la (š po k, r) Biélorussie. to Les langues indo-iraniennes et les ir langues indo-européennes sont des langues indo-européennes, mais elles ne sont pas des langues indo-européennes. A. La publication des articles de Vraciu dans la revue philologique roumaine montre l'importance des langues baltes pour la science des langues et ir l'importance de résoudre les problèmes qui les su concernent. Il s'agit iš d'une langue de ir la famille des ir langues slaves. Résoudre correctement ce problème 73. Npokow, Cpasunrenbuas. rpaMMaTHKA TepMAHCKHX s3biKoB, Mocksa, 1954, p. 98. 3 10, Op. cit., p. 315, 319. 19 3, MNMpokomw, op. cit., p. 311. ® E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg-Göttingen, pp. 103. 1955 "I E. Fraenkel, op. cit. Plg. H. C. Uemonanos, K sonpocy o repmano-GaaTHACKHX A3LIKOBWX CBA38X, <Bonpocs repmanckoro s3biKO3HaHHS> (Martepuanm Brocoli * Kayunofi CecCHMM NO BONPOCAM TrepPMAHCKOro s3biKosHauwusi), Mocksa—Jlenunrpan, 1961, D. 75 tt. ® H. C. Yemonawuos, op. cit., p. 74. * Slave-Indy-Iranian isogloses zr. T. La caverne, Le Sanskrit La langue, Londres, 1955, p. 18—23. 22. Questions de langage VI. CONCLUSION 329