Dėl hidronimų darybos nagrinėjimo

scoprire quali informazioni i nomi dei luoghi possono fornire all'uomo di oggi sul passato, la cultura, la natura, la vegetazione, i costumi, le relazioni sociali dei popoli, ecc. I toponimi non erano considerati come fenomeni linguistici particolari da studiare linguisticamente, ma come “fossili della geografia umana”, “Geschichstguelle”, “Storia degli insediamenti” e così via. Ciò non vuol dire, naturalmente, che tutte le classificazioni precedenti siano state prive di significato e non abbiano contribuito allo sviluppo della toponomastica. Essendo legati allo sviluppo di tutta la scienza linguistica del loro tempo (e non solo della lingua), hanno aiutato a comprendere le caratteristiche più importanti della semantica e della formazione parziale dei toponimi, hanno fornito molte conoscenze sul passato dei popoli, delle lingue, della natura, della flora, ecc., attirando così l'attenzione di molti studiosi sul toponimo. Come si evince, ad esempio, dalla rassegna delle classificazioni precedenti di S. Rospondo, il miglioramento delle classificazioni è stato associato all'intensificazione della raccolta dei toponimi, con la trasformazione della toponomastica in una branca separata della linguistica. Le classificazioni di carattere semantico-etimologico vengono ora abbandonate non solo perché esse, in mancanza di principi linguistici più rigorosi, spesso confondevano fatti diversi, commettevano molti errori di interpretazione nella formazione delle parole, non coprivano tutta la varietà dei toponimi, ma, a quanto pare, anche perché il compito che si erano poste, lo hanno già in gran parte risolto. L'ulteriore sviluppo della toponomastica senza le classificazioni precedenti (per gli slavi - F. Palacki, F. Miklošičius, T. Voicechovskis, F. Švarc, E. Muka, P. Skoko, K. Mošinskis, V. TaSicki e altri) sarebbe difficile da immaginare. Il problema della nuova classificazione dei toponimi è stato risolto da due opere apparse quasi contemporaneamente in paesi diversi. Questi sono i "Principi e metodi dell'idronimia francese" di P. Lebel® e la "Classificazione strutturale-grammatica dei toponimi slavi" di S. Rospondo® '*. In entrambi i casi, i punti di vista sono molto simili. Le opere di P. Lebel e S. Rospondo possono essere considerate innovative perché hanno guardato ai toponimi, a questa specifica parte del vocabolario, non o come ricercatoį ri di informazioni storiche, ma come linguisti dei fatti linguistici. Lebel suddivide tutti gli idronimi francesi in tre gruppi: 1) i nomi appellativi (les noms appelatifs ou noms générierigues); 2) i nomi qualificativi o le espressioni descrittive (les noms gqualificatifs ou expressions descriptives); 3) i nomi descrittivi, ossia gli aggettivi o le espressioni che determinano la posizione di un oggetto nello spazio, nel tempo o nella vita (les noms déferminatifs). Per esempio (rispettivamente), Fontaine “fonte”, la Fontaine —Bouillante, fonte bollente, la Fontaine — San Martin'2, Zr. 5 S. Ros pond, Classificazione..., p. 31. * S. Rospond, Classificazione..., p. 5-27. "Idem. * P. Lebel, Principes et méthodes d’hydronymie francaise, Parigi, 1900. 1956. * S. Rospond, Classificazione... '0 Una recensione di entrambe le opere Il signor. B. Tonopos, K npobreme kaaccudukamin o B 1999: "Il mio amore per te", Ms. no 1963, p. 226—231. "I Pg. ibid. p. 231. '7 P. Lebel, Principi e metodi di et idronimia..., p. 9. 14. La struttura morfologica della lingua ir lietuviy e il suo sviluppo 209 d) Sottosezione — /Įuerancka compra, e) sottosezi- — one ĮĮpanoscku ir doa ecc. dovrebbe costituire un gruppo distinto di acronimi composti, all'interno del quale possono essere distinti anche diversi sottogruppi). Gli idronimi secondari non sono divisi in derivati di suffissi e prefissi, sebbene tali gruppi siano molto necessari per poterli distinguere. ir Vi sono molte altre incoerenze. Pertanto, sebbene la classificazione di J. Zaimov sia stata redatta molto tempo dopo la pubblicazione delle classificazioni di P. Lebel e S. Rospondo, essa non può essere considerata un nuovo passo avanti nella toponomastica. | A nostro avviso, le classificazioni iš più accettabili esistenti attualmente sono P. Livello ir S. Rospondo, anche se anche loro ne be Trikumy'. P. La classificazione di Lebel si basa su materiale toponimo molto lontano dalla lingua lituana, quindi è più conveniente da usare S. Lo schema Rospondo, perché la toponomastica slava è molto simile a quella lituana. Inoltre, lo schema di S. Rospondo può essere meglio realizzato in studi di questo tipo, il cui punto di partenza è la struttura moriologica dei toponimi. Tenendo presente questo, c'è una base per applicare l'idea della classificazione strutturale-grammaticale all'idronimia lituana. ir La classificazione strutturale-grammaticale degli idronimi lituani è possibile, come dimostra la seguente breve panoramica della struttura dei nomi dei fiumi lituani. ir | In primo luogo, tutti i nomi dei fiumi lituani si dividono in due parti di diversa entità: į I. ir II. Nomi di fiumi di poche parole. I. I nomi dei fiumi. Ši Il gruppo dei nomi dei fiumi lituani è il più numeroso, parecchie volte più grande del secondo. už Į ją Anche i nomi dei fiumi in entrata sono di formazione non uniforme, quindi possono essere classificati di conseguenza: I. I nomi dei fiumi, apparsi completameniš te invariatida parole generiche o reali. S. Rospond li chiama primari. Ad esempio: a) iš Appellativi: Lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare, lasciatemi andare. ; b) iš le parole vere; Kūndrotas up., Vaidotas up., Amérika up., Sibiras up. Gruppi di nomi di fiumi derivati da aggettivi iš (non nominativi nominativi), nomi ir di fiumi, fatti con t. y. la sostantivazione degli aggettivi (Dargiėji, Juodėji, Sventdji, Sventėja, Saltėja, Juoda, Balta). 2. Derivati t. y. I nomi di fiumi composti da una sola parola che hanno un segno di aggettivazione. Iš Di tutti i nomi dei fiumi sono i più abbondanti. Secondo l'attività si possono distinguere due jų grandi gruppi: A. Vedico (adverbi, desinenze, — prefissi, vedi più avanti). p. 212). B. I nomi dei fiumi (Jūodupis, Kalnupis, Gėčintakis, Platvagė). Nomi riduttivi di fiumi che ir appartengono qui (Vedi, ad esempio,. II. Nomi di fiumi di poche parole. Ši Il gruppo è molto più piccolo del primo už così ir ne vario. Secondo il lavoro può essere distinto in esso ancora “Zr. B. Tonopos, K npo6aeme knacendurannu..., p. 226—231. 14* 211 ARTICOLI | Sostantivi Aggettivi Diritti Suffissi con -adSuffissi con -agSuffissi su - Nessuno. Aggettivi su - Ah, sì. Aggettivi su - Uno. Suffissi con -ekSuffissi con -enAggettivi su - Io... Suffissi con -yfAggettivi su - Su... Aggettivi su - Ok. Aggettivi su - Ummm. ir reiuipaa haesaug Termini -é Termini -ys Termini -(i)us ecc. ir IR IUIPIA hiunjen Su prefisso suffisso Su appressio až(u)eccSu etera. IBTUIPD IBTUIPD A Punto II — termine fisiografico Punto II — termine non fisiografico fuawiap jeded II (EN) Sito ufficiale Punto I — sostantivo Punto I — aggettivo I punto — il numero, ecc. {uawap | jeded juBysIS [e1uInpng 1eTulie( tepieA hidn jeizpozeuaip plese quunpmys hpaea hidn hianjayry Nomi di fiumi a due parole Nomi di fiumi a tre parole reuny uuu ry Testi di qualificazioneA hidn hizpoz hija) 213 non sono più chiari, o, in altre parole, non hanno più un significato utile?2, Una parola può essere considerata derivata da un'altra solo se: I) accanto al derivato c'è la parola da cui il derivato è kiles®, ad esempio: brūkūvimas «burkavimas» iš per bere «burkuoti»; 2) tra la parola di riferimento e il vedico? * c'è una differenza di significato, perché il contenuto di ogni derivato ką ha almeno un nuovo%; 3) la differenza di significato è necessariamente il risultato di un cambiamento grammaticale?®. (Altrimenti, potremmo considerare tutte le parole ambigue come vedico, come ad esempio dirti “immergersi nell’acqua” e nérti “lavorare a maglia”.) Questi principi di base della derivazione delle parole generiche possono essere applicati anche ai nomi propri. Naturalmente, l'applicazione è limitata, solo nella misura in cui le similitudini tra questi due strati di vocabolario lo consentono. Queste similitudini sono di vario tipo, ad esempio, morfologia, morfemia costruttiva, identità di funzioni sintattiche, ecc. *" La cosa più importante per noi è che il rapporto derivativo di alcuni idronimi con le corrispondenti parole generiche o proprie è ancora del tutto chiaro. Il loro significato funzionale è altrettanto chiaro (ad esempio: fiume Trumpė, lago Apskritys, fiume Barsukynas, fiume Juodėlė, lago Rin- „gys e così via). A tali idronimi si possono applicare senza riserve i principi di base della derivazione delle parole generiche. Tuttavia, si può dire in anticipo che tali casi sono relativamente pochi, poiché anche gli idronimi di chiara etimologia non sono sempre possibili da derivare dai rispettivi appellativi. Ad esempio, il nome del fiume Duobdité (Skaudvilė, Minsnoro int.) deriva audacemente dalla parola generica duobė, sembra che non abbiamo alcuna base, perché può essere derivato da un altro toponimo chiamato *Duobė (ad esempio, duobės, miškai, ba- ? ? Per questo concetto, v. V. Urbutis, Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių žodžių daryba, „Dabartinė lietuvių kalba“, Vilnius, 1961, p. 67. BT. O. Bunokyp, 3aMerku no pycckomy c/10B006pa3oBannio, «H3Gpauuse paGoth mo pycckomy sswiky», M., 1959, p. 425. # Per la separazione della parola di riferimento dal vedico plg. : “La parola di base può essere distinta dalla parola derivata in base alla sua posizione nel sistema generale di formazione delle parole, in particolare, in base alla direzione delle relazioni di formazione delle parole nella nicchia di formazione delle parole, nell’ordine sinonimico di formazione delle parole, in un certo gruppo strutturale-semantico di radici di base e derivate” —B. H. 3 uHOB beB, IlpoGjiewa ¢oHeTHKO-MOPHOAOrHYECKOro CJIOBOOGpa30BAHHS B DpyCCKOM S3blKe, «Yučubie s3anuckn Il roc. E' un'idea fantastica. Mim. Hâ', Hâ'. "Giacomo Buonarroti", su buonarroti.it. 52, catturato Dove sei andato? 1961, p. 343. * Per esempio: "Per poter parlare di una relazione derivativa, è necessario che ci sia non solo una relazione fonetica, ma anche semantica..." (H. Marchand, Schizzo di una descrizione delle principali alternanze derivative nel francese di oggi,,Studia linguistica®, V, 1951, Nr. 2, Lund, p. 95); "Ci sono due condizioni per poter chiamare una parola un suffisso. In primo luogo, deve essere possibile analizzare foneticamente e semanticamente. Ciò significa che le parole derivate devono essere collegate alla parola di base in due modi: attraverso i significati espressivi. . ir In secondo luogo, tale rapporto deve caratterizzare contemporanir eamente il gruppo». (H. Marchand, il Interrogof are il medico Derivati Rilevanza e la Prefisso sin Italiano, ibid., VII, Nr. 1953, 2, p. 104.) * Quest'ultimo principio è chiamato principio di commutazione e, seguendo Ferdinando. de Sosiuro, formulato come segue: ad espressioni diverse devono corrispondere espressioni diverse e viceversa, ad espressioni diverse devono corrispondere espressioni diverse (vedere paragrafo 4.4). C. K. Ilaymsan O cywmoctn crpykrypuoji amursucruxmu, BSI, 1956, Ne 5, p. 48). 7 Il signor. B. H. Tonopos, min. malato, p. 3.