Dėl hidronimų darybos nagrinėjimo

Découvrir quelles informations les noms de lieux peuvent fournir à l'homme d'aujourd- 'hui sur le passé des peuples, la culture, la nature, la végétation, les coutumes, les relations sociales, etc. Les toponymes ne sont pas considérés comme des phénomènes linguistiques particuliers dont l’étude doit être linguistique, mais comme des « fossiles de la géographie humaine », des « Geschichstguelle », des « Siedlungsgeschichte » et ainsi de suite. Cela ne veut pas dire, bien sûr, que toutes les classifications antérieures n'ont pas contribué à l'évolution de la toponymie, qui était sans sens. En tant qu'auteur, il a contribué à la compréhension de la sémantique des noms de lieux et de leur construction, et a donné de nombreuses connaissances sur le passé des peuples, des langues, de la nature, de la flore, etc., ce qui a attiré l'attention de nombreux chercheurs sur le nom de lieux. Comme l'affirme l'auteur, « les études sur les gènes de l'épithélium ont montré que les gènes de l'épithélium sont liés à l'apparition d'une réaction d'hypersensibilité à l'insuline. Les classifications de caractère sémantique-étymologique sont aujourd'hui abandonnées non seulement parce qu'elles, faute de principes linguistiques plus stricts, confondaient souvent des faits différents, faisaient de nombreuses erreurs d'interprétation de la formation des mots, n'englobaient pas toute la diversité des toponymes, mais aussi, apparemment, parce qu'elles ont déjà résolu en grande partie la tâche qu'elles se sont fixée. Le développement ultérieur de la toponymie sans les classifications antérieures (pour les Slaves : F. Palacki, F. Miklošičius, T. Voicechovski, F. Švarc, E. Muka, P. Skoko, K. Mošinski, V. TaSicki, etc.) serait difficile à imaginer. Le problème de la classification des noms de lieux est résolu par deux œuvres apparues presque simultanément dans deux pays différents. Il s'agit des Principes et méthodes de l'hydronymie française de P. Lebelius® et de la Classification structurelle-grammaticale des toponymes slaves de S. Rospondo- ®. Les deux œuvres sont très proches en termes d'inspiration ! Les travaux de P. Lebel et de S. Rospondo peuvent être considérés comme novateurs parce qu'ils ont considéré les toponymes, cette partie spécifique du dictionnaire, non pas comme des chercheuo rs d'informaį tions historiques, mais comme des linguistes des faits de la langue. Les noms de famille français sont classés en trois catégories : les noms propres, les noms génériques et les noms communs. 2) les noms qualificatifs ou expressions descriptives; 3) les noms déferminatifs, c'est-à-dire les adjectifs ou expressions qui déterminent la position d'un objet dans l'espace, le temps ou la durée de vie. Par exemple (respectivement), Fontaine « source », la Fontaine —Bouillante, source bouillante, la Fontaine — Saint-Martin'2, Zr. 5 S. Ros pond, Classification.- .., p. 31. * S. Rospond, Classification..., p. 5-27. Idem. * P. Lebel, Principes et méthodes d’hydronymie francaise, Paris, 1956. * S. Rospond, Classification... '0 Révision des deux œuvres Mr. B. Tonopos, K npobreme kaaccudukamin o B TOnOKHHMHH, «HcejrejjoBaHHa no cTpyKTYpHOR tunosormm», M., 1963, p. 226—231. "I Plg. Ibid. p. 231. '7 P. Lebel, Principes méthodes et d'hydronymie..., p. 9. 14. Morphologie de la langue lituanienne ir 209 d) Sous-section — /Įuerancka achète, e) sous-sect- — ion ĮĮpanoscku ir donne etc. devrait constituer un groupe distinct de noms d’eau composés, au sein duquel plusieurs sous-groupes peuvent également être distingués). Les hydronymes secondaires ne sont pas divisés en dérivés de suffixes et de préfixes, bien que de tels groupes soient très nécessaires pour être distingués. ir Il y a d'autres incohérences. Bien que la classification de Zaimov ait été établie bien après la publication des classifications de Lebel et Rospondo, elle ne peut être considérée comme un nouveau pas en avant dans la toponymie. | À notre avis, les classifications iš existantes les plus acceptables à l'heure actuelle sont les suivantes: P. Lebelium ir S. Rospondo, bien qu'ils soient aussi ne be trikumy'. P. La classification de Lebel est basée sur des matériaux toponymiques très éloignés de la langue lituanienne, ce qui en fait un outil plus pratique S. Le nom de l'endroit est un nom slave, car il ressemble beaucoup au nom de la ville de Vilnius en Lituanie. En outre, le schéma de S. Rospondo peut être mieux mis en œuvre dans les études de ce profil, dont le point de départ est la structure moriologique des noms de lieux. C'est dans ce contexte que l'idée d'une classification structurelle-grammaticale est appliquée à l'hydronymie lituanienne. ir La classification structurelle et grammaticale des hydronymes lituaniens est possible, comme le montre un bref aperçu de la structure des noms de rivières ir lituaniennes ci-dessous. | Les noms des rivières en Lituanie se divisent en deux catégories : les noms de rivières į mono-signifiants et les noms de rivières pluri-signifiI. ants. ir II. Plusieurs noms de rivière de mots. I. Les noms des rivières. Ši Le groupe des noms de rivières en lituanien est le plus abondant, plusieurs fois supérieur už au deuxième. Į ją Les noms de rivières entrants sont également de construction inégale, de sorte qu'ils peuvent être classés en conséquence: I. Les noms de rivières, apparus iš complètement inchangésy des mots génériques ou réels. S. Les Russes l'appellent « Primorsky ». A titre d ' exemple : a) iš Appellatifs: Bala up., Intakas up., Ūpė up., Ežeras ež. ; b) iš des mots réels; Le dessus est blanc, le dessous est brun, le haut est brun. Noms de rivières dérivés d'adjectifs iš Les noms de rivières, faits ir par t. y. substantivation des adjectifs (Dargiėji, Juodėji, Sventdji, Sventėja, Saltėja, Juoda, Balta). 2. Dérivés t. y. Les noms de rivières à un seul mot qui ont un signe d'adjectif. Iš De tous les noms de fleuves, ils sont les plus abondants. Selon l'activité, on peut distinguer deux grands jų groupes: A. Védique (Voir les adverbes, les — terminaisons, les préfixes pour plus de détails.) p. 212). B. Les eaux de surface (mer, rivière, lac, lacs). Les noms de rivières sont ir réductibles ici. (Silver, Silver, Silver). II. Les noms des rivières en quelques mots. Ši Le groupe est beaucoup plus petit už que le ir ne premier si divers. Par l'œuvre, on peut distinguer dans elle encore «Zr. B. Tonopos, K npo6aeme knacendurannu..., p. 226—231. 14* 211 IEIUIULI | Noms Adjectifs Adverbes avec -adAdverbes avec -agAdverbes su - Ain't-- Adjectifs su -aitAdjectifs su - Un. Adverbes avec -ekAdverbes avec -enAdjectifs su - Je... Suffixes avec -yfAdjectifs su -OnAdjectifs su - Ok. Adjectifs su - Umtt. ir Reiuipaa haesaug Terminaisons -é Terminaisons -ys Terminaisons -(i)us tt. ir IR Il s'agit d'un Su préfixe à la place Su de l'adjectif Su (ou du suffixe). BIUIPAA hippopotames IBTUIPD A Article détaillé : Physiognomie. ↑ (en) « Physiognomy », sur Physiognomy. II JUB)SIDIS Point I — Nom Point I — adjectif I point — le nombre, etc. {uawap | jeded juBysIS [e1uInpng 1eTulie( tepieA hidn jeizpozeuaip plese quunpmys hpaea hidn hianjayry Noms de rivières à deux mots Noms de rivières à trois mots reuny uuu ry Tepies de qualificationA hidn hizpoz hija) 213 2, Un mot ne peut être considéré comme dérivé d'un autre que si: I) à côté du dérivé se trouve le mot dont le dérivé est kiles®, par exemple: brūkūvimas «burkavimas» iš pour brasser «burkuoti»; 2) entre le mot de référence et le védique? * il y a une différence de valeur, car le contenu de chaque ką dérivé a un nouveau%; 3) la différence de signification est nécessairement le résultat d'un changement grammatical?®. (On peut aussi utiliser des mots comme « avoir » ou « être » pour désigner des objets.) Ces principes de base de la dérivation des termes génériques peuvent être appliqués aux noms propres. Il est possible d'utiliser ces deux termes de manière à ne pas confondre les deux langues. Ces similitudes sont variées, par exemple, dans la morphologie, la morphème constructive, les identités des fonctions syntaxiques, etc. *" Le plus important pour nous est que la relation dérivée de certains hydronymes avec les mots génériques ou propres correspondants est encore parfaitement claire. Leur signification fonctionnelle est également claire (par exemple: rivière Trumpė, lac Apskritys, rivière Barsukynas, rivière Juodėlė, lac Rin- „gys, etc.). Pour ces hydronymes, les principes de base de la dérivation des termes génériques peuvent être appliqués sans réserve. Cependant, il est difficile de déterminer si ces études sont exactes, car les études de cas ne sont pas toujours suffisantes pour déterminer l'efficacité de ces traitements. Par exemple, le nom de la rivière Duobdité (Skaudvilė, Minsnoro int.) peut être dérivé du mot générique poľa, mais nous n'avons pas de fondement, car il peut être dérivé d'un autre nom de lieu appelé *Duobė (par exemple, duobės, pievos, ba- ? ? C'est le cas de l'étymologie de la phrase « La langue est la langue de l'homme » dans la phrase « La langue est la langue de l'homme » de la phrase « La langue est la langue de l'homme » de la phrase « La langue est la langue de l'homme » de la phrase « La langue est la langue de l'homme ». BT. O. Bunokyp, 3aMerku no pycckomy c/10B006pa3oBannio, «H3Gpauuse paGoth mo pycckomy sswiky», M., 1959, p. 425. # Pour la séparation du mot de référence du plg védique. : « On peut distinguer le mot de base du mot dérivé par sa place dans le système général de la formation des mots, en particulier par la direction des relations de la formation des mots dans la niche de la formation des mots, dans l’ordre synonymique de la formation des mots, dans un certain groupe structurel-sémantique des racines de base et des racines dérivées » — B. H. 3 uHOB beB, IlpoGjiewa ¢oHeTHKO-MOPHOAOrHYECKOro CJIOBOOGpa30BAHHS B DpyCCKOM S3blKe, «Yučubie s3anuckn TopbkoBcKoro roc. yKHBepcHTeTa: Hâ, Mîm. Hâ, Hâ. JloGauesckoro, Buin. 52, Cepus HCTOpHKO-OHJIOJIOTH4ecKas, Dopsraū, 1961, p. 343. * Par exemple: «Pour pouvoir parler d’une relation dérivée, il faut qu’il y ait non seulement une relation phonétique, mais aussi sémantique... » (H. Marchand, Esquisse d'une description des principales alternances dérivatives dans le frangais d’aujourdhui,,Studia linguistica®, V, 1951, Nr. 2, Lund, p. 95); « Deux conditions sont nécessaires pour qu’un mot soit un dérivé adverbial. Tout d'abord, il doit pouvoir être analysé phonétiquement et sémantiquement. C'est-à-dire que les mots dérivés doivent être liés au mot de base de deux manières: par des adjectifs significatifs. . ir C'est donc un élément de la nature de l'homme ». ir (H. Marchand, le Question of the Instruments dérivés La pertinence et la Préfixe sin Italien, Ibid., VII, Nr. 1953, 2, p. 104.) * Ce dernier principe est appelé le principe de commutation et, suivant Ferdinand de Le sosyure, formulé comme suit: à des expressions différentes doivent correspondre des expressions différentes et inversement, à des expressions différentes doivent correspondre des expressions différentes (voir rubrique 4.4). C. K Ilaymsan O cywmoctn crpykrypuoji amursucruxmu, BSI, 1956, Ne 5, p. 48). 7 Mr. B. H. Tonopos, min. malades, p. 3.