Prieveiksmiai su formantu „-(i)ai“ šiaurės vakarų aukštaičių tarmėse

LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA PRZYSŁÓWKI Z FORMATYWEM -(i)ai W GWARACH PÓŁNOCNO-ZACHODNIOAUKSZTAJCKICH1 E. GRINAVECKIENĖ 1. Słowotwórstwo Przysłówków z formatywem -(i)ai w gwarach północno-zachodnioauksztajckich, podobnie jak w wielu innych gwarach języka litewskiego, jest chyba najwięcej. Najczęściej tworzy się je od przymiotników, rzadziej od imiesłowów. Każdy stopniowalny przymiotnik dwusylabowy ma zwykle także swój przysłówek, np.: baisus: baisiai, drąsus: drąsiai, kėršas: keršai, klišas: klišai, pálšas: palšai, tuščias: tuščiai, žāṅgus: žāṅgiai „dobrym krokiem” (: ta mūs kumelė žāṅgiai eina, aš paskui nespėju). Od przymiotników niestopniowalnych (np.: bāsas, kniūpščias, mēklas „jąkała”, pėščias, raitas) na ogół nie tworzy się przysłówków z formatywem -(i)ai, zdarzają się jednak takie formy, np.: berǵždžias: berǵždžiai. Od przymiotników wielosylabowych przysłówki z formatywem -(i)ai tworzy się rzadziej. Wynika to po części również z tego, że większość tych przymiotników (np. derywaty z przyrostkami -inis, -ainis, -ytis, -ėtas, -uotas, przedrostkami po-, pro-, prie- oraz wszystkie złożenia) w ogóle się nie stopniuje. Najczęściej używane przysłówki utworzone od przymiotników wielosylabowych to: abejūtiškai „przeciętnie” (: mes gyvenam abe jūtiškai), akylai, aklinai, balzganai, bereikalingai, gatau̇vai, gerokai (i gerókai, rzad.), kitoniškai, ligūstai, mėlynai, nežmoniškai, paviršutiniškai, raudonai, savotiškai, tolokai (i tolókai, rzad.), apýblogiai, atkāmpiai „na uboczu” (: padėk tuos raštus atkāmpiai, kad vaikai neprieitų), nuodarbiai „pracowicie” (: jis labai nuodarbiai viską daro), nuotakiai (: prākasė vagutę nuotakiai), paskliuōdniai „pobłażliwie” (: kiaūlei įverė vielą paskliuōdniai — ji vis tiek knisa), lygmalai „równo z brzegami” (: toje puodynėje taukų buvo lygmalai, o dabar nuslūgo). 1 Artykuł omawia przysłówki z formatywem -(i)ai używane w gwarach północno-zachodnioauksztajckich, w których zachowane są miejsce akcentu i intonacja języka litewskiego literackiego. Gwarami tymi mówi się na obszarze położonym między Smalininkai, Vadžgirys, Girgalnis i Skirsnemunė. 12* 179 Chyba najwięcej jest wielosylabowych przysłówków z formatywem -(i)ai utworzonych od przymiotników odrzeczownikowych z przyrostkiem -iškas. Znaczenie leksykalne części tych przysłówków jest bardzo uogólnione i odbiega od znaczenia wyrazów, od których je utworzono, np.: perkūniškai „bardzo” (: perkūniškai šalta), piemenškai „bez namysłu”, šuniškai „bardzo”, velniškai „bardzo”. Przysłówków utworzonych od imiesłowów za pomocą formantu -(i)ai jest niewiele. Po kilka z nich powstało od imiesłowów czynnych i biernych czasu teraźniejszego oraz czasu przeszłego jednorazowego, a także od imiesłowów konieczności, np.: atsakančiai „bardzo dobrze”, šnabždančiai, šnibždančiai, šnarančiai, žvygiančiai; padūkus iai „bardzo” (: laikas padūkus iai greit bėga), pagėdusiai „bardzo” (: pėlkėje uodų pagėdusiai daug), papaikusiai „mocno” (: vaikai papaikusiai šūkauja), pasiutus iai „bardzo” (: šuo pasiutusiai piktas), pašėlusiai „bardzo” (: pašėlusiai mušės kanda), neapsakomai „bardzo dużo” (: šiemet jau tų grybų — neapsakomai), nesuskaitomai, pakeičiamai „przeciętnie” (: gyvename pakeičiamai), suveriamai (: durys suveriamai užsidaro), neapgalvotai, negirdėtai, nelauktai, netikėtai, nematytai, sutrumpitai (: rozmawiamy sutrumpitai „rozmawiamy, skracając końcówki wyrazów”), aptek tinai (: wlej wody aptek tinai, nie przypali się), būtinai, nesuprastinai „niezrozumiale” (: nesuprastinai, czy to płot, czy siatka), netbūtinai (: leci do miasta, sprūdžias netbūtinai), pakartotinai, užtektinai. Przysłówki utworzone od przymiotników o temacie na -a, imiesłowów biernych czasu teraźniejszego i przeszłego jednorazowego, a także od imiesłowów konieczności, mają formatyw -ai; formatyw -iai mają przysłówki utworzone od wszystkich pozostałych przymiotników i imiesłowów. Wyjątek stanowią używane w odmiennym znaczeniu, obok drūtai „silnie” i senai „w podeszłym wieku”, przysłówki drūčiai „mocno, bardzo” i seniai „dawno temu”. Możliwe, że drūčiai i seniai, mając różne formatywy i samodzielne znaczenia, nie powstały od drūtas i senas, lecz od form innego tematu, których obecnie na badanym obszarze już nie ma, np.: drūčiai mogło powstać od *drūt-jas~drūčias; por. także drūgālyš2. Co prawda w badanych gwarach występują przysłówki o tym samym rdzeniu, używane równolegle zarówno z formatywem -ai, jak i -iai, np.: išlaidai i išlaidžiai, lenguai i lenguoiai, linksmai i linksmiai. Jednak w tych gwarach również przymiotniki, od których utworzono te przysłówki, mają na ogół formy dwóch tematów (a i u), np.: išlaidus i išlaidus, lengūs i lengūs, linksmas i linksmūs. Nie ma przypadków, w których od przymiotnika o tym samym temacie tworzono by przysłówki zarówno z formatywem -ai, jak i -iai. Wskazywałoby to, że obok senas, drūtas musiały dawniej istnieć także inne formy tych przymiotników, od których utworzono przysłówki seniai i drūčiai. 2 Obok seniai w gwarach północno-zachodnioauksztajckich używany jest także przysłówek nepèrseniai, por. też J. O t r ę b s k i, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956, § 647. 180 Nie wszystkie przysłówki tego typu mają obecnie na badanym obszarze obok siebie wyrazy, od których mogły zostać utworzone, np.: nepėrseniai, aptektinai, nakūnai, nesuprastinai, užtektinai, sausgėlai „sucho, bez ropy” (: visus kaulus gėlė sausgėlai), sausmirkai „na sucho, bez wody” (: ištrink galvą į spiritą sausmirkai). Wskazywałoby to, że przynajmniej część tych przysłówków mogła nie mieć przymiotników ani imiesłowów stanowiących ich podstawę słowotwórczą i być może powstała na nowo na wzór istniejących już przykładów tego typu derywacji przysłówków. Jeżeli przysłówki z formantem -(i)ai były pierwotnie miejscownikami liczby pojedynczej rodzaju nijakiego przymiotników³, to powyższe przykłady, a także wszystkie przysłówki pochodzące od imiesłowów, wskazują, że później derywacja przysłówków mogła przebiegać samodzielnie, tj. formant -(i)ai był dołączany bezpośrednio do tematu przymiotnika lub imiesłowu. Na to, że niektóre przysłówki z formantem -(i)ai rzeczywiście mogą być nowszymi tworami, wskazuje częściowo także ich uogólniony akcent na końcówce (abygalai, abyšaliai, abypusiai). Niektóre z tych przysłówków są używane również przyimkowo, np.: abygalai (: namas įrengtas abygaliai ir jie gyveno abygaliai namo), abypusiai (: kelias medžiais nusodintas abypusiai ir abypusiai kelio stovėjo kareiviai), abyšaliai (: abyšaliai vėliavos nukabinėtos ir abyšaliai kelio stovėjo mašinos). W badanych gwarach występuje też kilka przysłówków zaimkowych, które — w odróżnieniu od wszystkich innych derywatów tego typu — mają formant z akcentem akutowym -ai, np.: kadai „dawno temu”, tirtai (i tirtūs), visai, nė štai nė antai (: mes į rūpestį įkritę, o ji — ne štai nė antai). Pod względem słowotwórczym i akcentuacyjnym do tego typu przysłówków należy zaliczyć także niektóre przysłówki z akcentem na temacie, takie jak pirmąi (i pirmái, rzadziej), greitai (i greitais, greit), pėrnai, užpėrnai (i užpernai). Część tych przysłówków jest używana w litewskim języku literackim, innych gwarach i dawnych tekstach, lecz tylko we wschodniej i południowej części obszaru gwar litewskich oraz w języku literackim niektóre z nich są wymawiane z akcentem cyrkumfleksowym (akut mógł przejść w cyrkumfleks w trakcie skracania końcówek akutowych⁴; por. lk. jįė<jiė, tuõs<túos oraz na badanym obszarze tiė, jie, jųo, ją~jа, katrą ~ katrą, anąs ~ anàs, šįtąs ~ šìtas itp.⁵). Niektóre z wymienionych przysłówków mają w gwarach także wariantywne formy z dodanymi końcówkami, np. obok kadai, pirmái, pėrnai występują kadais, pirmáis, pėrnais (końcówka -s mogła zostać dodana także na wzór narzędnika liczby mnogiej). Akcentowanie końcówek tych przysłówków z akcentem akutowym, a także ich formy wariantywne, do dziś budzą wśród językoznawców wątpliwości co do swego pochodzenia⁶. ³ Plg. J. Endzelīnas, Baltu kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, § 424; J. Otrębski, Gramatyka..., III, § 656. ⁴ Zob. Z. Zinkevičius, Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai, Vilnius, 1957, s. 22, 24. ⁵ Zob. E. Grinaveckienė, Lietuvių kalbotyros klausimai, t. 1, Vilnius, 1957, s. 153, 157, 158; por. Ю. Сенькуц, Говор северо-западных капсов, автореф. дисс., Вильнюс, 1955, s. 8. ⁶ Plg. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951, § 473; J. Otrębski, Gramatyka..., III, §§ 657—658. 181 Większość tych przysłówków jest niewątpliwie bardzo stara. Najprawdopodobniej są to formy przypadków odmiennych części mowy, które uległy adwerbializacji, por.: visai: visas, pirmái: pirmas, pérnai: *pérnas, por. łotewskie pērns⁷. Przysłówki z formantem -(i)ai, najliczniejsze w badanych gwarach, najprawdopodobniej wpłynęły także na niektóre formy narzędnika liczby pojedynczej (obecnie przysłówkowe): zamiast apýčiupa, slaptà, tyčia zaczęto używać form z końcówką -(i)ai, np.: apýčiupai (: morkùs apraũvėjo apýčiupai — tik žolių viršūnes aptraukė), slaptai, tyčiai. Z drugiej strony niektóre przysłówki tracą ten formant, np. obok greitai częściej używa się greit, a zamiast starszych form ypačiai i beveikiai używa się wyłącznie form skróconych beveik, ypač⁸. 2. Stopniowanie Większość przysłówków z formantem -(i)ai podlega stopniowaniu. Stopień wyższy, podobnie jak w języku literackim, zawsze ma akcentowany formant -iau z akcentem cyrkumfleksowym, np.: gražiau, tamsiau, trumpiau. Stopień ten mają też niektóre przysłówki utworzone od przymiotników z przedrostkami, np.: atkàmpiai — atkàmpiau, nuolaidžiai — nuolaidžiau, nuošaliai — nuošaliau. Na badanym obszarze występuje kilka przysłówków używanych tylko w stopniu wyższym, np.: lenkiau (: bulves pasodinom lenkiau ir nugėrė), (i)kalniaũ (: sėk šįmet rugiùs kalniaũ || kalniaũ), (i)lomiàu (: kur tik lomiàu || lomiàu, visùr rugiai nugėrė). Pod względem funkcji przysłówki te przypominają derywaty od przymiotników na -u, choć na badanym obszarze nie ma przymiotników o takich tematach. Występują one jednak w litewskim języku literackim (por. kalnùs, lomùs)⁹. Z drugiej strony te formy przysłówków mogły być także późniejszymi derywatami utworzonymi od rzeczowników¹⁰; por. ponadto używane w północno-zachodnich gwarach aukštaitskich przymiotniki w stopniu wyższym utworzone od rzeczowników: lėpšis: lepšėsnis, põnas (rzad.): ponėsnis, piemuo: piemenėnis. Stopień najwyższy przysłówków z formantem -(i)ai tworzy się za pomocą przyrostka z akcentem akutowym -iaũ: geriau, aukščiau (: tu gausi tris rublius už tą vištą aukščiau „dostaniesz trzy ruble za tę kurę najwyżej”). W języku młodzieży szkolnej, podobnie jak w języku literackim, stopień ten ma przyrostek -iausiai (baisiausiai, geriausiai) i niewątpliwie należy go uznać za nową cechę gwary. Stopień najwyższy bezwzględny tych przysłówków tworzy się z różnych form dopełniacza liczby mnogiej przymiotnika visas lub przymiotnika o tym samym rdzeniu co przysłówek oraz formy stopnia najwyższego przysłówka, np.: visų geriau, gerių geriau. Jeśli pierwszym członem formy bezwzględnego stopnia najwyższego przysłówka jest forma dopełniacza liczby mnogiej przymiotnika, to niezależnie od tematu zawsze ma ona końcówkę -ų po miękkiej spółgłosce- 7 Zob. K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīca, Rediģējis, papildinājis un turpinājis J. Endzelīns, III. Rīgā, 1927—1929, s. 209—210. 8 Zob. J. Otrębskį, Gramatyka..., III, § 647. 9 Žr. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1954, p. 305, 433. 10 Por. J. Otrębskį, Gramatyka..., III. § 675. 182 samogłoski (mažių mažiau, pikčių pikčiau, smailių smailiau). Możliwe, że na pojawienie się miękkiej spółgłoski w wygłosie tematu liczby mnogiej przymiotników o temacie na -a we wszystkich członach stopnia najwyższego mogła wpłynąć analogia do przymiotników o tematach na -ia i -u. 3. Akcentowanie Przysłówki z formantem -ai, utworzone od dwusylabowych przymiotników o temacie na -a, najczęściej akcentowane są na końcu, np.: kietai, rainai, tikrai. Pojedyncze przysłówki pochodzące od przymiotników z akcentem na temat zachowały akcent na temacie, np.: ilgai, kiáurai11. Przysłówki utworzone od dwusylabowych przymiotników o temacie na -ia zwykle akcentuje się na dwa sposoby: na temacie, jeśli temat przymiotnika ma intonację opadającą (plókščias — plókščiai), a na końcu, jeśli temat przymiotnika ma intonację wznoszącą lub jest krótki (gulščias — gulščiai, tuščias — tuščiai). Czasami zdarzają się też odstępstwa od wspomnianej reguły akcentowania (stàčiai, kurčiai). Przysłówki utworzone od dwu- i wielosylabowych przymiotników o temacie na -u zawsze zachowują miejsce i intonację akcentu mianownika liczby pojedynczej tych przymiotników12, np.: sūrus — sūriai, rūgštus — rūgščiai, baūgus — baūgiai, glitus — glìčiai, lipšnus — lipšniai, sūkrus — sūkriai, parankus — parankiai, pavydus — pavydžiai, apsūkrus — apsūkriai; aštrūs — aštriai, skanūs — skaniai, panašūs — panašiai, sandarūs — sandariai. Przysłówki utworzone od wielosylabowych przymiotników i imiesłowów o temacie na -(i)a i stałym akcencie zachowują akcent na dawnej pozycji, np.: akýlai, pūsdýkiai, neapgalvótai, savótiškai, jednak w przypadku niektórych z nich (z przyrostkiem -okai, -iškai) akcent częściej przesuwa się na koniec (gerokai, tolokai, stakiškai „jak w Stakiai”). To przesunięcie akcentu z pewnością nie jest dawne, ponieważ na badanym obszarze te przysłówki akcentuje się obocznie również na przyrostku13 (lub na temacie), np.: gerókai, tolókai, stakiškai. Przysłów- 11 Plg. lat. caùrs, ìlgs, dar plg. K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 73. 12 Wszystkie przymiotniki o temacie na -u występujące na badanym obszarze, z tematem długim (pochodzącym od intonacji opadającej lub wznoszącej) albo krótkim (nieulegającym wydłużeniu pod akcentem, z samogłoskami i, u), w mianowniku liczby pojedynczej mają zawsze akcent na temacie (w przymiotnikach wielosylabowych — na przedostatniej sylabie), np.: saldūs, graudūs, grūbūs, patogūs, paklusnus, lecz lepūs, gražūs, mandagūs (akcentowane a, e w tych gwarach ulegają wydłużeniu). Pozostałe przypadki tych przymiotników akcentuje się tak jak w języku literackim, np.: saldūs, grūbūs, apsūkrūs. K. Būga (zob. jego Rinktiniai raštai, III, s. 74) uważa takie akcentowanie mianownika liczby pojedynczej tych przymiotników za pozostałość dawnego akcentu na temacie. W ostatnim czasie, pod wpływem języka literackiego i sąsiednich gwar, a także na skutek analogii do przymiotników z gwar badanego obszaru, które w mianowniku liczby pojedynczej mają akcent na końcówce (: našūs, trapūs), w badanych gwarach północno-zachodniej aukštaitszczyzny coraz częściej zastępuje się takie akcentowanie mianownika liczby pojedynczej akcentem na końcówce (gilūs, saldūs, paklusnūs); jedynie przymiotniki wielosylabowe w większym stopniu zachowują zwyczajowe akcentowanie mianownika liczby pojedynczej. Akcentowanie poza końcówką jest regularnie zachowane w przysłówkach utworzonych od tych przymiotników. Pokazuje to, że akcentowanie przysłówków jako wyrazów nieodmiennych jest bardziej archaiczne. 13 Przymiotniki z badanego obszaru gerók as, -a, tolók as, -a... mają zawsze stały akcent. Pokazuje to, że na podstawie akcentowania przysłówków nie zawsze można wnioskować o akcentowaniu przymiotników o tych samych tematach, por. J. Otręb ski. Gramatyka..., III, s. 293. 183 Przysłówki utworzone od wielosylabowych przymiotników o temacie na -a i imiesłowów z trzeciej klasy akcentowej, mających ruchomy akcent, zawsze akcentuje się na końcu, np.: aklinai, atbulai, sveriamai. Na końcu akcentuje się też większość przysłówków utworzonych od imiesłowów koniecznościowych. Partykuła przecząca nie zmienia miejsca akcentu przysłówków, np.: neilgai, netuščiai, nesūkriai, nepanašiai. 4. Użycie Przysłówki z formantem -(i)ai na badanym obszarze, podobnie jak w języku literackim, zwykle występują w zdaniu z czasownikami i najczęściej określają sposób wykonywania czynności, rzadziej — jej ilość, czas lub miejsce, np.: dobrze wrócił, powoli zamknął; odszedł dość daleko; zachorował zeszłego roku; mieszka na uboczu. W poszczególnych przypadkach ten sam przysłówek może określać sposób wykonywania czynności, jej ilość i czas, np. w zdaniu kūrė pririšau trumpai przysłówek określa sposób wykonywania czynności, w zdaniu mirė po Nauj[o] metų trumpai — czas jej wykonania, a w zdaniu jį mačiau trumpai — jej ilość. Ponadto nie wszystkie przysłówki z formantem -(i)ai bezpośrednio wskazują tylko jedną lub kilka okoliczności czynności. Niektóre z nich (baisiai, drūčiai, labai, tikrai, visai i in.) mogą być znaczeniowo związane nie tylko z osobowymi formami czasownika, lecz także z przymiotnikami, imiesłowami, a w rzadkich przypadkach nawet z rzeczownikami, np.: był strasznie zły; ich pies jest bardzo duży; tegoroczna jesień jest bardzo piękna; jajka będą naprawdę twarde; ona jest jeszcze całkiem młoda; jest dość zziębnięty; jest niewyobrażalnie dobry; są bardzo głodni; ojciec jest bardzo wyczerpany; naprawdę się zestarzał; jest bardzo wysuszony; jest całkiem pobladły; już całkiem popołudniowy; już gotowy, popołudniowy; ona jest straszną gospodynią; ona jest straszną podróżniczką; on jest wielkim pijakiem; on jest zwykłym pastuchem; on jest naprawdę chory. W badanych gwarach przysłówki labai, drūčiai, visai, tikrai, baisiai i inne są też szeroko używane do wzmacniania okoliczności czynności określanej przez inny przysłówek i wyrażania jej jakości, np.: śpiewał strasznie pięknie; mówił bardzo gniewnie; zrobił bardzo pięknie; naprawdę mało zasiał; pomalował całkiem na czarno; kwitł na ciemnoczerwono. Jak widać z przykładów, niektóre z tych przysłówków nadają określanym przez siebie przysłówkom znaczenie bardzo dużego natężenia cechy. Nierzadko zdarza się, że przysłówek utworzony od danego tematu ma więcej znaczeń niż przymiotnik, od którego powstał. Na przykład przymiotnik baisus ma znaczenia „brzydki” i „duży” (: baisus pirštas; baisus tavo godulys), natomiast przysłówek baisiai jest szeroko używany w znaczeniach „bardzo”, „całkiem”, „mocno”, „niezwykle”, „naprawdę” (: ona jest strasznie piękna; nie jestem wcale zły; strasznie się pokłóciliśmy; jestem na niego strasznie zły; powiedział strasznie głupio); przymiotnik drūtas oznacza tylko „silny” (: prześcieradło jest cienkie, ale mocne), a przysłówek drūčiai ma znaczenia „silnie”, „mocno” i „bardzo” (: drzwi są mocno zamknięte; pies głośno szczeka; on jest bardzo przystojny). Przysłówek drąsiai jest tu używany również w znaczeniu „naprawdę” (: kimbi už duo- 184 nos, a śmiało jej nie zjesz), przysłówek stačiai — także w znaczeniu „prosto” (: przyszedłem prosto przez pola; powiedziałem prosto w oczy) i podobne. To pokazuje, że przysłówki z formantem -(i)ai stanowią na badanym obszarze stosunkowo obrazowy stylistyczny środek języka potocznego. W poszczególnych przypadkach wieloznaczność przysłówków tych gwar mogłaby być wykorzystana także do wzbogacenia stylu języka literackiego. Po przeanalizowaniu słowotwórstwa, odmiany, akcentuacji i użycia przysłówków z formantem -(i)ai można sformułować następujące wnioski: 1. W gwarach północno-zachodniej Auksztoty większość przysłówków z tym formantem tworzy się od dwusylabowych u-, (i)atematowych przymiotników; rzadsze są ich derywaty od przymiotników i imiesłowów wielosylabowych. 2. Przysłówki utworzone od przymiotników o temacie u-owym zawsze mają akcent na przedostatniej sylabie, jeśli zawiera ona dyftong o akcencie opadającym lub samogłoskę i, u. 3. Stopień najwyższy przysłówków, w odróżnieniu od języka literackiego, tworzy się za pomocą sufiksu -iau z akcentem akutowym, natomiast formy pochodne z sufiksem -iausiai są nowsze i powstały pod wpływem języka literackiego. Stopień najwyższy wszystkich przysłówków tworzy się od formy stopnia najwyższego oraz zaimka visas albo formy dopełniacza liczby mnogiej przymiotnika o tym samym rdzeniu co przysłówek, np.: gerų geriau, visų geriau. 4. Przysłówki z formantem -(i)ai są najczęściej używane w znaczeniu sposobu, ale występują też przysłówki o znaczeniu ilości, czasu i miejsca. Zdarza się, że w różnym kontekście ten sam przysłówek pełni różne funkcje znaczeniowe. 5. Przysłówki z formantem -(i)ai najczęściej określają sposób wykonywania czynności. Niektóre z nich mogą być semantycznie związane także z przymiotnikami, imiesłowami, a w rzadkich przypadkach — nawet z rzeczownikami. 6. Poszczególne przysłówki mają więcej znaczeń niż odpowiadające im przysłówki litewskiego języka literackiego. PRZYSŁÓWKI Z FORMATYWEM -(i)ai W GWARACH PÓŁNOCNO-ZACHODNICH AUKSZTAJTÓW Э. ГРИНЯВЯЦКЕНЕ Streszczenie Przysłówki z formatywem -(i)ai w gwarach północno-zachodnich Auksztotów (obejmujących obszar Litewskiej SRR między miejscowościami Smalininkai, Vadžgirys, Girgalnis i Skirsnemunė) tworzone są przeważnie od dwusylabowych przymiotników podlegających stopniowaniu. Rzadziej tworzy się je od przymiotników wielosylabowych i imiesłowów. Formant -ai jest charakterystyczny dla formacji od przymiotników o temacie na a-, od imiesłowów biernych czasu teraźniejszego i przeszłego, a także od form imiesłowowych o znaczeniu konieczności, np.: kėrsas: kėrsai „pstry: pstro”, nelauktas: nelauktai „niespodziewany: niespodziewanie”, būtinas: būtinai „konieczny: koniecznie”. Formant -iai jest charakterystyczny dla formacji od przymiotników o temacie na ia-, u-, a także od imiesłowów czasu teraźniejszego i przeszłego 185 strony czynnej, np.: tuščias: tuščiai „pusty: pusto”, saldus: saldžiai „słodki: słodko”, žvýgiantis: žvýgiančiai „piskliwy: piskliwie”, pagėdęs: pagėdusiai „straszny: strasznie”. Jeśli dawniej przysłówki z formatywem -(i)ai były miejscownikami rodzaju nijakiego przymiotników (jak przyjmuje się w literaturze poświęconej temu zagadnieniu), to niektóre przykłady przysłówków dwurdzennych (np.: sausgėlai „krematycznie”, sausmir kai „spragnienie”, abyrasiai, abygaliai „obustronnie”), podobnie jak liczne przykłady utworzone od imiesłowów, wskazują, że później przysłówki tego typu tworzono samodzielnie, tj. przez dodanie formantu -(i)ai do tematów przymiotników, imiesłowów itp. Zwykle każdemu przymiotnikowi lub imiesłowowi odpowiada tylko jeden przysłówek z formatywem -(i)ai, ale obok przysłówków drūtai „mocno” i senai „staro”, utworzonych od drūtas „mocny” i senas „stary”, w badanych gwarach używa się również przysłówków drūčiai „silnie” i seniai „dawno”, mających te same rdzenie co drūtai i senai, lecz różniących się od nich znaczeniem i formą. W artykule wysunięto przypuszczenie, że przysłówki seniai i drūčiai mogą być utworzone nie od przymiotników senas i drūtas, lecz od innych, pokrewnych im rdzeni o innych tematach, które obecnie nie występują w badanych gwarach. Częściowo potwierdza tę opinię także taka formacja jak drūčgalys „gruby koniec”. W odróżnieniu od języka literackiego przysłówki utworzone od przymiotników o temacie na -u mają akcent na przedostatniej sylabie, jeśli sylaba ta jest długa lub nie ulega wzdłużeniu pod akcentem, np.: baigus: baigiai „bojaźliwy: bojaźliwie”, glītus: glīčiai „śluzowaty: śluzowato”, pavydus: pavydžiai „zazdrosny: zazdrośnie”, apsūkrus: apsūkriai „zwinny: zwinnie”. Ten typ akcentu jest bardziej archaiczny niż w języku literackim i, jak wskazał K. Būga, uważany jest za relikt dawnego akcentu rdzennego. W badanych gwarach występują dwa typy form stopnia najwyższego przysłówków z formantem -(i)ai. Pierwsza z nich, w odróżnieniu od języka literackiego, tworzona jest za pomocą przyrostka -iau z intonacją opadającą, np.: geriau „najlepiej”, baisiau „najgorzej”, gražiau „najpiękniej”; dość rzadko używana forma z przyrostkiem -iausiai (balčiausiai „najbielej”, gražiausiai „najpiękniej”) objaśniana jest jako wynik wpływu języka literackiego. Druga forma stopnia najwyższego tworzona jest za pomocą dopełniacza liczby mnogiej zaimka visas „cały” lub przymiotnika o tym samym rdzeniu co przysłówek w pierwszej formie stopnia najwyższego, np.: visų geriau, gerių geriau „najlepiej”, gražių gražiau „najpiękniej”. Ta forma stopnia najwyższego jest najwyższym stopniem stopniowania przysłówków. W zdaniu przysłówek z formatywem -(i)ai występuje zwykle z czasownikiem i najczęściej określa sposób wykonywania czynności, rzadziej zaś jej ilość, czas i miejsce, np.: gerai dirbti „dobrze pracować”, brangiai užmokėti „drogo zapłacić”, seniai sirgti „długo chorować”, atkalniai gyventi „mieszkać na uboczu”. Występują również przysłówki wieloznaczne. Wiele przysłówków badanych gwar służy także do określania okoliczności czynności wyrażonych przez inne przysłówki, np.: baisiai gražiai dainuoti „śpiewać bardzo pięknie”, drūčiai piktai šnekėti „mówić bardzo gniewnie”. Ponadto niektóre przysłówki mogą być semantycznie związane z przymiotnikami, imiesłowami, a niekiedy także z rzeczownikami, np.: jis baisiai piktas „on jest strasznie zły”, jis visai pasenęs „on całkiem się postarzał”, jau visai pavakariūkas „już całkiem późne popołudnie”, ji baisiai gaspadinė „ona jest bardzo gospodarna” i in. W badanych gwarach zdarzają się przypadki, gdy przysłówek ma więcej znaczeń niż przymiotnik, od którego został utworzony. 186