Prieveiksmiai su formantu „-(i)ai“ šiaurės vakarų aukštaičių tarmėse

LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA BIJWOORDEN MET HET FORMENT -(i)ai IN DE NOORDWESTELIJKE HOOGLITAUWSE DIALECTEN1 E. GRINAVECKIENĖ 1. Woordvorming Bijwoorden met het forment -(i)ai komen in de noordwestelijke hooglitauwse dialecten, net als in veel andere Litouwse dialecten, vermoedelijk het meest voor. Ze worden meestal gevormd van bijvoeglijke naamwoorden, minder vaak van deelwoorden. Elk tweelettergrepig bijvoeglijk naamwoord met trappen van vergelijking heeft doorgaans ook een eigen bijwoord, bijvoorbeeld: baisus: baisiai, drąsus: drąsiai, kėršas: keršai, klišas: klišai, pálšas: palšai, tuščias: tuščiai, žāṅgus: žāṅgiai ‘met een goede pas’ (: ta mūs kumelė žāṅgiai eina, aš paskui nespėju). Van bijvoeglijke naamwoorden zonder trappen van vergelijking (bijv.: bāsas, kniūpščias, mēklas ‘stotteraar’, pėščias, raitas) worden doorgaans geen bijwoorden met het forment -(i)ai gevormd, maar ze komen wel voor, bijvoorbeeld: berǵždžias: berǵždžiai. Van meerlettergrepige bijvoeglijke naamwoorden worden minder vaak bijwoorden met het forment -(i)ai gevormd. Dat komt deels ook doordat de meeste van die bijvoeglijke naamwoorden (bijv. afleidingen met de suffixen -inis, -ainis, -ytis, -ėtas, -uotas, de prefixen po-, pro-, prie- en alle samenstellingen) helemaal geen trappen van vergelijking hebben. De meest gebruikte bijwoorden die van meerlettergrepige bijvoeglijke naamwoorden zijn afgeleid, zijn: abejūtiškai ‘gemiddeld’ (: mes gyvenam abe jūtiškai), akylai, aklinai, balzganai, bereikalingai, gatau̇vai, gerokai (en gerókai, zeldzaam), kitoniškai, ligūstai, mėlynai, nežmoniškai, paviršutiniškai, raudonai, savotiškai, tolokai (en tolókai, zeldzaam), apýblogiai, atkāmpiai ‘terzijde’ (: padėk tuos raštus atkāmpiai, kad vaikai neprieitų), nuodarbiai ‘ijverig’ (: jis labai nuodarbiai viską daro), nuotakiai (: prākasė vagutę nuotakiai), paskliuōdniai ‘toegeeflijk’ (: kiaūlei įverė vielą paskliuōdniai — ji vis tiek knisa), lygmalai ‘vlak met de randen’ (: toje puodynėje taukų buvo lygmalai, o dabar nuslūgo). 1 Het artikel behandelt bijwoorden met het forment -(i)ai die worden gebruikt in de noordwestelijke hooglitauwse dialecten, waarin de klemtoonplaats en het intonatietype van de Litouwse standaardtaal behouden zijn gebleven. Deze dialecten worden gesproken in het gebied tussen Smalininkai, Vadžgirys, Girgalnis en Skirsnemunė. 12* 179 Er zijn vermoedelijk vooral veel meerlettergrepige bijwoorden met het forment -(i)ai die zijn gevormd van denominatieve bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -iškas. De lexicale betekenis van een deel van deze bijwoorden is sterk veralgemeend en wijkt af van de betekenis van de woorden waarvan ze zijn afgeleid, bijvoorbeeld: perkūniškai ‘heel erg’ (: perkūniškai šalta), piemenškai ‘onbezonnen’, šuniškai ‘heel erg’, velniškai ‘heel erg’. Er komen weinig bijwoorden voor die van deelwoorden zijn afgeleid met het forment -(i)ai. Van elk zijn er enkele gevormd van actieve en passieve deelwoorden in de tegenwoordige en verleden tijd, en ook van noodzakelijke deelwoorden, bijvoorbeeld: atsakančiai ‘heel goed’, šnabždančiai, šnibždančiai, šnarančiai, žvygiančiai; padūkus iai ‘heel erg’ (: laikas padūkus iai greit bėga), pagėdusiai ‘heel erg’ (: pėlkėje uodų pagėdusiai daug), papaikusiai ‘heftig’ (: vaikai papaikusiai šūkauja), pasiutus iai ‘heel erg’ (: šuo pasiutusiai piktas), pašėlusiai ‘heel erg’ (: pašėlusiai mušės kanda), neapsakomai ‘ontzettend veel’ (: šiemet jau tų grybų — neapsakomai), nesuskaitomai, pakeičiamai ‘gemiddeld’ (: gyvename pakeičiamai), suveriamai (: durys suveriamai užsidaro), neapgalvotai, negirdėtai, nelauktai, netikėtai, nematytai, sutrumpitai (: wij praten sutrumpitai ‘wij praten en korten de woordeindes in’), aptek tinai (: giet water erbij aptek tinai, anders brandt het aan), būtinai, nesuprastinai ‘onbegrijpelijk’ (: nesuprastinai, is dit nu een omheining of een net), netbūtinai (: hij rent naar de stad, sprūdžias netbūtinai), herhaaldelijk, voldoende. Bijwoorden gevormd van a-stam-bijvoeglijke naamwoorden, passieve deelwoorden in de tegenwoordige en verleden tijd, en ook noodzakelijke deelwoorden hebben het forment -ai; bijwoorden gevormd van alle andere bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden hebben het forment -iai. Een uitzondering hierop vormen de bijwoorden drūtai ‘krachtig’ en senai ‘op leeftijd’ enerzijds, en de bijwoorden drūčiai ‘heftig, heel erg’ en seniai ‘lang geleden’ anderzijds, die met een andere betekenis worden gebruikt. Mogelijk zijn drūčiai en seniai, omdat ze verschillende formanten en zelfstandige betekenissen hebben, niet ontstaan uit drūtas en senas, maar uit vormen van een andere stam, die tegenwoordig niet meer in het onderzochte gebied voorkomen; zo kan drūčiai zijn ontstaan uit *drūt-jas~drūčias; vergelijk ook drūgālyš2. Toch komen in de onderzochte dialecten bijwoorden met dezelfde wortel voor die parallel zowel met het forment -ai als met -iai worden gebruikt, bijvoorbeeld: išlaidai en išlaidžiai, lenguai en lenguoiai, linksmai en linksmiai. In deze dialecten hebben ook de bijvoeglijke naamwoorden waarvan die bijwoorden zijn afgeleid doorgaans vormen met twee stammen (a en u), bijvoorbeeld: išlaidus en išlaidus, lengūs en lengūs, linksmas en linksmūs. Er zijn geen gevallen waarin van een bijvoeglijk naamwoord met dezelfde stam bijwoorden met zowel het forment -ai als -iai worden gevormd. Dit wijst erop dat er naast senas, drūtas vroeger ook andere vormen van deze bijvoeglijke naamwoorden moeten hebben bestaan, waarvan de bijwoorden seniai en drūčiai zijn afgeleid. 2 Naast seniai wordt in de noordwestelijke hooglitauwse dialecten ook het bijwoord nepèrseniai gebruikt; vergelijk ook J. O t r ę b s k i, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956, § 647. 180 Niet alle bijwoorden van dit type hebben in het onderzochte gebied tegenwoordig verwante woorden waaruit zij gevormd kunnen zijn, bijvoorbeeld: nepėrseniai, aptektinai, nakūnai, nesuprastinai, užtektinai, sausgėlai ‘droog, zonder pus’ (: visus kaulus gėlė sausgėlai), sausmirkai ‘droog, zonder water’ (: ištrink galvą į spiritą sausmirkai). Dit zou erop wijzen dat ten minste een deel van deze bijwoorden mogelijk ook geen grondwoordelijke bijvoeglijke naamwoorden of deelwoorden heeft gehad en wellicht nieuw is gevormd naar reeds bestaande voorbeelden van dit bijwoordelijke woordvormingspatroon. Als bijwoorden met het formans -(i)ai inderdaad onzijdige enkelvoudsvormen van bijvoeglijke naamwoorden in de locatief zijn geweest³, dan tonen de laatste voorbeelden, evenals alle uit deelwoorden gevormde bijwoorden, dat de bijwoordsvorming later zelfstandig kon plaatsvinden, dat wil zeggen dat het formans -(i)ai rechtstreeks aan de stam van een bijvoeglijk naamwoord of deelwoord werd toegevoegd. Dat sommige bijwoorden met het formans -(i)ai inderdaad nieuwere formaties zouden kunnen zijn, blijkt deels ook uit hun veralgemeende eindklemtoon (abygalai, abyšaliai, abypusiai). Enkele van deze bijwoorden worden ook voorzetselachtig gebruikt, bijvoorbeeld: abygalai (: namas įrengtas abygaliai ir jie gyveno abygaliai namo), abypusiai (: kelias medžiais nusodintas abypusiai ir abypusiai kelio stovėjo kareiviai), abyšaliai (: abyšaliai vėliavos nukabinėtos ir abyšaliai kelio stovėjo mašinos). In de onderzochte dialecten komen ook enkele bijwoorden met een pronominale stam voor die, anders dan alle andere formaties van dit type, een circumflex op het formans -ai hebben, bijvoorbeeld: kadai ‘lang geleden’, tirtai (en tirtūs), visai, nė štai nė antai (: mes į rūpestį įkritę, o ji — ne štai nė antai). Naar hun vorming en klemtoon behoren tot dit type bijwoorden ook enkele stamgeaccentueerde bijwoorden, zoals pirmąi (en pirmái, zeldzaam), greitai (en greitais, greit), pėrnai, užpėrnai (en užpernai). Een deel van deze bijwoorden wordt gebruikt in de Litouwse standaardtaal, in andere dialecten en in oudere geschriften; alleen in het oostelijke en zuidelijke deel van het Litouwse dialectgebied en in de standaardtaal worden sommige ervan echter met een circumflex uitgesproken (de acute klemtoon kan in een circumflex zijn veranderd tijdens de verkorting van acute uitgangen⁴; vergelijk lk. jįė<jiė, tuõs<túos en in het onderzochte gebied tiė, jie, jųo, ją~jа, katrą ~ katrą, anąs ~ anàs, šįtąs ~ šìtas enz.⁵). Sommige van de genoemde bijwoorden hebben in de dialecten daarnaast nevenvormen met toegevoegde uitgangen, bijvoorbeeld: naast kadai, pirmái, pėrnai ook kadais, pirmáis, pėrnais (de -s kan hier ook naar analogie van de meervoudige instrumentalis zijn toegevoegd). De acute klemtoon op de uitgangen van deze bijwoorden, evenals hun nevenvormen, roept bij taalkundigen tot op heden twijfels over hun herkomst op⁶. ³ Plg. J. Endzelīnas, Baltu kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, § 424; J. Otrębski, Gramatyka..., III, § 656. ⁴ Žr. Z. Zinkevičius, Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai, Vilnius, 1957, p. 22, 24. ⁵ Žr. E. Grinaveckienė, Lietuvių kalbotyros klausimai, t. 1, Vilnius, 1957, p. 153, 157, 158; plg. Ю. Сенькуц, Говор северо-западных капсов, автореф. дисс., Вильнюс, 1955, p. 8. ⁶ Plg. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951, § 473; J. Otrębski, Gramatyka..., III, §§ 657—658. 181 De meeste van deze bijwoorden zijn ongetwijfeld zeer oud. Het zijn waarschijnlijk verstarde naamvalsvormen van verbuigbare woordsoorten, vergelijk: visai: visas, pirmái: pirmas, pérnai: *pérnas, vergelijk het Lets pērns⁷. Bijwoorden met het formans -(i)ai, die in de onderzochte dialecten verreweg het talrijkst zijn, hebben waarschijnlijk ook sommige instrumentalisvormen van het enkelvoud beïnvloed (die nu als bijwoorden functioneren): in plaats van apýčiupa, slaptà, tyčia kwamen vormen met de uitgang -(i)ai in gebruik, bijvoorbeeld: apýčiupai (: morkùs apraũvėjo apýčiupai — tik žolių viršūnes aptraukė), slaptai, tyčiai. Anderzijds verliezen sommige bijwoorden dit formans, bijvoorbeeld: naast greitai wordt vaker greit gebruikt, terwijl in plaats van de oudere vormen ypačiai en beveikiai alleen de verkorte vormen beveik, ypač worden gebruikt⁸. 2. Flexie De meeste bijwoorden met het formans -(i)ai kunnen worden getrapt. Hun comparatief heeft, net als in de standaardtaal, altijd het beklemtoonde formans -iau met circumflex, bijvoorbeeld: gražiau, tamsiau, trumpiau. Deze trap komt ook voor bij enkele bijwoorden die zijn gevormd uit bijvoeglijke naamwoorden met een voorvoegsel, bijvoorbeeld: atkàmpiai — atkàmpiau, nuolaidžiai — nuolaidžiau, nuošaliai — nuošaliau. In het onderzochte gebied komen enkele bijwoorden voor die uitsluitend in de comparatiefvorm worden gebruikt, bijvoorbeeld: lenkiau (: bulves pasodinom lenkiau ir nugėrė), (i)kalniaũ (: sėk šįmet rugiùs kalniaũ || kalniaũ), (i)lomiàu (: kur tik lomiàu || lomiàu, visùr rugiai nugėrė). In hun functie lijken deze bijwoorden op afleidingen van u-stamige bijvoeglijke naamwoorden, hoewel zulke grondwoordelijke bijvoeglijke naamwoorden in het onderzochte gebied niet voorkomen. Ze bestaan echter wel in de Litouwse standaardtaal (vergelijk kalnùs, lomùs)⁹. Anderzijds zouden deze bijwoordsvormen ook latere formaties kunnen zijn, gevormd uit zelfstandige naamwoorden¹⁰; vergelijk bovendien de in de noordwestelijke Hooglitouwse dialecten gebruikte comparatieve bijvoeglijke naamwoorden die uit zelfstandige naamwoorden zijn gevormd: lėpšis: lepšėsnis, põnas (zeldzaam): ponėsnis, piemuo: piemenėnis. De superlatief van bijwoorden met het formans -(i)ai wordt gevormd met het acuut beklemtoonde suffix -iaũ: geriau, aukščiau (: tu gausi tris rublius už tą vištą aukščiau „je krijgt hooguit drie roebel voor die kip“). In de taal van scholieren en studenten heeft deze trap, net als in de standaardtaal, het suffix -iausiai (baisiausiai, geriausiai) en moet hij ongetwijfeld als een nieuw dialectverschijnsel worden beschouwd. De absolute superlatief van deze bijwoorden wordt gevormd met de genitief meervoud van verschillende bijvoeglijke naamwoorden met visas of van een bijvoeglijk naamwoord met dezelfde stam als het bijwoord, gevolgd door de superlatiefvorm van het bijwoord, bijvoorbeeld: visų geriau, gerių geriau. Wanneer het eerste lid van de absolute superlatiefvorm van een bijwoord de genitief meervoud van een bijvoeglijk naamwoord is, heeft die vorm, ongeacht de stam, steeds de uitgang -ų na een zachte medeklinker- 7 Žr. K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīca, Rediģējis, papildinājis un turpinājis J. Endzelīns, III. Rīgā, 1927—1929, p. 209—210. 8 Žr. J. Otrębskį, Gramatyka..., III, § 647. 9 Žr. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1954, p. 305, 433. 10 Plg. J. Otrębskį, Gramatyka..., III. § 675. 182 van de klinker (mažių mažiau, pikčių pikčiau, smailių smailiau). Het is mogelijk dat de analogie van bijvoeglijke naamwoorden met een ia- en u-stam invloed heeft gehad op het optreden van een zachte medeklinker aan het einde van de meervoudsstam van a-stam-adjectieven in alle bestanddelen van de overtreffende trap. 3. Klemtoon Bijwoorden met het formant -ai, gevormd uit tweelettergrepige a-stam-adjectieven, krijgen meestal de klemtoon op de uitgang, bijvoorbeeld: kietai, rainai, tikrai. Afzonderlijke bijwoorden die zijn afgeleid van adjectieven met stama klemtoon, hebben de klemtoon op de stam behouden, bijvoorbeeld: ilgai, kiáurai11. Bijwoorden gevormd uit tweelettergrepige ia-stam-adjectieven krijgen gewoonlijk op twee manieren klemtoon: op de stam als de adjectiefstam een acute intonatie heeft (plókščias — plókščiai), en op de uitgang als de adjectiefstam een circumflexe intonatie of een korte klinker heeft (gulščias — gulščiai, tuščias — tuščiai). Soms komen er ook afwijkingen van de genoemde klemtoonregel voor (stàčiai, kurčiai). Bijwoorden gevormd uit twee- en meerlettergrepige u-stam-adjectieven behouden altijd de klemtoonplaats en intonatie van de nominatief enkelvoud van die adjectieven12, bijvoorbeeld: sūrus — sūriai, rūgštus — rūgščiai, baūgus — baūgiai, glitus — glìčiai, lipšnus — lipšniai, sūkrus — sūkriai, parankus — parankiai, pavydus — pavydžiai, apsūkrus — apsūkriai; aštrūs — aštriai, skanūs — skaniai, panašūs — panašiai, sandarūs — sandariai. Bijwoorden gevormd uit meerlettergrepige adjectieven en deelwoorden met een vaste klemtoon, met -(i)a-stam, behouden de klemtoon op de oorspronkelijke plaats, bijvoorbeeld: akýlai, pūsdýkiai, neapgalvótai, savótiškai; bij sommige ervan (met het achtervoegsel -okai, -iškai) verschuift de klemtoon echter vaker naar het einde (gerokai, tolokai, stakiškai ‘zoals in Stakiai’). Die klemtoonverschuiving is ongetwijfeld niet oud, want in het onderzochte gebied worden deze bijwoorden naast elkaar ook beklemtoond op het achtervoegsel13 (of op de stam), bijvoorbeeld: gerókai, tolókai, stakiškai. Bijwoor- 11 Plg. lat. caùrs, ìlgs, dar plg. K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 73. 12 Alle adjectieven met u-stam in het onderzochte gebied, met een lange (van acute of circumflexe oorsprong) of korte stam (die onder klemtoon niet verlengt, met de klinkers i, u), hebben in de nominatief enkelvoud altijd de klemtoon op de stam (meerlettergrepige adjectieven op de voorlaatste lettergreep), bijvoorbeeld: saldūs, graudūs, grūbūs, patogūs, paklusnus, maar lepūs, gražūs, mandagūs (de beklemtoonde a en e worden in deze dialecten verlengd). De overige naamvallen van die adjectieven worden beklemtoond zoals in de standaardtaal, bijvoorbeeld: saldūs, grūbūs, apsūkrūs. K. Būga (zie zijn Rinktiniai raštai, III, p. 74) beschouwt deze klemtoon in de nominatief enkelvoud van die adjectieven als een overblijfsel van de oude stamklemtoon. De laatste tijd neigt men er in de onderzochte Noordwest-Aukštaitische dialecten steeds vaker toe, onder invloed van de standaardtaal en naburige dialecten, en ook door analogie met adjectieven uit het onderzochte gebied die in de nominatief enkelvoud de klemtoon op de uitgang hebben (našūs, trapūs), deze klemtoon van adjectieven in de nominatief enkelvoud te vervangen door klemtoon op de uitgang (gilūs, saldūs, paklusnūs); alleen meerlettergrepige adjectieven behouden hun gebruikelijke klemtoon in de nominatief enkelvoud beter. Klemtoon buiten de uitgang blijft geheel regelmatig behouden in bijwoorden die van deze adjectieven zijn afgeleid. Dit toont aan dat de klemtoon van bijwoorden, als onverbuigbare woorden, archaïscher is. 13 De adjectieven gerók as, -a, tolók as, -a... in het onderzochte gebied hebben altijd een vaste klemtoon. Dit toont aan dat men uit de klemtoon van bijwoorden niet altijd conclusies kan trekken over de klemtoon van adjectieven met dezelfde stam, vgl. J. Otręb ski. Gramatyka..., III, p. 293. 183 woorden gevormd uit meerlettergrepige a-stam-adjectieven en deelwoorden met wisselende klemtoon uit de derde accentklasse, krijgen altijd klemtoon op het einde, bijvoorbeeld: aklinai, atbulai, sveriamai. De meeste bijwoorden gevormd uit noodzakelijke deelwoorden krijgen eveneens klemtoon op het einde. De ontkenning verandert de klemtoonplaats van bijwoorden niet, bijvoorbeeld: neilgai, netuščiai, nesūkriai, nepanašiai. 4. Gebruik Bijwoorden met het formant -(i)ai in het onderzochte gebied komen, net als in de standaardtaal, in de zin gewoonlijk samen met werkwoorden voor en geven meestal de wijze van de handeling aan, en minder vaak de hoeveelheid, tijd of plaats, bijvoorbeeld: gerai parvažiavo, slōgiai uždarė; tolokai nuėjo; pėrnai susirgo; gyvena atkampiai. In afzonderlijke gevallen kan hetzelfde bijwoord zowel de wijze, de hoeveelheid als de tijd van de handeling aangeven, bijvoorbeeld: in de zin kūrė pririšau trumpai geeft het bijwoord de wijze van de handeling aan; in de zin mirė po Nauj[o] metų trumpai — de tijd van de handeling; en in de zin jį mačiau trumpai — de hoeveelheid van de handeling. Bovendien duiden niet alle bijwoorden met het formant -(i)ai rechtstreeks slechts één of enkele omstandigheden van de handeling aan. Sommige ervan (baisiai, drūčiai, labai, tikrai, visai en andere) kunnen semantisch niet alleen verbonden zijn met vervoegde werkwoordsvormen, maar ook met adjectieven, deelwoorden en in zeldzame gevallen zelfs met zelfstandige naamwoorden, bijvoorbeeld: jis buvo baisiai piktas; jų šuo drūčiai didelis; šįmet ruduo labai gražus; kiaušiniai tikrai kieti bus; ji dar visai jauna; jis gerokai sušalęs; jis neapsakomai geras; jie labai išalkę; tėvas drūčiai išvargęs; jis tikrai pasenęs; jis labai išdžiūvęs; jis visai pabalęs; jau visai pavakariukas; jau gatavai pavakariukas; ji baisiai gaspadinė; ji baisiai keliauninkė; jis labai girtuoklis; jis visai piemuo; jis tikrai ligonis. In de onderzochte dialecten worden de bijwoorden labai, drūčiai, visai, tikrai, baisiai en andere ook veel gebruikt om de door een ander bijwoord aangeduide omstandigheid van de handeling te versterken en de kwaliteit ervan aan te geven, bijvoorbeeld: baisiai gražiai dainavo; drūčiai piktai šnekėjo; labai gražiai padarė; tikrai mažai pasėjo; visai juodai nud ažė; tamsiai raudonai žydėjo. Zoals uit de voorbeelden blijkt, geven sommige van deze bijwoorden aan de bijwoorden waarop zij betrekking hebben als het ware de betekenis van een zeer hoge graad van de eigenschap. Het komt vaak voor dat een bijwoord meer betekenissen heeft dan het adjectief met dezelfde stam waarvan het is afgeleid. Zo heeft het adjectief baisus de betekenissen ‘lelijk’ en ‘groot’ (: baisus tavo pirštas; baisus tavo godulys), terwijl het bijwoord baisiai veel wordt gebruikt in de betekenissen ‘heel’, ‘geheel’, ‘hevig’, ‘buitengewoon’, ‘echt’ (: ji baisiai graži; aš baisiai nepiktas; baisiai mudu susipykom; aš ant jo baisiai piktas; baisiai kvailai pasakė); het adjectief drūtas betekent alleen ‘sterk’ (: paklodė plona, ale drūta), terwijl het bijwoord drūčiai de betekenissen ‘krachtig’, ‘hevig’ en ‘heel’ heeft (: dūrys užtrūktos drūčiai; šuo drūčiai loja; jis drūčiai gražus). Het bijwoord drąsiai wordt hier ook gebruikt in de betekenis ‘echt’ (: kimbi už duo- 184 …, maar je durft haar niet eens op te eten), het bijwoord stačiai — ook in de betekenis ‘rechtstreeks’ (: ik kwam recht door de velden; ik zei het recht in zijn gezicht), enzovoort. Dit toont aan dat bijwoorden met het formant -(i)ai in het onderzoeksgebied een relatief beeldend stilistisch middel van de omgangstaal zijn. In afzonderlijke gevallen zou de meerduidigheid van bijwoorden in deze dialecten ook kunnen worden benut om de stijl van de literaire taal te verrijken. Na bestudering van de woordvorming, verbuiging, klemtonering en het gebruik van bijwoorden met het formant -(i)ai kunnen de volgende conclusies worden getrokken: 1. In de Noordwest-Aukštaitische dialecten worden de meeste bijwoorden met dit formant gevormd uit tweelettergrepige bijvoeglijke naamwoorden op u-, (i)a-stammen; afleidingen daarvan uit meerlettergrepige bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden komen minder vaak voor. 2. Bijwoorden gevormd uit bijvoeglijke naamwoorden op een u-stam krijgen altijd klemtoon op de voorlaatste lettergreep, wanneer deze een circumflex-diftong of de klinker i, u bevat. 3. De overtreffende trap van bijwoorden wordt, anders dan in de literaire taal, gevormd met het op een acute toon beklemtoonde suffix -iau; afleidingen met het suffix -iausiai zijn nieuwer en zijn ontstaan onder invloed van de literaire taal. De overtreffende trap van alle bijwoorden wordt gevormd uit de vorm van de overtreffende trap en het voornaamwoord visas ‘alle’, of uit de genitief meervoud van een bijvoeglijk naamwoord met dezelfde stam als het bijwoord, bijvoorbeeld: gerų geriau, visų geriau. 4. Bijwoorden met het formant -(i)ai worden het meest gebruikt in de betekenis van wijze, maar er zijn ook bijwoorden met een betekenis van hoeveelheid, tijd en plaats. Het komt voor dat hetzelfde bijwoord in verschillende contexten verschillende functionele betekenissen heeft. 5. Bijwoorden met het formant -(i)ai duiden meestal de wijze van een handeling aan. Sommige ervan kunnen semantisch ook in verband worden gebracht met bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden, en in zeldzame gevallen zelfs met zelfstandige naamwoorden. 6. Afzonderlijke bijwoorden hebben meer betekenissen dan de overeenkomstige bijwoorden in de Litouwse literaire taal. BIJWOORDEN MET HET FORMENT -(i)ai IN DE DIALECTEN VAN DE NOORDWEST-AUKŠTAITEN Э. ГРИНЯВЯЦКЕНЕ Samenvatting Bijwoorden met het forment -(i)ai in de dialecten van de Noordwest-Aukštaiten (die het gebied van de Litouwse SSR tussen de plaatsen Smalininkai, Vaidžgirys, Girgalnis en Skirsnemunė beslaan) worden meestal gevormd van tweelettergrepige bijvoeglijke naamwoorden die trappen van vergelijking kennen. Van meerlettergrepige bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden worden ze minder vaak gevormd. Het forment -ai is kenmerkend voor formaties van bijvoeglijke naamwoorden met een stam op a-, van passieve deelwoorden in de tegenwoordige en verleden tijd, en van deelwoordvormen met een noodzakelijkheidbetekenis, bijvoorbeeld: kėrsas: kėrsai ‘bont: bont’, nelauktas: nelauktai ‘onverwacht: onverwacht’, būtinas: būtinai ‘noodzakelijk: noodzakelijkerwijs’. Het forment -iai is kenmerkend voor formaties van bijvoeglijke naamwoorden met een stam op ia- of u-, en van tegenwoordige en verleden deelwoorden 185 in de bedrijvende vorm, bijvoorbeeld: tuščias: tuščiai ‘leeg: leeg’, saldus: saldžiai ‘zoet: zoet’, žvýgiantis: žvýgiančiai ‘schril: schril’, pagėdęs: pagėdusiai ‘angstaanjagend: angstaanjagend’. Als bijwoorden met het forment -(i)ai in de oudheid inderdaad locatiefvormen waren van onzijdige bijvoeglijke naamwoorden (zoals in de relevante literatuur over dit onderwerp wordt verondersteld), dan tonen enkele voorbeelden van bijwoorden met twee stammen (bijvoorbeeld: sausgėlai ‘crematorisch’, sausmir kai ‘dorstig’, abyrasiai, abygaliai ‘tweezijdig’), evenals de talrijke voorbeelden ervan die van deelwoorden zijn gevormd, dat de vorming van bijwoorden van dit type later zelfstandig plaatsvond, dat wil zeggen door toevoeging van het forment -(i)ai aan stammen van bijvoeglijke naamwoorden, deelwoorden enzovoort. Gewoonlijk correspondeert met elk bijvoeglijk naamwoord of deelwoord slechts één bijwoord met het forment -(i)ai. Naast de bijwoorden drūtai ‘stevig’ en senai ‘oud’, gevormd van drūtas ‘stevig’ en senas ‘oud’, worden in de onderzochte dialecten echter ook de bijwoorden drūčiai ‘sterk’ en seniai ‘lang geleden’ gebruikt. Zij hebben dezelfde wortel als drūtai en senai, maar verschillen daarvan in betekenis en vorm. In het artikel wordt verondersteld dat de bijwoorden seniai en drūčiai niet gevormd kunnen zijn van de bijvoeglijke naamwoorden senas en drūtas, maar van andere, verwante wortels met andere stammen, die tegenwoordig in de onderzochte dialecten niet voorkomen. Een formatie als drūčgalys ‘dik uiteinde’ ondersteunt deze opvatting gedeeltelijk. In tegenstelling tot de standaardtaal hebben bijwoorden die zijn gevormd van bijvoeglijke naamwoorden met een stam op -u de klemtoon op de voorlaatste lettergreep, als die lettergreep lang is of onder klemtoon niet wordt verlengd, bijvoorbeeld: baigus: baigiai ‘schrikachtig: schrikachtig’, glītus: glīčiai ‘slijmerig: slijmerig’, pavydus: pavydžiai ‘jaloers: jaloers’, apsūkrus: apsūkriai ‘wendbaar: wendbaar’. Dit klemtoontype is archaïscher dan dat van de standaardtaal en geldt, zoals K. Būga aangaf, als een overblijfsel van de oude wortelklemtoon. In de onderzochte dialecten komen twee vormen van de overtreffende trap van bijwoorden met het forment -(i)ai voor. De eerste vorm wordt, anders dan in de standaardtaal, gevormd met het suffix -iau en een dalende intonatie, bijvoorbeeld: geriau ‘het best’, baisiau ‘het slechtst’, gražiau ‘het mooist’. De vrij zelden gebruikte vorm met het suffix -iausiai (balčiausiai ‘het witst’, gražiausiai ‘het mooist’) wordt verklaard als het resultaat van invloed van de standaardtaal. De tweede vorm van de overtreffende trap wordt gevormd met de genitief meervoud van het voornaamwoord visas ‘heel’ of met een bijvoeglijk naamwoord met dezelfde wortel als het bijwoord in de eerste vorm van de overtreffende trap, bijvoorbeeld: visų geriau, gerių geriau ‘het best’, gražių gražiau ‘het mooist’. Deze vorm is de hoogste trap van vergelijking van bijwoorden. In een zin wordt een bijwoord met het forment -(i)ai gewoonlijk met een werkwoord gebruikt; meestal bepaalt het de wijze van handelen en minder vaak de hoeveelheid, tijd of plaats van de handeling, bijvoorbeeld: gerai dirbti ‘goed werken’, brangiai užmokėti ‘duur betalen’, seniai sirgti ‘al lang ziek zijn’, atkalniai gyventi ‘afgelegen wonen’. Er komen ook bijwoorden met meerdere betekenissen voor. Veel bijwoorden in de onderzochte dialecten bepalen bovendien de omstandigheid van de handeling die door andere bijwoorden wordt uitgedrukt, bijvoorbeeld: baisiai gražiai dainuoti ‘heel mooi zingen’, drūčiai piktai šnekėti ‘heel boos spreken’. Daarnaast kunnen sommige bijwoorden semantisch verbonden zijn met bijvoeglijke naamwoorden, deelwoorden en soms ook zelfstandige naamwoorden, bijvoorbeeld: jis baisiai piktas ‘hij is verschrikkelijk boos’, jis visai pasenęs ‘hij is helemaal verouderd’, jau visai pavakariūkas ‘het is al helemaal tegen de avond’, ji baisiai gaspadinė ‘zij is een echte huisvrouw’ enzovoort. In de onderzochte dialecten komen gevallen voor waarin een bijwoord meer betekenissen heeft dan het bijvoeglijk naamwoord waarvan het is afgeleid. 186