Apie sudurtines atliktines veiksmažodžio laikų ir nuosakų formas lietuvių literatūrinėje kalboje

LITUANA LENGUA MORFOLÓGICA ESTRUCTURA IR SU EVOLUCIÓN LEITE. TU V O'S TSR MOKSLUY AKSA DE M TJ" A SOBRE COMPUESTAS PARTICIPIALES DEL VERBO DE LOS TIEMPOS IR DE LOS MODOS FORMAS EN LA LENGUA LITUANA LITERARIA N. SLIŽIENĖ Estructura de las formas compuestas perfectivas § 1. Las formas compuestas perfectivas de los tiempos y modos verbales de la lengua ir lituana están constituidas por la forma de nominativo del participio activo del tiempo pasado puntual o del participio pasivo del tiempo pasado del verbo con significado léxico autónomo y las formas conjugadas del verbo auxiliar būti, por ejemplo: esu ir pakvietęs, -usi, esu pakviestas, -a, buvai pakvietęs, -usi, būsi pakviestas, -a, būtume pakviesti, -os... $ 2. En el significado de las formas compuestas perfectas del tiempo presente, especialmente de la tercera persona, a menudo se emplean participios del tiempo pasado ir be del verbo auxiliar. Por ejemplo: : A aquellos a quienes les han crecido — alas de águila, el torbellino no los asusta. GirR I 137. ¿Dónde estabas, hijita, dónde paseabas? ¿Dónde está tu coronita, cubierta de rocío? JD I 105. ¿Acaso también ella ya fue introducida por Vilius en la vida y abandonada a mitad de camino? SimonVK II 123. —¿Acaso también nos han contratado para las noches?—- se sorprenden los hombres. ZemR II 349. Estas formas se relacionan con un predicado nominal, heredado de la antigüedad remota y ampliamente utilizado en la lengua lituana actual. $ 3. Algunos participios del tiempo pasado a veces también se emplean con el significado de formas compuestas del modo subjuntivo perfecto!. P. ej. : Cuántos años, por Dios, no habría reconocido, si me hubiera encontrado con alguno en algún lugar... VienR V 342. Si hubiera alcanzado, quizá también habría revivido. Sld LKZ III 284. No habría enrollado (el nidito) si hubiera sido un anciano; lo enrollé porque era joven... JD III 683. ¡Si hubiera sabido que al pícaro soldadito (=soldadito), la coronita de ruda verde, la había guardado en el arcón! JD II 493. Pero ella tiene que pensar detenidamente por qué aquella muchacha, llamada Barbe, la miraba de ese modo tan intenso, tan maliciosamente, con tanta desconfianza, con tantos celos y tan llena de venganza, como si Ilžė le hubiera arrebatado y llevado todo, todo, y se lo huSusi. SimonVK II 123. ! También hay casos similares en la lengua letona, cf. J. Endzelins, Gramática de la lengua letona, Riga, 1951, § 762. 6. La estructura morfológica de la lengua lituana y su desarrollo 81 $*4. Para formar las formas perfectivas del modo hipotético a veces se emplean también formas compuestas del verbo auxiliar. Por ejemplo : Aunque esperaba a Antanas, al verlo Gaigalas sintió en lo más profundo de su espíritu una inquietud, como si hubiera sido culpable de algo.. BilR I 90. ..(Vacys) pareció frío, orgulloso, como si su interior hubiera sido perturbado... TilvU 103. Y la felicidad, objetivo de sus largos años, estaba tan cerca, era tan posible, que solo hacía falta hacer alguna cosa insignificante, ir irrelevante, y se habría alcanzado... VienR V 403. $ 5. En algunos casos, los participios de tiempo pasado se emplean con valor adjetival y, con el verbo būti, no forman formas de perfecto. Por lo general, tienen significado adjetival aquellos participios que se forman a partir de verbos de aspecto perfectivo que expresan un cambio en el estado psíquico o físico de una cosa o persona (pálido, cubierto de suciedad, rígido, enfurecido, aplastado, enmarañado, extenuado, etc.). Al desempeñar la función de predicado, estos participios se emplean con valor adjetival en los siguientes casos: 1. Cuando el participio expresa una cualidad acabada atribuida a la cosa y carece por completo del significado de la acción anterior. Por ejemplo, al decir su nariz está respingada, describimos el aspecto y la forma de la nariz como una cualidad permanente, y no como consecuencia de la acción de respingar. Ni siquiera surge la idea de que la nariz en cuestión pudiera haber sido alguna vez recta y que después se hubiera respingado. P. ej. :; Ya no es guapo porque tiene los labios caídos. Grz LKZ V 27. No tiene joroba, solo está así encorvado. Gs LKZ III 736. Ese niño es un verdadero buzurlis: gordo, corpulento, con las mejillas hinchadas. Ck LKZ I 1006. Come y come, pero no le aprovecha; sigue demacrado. Gs LKZ II 793. —¿En qué estoy yo ablandado para ti?—Saltó Linkus. ŽemR I 252. Este año el centeno está raquítico. Vlkv LKZ II 122. ¡Los perros ir estaban enfurecidos! Pocos de todos eran siervos Las alimañas habían sido masticadas. ZemR II 382. La yegüita es muy traviesa (lista): entiende al amo. Brt LKZ II 370. Ya sabes, mamita, que todo lo mío está en orden y que mis manos no están podridas. SimonVK I 313. Su nariz es curvada como un gancho. Lš LKZ III 702. Las hojitas del fresno y del arce están recortadas Kpč LKŽ V 308. 2. Cuando junto a los participios aparecen los pronombres toks, koks, kažkoks, toks pat y otros semejantes, que subrayan su significado adjetival. P. ej. : Vi que la Muerte afilaba la guadaña para segarte; por eso estás tan pálido y marchito como una esponja. ZemR 1 346. ¡Ah, vi lo iluminado que estaba tu rostro! SimonVK II 17. Ya desde muy pequeño era así de despeinado. Vk§ LKZ VI 810. Todos los cebados, quién sabe por qué, se han echado a perder. Dbč LKZ V 680. 3. Cuando en la oración hay adjetivos (a veces sustantivos) que expresan otra característica del mismo objeto o persona y funcionan junto con los participios como partes homogéneas de la oración. Por ejemplo. : Gumbas, aunque durmió mucho tiempo, se levantó de mal humor; estaba ceñudo, enfadado, regañó a su esposa sin motivo y refunfuñó contra la muchacha. ŽemR I 324. El techo de la cabaña estaba ennegrecido por el ir humo y alquitranado, tan abombado que parecía que sobre la cabeza de Urnas no colgaba un techo, sino un gran, 82 grandísimo skilandis. CvR III 271. El hombre era un borracho y un libertino como un haz de hojas. Brt LKZ III 270. Jo el cabello era corto, peinado hacia arriba como un erizo, la ir frente alta y lisa, los — bigotitos lituanos caídos hacia abajo. Gud-GuzKIT 25. Los participios de pasado de otros verbos no forman tiempos su compuestos con el verbo auxiliar únicamente cuando entran en la composición de unidades fraseológicas heterogéneas. į P. ej. : Él, con po bigote, o ji todavía joven, apenas puesto en pie— ¿acaso es una pareja? Vlk LKZ 596. Él, que había sido tan inteligente, el más inteligente de toda la familia del Rey, — hoy es un loco, hoy ha iš perdido la razón. SimonVK II 183. Rodos, eres sabio y has visto mundo, ¡y puedes asumir el contrato tan rápidamente! ZemR II 59. ¡Qué honor tan disparatado! Iguales, caídos iš del regazo de los campesinos, como ir Dovis Plonis. SimonVK II 20. Significado principal de las formas compuestas resultativas $ 6. Todas las formas compuestas resultativas están vinculadas por un significado común. Expresan un estado resultativo alcanzado mediante una acción anterior, que perdura en un determinado momento del presente, del pasado o del futuro. Por ejemplo, en la oración tėvas yra išvažiavęs, mediante una forma resultativa del presente, decimos ir que el jo padre se fue y ahora no está. La acción ocurrió antes; en el o presente existe el estado resultativo alcanzado mediante ella. El significado principal de las formas resultativmė as es cercano al ir significado de los tiempos del grupo del perfecto en las lenguas griega y latina (por ejemplo, del perfecto y del pluscuamperfecto). | § 7. El significado de las formas resultativas es a la vez resultativo y ir relativo: las ir formas resultativas expresan un estado resultativo que perdura en un determinado momento y su relación con la acción ir anterior por la que se ha su formado. El significado de las formas resultativas ji se destaca sobre todo cuando se emplean junto a las formas simples correspondientes del verbo. El estado resultante alcanzado mediante una acción anterior es simultáneo a su las formas simples: a las acciones o estados descritos por ellas, mientras que la acción que lo provocó es anterior a estos.:Pyz. : 7 Allí está el cercado del Rey, en él abigarra— aquí yace, aquí salta alegremente $okinéja— el joven rebaño. Paralelamente al del Rey está el cercado del Lobo. El Lobo ha soltado sus caballos a pastar. Los caballos corretean y retozan, ya lanzando las patas hacia arriba, ya poniéndose sobre las patas traseras. SimonVK I 46. La relación entre los significados de las formas simples y resultativas podría representarse gráficamente así: acción del | plan temporal de la suelta anterior | . t PRR el plan T temporal ; : « 1. +. |_| resultativo | posterior 2 fluctúa |-| yace |-| salta el estado algorítmico se enfurece no creo tus palabras, pero si has 6* 83 Como vemos, el significado de las formas compuestas perfectivas está relacionado con dos planes temporales: la acción pertenece al plan temporal anterior, mientras que el estado resultativo alcanzado mediante ella pertenece al posterior. El plan temporal anterior es secundario y subordinado, ya que solo nos interesa la acción expresada mediante la forma perfectiva, relacionada con el plan temporal posterior, y no toda la situación de ese tiempo. El plan temporal posterior es el principal, porque nos interesan todas sus acciones y estados. Con el momento del habla se relacionan directamente solo las acciones y los estados pertenecientes al plan temporal principal. La forma perfectiva expresa una acción anterior a ellos. Por ello, desde el punto de vista de la expresión del tiempo de la acción, las formas perfectivas tienen un significado relativo. Pero el estado resultativo alcanzado mediante esa acción pertenece al plan temporal principal y tiene una relación directa con el momento del habla. Por lo tanto, el significado de las formas perfectas compuestas no solo es relativo, sino también resultativo. La relación con dos planos temporales es el rasgo principal del significado de las formas perfectas compuestas. Esto distingue el significado de las formas perfectas compuestas del significado de las formas simples correspondientes2. $ 8. Dado que el significado de las formas perfectas no solo es resultativo, sino también relativo, a menudo se emplean en oraciones subordinadas cuando es necesario expresar la relación temporal de la acción de la oración subordinada con el tiempo de la acción de la oración principal. Mediante las formas perfectas se expresa la acción de la oración subordinada, anterior a la acción de la oración principal expresada mediante las formas simples correspondientes, mientras que el «estado resultativo alcanzado por ella es simultáneo con la acción de la oración principal». Por ejemplo. : Kožnas tur, kaip dieos jam skyręs yr, pasikakint. DonelR 104. Aš ideado algo bueno, habla. KrėvDP 230. Tu ahora entiendes por quién estás hechizado, ¿gran visir? HP 20. Sin terminar la frase, Grėtė se volvió hacia la puerta y salió con los mismos pasos con los que había entrado. SimonVK II 220. Y aquella mañana, en el borde de la zanja, ya estaba sentada una mujer que había sido expulsada y que realmente no tenía adónde ir. SimonVK II. 230. Como a una pequeñita, el voluntario enseguida sentaba a Monika sobre sus rodillas, le ponía en las manos un dulce o cualquier nimiedad, y, si ella estaba acostada, la arrancaba »de la cama. CyR VIII 214. ¡He aquí los zuecos, Eglužė, desgástalos! ¡Y cuando estén gastados, recibirás otros nuevos! NėrP 451. Cuando en la oración principal aparecen verbos que expresan habla, pensamiento, estados psíquicos y sensaciones físicas (dijo, preguntó, pensó, consideró; 2 Las significaciones de los tiempos compuestos correspondientes (perfecto, pluscuamperfecto, etc.) de otras lenguas emparentadas —por ejemplo, el letón, las lenguas eslavas, germánicas y romances— también suelen estar relacionadas con dos planos temporales; compárese: 84 : Instituto de Lengua y Literatura de la Academia ir de Ciencias de la RSS de Letonia, Mūsdienu latviešu literaras valodas gramatika, I, Riga, 1959, p. 590, 594, 599; A. A. Ilore6na, Ha 3anucok no pycckoi rpammartnke, 1—1II, Mocksa, 1958, p. 256— 257; E. H. Jlemuwua, Cucrema npomejtumux BpeMeH B HOBoGosrapckux tekcrax XVII— XVIII Bexkos, «Yuensie 3sanucku Hu-Ta cjiaBsnoBejenns> (Akamemus Hayk CCCP), T. 19, Mocksa, 1960, p. 30—48; O. Ecnepcen, Ouzocodus rpassarTuku, Mocksa, 1958, p. 314; T. C. Heuaepa, O pesyJibTaTHBHOM OTTeHKe 3HaueHHA OOpMbI nepdexra B C£OBpeMEHHOM HeMelKoM s3bike, «Bonpocbi f3bika H JiuTeparTypbi>, Mocksa, 1959. sabía, se preocupaba, sentía, veía, etc.), o grupos de palabras que los sustituyen (se hablaba, circulaban rumores, se le ocurrió, etc.), en la oración subordinada se emplean formas perfectas del presente, independientemente del tiempo en cuya forma esté expresada la acción de la oración principal3. Por ejemplo. : Unos explicaban que el futuro rey de Lituania descendía de la estirpe de Jogaila e incluso de Mindaugas; otros ya viajaban a Berlín para encargar a los orfebres una corona... Gud-GuzKIT 189. A ella le parecía que la mendiga, al pedir limosna, había oído hablar mucho de los rebeldes; quizá los conociera... quizá supiera algo también sobre Petras. BilR I 234. Nadie hacía ya nada; todos recorrían los rincones, comprobando cuánto y qué se había acumulado, dónde y qué se había colocado, cómo se había colocado y por qué. BaltPV I 330. He oído sus promesas y sé que el caballero antes perderá la cabeza; que renunciará a lo que ha decidido y ha prometido con su palabra. KrėvDP 213. Cuántos heridos has recogido, te preguntará la patria. NėrP 309. A veces, mediante formas de participio, se expresa una acción de la oración principal anterior a la acción de la oración subordinada expresada mediante las formas simples correspondientes, mientras que el estado resultante alcanzado por ella es simultáneo a la acción de la oración subordinada. P. ej. : Taručiai durante unos días más oyeron ladrar al perro y vigilar las casas vaciadas de Pašušviai, y, cuando se dieron cuenta de que debían llevarle algo de comer, había desaparecido. CyR VIII 137. Cuando llegue el verano, ya habremos transportado el centeno. Knv LKŽ II 793. Cuando, una vez arreglado, salí de mi rincón, la cena estaba preparada- ... CvR III 236. § 9. El estado resultante alcanzado mediante una acción anterior se percibe como el estado del agente o del objeto que se ha formado como consecuencia de la acción anterior. Por ejemplo, en la oración jis šiąnakt yra dirbęs, mediante la forma perfectiva no solo decimos que esta noche trabajó, sino también cómo es ahora debido a que trabajó esta noche. El estado del objeto se caracteriza mediante formas perfectivas de la voz pasiva, p. ej.: visos gėlės jau buvo nuskintos- *. § 10. El estado resultante alcanzado mediante una acción anterior también lo expresan las formas perfectivas de los verbos de significado resultativo y no resultativo. Las formas perfectivas de los verbos de significado resultativo se emplean generalmente cuando se ha conservado un resultado concreto de la acción anterior. 3 En estos casos también se emplean de manera similar las formas simples de los verbos en presente, p. ej.: todos decían que él ya trabaja, todos dirán que él ya trabaja, etc. Este uso está determinado por la semántica de los verbos mencionados, que permite caracterizar el momento de la acción no solo desde el punto de vista del hablante, sino también desde el de la persona que actúa; es decir, el narrador o autor puede definir el momento de la acción no según su propio momento, sino según el momento del habla del personaje; cf. E, Kp x nx ko Ba, Hekoropbie npoGsieMbl H3yseHHi KaTerOpHH BpeMeHH B COBpeMeHHOM pycckom sabike, «Bonpocbi siasikoguanusi», 1962, Ne. 3, pp. 20—22; E: H. lem uu a, min. act., p. 39. El significado de estado resultante de las formas perfectivas de la voz pasiva es más marcado que el de las formas activas. Las formas pasivas muestran que la persona o cosa expresada por el sujeto no actúa por sí misma, sino que es objeto de la acción de alguien más; por consiguiente, experimenta un estado determinado provocado por la acción. De este modo, el significado mismo de la voz pasiva está relacionado con el significado de estado. Precisamente por eso las formas perfectivas pasivas tienen un significado tan marcado del estado resultante alcanzado por una acción anterior. 85 Las formas perfectivas pasivas y las formas perfectivas activas de los verbos intransitivos, al expresar conjuntamente el resultado de la acción y el estado resultante alcanzado por una acción anterior, caracterizan ya sea al agente (las formas activas), ya sea al objeto (las formas pasivas). Por ejemplo. : Hay regalitos enviados por un joven muchacho: una coronita de ruda verde y un anillito de oro. JD 111 577. He nacido y crecido entre los bosques. BilR I 128. Los labios estaban dolorosamente agrietados y ensangrentados por el penoso silencio. NėrP 378. O ¿qué será, cuando se acerque el tiempo de hilar y ir tejer, y vosotros, o pequeños linos, os hayáis quedado en el campo? DonelR 58. En todos los rostros se veía cierta ligereza, como si se hubieran reunido para una fiesta campestre. CvR VIII 44. Puesto que las formas participiales activas perfectivas de los verbos transitivos expresan el resultado de la acción con respecto no al agente, sino al objeto, mediante ellas se dice no solo cómo es el agente a causa de la acción realizada, sino también cuáles son las consecuencias de su actividad. El significado del resultado de la acción suele ser más marcado que el significado del estado resultante alcanzado mediante la acción anterior y, por lo general, lo eclipsa en mayor o menor medida. Por ejemplo. : Pues lo que durante el invierno ha estado pensando en el establo, debe decírselo a todos: que el verano ya vuelve. DonelR 34. Esta gramática de la lengua letona ha sido escrita por los dos mejores lingüistas de Letonia. BūgKS 199. —Estos objetos los he recibido de un mercader que los encontró en la calle de la ciudad de La Meca —dijo el mercader. HP 15. Las formas perfectivas de los verbos de significado no resultativo expresan únicamente el estado resultante alcanzado mediante una acción anterior. Por ejemplo. : Has traído un sudario tan agujereado; seguramente con él también llevaste paja de cebada. Brs LKZ I 73. Pero el viejo Vilkas ya lo ha contado todo. SimonVK I 37. Pero como el joven había estado pensando todo el día en el asunto, es comprensible que el habla ną se desviarair jų po į tą hacia un lado. HP 284. Al llegar hace una semana į šį al pueblo de aš Žemaitija, ya había recorrido y examinado con el secretario de la administración municipal y el guardabosques todo lo que me interesaba. VenclR III 176. Otros de ellos, además de los campos, habían pasado varios años en diversas cárceles. SruogR V 26. El zaguán, incluso la piedra del umbral, resplandecía de blancura; ni la menor señal de que alguien lo hubiera pisado con un pie sucio o siquiera polvoriento. VaižgDD 39. * * * $ 11. El significado relativo-- resultativo de las formas perfectivas se deriva del significado de los participios de pasado que las componen. Las formas perfectivas se han desarrollado a partir de predicados compuestos cuya parte nominal era un participio de pasado que señalaba una característica del objeto, derivada de una acción anterior- ». Esta 5 característica del objeto, que se deriva de una acción anterior, ahora solo la señalan los participios atributivos, que generalmente funcionan como atributo y a veces como parte nominal de un predicado compuesto, p. ej.: niño perdido, libro leído, qué pálido está y demás. 86 El significado se refleja en gran medida en el ir significado de las formas perfectivas; solo que aquí el significado de la característica del objeto está considerablemente o debilitado, mientras que mo el significado — de la acción anterior se ha hecho más evidente. La diferencia entre los participios que funcionan como atributos ir su y las formas perfectivas formadas con esos mismos participios es particularmente clara cuando los participios se forman a partir de verbos de iš aspecto durativo o de verbos transitivos iš derivados de aspecto perfectivo, cf. p. ej. " niño que ha estado enfermo ' ir el niño ha estado enfermo, hombre que ha traído una carta el ir hombre ha traído una carta; Con los participios del tiempo pasado, solos o acompañados de palabras su dependientes, decimos cómo son el niño y el hombre, distinguiéndolos así de otros niños y hombres; con las formas perfectivas iš decimos más bien que han ar actuado, han o hecho algo, que cómo son debido a esa actividad. ką ar Casi lo mismo tą podemos decir con las formas verbales ir simples del pretérito indefinido empleadas con el llamado valor perfectivo, por ejemplo: el niño ya había padecido esta enfermedad, alguien te trajo una carta. La diferencia entre el significado de las formas perfectivas de los participios que funcionan como atributos se percibe mucho más difícilmente cuando los participios se ir forman a partir de verbos intransitivos no derivados de aspecto eventivo, que expresan el cambio espontáneo del estado físico iš o psíquico de una cosa o persona; compárese. ar por ejemplo: las rosas florecidas, ir las rosas ya han florecido. En este caso, la realización del significado de la acción anterior se ve obstaculizada por el significado léxico del verbo: pues las formas simples de estos verbos ir pueden tener un significado cualitativo bastante marcado, por ejemplo: la olla se agujereó, por mucho que hiervas con ella. su Asimismo, es bastante difícil percibir la diferencia entre los significados de las formas perfectivas de los participios pasivos del tiempo ir pasado que funcionan como atributos, compárese, por ejemplo: los centenos segados, los centenos ir están segados. Aquí, la realización del significado de la acción anterior se ve obstaculizada por el significado de la voz pasiva, relacionado con el su significado de estado. Así pues, la diferencia principal entre los significados de los participios del ir tiempo pasado en formas perfectivas que funcionan como atributos estuvo determinada por las distintas funciones sintácticas de los participios: el significado de los participios que funcionan como predicado se verbalizó; al fortalecerse el significado de la acción anterior, se debilitó el significado de la ir propiedad iš to derivada de la acción; el significado de los participios que funcionan o como atributos permaneció igual. ta § 12. En el significado principal de las formas perfectivas compuestas también se reflejan los significados ir gramaticales del verbo auxiliar del participio: del iš significado del participio se deriva el significado del estado resultativo alcanzado mediante la acción o anterior; las formas del verbo auxiliar muestran la duración del estado resultativo en un determinado momento del presente, del pasado o del futuro. Sin embargo, el significado de las formas perfectivas no equivale a la suma de los significados gramaticales ir del participio y del verbo auxiliar, ya que el significado de los participios que forman las formas perfectivas ha cambiado y difiere del significado de los participios que funcionan como ir atributos. Por ello, to entendemos el significado de las formas perfectivas ne no como dos significados independientes, sino como un o nuevo significado gramatical. 87 * * * § 13. Las formas verbales perfectivas compuestas se caracterizan por dos matices de significado relativo-resultativo. En el primer caso, las formas perfectivas expresan un estado resultante concreto, alcanzado mediante una acción anterior, que se percibe como un acto concreto y unitario. P. ej. : Alguien esta noche ha dejado en los tréboles į g s — un lecho tras haber dormido. Pit LKZ III 714. Ya por lo iš dicho ką aquí, el lector atento puede convencerse de que la lengua es realmente un iš indicador de la vida cultural antigua. BūgKS p. VII. Hace mucho que pastoreamos por los bosques; ya el señor no tiene poder para quitarnos [de aquí], estamos bien establecidos. ZemR II 64. Veo, hombres, que alguien os ha aleccionado y agitado. VienR V 106. Juras se inclinó, queriendo colocar mejor la posición La cabeza de Mónica, y se estremeció: el frío ya había subido por sus articulaciones. CvR VIII 235. En aquel atadijo de trapos también habían metido un billete amarillo: en él estaba marcado el «oficio» de Zosé. ZemR II 234. Golpea, habrás matado a tu madre, y no a una extraña. SimonVK II 345. Antes del mediodía vendré a comprobarlo; si los lindes están así de pisoteados, no recibiréis de comer, no- -podréis meteros el pulgar en la boca, ¡ya veréis! ČiurlRR III 93. En el segundo caso, las formas resultativas expresan un estado resultante generalizado, alcanzado mediante una acción generalizada de un pasado indefinido. P. ej. Además, he oído un suave y bastante silencioso graznido frecuente; esta voz se oye cuando los patos, sin ser asustados, comen o nadan en algún rincón tranquilo de un lago. IvanLP II 88. ¿Acaso no basta con que el señor alcalde, instruyéndonos como un padre, nos haya prohibido disparar con escopetas en los corrales? DonelR 100. Juk Vilius había sostenido a Ilžė en sus brazos; quizá la amaba más apasionadamente que a ella —a Grėtė. SimonVK II 149. ¿Quién ha alcanzado (el poder, la felicidad) mediante la bondad, solo con largas conversaciones y palabras vacías? KrėvDP 202. Hacía mucho que jį no lo veía: me su apetecía charlar con él sobre la prensa, sobre literatura; — si no hacer ir nada, al menos soñar. BilR I 123. Toda su vida siempre su había hablado únicamente en lituano. Pero esta vez, al ir a saludar a Karalikė, le tendió la mano, diciendo: «Guten Morgen, Mariechen!» SimonVK I 304. «En esta silla se habrá sentado el Rey estando enfermo», — se dice Tūmaitienė. SimonVK I 179. | En cierto contexto también puede ponerse de relieve el carácter puntual de una acción de pasado indefinido. Por ejemplo. : En aquel entonces, en «Draugija» (III 193—199), había sostenido que la terminación -ystė (-ysta) era de origen eslavo, pero hoy ya no puedo hacerlo, porque los nuevos hechos lingüísticos ya no lo permiten. BūgKS 230. No se puede saber ni encontrar en los escritos antiguos si Perkūnas tuvo esposa o no. DaukRR 217. Una vez, Ėvutė había ido a casa de Vilkienė, de Šalteikiai, por huevos de gansa. SimonVK I 294. En tales casos, las formas perfectivas de los verbos de significado resultativo no indican el resultado conservado de una acción concreta. P. ej. : 88 A veces ponen huevos en į los nidos viejos de cuervos ir de aves rapaces; aš yo mismo he encontrado en Korliškė, cerca de Varėna, una puesta de pato en un nido de cuervo, en un aliso negro, a unos 5 m del suelo. IvanLP II 71. En el mismo bosquecillo de Popas se han ahorcado tres personas de la aldea cercana; allí mismo, en Piestupys, hay tumbas... BilR I 169. | El significado del estado resultativo generalizado se percibe bastante débilmente, por lo que se pone de relieve el significado de la acción de pasado indefinido que lo creó. Las formas perfectivas del tiempo presente tienen un significado particularmente marcado de la acción de pasado indefinido y un significado débil del estado resultativo generalizado. Es interesante señalar que, dependiendo de estos matices del significado relativo-- resultativo, se emplean de manera diferente los complementos circunstanciales de tiempo. Cuando las formas perfectivas expresan un estado resultativo concreto que perdura en un momento determinado, los complementos circunstanciales de tiempo mencionados en la oración pueden indicar no solo el tiempo de la acción anterior (a), sino también el tiempo del estado resultativo alcanzado mediante ella (b). Por ejemplo: : a) ¡Yo mismo acababa de regresar de Berlín con la brigada! Gud-GuzKIT 287. A. Einstein ya a comienzos de este siglo había establecido la fórmula de la relación entre la masa y la energía.- .. BaršF 176. Algunos de aquellos desempleados habían llegado a las puertas de la fábrica todavía al anochecer; otros, a medianoche; también había quienes seguían de pie en sus puestos, ocupándolos desde la víspera. VienR V 415. Había otra ametralladora junto a la caseta de las agujas, y las restantes, detrás del bosquecillo, donde los alemanes habían instalado, aún durante la guerra, los depósitos de pólvora. Gud-GuzKIT 389. b) Por la mañana estaba tan profundamente dormido que el amo apenas logró despertarlo. ŽemR II 313. Donde antaño se mecía un puente de madera inclinado, constantemente reparado y constantemente deteriorado, por el que era imposible pasar, ahora habían tendido uno de hierro. VienR 1 142. Sabes qué, Viliau, mañana lo habrás olvidado todo. SimonVK Į 108. Sin embargo, cuando las formas de participio expresan un estado resultativo generalizado, las circunstancias temporales mencionadas en la oración solo indican. el tiempo de la acción. P. ej.: «Los relatos sobre ladrones y asesinos que solo había oído alguna vez se presentaron ahora ante mis ojos. VenclR 111 172. Pero no aquella peste que se había extendido por la región hacía un par de cientos de años, según se encuentra en escritos antiguos o según fue descrita de manera tan gruñona hace muy poco en algún calendario. SimonVK II 325.; $ 14. El uso de las formas perfectivas con uno u otro significado depende en parte del aspecto de los verbos. Las formas perfectivas de los verbos de aspecto perfectivo se emplean generalmente con el significado de un estado resultante concreto, mientras que las formas de los verbos de aspecto imperfectivo (especialmente las del presente) se emplean con el significado de un estado resultante generalizado. § 15. A las formas perfectivas les es mucho más característica la acepción de estado resultante concreto (no generalizado- ). El estado resultante generalizado lo expresan principalmente las formas del presente; además, por lo general, solo las activas. Cabe señalar también que las formas perfectivas del presente sin verbo auxiliar tienen muy raramente el significado de estado resultante generalizado. P. ej. : Y aquí Gretė se levanta frente a la anciana Reina y la mira con una mirada tal, con unos ojos tan fulgurantes, como nunca había visto antes. SimonVK II 219. 89