Dėl sudėtinių terminų pateikimo ir apibrėžimų „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“

LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ЗАМЕТКИ, РЕЦЕНЗИИ О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СОСТАВНЫХ ТЕРМИНОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ В «СЛОВАРЕ СОВРЕМЕННОГО ЛИТОВСКОГО ЯЗЫКА» По объему лексики, нормативным тенденциям и структуре гнезд и статей «Словарь современного литовского языка» (Вильнюс, 1954) в некоторой степени близок русскому словарю С. Ожегова (ср. С. И. Ожегов, Словарь русского языка, изд. V, М., 1963) и английскому словарю Н. и Г. Фаулеров (ср. The concise Oxford Dictionary of current English edited by H. W. Fowler and G. H. Fowler based on Oxford Dictionary (fourth edition), Oxford university Press (Państwowe wydawnictwo naukowe, Warszawa, 1951). Первое его издание вышло из печати более десяти лет назад и получило положительную оценку как в нашей республике, так и за рубежом. В ближайшие годы начнется подготовка второго издания «Словаря современного литовского языка» (далее — ДСЛЯ). Цель этой статьи — высказать несколько замечаний о представлении составных терминов и определений в ДСЛЯ и тем самым способствовать совершенствованию структуры гнезд и статей этого словаря. Составные термины, или терминологические словосочетания, в советском языкознании изучены сравнительно мало1. Опираясь на теоретическую основу этих немногочисленных исследований, в современном литовском языке можно выделить несколько наиболее характерных видов составных терминов: 1) согласуемые словосочетания: а) словосочетания типа «прилагательное + существительное» с одним или несколькими согласуемыми определениями, например: aitrusis || auksakuodis || gumbootasis || nuodingasis || plūdinis || standžialapis || šliaužiantysis || vandeninis vėd- 1 Reikšmingesni straipsniai, kuriuose vienu ar kitu aspektu užsimenama apie sudėtinius terminus, mūsų nuomone, yra šie: Н. Д. Андреев, В. Л. Замбржицкий, Именное словообразование в спортивной терминологии, „Развитие современного русского языка“, М., 1963; tų pačių, Новое в современной сельскохозяйственной терминологии, „Вопросы культуры речи“, вып. 2, М., 1959; В. П. Даниленко, О словообразовании в области производственно-технической терминологии, „Вопросы культуры речи“, вып. 2, М., 1959; А. Баскаков, Структурные типы терминов в турецком языке и их лексикографическое оформление, „Лексикографический сборник“, вып. 6, М., 1963; С. И. Ожегов, О структуре фразеологии, ten pat, вып. 1, М., 1957; Н. П. Кузькин, К вопросу о сущности термина, „Вестник Ленинградского университета“, вып. 4, Л., 1962; В. В. Акуленко, Две заметки об интернациональной лексике и терминологии, „Ученые записки филолог. фак. Харьковского гос. унив. им. А. М. Горького“, Харьков, 1962; atskiri TSRS MA leidiniai — Д. С. Лотте, Основы построения научно-технической терминологии, М., 1961; К. А. Левковская, Именное словообразование в современной немецкой общественно-политической терминологии, М., 1961; „Вопросы терминологии“ (str. rinkiny), М., 1961; О. С. Ахманова, Очерки по общей и русской лексикологии (3 skyrius), М., 1957 ir kt. 15. Užsak. Nr. 174 225 ряны (систематика растений), валунные || боковые || внутренние || конечные || локальные || донные || поверхностные морены (геология), бассейновый || ядерный || энергетический || быстрый || гомогенный || гетерогенный || лабораторный || тепловой || промежуточный реактор (ядерная энергетика), боковая водоотводная канава (мелиорация), поздние силосные культуры (агрономия), нагревательная вакуумная лампа (электротехника); б) словосочетания типа «существительное || атрибутивное словосочетание в родительном падеже + существительное» с одним или несколькими несогласуемыми определениями, например: трудовая песня (фольклористика), серная кислота (химия), температура застывания (физика, химия), ускоритель слоёв (текстильное производство), генератор переменного || постоянного тока (электротехника), древесноугольный карбюризатор (химия); в) аппозитивные словосочетания типа «существительное + существительное || прилагательное», например: дуб пушистый (Quercus pubescens), сосна горная (Pinus montana), ковыль волосатик (Stipa capilata), стальник полевой (Ononis arvensis), репешок обыкновенный (Agrimonia eupatoria), папоротник буковый (Dryopteris phegopteris), дрозд певчий (Turdus musicans), гриб боровик красный (Boletus versipellis), скопа (Pandion haliaetus), голубь вяхирь || клинтух (Columba palumbus || oenas), бурозубка малая (Sorex minutus), летяга (Pteromys volans), мышь-малютка (Mycromys minutus), элемент самородный (химия), гора-одиночка (геоморфология), камень-валун (геоморфология); 2) управляемые словосочетания, например: а) словосочетания с падежным управлением типа «существительное + существительное», например: размножение отводками (ботаника), крепление брёвнами || камнями || креплениями (горное дело), закалка в масле (металловедение), опрос на очной ставке (право), расчёт наличными (экономика), орошение полосами (гидротехника), оскорбление действием || письменно (право); б) словосочетания с управлением деепричастной формой типа «существительное + деепричастие», например: смазка погружением || заливанием || под давлением (машиностроение), консервирование засолкой || сушкой (технология пищевых продуктов), опознание (право); в) словосочетания с предложным управлением типа «существительное + предлог + существительное || атрибутивное словосочетание», например: кран со стрелой (машиностроение), контактор с храповиком (электротехника), бюретка с краном (физическая химия), бессточная низменность (физическая география), защитник по назначению || соглашению (право), пожизненное управление (право), валентность по кислороду || водороду (химия), отчисления в спецфонд (экономика); 3) сочинительные словосочетания, или полные сложные слова, например: капсюль-детонатор (пиротехника), канава-собиратель (мелиорация), пастеризатор-регенератор (технология пищевых продуктов), шлюз-регулятор (гидротехника), преобразователь-молот (текстильное производство), судно-буксир (мореплавание). В ДСЛЯ в основном представлены составные термины первого типа — устойчивые словосочетания и фразеологизмы. На практике они и употребляются чаще всего. В целом терминологизированных словосочетаний в ДСЛЯ представлено мало. Этот недостаток следует устранить при подготовке второго издания Словаря. Составные термины в ДСЛЯ представлены двояко: либо в качестве иллюстративных примеров к тому или иному значению слова (а), либо вынесены в отдельное значение (б). Например: а) priegaidė (1) грам. способ произнесения звуков слова; интонация: Tvirtapradė (нисходящая) п. Tvirtagalė (восходящая) п. kokybin|is,-ė (1) ← качество: К. различие. Наречия образа действия делим на ~ es и количественные (грам.) 226 б) связ|ка, -и ж. (3) 1. [...] 2. грам. связка составного сказуемого – спрягаемый глагол или заменяющее его причастие ржаной сорняк (2) [...] 3. шпорник р. бот. растение семейства лютиковых, растущее на песчаных почвах; часто встречающийся среди ржи сорняк (Delphinium Consolida) Коррелативные составные термины в DLKŽ, на наш взгляд, приводятся слишком неоднородно. Сравним некоторые статьи: 1) однодоль|ный, ~ая (2) бот. растение, зерно которого имеет одну долю: ~ые растения 2) длинненьк|ий, ~ая (2) длинный: ~ый лён (такой сорт льна) 2) лён (4) бот. волокнистое и масличное культурное растение (Linum): цветок льна, лён вырывать, мочить, мять 3) позвоночн|ый, ~ая (2) → позвоночник: ~ые животные 1) равнодоль|ный, ~ая (2) имеющий равные доли: Цветки ~ые (бот. Flores regulares) 2) плакуч|ий, ~ая сущ. (2) то, что колеблется: П. берёза 2) берёза (3) бот. лиственное дерево с белой корой (Betula): Б. плакучая (с поникшими ветвями) Б. шероховатая (с растрескавшейся корой, с пробковой корой) [...] 3) стручков|ый, ~ая (1) →2 стручок: А. растение (со стручками) Сопоставив подачу соответствующих коррелятивных составных терминов в цитированных выше статьях, мы видим расхождения: в одних случаях соблюдается естественный порядок расположения компонентов составных терминов, в других они меняются местами; в одних случаях составной термин приводится в форме единственного числа (1, 2), в других — множественного (3) и т. д. Неточность в подаче коррелятивных составных терминов может вызывать у пользующегося DLKŽ человека недоумение и вопросы. Почему, например, в статье прилагательного сумчатый,-ая не только указано, что содержание составного термина сумчатые млекопитающие связано с третьим значением существительного сумка, но приводится и неполное определение («которые носят детёнышей в сумке»), а при составном анатомическом термине щитовидная железа (в статье прилагательного щитовидный,-ая) он отмечен только сокращением анат., и трудно понять, связывает ли упомянутый выше составной термин с одним из значений слова щит функциональная связь или связь по сходству. Фразеологические составные термины в упомянутом словаре приводятся в конце статьи после треугольника, например: гром (1) 1. [...] △ ~овая козочка (такая птица, Scolopax gallinago) ад (3b) [...] △ ~овый камешек (фарм. Argentum nitricum). ~овая машина (взрывное устройство с часовым механизмом) Подача терминов этого типа в DLKŽ, на наш взгляд, также слишком разнообразна. Например, кальки белый стих (ср. англ. blank verse, франц. vers blancs, нем. Blankverse, рус. белые стихи, польск. biały wiersz), белая горячка (ср. рус. белая горячка) приведены после треугольника в статье слова baltas,-a, а термин skutama­sis skraidimas (ср. польск. lot koszący, рус. бреющий полёт) вынесен в отдельное значение статьи слова skутamas (~asis), ~a (~oji). Термин морская свинка (зоол. Cavia cobaya) в статье слова jūra приводится после треугольника, а в статье слова kiaulaitė — 15* 227 не. Составной термин бронзовый век с пояснением в скобках помещается в статье слова бронза после треугольника, а коррелятивного видового составного термина каменный век в этом словаре вообще нет. Наряду с фразеологизмами за треугольником помещаются и такие составные термины, как индоевропейские языки, морские || географические || английская миля, носовая перегородка, уголовный кодекс, узколистная ива, горный хрусталь и т. п. Представление определений понятий, обозначаемых составными терминами, зависит от структуры и характера статей, в которых приводятся термины. Определения составных терминов, выделяемых в статье однозначного или многозначного слова как отдельное значение, следуют после тире и обычно бывают только полными (a), а определения составных терминов, выступающих в качестве иллюстраций, даются в скобках и бывают нескольких типов: полные (b), неполные (c), лексические (d, d₁), например: a) кила (1) бот. капустная к. — паразитический гриб, растущий на корнях капусты и образующий утолщения в виде клубней (Plasmodiophora brassicae) объективизм (2) [...] 2. буржуазный о. — такое объяснение необходимости и закономерности исторического процесса, которое оправдывает и защищает капиталистический строй, стремясь прикрыть классовые эксплуататорские интересы буржуазии завесой «беспартийности», мнимой «объективности». Марксистско-ленинское понимание объективности включает партийность, действенное, активное отношение к действительности с целью ее революционного преобразования b) инкубацион|ный,-ая (1) → и н к у б а ц и я: I. период (время, необходимое для развития зародыша в яйце; мед. промежуток времени от заражения до появления первых симптомов заболевания) теллурическ|ий,-ая (1) → т е л л у р: -ие линии (линии солнечного спектра, возникающие вследствие поглощения соответствующих световых лучей газами и парами, находящимися в атмосфере Земли) c) потогонн|ый,-ая (2) → п о т: ~ые лекарства (вызывающие потоотделение) заготовительн|ый,-ая (2) → з а г о т о в л я т ь: ~ые цены (выплачиваемые при государственных заготовках) осадочн|ый,-ая (1) → осадки: ~ые породы (образовавшиеся из осадков) d) моля́рн|ый,-ая (1) → м о л я р: М. зуб (коренной) звуков|ой, ~ая (2) → звук: ~ое правописание (фонетическое). З. фильм ласточкин|ый,-ая (2) → л а с т о ч к а: ~ая ласточка (зоол. Hirundo rustica) d₁) волокнист|ый,-ая (1) → в о л о к н о: ~ые растения (лен, конопля) [...] споров|ый,-ая (1) → спора: ~ые растения (водоросли, грибы, мхи, папоротники) Один из наиболее заметных недостатков определений составных терминов в DLKŽ заключается в том, что определения составных терминов, приводимых в качестве иллюстративных примеров, недостаточно согласованы с определениями понятий, обозначаемых заглавным словом статьи. Например: 228 рудимента́рный,-ая (1) биол. зачаточный; недостаточно развитый, угасающий, остаточный; рудиментарные органы (органы, утратившие свое значение в процессе эволюционного развития организма и находящиеся на пути к исчезновению, например, отросток слепой кишки, копчиковая кость и т. п.) Определение составного термина рудиментарные органы в данном случае лишь дублирует основное определение и, на наш взгляд, совершенно излишне. В таких случаях DLKŽ весьма многословен. Вероятно, советский лингвист Ф. Сороколетов прав, утверждая, что лучшее определение видовых терминов в толковом словаре — включение их в группу родственных понятий, а не подробное объяснение того, из чего что сделано, для чего что используется и т. д.2, поскольку в действительности такие определения (особенно орудий и приборов) очень быстро устаревают. Кроме того, не включая определяемое понятие в более широкое родовое понятие или используя неполное определение, очень легко скатиться к поверхностности. Возьмём пару примеров: мно́жественный,-ая (2) → много: ~е числительные (которые употребляются с существительными, имеющими форму только множественного числа) минера́льный,-ая (1) → минерал: ~ные удобрения. М. масло. М. вода (в которой растворен какой-либо минерал) Согласно неполному определению составного термина множественные числительные в первом из приведенных выше примеров получается, что числительное в словосочетании пятый год можно считать множественным. В воде самого обычного колодца тоже содержатся растворенные минералы, но почему такую воду никто не называет минеральной? Синонимы определительных компонентов составных терминов было бы удобнее приводить не после всего составного термина, как это делается в большинстве статей DLKŽ (ср. филенчатая дверь — филенчатый,-ая статья, звуковое письмо — звуковой,-ая статья, гребенчатый зуб — гребенчатый,-ая статья и др.), а вставлять в середину составного термина (ср. твердое начало || восходящий контур — контур статья), поскольку во многих случаях синонимами составного термина бывают и однословные термины (ср. песчаный камень: песчаник — песчаный,-ая статья). Если унифицировать рассмотренные выше расхождения в представлении составных терминов и их определений в DLKŽ, структура его статей стала бы несколько компактнее, а главное — им было бы удобнее пользоваться. K. Gaivenis ЗНАЧИМОЕ ИЗДАНИЕ БЕЛОРУССКИХ ЯЗЫКОВЕДОВ Дыялекталагічны атлас беларускай мовы, Мінск, 1963, VIII + 338 žemėl. + 970 p. К числу наиболее крупных и значимых изданий, обогативших в последние годы не только белорусское, но и советское языкознание в целом, несомненно, относится изданный Институтом языкознания имени Я. Коласа Академии наук Белорусской ССР «Диалектологический атлас белорусского языка». Это издание — результат многолетней, большой 2 Žr. Ф. П. Сороколетов, Смысловая характеристика терминов в толковых словарях, „Лексикографический сборник“, вып. V, М., 1962, p. 130. 229