Dėl sudėtinių terminų pateikimo ir apibrėžimų „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“

LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA UWAGI, RECENZJE O SPOSOBIE PODAWANIA TERMINÓW ZŁOŻONYCH I ICH DEFINICJACH W „SŁOWNIKU WSPÓŁCZESNEGO JĘZYKA LITEWSKIEGO” Pod względem zakresu leksyki, tendencji normatywnych oraz struktury gniazd i artykułów „Słownik współczesnego języka litewskiego” (Wilno, 1954) jest do pewnego stopnia podobny do rosyjskiego słownika S. Ożegowa (por. С. И. Ожегов, Словарь русского языка, изд. V, М., 1963) oraz angielskiego słownika N. i G. Fowlerów (por. The concise Oxford Dictionary of current English edited by H. W. Fowler and G. H. Fowler based on Oxford Dictionary (fourth edition), Oxford university Press (Państwowe wydawnictwo naukowe, Warszawa, 1951). Jego pierwsze wydanie ukazało się drukiem ponad dziesięć lat temu i zostało pozytywnie ocenione zarówno w naszej republice, jak i za granicą. W najbliższych latach rozpoczną się prace nad drugim wydaniem „Słownika współczesnego języka litewskiego” (dalej — DLKŽ). Celem niniejszego artykułu jest zgłoszenie kilku uwag na temat sposobu podawania terminów złożonych i ich definicji w DLKŽ, a tym samym przyczynienie się do udoskonalenia struktury gniazd i artykułów tego słownika. Terminy złożone, czyli terminologiczne połączenia wyrazowe, były w językoznawstwie radzieckim stosunkowo mało badane1. Opierając się na teoretycznych podstawach tych nielicznych badań, we współczesnym języku litewskim można wyróżnić kilka bardziej charakterystycznych rodzajów terminów złożonych: 1) związki zgody: a) związki wyrazowe typu „przymiotnik + rzeczownik” z jednym lub kilkoma określeniami uzgadnianymi, np.: aitrusis || auksakuodis || gumbootasis || nuodingasis || plūdinis || standžialapis || šliaužiantysis || vandeninis vėd- 1 Do najważniejszych artykułów, w których w taki czy inny sposób wspomina się o terminach złożonych, należą naszym zdaniem: Н. Д. Андреев, В. Л. Замбржицкий, Именное словообразование в спортивной терминологии, „Развитие современного русского языка“, М., 1963; tych samych autorów, Новое в современной сельскохозяйственной терминологии, „Вопросы культуры речи“, вып. 2, М., 1959; В. П. Даниленко, О словообразовании в области производственно-технической терминологии, „Вопросы культуры речи“, вып. 2, М., 1959; А. Баскаков, Структурные типы терминов в турецком языке и их лексикографическое оформление, „Лексикографический сборник“, вып. 6, М., 1963; С. И. Ожегов, О структуре фразеологии, tamże, вып. 1, М., 1957; Н. П. Кузькин, К вопросу о сущности термина, „Вестник Ленинградского университета“, вып. 4, Л., 1962; В. В. Акуленко, Две заметки об интернациональной лексике и терминологии, „Ученые записки филолог. фак. Харьковского гос. унив. им. А. М. Горького“, Харьков, 1962; poszczególne wydawnictwa Akademii Nauk ZSRR — Д. С. Лотте, Основы построения научно-технической терминологии, М., 1961; К. А. Левковская, Именное словообразование в современной немецкой общественно-политической терминологии, М., 1961; „Вопросы терминологии“ (zbiór artykułów), М., 1961; О. С. Ахманова, Очерки по общей и русской лексикологии (rozdział 3), М., 1957 i in. 15. Užsak. Nr. 174 225 rynas (systematyka roślin), moreny czołowe || boczne || wewnętrzne || końcowe || lokal inės || denne || powierzchniowe (geologia), reaktor basenowy || jądrowy || energetyczny || szybki || homogeniczny || heterogeniczny || laboratoryjny || cieplny || pośredni (energetyka jądrowa), boczny rów odprowadzający (melioracja), późne kultury silosowe (agronomia), lampa próżniowa z włóknem grzejnym (elektrotechnika); b) związki wyrazowe typu „rzeczownik || rzeczownik w dopełniaczu użyty atrybutywnie + rzeczownik” z jednym lub kilkoma nieuzgadnianymi określeniami, np.: pieśń robocza (folklorystyka), kwas siarkowy (chemia), temperatura krzepnięcia (fizyka, chemia), akcelerator warstwowy (włókiennictwo), generator prądu zmiennego || stałego (elektrotechnika), karburyzator węglowy (chemia); c) związki wyrazowe z apozycją typu „rzeczownik + rzeczownik || przymiotnik”, np.: dąb omszony (Quercus pubescens), sosna górska (Pinus montana), ostnica włosowata (Stipa capilata), wilżyna ciernista (Ononis arvensis), rzepik pospolity (Agrimonia eupatoria), paprotnik kolczysty (Dryopteris phegopteris), drozd śpiewak (Turdus musicans), borowik czerwony (Boletus versipellis), rybołów (Pandion haliaetus), gołąb grzywacz || siniak (Columba palumbus || oenas), ryjówka malutka (Sorex minutus), polatucha (Pteromys volans), mysz karłowata (Mycromys minutus), pierwiastek rodzimy (chemia), góra samotna (geomorfologia), kamień chwiejny (geomorfologia); 2) związki rządu, np.: a) związki wyrazowe typu „rzeczownik + rzeczownik” z rządem przypadkowym, np.: rozmnażanie przez odkłady (botanika), umocnienie palami || kamieniami || podporami (górnictwo), hartowanie w oleju (metalurgia), przesłuchanie w konfrontacji (prawo), rozliczenie gotówką (ekonomia), nawadnianie pasami (hydrotechnika), znieważenie czynem || pismem (prawo); b) związki wyrazowe typu „rzeczownik + imiesłów przysłówkowy” z rządem imiesłowowym, np.: smarowanie przez zanurzenie || polewanie || dociskanie (maszynoznawstwo), konserwowanie przez solenie || suszenie (technologia żywności), okazanie do rozpoznania (prawo); c) związki z rządem przyimkowym typu „rzeczownik + przyimek + rzeczownik || związek wyrazowy użyty atrybutywnie”, np.: żuraw ze strzałą (maszynoznawstwo), stycznik z zapadką (elektrotechnika), biureta z kranikiem (chemia fizyczna), nizina bez odpływu (geografia fizyczna), obrońca z urzędu || z wyboru (prawo), dożywotnie zarządzanie (prawo), wartościowość względem tlenu || wodoru (chemia), potrącenia do спецфонд (ekonomia); 3) związki łączne, czyli pełne wyrazy złożone, np.: kapsuła-detonator (pirotechnika), rów-zbieracz (melioracja), pasteryzator-regenerator (technologia żywności), śluza-regulator (hydrotechnika), przetwornik-młotek (włókiennictwo), statek-holownik (żegluga). W DLKŽ podaje się przede wszystkim terminy złożone pierwszego typu — stałe połączenia wyrazowe i frazeologizmy. W praktyce używa się ich najczęściej. Ogólnie rzecz biorąc, DLKŽ zawiera stosunkowo niewiele zleksykalizowanych połączeń wyrazowych. Brak ten należałoby uzupełnić przy opracowywaniu drugiego wydania Słownika. Terminy złożone w DLKŽ podaje się na dwa sposoby: albo jako przykłady ilustrujące któreś ze znaczeń wyrazu (a), albo wyodrębnia się je jako osobne znaczenie (b). Np.: a) priegaidė (1) gram. sposób wymowy dźwięków wyrazu; intonacja: Tvirtapradė (opadająca) p. Tvirtagalė (wznosząca) p. kokybin|is,-ė (1) ← kokybė: Różnica jakościowa. Okoliczniki sposobu dzielimy na ~ es i ilościowe (gram.) 226 b) łącz|nik, -a m. (3) 1. [...] 2. gram. człon orzeczenia złożonego – czasownik odmienny lub imiesłów go zastępujący żywokost (2) [...] 3. rzepieńca r. bot. roślina z rodziny jaskrowatych, rosnąca na glebach piaszczystych; chwast często spotykany wśród żyta (Delphinium Consolida) W DLKŽ skorelatywne terminy złożone są, naszym zdaniem, podawane w sposób zbyt niejednolity. Porównajmy kilka haseł: 1) jednoliśc|ienny, ~a (2) bot. roślina, której ziarno ma jeden liścień: rośliny ~e 2) długosz|owy, ~a (2) długi: długie ~y (taki gatunek lnu) 2) len (4) bot. roślina uprawna włóknista i oleista (Linum): kwiat ~u, wyrywać ~y, moczyć, międlić 3) kręgosłup|owy, ~a (2) → kręgosłup: zwierzęta ~e 1) równopłatk|owy, ~a (2) mający równe płatki: kwiaty ~e (bot. Flores regulares) 2) zwisł|y, ~a rzecz. (2) coś, co się kołysze: brzoza zwisła 2) brzóz|a (3) bot. drzewo liściaste o białej korze (Betula): brzoza zwisła (o zwisających gałęziach), brzoza brodawkowata (o zgrubiałej korze, pasiastej) [...] 3) strączk|owy, ~a (1) →2 strąk: roślina ~a (ze strąkami) Porównując sposób podania odpowiednich skorelatywnych terminów złożonych w cytowanych wyżej hasłach, dostrzegamy niejednolitość: w jednym miejscu zachowano naturalny szyk członów terminów złożonych, w innym zmienia się ich kolejność; czasem termin złożony podano w liczbie pojedynczej (1, 2), a gdzie indziej w mnogiej (3) itd. Nieprecyzyjne podawanie skorelatywnych terminów złożonych może nastręczać użytkownikowi DLKŽ pewnych wątpliwości i pytań. Dlaczego na przykład w haśle przymiotnika torbowy,-a nie tylko wskazano, że treść terminu złożonego ssaki torbacze wiąże się z 3. znaczeniem rzeczownika torba, lecz podano również niepełną definicję („które noszą młode w torbie”), podczas gdy przy złożonym terminie anatomicznym gruczoł tarczowy (w haśle przymiotnika tarczowy,-a) zaznaczono jedynie skrót anat., i trudno zrozumieć, czy wyżej wymieniony termin złożony łączy się z jednym ze znaczeń wyrazu tarcza na zasadzie związku funkcjonalnego czy podobieństwa. Terminy złożone o charakterze frazeologicznym podaje się w omawianym słowniku na końcu hasła, za trójkątem, np.: grom| (1) 1. [...] △ ~owy bekas (taki ptak, Scolopax gallinago) piekł|o (3b) [...] △ ~owy kamyczek (farm. Argentum nitricum). ~owa maszyna (ładunek wybuchowy z mechanizmem zegarowym) Podawanie tego rodzaju terminów w DLKŽ jest, naszym zdaniem, również nadmiernie zróżnicowane. Na przykład kalki wyrażenia „biały wiersz” (por. ang. blank verse, fr. vers blancs, niem. Blankverse, ros. белые стихи, pol. biały wiersz) oraz „biała gorączka” (por. ros. белая горячка) umieszczono za trójkątem w haśle wyrazu baltas,-a, natomiast termin „lot koszący” (por. pol. lot koszący, ros. бреющий полёт) wyodrębniono jako osobne znaczenie w haśle wyrazu skутamas (~asis), ~a (~oji). Termin „świnka morska” (zool. Cavia cobaya) podano za trójkątem w haśle jūra, natomiast w haśle kiaulaitė – 15* 227 nie. Termin złożony epoka brązu, wraz z objaśnieniem dodanym w nawiasie, umieszcza się w artykule hasłowym brąz za trójkątem, natomiast korelatywnego złożonego terminu rodzajowego epoka kamienia w tym słowniku w ogóle nie ma. Za frazeologizmy pozbawione podstawy uznaje się i umieszcza za trójkątem także takie terminy złożone, jak języki indoeuropejskie, mile morskie || geograficzne || angielskie, przegroda nosowa, kodeks karny, wierzba wąskolistna, kryształ górski itp. Sposób podawania definicji pojęć oznaczanych terminami złożonymi zależy od struktury i charakteru artykułów, w których terminy te są umieszczane. Definicje terminów złożonych wyróżnionych jako odrębne znaczenie w artykule hasłowym wyrazu jednoznacznego lub wieloznacznego podaje się po myślniku i zwykle są to wyłącznie definicje pełne (a), natomiast definicje terminów złożonych występujących jako przykłady ilustracyjne podaje się w nawiasach i są one różnego rodzaju: pełne (b), niepełne (c), leksykalne (d, d₁), np.: a) gumbagrybis (1) bot. kapuściana g. – grzyb pasożytniczy, rosnący na korzeniach kapusty i powodujący powstawanie zgrubień w kształcie guza (Plasmodiophora brassicae) objektyvizmas (2) [...] 2. burżuazyjny o. – takie wyjaśnienie konieczności i prawidłowości procesu historycznego, które usprawiedliwia i broni ustroju kapitalistycznego, starając się przesłonić klasowe, wyzyskujące interesy burżuazji zasłoną „bezpartyjności” i rzekomego „obiektywizmu”. Marksistowsko-leninowskie rozumienie obiektywizmu obejmuje partyjność, skuteczny, aktywny stosunek do rzeczywistości, dążący do jej rewolucyjnego przekształcenia b) inkubacin|is,-ė (1) → i n k u b a c i j a: I. okres (czas potrzebny do rozwoju zarodka w jaju; med. okres od zakażenia do pojawienia się pierwszych objawów choroby) telūrin|is,-ė (1) → t e l ū r a s: linie (linie widma słonecznego powstające wskutek pochłaniania odpowiednich promieni świetlnych przez gazy i pary znajdujące się w atmosferze Ziemi) c) prakaitin|is,-ė (2) → p r a k a i t a s: ~iai leki (które wywołują pocenie) paruošin|is,-ė (2) → p a r u o š a: ~ės ceny (płacone przy realizacji państwowych dostaw) nuosėdin|is, ~ė (1) → nuosėdos: ~ės skały (powstałe z osadów) d) garankštin|is,-ė (1) → g a r a n k š t i s: G. ząb (trzonowy) garsin|is, ~ė (2) → garsas: ~ė pisownia (fonetyczna). G. film šelmenin|is,-ė (2) → š e l m u o: ~ė jaskółka (zool. Hirundo rustica) d₁) pluoštin|is,-ė (1) → p l u o š t a s: ~iai rośliny (len, konopie) [...] spōrin|is,-ė (1) → spora: ~iai rośliny (glony, grzyby, mchy, paprocie) Jedną z bardziej wyraźnych wad definicji terminów złożonych w DLKŽ jest to, że definicje terminów złożonych podawanych jako przykłady ilustracyjne są niedostatecznie uzgadniane z definicjami pojęć oznaczanych przez wyraz hasłowy artykułu. Np.: 228 rudimentarny,-a (1) biol. szczątkowy; niedostatecznie rozwinięty, zanikający, reliktowy; ~ie organy (organy, które utraciły swoje znaczenie w toku ewolucyjnego rozwoju organizmu i znajdują się na drodze do zaniku, np. wyrostek robaczkowy, kość ogonowa itp.) Definicja terminu złożonego organy szczątkowe w tym przypadku jedynie powiela definicję podstawową i jest, naszym zdaniem, zupełnie zbędna. Takich przypadków w DLKŽ jest niemało. Radziecki językoznawca F. Sorokoletovas ma zapewne rację, twierdząc, że najlepszym sposobem definiowania terminów gatunkowych w słowniku objaśniającym jest włączenie ich do grupy pojęć pokrewnych, a nie szczegółowe wyjaśnianie, z czego co jest zrobione, do czego służy itd.2, ponieważ takie definicje (zwłaszcza narzędzi i urządzeń) bardzo szybko się dezaktualizują. Ponadto, nie włączając definiowanego pojęcia do szerszego pojęcia nadrzędnego albo stosując definicję niepełną, bardzo łatwo popaść w powierzchowność. Weźmy kilka przykładów: zbiorowy,-a (2) → dużo: ~ie liczebniki (które łączą się z rzeczownikami występującymi tylko w liczbie mnogiej) mineralny,-a (1) → minerał: ~e nawozy. M. olej. M. woda (w której rozpuszczony jest jakiś minerał) Z niepełnej definicji terminu złożonego liczebniki zbiorowe w pierwszym z przytoczonych wyżej przykładów wynikałoby, że w połączeniu wyrazowym piąty rok użyty liczebnik można uznać za zbiorowy. W wodzie z najzwyklejszej studni również znajdują się rozpuszczone minerały, ale dlaczego nikt nie nazywa takiej wody mineralną? Synonimy członów określających terminów złożonych wygodniej byłoby podawać nie po całym terminie złożonym, jak robi się to w większości haseł DLKŽ (por. drzwi płycinowe — płycinowy,-a hasło, pisownia fonetyczna — fonetyczny,-a hasło, ząbkowany ząb — ząbkowany,-a hasło itd.), lecz wstawiać je do środka terminu złożonego (por. akcent o mocnym początku || akcent na pierwszej części hasło), ponieważ w wielu przypadkach synonimami terminów złożonych są także terminy jednowyrazowe (por. kamień piaskowy: piaskowiec — piaskowy,-a hasło). Po ujednoliceniu omówionych wyżej rozbieżności w sposobie podawania i definiowania terminów złożonych w DLKŽ struktura jego haseł stałaby się nieco bardziej zwarta, a co najważniejsze — korzystanie ze słownika byłoby wygodniejsze. K. Gaivenis ZNACZĄCA PUBLIKACJA BIAŁORUSKICH JĘZYKOZNAWCÓW Дыялекталагічны атлас беларускай мовы, Мінск, 1963, VIII + 338 žemėl. + 970 p. Do największych i najważniejszych publikacji, które w ostatnich latach wzbogaciły nie tylko białoruskie, lecz także ogólnie radzieckie językoznawstwo, niewątpliwie należy „Atlas dialektologiczny języka białoruskiego”, wydany przez Instytut Językoznawstwa im. J. Kolasa Akademii Nauk Białoruskiej SRR. Publikacja ta jest owocem wielu lat, wielkiego 2 Zob. Ф. П. Сороколетов, Смысловая характеристика терминов в толковых словарях, „Лексикографический сборник“, вып. V, М., 1962, p. 130. 229