Dieveniškių tarmė

ESTRUCTURA GRAMATICAL DE LA LENGUA LITUANA L:1L.ETU. V OS T.8R MOK:S LU,AKADEMLEJIA DIEVENISKIU TARME J. LIPSKIENE e A. VIDUGIRIS Datos más importantes sobre el área del dialecto y la historia de su investigación § 1. Tradicionalmente se denomina dialecto de Dieveniškės al dialecto de los alrededores de la localidad de Dieveniškės. Se trata de la antigua. del distrito de Ašmenė, actualmente de las circunscripciones de Poškonys, Jurgelionys, Pagaujėnai (Šarkaičiai) y Dieveniškės del distrito de Eišiškės, que forman una especie de saliente en el ángulo sudoriental de la República de Lituania. Los pueblos más lituanos se encuentran en el centro de este saliente, a ambos lados del río Gauja: Valatkiškės, Kmelnifikai, Padvarės, Poškonys, Siaurimai, Lastaūčikai, Di- „džiūliai, Grybiškės, Rimasiai, Stalgonys, Bėčionys, Kaziūliai, Šaltiniai, Skraičionys, Dievėniškės, Verseka. Algo más lejos, a ambos lados del río Gauja, todavía hay pueblos bastante lituanos: Senieji Miežionys, Žižmai, Mačiūčiai, Šiudainys, Ramėoškos, Milkūnai y otros. En los pueblos periféricos (p. ej., Pavydonys, Skaivonys, Siliai, Pagaujėnai, Dvariškės, Kalviai, Pliustai, Zabiėliškės y otros) se habla principalmente de forma mixta: en lituano y en el dialecto bielorruso local, que está más arraigado en el lado oriental del saliente (p. ej.: Vaškėliai, Vaišūtkiemis, Vėžiakiemis, Daulėnai, Antaniškės). En algunos pueblos, desde la infancia, solo los habitantes mayores o los más ancianos del lugar hablaban principalmente en lituano. Los jóvenes que ahora asisten a una escuela polaca o las personas de las generaciones mayores que la asistieron anteriormente saben también polaco, pero para nadie aquí la lengua polaca es materna. A finales del siglo XIX y comienzos del XX, no solo se hablaba exclusivamente lituano en la zona mencionada alrededor de Dieveniškės, sino también en el territorio de la actual Bielorrusia, alrededor de Surviliškės, Kauleliškės y los alrededores de Geranainiai, en la parte septentrional, alrededor de Armoniškės, casi por completo en los distritos de Varėna y Rūdninkai, y en el distrito de Ivia, alrededor de Lazūnai'. ! Comp. Obszarz języka litewskiego w gubernii Wilenskiej, ,,Materyaly antropologiczno-- archeologiczne etnograficzne, i t. 3, Krakéw, 1898, p. 60—61; J. Rozwadowski, Explicaciones do del mapa de la lengua lituana de la gubernia w Wilenskiej, ,Materyaly i prace komisyi jezykowej Akademii umiejetnosci w Krakowie“, t. 1, w Krakowie, 1904, p. 89—93, véase el mapa. ir jo 183 La situación, poco cambiada, se mantuvo durante casi todo el primer cuarto del siglo XX. Sobre el uso de la lengua lituana en los distritos de Ašmena, Lida y otros testimonian la prensa lituana y polaca de aquel entonces2. Los datos anteriores, aproximadamente del tercer cuarto del siglo XIX, sobre los límites del uso de la lengua lituana en los distritos de Ašmena y Lida de aquella época son solo aproximados, inexactos, a menudo contradictorios y, por ello, no todos fiables. No obstante, aunque solo parcialmente, reflejan los límites etnográficos de los lituanos de aquella época* y, al mismo tiempo, los complejos cambios de entonces, que tuvieron lugar al comenzar a formarse la conciencia nacional de la población. La difusión de la lengua lituana y su relación con otras lenguas las muestra quizá mejor que nada el atlas etnográfico elaborado por Erkert en 1863*. Sin embargo, el límite etnográfico trazado por Erkert, con los porcentajes de población lituana, no indica en todas partes con exactitud los lugares en los que por entonces todavía se hablaba lituano. En este sentido, presenta ciertas ventajas el límite etnográfico lituano trazado en 1861 por A. Koreva, aunque también inexacto- ’. Pasa al este de Graužiškės, Klevyčia y Norviliškės (distrito de Ašmena), pero al norte de Geranainiai y Kauleliškės (distrito de Varėna), Žirmūnai (distrito de Lida), y deja Lazūnai bastante al sureste. Tampoco incluye Lazūnai la publicación de la Comisión de Arqueografía de 1865? Prof. La línea trazada por Kojalowicz, que pasa bastante al sur de Dieveniškės y Geranainiai".. A partir del atlas esquemático publicado en 1851 por P. Kepen8, es difícil decir hasta dónde, al sureste de Dieveniškės, pasa la frontera de uso de la lengua lituana. 2 Véase. J. S-klys, Para las estadísticas de la gobernación de Vilna, «Varpas», 1903, n.º 2, p. 36; La situación de los lituanos en la diócesis de Vilna, «Viltis», 1908, n.os 104, 115—125, 130, 132, 133; 1913, n.º 23; compárese. El mapa de Lituania con la frontera etnográfica, edición de la sociedad «Lietuvos ūkininkas» (sin fecha); Ze stosunkėw litewsko-- polskich, Varsovia, 1907; M. Rémer, Stosunki etnograficzno-kulturalne na Litwie, Cracovia, 1906, p. 3—35; A. Doritsch, Beiträge zur litauischen Dialektologie, «Mitteilungen der litauischen litterarischen Gesellschaft», t. 6, Heidelberg, 1912, p. XVI—XVII; K. Werbelis, Russisch-- Litauen. Consideraciones estadístico-etnográficas, Stuttgart, 1916; J. Zaremba, Relaciones nacionales en la provincia de Novogród, Varsovia, 1939, p. 138—146. ; 38 A veces utilizamos el término «fronteras etnográficas» en el sentido de los límites del uso de la lengua lituana, porque las fronteras de muchos atlas etnográficos rusos del siglo XIX se trazaron según el criterio del uso de las lenguas. 4 Véase. DruorpaduueckKuiū artsnac Šanajino-- pyccKHx rydepHuė u cocejntHuHx GjacTefl, coct. P. ®. Epkeprowm, CIIB, 1863; Atlas Etnographigue de provinzes habitees en totalitė on en partie par des polonais, Par R. D'Erkert, St. Petersbourg, 1963. 3 Véase. MarepiaJiki pas reorpaddin i crarucTHKu. Poccin, Buaeuckas ryGepuias, cocT. A. Kopes a, CIIB, 1861; compárese «Vairas», 1914, n.º 16, p. 6. 6 Véase. ĮlokyMeHTbi oObsicHsioniie ucropilo 3ananunno-Fycekaro Kpas H ero OTHOLIeHiA kb Poccin u Tloawws, CITB, 1965; compárese «Vairas», 1914, n.º 16, p. 7; K. Werbelis, obra cit., p. 68; P. Klimas, Lituania, sus habitantes y sus fronteras, Vilna, 1917, p. 45. 7 Hay que recordar que en aquel momento Dieveniškės todavía era una filial de la parroquia de Geranainiai, véase. Executorium decretum de limitibus dioecesis Vilnensis, Vilnae, 1854, p. 28. 8 Véase. Druorpaįdusueckas Kapra Esponeiickoit Pocein, cocrasnena Il. Kernnenom, CIB, 1851. 184 Los datos de otros etnógrafos e incluso lingüistas que abordaron las fronteras etnográficas lituanas en el sureste son aún menos precisos, A. Kirkoras? A. Ritichas!® e incluso J. Karlovičius"! con F. Kuršaitiu'? fuera de los límites del área etnográfica lituana dejaron no solo Lazūnai y Žirmūnai, sino también Dieveniškės y Norviliškės. Datos mucho más precisos sobre el uso de la lengua lituana habían sido recopilados en 1867— 1880 por J. Kuznecovas, miembro de la Sociedad Geográfica Rusa, que se preparaba para elaborar un mapa etnográfico preciso de Lituania. Los lugares habitados que indicó, en los que todavía la mayoría de la gente hablaba lituano, alcanzan Surviliškės, Geranainis y Žirmūnai. Sin embargo, la gran isla lituana alrededor de Lazūnai, Bokštai, Jurotiškės, Dūdos y Lygomovičiai ya no estaba conectada con las zonas lituanas de Geranainiai y Dieveniškės! '*, En la primera mitad del siglo XIX se hablaba lituano en un territorio aún más extenso. El historiador M. Balinski, buen conocedor de esta región, junto con T. Lipinski, indican que se hablaba lituano en la parte occidental del distrito de Ašmena, en los alrededores de Graužiškės, Velbutai, Klevyčia, Norviliškės, Surviliškės, Dieveniškės, Geranainiai, Lipniškės, en la circunscripción de Bokštai, en la parroquia de Trobos, en los alrededores de Takoriškės, en toda la parroquia de Įvija y en los alrededores de Lazūnai'*. Que en aquella época desde Dieveniškės y Geranainiai se hablaba lituano ininterrumpidamente hasta Įvija, y por tanto también hasta Lazūnai, lo confirma el cuestionario sobre el uso de la lengua lituana de las parroquias de la diócesis de Vilna, cumplimentado en 1827'®. Por consiguiente, el actual saliente de Dieveniškės (del área del dialecto lituano), que recuerda a una península, es una parte del área etnográfica lituana, antiguamente mucho más extensa'®. Hasta nuestros días hay personas que hablan lituano o saben hablarlo en los alrededores de Lazūnai, en muchos pueblos del distrito de Varėna (Balatna) y, especialmente, del distrito de Rodūnia". $ 2. El dialecto de Dieveniškės, tanto por su situación geográfica como por sus rasgos lingüísticos poco comunes, atrajo la atención de los lingüistas hace ya bastante tiempo. Ya en 1886, 9 A. Kupkop, Bruorpadhduueckuū Barsisų Ha Buzenekyto ry6Gepniio. DrHorpadhnueckuit c6opuuk, CITB, 1858, p. 120—I121. '0 DdrKorpaduueckas Kapra Esponeiickoii Poccin, cocr. A. O. Purruxom, CIB, 1875. ; I Véase. J. Kartowicz, Sobre la lengua lituana, 1875, p. 250. ? Véase. F. Kurschat, Grammatik der littauischen Sprache, Halle, 1876, mapa. 8 Véase. IO. Ky3HeuoBs, JluroBekuft Hapo1, ero paccejienne H YHCJAEHHOCTb, archivo de la Sociedad Geográfica Rusa en Leningrado, fondo 11, inventario 1, n.º 18, p. 12, 13. 4 Véase M. Balinski i T. Lipinski, Starožytna Polska, t. 3, Warszawa, 1846, p. 251. 15 Véase BegomMocTH 0 Kocrejtax H MOHaCcThIpax Bujienckofi anapxun, 1827, Lietuvos TSR Centrinis valstybinis istorinis archyvas, fondas 694, aprašas 1, byla 769, p. 5. '8 Zr. Lietuvos TSR Academia de Ciencias, Instituto de Historia, de Lituania Historia de la RSS de Lituania, ed. J. Žiugžda, t. I, Vilnius, 1957, p. 64—65; cf. J. Jakubovskis, Relaciones entre las nacionalidades en Lituania antes de la Unión de Lublin, Kaunas, 1922, p. 5—6; compárese W. Wielhorski, Litwa etnograficzna, Vilna, mapa 1928, n.º 15. 'T Para más información, véase «Lietuvių kalbotyros klausimai», t. 2, Vilna, 1959, p. 195, 215, 242—243; t. 3, Vilna, 1960, p. 177, 191; compárese el material recopilado para el Atlas de los dialectos de la lengua lituana, que se encuentra en la República Socialista Soviética de Lituania la Academia de Ciencias en el Instituto ir de Literatura y Lengua Lituanas. 185 a estudiar este dialecto había venido un conocido lingüista y etnógrafo, por entonces todavía privatdocente de la Universidad de Petersburgo, E. Volteris. En la misma expedición recopiló material en los alrededores de Zietela, Lazūnai y Benekainiai. Animado por E. Volteris, el maestro de la escuela primaria de Dieveniškės, G. Ausiukas (Avsiuk), anotó también y al año siguiente le envió a Petersburgo varios textos dialectales lituanos (canciones, adivinanzas, etc.). Por segunda vez, E. Volter visitó este lugar (en los alrededores de Dieveniškės y Lazūnai) en 1893. Durante ambos viajes publicó en 1895 el material recopilado —las características propias del dialecto de Ašmena (es decir, de Lazūnai y Dieveniškės), un conjunto de textos (canciones, un cuento y también una docena de adivinanzas) y un glosario de palabras menos frecuentes—.!® Sin embargo, los textos anotados por E. Volter presentan, a ojos actuales, muchas deficiencias: las palabras y sus formas aparecen sin acento indicado y, además, a veces están anotadas de manera inexacta; no se señala la duración de las vocales, no se distinguen las vocales e, ė, o, y a veces uo y 0, y el endurecimiento de las consonantes se refleja de forma inconsistente. Por eso, el material de E. Volter tiene hoy importancia únicamente para la historia y la comparación. Hacia 1906, K. Būga visitó los alrededores de Dieveniškės. Utilizó ampliamente el material anotado en diversos escritos suyos; sin embargo, no ha escrito por separado sobre este dialecto.'® El material que recopiló, aunque no abundante, es muy valioso, pues por la precisión de su anotación cumple todos los requisitos de la dialectología actual. Un conjunto relativamente bueno de textos del dialecto de Dieveniškės, con comentarios, fue publicado por el lingüista estonio P. Aruma, quien recopiló aquí material hacia 1928— 1929.2° Su trabajo sigue siendo la fuente ampliamente accesible más importante sobre el dialecto de Dieveniškės. Sin embargo, tampoco el trabajo de P. Aruma ofrece una imagen más completa de este dialecto tan interesante. E. Frenkel utilizó relativamente mucho material del dialecto de Dieveniškės cuando en 1936 escribió sobre los dialectos lituanos de la región de Vilna de aquella época*?!. Se basó principalmente en materiales recopilados por otros y, al parecer, él mismo no había estado en el territorio de este dialecto. Los lingüistas lituanos solo pudieron comenzar un estudio más profundo de este dialecto durante los años del poder soviético. En 1952 y 1964 llegaron expediciones dialectológicas organizadas por el Instituto de la Lengua y Literatura Lituanas para estudiar este dialecto. Además, casi todos los años lo visitan lingüistas y especialistas en estudios regionales de la república. 8 E. Volter, Sobre la dialectología lituana, «Mitteilungen der litauischen litterarischen Gesellschait», t. 4, Heidelberg, 1895, p. 173—186. 19 K. Būga, Notas, colección de manuscritos de la Biblioteca Científica de la Universidad Estatal de Vilna que lleva el nombre de V. Kapsukas, signatura D. 545, p. 26. 2 P. Arumaa, Textos dialectales lituanos de la región de Vilna con anotaciones gramaticales, Dorpat, 1931, p. 19—30, 61—64. 2 E. Fraenkel, Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen, «Balticoslavica», t. 2, Wilno, 1936, p. 14—107; Sobre las particularidades de los dialectos lituanos de la región de Vilna (palabras y construcciones eslavas raras en estos dialectos), «Lietuvių tauta», t. 5, Vilnius, 1935, p. 257—262. 186 El material en el que se basa este artículo fue recopilado principalmente durante la expedición de 1964?? de los pueblos mencionados anteriormente (véase $ 1). Algunas frases y formas fueron registradas también en las aldeas de Dailidžiai, Paginos, Jokūbiškės, Ureliai (Urlionys), Jurgelionys, Pajurgelionys, Mediniai, Pūlkiai, Šarkaičiai, Gedūnai, Šiurkščiai, Prabaščiškiai, Rūdnia y otras. Rasgos fonéticos Vocalismo $ 3. El enclave de Dieveniškės entra en el área del dialecto dzūko y separa a los dzūkos occidentales de los orientales. En el lado occidental del enclave, hasta el límite oriental de los alrededores de Dieveniškės, los diptongos mixtos am, an, em, en se pronuncian de dos maneras: junto a brunkt@lis®®, kumpas, lūngas, runka, grindzi'mas, pinkolika, peč'a difikscis, Zintas se dice con frecuencia también branktélis, langas, lankas, lanka, ranka, pėmpė, penktas, žėntas, etc. ir O Además de la palabra vandūo y vanduo, las formas del ir participio adverbial del presente ainanc’, važ'ūojanc' no se oyeron de ninguna otra manera. Podría parecer que las formas con am, an, em, en han surgido aquí por influencia de la lengua literaria, ya que en mapas dialectológicos anteriores el límite entre los dzūkos occidentales y orientales se trazaba más hacia el oeste?*. Probablemente, el límite está indicado basándose en ši E. el material de Volteris, pues En la introducción a la descripción del dialecto de Ašmena señaló que Dieveniškės ir los dialectos de los alrededores de Benekainiai no se ir diferenciaban en nada, y más adelante describió únicamente Dieveniškės ir los hechos de los dialectos de Lazūnai?s. Que en los alrededores de Dieveniškės estos diptongos se pronuncian de dos maneras lo demuestra desde hace mucho también el material anotado por K. Būga a comienzos del siglo XX, por ejemplo: duiikstsjo, inkūndo, lūngu“, ir pūntsis, ūntsis, pinki, pero grambuolis, dntsis, ranka, vandenjo®. E. En los textos impresos de Volter se encuentran sistemáticamente únicamente las formas su i, u+m, n muestra jj que el material se recopiló iš principalmente en la parte oriental del área del dialecto de Dieveniškės, es decir, en las aldeas de los alrededores de Norviliškės, donde incluso ahora los antiguos habitantes locales no pronuncian de otro modo dichos diptongos- ??. Por consiguiente, el límite que separa a los dzūkos occidentales de los orientales debe trazarse pasando por Dieveniškės. § 4. Los diptongos uo, ie se monoptongan de manera muy irregular, p. ej.: dioda, klu’nina, justa, ritšėlis, Svi‘su, važūc', frente a kluonas, pienas, važiūoja. Ši # Se tomaron datos aislados de iš J. las 1951—1952 m. recopilaciones de folclore anotadas por Dovydaitis, ir que se encuentran en la Sección de Folclore del Instituto de Literatura y Lengua Lituanas. # Se utiliza la transcripción simplificada de la «Programa de recopilación de materiales para el Atlas de la lengua lituana» (2.ª ed., Vilnius, 1956, pp. 105—118). La longitud de las vocales acentuadas no se marca en ningún lugar; su longitud la indica el signo de la entonación. La longitud de las vocales no acentuadas se marca únicamente en a, e, i, u. # Véase. „Archivum Philologicum“, t. 4, Kaunas, 1933; Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948, p. 123; compárese también. J. Sukys, Būdingesnės Ramaškonių tarmės ypatybės, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 3, 1960, p. 178—179. % Véase E. Volter, op. cit., p. 177. % El nombre de la aldea Antaniškiai, en los alrededores de an Norviliškės, conservó el diptongo probablemente debido a la influencia de las lenguas eslavas, cf. polaco Antoniszki, bielorruso Aurauumku, pues incluso ir En los alrededores de Dieveniškės son más frecuentes su los topónimos um, un, p. ej. : Kumpas «el k. campo de los Grandes», Lunkos ir Arcos «Prados de k. Valatkiškiai- », Undriškė «Prado k. de ir Dailidžiai», etc. 187 La particularidad dialectal no es nueva, pues la han señalado tanto E. Volteris (cf. jusliali josiou 186, vušvialio dvaran 187) como K. Būga (mike, snike’, klūnina, vūlakcis, migūstas junto a miegakulis «perezoso, dormilón- », Traktosnan, važ'uūoc- ?"). También se encuentran ejemplos de tal monoptongación de estos diptongos en otros lugares, especialmente en los confines del dialecto dzūko, situados en la RSS de Bielorrusia, por ejemplo, en los alrededores de Ramaškonis, Bilius, Bieliūnus, Lietuva (distrito de Varenavas), Plikius, Sklodonis, Paditvys, Pelesa, Kargaudus, Kivonis (distrito de Rodūnia), Azierkus, Pervalka (distrito de Gardinas). Quizá solo el dialecto lituano de Zietela, que no posee las particularidades del dzūkavimas, supera a todos estos dialectos por la extraordinaria claridad de la monoptongación de ie, uo. § 5. Algunos hablantes del dialecto, en lugar de la vocal u, pronuncian a veces un sonido de la serie media adelantado, i, parecido a una i retraída (pero diferente de la bielorrusa 841), por ejemplo: ažigiedėjo «Užgiedojo», Jlieživi', nivedė «nuvedė», panitekėjo «ištekėjo», pasikorisi «pasikorusį», siko «suko», siksū «suksiu» sisukė «susuko», sivėdė suede». § 6. Las demás particularidades del vocalismo del dialecto de Dieveniškės son conocidas en una zona más extensa de los dialectos dzūkos y, en general, de los dialectos de los altos lituanos orientales, por ejemplo: : a) Las nasales g, ¢ y las a, e de final de palabra, acortadas con acento firme (derivadas de an, en), se pronuncian uw, į', u, i, p. ej.: galusc’, ižgūzdzino, ku-sneldicis, tūsosi, tisc’, kati, pifk'u'; su biti, marc'ū, pūodi. b) En lugar de la e inicial de palabra se pronuncia a, p. ej.: aina, apuš'ė arzino, ažeru', až'a, ažis. c) La vocal e acentuada, independientemente de la sílaba o de la consonante que la siga, se abre mucho, p. ej.: gi'vénc’, kėl'as, ma@dz’- as «bosque- », nepad@gi ciltėlis. Esta peculiaridad también ha sido observada y señalada (aunque con otros signos) por todos los investigadores anteriores de ese dialecto: E. Volteris (atkialk 183, v'aidu 183, žirgialis 184), K. Būga (Bandlis 26, tūkis 26) y P. Aruma (parn’d ski 19, sd'nas 19, tū'kants' 20, viadl'o 21). d) La vocal ė acentuada a veces se diptonga ligeramente, p. ej.: g'éré sekm'ė «cuento- », tur'ėjiūu. Según se ha observado, así diptongan principalmente las personas bilingües o trilingües, no solo de Dieveniškės, sino también de otros dialectos de la lengua lituana. e) El primer componente del diptongo au de acento final y átono suele asimilarse bastante al segundo y se pronuncia con matiz de o, p. ej.: dardū, daūūge! ', lūukuosa. f) La primera parte de los diptongos mixtos acentuados de entonación descendente i, u-+!/, m, n, r siempre está alargada, p. ej.: girtas, pile, kale, pile, žinda. $ 7. Las vocales largas átonas i, u, ė, o se acortan de manera muy desigual e irregular. La misma persona, en una misma palabra, una vez las pronuncia menos acortadas, casi largas o semilargas, y otra vez —casi cortas. Así fluctúa tanto la pronunciación de las vocales largas átonas de la raíz como la de la terminación 7 Véase K. Būga, obra cit., p. 26; esta particularidad no está registrada en los textos de P. Arumaa. ?8 Esta particularidad ha sido registrada por los lingüistas en el dialecto lituano de Zietela y en los alrededores de Asava (distrito de Varėna), cf. O. Broch, Zum Litauischen siidlich von Vilna, «Nors Tidskriit for Sprogvidenskap», t. 19, 1960, p. 1—71. 188 de las vocales largas acentuadas. Vocales ė, o al ir acortarse en la raíz no cambian su calidad (p. ej.: tévalis, obuolis), o en la terminación son considerablemenjų te más abiertas, en lugar de oírse a, 0, e (p. ej.: gane, p'jove, būva, sako). Esta distinta calidad de ir las vocales átonas de é, 0 la raíz y de la terminación indicaría que aquí se empezó a acortar el final de la palabra antes que la raíz. Se dan vocales breves tónicas a, e, i, u, alargadas, p. ej.: mask, nėšvietė, pūsekdu, būvo, visi. § 8. I. Se dan bastantes ejemplos en los que ha desaparecido una vocal breve (síncopa), p. ej.: brėkai<burokai, kėtr'as <keturias, meridlis< mendelis „guba“, nedarnėjo<nedarinėjo, priemn'ė „priemenė“? ?. Ypač dažnai neturi balsio i sangrąžos dalelytė, pvz.: ažuslaidė „nusileido“, nėzdavė „nesisekė“, nusmaino „pasikeičia“, paskdls'u, pazdz'aūke', suskrausi. Su neiškritusiais balsiais dar yra žodžiai afitaras „antras“, pusafitaro, vėlinas «velnias». 2. Hay menos palabras con vocales su contraídas, sílabas, por ejemplo: dvatas< dvejetas, praicinis «praėjęs», pada<pagada «giedra», pažmiršo< paažmiršo «užmiršo», prėį «priėjo», ndajo<nudjir o, etc. 3. Su dusara escrita con una vocal insertada «aušra». La palabra falakd «talka» probablemente es un préstamo directo del iš bielorruso, cf. Tanaka. 4. El al diptongo aparece į transformado en au, por ejemplo. : Stdugéni-s ir Stalgoni's, kduniér'us «cuello». Consonantismo $ 9. En los alrededores de Dieveniškės se han conservado ambas características del «dzūkavimas», según las cuales se distingue el dialecto dzūkai. a) En lugar de la africada č, dž (<tį, dj) se pronuncia sistemát- ¢, icamente dz, por ejemplo: audz'a, gaidz'o, plūc'os, svec'ū. Solo en las palabras ar iš llegadas a la lengua literaria como préstamos ¢, aparece dž, por ejemplo: pėč'us, medž'oc'. Para que aparecieran las africadas c, dz en las formas de las palabras bitf'u“, rūagut'u: „de los carros“, dud'dū, „tejí“, ažūkintdu „soporté“, gaud'du, star'dū, quizá no dejaron que otras formas de las paradigmas, que no tenían africadas, i b) Las ¢, d consonanir tes, unas su junto con v otra consonante antes i, y, į, ie ir antes de las terminaciones caídas se i, ie pronuncian ¢, dz, cv, dzv, por ejemplo: atkazdzinėja, ciesė «derecha», dzvilika, miėkci «duerme- », Salikaici-, ci'lėc'. Solo antes de i, į, los que surgieron iš *en, en ir algunos préstamos f, d permanecen sin cambios, su por ejemplo: biti, pūodi, tinkūoc'. Sin embargo, a veces se dice ci< ti",ten» ci'nai «allí», ir incluso c'ėvas «padre», vi'cėla «Vvytelė». Debido a la influencia de la lengua literaria, las mencionadas particularidades del dialecto dzūkai, especialmente la segunda, están desapareciendo con bastante rapidez. Por eso cada vez se oye decir más a menudo: ait’, gant't", tik(tai). Iš En las palabras procedentes de la lengua literaria, las f, d consonantes mediante africación ¢, dz por lo general no se traducen: dirpt’, darbadienis. ® Ar se ha dudado de que esta palabra haya tenido e una vocal, cf. E. Fraenkel, Diccionario etimológico lituano, Gotinga, 1955—1962, p. 653. 189 $ 10. Tanto en la raíz de la palabra como al final de esta, no es raro que delante de las vocales posteriores se haya conservado una j después de las consonantes p, v, por ejemplo: dujū,,aviy“®, davjaū, lapju-(a veces también lapja «zorra»), p'jov'du, pjūti', šlap'ja (cf. šlapijū runkū), šlap'joka. $ 11. La característica del dialecto es el endurecimiento de algunas consonantes. La consonante / se endurece no solo ante e, ė (cf. ažūlank'- au, klaba, Ididz'a, lūjo ~ lejo «vertió»; galėi, gulėjūu, kalbék, straublé «arcoíris», veléc’), sino también ante i, in (<*en), por ejemplo: lifigvas, lintū, lintėl'u', pdrlindo, suslifikis «inclinado», būklai: «estado, vida», su Kaduli. Ante las vocales anteriores o las vocales posteriores adelantadas, a menudo aparece una r endurecida, por ejemplo: apgrovi', karavom, (s)kragždė, krislas, neturū, rag'ū, pageréc’, skraūnda «corre», tūrim. Con menor frecuencia aparecen endurecidas š, ž, c y otras consonantes, por ejemplo: nešoja, Saudzikles, šsaiva; rasižoc' «abrir la boca», važavo, žirnei, Zuwréc krdca, traca, izdzūvo, minutéle, aršalis,,,- verSelis- ®. § 12. Los representantes antiguos del dialecto no pronuncian ni la consonante ch ni h. En lugar de ch en los préstamos pronuncian k: koc «aunque- », nekoi «que sea», sukatos «tisis», cf. el bielorruso xoys, Hexditi, cyxomel. Y la g fricativa de los préstamos procedentes del bielorruso o llegados a través del bielorruso, pronunciada como h (que los bielorrusos suelen transcribir como y), generalmente la convierten en v (por ejemplo: avufkas «pepino», lenc'u:vėlis «eslaboncito», paprūva «correa del arnés», pasévas «dote, parte», plūvas «arado», vodzina «serpiente- », cf. aeypok, ranyye, nanpijea, nacde, eadaika) o la omiten por completo (cf.: ciénas «gitano», piearšč'os «puñados», samaonka «aguardiente casero, de orujo», cf. el bielorruso yoredr, npeizopoms, camazonka). § 13. Las consonantes a menudo se influyen mutuamente, se asimilan: a) La primera consonante asimila la consonante que la sigue, p. ej.: minkščimas, mūščis, pirščinės, rakščis «ataúd». b) Hay más ejemplos en los que la segunda consonante asimila a la primera, p. ej.: am pėč'aus; nuringdzinėja «(re)úne». A causa de la asimilación, la primera consonante a menudo desaparece por completo, p. ej.: adaré «abrió», adavė «entregó», apile «derramó sobre», avertė «volcó», avilk «ponte». $ 14. Los habitantes de algunos pueblos de los alrededores de Dieveniškės (Grybiškės, Bėčionys, Skraičionys, Kaziuliai, Valatkiškės, etc.) convierten las consonantes £, d, ante ė, e, i, y en R, g (unos con más frecuencia, otros con menos), p. ej., d>g: bung@le «panecillo», apgeda «pone encima», dzigelis «grande», dugénc’ «zumbear, hablar», gėgė «tío», girgėjo «oyó», gigikis «cúrate», girvos «campos», prageda «empieza», pavargé «apellido», vangen'o «del agua», ži'gėc'*1; t>k: bikinis «de abejas», dūkeris «hija», ikeipo «así», kelūkas «ternero», k'ėvas «padre», kindi «allí», merg'oki' «a la muchacha», pasikifikma <pasitiikma «se encuentra- », pastakik «levanta», pdrverké «volcó». 30 La forma aujū se emplea mucho más ampliamente entre los dzūkai occidentales, porque, al transformarse av en au, | se hizo necesaria para evitar el hiato., 31 Cabe destacar la palabra degužė «mayo», relativamente extendida en los dialectos lituanos, cuya d, según se cree, surgió por disimilación. 190 i Cabe decir que con su estas consonantes modificadas a menudo se pronuncian ir palabras iš nuevas procedentes de la lengua literaria, p. ej.: gekinė «vodka», pirmagienis «lunes», šiūgie «hoy». A veces las consonantes mencionadas se pronuncian tan suavemente que es f, d difícil R, distinguirlas de la g. ?. Otros cambios de consonantes aparecen solo en palabras aisladas, p. ej.: g>d: derklals «gargantita»; k>g: sėgė «siguió (el resultado)»; b>p: kimpa „kimba“, plakutės „blakės“ ir kt. $ 15. 1. A menudo se añaden consonantes: antes de ie al inicio de la palabra, ė, i, e se añade j (p. ej. : jieva, jėda, ježūkas «ežiukas», jilgas, jimc'); o antes de uo al inicio de la palabra, u — consonante v (p. ej.: vuodega, vūodz'a «uodžia», viiogos, vūpė). Al principio de las palabras que comienzan por consonante aparece a veces una s(z) añadida, p. ej.: skragždė «kregždė», zdairosi «dairosi, žiūri». En la uo terminación de las palabras que acaban en diptongo j, aparece a veces un elemento añadido, p. ej.: akmudi, sesudi, tešmuoi. 2. Los casos de inserción de consonantes son escasos. Entre un prefijo acabado en vocal y las ir vocales i, u pronunciadas de la raíz de las palabras que comienzan por (uo) į, v (p. ej.: nepajims, sivuodé) pueden explicarse como elementos insertados para evitar el ir hiato, como añadidos procedentes iš de palabras sin prefijo. La consonante f está insertada entre s ir r en las palabras: apinastris, nastrai «La boca ar del ser humano, el hocico del animal». 3. Las consonantes intercambiadas de lugar (metátesis) se encuentran en las palabras: liminis «milinys», datū<tadū «entonces», ru-Skinés «riñas», sémbertas ,serbentas», simplas<sinplas «débil». Características morfológicas Sustantivo $ 16. Formación. La mayoría de los sustantivos compuestos del dialecto su tienen una vocal de enlace, cf. los más característicos: arklavirvė ,parte del arado», arklaru'škinei «acedera», bdrzalapis, devi-nabréle «hermana que tiene nueve hermanos», galédzirvis, miegaku-lis «dormilón», peč'adinkstė «tapa del horno», pirmgkarti- «por primera vez», pupélakscei «diente de león», saulétekis «amanecer», Silagéles «anémonas hepatica», tarpūpėdzei «laterales», varnakoja «bardana». [ Morfología Be Los derivados con vocal de enlace son raros: ratpėdzei «radios». $17. Entre los sustantivos prefijados, predominan los derivados su con el prefijo pa-, y son menos su frecuentes los de api-, at-, ažu-. La mayoría de los antiguos a, ia sustantivos de raíz, al recibir un prefijo, pasan a į ė la raíz, por ejemplo: 32 Si pakakiš; esta característica se encuentra principalmente en los dialectos dzūkų occidentales (en torno a Dubičius, Kabelius, Azierkus, Druskininkus; en torno a Rodūnią, Pelesą en ir palabras aisladas en otros lugares), compárese. J. Senkus, Nuevo material sobre los dialectos de la lengua lituana, «Lituania TSR Trabajos de la Academia de Ciencias», serie A, t. 1, 1955, p. 151; J. Otrębski, Gramática de la lengua lituana, t. 1, Varsovia, 1958, p. 354—357; IO. ĮĮoBngaiiTHe, O HEKOTOPHIX SBJIeHHAX B ROXHbIX H JOroBOCTOUHBIX JHaJeKkTax, „Lingua Posnaniensis“ t. 7, Poznan, 1959, p. 341; E. Grinaveckienė, Nuevos datos de las investigaciones sobre el dialecto dzūko, „Literatūra ir kalba“, t. 5, Vilnius, 1961, p. 603—608. 191 jdunesnči pap'jovė; vuošvėli mūnas, sėnasai tėvėli; entonces la madre arrojó por el hombro derecho, y el padre arrojó por el hombro izquierdo $ 29. Entre los casos cabe mencionar la forma instrumental singular del género femenino, que tiene la terminación del género masculino -uom, p. ej.: su jaundom (con la joven) aina pédruské (la madrina); paci apsivers'ū (me convertiré) en un colorido escarabajo de mayo, y dukr@lev karc u°m apušėli (a veces se oye como mergum, karc'um). Sólo ocasionalmente se pronuncian formas con -w?i: jū mar gui vadzink. $ 30. Algunos adjetivos o formas particulares de estos tienen terminaciones de otros temas, diferentes de las de la lengua literaria, p. ej.: pagirdė gardū (con sabroso) vanden'u; dru ti (fuerte) mano; el final será corto, a$tra (certera); donde son negros los abrigos de piel. Numeral § 31. Derivación. Algunos numerales ordinales dialectales se diferencian en su formación de los numerales correspondientes de la lengua literaria, por ejemplo: dū, dzvi; pero antaras, antara. En lugar de aftaras, -ū a menudo se emplea el pronombre kitas, -a, cf.: kiek mat? —kici «segundos- »; nacido en otros treinta años. Los demás numerales ordinales se forman principalmente a partir de los cardinales con el sufijo -tas, ta, p. ej.: pinki: piūktas, -a; šeši: šėštas, -a; sepcini: sepcifitas, -a; aštuūoni: aStdontas, -ū (más frecuentemente aStuiitas, a); dešims: dešimtas; vienuolika: vienuoliktas, -a; dzvilika: dzviliktas, -a; pink’élika: pink’éliktas, -a; dzvideSims: dzvideSimtas. Los numerales tratas junto a trac'as y ketviftas probablemente están formados a partir de numerales multiplicativos, compárese fraji, ketveri (con alternancia vocálica del sufijo). Los numerales multiplicativos «5—9» normalmente se forman con el sufijo -eli: penkeli, šešeli, sepci'neli, aštuoneli, devi'neli. El sufijo -eri lo tienen únicamente ketveri, kėtver'os. Con el sufijo -eji (después de consonantes endurecidas, -aji) están dveji, dvėjos, traji, trajos; compárense las formas fosilizadas de género neutro de estos numerales: skirkis, Z@me, ingi dvėja, o tu, dungdū, ingi trūja. Los numerales colectivos normalmente se forman a partir de numerales multiplicativos o cardinales con el sufijo -(e)tas (a veces -atas), compárese: dveji: dvėtas (<dvejetas- ), traji: trajatu vaikū tari; ka&tvertas arklū būvoir aštūonetas karv'u; ; pinketu: vaikū pametė (paliko). Entre los numerales fraccionarios se pueden mencionar: pusantro, pusantaros, pusantarū, puspifiikto, puspinkiū y ki. Otros derivados numerales tienen significado adjetival, por ejemplo, con los sufijos -Okis, -oktas, zr. § 26. § 32. Declinación. Los numerales cardinales du, dvi, al igual que abudū, abidzvi, ayudaron a conservar las formas de dual de otras partes de la oración. De estos numerales se emplea principalmente el caso acusativo, por ejemplo: ingi du šimtū aniku: jad tur'ū; tūos pauta dūišvdėrda piemen'u; dzvi nakciirdzvi dzieni šoko, gėrė ir gidojo; abudū vaikū nūved'ūu. Con terminaciones de nominativo dual de los sustantivos, aunque también con los numerales du, dzvi (o abudū, abidzvi), aparecen muchas menos: dzvi dukti pamiré; más fre198 cuentemente: nežino kas daric’ abudū vaikai; abidzvi dakteres penktani penktą (į klasę) aina. Las formas de genitivo de los numerales du, trys suelen estar abreviadas, p. ej.: in dzvičį bus namas; dai aš ais'u až tričį kalnėl'uw greta paprasé dzviejū, trija žmon'ū. La forma triėį (o ne *triį, compárese. trijū), probablemente, ha surgido según dzviéi, cf. dzviejū. Las formas del acusativo plural de diversos numerales de género masculino suelen tener la terminación -is, por ejemplo: trejis, kėturis, penkis, sepcinis, aštūonelis, devinelis. Las su formas con la terminación -us son raras: aš dvejūs metūs pas jū veik’dd; Ses’ as šimtūs prabuvūū (he gastado). Junto a las formas inesivas del plural no adverbializadas (en dos objetos duales; en tres objetos de compra había) se usan muy a menudo las formas adverbializadas: esto es así de claro; la claridad hace pastar tres ovejas; todos los amigos: cinco de ellos, seis de ellos Con los mismos significados, pero de otro tipo, son las formas fosilizadas: s@nei zvié d ju (de dos) sucede; ani:s ti: triju“ (de tres) sucede. A los dialectos les es muy característico el ilativo temporal formas (tanto de numerales ir como de no numerales), p. ej.: givi: šeš'ėsna, sepcin’ésna vūrom ganevon «llevamos el ganado a pastar a las seis, a las siete (en punto)», compárese con atvaž'dūų nedélon. Pronombre $ 33. Características más importantes de los pronombres no genéricos aš, tu ir características del pronombre reflexivo savęs: I. Las formas del genitivo singular de los pronombres no genéricos aš, tu son dobles: sakik, néra mani namiė junto a in (sobre) tavi tėvėlis gūli, o in (sobre) mani ragena. También son dobles las formas del pronombre reflexivo: diy nok savi; atvarinėja nok savi; terpui savi dudėna. En lugar de las formas de la lengua literaria jūsų, mūsų, en nuestro dialecto son más cortas: jūs, mūs, por ejemplo: ar tai jus dviratis; oi, koki jūs dėgus (karšti) blinai; c'a mis kiémas (pueblo); o kdm mus piemenai neganė. A veces se dice mūs, por ir ejemplo. : tu ne mūs mocina, tu vilkas. 2. De los pronombres no emparentados aš, iu ir las formas del dativo singular reflexivo son mdn, tau, sdu. Las formas del dativo plural son de dos tipos. Las su formas más frecuentestu -mu, por ejemplo. : brūngei ma mu rodeado (costará) aproximaaš damente; con tu canto: canté; nada nos perjudicó; no dije nada; ma mu ¿por qué estamos contigo, cuándo estaremos contigo?; más raras su -me: solucionaremos todos los problemas (pérdidas) contigo; yo les prepararé algo delicioso; cuando mu mi mencioné el lino. También cabe decir que los pronombres relativos su -mi no están escritos, todos son solo su -mu: ti: otra ir vez la vaquita les canta; hermosa mirada, a otros les muestra; a aquellas tres ir muchachas, a aquellas muchachas no hay dónde sentarse; mamu paciemu reik'a. ir A veces se dice la ir forma abreviada ciem ož'ūkam liépé niéko naneldisc’. mo 199 3. El acusativo singular de los pronombres personales aš, tu y del pronombre reflexivo tiene principalmente una vocal breve en la terminación: nuvėšk ir mani; anas ir dudėna: ataidzikit pas mani; tavi pane$'ss (abuelo). A veces también se emplean formas abreviadas, por ejemplo: kūgi ažūveikė (ganó) duktė pas . tda; vienas ingi sdu, kitas ingi sdu tis'a; ii’ sesūla pap’jové ažu ma vūogu' kupkali- (una tacita); siéntate junto a él. ma Las formas del acusativo plural también son dobles: yo os conocía; nos llevó a Šal'č'ni "kan tadū; dos pasaron la noche en nuestra casa. 4. Las formas del instrumental singular terminan en -im: conmigo no había nada; se la llevaba consigo; el instrumental plural termina en -mi: caminaba con vosotros, aún niña. 5. No se han registrado las formas del locativo singular ir (inesivo e ilativo) de estos pronombres. Lo más frecuente son las formas del alativo plural, empleadas con el significado del adesivo, por ejemplo: žmonės musump dudėna prastai; ju'sump miškas, o musump madzas vadzinase; ataidzinéjo mu'su mp; mu'sump visaipé žmonės moka (kalbėti). También se encuentran otras formas de este caso, por ejemplo, sin -p: ca musum gudai (baltarusiai) aplifikui; sin -m-: būvo atėji' musup, a ju sump nebūvo. El acento también puede recaer en la raíz: strol!ū (strazdų) būna mdsum|lm su m p. A veces también se emplea el adesivo singular, por ejemplo: būvo manimp susirinki; manimp ira žmon'ū; manip ira širdzis kvara (nesveika); manim sepcin'os dūš'os (asmenys). El significado próximo al adesivo plural lo tienen a veces también las formas del dativo plural con -mu, por ejemplo: būvo viso mūm u. § 34. En lugar de los pronombres personales genitivos de la lengua literaria jis, ji, jie, jos, en el dialecto se emplean habitualmente las formas nominativas dnas, ana, ani's (más raramente an'es, ani), ūnos:ūnas ne tėp dimoja; ana nieko nebijo; anis visi c'a būna. Las formas del dativo singular femenino tienen un acento tonal diferente del de la lengua literaria: jei aš niéko nesak’dd; nedi’k tu tai mergištei nieko. Las formas del dativo singular masculino aparecen a veces con -i: jami tai c'a gerai; ani's ir tami (tam) šipulukūs drož'a; pero más frecuentemente: jdm, tam. $ 35. Muchos pronombres demostrativos, determinativos y relativos aún conservan formas nominativas pronominales (o con la partícula enfática -ai), p. ej.: su kiom anasai važ'uos; a aniej ti' kur aZusturéi; o kuf cie i raktėlei; ir pazdūrė toi paci dukrėla; tai ir tusai (tasai)3® sakė; ti: ¡aquí están mis campos! kurisai ataina žmogus galvén; kur’éi itep sūkė; kuriei Vil'ni: bana, ciemu gerai; Esta muchacha es muy hábil. A veces también aparece la forma del pronombre personal de género femenino % La forma fas «ese» aparece ampliamente en la zona de los dzūkai occidentales, alrededor de Alytus, Lazdijus, Veisiejus, Daugai, etc. ir % El segundo elemento de las formas itas, ita, itokis, utilizadas por muchos dzūkai orientales y occidentales, está constituido por el pronombre tas, ta, toj o tokis, toks, tokia, y el primero, por el pronombre is «él», que, sin la j añadida, todavía se usa hoy alrededor de Lazdijus, Rudamina, Šventežeris, etc. ; sobre la formación de las formas ifas, itokis, véase también J. Endzelins, Gramática de la lengua letona, Riga, 1951, p. 537. Para otra explicación del origen de estas formas, véase E. Fraenkel, El estado de la investigación del lituano hablado en la región de Vilna, «Balticoslavica», t. 2, p. 25. 200 forma pronominal determinada del nominativo singular jéi (junto a ana): jdį daf sefga; Ruf joi pragaišo. ; Sin embargo, son más frecuentes las formas pronominales indeterminadas (excepto anasai, andj): ti. iios naminės bitės i'sivedé; ko k’a buicis, tokis dūarbas; oi, mani ganė nezin'a kas tokis; dziénutokis, vakari kit okis; yo mismo estaba; todas (todas sin excepción) son vistdités; como es cada palabra, así mismo; qué comidas había. El instrumental singular de ambos géneros a menudo tiene una forma diferente: la forma ir pronominal simple, p. ej.: ituom Rkeliū (al ir) kiėmas in kiémo; šitūm kel'n aikite; todos se casaron (en dialecto de los dzūkos); a quien primero até (de su las bayas), a ese le haré una corona. § 36. En el dialecto se usan a menudo las formas nominativas de los pronombres posesivos mūnas, tavas, savas, que también desempeñan la función de vocativo, p. ej.: aquí está mi padre; ¿y dónde está tu madre? padrecito mío, querido mío, extiende los tallitos de lino sobre mi tierra; mis ruecas, mis verdes praderas, quién las sembró aquí, quién las escardó; mis niños, mis queridos; mi ancianito, mi querido padre. vi Los pronombres posesivos mano, tavo, savo son más raros; aparecen generalmente en el folclore, p. ej.: mano vilnuverp'- a, mano mésu: vėrda; tūvo momos neprašis'u (junto a tavés momos). Junto al nominativo de los ir nombres, para los demás casos se emplean generalmente las formas de los pronombres posesivos ma, sa, ta, p. ka ej.: ma prižadėjei, būsi, žmona; ma padre be sa momės dugo; ana padūrė graž'ū lind dūkterei:; mbotku: sa está aš td mordisqueando; su ma con el hijo iba mal; Dios m a. $ 37. En lugar de las formas pronominales posesivas de la lengua literaria jūsiškis, ar mūsiškis, en nuestro dialecto se emplean otras formas, cf.: jtūsis como cualquier ir palabra, como mūsis; no había nuestra abeja; el nuestro se fue muy ir alegremente; nuestro ir (los hijos) no fuman. La forma femenina del nominativo singular es definida: ūsė ūtarka m į (habla) ni š'Ok'a ni tok'a. Se han registrado menos formas de otros casos de estos pronombres; cf. pl. nom. mūsei vaikai no conoce (no entiende) en lituano; pl. loc. en nuestro patio no canta. En general, se emplean con más frecuencia las formas cortas jūs, mūs: aš nevalgiss'u jūs dūonos; muūs karvės būvo pririštos. § 38. Algunos pronombres dialectales be de género, ir masculino y femenino, tienen también formas de género neutro, por ejemplo: anas visa susrifiko isiveZé; c'a vic visa ir (absolutamente todo) izdz'ūvo. Cabe mencionar los pronombres relativos ir kiekas, jų tiekas y otras formas, cf.: kiekas mėtu' c'a buni; kiek dangdūūs in žvaigždėl'u', tai ciekas žėmės ski'lalu-. in kieku būvo (sembrada), paizdz'ūvo vic visa; ella no hará tanto, cuanto no. Verbo § 39. Derivación. Los significados de los prefijos de algunos verbos dialectales difieren de los de la lengua literaria. Be Además, en el dialecto hay algún que otro prefijo que en la lengua literaria no se emplea en absoluto. 201 En el dialecto son muy frecuentes los verbos con el prefijo ažu-, característico de los habitantes de la Alta Lituania oriental; ažes menos frecuente. El prefijo až(u)- sustituye al užde la lengua literaria, por ejemplo: bėbos suskrido (subėgo) y ažūddužė vilku; el lobo actuó con fuerza; con un nudo fuerte:; del arce se encendió; ella corrió a casa. A veces el prefijo ažu también se emplea en lugar de otros prefijos de la lengua literaria (ap-, nu-, pa-, pra-, pri-, su-), por ejemplo: ana ažūsverkė macnai (intensamente); y el abuelo se puso a trabajar con una azada; en dos caballos transportó el lino (lo llevó); tomó agua del cubo; ažūverkė ponėle «la señorita rompió a llorar»; quería escupirle en el ojo (escupir); quería detener el pozo y aquel manzano; ni siquiera me enfermé (no me enfermé). El prefijo uždaug es mucho más raro, por ejemplo: kap usikéle, tai ir veik'a. § 40. También son dignos de mención los significados de otros prefijos, diferentes de los de la lengua literaria o más raros, por ejemplo: ap-: apenėjo (engordó) al lechón; apkrėsk (saca) a maf (a mí); ella era poco hábil y apliko (se quedó soltera); las nubes apsilaidz- 'a (descienden) hacia la tierra; negdrk, porque te convertirás (te volverás) en lobo; aversū (convertiré) en un matorral; at-: todo lo seleccionado (contado), no hay nada de más; me senté con las piernas; in-: me llovió (llovió, cayó la lluvia) mucho; por la mañana se levanta la ama de casa; ella voló hacia otra tierra; ¿dónde ensuciaste (la ropa)? (la manchaste); las setas deben hervirse bien; i§-: miró (vio) al comprador; olvidé (recordar, tener presente- ), no puedo; (luchó) quién a quién venció (derrotó); bastará (será suficiente) escribir, hay que ir a hacer el trabajo; todos se alegraron por él/ella; hizo sentar al caballito en el carro; compárese. Una forma similar registrada por E. Volter: y pondremos en la cabeza (184). El prefijo ižvietoje uža veces también se usa en Lazūnai y Zietela; nu-: ik smefci nudduzé «lo mató a golpes hasta la muerte»; dziėdas numainė sa adziėž'u: «el anciano se cambió de ropa»; dumoju, kuf nusidėjo ciek sviėto «pienso dónde se ha metido tanta gente»; kiškis nusišalino (se apartó) y nendr habléc’ con jeis; pa-: todavía no padėgi“ (sin quemar) estábamos; el lobo paėdė (se comió) oZ'ukas; los niños pagifdo (oyeron, escucharon), kū tėvas pasūkė; el fuego se apagó; ellos se acostaron; el abuelo murió con la abuela; hasta sus huesos se pudrieron; Kaūle desenterró las raíces:; ; ellos se sentaron cansados; los muchachos se golpearon; pra-: el niño se despertó; la lluvia nos expulsó (echó, ahuyentó- ); no puede leer (releer, leer un poco); pri-: la ubre se hinchará (se inflará); como te acostumbras (te habitúas), así está bien; se desborda, entonces gotea; y el centeno se debilitó; su-: así se puede vivir, llevarse bien, entonces él afiló sus cuchillos; todos los caballos quedaron cojos; quien recuerda todo, no puede olvidar; hay que afilar la guadaña; sudéj ves#iluw «acordaron, convinieron casarse»; el niño se despertó (se despertó- ); 202 ūdo ella saludó (saludó) a su hermano. Además de los mencionados, en el dialecto todavía se emplean prefijos de origen eslavo: da-%, raz-, pad-й. ]}]} nå?burugburu? Wait malformed. Need exact JSON. Must preserve strings. Translate. Last Lithuanian maybe malformed original: no. Need output valid. (muy raramente), p. ej. : nu'nai sunku dab dic’ (sobrevivir hasta el final); ciek negerumos mumi dadarė (hizo); dadėgino (incendió) in ugniés; daéjo ingi krūmu; daéjo (se acercó) ifigi mar'as; pues, contó (relató) si ella; y mostró a- (enseñó) a ellos; y alcanzamos el agua (llegamos al agua); la cabra voló hasta casa; lo contamos todo (relatamos todo); los niños salieron corriendo (salieron corriendo, se fueron) a la ciudad; vertió (amontonó) todos los libros; puede leer (leer, contar). joven matorral “bosque joven crecido”. § 41. Es muy característico del dialecto que el prefijo papueda añadirse también a verbos prefijados, independientemente de los prefijos que ya tengan; compárese: ap-: visi bernai paapsivedė; at-: būvo paatvažavi: lietuvei; ažu-: lūūku" paažusodzino (užsodino) medz'ū (mišku); in-: vilkas painsigrévé (įsigrūdo, ilindo) pirk'on; iš-: visi an darbo būvo paišūji' (išėję); paišarė (išarė) piėvas; el pozo se secó (se quedó completamente seco); el lobo atrapó a todos los cabritos (los atrapó a todos); paisSkifto, paišvežojo mėdzu' «cortó, transportó el bosque»; el zorro esparció los arenques (los esparció); todas se ir asustaron y huyeron «todas se ir asustaron y salieron corriendo»; toda esa canción se dispersó; de-: iš Sic’ panuvėį (se dispersó, se separó); panukifto (cortó) pa galvi (la cabeza); jduni panūlekė pol’s¢’un «los jóvenes salieron corriendo, se fueron a Polonia»; ana panumėtė visas (gavillas); ma dzu* panurinko «taló el bosque, lo devastó»; panūsegė, panutraukė drabužėl'ūs «desabrochó, arrancó las prendas». pa-: papūarė (suarė) ldūku; ciekas budifku: papadegé „tiek trobesių sudegė“; seni jūu papūamirė (numirė); ani's ca papapifki pirk’as; visūs papari$é (surišo); per-: dadgelipapérūš Zinojdu «aš daug pažinau»; pri-: samanū naStas paprisirifnko (prisirinko); paprivežė (vasarojaus) iš Poškon'ū, iš Padvar'ū; raz-: susrifiko ir parazdj (išsiskirstė); su-: vist pasuveina (susirenka, sueina); seni, maži, pasasrenka visi; él le golpeó (le dio); quiero atar uno: con otra «quiero atar una con su otra». No se han registrado ejemplos en los que pabūtų se añadiera a verbos que tienen los prefijos pra-, da-. Un ejemplo está escrito también con el segundo prefijo añadido pri-: pripamiršdaū (pamiršau), no viene 38 Sobre el origen del prefijo, véase B. Max io auc, Ilponecxoxjienne npucraskn da-B GajiTHHCKHX Si3bIKAX, „,„Boripocbi CJIaBsiHCKOrO si3biKO3HaHHa“, t. 3, Moscú, 1958, p. 127 tt. 203 skaddz'ei (rápidamente) galvén. En el ejemplo mencionado, los prefijos priir y pagali pueden haber intercambiado sus lugares. El segundo prefijo en el dialecto de Dieveniškės probablemente surgió mecánicamente según el eslavo, especialmente la lengua bielorrusa, como indicador formal de la reiteración®?. Algunos de los verbos prefijados presentados son calcos morfológicos de las lenguas eslavas, por ejemplo: a2usifkc, aprifikc, praskaicic’; cf. respectivamente en bielorruso: 3axeapsyųo, a6da6pays, npausimaus; en ruso: 3a001emo, 0600pames, npouumamo, etc. ir $ 42. Iš entre los ir verbos sufijados más característicos y ampliamente utilizados en el dialecto se encuentran los sufijos -inėti, -dinėti ir Derivados en -dyti. En su mayoría, tienen prefijos. l. Derivados en -dinėti: a) infinitivo: kišk'ei ėmė veikc', atkazdzinėc' dziėdo (al abuelo) la puerta; si empiezas a beber y a ir gastar, no serás (no vivirás); la necesidad apremió, así que hay que olvidar las canciones; hay que empezar a hacer algo kū «hay que empezar ką aunque sea a trabajar»; b) tiempo presente: me estoy muriendo, tanto el cuerpo como el corazón; alcanzo (me ocupo) dinero; me enfermo a menudo; ¿adónde te diriges, a qué viaje?; ¿por qué me abandonas (me dejas)?; una persona desaparece en esos bosques; el niño tiene siete meses, se está muriendo; el padre se está quedando sin sal durante el día; Lo saqué, fue, heno; su if in Les dejamos las abejas para el invierno; ¿Dónde se despiertan (viven)? ; la que vuelve a cantar las canciones de los aklei (mendigos neregios); Ellos empezaron a vivir allí; Los invitados están sentados junto a la mesa; Ellos están de pie en el mercado. c) tiempo pasado: y de nuevo trabajé y le devolví aquello a ese hombre; Elegí al capataz; yo lloraba por él/ella; olvidaba todo; cómo la fina lluvia lo/la humedecía; cómo ella despertaba (vivía); primero había dos terneros, los pastoreábamos por el prado; venía hacia nosotros (a nuestra casa); los hermanos cortaban las ramitas; antiguamente la gente vivía de otra manera «antiguamente la gente vivía de otra manera»; d) tiempo futuro: yo comenzaré; yo te recordaré a ti; fluirá, que... no venderás este ternero; ve a Vilna, te recuperarás bien; nos recuperaremos a partir de ahora, te alegrarás; quizá distribuya; e) modo imperativo: ayúdame a mí; hacedlo, recuperaos, siempre recibiréis mucho dinero; f) participio: būna iz vieno, bina y sudédzinéta (tekinis); rackos kréslani sudédzinéta; 39 Se han registrado en el dialecto de Zietela verbos con los sufijos -inéti, -dinėti, que tienen dos prefijos, cf. «Lietuvos TSR Mokslų akademijos Darbai», Serie A, t. 2(11), Vilnius, participio medio: 1961, p. 229. 204 g) ir Soka kiškūcis vis pasimirgdzinėdamas (parpadeando); žmonės pereidzinėdami prūšė cilto (en busca de ayuda). 2. Derivados con -inėti: a) infinitivo: raik'a prisdarinéc būl'bu:; aš neZindd, kū razsakinéc (pasakoti); anas pradėjo sakinéc pie (apie) vainu'; b) esamasis laikas: iš po pirštu" kitū nepažurinėju (svetimo nenoriu); anas jau senei nedagalinėja (nesveikuoja); žėmė paski:. linéja (se seca); kéznas (cada uno) sdvo dziénu: atganin jam é- (atganom); prisidarinéjam bil'bu- ,prisiskutam bulvių“; la gente apž'urinėja (examina) el trigo; ani se sienta al lado ir ka lbinéja (entabla conversación); ahora los reúne (reúne) en un solo objeto; c) tiempo pasado: kū aš yo les decía (conté); sesila ellosmu (a ellos) respondía; diona se partió (se agrieta); pero ad aganamos (devolvimos) todo; decía (dijo, solía decir), aquí hay dinero enterrado; tiempo futuro: llevaré las d) gallinas (las llevaré); nos prepararemos patatas para la cena; los niños traerán (traerán, cuidarán) las patatas; modo imperativo: no mires atrás c) «no mires atrás»; no digáis (no digáis), cómo se llama. 3. -dyti: derivados: | : a) infinitivo: reik’a graZei su kdcinu apsieidzic (comportarse); isajo būl'bas iž isrinkdzic' duobės; nėr kad parinkdzic (idear) mi“slū; b) tiempo presente: aš likddū (me su quedo) con niños pequeños; ¿no? no me ocupo de eso (no me ocupo de idiomas), váyanse; la zorra llega, ella entra en el mercado; él siempre venía a nuestra casa (entra); eso ¿cuánto sembró? (de una parte, de la dote) daido (se abalanza); ana salió, mi tía «ella está, se acerca mi tía»; el padre vino, acepta ir (toma, acepta) la pelota: niño; el sábado nos iš arreglamos (nos organizamos); nosotros p avamos a iš Lituania; seleccionamos (escogemos, clasificamos) patatas; nos reunimos (nos reunimos) en un solo lugar; todos nos reunimos (se preparan para ir) con los jóvenes:; nos bajamos (bajamos) iš al agua; se reúnen los po novios (se reúnen) para la boda’; sukrdudo (carga) la baraja ail'én; se reúne, se sienta (entra, se reúne) el invitado; c) tiempo pasado: ella salió, ir aš išeiddaū (salí); ir vaikul'ūs priimdaa (era abuela); aulló el lobo; ocupó (ocupó) él mismo: compró; cuando llegó (se acercó), vio; quitó la cuerda del cuello; Galša recibía (recibía, compraba) lino; entonces salimos a dormir’; por la noche nos reunimos en un solo lugar, en Verpė; alrededor ii de Gdė, mucho, el fuego quitó el sueño «los alemanes saquearon severamente»; llegó Kismis. ni (vecinos); iSrifngdé ungl'ūs; d) futuro: kap išrinkdzis'u, atais'ū; elige el pensamienttū o, sabes; ambos elegiremos tu (reflexionaremos, escogeremos) sl’a; bringei mamu mi apseidzis alekira; e) modo imperativo: ataidzik 205 cada tarde; no salgas (neiSeik) tú, hermano, de casa; bien, salid, pero ahora salid De los ejemplos presentados se desprende que todas las formaciones derivadas con los sufijos mencionados pueden expresar tanto una acción iterativa (que se repite con frecuencia durante cierto intervalo de tiempo) como una acción única prolongada y su duración- *?. Cabe señalar que la más productiva de esos sufijos es -dinėti. § 43. Entre los demás sufijos verbales más productivos también se pueden mencionar -ėti, -erėti, -auti, -inti. 1. Derivados con -ėti: a) infinitivo: aZusémk man vanden'o pageréc (beber); gali gerickai palijėc' (llover bastante- ); norim pamėžėc' (hacer un poco de estiércol- ); pasėjėc' (pasar andando) nereik'a; raika pavargėc' (cansarse); otro no puede llorar con un lamento (lamentarse con palabras); b) tiempo presente: cuando haces una bolita (amasas), entonces da de comer; c) tiempo pasado: ayer por la mañana corriste; llovió un poco (llovió); ella se fue y @&jo; cuando los muchachos lanzaron (arrojaron, tiraron), incluso voló hasta la otra parte de la casa; el zorro arrastró (tiró) por 16 š'ūudo; el oso se revolcó, ir da; niños paugči; d) tiempo futuro: gali aic', aš pakepės'u (pakepsiu- ); gal' panešėsi mergišti; kap anas atsėjės (atsigaus); aima, pajėdėsim (užvalgysim) nedddgi- (truputį); e) modo imperativo: palukėk (palauk), tuojaūū ateis'ū; ku'mūla, pevežėk mani; tin pasiėjėkit, ti rasit send; po itai šūlei pas iéjékit (paeikite). 2. derivados en -er(é)ti (generalmente se iš forman a ir partir de interjecciones y expresan una acción breve (momentánea) e intensa): a) tiempo presente: s'ūpter'a (las cáscaras) en el suelo; iž ažū kumpo svister'a akmen'u; da un golpe en la puerta; kap cūpteri ažu pec'ū; otro, como que chilla, que los gallitos se asustan (viertes); iž po Fuera (desde debajo de las in cejas) me lanza una mirada; cuando golpea con fuerza (da un golpe), rompe en pedazos los platos; cuando golpea con fuerza hacia lejos: (un plato) en el balcón, entonces también lo rompe (lo b) destroza); tiempo pasado: incluso grité iž de miedo; al darse la vuelta, como si golpeara una piedra contra la frente; pdukštėla dzūpterėjo snapū; ana glésteréj (žvilgterėjo) in pdūkšču; gripšterė kundz'ūku“ (skilandį) —šlap'jas, cik padaritas; ku'lokėl'ūs vandenin kišterė; kap tėp capteréj, tai dūris klapterėj; ir krauji mokteré in skiedrėles; bernékas mokterė rikšteli; kūcinas pūsterėį tris kaft; ūnas srupteréj, juntos; paukstaités jam visos supteréi plunksn@lw; in@jo pifk'on, stapteré, išeido vél’ dairicis; jim kas tékteré Sirdzin (le vino a la mente); terépteré (perdió) in pripecko; tiró, incluso trinkteréi; 0 Para más información sobre los verbos de este tipo, véase „Lietuvos TSR «Trabajos de la Academia de Ciencias», Serie A, t. 2(11), Vilna, tiempo 1961, p. 219—231. 206 c) futuro: arklis kap virpters (se sacudirá); d) modo imperativo: kilsterk mdn in pec'ū maišu; lūkterk trupūci; stėpterk (deja de escribir), ažumiršūū; participio: bu'ttau klasterėjus (después de golpear) kok'ū lazdū per galvu; modo e) subjuntivo: aš (temo) que neblikstertu“ ugnėle. Los verbos momentáneos aparecen con mayor f) frecuencia en el folclore; en el habla cotidiana se usan más raramente (son algo más frecuentes las formas del modo imperativo). o 3. Derivados en -auti: gri'bauc' (gri-bduna, gri:"bavo); gudduna «habla, se comporta en bielorruso»; p/4ūkduna in mata un ganso en el agua; jūū na sién siega el prado; ti kas módzii Sikduna; sobre los dedos: vaikšcūuna (se usa ta grevartojair ma vdikščioja); kici gražei vėrkūuna (garbsto, rauda); žuvduna. 4. derivados en -inti: tu ji ažudūsintai; negražintas (no castrado) vefšis; pakirinc (bromear); Sani: reik'a; išėi pavadzinc (invitar) žmon'ū; reik'a pavalginc (dar de comer) vaikūs. Su sufijo -uiti (se cree que es eslavo) escrito únicamente como verbo p i etuic (a veces se pronuncia también pietūt; papietūsim). $ 44. Flexión. Se usa principalmente la forma abreviada del infinitivo: aic’, laidzi'c' (ordeñar), turéc’, žvinkc'. Sin embargo, junto a estas, especialmente entre los hablantes de las generaciones mayores, no pocas veces se usan ir formas más largas: badzice, bdrce, dūsūuce, ganice, gdrce, p'jauce, pūsce, védiioce, žinoce, Zisce duoc'e, ésc gdrcie, gulcie, pirkc'e, ar šaūkcie. $ 45. En el dialecto quedan vestigios de verbos atemáticos (consonánticos). Predominan las formas de tercera persona del presente: lieėkci uno, ažumišėke',ir miėke' sau; viogos aZuliékc’; jai nekosci. También se dan formas contaminadas o formadas por analogía, por ejemplo: sing. | pers. : liekmū nmamiė; kadū jad aš miegmū, nelisk pas mani; sing. 2 abrev. : verano, o tu duermo; te acuestas, donde duermes; cuando te duermes (se dice ir ažumiėgmi), entonces yaces; kū dudemi «qué dices»; pl. 1 ac.: pirk'oį miégmame; miėgmanm todos; sing. ir pl. 3 ac.: kap liékma namié, tai cik miė ma; man pacifnkma ir (patinka) g lietdviskai duddnc’; anas mani pasikifnkma (pasitinkma ,saluda®); la carne se pudre (se estropea); véima (observa) pafSu: pafšas; el padre vdima, véima (busca), para encontrar; greta: delgada, miégna, miegni, isimiegni, miégnam (probablemente según bina, p’jauna). § 46. Muchos verbos de la lengua literaria que en tiempo presente tienen o ir i el radical, en el dialecto tienen el ia radical: p. a) ej.: gidz'a, kiūik'a, pakiūk'a, mink'a (duonu'); mok'a(si), rédz neprižindz'a a, «no alimenta»; 207 parte de la oración. Por su estructura, algunos de ellos son cercanos a los adverbios pronominales y a las partículas, por ejemplo: c'a, cendis, ic «aquí», jaa, Sic, ši ~ Sg «aquí», ti ~ te «allí», Sin, tin; argi «también, igualmente» (t0į žmona aft gi varginai gi'vėna), dar «ahora» (daf visi gerai būnam), etc. No se sabe si los adverbios tienen la raíz de un verbo o de un sustantivo: aplinkai važūvo; el entorno es mejor. $ 64. Flexión. Las formas del grado comparativo de los adverbios susceptibles de gradación suelen formarse con -iau, por ejemplo: anksc'dū ne tėp gi'vėnom; aršūū (peor) negal’ būc'; pupa auktū dukšce'aū; graž'dū; maz'ad; nacdu (¿de otro modo?) dtarii; pirmdd, sdus’dd; skdudzad (más bien) corre; smag'ūū «más rápido, más fuerte». A menudo aparece todavía una antigua forma adverbializada del grado comparativo de los adjetivos neutros: daugės, ddugésne junto a ddug'dū, compárese ddugės niėko neturėjom; Esas otras saben como yo; ddūugėsne (más) no sabe nada, no sé. Es interesante que los adverbios de grado comparativo a veces se formen incluso a partir de sustantivos independientes, p. ej.: ka 'n'aū ū (más arriba) gerėsnis javas; lob'ūū «más abajo» (lobas «valle, hondonada»). A veces el grado de presencia de cierta cualidad también lo expresan y enfatizan diversos derivados con sufijo, p. ej.: adjetivos de género neutro con el sufijo -(i)okas: daugoka, šlap'joka «un poco demasiado mojada»; adverbios con -ickai: gerickai «bastante, muchísimo», žemickai «muy abajo». Las formas del grado superlativo de los adverbios y de los adjetivos de género neutro del mismo grado son idénticas —con el sufijo -iausia, p. ej.: arš'aus'a (sobre todo) isiguūido; aš daug'aus'a (con mayor frecuencia) namo bunu; mejor (lo mejor) en casa. A veces el grado superlativo se expresa con el pronombre kuo(m) o con la partícula eslava intensificadora -nai, por ejemplo: būl'bukuo ddaug'aus'a eso fue lo mejor; cuanto más profundamente (muy profundamente) se hundió; cuanto más ancho, tanto fue. Cabe mencionar la forma pirmul'aus'a (en primer lugar), hecha del numeral ordinal pirmas mediante -ul- -iausia, que se usa en Dzievėniškėsa. Partículas § 65. Las partículas más características y utilizadas con mayor frecuencia son las siguientes: Anė, ani «ni» (ané ani's židz'a, ané ani's kū; ani paci ėda, ani kitam dioda); ar (ti ar veiki —ta paci nauda, a r neveiki —niéko nėr); až «he aquí» (až in tinai aina); bet «con tal de que» (senam bet dziena prabūc'); būk tai «como si» (būk tai, sako, po tai ligai išmirzdzinėį žmones); cik «solo» (jėžūkas cik, cik jūda); dagi «todavía» (dūgi lapai nėra sprogi“); dargi «todavía» (dargi maža); dar (kuf vaikas? dar miégci); do «sí, y» (bu'nū, do ir bu'nū); gi (pues su abuela, pues, de Geddnu:; primero todos hablaban en lituano); jad (cuando uno: golpeó: una bolsa; jaa todavía (ahora) para todos está bien; o j a ū se quitó'); kas gi «¿qué es eso?» (pues, un anciano se enojó con ellos); mažū «quizá», (hay que recordar bien, puede que también sea un número); moi «quizá» (eso es, aquí hay una); net (el frijol creció hasta el techo); ni (no se escucha ni una hoja, nada); niaūgi < nejaugi (n'déd gi dani's ne214 nor; n'dagi tu akla būsi, ka nemacisi); ot «he aquí, ahí» (ot, aš taip ir pasakotūu); anak «he aquí» (ūnak namas ragéc’); vis (ti ažimdo vis Dzievėnišk'- u" parapija); vūn «he aquí, ahí, allí» (van ūpė). Algunas de las partículas presentadas aquí (ar, ané, nė, etc.) también pueden desempeñar la función de conjunciones. Preposición $ 66. La preposición an se alterna con un, por ejemplo: atūjom an grind namą (a casas desnudas, sin acondicionar), tai dar neprazbiwi- -(aún no se han establecido); visi un darbo paišaji: būvom; ažušu'li ir sušili an darbo; paima un rufiku; gimus an to daikto. Sin embargo, en general, la preposición an(un) es rara en el dialecto; en su lugar se usa con mayor frecuencia in, véase 78 71. § 67. La preposición až o aZu se usa con genitivo y acusativo con los siguientes significados: a) de un lugar situado detrás de algo, por ejemplo: tadū ūni's pasciko až ūpės mus; los muchachos recibieron la orden: ažu stalo; :ažu kalnėl'o dzirva; ažuskrido ažu dūru; b) de un tiempo durante el cual o transcurrido el cual ocurre algo, por ejemplo: :ažu m atu“ papamiré; jaucis ažu nakciės ciélu klanu: vanden'o ižgėrė; volvimos a casa detrás del sol; de la causa, p. ej.: para mí c) (a mí) mi hermana me cortó a Zu una baya ku ppor qué: por la belleza: al comerciante; Después de esto ardiente, todos los niños se fueron; d) de la recompensa, p. ej.: gracias por el bien e) 26dzi; del objeto de la acción, p. ej.: ata (manzanas) pas 6belw: en el interior del roble; uno tomó el interior de la manga, el otro el interior de la otra; dentro del humo: ve a casa de la abuela; el abuelo se ir metió en el carro una cola de zorro; el abuelo le dijo a la liebre: cuélgate dentro del humo, ir dentro de ese arbusto; todos quieren ir al interior; O; į $ 68. La preposición be se usa con el genitivo, p. ej.: sin ropa no está bien; be Hace frío en Iopin'o (el pañuelo); be salió de la guerra; se desvaneció be Zin'a. § 69. Una preposición antigua, iš conocida principalmir ente por escritos antiguos de dialectos periféricos individuales, es dren, más raramente drifi. Se usa con el genitivo y su expresa ku ir finalidad o causa, por ejemplo: ciek vargo dren itok'o niėko; murió dren vuogėleęs; skalivsi, drifi mokslo ainat. A veces se emplea la preposición dėl(ei): nunėšk uklonėl'us (saludos) dėlei savo ir dziedūl'o dėl' savo sesūl'u. ir § 70. Preposición ik (i) greta lig(i) se usa su principalmente con dativo, con su menos frecuencia con genitivo, su con los siguientes significados: a) tiempo, por ejemplo: jūu iki vakari namé (namie) būs'u; §ékom vakari; lik parai ik (hasta cierto momento) reik'a būc'; pernikšmik ėtamu ča mu būs; vėlumai ik dudėno; nokmažū méatuw nudzienai ik tep siko; b) de lugar, 215 límite o cantidad, p. ej.: pinki (kilometrai) liki Dzieva@- niskei; ik šitam daiktu šlap'jas; iki klūpsco“ vanden'o; pupa ik luba dadugo; iki Dailidz'u: keturi kilometrai; c) de grado o modo, p. ej.: ik smerfci nūddaužė «mató a golpes hasta la muerte»; buvaa ligi gali; nok žėmės būvo varpa ik viršdūs. § 71. La preposición in se usa en el dialecto en lugar de ant, y más raramente de į. Sus construcciones con genitivo y acusativo expresan: a) el lugar o el objeto donde se encuentra algo o hacia el cual se dirige la acción, por ejemplo: sédos in kūpetos, ir gano, ir gieda; veik'a (dirba) in lduko; in mano ldūūko vieni akmenai; išūjo in cilto; in daikto sūkasi „avėla ir priéda; anas in ddikto gimis; (jaučius) iš jungo in ganevos; aisim in pakapinu (šermenų); in sdulalaidz'u (vakaruose) Ažūraiscis; ir nūsvedė in pievu: kūma, ainam in tavi; reik'a aic’ in saules (į saulės apšviestą vietą); akmeni: padeda in jo nosi; visi aina in darbo; pametė sa tévu in ragutu: medi; b) būdą, pvz.: oškos vuodega in sprindz'o; en dald compartía aquello; en sparnū (con alas) vuela; en pifštu: camina; en vieno (de uno, en común) paldista dafZas būvo; nuvėį en viento (en vano); aprende de un solo penteto; c) tiempo, p. ej.: daf todo in senistos se reunió; in ri'tojaus s@ko; en la tarde siguiente; en un día (es necesario) tres veces; en el tercer día diré; d) el medio, por ejemplo: en dos caballos lo transportó (llevó); monté a caballo; e) la cantidad, la propiedad, por ejemplo: la casa tiene dos extremos; mayor de cuatro años; f) el objeto, por ejemplo: cambiemos por una vaca; neatais'ū in blinu; apvirsi in aviės; g) el propósito, p. ej.: in abiejū kiemū keturi arklei; dantū netur'ū, negal'ū in kūno (į kūną) pasimc’ (pariebėti); storai šūūk'a in js; h) el lugar de manifestación de un estado o cualidad, el objeto, p. ej.: sifgo in pladcu; in ak'ū ciego; in grūdo per sunkū, bo j6 nėr. § 72. La preposición ing(i), que significa principalmente «a, hacia», se usa con acusativo y, más raramente, con genitivo. Significados más importantes de las construcciones con ing(i): a) de dirección, límite, p. ej.: iūig ši kėl'as; skūru: nūnešė ingi šūlini; neprislais ifigi savi; daūjom ingi api; jūu negali daaic' ingi vandeni; dziédo pupa ingi stalo dadugo. Este valor se mantiene también cuando una persona se dirige a otra, por ejemplo: ella en dzūkico a mí, yo en lituano a ella; a ella le daré, y se ve como un cuco; b) de modo, por ejemplo: el hacha está clavada de lado; sepárate, tierra, en dos, y tú, cielo, en tres; c) de tiempo, por ejemplo: todos los caballos se empaparon justo antes de la primavera; plantaré rábanos, los cosecharé cuando llegue el invierno para nosotros; 4 Aquí también puede tratarse del dativo singular, y no del genitivo; compárese § 23, 1. 216 d) de cantidad aproximada, por ejemplo: quizá quedarán casi dos kilómetros; hasta el extremo de medio centenar; profundidad de dos metros; e) pertenencia, finalidad, p. ej.: el eje ya pertenece a la rueda; a un hermano: Tadarulimergėla canta. § 73. La preposición iš se usa con el genitivo e indica: a) el lugar, la cosa de la que surge o en la que tiene lugar la acción, p. ej.: se incendió desde el pajar; vinimos del lado izquierdo; Galš'on trajo la iglesia de Norvilišk- 'u; desde el árbol, mira alrededor; el hermano levantó del suelo; y sacó (trabajó) del bosque; b) el tiempo, p. ej.: llega temprano por la mañana; desde los primeros días era así; desde el primer año estaba enfermo; c) la causa, p. ej.: murió de vejez; d) el modo, p. ej.: gritó con todas sus fuerzas; iž Z@&més gi'vėnom. § 74. Con el genitivo también se usa la preposición nuog (pronunciada noRk, nuk, nuok). Expresa las siguientes relaciones: a) de lugar, de la cosa o persona de las que alguien se separa, parte o existe, p. ej.: itas brolis liko nog momés; gurūcei (trupiniai) nugrūvo nūg stalo; nug ic dzvilika kiloėmetru; nūok mis nama pinki mėtrai; nok kasū atrisé akmeni; se lo quitó a sus hijos; no puede apartarse de mí: lágrimas:; b) de tiempo, p. ej.: desde la mañana hasta la tarde no hace nada; desde entonces se la llamó Sepecinė; desde pequeña recuerda; a todos los llama desde hace dos años; c) de causa, p. ej.: Dios sabe por qué se consumió; la vaca murió de hambre; y de nok tėvū strokas (miedo) y de nok kardal dus sarmata; paskavéi de nok to lietads; d) de finalidad, propósito, p. ej.: nok kosul'o gerai; jūos šūcina nuo Ros ul o; e) de pertenencia, condición, p. ej.: ir nog Zmogads prigali; niok viru paaido (pertenece); f) de modo, p. ej.: visok'os pasakos nuo galo galu: (desde el principio hasta el final) pašnekės; g) fuente, origen, por ejemplo: nuog bobūt'u:“ acimena sekmės; Dziev@niskés i'ra vaidas duotas nuog dzievū; Jurgelūvič- 'o madzis nuok pavardės. $ 75. La preposición pas se usa con el acusativo y significa: a) el lugar o el objeto hacia el cual se dirige algo o donde se encuentra, por ejemplo: jducis vėlei prikišė nosi pas vandeni; ira pas jaknas ir kasa; pririšė pas tvéru; plaukus rauna ir riša (obuolius) pas Obelo: ažu koc'ūku:; iría yo a ver a mi hijo; ellas fueron al río; ella junto a Žižmū se quedó; junto a las bayas se sienta; ató una piedra a las trenzas; se pegó al ternero; b) la finalidad del habla, dirigirse a alguien, por ejemplo: pregunta al lobo sobre él; pedidlo a mamá; el gallo pregunta qué hacer; siempre una, o con tal voz, o con la otra. 217 $ 76. La preposición per se usa con el acusativo para expresar: a) el lugar en el que o por el que ocurre algo, p. ej.: por el medio: se ha partido una tabla; por la mano: se desliza por el dedo; va por los árboles, no cruje, por el agua no chapotea; hay que ir por Dieveniškės; se arrastró por debajo de la cerca; dziėdas per papu nulindo dunguhn; ; b) para la distancia, por ejemplo: per dpi: ir Sabal'ūnai; va, c'a,. per vienų: cik valaku'; c) para el tiempo, por ejemplo: per naktėlor nemiegojiu; d) para el modo, por ejemplo: smilgu pdrduré per pus' du. § 77. Una de las preposiciones más arcaicas es pie, pi «alrededor de, cerca de». Se usa generalmente con el acusativo y significa: a) lugar, por ejemplo: anos pi“ budifku ZidZa; jū pié namūs būna; pie Diev@niSkes MRitėp vadzinasi; pie madzi būna; ana pie kumpu kap davė ir ažūddužė. b) cantidad aproximada, por ejemplo: pie pink'olika būs daiktū; pie pinkas sūsekėm (pasekėm sekmes); su juom dar pie šeši virai; pagó aproximadamente cinco kapeikas; c) el tiempo, por ejemplo: para Todos los Santos: tendrá dos años (el niño), hacia la medianoche se peleaban; d) el objeto o la relación de una persona con cierto objeto, por ejemplo: al arado (al trabajo de arar, al momento de arar) lo llamó; sobre esos escritos contaré aún a los ojos los materiales; se ocupa del trabajo; siguió a tres hermanas; siguió a 6Sku; ella se olvidó por completo de mí. $ 78. La preposición «po» se encuentra con el dativo, el instrumental y el acusativo con los siguientes significados: / a) de lugar, por ejemplo: apsistabdém (nos detuvimos) net po Riga; vienas sunastipo Vil'n'u būna; po Salis lija lietūs; Zaslai po Skaivonimi; Žvirgždės po Ureleis; nakvéjo po kampū (afuera); palindo po kldono (dat.), spal'uosna; ese pez se puso triste después del invierno; el ternerito perdido canta bajo el establo; el televisor se deslizó rápidamente bajo la almohada; ella tomó y después de eso se despidió de la lluvia (¿<pog<pogi? según nok); b) de dirección, p. ej.: ve a la izquierda; la tercera casa después de la iglesia; vivimos en ese lado (en este lado de la frontera de la república); c) de tiempo, p. ej.: después de esa enfermedad la gente murió en gran número; enfermó después del niño (del parto); después de arar, rastrilló; después de la boda, regresó a casa; d) de pertenencia, p. ej.: nos quedamos con el alemán (dat.); estuvimos con los alemanes; e) de finalidad, p. ej.: misa por el padre; hoy hay misa por el padre; f) de causa, p. ej.: por la vejez (cuando) a alguien le quitaron. $ 79. La preposición prieg (prig, prik) se usa con el dativo para expresar: a) lugar, por ejemplo: k'aūl'u" migis prik tvarti; slap’ja kur prieg ūpei; varnagri'bis auga prik ldukamu; b) la persona junto a la cual ocurre algo, por ejemplo: prieg bdérni sėdasi merga; kok'a buicis prik s&serei; ani's prieg man' duga; dudūnom priek tévamu; c) calidad, p. ej.: la tierra junto a la arcilla; d) modo, p. ej.: pasó todo el día trabajando. $ 80. La preposición prieš (a veces priešei) se usa con el acusativo con los siguientes significados: a) tiempo, p. ej.: antes de las cinco se quemó; ya era antes del mes: b) lugar, p. ej.: a la que estaba frente al patio (pueblo), la llamaban Sédzimos; vino frente a mí; se puso frente a mí. § 81. La preposición pro se usa con el acusativo principalmente para expresar la dirección de una acción: a) a través de algo, de parte a parte, por ejemplo: pro sa akis paci išlinddd; pro vartūs ir pabėgdūu; b) al lado de algo, por ejemplo: kėl'as aina pro namaus. 218 į $ 82. La preposición su exige el instrumental y se usa principalmente para expresar la permanencia juntos, en compañía (con diversos matices de significado —de comunicación, contraposición, característica), por su ejemplo: su mergišti su abidzvi būnam; romėlei Su vaškū; jauc'us vienu kita riša; su norėtu's juoi padudénc’; no sabes quién se está peleando; Cuatro su personas en Kaūle; el mercader su en el vestíbulo. § 83. La preposición už aparece raramente en el dialecto, por ejemplo: jauc'us une" con otra už siempre vuodegū riša. § 84. En el dialecto se emplea alguna que otra construcción ir su con dos preposiciones, cf. :: azu: iš Rap encontró pelo", britvuaniž až c'o ir p'jauc’; iž au persuadió al arbusto; iž una piedra de "svister'a" de ažu iš kumpo; después: liebre iš po del arbusto $6ko; iš po lébo (de la in frente) mani žvilkteri; po ligpo:lik velikai būvo; : palig intraukė rafikupalik pėc'o; salig: por los bordes del agua; a la vaca junto al vientre; Ra; junto al agua; agárrame del cuello: $ 85. Iš de las preposiciones más recientes se usan más estas: apliūk: alrededor del patio: kap pradéi aic'; arci:daf mės arci ir viėšo kėl'o būnam: entre (más raramente terpui): Aswklė entre los árboles; terpuį savi dudėna; compárese. E. El ejemplo registrado por Volter: tarpui kalnu, tarpu lobu černuškele židze 185; viduj : viduį pirk'os vaikas; E. Volter escribe: vido ka Ino, vido lobo černuškėles židia, (la terminación de la forma 185 vido en lugar de o -ui puede ser del mismo origen que la de los sustantivos masculinos en singular del ir dativo, véase $ 23,1); virusi vir šui mėdz'o dzieška (la artesa para : el pan) humea. 219 Ideófonos $ 86. Muchos ideófonos que imitan sonidos relacionados con diversos movimientos, o expresan imágenes surgidas durante la acción, terminan en la consonante ¢, a veces #, por ejemplo: boba c'ūpe' gaidzi" ažū vuodegės; dz'ūpe' pdukštėla galvén ir Ivonėlis atgijo; anas kišč* nosi“ pirk'on; tėvas klasc vidui pirk'os maišu:; kūrvė limšė' ir sūverpė, limšt ir apmetė, limšt' ir išaūudė, limšt' ir išbal'cino; gaidūkas 6pc', apc, inlindo lazdon; anas srūbe' ir acigėrė; azuglosté gražei ir Susc pėc'un. § 87. Hay bastantes interjecciones imitativas que terminan en vocal, diptongo u otra consonante y expresan los sonidos de una acción repentina o imitan las voces de aves, animales u objetos. En la oración suelen emplearse en grupos, por ejemplo: avis bė bė in pievos; br'ukū br'ukū dešimta sesuo; anas tep kap gaidzis in pirštu: vaikšč'ūuna, cap, cap paspūcis, paširdzis; cik, cik, kas man būs; c'ūku,c'ūku gaidz'ūku; c'ūku, c'ūku po pirkūti; dzin, dzin, dzin, la carraca; fe, fe, así dice el cabrón; llegó el lobo al costado de la tienda y empezó a resoplar: fuk, fuk, fuk; y Jonėlis salió volando: fufrr; gva, gva, culebras, culebras, graznó la corneja; cof, cof, el gallo del abuelo le sacó un ojo a la gallina de la abuela; la cerda llegó corriendo: crac, crac, hasta el roble; mda, mua, md, terminó Ivonėlis, el hijo del abuelo y el hijo de la abuela; sikruū, tu bobūle; s1ėpvaršūkas ir pargr'ūvo; c'dūū, r'ūū, r'ūū nesprdūsk, dice kaldité; kukū, kuka devini brolūkai; ita du'dėle tu Tu Id. $ 88. Diversas interjecciones en la oración sustituyen muy a menudo al verbo; por ejemplo: rag'ūū bamc'irbame', galvon ir galvon gaidzis mūs susiėdo gaidz'o; ana c'upc cūpe' —perrito; Cuando llega el Año Nuevo, en las palmas aparece una moneda y saltan tantos ladroncillos (ladrones); ella se escabulle a pie y se esconde; donde estabas, donde no estabas: del rincón al rincón; compra a Raudytė: no se rompe; llega el lobo: tac, tac, a la ventana; paso a paso, el gatito por el tejado; el padre afila el palo, el pequeño Ivonėlis se esconde; él mete la cabeza, el zorro la atrapa; pikšėč' como rosas y golpeó a esa muchacha; cik pliksc' y no está (le disparó); la muchachita golpeó al pato y no vive; ella le pinchó los ojos y los quemó; ella Sma k SE a pie y se está muriendo; dzef, dzerf dzef el padre les compra huesos a sus hijas. De las interjecciones se ha formado la mayoría de los verbos del dialecto con el sufijo -erėti, véase § 43, 2. Como puede verse por los ejemplos, en el dialecto se emplean principalmente interjecciones que expresan imágenes y sonidos. Con menor frecuencia aparecen ideófonos que transmiten diversas sensaciones, por ejemplo: man cik smiIkt širdzin, vaiko nėra. Cabe señalar que los ideófonos se emplean principalmente en el folclore. En el habla cotidiana son más raros. Interjección § 89. Las interjecciones que se emplean con mayor frecuencia en el dialecto son: a, ai, ajajdi, ak, oi, och, ot; compárese: ai, kap mumi anas nepaciko, t6ks miegulis; ai, tadū buvo sunkū gi'vėnc'; ajajdai, kok'a vėpucinė; ajajdi, kap sépa galvu; ah, padre mío, mi querido, luna mía; oh, cantores, tengo hambre, tengo hambre; oh, anciano, he llegado corriendo hasta ti; oh, incluso me quedé sin aliento; ah, tuvimos miedo, al parecer, el sol no nos iluminó; el novio no condujo 220 aš aš ir i O t. «ah, no tuve suerte en la vida»; ella d f, terminó de contar; oh, qué preocupación. A veces la misma interjección se pronuncia du dos veces o se repite varias veces en la . oración, por ejemplo: ay, ay, cómo nos comió el cordero; ay, ay, qué rosquillas tan sabrosas tenéis; Oh, oh, todavía (ahora) haremos una compra“ el ir lobo no volverá a aullar; ¡qué torpes sois, a, así, de esa manera sois; a, basta, basta, a, oh, qué basta, cómo se oyó; oh, qué holgazán, Oh, el niño empezó a holgazanear; ūnis, of, oi badioja, ot, netūri val'gi'c". A veces la interjección refuerza la negación, p. ma ej., ¡nė! ko 0i neédzis, negéris. Ocasionalmente, en una misma oración se du emplean distintas interjecciones, p. ej.: ai, brūngus dziedūkai, oi, mani ganė, nežin'a kas tokis. Conclusiones $ 90. El dialecto de Dieveniškės es importante para la ciencia de la lengua lituana en muchos aspectos. Debido a su posición geográfica y también a o diversas razones históricas, al no haber tenido durante algún tiempo un contacto más estrecho con otros dialectos su lituanos ni haber experimentado una mayor influencia de la lengua literaria, el dialecto de Dieveniškės ha conservado hasta hoy bastantes rasgos arcaicos, compárese: las formas ir de dativo plural de los pronombres nominales con la su terminación -mu (tėmu visému trimu mergištėmu); formas del dativo singular del sustantivo de género masculino con la terminación su -o (boba sūko kisk'o); formas del adesivo y del ir alativo del singular y del ir plural con la posposición su -p(i) (t'ėvip, galoėpi, namopi, ju'sump, mu'sump); adjetivos su con la antigua posición del acento conservada (más antigua, vir'ausa); diversos restos de verbos atemáticos (vasara, o tu miegmi); formas del modo imperativo con el be formante -k-: (kimš vuodegu: upen; aduoj mdn žuvis); formas de verbos reflexivos con el acento en la sílaba final su (sėdasi, sédaas, radosi, stojosi, govés, radės, sėdės, stojos, stojotés; adverbios independientes (ddugės, ); más raramente ddugėsne; nu'ndi); preposiciones independientes y construcciones jų (murió en mayo; todos los caballos se debilitaron hasta la primavera; nos acordamos de la jū abuela; había una casa junto a la casa; ella se sienta junto a la estufa; la carne está junto a la fortaleza). Debido a los estrechsu os contactos con las lenguas eslavas (especialmente con el bielorruso y, en menor ir medida, con el ruso y el polaco) en el dialecto han surgido bastantes híbridos diversos, calcos iš tų de lenguas. La formación de los verbos está especialmente influida por las lenguas eslavas, compárese los verbos con prefijo (aZusifkc’, praskaicic’), especialmente ir los verbos con el prefijo su secundario pa- (todos los muchachos se casaron: el viejo ya murió). aDebido a la influencia de la lengua eslava han surgido construccionir es preposicionales particulares (después del kaddikšč'amas, regresamos a casa por el sol; miš'os tėvamu). po El origen de algunos fenómenos interesantes del dialecto no está claro, p. ej.: d>g, t>k, cf. ddūg vangenū (vandenų) ira; mi gėgė (dėdė) murió; D Ėė r221 verkė (pervertė) visu: namu-; dankėlei (danteliai) son buenos; pasikiko kėvūkas («pasitiko tėvukas». Por el área del dialecto de Dieveniškės pasa la frontera entre los dzūkai orientales y occidentales. Según la transformación más frecuente de los diptongos mixtos am, an, em, en en um, un, im, in, este dialecto es más cercano a los dzūkai orientales. Sin embargo, son más numerosas las particularidades fonéticas y morfológicas que vinculan más estrechamente el dialecto de Dieveniškės con los dzūkai occidentales. 3 JEBSIHHIIKCKHHA roBopP Hi. JIMIICKEHE u A. BUJIYTHPHC Pe3iome B crarbe nanaraioTCA. Las características del habla lituana, que se encuentra en el mismo ángulo suroccidental del distrito de Lazdijai de la RSS de Lituania, en los alrededores de la localidad de Seirijai. El habla lituana de Seirijai atrae la atención de los dialectólogos desde hace ya más de 80 años. Entre los investigadores de esta habla se encontraban también lingüistas lituanos tan conocidos como D. Boūtler, K. Būga, II. Apyma y otros. El dialecto lituano de Trokai se encuentra en las afueras del territorio étnico de la lengua lituana actual y conserva muchas peculiaridades arcaicas. Todos los nombres y pronombres en el caso dativo del número plural tienen la terminación -mu: brėl'amu, tomu visomu trimu mergištėmu; seniemu žmōnému. Las formas del género masculino del caso dativo del número singular, además de la terminación -u, tienen también la terminación -o (bėba sūko kišk’0) o -i en construcciones preposicionales (karvės salik pilvi plaūkė). Huorja eme Berpeuaiotcsi GOpMEl afiecCHBa H aJUISITHBA C nocTno3uuued -p(i): tievip, galėpi, ju: sump, mu: sump. B doabkiaope uapaay ¢ (OpMaMH NOBEJIHTEJNLHOTO HaKJIOHeHHsi aik, bukie Berpeuaotc GopMur 663 cyddukca -k: ad aol man žuvis; kimš vidodegu: apén. Los verbos reflexivos conservaron el acento en la terminación, p. ej. : se sienta, te sientas, aparece, yace, se levanta. Tosopy Xapakrtepubl Hapeunsi: ddugės napsany c ddugėsne nu'nai € HeKOTODpbie NpeAJIoru, Kak Hanp. : ažu, dren, ingi, nuog, pie, prieg. El dialecto lituano de Levánishkis se encuentra desde hace mucho tiempo en estrecho contacto con las lenguas eslavas (especialmente con el bielorruso, y en menor medida con el ruso y el polaco); como resultado de estos contactos, aparecieron en el dialecto muchas palabras nuevas, formadas, por ejemplo, según el modelo de las lenguas eslavas. La formación de palabras del ruso antiguo se manifiesta en el topónimo, cf. participios pasivos (ažusirko', praskaicic'), y especialmente formas plurisilábicas con prefijos de segundo grado (pa-raapsivedė, paisigafido, papamiré). [Ton BJIH; En la lengua de los eslavos occidentales, en el habla de los habitantes de Tovodre aparecieron también algunas construcciones preposicionales (cf. po kaddikšč'amu, po mūsemu; dar ažu sdules parėjaū namo; miš'os potėvamu). Además, el habla se caracteriza por fenómenos fonéticos peculiares, cuyo origen aún no se ha establecido, cf. d>g y 1>Rk delante de las consonantes del paladar anterior: dankėlei (danteliai), gėgė (dėdė), pasikiko kėvūkas (pasitiko tėvukas), vangen'o (vandenio). 1 Sobre la base de la pronunciación doble de las combinaciones diptongales am, an, em, en (tanto am, an, em, en como um, un, im, in), el habla de Leván debería considerarse un habla de transición entre los dialectos lituanos occidentales y orientalesdel idioma lituano. 222