Apie vieną kirčio neatitraukimo atvejį šiaurės vakarų dūnininkų ir pietvakarių dounininkų tarmėse

LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA DESPRE UN CAZ DE NEATRAGERE A ACCENTULUI ÎN DIALECTELE DŪNININKŲ DIN NORD-VEST ȘI DŪNININKŲ DIN SUD-VEST B. ROKAITĖ ir V. VITKAUSKAS Despre retragerea accentului în dialectele žemaițiene, natura acestei retrageri și variațiile ei s-a scris mult; de multă vreme au fost trasate izoglose destul de precise ale retragerii accentului1. Totuși, pe măsură ce dialectele sunt cercetate în continuare potrivit programului Atlasului limbii lituaniene, se descoperă cazuri de retragere sau de neretragere a accentului care nu fuseseră observate și consemnate până acum. Aici dorim să discutăm un caz de neretragere a accentului întâlnit într-o anumită parte a dialectelor žemaițiene. Dialectele din împrejurimile localităților Judrėnai, Veiviržėnai, Rietavas și Švėkšna, după cum se știe, aparțin zonei retragerii generale a accentului: în ele, accentul se retrage de obicei atât dintr-o terminație scurtă, cât și dintr-una cu intonație circumflexă. Totuși, în ultimii ani, cercetând aceste dialecte, s-a observat că accentul nu se retrage în cuvintele bisilabice din terminația scurtă pe rădăcina lungă. De exemplu: eˈtė (a dâˈr vės eˈtė malóudâˑms²), la.ukòs (viˈtâˑuc [un asemenea pârâu] b́ieg pa.r tôs la.ukòs), maˈrtė (mėˈšùos maˈrtė na-dôud) – Judrėnai, satul Jocių; nadeˈrlė leisa, maˈšòs (iˈsediejaˑu maˈšòs âˑusˑte), meˈrgà (dėktėˑ meˈrgà bọ.va navėsprūote), šeˑltà truobà (šeˑltà truobà-siedo žėimūoms trūobūo), šˈveisa (ēˑt reivˈjūota šˈveisa, maclˈaų) – Judrėnai, satul Lėlėnų; ọˈntrà deinà (ọˈntrà deinà kãˈp nier nómėi), kˈa.ulės (kˈa.ulės dãˑ ėzdyasˈnse), pę.lnà (pę.lnà šõlėˈne võˈnldėˑnc), žmuogòs (pašę.mėre žmuogòs tėˑp stãˈgėˑ) – Veiviržėnai, satul Upitėnų; ga.lvà (apsę.ṣok ga.lvà sọ tãˑs klã.usęnėˑs), kˈa.ušlòs (žọ.ncuˑn kˈa.ušlòs ṣọriˑnks), kiˈmbòs (tãs īˑ tioks kiˈmbòs, jõuc), miˈnkštà (miˈnkštà meˈsė.ke bọ.va), stọ.ngàs (stọ.ngàs [fânul] nupljãˑusˑte e palėˈda), žọ.nlcės (aš tioks bọvãˑu kãˑp žọ.nlcės), žmuogòs (važėˈva žmuogòs sọ šlãˑudūˑn vėžėmò) – Rietavas, satul Kadagynų. (deși aici, în acest caz, am auzit de câteva ori și retragerea accentului, de exemplu: glọudėˑnc īˑ ẹˑlks, lėišˈtė lėiz ọ.nc; ka.lbà (la īˑ vėjo ka.lbà), slę.nkṣl-člòs (pa.r slę.nkṣl-člòs kiˈk às priˈšežàˈrgūojo), vaˈkọs (pa.r vaˈkọs gavãˑu lėjuos nuˑ tėva) – Švėkšna, satul Skomantų; darˈbọs (darˈbọs vˈrs ba gãˈla), maˈsà (sa-nọˑm žmuogùˑ maˈsa našvaˈk), pę.lnė (priˈskiˑd pę.lnė la.ukãˑ vėštãˑlo), puˈròs 1 „Archivum Philologicum“, t. 4, Kaunas, 1933, p. 33; V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dūnininkų kirtis, LKK, t. 1, Vilnius, 1957, p. 109; Kirčio atitraukimas ir nukėlimas lietuvių kalbos tarmėse, LKK, t. 4, 1961, p. 117—119. 2 Exemplele în propoziții sunt oferite pentru a evidenția mai bine sistemul complet al retragerii și neretragerii accentului în aceste dialecte. Semnul (ˑ) indică palatalizarea consoanei. 10* 147 (purõs kõ·r siesė – slā·pes dė·rvas), sta·gò, še·rdės (sta·gò merė, raše še·rdės anõ im plì·ša) – Švėkšna, satul Būdviečių. Un fenomen asemănător a fost consemnat și în dialectul din Pajūris (raionul Šilalė), aflat cel mai la sud în zona retragerii generale a accentului. Acolo nu s-a observat retragerea accentului dintr-o terminație scurtă pe rădăcina unui cuvânt bisilabic cu rădăcină lungă (de exemplu: ka.lbà ė·t, ka gerà ė·sas; tuorà stẽprà ėš mi·to), deși accentul se retrage destul de des dintr-o terminație lungă pe orice tip de rădăcină și dintr-o terminație scurtă pe o rădăcină scurtă (de exemplu: aš patė padarìsu·t; žal·uos mė·šuos pǫšė kelìuograma dã·vę). Legea menționată nu se aplică cuvintelor polisilabice: în aceste cuvinte, accentul se retrage întotdeauna dintr-o terminație scurtă pe o rădăcină lungă. De exemplu: jáuni·s'lė (jáu-ni·s'lė nieka navà·z), krù·mal·òs (sma·kstà·u kà·r|vę puo tõs krù·mal·òs) – Švėkšna, satul Būdviečių; ìlerokọ (kõ·n aš ėšvė·rso tuok·ọ mažọ pap·jūovęs ìlerokọ), kà·r|vekės (vė·do kà·r|vekės gãnieu si·k·ọ) – Judrėnai, satul Lėlėnų; brọ·nges·nė (soselã·kė vėsė, lā·uke k·ọ·l brọ·nges·nė [cerealele] bū·s) – Veiviržėnai, satul Upitėnų; mė·lžūo-nės (tuoks ka.imì·nc ir mė·lžūonės), žė·r|n·ọkọs (ànà vė·rp ę vės kọ·nd tõs žė·r|n·ọkọs) – Rietavas, satul Kadagynų. Așadar, cum se poate explica faptul că în dialectele menționate accentul nu se retrage dintr-o terminație scurtă numai pe rădăcina lungă a cuvintelor bisilabice? S-ar putea crede că acesta este unul dintre fenomenele de variație din dialectele marginale ale zonei retragerii generale a accentului. Neregularități de diferite feluri în retragerea accentului se întâlnesc la marginile sudice ale dialectelor dūnininkų din nord-vest3, în partea sudică a regiunii Kuršėnai4; neregularități ale retragerii accentului au fost observate și la sud de Užventis. Totuși, aici variațiile retragerii accentului (mai ales în zona Kuršėnai, Šaukėnai, Užventis) privesc cuvintele polisilabice, iar accentul nu este în niciun caz păstrat pe terminațiile scurte; în cazul menționat mai sus, însă, accentul nu se retrage numai în cuvintele bisilabice (cu rădăcină lungă) și — dintr-o terminație scurtă. Prin urmare, deși dialectele care nu aparțin zonei retragerii generale a accentului ar fi putut influența păstrarea accentului la terminație în dialectele descrise, este posibil să existe și alte cauze ale acestui fenomen, mai ales că aria în care accentul nu se retrage dintr-o terminație scurtă pe rădăcina lungă a unui cuvânt bisilabic este destul de întinsă și se află mult la nord-vest de limita retragerii accentului. Una dintre asemenea cauze ar putea fi, se pare, prelungirea primului element al diftongilor preaccentuali în dialectele menționate5. De exemplu: ge.ltūona, la.ukà·les, pa.r pėc·òs, pra.us·s, žė.l·vė.tes (Judrėnai), ata.ugì·n·te, sọtru.m·pėje, spro.n·dė·les, va.ik·lọkà (Švėkšna), ga·lvūoja·u, ka.rtọ·ma, la.ukà·ms, napsoga.l·vios, pę.rkà·u, še·r|gė·ms (Veiviržėnai). Prelungirea se produce în mod asemănător și în dialectul din Pajūris, aflat la limita zonei retragerii generale a accentului (de exemplu: b'ja.urì·bę, kal·vì·s'lę, ma.r·tė·le), precum și în dialectul din Vainutas, unde accentul nu se retrage deloc (de exemplu: a.lgà, pa.r·nọgara, ža.n·ciena). Acest ³ V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dünininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida, „Vilniaus Valstybinio pedagoginio instituto Mokslo darbai“, t. 11, 1960, p. 46. ⁴ Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 64. ⁵ Vocalele lungi preaccentuale rămân lungi în dialect, iar în acest caz, se pare, sunt chiar ceva mai lungi. 448 Lungirea celui de-al doilea element al diftongului din silabele preaccentuate, produsă, se pare, înainte de retragerea accentului (după cum arată aceeași lungire în graiurile din Saūgai și Ramučiai, districtul Šilutė, cf. dra'ugūs, me'rgą, sa'ugās, va'ikų, precum și în graiul din Vainutas, unde accentul nu se retrage deloc), probabil datorită uniformizării cantității silabelor postaccentuate și preaccentuate, ar fi putut determina și neretragerea accentului de pe terminația scurtă a cuvintelor bisilabice. Graiurile din Švėkšna, Judrėnai și Veiviržėnai, care au primit cel mai târziu impulsul retragerii accentului și aveau deja silaba preaccentuată lungită, s-au mulțumit doar cu această lungire. Astfel, acest caz de neretragere a accentului în graiurile žemaițiene de sud-vest ar arăta că, pe lângă regulile generale de retragere sau neretragere a accentului, graiurile au și regularități ale retragerii accentului specifice numai unui anumit grai sau grup de graiuri. DESPRE UN CAZ DE PĂSTRARE A ACCENTULUI LA SFÂRȘITUL CUVÂNTULUI ÎN GRAIURILE DUNININKAI DE NORD-VEST ȘI DOUNININKAI DE SUD-VEST Б. РОКАЙТЕ и В. ВИТКАУСКАС Rezumat În graiurile žemaițiene din împrejurimile localităților Judrenai, Veivirženai, Retavas și Șvekšna, aflate în zona retragerii generale a accentului, în cuvintele bisilabice accentul nu se retrage de pe terminația scurtă pe rădăcina lungă. Articolul presupune că una dintre cauzele principale care au determinat acest fenomen ar putea fi lungirea sunetului vocalic din silaba preaccentuată. 149