Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių veiksmažodžio formų struktūra

LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA DE STRUCTUUR VAN DE SAMENGESTELDE WERKWOORDVORMEN IN DE LITERAIRE LITOUWSE TAAL N. ŠLIŽIENĖ § 1. De samengestelde vormen van werkwoordstijden en wijzen in het Litouws bestaan uit de nominatief van een tegenwoordig of verleden actief of passief participium van een werkwoord met een zelfstandige lexicale betekenis, en uit persoonsvormen van het hulpwerkwoord būti ‘zijn’. Met actieve participia worden actieve vormen gevormd, met passieve participia passieve vormen. Samengestelde vormen die gevormd zijn met actieve participia van de verleden enkelvoudige tijd en passieve participia van de verleden tijd, worden perfectieve vormen genoemd, bijvoorbeeld: esu pasiuntęs, -usi, esu pasiųstas, -a; buvau pasiuntęs, -usi, buvau pasiųstas, -a; būčiau pasiuntęs, -usi, būčiau pasiųstas, -a. Samengestelde vormen die gevormd zijn met tegenwoordige actieve participia met het affix be-, worden inchoatieve vormen genoemd, bijvoorbeeld: buvau besiunčiąs, -ianti, būsiu besiunčiąs, -ianti, būčiau besiunčiąs, -ianti. Naast de passieve perfectieve vormen zijn er ook samengestelde passieve vormen die gevormd zijn met tegenwoordige passieve participia, bijvoorbeeld: esu siunčiamas, -a, buvau siunčiamas, -a, būdavau siunčiamas, -a. De bestanddelen van samengestelde werkwoordsvormen en hun onderlinge verband § 2. Het voornaamste en belangrijkste bestanddeel van samengestelde werkwoordsvormen is het tegenwoordig of verleden participium, omdat het een zelfstandige lexicale betekenis heeft en aangeeft van welk werkwoord de samengestelde vorm is. De soort van de samengestelde vormen en, gedeeltelijk, de tijdsbetekenis van de samengestelde perfectieve vormen hangen af van de participia; daardoor is die tijdsbetekenis verbonden met twee tijdsordes1. De tijdsbetekenis van de overige samengestelde vormen hangt uitsluitend af van het hulpwerkwoord. 1 Samengestelde perfectieve vormen drukken een op een bepaald moment durende resultatieve toestand uit, die is ontstaan als gevolg van een eerdere handeling. De resultatieve toestand behoort tot één, het voornaamste, tijdsplan; de vormen van het hulpwerkwoord geven dit aan. De handeling die door de participiumstam wordt aangeduid en waardoor de toestand is bereikt, behoort tot een ander, vroeger tijdsplan, dat ondergeschikt is. De verhouding van de resultatieve toestand tot het eerdere tijdsplan wordt bepaald door het verleden participium dat deel uitmaakt van de samengestelde vorm. Zie voor deze hoofd-betekenis en ook voor andere betekenissen van samengestelde perfectieve vormen: N. Šližienė, Apie sudurtines atliktines veiksmažodžio laikų ir nuosakų formas lietuvių literatūrinėje kalboje, kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, Vilnius, 1964, p. 81—95. 63 De tegenwoordige en verleden deelwoorden die deel uitmaken van samengestelde werkwoordsvormen verschillen qua vorm doorgaans niet van de tegenwoordige en verleden deelwoorden die in andere gevallen worden gebruikt en in de zin een bijkomende handeling uitdrukken, als bepaling optreden, of als naamwoordelijk deel van het gezegde fungeren. Ze hebben altijd markeringen voor geslacht, getal en naamval. Wel worden als bepaling meestal de langere nominatiefvormen van de mannelijke tegenwoordige actieve deelwoorden gebruikt (bijv. išvykstantis traukinys), terwijl samengestelde vormen doorgaans met de korte vormen worden gevormd (bijv. buvo beišvykštęs); dit is echter slechts een tendens en geen vaste taalnorm. De deelwoorden die deel uitmaken van samengestelde vormen verschillen in betekenis van de attributieve tegenwoordige en verleden deelwoorden. Deelwoorden met een attributieve functie duiden een eigenschap van een voorwerp aan die voortvloeit uit een handeling die bezig is of heeft plaatsgevonden; dezelfde deelwoorden drukken, wanneer ze met het hulpwerkwoord būti een samengestelde vorm vormen, geen eigenschap van het voorwerp uit, maar duiden alleen aan wat het voorwerp deed of heeft gedaan, wat ermee wordt gedaan, enzovoort. De betekenis van eigenschap is hier vervaagd, terwijl de betekenis van handeling naar voren is gekomen. Als spoor van de betekenis van eigenschap blijft naast de betekenis van handeling in veel gevallen alleen de min of meer voelbare betekenis over van de toestand die door die handeling is ontstaan. § 3. De deelwoorden in samengestelde vormen stemmen in de zin overeen met het onderwerp, bijvoorbeeld: vader is vertrokken, dochter stond op het punt weg te gaan, gasten zullen uitgenodigd zijn, boeken zouden gelezen worden enzovoort. Deze congruentie duidt echter geen kwalitatieve verhouding tussen onderwerp en gezegde aan, omdat samengestelde vormen niet aangeven wat voor soort voorwerp iets is, maar wat het doet of dat het zelf wordt onderworpen aan een handeling. Als er in de zin geen onderwerp in de nominatief staat, heeft de samengestelde vorm een onzijdig deelwoord, bijvoorbeeld: Er hadden zich veel mensen verzameld; Het begon koud te worden; Er wordt op allerlei manieren gesproken; Er zal niets meer worden gezegd enzovoort. Samengestelde vormen met een onzijdig actief deelwoord worden ook vrij vaak gebruikt naast onderwerpen in de vrouwelijke meervoudsvorm, bijvoorbeeld: De kippen hadden de kiemplantjes uitgekrabd; De meisjes stonden op het punt te lachen enzovoort.2 Voor de vorming van samengestelde vormen worden doorgaans de korte mannelijke nominatiefvormen van actieve deelwoorden gebruikt: is gegaan, stond op het punt te gaan enzovoort. In dialecten komen echter samengestelde vormen voor met de langere vormen van tegenwoordige deelwoorden. Vader stond op het punt te gaan eten, toen iemand op het raam klopte. Skp (DAK). De rogge was zo hoog opgeschoten (sinds de herfst), dat ze al in de halmen (aren) aan het komen was. Grg (LKŽ VI 824). Leg maar iets neer, meteen zullen de kinderen eraan zitten te frunniken. Vvr (LKŽ VI 208)3 2 Vanuit historisch oogpunt zijn ook deelwoorden in de mannelijke meervoudsvorm niet met het onderwerp in overeenstemming; naar hun oorsprong zijn het onzijdige nominatiefvormen in het enkelvoud, zie J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 205. 3 J. Balčikonis gebruikt in zijn vertalingen vrij veel van zulke dialectvormen (bijv.: ik stond op het punt weg te rennen BalčHP₁ 49, hij stond op het punt omhoog te klimmen BalčHP₁ 330, hij stond op het punt het te doen BalčHP₁ 15, enz.). 64 § 4. Deelwoorden hebben kenmerken van zowel werkwoorden als bijvoeglijke naamwoorden. Wanneer de kenmerken van bijvoeglijke naamwoorden die van werkwoorden overschaduwen, drukken deelwoorden noch een handeling noch werkwoordelijke categorieën uit en zijn ze gelijk aan bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld: een ondeugdelijk mes, een mislukt opstel, een tevreden kind, een sluw mens, een passend kledingstuk enz. Vrij vaak vertonen dezelfde deelwoorden in het ene geval uitgesproken werkwoordelijke en in het andere geval uitgesproken bijvoeglijk-naamwoordelijke kenmerken, vgl.: uitgezakt (d.w.z. verwaarloosd, passief) mens en uitgezakte klei (d.w.z. klei die is uitgezakt), neergelaten (d.w.z. toegeeflijke) schouders en een neergelaten sprei (d.w.z. een sprei die iemand heeft neergelaten), akkerland (d.w.z. 1. land dat geschikt is om te ploegen, dat men kan ploegen; 2. land dat nu wordt geploegd). Deelwoorden met uitgesproken bijvoeglijk-naamwoordelijke kenmerken vormen geen samengestelde vormen met het werkwoord zijn. Ze duiden een eigenschap van een zaak aan en drukken, wanneer ze als gezegde of als naamwoordelijk deel van het gezegde optreden, kwalitatieve relaties met het onderwerp uit. De uiteenlopende betekenissen van deelwoorden zijn bijzonder belangrijk om samengestelde vormen af te bakenen: niet alle tegenwoordige en verleden deelwoorden vormen ze, maar alleen deelwoorden met duidelijke werkwoordelijke kenmerken, die nog sterker naar voren komen en de bijvoeglijk-naamwoordelijke kenmerken overschaduwen wanneer de deelwoorden met het hulpwerkwoord zijn worden verbonden. § 5. Het andere bestanddeel van samengestelde vormen bestaat uit de vervoegde vormen van het werkwoord zijn. Dit bestanddeel vervult uitsluitend een hulpwerkwoordelijke functie: zonder enige invloed op de lexicale betekenis van de samengestelde vormen verleent het daaraan de categorieën wijs, persoon en getal4 van het werkwoord, evenals de algemene tijdsbetekenis. Het werkwoord zijn is het meest abstracte van alle werkwoorden en ondergaat daarom gemakkelijker dan andere het proces van desemantisering. Daarom wordt het in het Litouws, net als zijn equivalenten in andere talen, niet alleen met zijn zelfstandige betekenis gebruikt, maar ook als koppelwerkwoord in een samengesteld gezegde; wanneer het zijn lexicale betekenis verliest, helpt het de predicatieve relatie tussen onderwerp en gezegde uit te drukken5. De samengestelde werkwoordsvormen van het Litouws zijn, net als die van de Slavische talen, vermoedelijk ooit ontstaan uit samengestelde gezegden6; daarom is het werkwoord zijn ook een bestanddeel van samengestelde vormen. Wat zijn functie betreft, komt het hulpwerkwoord dicht in de buurt van de uitgangen van vervoegde werkwoordsvormen, maar het heeft de structuur van een zelfstandig woord: het bestaat uit een stam en persoonsuitgangen, die de categorieën tijd, wijs, persoon en getal aangeven, en is dus eveneens een afzonderlijk 4 Deelwoorden drukken ook getal uit, maar dat is een nominale categorie die samenhangt met naamval, terwijl het getal bij werkwoorden anders is: het hangt samen met de betekenis van persoon. 5 Plg. А. С. Пешковский, Русский синтаксис в научном освещении, Москва, 1956, p. 220; Из трудов А. А. Шахматова по современному русскому языку, Москва, 1952, p. 77; Грамматика русского языка, т. II, ч. II, Изд-во АН СССР, Москва, 1960, p. 414; K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1925, p. 69—77. 6 Plg. А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I—II, Москва, 1958, p. 119; К. А. Тимофеев, К истории форм прошедшего времени русского глагола, «Ученые записки Благовещенского гос. пед. и учит. ин-та им. М. И. Калинина», т. 2, Благовещенск, 1941, p. 73. 5. Lietuvių kalbos gramatinė sandara 65 woord, net als het volwaardige werkwoord būti. Alleen de vormen van het volwaardige werkwoord būti zijn zelfstandig, terwijl de vormen van het hulpwerkwoord būti de grammaticale categorieën van de gehele samengestelde vorm aangeven. Zoals O. Achmanova heeft opgemerkt, behoudt het hulpwerkwoord vanuit technisch oogpunt de eigenschappen van een woord, maar verliest het die vanuit semantisch oogpunt en wordt het een „formans” van andere woorden7. Het hulpwerkwoord būti is de belangrijkste, maar niet de enige drager van de grammaticale betekenis van samengestelde vormen. Samengestelde vormen die met hetzelfde hulpwerkwoord maar met verschillende participiumvormen zijn gevormd, hebben verschillende grammaticale betekenissen; dat betekent dat de grammaticale betekenis van de samengestelde vorm ook afhangt van het participium. § 6. Van alle vormen van het hulpwerkwoord būti vallen vooral de tegenwoordige tijdsvormen esti, būna, būva en de frequentatieve verleden tijdsvorm būdavo op. De genoemde tegenwoordige tijdsvormen hebben naast de betekenis van tegenwoordige tijd vaak ook de betekenis van herhaling van de handeling, terwijl die betekenis bij de frequentatieve verleden tijdsvormen altijd aanwezig is. Aan de vorm būdavo verleent het suffix -dav-, net als aan alle frequentatieve verleden tijdsvormen, de betekenis van herhaling van de handeling. Deze betekenis van het suffix -dav- is gegrammaticaliseerd: het onderscheidt frequentatieve verleden tijdsvormen van enkelvoudige verleden tijdsvormen. Būdavo is een vorm van het werkwoord būti en kan, net als de vormen yra, buvo, bus van hetzelfde werkwoord, met participia samengestelde werkwoordsvormen vormen die corresponderen met de overeenkomstige enkelvoudige vormen (pasiųsdavo — būdavo pasiunčiamas, būdavo pasiųstas, būdavo pasiuntęs)8. De betekenis van herhaling van de handeling bij de tegenwoordige tijdsvormen esti, būna, būva hangt af van de context. Samengestelde vormen die zijn gevormd met de hulpwerkwoordsvormen esti, būna, būva, būdavo en participia, hebben meestal de betekenis van herhaling van de handeling. Er moet worden opgemerkt dat in sommige gevallen de vormen esti, būna, būva, būdavo die als eerste lid optreden, minder nauw met het tweede lid verbonden zijn. Verleden tijdsparticipia hebben, wanneer zij met deze hulpwerkwoordsvormen samengestelde perfectieve vormen vormen, veel minder sterk uitgesproken kenmerken dan wanneer zij dezelfde samengestelde vormen met andere tegenwoordige en verleden tijdsvormen van het hulpwerkwoord vormen 7 O. S. Achmanova, Over de kwestie van de woordgroep in het moderne Engels, «Izvestija van de Academie van Wetenschappen van de USSR», nr. 6, 1950, p. 470. 8 S. Gruzdeva stelt dat de vorm būdavo in het Litouws een lexicale betekenis heeft en daardoor geen hulpwerkwoordfunctie kan vervullen; zie haar Синтаксические функции причастий в современном литовском языке, kand. диссертация, Ленинград, 1949, p. 132 (typoscript). De Russische werkwoordsvorm бывал, die qua betekenis vergelijkbaar is met het Litouwse būdavo, wordt inderdaad niet als hulpwerkwoord beschouwd. Zij is echter niet een vorm van het werkwoord быть, maar van het werkwoord бывать. De verhouding tussen het Russische быть en бывать is vergelijkbaar met die tussen de Litouwse werkwoorden šokti en šokinėti, nešti en nešioti, enzovoort. Het Litouwse būdavo en het Russische бывал zijn dus verschillende zaken. 66 de betekenis van een voorafgaande handeling en een veel duidelijkere betekenis van de resultatieve toestand die door die handeling is bereikt, vgl.: Het begint te dagen en Rapolienė beëindigt het geschil bijna met een gebed, als Rapolas tegen die tijd is vertrokken. VaizgDD 94. Een van hen (de zonen) is in Stakliškės getrouwd. Nmj (DT). In het bergachtige noorden van Georgië, waar de aarde negen maanden per jaar met sneeuw bedekt is,... stond een oud, rijk klooster van de heilige Nina. VienR I 25. Al die lagen zijn blijkbaar door de golven van de zee afgezet. D (LKŽ VI 158). De vrouwen zijn, eerlijk gezegd, hier heel opzichtig gekleed: in de kerk verschijnen ze met korte jasjes, met rondom geplooide kleding, in bontgekleurde rokken, zelfgeweven. ValPJ 26. Ik heb me dik aangekleed. Šts (LKŽ II 198). Mensen kochten graag bij haar, omdat ze altijd netjes gekleed was en haar waren mooi kon uitstallen en laten zien. BalčHP I 140. De mannen droegen bontjassen of grijze wollen jassen, met een ingenaaide taille. ValPJ 26. In de voltooide samengestelde vormen met esti, būna, būva, būdavo liggen de verleden deelwoorden qua betekenis dus dichter bij attributieve verleden deelwoorden, en zijn dergelijke samengestelde vormen minder ver gegrammaticaliseerd. § 7. Samengestelde vormen van de irrealis worden niet alleen gevormd met enkelvoudige, maar ook met samengestelde voltooide vormen van het hulpwerkwoord, bijvoorbeeld: būtų buvęs pasiuntęs, būtų buvęs pasiųstas, būtų buvusi siunčiama9. Deze vormen worden gekenmerkt door een uitgesproken betekenis van een onwerkelijke handeling of toestand in het verleden; daarin verschillen ze van de overeenkomstige samengestelde vormen van de irrealis die met enkelvoudige vormen van het hulpwerkwoord zijn gevormd: met die betekenis worden ze ofwel helemaal niet gebruikt, of kunnen ze die alleen in een bepaalde context hebben10, vgl.: Als hij beter onderhouden was geweest, zou hij niet daarvandaan zijn weggegaan om brood te zoeken. JablRR I 319. In onze streek zouden er veel meer eenden zijn, als er voor hen gezorgd werd. IvanLP II 73. O geluk, het doel waar hij jarenlang naar had gestreefd was zo dichtbij en zo haalbaar dat er nog maar iets kleins, onbeduidends gedaan hoefde te worden, en hij zou bereikt zijn. VienR V 403. Als hij maar iemand van de groten was geweest, zou het kind geholpen zijn... ŽemR I 371. Als de Duitse proletariërs vandaag de macht in eigen handen zouden nemen, zou de bezetting, zoals je ziet, worden afgeschaft. Gud-GuzKIT 158. 9 In de grammatica van J. Jablonskis staan ook irrealisvormen van het volgende type: būtų beeinąs buvęs, būtum berašęs buvęs, zie J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957, p. 319. 10 Zie voor een uitvoeriger bespreking van de betekenis van beide soorten samengestelde vormen van de irrealis N. Sližienė, Sudurtinės veiksmažodžių formos lietuvių literatūrinėje kalboje, proefschrift, Vilnius, 1964, §§ 91—98, 125, 130 (getypt manuscript). 5* 67 Niemand herinnert zich dat zij (de honden) ooit iemand zo zouden hebben aangevallen, al blaffend en keffend, alsof iemand hun dat had aangeleerd. CiurlRR III 73. Op ieders gezicht was een zekere zorgeloosheid te zien, alsof ze voor een meifeest waren samengekomen. CvR VIII 44. ‘Je praat alsof je Traušys’ “Brief” hebt gelezen,’ spot Gervinas. SimonVK I 333. Dergelijke samengestelde vormen van de aantonende wijs komen ook voor, maar ze zijn zeer zeldzaam. Ik ben naar de meisjes geweest. Klp (DAK). De meisjes van die leeftijd zijn allemaal al verliefd geweest, gelukkig of ongelukkig. SimonVK I 217. Tot dit jaar heb ik samengeleefd, maar ik ben nog nooit geslagen. Plng (LKŽ III 378). Waarschijnlijk zijn ze (de poorten) sinds de dood van de weduwe Vilkienė van Šalteikiai nog niet geopend geweest. SimonVK II 110. Voor de vorming van onpersoonlijke samengestelde vormen van de indirecte wijs worden soms onzijdige passieve deelwoorden van het hulpwerkwoord in de tegenwoordige of verleden tijd gebruikt, bijvoorbeeld: er wordt vertrokken, er was ontkomen enzovoort. § 8. Verschillende samengestelde vormen in een zin met dezelfde persoon, wijs en tijd hebben meestal één gemeenschappelijke vorm van het hulpwerkwoord. Zoals dat blaadje van zijn eigen boompje, ben ik door de storm afgebroken en in de modder gesmetenMairRR II 225. De kachel had al gebrand, maar het deurtje was nog niet gesloten. VienR I 306. Na enkele dagen werd Šatas door de musie van zijn ambt ontheven en later ook berecht, omdat hij het leven van zijn meerdere zou hebben bedreigd. CvR III 81. Studeren was voor de vrouw niet bepaald aangenaam, en ze had veel liever gesponnen en de hele nacht gedorst dan zich dode tekens in het hoofd te stampen. CvR VIII 60. In dialogen kan het hulpwerkwoord zijn elliptisch worden gebruikt — zonder deelwoord, wanneer de sprekers toch al weten welke handeling wordt bedoeld. ‘Ben je in Klaipėda geweest?’ — ‘Ja, maar dat is lang geleden.’ Slnt (LKŽ V 40). ‘Zeg eens, broeder, heb je dan niemand kwaad gedaan?’ — ‘Hoezo niet, misschien heb ik heel wat mensen kwaad gedaan.’ KrėvRg 25911. § 9. Constructies met deelwoorden en de werkwoorden hebben, worden, blijven worden soms gebruikt met een betekenis die verwant is aan die van samengestelde vormen. De mensen van Jureliai hebben het land van Subačius omgeploegd. Lp (LKŽ I 256). Jonas had al een tweede vrouw getrouwd en had met haar twee zoons en een dochter gekregen. VienR V 12. Wat voor mooie kleren heeft ze toch gemaakt! SimonVK I 184. De mannen kwamen toegesneld, hadden de aarde omgewoeld en omringden het gelige graf met boomstammen — Usninis werd door de buren geëerd. TilvU 133. En van de grote vijanden van de republiek 11 Vgl. het elliptische gebruik van het hulpwerkwoord in plaats van de volledige samengestelde toekomende tijd in het Russisch, zie В. В. Виноградов, Русский язык, Москва, 1947, p. 569; eveneens in het Engels, waar het in plaats van de volledige perfectumvorm wordt gebruikt, zie А. И. Смирницкий, Морфология английского языка, Москва, 1959, p. 66. 68 hoofden werden afgehakt... Gud-GuzKIT 284. — Raciaal — stemde de opzichter in, en binnen een minuut was het lot van de reus bezegeld. VienR I 380. Zo werden ze allebei van de stal weggesleept, maar toch zagen ze niets. BsV 327. Zulke gunsten werden verleend aan Martynienė, die in één jaar twee begrafenissen meemaakte en twee lichamen ontving. ŽemR II 419. Zo werden bijvoorbeeld op initiatief van de jongeheer de linden gesnoeid, het dennenbosje uitgedund, en door de weide werd vanuit het moeras een diepe sloot gegraven... VienR I 351. En welke (kastelen) nog de moed hadden zich tegen Vytautas’ macht te verzetten, werden met de grond gelijkgemaakt. DaukRR 144. Het werkwoord turėti is het minst dicht bij het hulpwerkwoord būti gekomen. Het behoudt zijn lexicale betekenis en wordt daarom alleen gebruikt met actieve deelwoorden van transitieve werkwoorden, terwijl het een lijdend voorwerp regeert. Daarom is de constructie met het werkwoord turėti en een deelwoord niet gelijkwaardig aan samengestelde vormen12. De werkwoorden tapti en likti, ‘worden, raken’, vormen met passieve deelwoorden constructies die qua betekenis sterk lijken op samengestelde passieve vormen. Deze constructies betekenen, net als samengestelde passieve vormen, een handeling die op een bepaald moment plaatsvindt en gericht is op het door het onderwerp van de zin aangeduide voorwerp. Ze verschillen echter daarin dat ze, wanneer ze met een passief deelwoord van de verleden tijd zijn gevormd, nooit een door die handeling bereikte resultatieve toestand aanduiden; dat wil zeggen dat de hoofd betekenis van samengestelde perfectieve passieve vormen er geheel aan ontbreekt. De werkwoorden tapti en likti worden in deze gevallen vermoedelijk naar analogie gebruikt met uitdrukkingen waarin ze samengaan met bijvoeglijke naamwoorden of deelwoorden met een bijvoeglijke betekenis (werd menselijker, werd aanspreekbaar, bleef verzwakt enz.). Het gebruik ervan met passieve deelwoorden in een betekenis die verwant is aan die van samengestelde vormen, lijkt niet kenmerkend voor het hedendaagse Litouws, met uitzondering van de meest westelijke Litouwse gebieden (Klaipėda, Priekulė, Pagėgiai enz.), waar het werkwoord tapti in deze gevallen vrij vaak voorkomt. Voor de schrijftaal is zulk gebruik van de werkwoorden tapti en likti niet aanvaardbaar13. § 10. Wat hun plaats betreft, zijn beide bestanddelen van samengestelde vormen vrij flexibel. Hoewel het hulpwerkwoord meestal vooropstaat en het deelwoord erachter volgt, kan het ook andersom zijn, dat wil zeggen dat het deelwoord vóór het hulpwerkwoord kan staan. Zou iemand zo vriendelijk willen zijn mee te delen hoe dat woord (alpėti) in de dialecten van de omgangstaal wordt uitgesproken? BūgKS 119. Niet zo, maar zo werd het gezegd 12 J. Jablonskis beschouwde constructies met het werkwoord turėti kennelijk als equivalent aan samengestelde vormen; vergelijk de door hem aangehaalde voorbeelden, waarin naast het werkwoord turėti tussen haakjes vormen van het werkwoord būti worden gegeven, bijvoorbeeld: Ook ik heb (ben) land gekocht. JablRR I 315. Hij had (was) ook een paard gekocht. JablRR I 316. De vissers zijn in het land en hebben (zijn) veel vis gevangen. JablRR I 315. 13 J. Jablonskis beschouwde het gebruik van de constructie met het werkwoord tapti en een deelwoord in een betekenis die verwant is aan die van samengestelde vormen als onjuist; zie zijn Rinktiniai raštai, II, Vilnius, 1959, p. 243, 303, 325, 430. 69 zachtjes, zodat niemand het zou hebben opgevangen. LzPR II 35. Een ander zou op haar plaats blij zijn geweest. Blv (LKŽ II 728). Heel vaak worden de delen van samengestelde vormen van elkaar gescheiden door één, twee of meer woorden. Hij was al dicht bij het meer gekomen. Grž (LKŽ II 777). Misschien was het duidelijker en waren er meer woorden gezegd, maar met die strekking. ŽemR II 267. Maar die kisielius met geliefde šiupinys was al helemaal op onze tafels opgeraakt. DonR 60. Vilius zou graag nog het een en ander hebben gevraagd. SimonVK I 168. § 11. In tegenstelling tot voorvoegsels die de lexicale betekenis van het werkwoord wijzigen (bijv. at-, nu-, iš-, su- enz.), en die alleen voorkomen bij deelwoorden die samengestelde vormen vormen, kunnen de ontkenning ne- en de affixen te-, be-, tebe-, nebe- zowel bij het ene als bij het andere deel voorkomen. De ontkenning ne- komt meestal voor bij het hulpwerkwoord. Bij deelwoorden wordt ze vooral toegevoegd in actieve voltooide vormen van de irrealis, die een mogelijke of gewenste handeling in het verleden uitdrukken. Daar komt ze bij het deelwoord zelfs vaker voor dan bij het hulpwerkwoord, terwijl de betekenis in beide gevallen precies dezelfde is; vergelijk: Ik zou nooit hebben geloofd dat zo'n klein kind zo'n man in elkaar zou slaan. Alvt (LKŽ III 396). Er was geen man, geen kind, geen jonge maagd die de naam van Kunotas niet zou hebben gekend. KrėvP 148. Je keek me niet eens zijdelings aan, alsof ik er niet was geweest, alsof je me nooit had gekend... SimonVK II 197. Samengestelde voltooide vormen met een relatieve-resultatieve betekenis die verband houdt met twee tijdsreferentiepunten, krijgen door toevoeging van de ontkenning aan het deelwoord een sterkere betekenis van een resultatieve toestand. Vergelijk: Hij, de ongelukkige, heeft zoiets niet eens verdiend, heer rentmeester, van uw genade. VaičRn 160. Ik had de paarden nog niet uitgespannen: toen ik met de bruidschat van de bruid terugkwam, zette ik ze in Pesys stal, en daar bleven ze staan. CvR III 253. Of in het Semigallisch de zachte g en k niet zijn veranderd in de klanken dz en c, daarvan ben ik vandaag nog niet zeker. BūgKS 85. De bomen zijn u niet eens tot op één voet nauwkeurig opgemeten. ŽemR II 82. De hele omgeving van Aužbikai slaapt nog, of is nog niet naar het veld vertrokken. VaižgDD 59. Rapolas had bijna zijn hele leven nooit gewerkt. VaižgDD 83. Bij passieve voltooide vormen met een passieve handelingsbetekenis (bijv.: Zelfs tijdens de revolutie werd er niet zoveel bos vernield als hij heeft verwoest. Lkš (LKŽ II 202)), is geen ontkenning bij het deelwoord aangetroffen. Samengestelde passieve vormen met een tegenwoordig deelwoord verschillen qua betekenis niet van vormen waarin de ontkenning bij het hulpwerkwoord staat, al wordt de handeling met eerstgenoemde vormen meestal stelliger ontkend. Vergelijk: Dat is een geweven wollen deken: die wordt niet gekamd, maar gemaakt door de wol van onderaf op te winden. Vrn (LKŽ III 694). En jij, oude man, als je wilt, dien dan als knecht bij die nieuwe meester, want onder die heer vandaan mocht men nergens anders heen gaan... ŽemR II 373. 70 In die tijd werd een armzalig mens toch niet eens als mens beschouwd. CvR III 277. De gietijzeren pot die binnen stond om water uit te drinken of in te koken, was niet afgedekt. VaižgDD 38. § 12. De affixen te-, be-, tebe-, nebe- worden vrijwel op dezelfde wijze aan het ene als aan het andere bestanddeel van de samengestelde vormen toegevoegd. Alleen de affix be- staat vaker bij het deelwoord (in de samengestelde infinitiefvormen komt hij alleen bij het deelwoord voor), terwijl de affix te- vaker bij het hulpwerkwoord wordt aangetroffen. Of ze nu bij het ene of het andere bestanddeel staan, deze affixen wijzigen de betekenis van de gehele samengestelde vorm op dezelfde wijze. Vgl.: Met de affix te-: En vader Simonis heeft nog maar één keer in de trein gezeten. SimonR I 217. De fundamenten waren slecht met cement gemetseld en stortten allemaal in. Vvr (LKŽ II 7). In het dorp werd nu alleen nog over de visser gesproken. CvR III 127. Daarom werd deze methode in de techniek en in laboratoria lange tijd maar zelden toegepast. MatKCh 24. Met de affix be-: Ten tweede, wat was er voor haar tussen de mensen nog over zonder man, al was die ook nog zo oud en hulpbehoevend? VaižgDD 101. De kater, die op de muur lag te dommelen, hoorde het smakelijke gepraat en likte zijn bek af: hij had al lang geen vlees meer geproefd. CvR III 159. Hoe had ik in de herfst iets kunnen meenemen, als meneer ze (de klaver) met haver had bedekt en ik, toen ik voer tekortkwam, erom vroeg, er voor mij alleen maar stengels waren overgebleven. VienR V 38. Dank je, moedertje, ik had al lang niet meer zo'n lekkere soep opgeschept! ValPJ II. U zou de door de minister zelf beloofde aarde nauwelijks nog hebben gezien als ik de ambtenaren niet had overgehaald. LzPR II 86. Hier is niet gezaaid, de grond wordt nog steeds losgemaakt—we zijn nog altijd beducht voor de warmte. Nt (LKŽ I 456). Als hij nog in leven was geweest, zou hij mij hebben geïntroduceerd in de rijkste en bekendste huizen. BalčHP₁ 45. — Wat kun je eraan doen, wat kun je eraan doen, arme man! — mompelde Juras bijna binnensmonds, terwijl hij met zijn handen gebaarde, alsof hij nog met de landheer aan het praten was. CvR VIII 150. Als ze nog verborgen was, zou er helemaal geen ramp zijn—niet de laatste zou zijn omgekomen. ŽemR I 144. Met de affix nebe-: Ik heb hem nooit horen spreken, maar ik durf mijn hand in het vuur te steken dat ook hij de jongeren in de afgrond van de hel heeft gestort. SimonR I 249. Het leek haar dat Anskis nooit naar zo'n huis had kunnen terugkeren, en daarom was hij er ook niet meer. SimonVK II 169. Liederen uit vroeger dagen worden niet meer zo vaak gezongen als voorheen: hoe verder de tijd verstrijkt, hoe zeldzamer ze worden. DaukRR 255. De Finse taal van de VIe–VIIe eeuw had de klanken blijkbaar al niet meer gehad, omdat die klanken al tot andere klanken waren veranderd. BūgKS 208. Als de oude linden en enkele overgebleven berken er niet waren geweest, had ik mijn tuin niet meer herkend. VienR I 227. De affix tebe- geeft aan dat de door het werkwoord aangeduide handeling nog steeds voortduurt; daarom komt hij voor bij zulke werkwoordsvormen die een durende handeling uitdrukken. Aangezien perfectieve vormen doorgaans een reeds voltooide en niet meer voortgaande handeling aanduiden, wordt de affix tebe- er niet aan toegevoegd, met uitzondering van de actieve vormen van de aanvoegende wijs, die een mogelijke of 71 de gewenste handeling in het verleden. In andere gevallen vormt de combinatie van het werkwoord būti met het affix tebė- en een voltooid deelwoord geen samengestelde vorm, maar geeft zij aan hoe een voorwerp was en nog steeds is. Wat een wasbeurt van jou — alle hoeken zijn nog steeds vol vuil! Grg (LKŽ III 424). Het kuikentje is nog steeds niet ineengedoken — het moet nog onder de hen worden gezet. Žgč (LKŽ III 768). Ook de spiegel is nog steeds bedekt; Greitė is bang haar gezicht erin te zien. SimonVK II 115. En ik herinner me meteen: zolang de boomgaard nog niet was omgewoeld, was dat dan werkelijk ons land? ŽemR II 78. Het affix nebe- verschilt van het affix tebe- doordat het niet alleen bij vormen van de irrealis wordt geplaatst, maar ook bij de vormen van de indicatief die een handeling als voltooid voorstellen, wanneer deze een zeer uitgesproken betekenis van een onbepaalde handeling in het verleden en een zeer zwakke betekenis van een door die handeling bereikte, veralgemeende resultaattoestand hebben (zie de hierboven gegeven voorbeelden met het affix nebe-). § 13. Uit het voorgaande kan worden geconcludeerd dat samengestelde werkwoordsvormen een vaste combinatie zijn van een volwaardig woord en een formeel woord, die noch lexicaal, noch grammaticaal te scheiden is. Lexicaal is zij onscheidbaar door de desemantisering van het hulpwerkwoord: dit laatste kan, doordat het geen lexicale betekenis heeft, niet zelfstandig functioneren. Grammaticaal zijn samengestelde vormen ondeelbaar vanwege hun betekenis, die niet de som is van de grammaticale betekenissen van het werkwoord būti en het deelwoord, maar een geheel nieuwe grammaticale betekenis die afhankelijk is van de verhouding tussen beide bestanddelen. Aangezien samengestelde vormen betrekking hebben op alle werkwoorden of althans op een groot deel daarvan (zo omvatten passieve vormen bijvoorbeeld transitieve werkwoorden), en hun grammaticale betekenis dienovereenkomstig in verhouding staat tot die van eenvoudige vormen (stuurt — heeft gestuurd — is gestuurd, stuurde — werd gestuurd enz.), maken samengestelde vormen deel uit van het vervoegingssysteem van de werkwoorden. De verhouding tussen samengestelde vormen en eenvoudige vervoegde werkwoordsvormen is het belangrijkste kenmerk waaruit blijkt dat het geen vrije woordcombinatie is, maar een grammaticale woordvorm14. 14 Over samengestelde werkwoordsvormen en hun belangrijkste kenmerken in andere talen, zie M. M. Гухман, Глагольные аналитические конструкции как особый тип сочетаний частичного и полного слова (На материале истории немецкого языка), кн.: Вопросы грамматического строя, Москва, 1955; Л. В. Кузьмичева, К вопросу об «аналитических конструкциях» как лексикограмматическом явлении (На материале глагольных сочетаний немецкого языка), «Иностранные языки в школе», 1962, № 5; А. И. Смирницкий, Аналитические формы, «Вопросы языкознания», 1956, № 2; Л. А. Бармина, К вопросу об аналитических формах глагола в современном английском языке, «Ученые записки» (I-й Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз.), 1961, т. 25; В. М. Жирмунский, О границах слова, «Вопросы языкознания», 1961, № 3, р. 15—18; Аналитические конструкции в языках различных типов (Тезисы докладов), Ленинград, 1963; О. И. Москальская, Устойчивые словосочетания с грамматической направленностью, «Вопросы языкознания», 1961, № 5; О. И. Москальская, Грамматический идиоматизм и синтагматика, «Иностранные языки в высшей школе» (I-й Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз.), 1962; А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I—II, Москва, 1958, р. 119, 145. 72 M. Guchman heeft de volgende hoofdcriteria voor samengestelde werkwoordsvormen in het Duits (de auteur noemt ze analytische constructies) geformuleerd: 1) de onscheidbare samenhang tussen de bestanddelen, 2) idiomaticiteit als grondslag van die onscheidbaarheid, 3) het bestrijken van het gehele lexicale systeem van het werkwoord en 4) de integratie in het systeem van onderling corresponderende werkwoordsvormen¹⁵. De auteur baseert zich op Duitse gegevens, maar naar haar mening zouden deze criteria in meer of mindere mate ook op andere talen van toepassing moeten zijn. Tegelijkertijd merkt zij op dat bijvoorbeeld de samenhang tussen de bestanddelen en hun idiomaticiteit in verschillende talen in graad kunnen verschillen: in sommige talen zijn de bestanddelen dus vrijer en zelfstandiger, in andere minder vrij. De door M. Guchman geformuleerde criteria voor samengestelde vormen zijn in meer of mindere mate ook van toepassing op samengestelde werkwoordsvormen in het Litouws. De bijzondere samenhang tussen hun bestanddelen en hun idiomaticiteit blijkt uit de grammaticale betekenis van de gehele combinatie: die is niet de som van de betekenissen van de afzonderlijke bestanddelen, maar een nieuwe betekenis die afhankelijk is van de verhouding tussen beide bestanddelen. Naar hun betekenis staan samengestelde vormen in verhouding tot de overeenkomstige eenvoudige werkwoordsvormen. En hoewel sommige groepen samengestelde vormen, bijvoorbeeld samengestelde passieve vormen, niet het gehele lexicale systeem van het werkwoord omvatten, zijn zij niettemin kenmerkend voor veel werkwoorden met uiteenlopende lexicale betekenissen¹⁶. § 14. De samengestelde werkwoordsvormen in het Litouws zijn nog niet volledig uitgekristalliseerd en hebben zich nog niet afgescheiden van de overeenkomstige constructies van het werkwoord būti en een deelwoord die als samengesteld naamwoordelijk gezegde fungeren en waaruit zij ooit zijn ontstaan. Deelwoorden met bepaalde lexicale betekenissen vormen in sommige gevallen samen met het werkwoord būti samengestelde vormen, maar in andere gevallen niet; dat hangt af van de context waarin de combinatie wordt gebruikt. Bovendien is de betekenis van samengestelde vormen in veel gevallen in meer of mindere mate afhankelijk van de betekenis van de deelwoorden; daarom hebben samengestelde vormen naast de betekenis van een handeling vaak ook de betekenis van een met die handeling verbonden toestand¹⁷, die ze verbindt met de overeenkomstige constructies die als samengesteld naamwoordelijk gezegde fungeren. Hoe sterker de betekenis van een toestand naar voren komt, des te minder is de samengestelde vorm gegrammaticaliseerd; omgekeerd geldt: hoe sterker de betekenis van de beschreven handeling naar voren komt, des te hoger is de graad van grammaticalisatie van de gehele combinatie en des te meer reden is er haar als een werkwoordsvorm te beschouwen. Hoewel de samengestelde werkwoordsvormen in het Litouws nog niet volledig zijn uitgekristalliseerd, maken zij vanwege de reeds hierboven genoemde eigenschappen deel uit van het vervoegingssysteem van de werkwoorden en staan zij in verhouding tot de overeenkomstige eenvoudige vormen. 15 Zie М. М. Гухман, aangehaald werk, p. 359. 16 Elders in het genoemde artikel (p. 348) stelt M. Guchman dat het feit dat samengestelde vormen grote groepen werkwoorden omvatten, ze al naast eenvoudige werkwoordsvormen plaatst en hun opname in vervoegingsparadigma’s bevordert. 17 Vgl. N. Sližienė, Over samengestelde voltooide werkwoordstijden en wijzen in de Litouwse literaire taal, in: De morfologische structuur van de Litouwse taal en haar ontwikkeling, p. 86—87. 73 Samengestelde vormen van de actieve en passieve diathese § 15. De diathesewaarde van samengestelde werkwoordsvormen hangt af van de diathese van het participium dat deel uitmaakt van de samengestelde vorm. Als het participium actief is, heeft ook de samengestelde vorm een actieve betekenis, en omgekeerd. In het Litouws bestaan vervoegde vormen van de passieve diathese alleen als samengestelde vormen. Zij vormen de basis van de diathesecategorie van de vervoegde werkwoordsvormen. Alle vormen van werkwoordstijden en wijzen, behalve de samengestelde inchoatieve vormen, kunnen actief of passief zijn, bijvoorbeeld: hij slaat — hij wordt geslagen, hij sloeg — hij werd geslagen, hij heeft geslagen — hij is geslagen, hij sloeg neer — hij werd neergeslagen, hij zou slaan — hij zou worden geslagen, hij zou hebben geslagen — hij zou geslagen zijn, sla! — wees geslagen, laat hij slaan — laat hem geslagen worden enzovoort. De samengestelde inchoatieve vormen zijn alleen actief, bijvoorbeeld: hij was net begonnen te slaan, hij zal net begonnen zijn te slaan, hij zou net begonnen zijn te slaan. Vervoegde werkwoordsvormen in de actieve diathese duiden een handeling aan die wordt verricht door de persoon of zaak die als onderwerp van de zin wordt uitgedrukt, terwijl vormen in de passieve diathese een handeling aanduiden die gericht is op de zaak of persoon die als onderwerp wordt uitgedrukt, vgl.: Ik lees een boek en Het boek wordt door mij gelezen; Ik heb een boek gelezen en Het boek is door mij gelezen. Omdat vormen in de passieve diathese aangeven dat de zaak of persoon die als onderwerp is uitgedrukt niet zelf handelt, maar door iemand anders wordt beïnvloed, drukken zij tegelijk ook een bepaalde toestand uit die door die zaak wordt ondergaan. Alleen transitieve en sommige intransitieve werkwoorden hebben vormen in beide diathesen (vooral die welke de genitief regeren: wachten, zoeken, vrezen, vermijden enz.), bijvoorbeeld: hij slaat — hij wordt geslagen, hij heeft gegeven — hij is gegeven, hij kocht — hij was gekocht, hij wachtte — er werd op hem gewacht, hij zoekt — hij wordt gezocht, hij woont — hij wordt bewoond enz. De meeste intransitieve werkwoorden hebben alleen vormen in de actieve diathese. Zij kunnen onpersoonlijke passieve vormen hebben, maar deze hebben geen passieve diathesewaarde, omdat zij geen passieve relatie uitdrukken tussen de beschreven handeling en de zaak of persoon die als onderwerp van de zin wordt uitgedrukt. Hun betekenis ligt dicht bij die van actieve vormen. En voor zover ik weet en me herinner, werd er in het huis van de koning van Šalteikiai niet gezopen. SimonVK II 271. Overal zal er toch gevochten worden, overal zal Anskis toch het vuur moeten openen op mensen die hem niets kwaads hebben gedaan... SimonVK II 41. Ik ben een beetje vergaan (een beetje), maar destijds was hij er wel geweest. Ss (LKŽ III 42). Vooral op de Zabalkansko-prospect werd er veel verzameld. Gud-Guz KIT 64. 74 Onderscheid tussen samengestelde werkwoordsvormen en constructies met een participium en het werkwoord būti die geen samengestelde vormen vormen § 16. Zoals al is vermeld, zijn de samengestelde werkwoordsvormen van het Litouws nog niet volledig uitgekristalliseerd en afgebakend van constructies die als samengesteld gezegde fungeren en waaruit zij zich ooit hebben ontwikkeld. De werkwoordelijke betekenis van de participia waaruit zij bestaan komt in sommige gevallen sterker, in andere zwakker naar voren, afhankelijk van de context waarin de samengestelde vormen worden gebruikt en van hun lexicale betekenis. Ook de toestandsbetekenis die met de passieve diathese samenhangt, speelt een rol. Hoe duidelijker de werkwoordelijke kenmerken van het participium, des te uitgesprokener de handelingbetekenis van de gehele verbinding en des te sterker de grammaticalisering ervan; en omgekeerd: hoe zwakker de werkwoordelijke kenmerken van het participium en hoe duidelijker de adjectivische, des te losser de bestanddelen van de verbinding met elkaar verbonden zijn en des te dichter de verbinding staat bij constructies die als samengesteld gezegde fungeren. Vgl.: a) Hij (Mykoliukas) heeft jou iets beters gegeven dan je had kunnen vragen. VaižgDD 53. En wij, mannen, hebben ons lot al gekozen! KrėvP 229. Die varkens hebben hier en daar de binnenplaats omgewoeld. Lž (LKŽ VI 196). De vrouwen stelden voor hun zoons te begeleiden, want ook hen had de bode voor het feestmaal uitgenodigd. DonR 66. b) Die man is gewend allerlei werk te doen — hij kan allerlei werk uitvoeren en repareren. Skn (LKŽ I 97). De zeis is bot geworden. KlvrŽ (LKŽ II 380). Zijn gezicht was bleek geworden door de slapeloze nacht. VenclR III 239. Ja, ja, ook ik zag dat ze op een gegeven moment heel bleek was geworden. SimonVK I 279. Hij (Vacys) was gewond, kon zijn arm niet gebruiken — de wolf was in een goede val gelopen! TilvU 162. In de zinnen van de eerste groep (a) hebben de verbindingen van het werkwoord būti en een participium een duidelijke handelingbetekenis en vormen zij onmiskenbare samengestelde vormen. In de zinnen van de tweede groep (b) hebben de overeenkomstige verbindingen een veel zwakkere handelingbetekenis en een duidelijkere eigenschapsbetekenis, maar zij moeten toch als samengestelde vormen worden beschouwd, al zijn ze minder duidelijk dan de hierboven genoemde. De samengestelde vormen van deze laatste groep staan zeer dicht bij constructies die als samengesteld gezegde fungeren, maar zijn er toch niet gelijk aan, omdat ze, zij het niet heel uitgesproken, een handelingbetekenis hebben; op hun plaats zou men een vergelijkbare betekenis met enkelvoudige werkwoordsvormen kunnen uitdrukken, bijvoorbeeld: Die man raakte eraan gewend allerlei werk te doen...; De zeis werd bot; Zijn gezicht werd bleek door de slapeloze nacht enzovoort. Een constructie met het werkwoord būti en een participium vormt geen samengestelde vorm wanneer het participium geen handelingbetekenis heeft en een blijvende eigenschap van een zaak aanduidt. Dergelijke constructies kunnen niet door enkelvoudige werkwoordsvormen worden vervangen. De wortels van slangenkruid zijn gekronkeld (d.w.z. hebben zo’n vorm) als slangen. Skdv (LKŽ III 369). De aardappelen zijn als elzenknoppen helemaal gebarsten. Žal (LKŽ III 356). Hij was lange tijd uitgeput, voordat hij besloot naar Petersburg te vertrekken. Vaižg (LKŽ V 932). In de ogen van de mensen was Rapolas werkelijk ondeugend — hij vermeed zelfs het kleinste klusje. VaižgDD 96. Briauzgai 75 (botten) steken uit, wanneer de kleding strak zit en de persoon mager is. Plng (LKŽ I 849). Een lens is aan beide zijden hol. BaršF 207. Toch moet worden gezegd dat de samengestelde vormen van de hierboven genoemde groep (b) tamelijk moeilijk te onderscheiden zijn van constructies met een samengesteld gezegde; tussen beide bestaat geen scherpe grens. § 17. De deelwoorden van de verleden tijd die zijn gevormd van werkwoorden van de gebeurtenisaspect en een verandering in de toestand of staat van een voorwerp of persoon aanduiden (verbleekt, verdroogd, ingezakt, ingestort, uitgeput, holgemaakt, platgedrukt enz.), hebben meestal een adjectivische betekenis en vormen geen samengestelde vormen; vgl. de hierboven gegeven zinnen, waarin de verbindingen van het werkwoord zijn met een deelwoord geen samengestelde vormen vormen. De deelwoorden van de verleden tijd van andere werkwoorden vormen doorgaans alleen dan geen samengestelde vormen wanneer zij deel uitmaken van min of meer gefixeerde idiomatische verbindingen. Weliswaar ben je verstandig en heb je al wat meegemaakt, maar kun je dan zo onverstandig een contract aannemen! ŽemR II 59. Ik ben met allerlei werk belast, ik heb geen tijd en ook geen gezondheid. Sts (LKŽ II 842). Wie op iets gevallen is (heeft een neiging): de een tot de wetenschap, de ander tot het leger. Prk (LKŽ VI 624). Ik ben al over de steel heen gegroeid (ben oud geworden). Sts (LKŽ VI 384). Zij heeft al een tand verloren. Bis (LKŽ II 180). Die Tamošius heeft vandaag de duivel ingeslikt; hij is iets verkeerds van plan! LzPR II 49. Je komt niet om haar heen — ze is met vier banden vastgemaakt. Sts (LKŽ II 785). Hij is door de wolf gedragen en achtergelaten. JabIRR I 318. § 18. Tegenwoordige-tijdspassieve deelwoorden die zijn gevormd van intransitieve werkwoorden en geen passieve betekenis hebben, vormen geen samengestelde vormen met het werkwoord zijn. Zij duiden een bepaalde eigenschap van een voorwerp aan die samenhangt met de handeling die door de werkwoordsstam van het deelwoord wordt uitgedrukt. Waarschijnlijk was er genoeg van een bepaald deel, en Tautrimas had genoeg, zodat hij niet veel vroeg en met alles instemde. SimonVK I 135. Deze boom zal geschikt zijn om een huid te bewerken. Ldk (LKŽ V 51). Wat zal daar voor melk zijn, als de koeien van honger sterven. Slnt (LKŽ II 681). Een boze geest is niet te treffen; je slaat hem niet neer met een steen. Svnč (LKŽ VI 135). Twee meisjes werden grootgebracht. Vb (LKŽ I 382). Het beschreven proces is omkeerbaar. MatKCh 61. De onzijdige vormen van deze deelwoorden kunnen met het werkwoord zijn samengestelde vormen vormen, maar deze hebben geen passieve betekenis (zie § 15). Tegenwoordige-tijdspassieve deelwoorden van transitieve werkwoorden vormen geen samengestelde vormen wanneer zij de betekenis hebben van mogelijkheid, noodzaak, bestemming of geschiktheid van een voorwerp. Dergelijke deelwoorden duiden, door de verhouding van een voorwerp tot de handeling die door de deelwoordstam wordt uitgedrukt aan te geven, blijvende eigenschappen van voorwerpen aan, bijvoorbeeld: een onleesbaar handschrift, te maaien rogge, een eetlepel, te ploegen land enz.18 18 Vgl. V. Ambrazas, Over het gebruik van tegenwoordige-tijdspassieve deelwoorden, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 4, Vilnius, 1961, p. 93—110. 76 Onze muren worden aangeharkt (een klein weideperceel). Šts (LKŽ III 554). De gezondheid van de werkster ging hem alleen daarom zo aan het hart, omdat Ona op de boerderij onvervangbaar was. CvR III 42. Ze hoopte dat Gaidienė wel te vermurwen zou zijn. SimonVK II 335. Juk, Ona en ik zijn ’s nachts naar de dokter gehold... er werd gemarteld... ŽemR II 443. En dat jasje (vest) zit ook goed in elkaar. Vvr (LKŽ II 312). Dat paard werd al geëgd. Ss (LKŽ I 44). § 19. De adjectivische betekenis van tegenwoordige- en verleden-tijdparticipia komt meestal in een bepaalde context duidelijk naar voren. Gebruikt onder andere omstandigheden kunnen dezelfde participia vrij uitgesproken werkwoordelijke kenmerken hebben en samengestelde vormen vormen, vgl.: De blaadjes van de tuin-dahlia zijn gedraaid (geen samengestelde vorm). Bsg. Ik hing de kastinė op en die liep uit: kennelijk was hij met zure melk gedraaid (samengestelde vorm). Šts (LKŽ V 395). Hoe sterk de werkwoordelijke dan wel adjectivische kenmerken van participia opvallen, hangt soms ook af van hun specifieke positie in de zin. Wanneer er bijvoorbeeld in een zin bijvoeglijke naamwoorden (soms zelfstandige naamwoorden of voorzetselconstructies met zulke naamwoorden) staan die een andere eigenschap van hetzelfde voorwerp of dezelfde persoon aanduiden en samen met de participia als nevengeschikte zinsdelen optreden, worden de participia adjectivisch gebruikt en vormen ze geen samengestelde vormen met het werkwoord būti. Allen waren stil, ernstig, verzonken, en in ieders ogen glom een vonkje van verborgen wraak en verontwaardiging. VienR V 320. En nog later — haar (Ilžės) ogen waren al peinzend, bedroefd en niet langer meisjesachtig. SimonVK II 371. Toen ik nog heel jong, klein en niet volgroeid was, leidde ik mijn paardje naar de zee om het te laten drinken. JD 765. De man was dronken en losbandig als een bundel bladeren. Brt (LKŽ III 270). Zij waren allemaal terneergeslagen, bedroefd, zonder levenslust en bewogen zich als schimmen. VienR I 229. Povilas studeerde weliswaar niet erg goed, maar was ijverig, zat voortdurend boven zijn boeken en leerde zijn lessen uit het hoofd. VienR V 15. Alleen oom Dūdžionis had lang haar, rondom kort geknipt, met een scheiding in het midden. SimonOBT 25. Net als altijd, maar de brieven waren Martunas steeds dierbaar en welkom, al waren ze maar zo zeldzaam. SimonVK II 286. En hij was toch ook jong, sterk en door iedereen geliefd. BilR I 206. De adjectivische betekenis van participia wordt ook benadrukt door de voornaamwoorden die erbij horen, zoals toks, koks, kažkoks, toks pat enzovoort. Vadertje was al steeds zo grijs, steeds zo gebogen, en zijn knieën waren steeds zo krom. SimonVK I 14. Waarom ben je zo vermagerd, ben je soms ziek? Jrb (LKŽ I 768). Je bent zo uitgeput of door ziekte geveld... ŽemR II 227. Ha, ik zag hoe stralend je gezicht was. SimonVK II 17. Actieve participia in de tegenwoordige tijd met het affix be- hebben een zeer uitgesproken werkwoordelijke en een zeer zwakke adjectivische betekenis, en vormen met het werkwoord būti altijd samengestelde vormen. 77 Tegenwoordige en verleden deelwoorden gebruikt met de betekenis van samengestelde tegenwoordige tijdsvormen § 20. Deelwoorden van de tegenwoordige en verleden tijd worden vaak zonder hulpwerkwoord gebruikt met de betekenis van samengestelde tegenwoordige tijdsvormen, vooral in de derde persoon. Immers, de laatste Šalteikis van Šalteikiai wordt begraven. SimonVK I 12. Op de bank liggen de balžienai van de oude Varkalis, klaar om aan het werk te gaan. Gud-GuzKIT 13. Het leek me alsof ik geroepen werd... SruogR III 408. Het lijkt erop dat Vilius Karalius Gretė vergeten is — hij loopt naar de wieg om de baby te bekijken. SimonVK I 360. 's Nachts is er een bui overgetrokken; de aarde is bevochtigd, het gras gewassen, de lucht verfrist. ŽemR II 238. Koekoek, geen bruidje is in de kar gezet! Koekoek! Alleen een ooi, alleen een wit schaap! SNėrP₁ 439. Ik heb gegeten, ik heb gedronken — moedertje, waar zijn de dochters? JD 1470. — Zeg toch, zeg, waarom doe je zo moeilijk, als een geit op het ijs! — draaide Saliamutė zich om. — Ben je soms niet bij onze Povilukas in dienst, en heb je niet van ons brood gegeten? BaltPV₁ I 361. Lange tijd werden zulke deelwoorden in de grammatica's van het Litouws beschouwd als samengestelde tegenwoordige tijdsvormen waarin het hulpwerkwoord was weggelaten¹⁹. In werkelijkheid zijn het geen samengestelde vormen, en waarschijnlijk hebben ze nooit een hulpwerkwoord gehad²⁰. Omdat de betekenis van de deelwoorden in deze gevallen overeenkomt met die van samengestelde tegenwoordige tijdsvormen, moeten ze worden beschouwd als overeenkomstige tegenwoordige tijdsvormen (bijvoorbeeld resultatieve of passieve vormen), maar niet als samengestelde vormen. Doordat ze geen hulpwerkwoord hebben, hebben deze vormen ook geen morfologisch uitgedrukte persoonscategorie. De persoonsbetekenis wordt doorgaans aangegeven door persoonlijke voornaamwoorden, of blijkt uit de context. § 21. Niet elk deelwoord van de tegenwoordige of verleden tijd dat als gezegde fungeert, heeft dezelfde betekenis als samengestelde tegenwoordige tijdsvormen. Soms gaat het vergezeld van allerlei modale nuances die niet kenmerkend zijn voor samengestelde vormen. Ook qua betekenis komen zulke deelwoorden niet overeen met samengestelde vormen. Als gezegde gebruikte deelwoorden van de verleden tijd wijken qua betekenis het sterkst af van resultatieve vormen wanneer ermee andermans gedachten worden weergegeven of iets wordt verteld dat niet goed bekend is, maar alleen van anderen is vernomen. De arme man vertelde tijdens het eten vol zelfvertrouwen hoe hij bij een levende koe een stuk vlees uit de dij had gesneden en het gebraden had. ŽemR II 136. 19 Zie J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, p. 312; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, I, Fonetika ir morfologija, Kaunas, 1962, p. 191—193; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Nauka o formach, Warszawa, 1956, p. 280. 20 Deze vormen worden naar hun oorsprong in verband gebracht met het enkelvoudige naamwoordelijk gezegde, dat uit de grijze oudheid is overgeërfd en in het huidige Litouws veel wordt gebruikt; vgl. K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1922, p. 59—77; Из трудов А. Шахматова по современному русскому языку, Москва, 1952, p. 77—78; Т. П. Ломтев, Очерки по историческому синтаксису русского языка, Москва, 1956, p. 37; Ю. Г. Скиба, Предикативная связка «быть — есть» в восточно-славянских языках, «Ученые записки Черновицкого ун-та», т. 47, серия филол. наук, вып. 14, 1961. 78 Toen, als we de cultuurhistorici mogen geloven, hadden de Indo-Europeanen nog niet geleerd brood te bakken en tarwe te verbouwen. BūgKS 206. Onzijdige tegenwoordige deelwoorden in de passieve vorm worden soms op vergelijkbare wijze gebruikt. En de tegenstanders kwamen te weten dat er in hun kelder niet zomaar een soldaat zat, maar de zoon van een grote en machtige edelman. KrėvP 52. Met deelwoorden van de verleden tijd, vooral passieve, kan een handeling in het verleden worden uitgedrukt die op grond van bepaalde bestaande feiten wordt afgeleid of vermoed. De deuren van de woning staan wagenwijd open; voor de deur, achter in de woning, ligt een dode man, met getuite lippen. Hij moet nog een jonge man zijn geweest. ŽemR II 385. Wat blijkt Žičkus dapper te zijn geweest! TilvU 146. Met onzijdige tegenwoordige deelwoorden in de passieve vorm wordt op vergelijkbare wijze een handeling in het heden uitgedrukt die op grond van bepaalde bestaande feiten wordt afgeleid of vermoed. Het blijkt dus dat het woord voor ‘stoel’ niet alleen een Litouws, maar ook een Baltisch woord is. BūgKS 138. Daarin schuilt dus het geluk... VienR I 243. Met actieve of passieve deelwoorden van de verleden tijd worden vaak de resultaten van handelingen uitgedrukt die plotseling worden gezien, gehoord, vernomen of anderszins ervaren en verbazing of andere emoties oproepen. Kijk eens, ik zie dat het oor van het mes eraf is gesprongen. Jnšk (LKŽ I 410). — Nou, kijk nou eens! Wat een uit de kluiten gewassen, zwartkopige, grote-neuzige, slijmerige en brutale vrouw! — riep de vrouw des huizes uit, terwijl ze opstond. ŽemR I 66. In de verte zag ik iets flikkeren, flikkeren; ik kom dichterbij — de kleren hangen te drogen! Slnt (LKŽ I 763). Met onzijdige tegenwoordige deelwoorden in de passieve vorm kan een handeling worden uitgedrukt die op de een of andere manier plotseling wordt ervaren. Ik kom vanuit de voorkamer naar binnen — kijk, daar zit de adel. Lkm (LKŽ II 330). En hier blijkt ook heel wat volk te zijn! SruogR III 469. In al deze gevallen zijn tegenwoordige en verleden deelwoorden een bepaald middel om indirecte rede uit te drukken. Deelwoorden die als naamwoordelijk gezegde fungeren, moeten niet worden beschouwd als tegenwoordige-tijdsvormen die qua betekenis overeenkomen met samengestelde vormen, ook niet wanneer ze een eigenschap van een voorwerp aanduiden. Hij eet en eet, maar het baat niet; hij blijft maar vermageren. Gs (LKŽ II 793). Zijn neus is krom als een haak. Lš (LKŽ III 702). Dit kledingstuk van mij is gemakkelijk aan te trekken. Gs (LKŽ III 591). Enkele structurele kenmerken van samengestelde werkwoordsvormen in gebruik in de 16e–17e eeuw § 22. De samengestelde werkwoordsvormen die in de 16e–17e eeuw werden gebruikt, verschillen qua structuur in wezen niet van de vormen van nu: ook zij bestaan uit tegenwoordigetijd- of verleden deelwoorden en vervoegde vormen van het hulpwerkwoord būti ‘zijn’. In de geschriften uit die tijd komen beginnende vormen uiterst zelden voor. Daarentegen zijn er vrij veel samengestelde vormen gevormd met het actief deelwoord van de tegenwoordige tijd zonder het affix be-. 79 En Ik heb ook andere schapen, die niet van die kudde zijn (=nie sa z tew owczarniew WjP 348; non sunt ex hoc ovili WjB Jn 10 16). DP 206. En toen werden Herodes en Pilatus op die dag vrienden: want tevoren w a r e n z i j (= byli WjP 281; erant WjB Luk 23 12) geen vrienden van elkaar. DP 164. En nu z a l d e Z o o n d e s m e n s e n zitten (= będzie siedział WjP 13; erit sedens WjP Luk 22 69) aan de rechterhand van Gods macht. DP 163. Deze dingen gebeurden in Bethanië, aan de overkant van de Jordaan, waar Johannes d o o p t e (= krzczil WjP 33; erat baptizans WjB Jn 1 28). DP 21. Alsof Jezus iets gezegd had dat ongepast was tegenover de bisschop: of alsof het n i e t p a s t e (= jakoby się nie godziło WjP 274) in de ogen van de bisschop om zich behoorlijk en verstandig te gedragen. DP 160. De Heer van hemel en aarde gedroeg zich zo met ons en werd geboren als een herdersjongen, alsof hij een herder was. BrP I 61. Met deze vormen wordt de duur van de beschreven handeling benadrukt. Samengestelde vormen van dit type komen tegenwoordig nog voor in het Samogitische dialect, en ook in de geschriften van S. Daukantas. In die bron was er altijd water geweest, maar nu is hij al opgedroogd. Sts (LKŽ I 994). Het water strekte zich daar uit alsof het draden of spinnenwebben waren. Sts (LKŽ II 486). De Litouwer, dat wil zeggen de Hooglander of Samogitiër, is altijd een opgewekt mens: tijdens het reizen, werken of wat dan ook, is hij onvermoeibaar en neuriet of zingt hij voortdurend. DaukRR 204. Samengestelde vormen met een actief deelwoord van de tegenwoordige tijd zonder het affix be- zijn, vergeleken met samengestelde beginnende vormen, minder ver gegrammaticaliseerd. Doordat ze de duur van de beschreven handeling benadrukken, duiden ze tegelijk ook een bepaalde toestand van de handelende persoon aan en staan ze daardoor dichter bij constructies die als samengesteld gezegde fungeren. Bovendien komen deze vormen alleen voor bij werkwoorden van de duratieve aspect. In het huidige Litouws vormt het actief deelwoord van de tegenwoordige tijd zonder het affix be- samen met het werkwoord būti doorgaans geen samengestelde vormen, omdat het een kenmerk aanduidt dat typerend is voor een zaak of persoon. Sena meilė y r d e g a n t i. Dr (LKŽ II 251). Vaikelis b u w o jau iš k a l b ę s (jau mokėjo kalbėti). Sts (LKŽ V 116). Visa ta diena b u w o ypatingai n e r ū v i n a n t i. VaižgDD 23. Ratus reikia gerai ištepti... mėštai b u s v a r g ą, o toli vežti, bus arkliams sunku... ŽemR II 165. Ook in geschriften uit de 16e–17e eeuw komen dergelijke voorbeelden voor. Daar zei Christus dat Johannes niet als een rietje had staan sidderen. DP 21. De ogen van de Heer zijn veel scherper en doordringender dan die van een havik. SP I 19. § 23. In de geschriften van J. Bretkūnas wordt naast het hulpwerkwoord būti ook het werkwoord tapti gebruikt met passieve deelwoorden van de verleden tijd. En zo werd dit aan Abimelech v e r t e l d. BrB Teis 9 25. En Jaïr stierf, en werd b e g r a v e n te Kamon. BrB Teis 10 5. Aldus w e r d e n hemel en aarde gemaakt, met al hun versiering. BrB 1 Moz 2 1. Nu en dan komt in de geschriften van M. Mažvydas en J. Bretkūnas naast de passieve deelwoorden van de verleden tijd ook het werkwoord stotis voor. Daarom moet u mij in plaats daarvan antwoorden, opdat duidelijk wordt, wat er moet worden gezegd, wanneer hij aldus s t o n d g e k r u i s i g d, of g e k r u i- 80 gdigd. Mž 107—108. En Abraham hield die dag een groot feestmaal, toen Isaak gespeend werd. BrB I Moz 18. Mogelijk heeft het Pools invloed gehad op het gebruik van dit werkwoord. Voor het vormen van passieve samengestelde vormen van de desideratieve wijs werd ook de desideratieve vorm stovėti van het werkwoord gebruikt: testov(i)21. Vervloekt zijt gij, die u vervloekt, gezegend zijt gij, die u zegent. BrB 1 Moz 27 29. § 24. In geschriften uit de XVI—XVIIe eeuw worden deelwoorden vrijwel niet gebruikt met de betekenis van samengestelde vormen van de tegenwoordige tijd zonder hulpwerkwoord. In de postille van M. Daukša komen ze in beperkte mate voor, maar meestal alleen in gevallen waarin ook het Poolse origineel zulke vormen bevat. Want zo staat er geschreven (=napisano WjP 11): Ik zag de doden, kleinen en groten. DP 7. Over hem werd gezegd (=rzeczono WjP 440), toen gij verzadigd waart, zult gij de dood sterven. DP 264. En hoe moet hij zich nu beschermen: wie zijn naaste iets heeft aangedaan, of wie door hem gekwetst is (=obrážon WjP 488). DP 293. En wie nu niet sterft, zal spoedig sterven. DP 199. Dat deelwoorden in oude geschriften zo weinig in plaats van samengestelde vormen van de tegenwoordige tijd konden worden gebruikt, kan twee oorzaken hebben. Samengestelde vormen drukken de gedachte nauwkeuriger uit doordat ze een hulpwerkwoord bevatten. Daarom worden deelwoorden ook nu in wetenschappelijke literatuur veel minder vaak met de betekenis van samengestelde vormen gebruikt dan in literatuur of in de spreektaal. Mogelijk streefden ook de vertalers van de XVI—XVIIe eeuw naar die nauwkeurigheid van uitdrukking; zij waren bijzonder beducht om van het origineel af te wijken. Anderzijds werd de Litouwse kerkelijke literatuur in de XVI—XVIIe eeuw sterk beïnvloed door andere talen: het Latijn, Pools en Duits. Voor sommige daarvan, bijvoorbeeld het Latijn en het Duits, is het gebruik van deelwoorden in plaats van samengestelde vormen niet kenmerkend. In het Pools werden zonder hulpwerkwoord alleen actieve vormen van de derde persoon van de verleden tijd gebruikt22. Passieve vormen, die qua samenstelling lijken op onze samengestelde passieve vormen, werden in het Pools meestal met een hulpwerkwoord gebruikt. Wanneer in een Poolse tekst een passief deelwoord zonder hulpwerkwoord voorkwam, werd het bijna altijd letterlijk in het Litouws vertaald. Het al dan niet gebruiken van deelwoorden in plaats van samengestelde vormen van de tegenwoordige tijd hing dus gedeeltelijk ook af van de invloed van vreemde talen. 21 In de dialecten van de hedendaagse taal is nog een versteend overblijfsel van deze vorm bewaard gebleven: testa (<testovi), dat net als het partikel tegul wordt gebruikt om de desideratieve wijs te vormen, bijvoorbeeld: testa krāto Drsk, testa vālgo Aps, tēsta būna Eiš. 22 Daarnaast werden ook vormen met een hulpwerkwoord gebruikt. De vormen van de overige personen hadden verkorte vormen van het hulpwerkwoord; zie Z. Klemensiewicz, T. Lehr-Splawiński, S. Urbańczyk, Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa, 1955, p. 371—372. 6. Lietuvių kalbos gramatinė sandara 81 Conclusies 1. Samengestelde werkwoordsvormen in het Litouws, opgebouwd uit twee (soms zelfs drie) woorden, worden opgevat als één denkhandeling en maken daarom, net als enkelvoudige vormen, deel uit van het vervoegingssysteem van het werkwoord. Dat deze verbindingen zijn opgenomen in het systeem van persoonsvormen, is bepaald door de verhouding tussen hun betekenis en die van enkelvoudige vormen, en doordat zij ofwel alle werkwoorden omvatten, of ten minste grote groepen werkwoorden met uiteenlopende betekenissen. 2. Samengestelde werkwoordsvormen in het Litouws zijn niet in alle gevallen in dezelfde mate gegrammaticaliseerd. De graad van grammaticalisering hangt af van de betekenis van de deelwoorden: hoe dichter die bij de werkwoordelijke betekenis ligt, des te nauwer is de samenhang tussen de bestanddelen van de samengestelde vorm; omgekeerd geldt: hoe dichter zij bij de bijvoeglijk-naamwoordelijke betekenis ligt, des te losser is die samenhang en des te minder heeft de samengestelde vorm zich losgemaakt van constructies die als samengesteld naamwoordelijk gezegde fungeren en waarmee zij door haar oorsprong verband houdt. 3. Deelwoorden die geen werkwoordelijke eigenschappen hebben of bijvoeglijk worden gebruikt, vormen geen samengestelde vormen met het werkwoord zijn. Hetzelfde deelwoord kan in het ene geval duidelijke werkwoordelijke eigenschappen hebben en met het werkwoord zijn samengestelde vormen vormen, terwijl het in een ander geval duidelijke bijvoeglijk-naamwoordelijke eigenschappen kan hebben en met het werkwoord zijn geen samengestelde werkwoordsvormen vormt. De grens tussen samengestelde werkwoordsvormen en overeenkomstige constructies die als samengesteld naamwoordelijk gezegde fungeren, is niet scherp. Dit toont aan dat de samengestelde werkwoordsvormen in het Litouws nog niet volledig zijn uitgekristalliseerd en zich niet hebben losgemaakt van de constructies waaruit zij zijn ontstaan. Deze situatie wordt bijzonder bevorderd door de omstandigheid dat de deelwoorden die deel uitmaken van samengestelde vormen qua vorm niet verschillen van attributieve deelwoorden. 4. De samengestelde passieve vormen zijn de enige vervoegde vormen van de passieve diathese in het Litouws. Zij vormen de grondslag van de categorie diathese binnen het systeem van vervoegde werkwoordsvormen. De passieve diathese wordt uitgedrukt door de passieve deelwoorden die deel uitmaken van samengestelde vormen. 5. Deelwoorden die zonder hulpwerkwoord worden gebruikt met de betekenis van samengestelde vormen in de tegenwoordige tijd, mogen niet als samengestelde vormen worden beschouwd. 6. Samengestelde werkwoordsvormen die voorkomen in oude Litouwse geschreven monumenten (16e–17e eeuw), verschillen qua structuur in wezen niet van de hedendaagse samengestelde vormen. In de teksten uit die tijd zijn samengestelde infinitieven zeer zeldzaam, terwijl vormen die zijn gevormd met het tegenwoordig deelwoord actief zonder het affix be- vrij talrijk zijn; zulke vormen komen tegenwoordig nog voor in dialecten van het Litouws. Bovendien worden deelwoorden die de betekenis van samengestelde vormen in de tegenwoordige tijd hebben maar zonder hulpwerkwoord staan, vrijwel niet gebruikt, vermoedelijk om de bedoelde gedachte nauwkeuriger uit te drukken of onder invloed van vreemde talen. Sommige verschillen die voorkomen, zijn ontstaan door letterlijke vertaling. 82 DE STRUCTUUR VAN SAMENGESTELDE WERKWOORDSVORMEN IN DE LITERAIRE TAAL VAN HET LITOUWS Н. СЛИЖЕНЕ Samenvatting Samengestelde werkwoordsvormen in het Litouws worden gevormd uit een tegenwoordig of verleden deelwoord met een zelfstandige lexicale betekenis en vervoegde vormen van het hulpwerkwoord būti ‘zijn’. Met actieve deelwoorden worden samengestelde actieve vormen gevormd, en met passieve deelwoorden passieve vormen. Samengestelde vormen met actieve deelwoorden van de verleden enkelvoudige tijd of passieve deelwoorden van de verleden tijd worden voltooid genoemd (atliktinės), bijvoorbeeld: esu pasiuntęs, -usi, buvau pasiuntęs, -usi, esu pasiųstas, -a enzovoort. Samengestelde vormen met actieve deelwoorden van de tegenwoordige tijd met het affix be- worden aanvangsvormen genoemd (pradėtinės), bijvoorbeeld: buvau besiunčiąs, -ianti, būsiu besiunčiąs -ianti enzovoort. Naast de passieve voltooide vormen bestaan er ook samengestelde vormen met passieve deelwoorden van de tegenwoordige tijd, bijvoorbeeld: esu siunčiamas, -a, buvau siunčiamas, -a enzovoort. Het deelwoord is het belangrijkste bestanddeel van samengestelde tijdsvormen, omdat het een zelfstandige lexicale betekenis heeft en aangeeft bij welk werkwoord de betreffende tijdsvorm hoort. De betekenis van de diathese van samengestelde vormen hangt af van het deelwoord; in samengestelde voltooide vormen hangt ook de tijdsbetekenis er gedeeltelijk van af, omdat die met twee temporele niveaus verband houdt. De deelwoorden die deel uitmaken van samengestelde tijdsvormen verschillen qua vorm niet van deelwoorden die in andere gevallen worden gebruikt, waaronder attributieve deelwoorden. Deelwoorden in samengestelde tijdsvormen hebben, net als attributieve deelwoorden, markeringen voor genus, getal en naamval, maar verschillen door hun verbale betekenis en duiden daarom geen attributieve relatie tussen onderwerp en gezegde aan. In combinatie met een hulpwerkwoord geven deelwoorden niet een eigenschap van een voorwerp aan, maar wat het heeft gedaan, wat ermee gebeurt enzovoort. Als spoor van de kwalitatieve betekenis is in veel gevallen naast de betekenis van een handeling ook nog de betekenis voelbaar van een toestand die als gevolg van die handeling ontstaat; dit verbindt samengestelde tijdsvormen met constructies die in de zin als naamwoordelijk gezegde optreden en waaruit zij zijn voortgekomen. Deelwoorden hebben eigenschappen van zowel het werkwoord als het bijvoeglijk naamwoord. Soms overschaduwen de eigenschappen van het bijvoeglijk naamwoord de verbale eigenschappen geheel en gaan deelwoorden op bijvoeglijke naamwoorden lijken, doordat ze geen betekenis van verbale categorieën hebben, bijvoorbeeld: netikęs peilis ‘ondeugdelijk mes’, tinkamas drabužis ‘geschikte kleding’, patenkintas vaikas ‘tevreden kind’ enzovoort. Zulke deelwoorden vormen geen samengestelde tijdsvormen. Deelwoorden van sommige werkwoorden vertonen in bepaalde gevallen duidelijke verbale eigenschappen en vormen met het werkwoord būti samengestelde tijdsvormen, terwijl ze in andere gevallen duidelijke eigenschappen van bijvoeglijke naamwoorden hebben en met het werkwoord būti geen samengestelde vormen vormen; vergelijk: čia molis yra ištižęs ‘hier is de klei week geworden’ en šitas žmogus yra ištižęs ‘deze persoon is slap’. In een afzonderlijk hoofdstuk van dit artikel worden enkele criteria gegeven om samengestelde tijdsvormen af te bakenen van vergelijkbare constructies die bestaan uit een deelwoord en het werkwoord būti, maar geen samengestelde vormen zijn. In sommige gevallen is de grens ertussen niet erg duidelijk, omdat de samengestelde tijdsvormen in het Litouws zich nog niet definitief hebben losgemaakt van de constructies waaruit ze zijn voortgekomen. Het tweede bestanddeel van samengestelde tijdsvormen — het hulpwerkwoord — vervult uitsluitend een hulpwerkwoordelijke functie. Het heeft geen lexicale betekenis, maar geeft de samengestelde 6* 83 ... vorm grammaticaal, door haar de betekenissen van de grammaticale categorieën tijd, wijs, persoon en getal toe te kennen. Het hulpwerkwoord is de belangrijkste indicator van de grammaticale betekenis van samengestelde vormen, maar niet de enige, aangezien samengestelde vormen met dezelfde vormen van het hulpwerkwoord, maar met verschillende vormen van het participium, verschillende grammaticale betekenissen hebben. De betekenis van samengestelde vormen hangt dus ook af van het participium. Samengestelde vormen van de conjunctief worden ook gevormd met behulp van samengestelde perfectieve vormen van het hulpwerkwoord, bijvoorbeeld: būtų buvęs girdėjęs, būtų buvęs girdėtas, būtų buvęs girdimas. Deze vormen worden gekenmerkt door een duidelijke betekenis van verleden tijd. Samengestelde tijdsvormen zijn dus vaste combinaties van een zelfstandig en een dienstwoord, die noch lexicaal, noch grammaticaal van elkaar te onderscheiden zijn. De lexicale ononderscheidbaarheid ervan berust op de desemantisering van het hulpwerkwoord, aangezien dit zonder lexicale betekenis niet zelfstandig kan functioneren. De grammaticale ononderscheidbaarheid vloeit voort uit het feit dat de grammaticale betekenis van samengestelde vormen niet gelijk is aan de som van de grammaticale betekenissen van het hulpwerkwoord en het participium, maar een nieuwe, ondeelbare betekenis vormt. Samengestelde tijdsvormen behoren tot het systeem van de vervoegde werkwoordsvormen, aangezien zij ofwel het gehele lexicale systeem van het werkwoord omvatten, ofwel grote groepen werkwoorden met uiteenlopende lexicale betekenissen, en hun betekenis overeenkomt met die van eenvoudige tijdsvormen (bijvoorbeeld: siunčia — yra siuntęs — yra siųstas, siuntė — buvo siunčiamas enz.). De overeenkomst tussen de betekenis van samengestelde en die van eenvoudige tijdsvormen is hun belangrijkste kenmerk en toont aan dat het geen vrije woordcombinatie betreft, maar een grammaticale vorm van het woord. De vervoegde vormen van de lijdende vorm zijn in het Litouws uitsluitend samengesteld. De drager van de passieve betekenis is het passieve participium dat er deel van uitmaakt. Samengestelde passieve vormen zijn kenmerkend voor overgankelijke werkwoorden en voor sommige onovergankelijke werkwoorden. De meeste onovergankelijke werkwoorden hebben uitsluitend vormen van de bedrijvende vorm. Alle tijdsvormen van het werkwoord, met uitzondering van de samengestelde inchoatieve vormen, kunnen zowel bedrijvend als lijdend zijn, bijvoorbeeld: bara — yra baramas, barė — buvo baramas, yra baręs — yra bartas, išbarė — buvo išbartas, bartų — būtų baramas, būtų baręs — būtų bartas enzovoort. Samengestelde inchoatieve vormen komen uitsluitend in de bedrijvende vorm voor. In de betekenis van samengestelde tegenwoordige tijdsvormen worden, vooral in de derde persoon, vaak tegenwoordige- of verleden-tijdparticipia zonder hulpwerkwoord gebruikt, bijvoorbeeld: Iš kito krašto jūs atėję ‘uit een ander land zijn jullie gekomen (letterlijk: gekomen zijnde)’. Dergelijke participia worden beschouwd als overeenkomstige vormen van de tegenwoordige tijd (bijvoorbeeld perfectieve vormen enz.), maar niet als samengesteld. De samengestelde werkwoordsvormen die in Litouwse geschriften uit de zestiende en zeventiende eeuw worden gebruikt, verschillen qua structuur in hoofdzaak niet van de moderne vormen. Alleen komen samengestelde inchoatieve vormen in de geschriften uit die tijd zeer zelden voor; tamelijk gebruikelijk zijn daarentegen vormen met een actief tegenwoordigetijdsparticipium zonder het affix be-, bijvoorbeeld: būvo ėssąs, bus sėdis («Postilla» van M. Daukša). Ook tegenwoordig komen ze soms nog voor in sommige dialecten van het moderne Litouws. 84