Lietuvių ir slavų kalbų gramatinio kontaktavimo reiškiniai pietryčių Lietuvoje

LIETUVIŲ KALBOS GRAMATIKOS TYRINĖJIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA FENÔMENOS DE CONTATO GRAMATICAL ENTRE AS LÍNGUAS LITUANA E ESLAVAS NO SUDESTE DA LITUÂNIA E. GRINAVECKIENĖ No sudeste da Lituânia há lugares onde os habitantes falam várias línguas. Por exemplo, ao sul e a sudoeste de Vilnius (a parte sudoeste do distrito de Vilnius, a parte oriental do distrito de Trakai, o distrito de Eišiškės), fala-se predominantemente bielorrusso; os habitantes locais mais jovens tendem a falar polonês; quase todos sabem russo; e alguns idosos de 70 anos ou mais também sabem lituano. Crianças em idade escolar compreendem um pouco de lituano e, por vezes, também o falam, assim como algumas pessoas da geração de meia-idade. Em muitos lugares desta área, as pessoas mais velhas ainda se lembram bem dos tempos em que seus avós e pais falavam lituano entre si, mas já tinham começado a falar com os filhos e netos em «simples» (isto é, em bielorrusso). Nas redondezas de Šalčininkai, por exemplo, o lituano deixou de ser usado no cotidiano há cerca de 70—80 anos, mas, até a Primeira Guerra Mundial, ainda havia aqui muitas pessoas que falavam lituano¹. Nas aldeias mais afastadas dos grandes centros administrativos e culturais, junto a estradas piores e em locais mais isolados, ainda se falava lituano fluentemente até a ocupação da Lituânia pela Polônia burguesa, isto é, até 1920. Essa ocupação contribuiu bastante para o deslocamento da língua lituana. No entanto, o lituano não foi completamente esquecido nesta área². Naquela época, quem falava lituano eram sobretudo pessoas da geração mais velha. Hoje, a maioria dos habitantes mais velhos desta região que falavam lituano já morreu, e o pequeno grupo que resta diminui visivelmente dia após dia. Entre os mais velhos há quem tenha esquecido tanto o lituano que já mal consegue dizer alguma coisa nessa língua, embora mais de um admita: aš visa pažįstu, ką sakai³ «compreendo tudo o que você diz». 1 Cf. o material do Atlas da Língua Lituana, registrado em Šalčininkai, Šalčininkėliai, Butrimonys, Daugidonys, Didžiosios Sėlos, Barčiai (fundos manuscritos do Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia). 2 Por exemplo, os dados estatísticos do recenseamento populacional de 1942 do distrito de Šalčininkai, conservados nos fundos manuscritos do Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, mostram que, naquela época, ainda falavam lituano 26 pessoas em Šalčininkai, 56 em Ažulomys, 30 em Mažieji Baušiai, 5 em Milvydai, 86 em Mikantonys, 27 em Kliūnai, 16 em Širviai, 17 em Kameninkė, 5 em Vincipolis, 47 em Dainiškės, 6 em Stakų Ūta, 1 em Tribonys, 1 em Pamūrinė e 7 em Pašalčys. 3Os exemplos dialetais no artigo são apresentados principalmente com a ortografia da língua literária; apenas as vogais i, y, i e ė após consoantes palatalizadas são representadas por ы, э. A duração dessas vogais átonas é indicada por um ponto elevado à direita da letra; a das vogais tônicas é indicada pelo sinal de acento, por exemplo: krūto ~ krīto, rītas ~ rītas, grūžo ~ grīžo, pėlė ~ pėlė, pelė ~ pelė Btrm. A letra ė representa uma vogal e mais aberta, por exemplo: bernėlis — bernėlis SM. Nos exemplos da língua bielorrussa, a consoante representada pela letra э é sempre pronunciada como fricativa. 219 compreendo o que você diz». Em geral, lembram-se apenas de algumas palavras lituanas, nomes de objetos, sabem contar em lituano pelo menos até cem, lembram-se de algum trecho de uma canção lituana, conseguem xingar em lituano um malandro e assim por diante. Há também aqui um ou outro idoso local que ainda fala lituano relativamente bem e pode contar sobre os tempos antigos, sobre sua vida e seu cotidiano, cantar antigas canções folclóricas lituanas, narrar contos, propor adivinhas, enigmas e assim por diante. Na área estudada, procuraram-se sobretudo informantes desse tipo. Há, por fim, muitas pessoas da geração de meia-idade que falam bielorrusso ou polonês entre si, mas compreendem lituano e conseguem falar um pouco essa língua. Em geral, sabem dizer uma ou outra frase em lituano, responder a perguntas cotidianas etc. Os jovens desta área aprenderam um pouco de lituano na escola, mas quase não falam lituano entre si. Para observar os processos linguísticos que ocorrem nesta área, o Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia organizou várias expedições dialetológicas entre 1952 e 1967. Uma delas, em 1966, foi realizada em conjunto com dialetólogos do Instituto de Linguística Janka Kupala da Academia de Ciências da RSS da Bielorrússia. Ao todo, foram pesquisadas aqui 17 localidades: Marijampolis (distrito de Vilnius), Trakai, Barčiai, Šklėriai, Lygainiai, Paneriai (distrito de Trakai), Senieji Macėliai, Rūdininkai, Didžiosios Sėlos, Šalčininkai, Šalčininkėliai, Daugidonys, Butrimonys, Vežionys, Eišiškės, Kaniūkai, Dieveniškės (distrito de Eišiškės)4. O material dessas localidades não é uniforme nem equivalente. Em alguns lugares, o dialeto lituano local foi mais influenciado pelas línguas eslavas; em outros, menos. As localidades com o lituano mais preservado são Marijampolis, Senieji Macėliai, Didžiosios Sėlos, Butrimonys e Dieveniškės. Durante a pesquisa, foram entrevistados mais detalhadamente de 3 a 6 habitantes locais mais velhos em cada uma dessas localidades; somente em Trakai, Lygainiai e Paneriai foram encontrados apenas 1 ou 2. Durante as expedições, a maior atenção foi dedicada ao dialeto local do lituano, que está desaparecendo gradualmente e, em alguns lugares, está prestes a desaparecer por completo, especialmente à sua estrutura gramatical, fonética, léxico e aos nomes de lugares, bem como aos fenômenos de superstrato nele encontrados, resultantes da influência das línguas em contato. Na expedição conjunta de 1966, em três localidades (Senuosiuose Macėliuose, Senuosiuose Trakuose e Butrimonyse), a autora do artigo também observou a influência do lituano local sobre outras línguas em contato (sobretudo o bielorrusso). Ao observar o contato mútuo entre as línguas deste território e sua influência na formação de palavras e na estrutura gramatical, chamam primeiro a atenção os calques derivacionais e semânticos e os empréstimos. No dialeto local do lituano há muitos prefixos verbais traduzidos semanticamente, que assumiram as funções dos prefixos verbais usuais do lituano, por exemplo: atbyrėj (= nubyrėjo) as maçãs; ragutėlės palāužysi (= sulaužysi); po cýltu duobābl· pȧkasė (= iškasė) Dv; pàmūšė (= sudaužė) as panelas; karāivis užšovė (= nušovė) um homem; žiedų àtvogė (= pavogė) Šlč; aplàisk (= paleisk) gýrną — ploniaũ (= smulkiau) a farinha DS; pálku (= lazda) apsispiria (= pasispiria) Šlčn; pralydėjau (= palydėjau) a irmãzinha; nesustòs (= nenustos) a chuva rápida Mrj; už (= i)lankų pærvirto (= pavirto); atšālo (= iššalo) as cerejas; aguentamos tudo (= iškentėjom); e foi e tocou (= pavarė) eles para longe de si; a mão dele palāužė (= quebrou— 4Ver o material dialetal dessas localidades, conservado nos fundos manuscritos do Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia. 220 (quebrou); anà àtsku̇ta (= descascou) bulbàs Kn; atpjóu (= cortou) káčinu viodegų; usirġsit (= adoecerão) nog tos dúonos; usisùko (= virou-se) galvà; vyro motkà (= mãe) praskaitė (= leu) láišku; tvorà padràškė (= rasgou) kaptónų (= casaco); sùkepa (= assa) déšru; pračýrškino (= fritou até dourar) riebuliais; apsižagnóju (= faço o sinal da cruz) em lituano; ažverkė (= começou a chorar) gáiliai; pagùrino (= quebrou) langų; visos dikterys patékėj (= casaram-se); sùvirė (= cozinhou) dešinc paùtu Lg; atkirto (= cortou) vỹru rañkų Trak; visi ma draugai seniai pàmirė (= morreram) ir jų kaulai papùvo (= apodreceram) SM. Na variedade, as formações calcadas deste tipo são abundantes, e cada vez surgem mais. Na variedade, encontram-se numerosos verbos com prefixos de origem eslava, por exemplo: razbrínko (= inchou) téšmuo; razdàrė (= abriu) duris; razbaidė (= espantou) višįas Dv; raspióu (= cortou ao meio) per puštį; razmaišo (= mistura) bùlbu bradžius; rasižóji (= bocejando) kláuso Lg; rasivéikino (= despediu-se) de todos Trak; gegulė pàdmetė (= pôs) pàutų; pàdnešė (= trouxe) po dùrimi SM⁵. O prefixo bielorrusso pa- por vezes também se acrescenta a um verbo lituano já prefixado. Esse verbo costuma adquirir o sentido de ação repetida no passado, por exemplo: paišmirė (= morreram um após o outro) žmonės; papamiršo (= esqueceu uma após outra) sekmės Dv, Lg; paapklóstė (= cobriu uma após outra) sa vaikus; papariniko (= recolheu) viúgas Btr; paažukėlė (= levantou um após outro) medžiuosa; paažùrišė (= atou) obelis; paapšluostė (= limpou uma após outra) nósis SM⁶, cf. biel. папазбітацца, папрагуляваць, папрагалупліваць, папракаіцца, панакарыць, паатхадзіць, папаезжаць, папрылятаць etc.⁷ Em casos raros, também aparecem alguns advérbios com prefixo de origem eslava, por exemplo: panedaũgi «pouco a pouco, lentamente» Lg, DS; panedaũgelio «pouco a pouco» Btrm. A partir de adjetivos bielorrussos com sentido de posse, formam-se aqui também substantivos lituanos de sentido correspondente, com terminações de adjetivos pronominais, por exemplo: sénioji (= do avô) pirkėlė; óškioji (= da cabra) skūra (= pele), baràninoj mésa «carneiro», kárvysis (= da vaca) pienas SM; Gabrukėj (= de Gabrukas) laukai, Petrukój (= de Petrukas) žámė Lg, cf. as formas locais bielorrussas бабіные гуці, каровінае малако, Антонаўная хaтa. Substantivos com terminações de adjetivos pronominais também ocorrem em variedades lituanas isoladas na RSS da Bielorrússia⁸. A formação dos graus dos adjetivos também foi um tanto influenciada pelas línguas eslavas. Em vez das formas do comparativo, seguindo o modelo da língua bielorrussa, usam-se aqui frequentemente formas do superlativo, por exemplo: geráusio (= melhor) gyvenimo nėrai (= não há) kap kalkozi (= no kolkhoz) Lg; nėrai gardžiausio (= mais saboroso) per (= do que) vėgėlbį ir per lynų SM (cf. biel. у мяне быў старэйшы брат; ён быў цвярдзейшы за мяне). As formas do superlativo são geralmente formadas com o afixo de origem eslava nai-, Žr. dar Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 30. Para mais exemplos, ver J. Lipskienė e A. Vidugiris, Dieveniškių tarmė, — Lietuvių kalbos gramatinė sandara (LKK, IX), Vilnius, 1967, p. 203—204. Dar plg. Курс сучаснай беларускай літаратурнай мовы, Мінск, 1957, p. 156. Žr. J. Senkus. Kai kurie Lazūnų tarmės ypatumai, — MAD, A, I, Vilnius, 1958, p. 187; E. Grinaveckienė, Tarmių medžiagos rinkimas lietuvių kalbos atlasui, — LKK, III; Vilnius, 1960, p. 193. 221 por exemplo: naigardžiausi (= mais saborosas) maçãs; naigeriausia (= a melhor) peixe Btrm, cf. biel. наибышэйшы, найлепшы, pol. największy, najlepszy, najświętszy. Na formação do grau superlativo absoluto, à forma de superlativo indicada acrescenta-se ainda o componente derivacional lituano kuo-, por exemplo: kuonai-gražiausia «a mais bela de todas», kuonaimėiliausia «a mais querida de todas». Em casos isolados, também não são alheias à variedade lituana desta região as formas flexionais eslavas, ou a sua contaminação com formas lituanas. As línguas bielorrussa e polaca podem ter favorecido o uso da partícula reflexiva dos verbos lituanos prefixados e reflexivos não só entre o prefixo e a raiz, mas também na terminação (embora muito menos frequentemente), por exemplo: netāpinosi «não se afogava», nelūposi «não brigava» SM, Lg; įnkasėse «enterrou-se», ažjuokėse «desatou a rir» Btrm, cf. biel. таніцца, біцца, заканапацца. Por vezes encontram-se aqui verbos com duas partículas reflexivas, uma entre o prefixo e a raiz, a outra na terminação, por exemplo: queríamos viver, mas (= porém) nezgy-vėnas Kn. Por vezes, a partícula reflexiva é acrescentada aqui a verbos (e particípios) mesmo quando a palavra não tem o sentido próprio das formas reflexivas, por exemplo: sūnūs suslankėjis (< curvado) visai Kn; tu insišlāpinsi (= ficarás molhado) vandenīn Dv, cf. biel. апалячыцьца, вымочвацца. Também não são estranhos à variedade lituana desta região os casos inversos, em que os verbos de sentido reflexivo não têm partícula reflexiva, exprimindo-se esse sentido por meios analíticos, por exemplo: pega para ti «pega para ti» Dv; leva para o seu quintal, põe a coroa na sua cabeça «põe a coroa na cabeça», arrancava os cabelos «arrancava os próprios cabelos» Lg. Ocasionalmente, em vez dos verbos reflexivos (à semelhança do bielorrusso e do polaco), usam-se verbos simples, por exemplo: vestiu (= vestiu-se) uma luva e começou a aquecer as mãos Lg; sūmušė (= brigaram) rānku net verkia Btrm; pôs (= pôs-se) a perna do lobo na carroça Brč. A par das formas abreviadas e regulares da terceira pessoa do condicional (se amasse, não faria assim), aparecem formas com terminações mais completas e ainda com o formante b, por exemplo: kad kas nevōktumb mādzių Trak; kat ragētumb, kap sviėtas (= pessoas) gyvėna SM, cf. biel. прынес б ты вады; зайшоў б ты. O verbo ser no presente, aqui, como também em bielorrusso, é geralmente invariável, e a sua forma de terceira pessoa assumiu as funções de todas as outras pessoas, por exemplo: eu yrā grȳšnas «sou pecador» Dv; que seja (= que seja) jis Mrj; vocês yrā (= são) žmōnės Kn, cf. biel. я (ёсць) чалавек; вы (ёсць) людзі. A primeira pessoa do plural dos verbos tem ocasionalmente aqui a terminação -ma, por exemplo: levamos o gado= para a linha de produção Trak; todo inverno fiávamos= fios Lg. Em geral, a terminação -ma da primeira pessoa do plural dos verbos é característica dos dialetos samogícios. Nas canções populares, ocorre ocasionalmente também na área da fala de Kupiškis⁹. No sudeste da Lituânia, essa terminação, além da terminação -me usada em toda a região, aparece sobretudo nos lugares onde o sistema da língua lituana está mais enfraquecido; por isso, a nosso ver, ela se relaciona mais com a terminação correspondente do bielorrusso: заплачымы, пабачыма¹⁰. Nos dialetos lituanos locais encontram-se numerosas construções sintáticas formadas segundo o modelo das línguas eslavas. Entre elas, destacam-se as seguintes: 1. Uso da construção com a preposição ant para expressar direção, finalidade, qualidade do objeto e quantidade da ação, por exemplo: põe laços (= armadilhas) an kiškio ir an briėdžio Lg; āj an vōkiečio Mrj; atāj duktė an trijų akių SM; žūro an miško; 9 Ver Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, p. 336. 10 Plg. Т. П. Ломтев, Белорусский язык, Москва, 1951, p. 102. 222 correu ao ouvir a voz dos leitõezinhos; é preciso dividir em três Brč, cf. bielorrusso пятля на зайца; дачка на тры очи; дзяліць на тры часці. 2. Uso da construção com a preposição dėl para expressar o objeto e a finalidade da ação, por exemplo: aš dėl marčios šąšuras SM; vyžai dėl senų gerai Kn; aš dėl jūsų nesakysiu draugas «não vos chamarei amigo» Škl; vyras dėl žmonos duonų duoda Mrj; pripečka (=promessa de casamento) dėl ugnės; dzieška (=gamela) dėl mėsos Lg; ådau skripkėlėr (=um violino pequeno) dėl tėvulio Dv, cf. bielorrusso я зраблю гэта дзеля вас; дзеля навесткі я дзевер. 3. Uso da construção com a preposição palei e genitivo para expressar o lugar da ação, por exemplo: o urso, junto daquela mulher, colocou a carga de feno Brč, cf. bielorrusso каля бабы. 4. Uso da construção com a preposição po e nominativo para expressar o objeto da ação, por exemplo: chorou pela mãe Dgn, cf. bielorrusso плакаць па мацеры; deu uma palmada no urso na cabeça Brč, cf. bielorrusso ударила па спіне. 5. Uso da construção com a preposição prieš e instrumental para expressar o tempo da ação, por exemplo: antes dos três reis Škl, cf. bielorrusso перад адьездам. 6. Uso da construção com a preposição už (ažu, až) e genitivo: a) para expressar o tempo da ação, em lugar da construção com a preposição prie, por exemplo: isso foi no tempo de Mikalójas (=na época de Nikolajus) SM; no tempo do czar (=do czar) a língua foi reprimida: os jovens tinham vergonha da sua língua Lg; no tempo da Polónia (=durante o período da Polónia burguesa) falávamos (=conversávamos) em lituano Btrm; isso foi ainda antes de eu ter memória «disso ainda não me lembro» Trak., cf. polaco za życia, za króla, za mojej pamięci; b) para expressar o tempo da ação, em lugar da construção com a preposição po, por exemplo: durante aquela guerra (=da guerra) morreu Mrj; c) para expressar a duração da ação, em lugar das construções com a preposição per, por exemplo: durante o verão, quanto se trabalha; em uma hora vou embora Kn. d) Para expressar o lugar da ação, em lugar da construção com a preposição de trás de, por exemplo: o homem olha de trás do arbusto Trak, cf. bielorrusso з-за куста; e) para expressar a causa da ação, em lugar da construção com a preposição per, por exemplo: não vi gente (=pessoas) por causa das lágrimas; por causa dessas crianças não posso viver Lg, cf. bielorrusso з-за слёз; з-за вадь; f) para expressar a causa da ação, em lugar da construção com a preposição dėl, por exemplo: fiquei de pé por causa de um litro de água (=litro) Škl; então também vamos zangar-nos (=ficaremos zangados) por causa das galinhas Kn. 7. Uso das construções com a preposição už (ažu, až) e acusativo: a) para expressar o tempo da ação, em vez da preposição už (ou po), usa-se uma construção com genitivo, por exemplo: por três semanas (= semanas) houve um casamento (= casamento) Dv; daqui a três meses fará quatro anos; voltou após um ano; voltarei daqui a um ano ou dois; por quanto (= quanto) tempo os ciganos (= ciganos) invadiram Lg, cf. bielorrusso усё адбылася за адну мінуту; polonês voltarei daqui a uma hora; b) para expressar a direção da ação, em lugar da construção com a preposição prie, por exemplo: as crianças voam (=correm) para estes incêndios SM; c) para expressar a causa da ação, em lugar da construção com a preposição dėl, por exemplo: por causa daqueles cavalos, tanto se deita como se levanta Mrj, cf. bielorrusso з-за каня; d) para expressar a causa da ação, em vez da construção com a preposição per, por exemplo: ažu duūnių (= por causa do tolo) visų bažnyčių pragaišino (= destruiu), cf. bielorrusso з-за дурня; e) para expressar o objeto da ação, em vez da construção com a preposição į, por exemplo: už lankų pervirto Kn; ánas jūnkės (= estudava) aż kūnigų Lg, cf. bielorrusso вучыцца за доктара; 223 f) para expressar o objeto da ação, em vez da construção no genitivo, por exemplo: ādau dukte- ri už jį Lg; ana už plaukus ēm mani Kn, cf. bielorrusso адаць за яго; g) para expressar o objeto da ação, em vez da construção com instrumental sem preposição, por exemplo: susiedas (= o vizinho) apsirangė už velnių Lg; rankų už sūktuvį padarė, pirštų — už klėmkų (= fez as alças para o moinho manual, os dedos — para as manivelas) Trak, cf. polonês przebrać się za kobietę; mieć się za piękną; bielorrusso ён пераадзеўся за чорта. 8. As construções da preposição už (už) com o instrumental são usadas em vez de construções com genitivo para expressar lugar, por exemplo: šienāuna až Merkiu SM, cf. bielorrusso касілі за ракой. 9. Há casos em que os verbos tęsti, iškišti, atminti, šaukti, imti são usados aqui, por vezes, não com o acusativo, como na língua literária, mas com o genitivo, por exemplo: tiškit (= puxem) jo in viršų; iškišo ylgo snāpo Brč; atminė jo vardo DS; kam šaukiat dzievo Slč; pašaukė policijos (= polícia) Dv; tėvai norėj, kad jos imtų Škl., cf. bielorrusso цягнуць у сябе паветра; носа высунуць; успомніць чалавека; прасіць дапамогі; прасіць слова; узяць слова. 10. O verbo dalyti é usado aqui, seguindo o exemplo da língua bielorrussa, com o instrumental, por exemplo: sėdės dalyteis pinigais Dv, cf. bielorrusso дзяліцца хлебом. 11. O advérbio aplinkui é usado em certos casos como preposição regida pelo genitivo, por exemplo: aplinkui kiškio apstoj aves; aplinkui trobų — medžias (= floresta) Brč, cf. bielorrusso навокал возера растуць дрэвы. Também ocorrem aqui outras construções sintáticas isoladas — decalques de origem eslava —, por exemplo: atėj dzieńų apie dzyvylikų valandų (= chegou às doze horas) Brč, cf. bielorrusso прыйшоў у дванаццаць часоў; bus kilōmatry (= quilômetros) šaši Kn, cf. bielorrusso будзе кілометроў шэсць; vienas vienų (= um ao outro) pririša pas beržų; vienas iš vieno (= um do outro) atimdo Dv, cf. bielorrusso ціснуць адзін аднаго; išej āic pievon DS; nūginė ganýc avis Dv; išvedė vėsc tūrgūn Kn etc. Em geral, os empréstimos e decalques eslavos de formação de palavras e de estrutura gramatical ocorrem sobretudo na linguagem quotidiana, sendo muito menos numerosos na narrativa popular, especialmente na sua tradição oral cantada. Por outro lado, alguns elementos de formação de palavras e de estrutura gramatical característicos da língua lituana também ocorrem no dialeto local do bielorrusso. São frequentes, por exemplo, os sufixos diminutivos -уля || -коля¹¹, -ук || -юк¹² (e os seus derivados — -укуць, -ейчук, -улюк, эйчук). Os derivados desses sufixos correspondem às formações dos sufixos -ulis, -ulė, -(i)ukas, -uliukas, -ukucis (= ukutis), -eiciukas (< -evičiukas), usados correntemente nos dialetos dzūkios ocidentais. Com os sufixos -уля||-коля, -ук || -юк formam-se sobretudo nomes próprios diminutivos e afetuosos e palavras comuns, por exemplo: Адулія «Adulė», Пятруля «Petrutė», Стасоля «Stasytė»; Пятрюк «Petrukas», Янук «Jonukas», 11 Os numerosos derivados do sufixo -уля com valor diminutivo e afetivo usados no dialeto bielorrusso desta área devem, em nossa opinião, ser considerados lituanismos, uma vez que, em polonês, língua com a qual os dialetos locais do bielorrusso e do lituano mantêm contato estreito, os derivados desse sufixo são raros e geralmente têm outros significados; cf. Jan Łoś, Gramatyka polska, Cz. II, Słowotwórstwo, Lwów, Warszawa, Kraków, 1925, p. 48; ver também J. Otrębski, Wschodnio litewskie narzecze trockie, I, Kraków, 1934, p. 153–154; Gramatyka języka litewskiego, II, Warszawa, 1965, p. 128; LTSR MA Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, Lietuvių kalbos gramatika, I, Vilnius, 1965, p. 274–275, 352. 12 Nas variedades dialetais bielorrussas do sudoeste da Lituânia, assim como no território da República Socialista Soviética da Bielorrússia, junto à fronteira com a República Socialista Soviética da Lituânia, os numerosos derivados do sufixo -ukas com valor diminutivo devem ser considerados lituanismos, uma vez que são raros no restante território da Bielorrússia e, na maioria das vezes, têm outros significados; cf. Курс сучаснай беларускай літаратурнай мовы, p. 59. 224 Габрук „Gabrukas“; мамуля „mamulė“; дачоля „dukrėlė“, сяструля „sesutė“, цятуля „tetulė“, жануля „žmonelė“, бацюля „tėvelis“, дзіцюля „vaikelis“, братуля „brolelis“, бальшуля „didžiulė“, сладулля „saldulė“; бацюк „tėvelis“, дзядук „senelis“, братук „brolukas“, цятулюк „tetulytė“, дзядуляк „seneliukas“, мамулюк „mamulytė“ e outros. Trak. O sufixo -ук || -юк é bastante frequente também em sobrenomes familiares formados a partir do nome do pai, por exemplo: Габрукі „filhos de Gabrio N.“. Дамі-нокі „filhos de Daminiko N.“, Юзюкі „filhos de Juozo N.“ Trak, cf. dialetos lituanos Gabrūkai „filhos de Gabrio N.“, Daminiukai „filhos de Daminiko N.“. Os sufixos compostos -укуць, -эйчук são bastante usados nos sobrenomes de filhos jovens solteiros, formados a partir dos sobrenomes dos pais, por exemplo: Карпукць „filho de Karpuko“, Жвірб-лукуць „filho de Žvirbluko“, Тамашэйчук „filho de Tamaševičiaus“, Трусейчук „filho de Trusevičiaus“ e outros. O sufixo -укуць também é acrescentado ao nome do pai. Essas formações geralmente designam apelidos de filhos solteiros, por exemplo: Антукуць „filho de Antanuko“, Пятрукуць „filho de Petruko“, Габрукуць „filho de Gabruko“, cf. os equivalentes dialetais lituanos Karpukučius, Gabrukučius, Žvirblukučius13. Alguns substantivos do dialeto bielorrusso local, ao contrário dos do bielorrusso literário, são do mesmo gênero que os substantivos correspondentes do dialeto lituano, por exemplo: чарны крой, вялікі печ, адзін канаў, cf. biel. lit. чорна крой, вялікая печ, адна канава e o dialeto lituano local juodas kraujas, didžiulis pečius, vienas kanalas. No dialeto bielorrusso das regiões de Trakús, Senúosius Macelius, Lygáinius e Butrimónis, a forma da terceira pessoa do singular do presente dos verbos, junto com a partícula няхай, é usada também com o sentido da terceira pessoa do plural do modo permissivo, provavelmente devido à influência da língua lituana; por exemplo: няхай ляціць дзеці ў лес; няхай яны ідзе дзеля нас; cf. também o uso das formas da terceira pessoa do singular do presente com o sentido da terceira pessoa do plural em outros casos: шэсць братоў жыве; пчалы рукой ідзе; тры сыны служыць у арміі; яны ненавідзе сіроткі; яны ганяе яе вон; compare-se ainda o biel. lit. пчалы рукой ідуць; яны ганяюць яе вон. No dialeto bielorrusso local foram observadas também algumas construções sintáticas próximas da língua lituana. Aqui se emprega o genitivo de finalidade, característico do lituano, por exemplo: прыйшла пазьчыць нажа; я пайшоў паглядзець сваёй сястры; яна пайшла паглядзець карціны, пайшоў травы касіць Trak, Lg, cf. biel. lit. пайшоў траву касіць; прыйшли паглядзець карціну. O genitivo partitivo também é característico do dialeto bielorrusso desta região, por exemplo: ёсць такіх людзей; ёсць ваўкоў; ёсць ягадоў; ёсць баравікоў „há cogumelos porcini“ Btrm, Brč, Lg, Trak, cf. biel. Ck, ёсць такіе людзі; ёсць ягадЫ; ёсць такія справы e assim por diante. Observou-se também que alguns elementos derivacionais e outros elementos da estrutura gramatical comuns ou próximos dos sistemas das duas línguas não desaparecem dos dialetos em contato. Embora o sistema gramatical do dialeto lituano local tenha sido, em muitos aspectos, um tanto abalado pela influência das línguas em contato e, ao lado das formas lituanas, empréstimos e decalques comecem gradualmente a ser usados em paralelo, as formações com os sufixos -očius, -ūnas, -okas, -inykas, -ynė, -ata não desaparecem de modo algum. Isso talvez se deva ao fato de que os sufixos correspondentes são relativamente produtivos também no dialeto bielorrusso local, por exemplo: lituano Trak, SM, Lg Btrm pilvočius, šakočius, galvočius, barzdočius — biel. сілач, барадач, вусач; 13 Cf. E. Grinaveckienė, Lietuvių literatūrinės kalbos ir tarmių sąveika, in: Lietuvių kalba tarybiniais metais, Vilnius, 1967, p. 172–173. 15 Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai 225 keikūnas, režūnas „rajūnas“, pasalūnas, bastūnas — шантун „буртинінкас“, балбатун „плепуѕ“, свістун, дзікун, крыкун; šaipōkas, viliōkas, pirmōkas, variōkas — гуляк „ocioso“, медзяк „moeda de cobre“, середняк „mediano“, пяршак „calouro“; bicinýkas, nakčigonykas „comandante do dormitório“, gyvãtnykas „apanhador e vendedor de cobras“, tárpinykas „viga no celeiro que separa o compartimento de feno da eira“, grãbinnykas — wydatnik „traidor“, пакупнік „comprador“, падлазнік „bajulador“, ваяўнік „homem de guerra“, ляснік „guarda-florestal“; saldžynė „pão de mel“, žemynė „morango“, tolynė „distância“, šlapynė „umidade“, tankynė „matagal“ — гарачыня „calor intenso“, цвёрдзіня „dureza“, быстрына „rapidez“, вышыня „altura“, цялпіня „calor“; gyvatà „vida“, balbatà „tagarelice“, lūpata „o que está amassado, em uma só peça“ — пустата, дабрата, чыстата, цесната e assim por diante. Tanto nos dialetos lituanos como nos bielorrussos locais, usam-se ativamente verbos de aspecto imperfectivo com prefixo e significado iterativo e frequentativo (em lituano, com os sufixos -inėti, -dinėti, -dyti; em bielorrusso, -іваць, -ываць, -аваць, -яваць, -оўваць, -ёваць), por exemplo: lituano ateidýzė „vir e voltar“, atbėgdzinėc „vir correndo com frequência“, atvažiuodzinėc „chegar frequentemente“; bielorrusso — залепліваць, затрымліваць, папры-лятаць, расцягниваць e outros. Em ambos os dialetos usam-se bastante também os numerais coletivos, por exemplo: ašūn (= nušovė) dvėjētu vilkų Btrm, penkētu vištų turiu Dv; atāj trājetas cigōnų (= ciganos) DS, būvo šašetas vaikų SM, bielorrusso — двух салдат прыйшло; у мяне трох сыноў і дачка; cirot чатырох нас было. Na língua bielorrussa literária (assim como na lituana), atualmente tende-se mais a usar numerais cardinais nesses casos, por exemplo: у мяне тры сыны і дачка; два сыны жывуць, cf. lituano aš turiu tris sūnus ir dukterį; dù sūnūs gyvena e assim por diante. O instrumental sem preposição também é muito característico e amplamente usado em ambos os dialetos, por exemplo: spárdos kõjom; ãrė: jaučiais; ýlu prãdūra; vienu rankų papjõu vilkų, cf. bielorrusso нагой пастукау; рукой касілі e assim por diante. Nos dialetos lituanos vizinhos, o instrumental de instrumento tende por vezes a ser usado com a preposição su, mas no dialeto lituano local esse processo quase não é observado. Embora o instrumental predicativo seja usado em ambos os dialetos (por exemplo: ãnas yrai dãktaru „ele é médico“, bocià buvo aiguliu „o pai era guarda-florestal“, cf. bielorrusso яна была настаўніцей „ela era professora“, пражый жыць лясніком „viveu a vida como guarda-florestal“), ultimamente as construções com acusativo precedido da preposição už vêm predominando cada vez mais ao lado dessas construções, por exemplo: visų sa būici buvai až aigulių, cf. bielorrusso быць за правадніка; яна была за гаспадыню, ён стаў за старшыну; вы вучыцеся за вучыцеляй, cf. ainda polonês wynając się za stróża e outros. Em ambos os dialetos, em vez do nominativo singular e plural dos particípios passivos do passado, usam-se amplamente suas formas neutras, por exemplo: drōbinės kelnės pasiūta Eiš; pievos išarta ir žolių prisėta SM; žmogus maiši skepanī (= rūsin) įmesta Lg, cf. bielorrusso санажа́ць вы́арано і травы пасеяно, портки пашыто. Em ambos os dialetos abundam também os casos em que o atributo vem depois do substantivo que modifica, por exemplo: užprūole· jų vilkai trįs Lg; giedōj giesmes šventàs SM; paar dė (= demoliu) cýltus visùs Btrm; suvàrė· kap gyvūlius kokiùs Dv, cf. bielorrusso на яго напалі воўкі тры; пайшоў духом святым „saiu para onde os pés o levaram“; пяе песню святую e assim por diante. Nesses dialetos são amplamente usadas também outras construções sintáticas comuns ou semelhantes, por exemplo: ãnas juōkias iš manį, cf. bielorrusso яны смяюцца з нас; polonês on śmieje się ze mnie, mas russo смеются 226 acima de nós; mais doce que o mel, cf. bielorrusso саладзейшы за мед; polonês jestes starszy niż ja, mas russo слаже меда; o lobo chegou e matou o bezerro, cf. bielorrusso воўк прыйшоўшы з лесу і зарэзаўшы цяля, mas russo волк пришел с леса и зарезал теленка. No dialeto lituano em contato também se observou um número considerável de elementos gramaticais em declínio, característicos apenas de seu próprio sistema. Eles desaparecem, sem dúvida, porque não têm correspondentes diretos nas outras línguas em contato e sua existência não é sustentada pelo ambiente. Em geral, primeiro se restringe bastante o âmbito de uso desses elementos linguísticos, seu significado começa a enfraquecer, e eles próprios desaparecem e se fossilizam, embora ainda persistam no dialeto por algum tempo. Observou-se, por exemplo, que no dialeto lituano local o significado dos numerais coletivos, que estão desaparecendo, se tornou bastante enfraquecido. Em geral, eles são substituídos por numerais cardinais. Como o significado dos numerais coletivos se enfraqueceu bastante, no dialeto eles às vezes são confundidos com os numerais de conjunto e usados com o significado destes últimos, por exemplo: mes gyvenom peñkelios ar šešelios varšnos nog Valkininkų, Škl; peñkelius vaikus užaugino SM etc. Aqui também está bastante em declínio a categoria do particípio adverbial, desconhecida nas outras línguas em contato. Atualmente, as raras formas do particípio adverbial no dialeto se fossilizaram e às vezes são usadas no lugar dos particípios, por exemplo: ảńys aina ir aidamu (= eidami) visa (= vis) gieda Dv; kąsėm bulbàs an šóknõs sėdėdama (= sėdedami) Eiš; rādoma kiškį kÿlposa gulėdamų (= gulinti) Lg; vilkas pvuolė ganydamų (= gananti) karves piemeni SM; juokdami (= juokdamiesi) važu Btr; žmonių aidamų (= einančių) ragėjau Dv; girdėj, kas tai uža ir vis arčiau aina uždama (= uždamas); kitas žmogus medzi (= miške) stovėdama (= stovėdamas) ragėj Ds. Casos de uso semelhante do particípio adverbial também ocorrem em dialetos lituanos isolados na RSS da Bielorrússia¹⁴. Os tempos verbais compostos também são relativamente raros aqui. As formas dos particípios usados neles sofreram forte nivelamento. Em vez das formas singulares dos particípios do passado no masculino e no feminino, em todos os casos se usa aqui apenas a forma do nominativo plural masculino, que, por suas funções, se aproxima do gerúndio bielorrusso¹⁵, por exemplo: vilkas atskridi (= atbėgęs) Lg; mergutaitė (= mergaitė) apsraudōji (= apsiraudojusi) SM; kumėlė: aširgi (= apsirgusi); ãnas nuzgañdi (= nusigandęs) Dv etc., cf. bielorrusso муж на вайне нагипшы; вада дарогу заня ўшы; ён з Мінска прыехаўшы. Em geral, em lugar dos tempos verbais compostos, passa-se a usar cada vez mais os tempos simples, mas seu emprego também é frequentemente bastante confuso, às vezes muito incomum ou atípico do lituano, por exemplo: kad aš nueinu (= būčiau nuėjęs), tai padarbs'iu (= būčiau padaręs) Brč etc. Nas línguas lituana e eslavas em contato no sudeste da Lituânia, surgiram ou se evidenciaram os seguintes fenômenos gramaticais: 1. No dialeto lituano local são usadas muitas palavras e construções sintáticas formadas segundo modelos das línguas eslavas. Entre elas, podem-se mencionar decalques semânticos e empréstimos de prefixos verbais, empréstimos semânticos de graus dos adjetivos, o uso eslavo de certas preposições e a regência dos casos etc. No dialeto bielorrusso local observaram-se elementos de formação de palavras e de sintaxe lituanas. Isso 14 Cf. J. Senkus. Lazūnų tarmės tekstai, LKK, t. 2, Vilnius, 1959, p. 220; E. Grina veckienė, LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 193; cf. também J. Lipskienė e A. Vidugiris, Dieveniškių tarmė, in: Lietuvių kalbos gramatinė sandara (LKK, t. 9), Vilnius, 1967, p. 211. 15 Cf. Т. П. Ломтев, Беларускский язык, p. 113; Нарысы па беларускай дыялекта- логіі, Мінск, 1964, p. 286, 288—290. 15* 227 o uso dos sufixos diminutivos -уля, -ук, -укуць, -эйчук etc., construções com genitivo de finalidade e de parte etc. 2. Do sistema gramatical das línguas deste território desaparecem fenômenos linguísticos comuns ou semelhantes às línguas em contato (observados sobretudo no dialeto local lituano e no bielorrusso). Embora o sistema gramatical do dialeto lituano local tenha sido bastante influenciado pelas línguas eslavas, os derivados com os sufixos -očiųs, -inas, -okas, -inykas, -ynė, -ata não estão desaparecendo nele, provavelmente porque os sufixos correspondentes também são produtivos no dialeto bielorrusso local. Nele há muitos verbos imperfectivos prefixados, de sentido iterativo e frequentativo, com os sufixos -dyti, -inėti, -dinėti, semanticamente análogos aos derivados com os sufixos -іваць, -оўваць, -аваць etc., amplamente usados no dialeto bielorrusso. Ambos os dialetos em contato também apresentam construções sintáticas comuns ou semelhantes. 3. Da estrutura gramatical de cada língua em contato desaparecem os elementos que não existem nas outras línguas em contato. No dialeto lituano local, o uso dos numerais coletivos e dos particípios adverbiais está muito enfraquecido e esmaecido; suas funções e seu significado mudam, e suas formas se fossilizam. Os tempos verbais compostos tornaram-se relativamente raros aqui; as formas dos particípios usados neles sofreram forte nivelamento. As características das línguas lituana e eslavas em contato no sudeste da Lituânia, apresentadas acima, devem ser consideradas as consequências mais marcantes desse contato. ALGUNS FENÔMENOS DE CONTATO GRAMATICAL ENTRE O LITUANO E AS LÍNGUAS ESLAVAS NO SUDESTE DA LITUÂNIA Э. ГРИНАВЯЦКЕНЕ Resumo Na área linguística do sudeste da Lituânia, o lituano e as línguas eslavas (principalmente o bielorrusso e, em parte, o polonês) mantêm contato relativamente intenso desde tempos remotos. Como resultado dessa interação, manifestam-se no sistema de cada língua em contato algumas características que distinguem os falares locais do sistema da língua correspondente e aproximam entre si os falares em contato. O artigo apresenta, com exemplos concretos, alguns fenômenos de contato que se refletem na estrutura gramatical do falar local lituano (e, em parte, também do bielorrusso). Nos falares em contato, destacam-se as seguintes características, que, em nossa opinião, podem ser consideradas o principal resultado desse contato. 1. No falar local lituano, usam-se numerosas palavras e construções sintáticas isoladas formadas segundo o modelo das línguas eslavas. Entre elas, podem-se mencionar decalques semânticos e empréstimos de alguns prefixos verbais, decalques semânticos dos graus comparativos dos adjetivos, o uso de algumas preposições etc. No falar local bielorrusso, foram observados alguns elementos de formação de palavras e de sintaxe característicos da língua lituana. 2. Nas gramáticas das línguas em contato, não desaparecem os fenômenos comuns ou semelhantes. Embora o sistema gramatical do falar local litu- 228 ano esteja sob influência relativamente forte das línguas eslavas, observa-se, contudo, certa estabilidade no uso de formações com os sufixos -očius, -ūnas, -okas, -inykas, -ynė, -ata. Isso provavelmente se explica pelo fato de os sufixos correspondentes também serem produtivos no falar local bielorrusso. No falar lituano, são igualmente comuns verbos imperfectivos prefixados com os sufixos -inėti, -dinėti, -dyti, que têm valores iterativo e frequentativo. Verbos com significado correspondente também são amplamente conhecidos no falar local bielorrusso. 3. Do sistema gramatical de cada língua em contato desaparecem os elementos ausentes das outras línguas em contato. No falar local lituano, por exemplo, observa-se certo estreitamento das funções dos numerais coletivos e do particípio semi-adverbial, bem como a neutralização das formas dos particípios etc.