Lietuvių ir slavų kalbų gramatinio kontaktavimo reiškiniai pietryčių Lietuvoje

LIETUVIŲ KALBOS GRAMATIKOS TYRINĖJIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA FENOMENI DI CONTATTO GRAMMATICALE TRA LE LINGUE LITUANA E SLAVE NELLA LITUANIA SUD-ORIENTALE E. GRINAVECKIENĖ Nella Lituania sud-orientale vi sono località in cui gli abitanti parlano più lingue. Per esempio, a sud e a sud-ovest di Vilnius (la parte sud-occidentale del distretto di Vilnius, la parte orientale del distretto di Trakai, il distretto di Eišiškės) si parla prevalentemente bielorusso; gli abitanti più giovani tendono a parlare polacco, quasi tutti sanno il russo e alcuni anziani di settant’anni o più sanno anche il lituano. I bambini in età scolare capiscono un po’ il lituano e talvolta lo parlano, così come alcune persone della generazione di mezzo. In molti luoghi di questa zona gli anziani ricordano ancora bene il tempo in cui i loro nonni e genitori parlavano lituano tra loro, ma avevano già cominciato a parlare con i figli e i nipoti in «semplice» (cioè in bielorusso). Nei dintorni di Šalčininkai, per esempio, il lituano è scomparso dall’uso quotidiano circa 70–80 anni fa, ma fino alla prima guerra mondiale vi era ancora un numero considerevole di persone che parlavano lituano¹. Nei villaggi lontani dai maggiori centri amministrativi e culturali, serviti da strade peggiori e situati in luoghi appartati, si parlava correntemente lituano anche fino all’occupazione della Lituania da parte della Polonia borghese, cioè fino al 1920. Tale occupazione contribuì considerevolmente all’estromissione del lituano. Tuttavia, il lituano non fu completamente dimenticato in questa zona². All’epoca lo parlavano soprattutto le persone della generazione più anziana. Oggi la maggior parte degli anziani di questa regione che parlavano lituano è già morta, e il piccolo gruppo rimasto si assottiglia visibilmente di giorno in giorno. Tra gli anziani si trovano persone che hanno dimenticato il lituano al punto da riuscire ormai a dire ben poco in questa lingua, benché più d’uno ammetta: aš visa pažįstu, ką sakai³ «capisco tutto quello che dici». 1 Cfr. i materiali dell’Atlante della lingua lituana raccolti a Šalčininkai, Šalčininkėliai, Butrimonys, Daugidonys, Didžiosios Sėlės e Barčiai (fondi manoscritti dell’Istituto di lingua e letteratura lituane dell’Accademia delle scienze della RSS Lituana). 2 Per esempio, dai dati statistici del censimento della popolazione del 1942 nel distretto amministrativo di Šalčininkai, conservati nei fondi manoscritti dell’Istituto di lingua e letteratura lituane dell’Accademia delle scienze della RSS Lituana, risulta che allora parlavano ancora lituano 26 persone a Šalčininkai, 56 ad Ažulomys, 30 a Mažieji Baušiai, 5 a Milvydai, 86 a Mikantonys, 27 a Kliūnai, 16 a Širviai, 17 a Kameninkė, 5 a Vincipolis, 47 a Dainiškės, 6 a Stakų Ūta, 1 a Tribonys, 1 a Pamūrinė e 7 a Pašalčys. 3 Gli esempi dialettali nell’articolo sono presentati prevalentemente con i grafemi della lingua letteraria; soltanto le vocali i, y, i e ė dopo consonanti palatalizzate sono indicate con ы, э. La lunghezza di queste vocali atone è indicata con un punto in alto a destra della lettera; quella delle vocali toniche è segnalata dal segno d’accento, per esempio: krūto ~ krīto, rītas ~ rītas, grūžo ~ grīžo, pėlė ~ pėlė, pelė ~ pelė Btrm. La lettera ė indica una vocale e allungata, per esempio: bernėlis — bernėlis SM. Negli esempi della lingua bielorussa la lettera э indica una consonante che in tutti i casi è pronunciata come fricativa. 219 capisco quello che dici». Di solito ricordano soltanto alcune parole lituane e i nomi degli oggetti, sanno contare in lituano almeno fino a cento, ricordano qualche frammento di canzone lituana, riescono a insultare in lituano un malfattore e così via. Qui vi è anche qualche anziano del luogo che parla ancora relativamente bene il lituano e sa raccontare i tempi antichi, la propria vita e le proprie abitudini, cantare antiche canzoni popolari lituane, narrare fiabe, proporre indovinelli e simili. Nella zona oggetto di studio si sono cercati soprattutto informatori di questo tipo. Vi sono infine parecchie persone della generazione di mezzo che parlano tra loro in bielorusso o in polacco, ma capiscono il lituano e sono in grado di parlarlo un po’. Di solito sanno pronunciare qualche frase lituana e rispondere a domande di uso quotidiano, ecc. I giovani di questa zona hanno imparato un po’ di lituano a scuola, ma quasi mai lo parlano tra loro. Per osservare i processi linguistici in corso in questa zona, l’Istituto di lingua e letteratura lituane dell’Accademia delle scienze della RSS Lituana ha organizzato, tra il 1952 e il 1967, una dozzina di spedizioni dialettologiche. Una di esse, nel 1966, fu condotta congiuntamente ai dialettologi dell’Istituto di linguistica Janka Kupala dell’Accademia delle scienze della RSS Bielorussa. In tutto sono stati studiati qui 17 centri abitati: Marijampolis (distretto di Vilnius), Trakai, Barčiai, Šklėriai, Lygainiai, Paneriai (distretto di Trakai), Senieji Macėliai, Rūdininkai, Didžiosios Sėlės, Šalčininkai, Šalčininkėliai, Daugidonys, Butrimonys, Vežionys, Eišiškės, Kaniūkai e Dieveniškės (distretto di Eišiškės)4. I materiali raccolti in questi centri non sono tutti uguali né equivalenti. In alcuni la parlata lituana locale è stata maggiormente influenzata dalle lingue slave, in altri meno. I centri in cui il lituano è meglio conservato sono Marijampolis, Senieji Macėliai, Didžiosios Sėlės, Butrimonys e Dieveniškės. Durante la ricerca, in ciascuno di questi centri sono stati intervistati approfonditamente da tre a sei abitanti anziani del luogo; soltanto a Trakai, Lygainiai e Paneriai se ne sono trovati appena uno o due. Durante le spedizioni si è prestata la massima attenzione alla parlata lituana locale, che si va gradualmente estinguendo e in alcuni luoghi è ormai sul punto di scomparire del tutto, in particolare alla sua struttura grammaticale, alla fonetica, al lessico, ai nomi dei luoghi e ai fenomeni di superstrato che vi si manifestano in seguito all’influenza delle lingue in contatto. Nel 1966, durante la spedizione congiunta, in tre centri abitati (Senieji Macėliai, Senieji Trakai e Butrimonys) l’autrice dell’articolo osservò anche l’influenza della lingua lituana locale sulle altre lingue in contatto, soprattutto sul bielorusso. Nell’osservare i contatti tra le lingue di questo territorio e la loro influenza sulla formazione delle parole e sulla struttura grammaticale di tali lingue, risaltano anzitutto i calchi derivazionali e semantici e i prestiti. Nella parlata lituana locale sono piuttosto numerosi i prefissi verbali calchi semantici, che hanno assunto le funzioni dei prefissi verbali usuali in lituano, per esempio: atbyrėj (= nubyrėjo) mele; ragutėlės palāužysi (= sulaužysi); po cýltu duobābl· pȧkasė (= iškasė) Dv; pàmūšė (= sudaužė) paūtų; karāivis užšovė (= nušovė) žmogų; žiedų àtvogė (= pavogė) Šlč; aplàisk (= paleisk) gýrną — ploniaũ (= smulkiau) mals DS; pálku (= lazda) apsispiria (= pasispiria) Šlčn; pralydėjau (= palydėjau) mia sorella; nesustòs (= nenustos) non smetterà di piovere Mrj; už (= i)lankų pærvirto (= pavirto); atšālo (= iššalo) le ciliegie; visa pakentėjom (= iškentėjom); ėm ir pravarė (= pavarė) li scacciarono via da sé; jam rankās palāužė (= iš- 4 Cfr. i materiali dialettali di questi centri, conservati nei fondi manoscritti dell’Istituto di lingua e letteratura lituane dell’Accademia delle scienze della RSS Lituana. 220 laužė); anà àtsku̇ta (= nuskuta) bulbàs Kn; atpjóu (= nupjovė) káčinu viodegų; usirġsit (= susirgsite) nog tos dúonos; usisùko (= apsisuko) galvà; vyro motkà (= motina) praskaitė (= perskaitė) láišku; tvorà padràškė (= sudraskė) kaptónų (= švarką); sùkepa (= iškepa) déšru; pračýrškino (= užčirškino, užspirgė) riebuliais; apsižagnóju (= persižegnoju) lietuviškai; ažverkė (= pravirko) gáiliai; pagùrino (= išmušė) langų; visos dikterys patékėj (= ištekėjo); sùvirė (= išvirė) dešinc paùtu Lg; atkirto (= nukirto) vỹru rañkų Trak; visi ma draugai seniai pàmirė (= išmirė) ir jų kaulai papùvo (= supuvo) SM. Šio tipo darybiniai vertiniai tarmėje yra gaũs, ir jų vis daugiau joje atsiranda. Nel dialetto ricorrono parecchi verbi con prefissi di origine slava, per esempio: razbrínko (= si gonfiò) la mammella; razdàrė (= aprì) la porta; razbaidė (= spaventò) le galline Dv; raspióu (= tagliò in due) attraverso la metà; razmaišo (= mescola) le patate; rasižóji (= a bocca aperta) ascolta Lg; rasivéikino (= si congedò) da tutti Trak; il cuculo pàdmetė (= depose) delle uova; pàdnešė (= portò) sotto la porta SM⁵. Il prefisso bielorusso pa- viene talvolta aggiunto anche a un verbo lituano già prefissato. Di norma il verbo così formato assume il significato di azione ripetuta nel passato, per esempio: paišmirė (= morirono uno dopo l’altro) le persone; papamiršo (= dimenticò una dopo l’altra) le domeniche Dv, Lg; paapklóstė (= avvolse tutti in successione) i suoi bambini; papariniko (= raccolse) le mele Btr; paažukėlė (= abbatté uno dopo l’altro) gli alberi; paažùrišė (= legò) i meli; paapšluostė (= asciugò tutti a turno) i nasi SM⁶, cfr. biel. папазбітацца, папрагуляваць, папрагалупліваць, папракаіцца, панакарыць, паатхадзіць, папаезжаць, папрылятаць e altri⁷. In casi rari ricorre anche qualche avverbio con prefisso di origine slava, per esempio: panedaũgi «poco a poco, lentamente» Lg, DS; panedaũgelio «poco a poco» Btrm. A imitazione degli aggettivi bielorussi che esprimono appartenenza, qui si formano anche sostantivi lituani di significato corrispondente con desinenze di aggettivi pronominali, per esempio: sénioji (= del nonno) la casetta; óškioji (= della capra) la skūra (= pelle), baràninoj mésa «carne di montone», kárvysis (= della mucca) latte SM; i campi di Gabrukėj (= di Gabrukas), la terra di Petrukój (= di Petrukas) Lg, cfr. nel dialetto bielorusso locale бабіные гуці, каровінае малако, Антонаўная хaтa. Sostantivi con desinenze di aggettivi pronominali si trovano anche in dialetti lituani isolati nella RSS Bielorussa⁸. Anche la formazione dei gradi degli aggettivi è stata in qualche misura influenzata dalle lingue slave. Al posto delle forme del comparativo, sul modello della lingua bielorussa si usano spesso qui forme del superlativo, per esempio: geráusio (= migliore) vita nėrai (= non c’è) kap kalkozi (= nel kolchoz) Lg; nėrai gardžiausio (= più saporito) per (= che) il luccio e il temolo SM (cfr. biel. у мяне быў старэйшы брат; ён быў цвярдзейшы за мяне). Le forme del superlativo si costruiscono più spesso con il prefisso di origine slava nai-, Žr. dar Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 30. Per altri esempi si veda J. Lipskienė e A. Vidugiris, Dieveniškių tarmė, — Lietuvių kalbos gramatinė sandara (LKK, IX), Vilnius, 1967, pp. 203—204. Dar plg. Курс сучаснай беларускай літаратурнай мовы, Мінск, 1957, p. 156. Žr. J. Senkus. Kai kurie Lazūnų tarmės ypatumai, — MAD, A, I, Vilnius, 1958, p. 187; E. Grinaveckienė, Tarmių medžiagos rinkimas lietuvių kalbos atlasui, — LKK, III; Vilnius, 1960, p. 193. 221 per esempio: naigardžiausi (= più saporiti) mele; naigeriausia (= migliore) pesce Btrm, cfr. biel. наибышэйшы, найлепшы, pol. największy, najlepszy, najświętszy. Per formare il superlativo assoluto, alla forma superlativa indicata si aggiunge anche il componente derivazionale lituano kuo-, per esempio: kuonai-gražiausia «la più bella di tutte», kuonaimėiliausia «la più amata di tutte». In singoli casi, anche le forme flessive slave o la loro contaminazione con quelle lituane non sono estranee al dialetto lituano di quest’area. Le lingue bielorussa e polacca possono aver favorito l’uso della particella riflessiva dei verbi lituani prefissati non solo tra prefisso e radice, ma anche nella desinenza (sebbene molto meno spesso), per esempio: netāpinosi «non annegava», nelūposi «non litigò» SM, Lg; įnkasėse «si scavò dentro», ažjuokėse «si mise a ridere» Btrm, cfr. biel. таніцца, біцца, заканапацца. Talvolta si trovano qui verbi con due particelle riflessive: una tra il prefisso e la radice, l’altra nella desinenza, per esempio: volevamo vivere, ma (= però) nezgy-vėnas Kn. Talvolta qui la particella riflessiva viene aggiunta ai verbi (e ai participi) anche quando la parola non possiede il significato tipico delle forme riflessive, per esempio: i figli si sono piegati (< piegato) del tutto Kn; tu insišlāpinsi (= ti bagnerai) nell’acqua Dv, cfr. biel. апалячыцьца, вымочвацца. Nel dialetto lituano di quest’area non sono estranei neppure i casi inversi, in cui i verbi dal significato riflessivo sono privi della particella riflessiva e tale significato viene espresso con mezzi analitici, per esempio: prendi per te «prendi con te» Dv; porta nel suo cortile, si mette una corona in testa «si mette una corona in testa», si strappò i capelli «si strappò i capelli» Lg. Di tanto in tanto si usano verbi semplici al posto di quelli riflessivi (come nelle lingue bielorussa e polacca), per esempio: indossò (= si infilò) un anello e cominciò a ridere Lg; si picchiarono (= si picchiarono) e piange ancora Btrm; mise (= si mise) la zampa sul carro Brč. Accanto alle forme abbreviate e abituali della terza persona del condizionale (se amasse, non farebbe così), si incontrano forme con desinenze più complete e anche con il formante b, per esempio: che qualcuno non prenda i miei alberi Trak; come vivrebbe, se la gente (= persone) vivesse SM, cfr. biel. прынес б ты вады; зайшоў б ты. Il verbo būti al presente qui, come in bielorusso, è per lo più invariabile; la sua terza persona ha assunto le funzioni di tutte le altre persone, per esempio: io yrā peccatore «io sono peccatore» Dv; che sia (= sia) lui Mrj; voi yrā (= siete) persone Kn, cfr. biel. я (ёсць) чалавек; вы (ёсць) людзі. La prima persona plurale dei verbi presenta talvolta qui la desinenza -ma, per esempio: conduciamo il bestiame (= conduciamo) sulla linea Trak; abbiamo munto le mucche per tutto l’inverno (= abbiamo munto) Lg. La desinenza -ma della prima persona plurale dei verbi è in generale caratteristica dei dialetti žemaitici. Compare talvolta anche nell’area della parlata di Kupiškis, nelle canzoni popolari⁹. Nella Lituania sudorientale questa desinenza, accanto a -me, usata in tutta l’area, si trova soprattutto nei luoghi in cui il sistema linguistico lituano è più indebolito; perciò, a nostro avviso, qui è più opportuno ricondurla alla desinenza bielorussa corrispondente: заплачымы, пабачыма¹⁰. Nei dialetti lituani locali sono numerose le costruzioni sintattiche formate sul modello delle lingue slave. Tra queste si segnalano: 1. L’uso della costruzione con la preposizione ant per esprimere la direzione dell’azione, lo scopo, la qualità di un oggetto e la quantità dell’azione, per esempio: mette trappole (= lacci) an per la lepre e il cervo Lg; andò dal tedesco Mrj; arrivò una figlia con tre occhi SM; guarda verso il bosco; 9 Cfr. Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, p. 336. 10 Plg. Т. П. Ломтев, Белорусский язык, Москва, 1951, p. 102. 222 corse dietro alla voce dei maialini; bisogna dividerlo per tre Brč, cfr. biel. пятля на зайца; дачка на тры очи; дзяліць на тры часці. 2. Uso della costruzione con la preposizione dėl per esprimere l’oggetto e lo scopo dell’azione, per es.: aš dėl marčios šąšuras SM; vyžai dėl senų gerai Kn; aš dėl jūsų nesakysiu draugas «non vi chiamerò amici» Škl; vyras dėl žmonos duonų duoda Mrj; pripečka (= promessa) dėl ugnės; dzieška (= cesta) dėl mėsos Lg; ådau skripkėlėr (= un violino) dėl tėvulio Dv, cfr. biel. я зраблю гэта дзеля вас; дзеля навесткі я дзевер. 3. Uso della costruzione con la preposizione palei e il genitivo per esprimere il luogo dell’azione, per es.: meška palei šitos móterės padėj karnų mėdo Brč, cfr. biel. каля бабы. 4. Uso della costruzione con la preposizione po e il nominativo per esprimere l’oggetto dell’azione, per es.: verke po mócinai Dgn, cfr. biel. плакаць па мацеры; paglósto meškai po galvai Brč, cfr. biel. ударила па спіне. 5. Uso della costruzione con la preposizione prieš e lo strumentale per esprimere il tempo dell’azione, per es.: prieš trim karaliais Škl, cfr. biel. перад адьездам. 6. Uso della costruzione con la preposizione už (ažu, až) con il genitivo: a) per esprimere il tempo dell’azione al posto della costruzione con la preposizione prie, per es.: da buvo už Mikalójo (= ai tempi di Nicola) SM; už čėro (= dello zar) la lingua era oppressa: sa kalbos sarmāčinos jauni Lg; už Lánkijos (= durante il periodo della Polonia borghese) ūtárinom (= parlavamo) in lituano Btrm; tai buvo da už ma atminciės «questo non me lo ricordo ancora» Trak., cfr. pol. za życia, za króla, za mojej pamięci; b) per esprimere il tempo dell’azione al posto della costruzione con la preposizione po, per es.: už tos vainos (= dopo la guerra) morì Mrj; c) per esprimere la durata dell’azione al posto delle costruzioni con la preposizione per, per es.: ažu vasaros kiek daug nemudzyrbi; ažu vienos valandos ir nuainu Kn. d) Per esprimere il luogo dell’azione al posto della costruzione con la preposizione iš už, per es.: žmogus žūro už krūmo Trak, cfr. biel. з-за куста; e) per esprimere la causa dell’azione al posto della costruzione con la preposizione per, per es.: aš svieto (= della gente) nemačiau už ašarų; už ta vaikų aš negaliu gyvent Lg, cfr. biel. з-за слёз; з-за вадь; f) per esprimere la causa dell’azione al posto della costruzione con la preposizione dėl, per es.: stovėjau už vandenio litro (= un litro) Škl; tai ir pyksim (= litigheremo) ažu vištų Kn. 7. Uso delle costruzioni con la preposizione už (ažu, až) e l’accusativo: a) per esprimere il tempo dell’azione al posto della costruzione con la preposizione už (o po) e il genitivo, per es.: ažu tris nedėlias (= settimane) ci fu un matrimonio (= nozze) Dv; tra tre mesi saranno quattro; tornò dopo un anno; tornerò tra un anno o due; dopo quanto (= quanto) tempo gli zingari (= zingari) arrivarono Lg, cfr. biel. усё адбылася за адну мінуту; pol. wrócę się za godzinę; b) per esprimere la direzione dell’azione al posto della costruzione con la preposizione prie, per es.: i bambini volano (= corrono) dietro a questi fuochi SM; c) per esprimere la causa dell’azione al posto della costruzione con la preposizione dėl, per es.: per via di quei cavalli si corica e si alza Mrj, cfr. biel. з-за каня; d) per esprimere la causa dell’azione, al posto della costruzione con la preposizione per, per es.: ažu duūnių (=stupidi) visų bažnyčių pragaišino (=distrusse), cfr. bielor. з-за дурня; e) per esprimere l’oggetto dell’azione, al posto della costruzione con la preposizione į, per es.: už lankų pervirto Kn; ánas jūnkės (=imparava) aż kūnigų Lg, cfr. bielor. вучыцца за доктара; 223 f) per esprimere l’oggetto dell’azione, al posto della costruzione al genitivo, per es.: ādau dukte- ri už jį Lg; ana už plaukus ēm mani Kn, cfr. bielor. адаць за яго; g) per esprimere l’oggetto dell’azione, al posto della costruzione strumentale senza preposizione, per es.: susiedas (=il vicino) apsirangė už velnių Lg; rankų už sūktuvį padarė, pirštų — už klėmkų (=un manico) Trak, cfr. pol. przebrać się za kobietę; mieć się za piękną; bielor. ён пераадзеўся за чорта. 8. Le costruzioni con la preposizione už (už) e lo strumentale sono usate al posto di quelle con il genitivo per esprimere il luogo, per es.: šienāuna až Merkiu SM, cfr. bielor. касілі за ракой. 9. Si riscontrano casi in cui i verbi tęsti, iškišti, atminti, šaukti, imti qui talvolta reggono il genitivo anziché l’accusativo, come nella lingua letteraria, per es.: tiškit (=tirate) jo in viršų; iškišo ylgo snāpo Brč; atminė jo vardo DS; kam šaukiat dzievo Slč; pašaukė policijos (=la polizia) Dv; tėvai norėj, kad jos imtų Škl., cfr. bielor. цягнуць у сябе паветра; носа высунуць; успомніць чалавека; прасіць дапамогі; прасіць слова; узяць слова. 10. Il verbo dalyti qui, sul modello della lingua bielorussa, è usato con lo strumentale, per es.: sėdės dalyteis pinigais Dv, cfr. bielor. дзяліцца хлебом. 11. L’avverbio aplinkui in casi isolati è usato come preposizione che regge il genitivo, per es.: aplinkui kiškio apstoj aves; aplinkui trobų — medžias (=foresta) Brč, cfr. bielor. навокал возера растуць дрэвы. Si riscontrano anche altre costruzioni sintattiche isolate, calchi di origine slava, per es.: atėj dzieńų apie dzyvylikų valandų (=alle dodici) Brč, cfr. bielor. прыйшоў у дванаццаць часоў; bus kilōmatry (=chilometri) šaši Kn, cfr. bielor. будзе кілометроў шэсць; vienas vienų (=l’uno) pririša pas beržų; vienas iš vieno (=dell’altro) atimdo Dv, cfr. bielor. ціснуць адзін аднаго; išej āic pievon DS; nūginė ganýc avis Dv; išvedė vėsc tūrgūn Kn e sim. In generale, i prestiti e i calchi slavi relativi soprattutto alla formazione delle parole e alla struttura grammaticale ricorrono nella lingua colloquiale, mentre sono molto meno frequenti nella narrazione popolare, e in particolare nel suo folclore cantato. D’altra parte, alcuni elementi di formazione delle parole e di struttura grammaticale caratteristici della lingua lituana si riscontrano anche nel dialetto bielorusso locale. Qui sono frequenti, per esempio, i suffissi diminutivi -уля || -коля¹¹, -ук || -юк¹² (e i loro derivati — -укуць, -ейчук, -улюк, эйчук). I derivati di questi suffissi corrispondono alle forme prodotte dai suffissi -ulis, -ulė, -(i)ukas, -uliukas, -ukucis (= ukutis), -eiciukas (< -evičiukas), usati correntemente nei dialetti dzuki occidentali. I suffissi -уля||-коля, -ук || -юк servono per lo più a formare nomi propri e nomi comuni diminutivi e affettuosi, per es.: Адулія «Adulė», Пятруля «Petrutė», Стасоля «Stasytė»; Пятрюк «Petrukas», Янук «Jonukas», 11 Nella nostra opinione, le numerose forme diminutive e affettuose derivate dal suffisso -уля, diffuse nel dialetto bielorusso di quest’area, vanno considerate lituanismi, poiché nella lingua polacca, con la quale i dialetti bielorusso e lituano locali sono in stretto contatto, i derivati di questo suffisso che vi ricorrono sono rari e generalmente hanno significati diversi; cfr. Jan Łoś, Gramatyka polska, Cz. II, Słowotwórstwo, Lwów, Warszawa, Kraków, 1925, p. 48; cfr. inoltre J. Otrębski, Wschodnio litewskie narzecze trockie, I, Kraków, 1934, p. 153–154; Gramatyka języka litewskiego, II, Warszawa, 1965, p. 128; LTSR MA Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, Lietuvių kalbos gramatika, I, Vilnius, 1965, p. 274–275, 352. 12 Nei dialetti bielorussi della Lituania sud-occidentale, né quelli presenti nel territorio della RSS Bielorussa lungo il confine con la RSS Lituana, le numerose forme diminutive derivate dal suffisso -ukas vanno considerate lituanismi, poiché nel resto del territorio bielorusso sono rare e di solito hanno significati diversi; cfr. Курс сучаснай беларускай літаратурнай мовы, p. 59. 224 Габрук «Gabrukas»; мамуля «mamulė»; дачоля «dukrėlė», сяструля «sesutė», цятуля «tetulė», жануля «žmonelė», бацюля «tėvelis», дзіцюля «vaikelis», братуля «brolelis», бальшуля «didžiulė», сладулля «saldulė»; бацюк «tėvelis», дзядук «senelis», братук «brolukas», цятулюк «tetulytė», дзядуляк «seneliukas», мамулюк «mamulytė» ecc. Trak. Il suffisso -ук || -юк è piuttosto frequente anche nei cognomi di famiglia formati dal nome del padre, per es.: Габрукі «i figli di Gabrio N.». Дамі-нокі «i figli di Daminiko N.», Юзюкі «i figli di Juozo N.» Trak, cfr. i dialetti lituani Gabrūkai «i figli di Gabrio N.», Daminiukai «i figli di Daminiko N.». I suffissi composti -укуць, -эйчук sono ampiamente usati nei cognomi dei giovani figli non sposati, formati dai cognomi dei loro padri, per es.: Карпукць «figlio di Karpuko», Жвірб-лукуць «figlio di Žvirbluko», Тамашэйчук «figlio di Tamaševičius», Трусейчук «figlio di Trusevičius» ecc. Il suffisso -укуць si aggiunge anche al nome del padre. Tali formazioni designano di norma soprannomi di figli non sposati, per es.: Антукуць «figlio di Antanuko», Пятрукуць «figlio di Petruko», Габрукуць «figlio di Gabruko», cfr. i corrispondenti dialettali lituani Karpukučius, Gabrukučius, Žvirblukučius13. Alcuni sostantivi del dialetto bielorusso locale, diversamente da quelli della lingua letteraria bielorussa, hanno lo stesso genere dei corrispondenti sostantivi del dialetto lituano, per es.: чарны крой, вялікі печ, адзін канаў, cfr. biel. lett. чорна крой, вялікая печ, адна канава e il dialetto lituano locale juodas kraujas, didžiulis pečius, vienas kanalas. Nel dialetto bielorusso della zona di Trakús, Senúosios Maceliai, Lygáiniai e Butrimónis, la forma della terza persona singolare del presente dei verbi, insieme alla particella няхай, probabilmente per influenza della lingua lituana, è usata anche con il valore della terza persona plurale del modo permissivo, per es.: няхай ляціць дзеці ў лес; няхай яны ідзе дзеля нас. Cfr. inoltre l’uso, in altri casi, delle forme della terza persona singolare del presente con valore di terza persona plurale: шэсць братоў жыве; пчалы рукой ідзе; тры сыны служыць у арміі; яны ненавідзе сіроткі; яны ганяе яе вон; cfr. inoltre il bielorusso letterario пчалы рукой ідуць; яны ганяюць яе вон. Nel dialetto bielorusso locale si sono osservate anche alcune costruzioni sintattiche vicine alla lingua lituana. Qui si usa il genitivo di fine caratteristico del lituano, per es.: прыйшла пазьчыць нажа; я пайшоў паглядзець сваёй сястры; яна пайшла паглядзець карціны, пайшоў травы касіць Trak, Lg, cfr. biel. lett. пайшоў траву касіць; прыйшли паглядзець карціну. È caratteristico del dialetto bielorusso di quest’area anche il genitivo partitivo, per es.: ёсць такіх людзей; ёсць ваўкоў; ёсць ягадоў; ёсць баравікоў «ci sono porcini» Btrm, Brč, Lg, Trak, cfr. il bielorusso Ck, ёсць такіе людзі; ёсць ягадЫ; ёсць такія справы ecc. Si è inoltre osservato che nei dialetti a contatto non scompaiono alcuni elementi derivazionali e altri elementi della struttura grammaticale comuni o simili nei sistemi di entrambe le lingue. Benché il sistema grammaticale del dialetto lituano locale sia in molti casi in certa misura scosso dall’influenza delle lingue a contatto, e accanto alle forme lituane si cominci gradualmente a usare, parallelamente, anche un prestito e un calco, non vi scompaiono affatto le formazioni con i suffissi -očius, -ūnas, -okas, -inykas, -ynė, -ata. Ciò avviene forse perché i suffissi corrispondenti sono relativamente produttivi anche nel dialetto bielorusso locale, per es.: lituano Trak, SM, Lg Btrm pilvočius, šakočius, galvočius, barzdočius — biel. сілач, барадач, вусач; 13 Cfr. E. Grinaveckienė, Lietuvių literatūrinės kalbos ir tarmių sąveika, in: Lietuvių kalba tarybiniais metais, Vilnius, 1967, pp. 172–173. 15 Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai 225 keikūnas, režūnas «ghiottone», pasalūnas, bastūnas — шантун «буртинінкас», балбатун «плепуѕ», свістун, дзікун, крыкун; šaipōkas, viliōkas, pirmōkas, variōkas — гуляк «sfaccendato», медзяк «moneta di rame», середняк «studente di livello medio», пяршак «matricola»; bicinýkas, nakčigonykas «amministratore del dormitorio», gyvãtnykas «cacciatore di serpenti, loro venditore», tárpinykas «trave nel fienile che separa il fienile dal pavimento», grãbinnykas — wydatnik «traditore», пакупнік «acquirente», падлазнік «adulatore», ваяўнік «uomo di guerra», ляснік «guardaboschi»; saldžynė «pan di miele», žemynė «fragolina», tolynė «lontananza», šlapynė «umidità», tankynė «boscaglia fitta» — гарачыня «calore», цвёрдзіня «durezza», быстрына «rapidità», вышыня «altezza», цялпіня «tepore»; gyvatà «vita», balbatà «chiacchiericcio», lūpata «chi è trasandato, con un solo straccio addosso» — пустата, дабрата, чыстата, цесната ecc. Sia nei dialetti lituani sia in quelli bielorussi locali sono ancora vivi i verbi imperfettivi prefissati con valore iterativo e frequentativo (in lituano con i suffissi -inėti, -dinėti, -dyti; in bielorusso — -іваць, -ываць, -аваць, -яваць, -оўваць, -ёваць), per es.: lituano ateidýzė «venire ripetutamente», atbėgdzinėc «correre spesso qui», atvažiuodzinėc «arrivare spesso»; bielorusso — залепліваць, затрымліваць, папры-лятаць, расцягніваць ecc. In entrambi i dialetti sono ampiamente usati anche i numerali collettivi, per es.: ašūn (= ha sparato) dvėjētu vilkų Btrm, penkētu vištų turiu Dv; atāj trājetas cigōnų (= zingari) DS, būvo šašetas vaikų SM, bielorusso — двух салдат прыйшло; у мяне трох сыноў і дачка; cirot чатырох нас было. Nella lingua letteraria bielorussa (e anche in quella lituana), in questo caso si tende invece, negli ultimi tempi, a usare i numerali cardinali, per es.: у мяне тры сыны і дачка; два сыны жывуць, cfr. il lituano ho tre figli maschi e una figlia; dù sūnūs gyvena ecc. In entrambi i dialetti è molto caratteristico e ampiamente usato anche il caso strumentale senza preposizione, per es.: spárdos kõjom; ãrė: jaučiais; ýlu prãdūra; vienu rankų papjõu vilkų, cfr. biel. нагой пастукау; рукой касілі ecc. Nei dialetti lituani limitrofi lo strumentale di mezzo tende talvolta ormai a essere usato con la preposizione su, ma nel dialetto lituano locale questo processo è pressoché assente. Sebbene in entrambi i dialetti si usi lo strumentale predicativo (per es.: ãnas yrai dãktaru «è medico», bocià buvo aiguliu «il padre era guardaboschi», cfr. biel. яна была настаўніцей «era insegnante», пражый жыць лясніком «visse la vita da guardaboschi»), negli ultimi tempi, accanto a queste costruzioni, si stanno diffondendo sempre più le costruzioni con l’accusativo preceduto dalla preposizione за, per es.: visų sa būici buvai až aigulių, cfr. biel. быць за правадніка; яна была за гаспадыню, ён стаў за старшыну; вы вучыцеся за вучыцеляй, cfr. inoltre il polacco wynając się za stróża ecc. In entrambi i dialetti, al posto del nominativo singolare e plurale dei participi passivi passati, si usano ampiamente le loro forme neutre, per es.: i pantaloni di lino sono stati cuciti Eiš; i prati sono stati arati e seminati d’erba SM; l’uomo è stato gettato in un sacco (= in cantina) Lg, cfr. biel. санажа́ць вы́арано і травы пасеяно, портки пашыто. In entrambi i dialetti sono numerosi i casi in cui l’attributo segue il sostantivo cui si riferisce, per es.: oltre il confine prussiano, i loro lupi sono tre Lg; cantava canti sacri SM; ha squarciato (=ha strappato) tutti i ponti Btrm; ha condotto dentro degli animali, quali che fossero Dv, cfr. biel. на яго напалі воўкі тры; пайшоў духом святым «se ne andò dove lo portavano le gambe»; пяе песню святую ecc. In questi dialetti sono ampiamente diffuse anche altre costruzioni sintattiche comuni o simili, per es.: ride di me, cfr. biel. яны смяюцца з нас; polacco on śmieje się ze mnie, ma russo смеются 226 sopra di noi; più dolce del miele, cfr. bielor. саладзейшы за мед; pol. jestes starszy niż ja, ma rus. слаже меда; il lupo arrivò e sgozzò il vitello, cfr. bielor. воўк прыйшоўшы з лесу і зарэзаўшы цяля, ma rus. волк пришел с леса и зарезал теленка. Nel dialetto lituano in contatto si sono osservati anche numerosi elementi grammaticali in via di estinzione, caratteristici soltanto del suo sistema. Essi scompaiono, senza dubbio, perché nelle altre lingue in contatto non esistono corrispondenze dirette e la loro esistenza non è sostenuta dall’ambiente circostante. In un primo momento, di norma, l’ambito d’uso di tali elementi linguistici si restringe notevolmente, il loro significato comincia ad affievolirsi; essi stessi scompaiono e si fossilizzano, ma continuano a permanere nel dialetto ancora per un certo periodo. Si è osservato, ad esempio, che nel dialetto lituano locale il significato dei numerali collettivi, qui in via di estinzione, si è notevolmente attenuato. Di solito vengono sostituiti dai numerali cardinali. Poiché il significato dei numerali collettivi si è molto affievolito, nel dialetto talvolta vengono confusi con i numerali collettivi di gruppo e usati con il significato di questi ultimi, per es.: abbiamo vissuto cinque o sei verste da Valkininkai, Škl; ha cresciuto cinque bambini SM e così via. Anche la categoria del semiparticipio, sconosciuta alle altre lingue in contatto, qui è fortemente scomparsa. Negli ultimi tempi le rare forme dei semiparticipi si sono fossilizzate nel dialetto e talvolta vengono usate al posto dei participi, per es.: ảńys aina ir aidamu (= andando) visa (= tutto) canta Dv; kąsėm bulbàs an šóknõs sėdėdama (= seduti) Eiš; rādoma kiškį kÿlposa gulėdamų (= distesa) Lg; il lupo attaccò le mucche pascolando (= al pascolo) il pastore SM; ridendo (= ridendosela) vado Btr; ho visto persone andando (= che andavano) Dv; ho sentito che quello grida e si avvicina sempre più, gridando (= gridando); un altro uomo nel bosco (= nel bosco) stando in piedi (= in piedi) ho visto Ds. Casi di uso simile dei semiparticipi si riscontrano anche in dialetti lituani isolati della RSS Bielorussa¹⁴. Anche i tempi composti dei verbi sono qui relativamente rari. Le forme dei participi che vi si usano si sono fortemente livellate. Al posto delle forme singolari dei participi passati maschili e femminili, qui in tutti i casi si usa soltanto la forma nominativa plurale maschile, funzionalmente vicina al gerundio bielorusso¹⁵, per es.: il lupo è arrivato correndo (= dopo essere corso) Lg; la ragazzina (= la ragazza) si è lamentata (= lamentandosi) SM; la cavalla: anch’io (= dopo essermi ammalata); lui si è spaventato (= spaventato) Dv e così via, cfr. bielor. муж на вайне нагипшы; вада дарогу заня ўшы; ён з Мінска прыехаўшы. In generale, al posto dei tempi composti si ricorre sempre più spesso a quelli semplici, ma anche il loro uso è spesso considerevolmente confuso, talvolta assai insolito o non tipico del lituano, per es.: se fossi andato (= sarei andato), allora farei (= avrei fatto) Brč e così via. Nelle lingue lituane e slave in contatto nella Lituania sud-orientale si sono sviluppati o sono emersi con maggiore evidenza i seguenti fenomeni grammaticali: 1. Nel dialetto lituano locale si usano numerose parole e costruzioni sintattiche modellate su quelle delle lingue slave. Tra queste vanno menzionati: calchi semantici e prestiti relativi ai prefissi verbali, prestiti semantici dei gradi degli aggettivi, l’uso slavo di singole preposizioni e la reggenza dei casi, e così via. Nel dialetto bielorusso locale si sono osservati elementi della formazione delle parole e della sintassi lituane. Ciò 14 Cfr. J. Senkus. Lazūnų tarmės tekstai, LKK, t. 2, Vilnius, 1959, p. 220; E. Grina veckienė, LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 193; cfr. inoltre J. Lipskienė e A. Vidugiris, Dieveniškių tarmė, in: Lietuvių kalbos gramatinė sandara (LKK, t. 9), Vilnius, 1967, p. 211. 15 Cfr. Т. П. Ломтев, Беларускский язык, p. 113; Нарысы па беларускай дыялекта- логіі, Мінск, 1964, p. 286, 288—290. 15* 227 l’uso dei suffissi diminutivi -уля, -ук, -укуць, -эйчук e altri, delle costruzioni con il genitivo di fine e di parte, ecc. 2. Dai sistemi grammaticali delle lingue di questo territorio scompaiono i fenomeni linguistici comuni o affini alle lingue in contatto (osservati soprattutto nei dialetti locali lituano e bielorusso). Sebbene il sistema grammaticale del dialetto lituano locale sia notevolmente influenzato dalle lingue slave, in esso non scompaiono le formazioni con i suffissi -očiųs, -inas, -okas, -inykas, -ynė, -ata, probabilmente perché i suffissi corrispondenti sono produttivi anche nel dialetto bielorusso locale. Vi abbondano i verbi imperfettivi prefissati con valore iterativo e frequentativo e i suffissi -dyti, -inėti, -dinėti, che per significato sono analoghi alle formazioni con i suffissi -іваць, -оўваць, -аваць, ecc., ampiamente usate nel dialetto bielorusso. Entrambi i dialetti in contatto presentano inoltre costruzioni sintattiche comuni o simili. 3. Dalla struttura grammaticale di ciascuna lingua in contatto scompaiono gli elementi che mancano nelle altre lingue in contatto. Nel dialetto lituano locale l’uso dei numerali collettivi e dei semiparticipi è fortemente attenuato e indebolito; le loro funzioni e il loro significato cambiano, e le forme si fossilizzano. Qui i tempi composti dei verbi si incontrano ormai relativamente di rado; le forme dei participi che vi si usano si sono fortemente livellate. I tratti sopra delineati delle lingue lituana e slave nella Lituania sud-orientale vanno considerati i risultati più evidenti del contatto tra queste lingue. ALCUNI FENOMENI DI CONTATTO GRAMMATICALE TRA IL LITUANO E LE LINGUE SLAVE NELLA LITUANIA SUD-ORIENTALE Э. ГРИНАВЯЦКЕНЕ Riassunto Nell’area linguistica della Lituania sud-orientale, da lungo tempo il lituano e le lingue slave (soprattutto il bielorusso e, in parte, il polacco) sono in contatto relativamente intenso. In conseguenza della loro interazione, nel sistema di ciascuna lingua in contatto si manifestano alcune caratteristiche che differenziano i dialetti locali dal sistema della lingua corrispondente e accomunano tra loro i dialetti in contatto. L’articolo illustra con esempi concreti alcuni fenomeni di contatto che si riflettono nella struttura grammaticale del dialetto lituano locale (e in parte anche di quello bielorusso). Nei dialetti in contatto si distinguono le seguenti caratteristiche, che, a nostro avviso, possono essere considerate il principale risultato di tale contatto. 1. Nel dialetto lituano locale si usano numerose parole e singole costruzioni sintattiche formate sul modello delle lingue slave. Tra queste si possono menzionare i calchi semantici e il prestito di alcuni prefissi verbali, i calchi semantici dei gradi di comparazione degli aggettivi, l’uso di alcune preposizioni e altri fenomeni. Nel dialetto bielorusso locale sono stati rilevati alcuni elementi di formazione delle parole e di sintassi propri della lingua lituana. 2. Nei sistemi grammaticali delle lingue in contatto non scompaiono i fenomeni comuni o affini. Sebbene il sistema grammaticale del dialetto lituano locale sia soggetto a una relativa forte influenza delle lingue slave, 228 tuttavia, nell’uso delle formazioni con i suffissi -očius, -ūnas, -okas, -inykas, -ynė, -ata si osserva una certa stabilità. Ciò si spiega probabilmente con il fatto che i suffissi corrispondenti sono produttivi anche nel dialetto bielorusso locale. Nel dialetto lituano sono inoltre diffusi i verbi imperfettivi prefissati con i suffissi -inėti, -dinėti, -dyti, che hanno valore iterativo e frequentativo. Verbi con un significato corrispondente sono ampiamente attestati anche nel dialetto bielorusso locale. 3. Dal sistema grammaticale di ciascuna lingua in contatto scompaiono gli elementi assenti nelle altre lingue in contatto. Nel dialetto lituano locale, per esempio, si osserva un certo restringimento delle funzioni dei numerali collettivi e del semi-participio, nonché una neutralizzazione delle forme participiali, tra gli altri fenomeni.